主にBOSE製品全般について語るスレです。
個別製品の専門的な話については専用スレが立っている場合
そちらに書き込みした方が望む情報が得られるかもしれません。

BOSE Japan
http://www.bose.co.jp/

◇前スレ
■■　BOSE総合スレ（7）　■■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1182678668/

■■　BOSE総合ｽﾚ（6）　■■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1147430515/

■■　BOSE総合ｽﾚ（5）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127128871/

◇過去スレ
■■　BOSE総合ｽﾚ（4）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109770978/

■■　BOSE総合スレ（3）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098019940/

■■　BOSE総合スレ（2）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078113666/

■■　BOSE総合スレ　■■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056077750/

(その他のBOSE製品関連スレは >>2以降に)

AV機器板のBOSE関連スレ

BOSEのヘッドホン　TriPortシリーズ　Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204541881/
【QC2】BOSE QuietComfortシリーズ Part7【QC3】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1206799471/
【BOSE】 MicroMusicMonitor M3 Part7 【M2も】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1203300877/
☆BOSE Acoustic Wave Music System II☆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1161090867/
【QC2】BOSE QuietComfortシリーズ Part7.5【QC3】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1208377387/
【ＢＯＳＥ】Companion 5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1157198775/
BOSE AW-1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1171559957/
Bose Companion 3 で質問
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1207257230/
【最強】　BOSE VIA　【最高】 part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1117255930/
BOSE　AW-1D
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1176730927/
BOSE -- Companion 2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1111422545/

ピュアAU板のBOSE関連スレ

BOSE総合 Ver.２
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186761012/
BOSE SoundDock Portable Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1192745200/
【M3】BOSE Micro Music Monitor 【M3】#2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1193541816/
【11.5ｃm】 BOSE 101 111 シリーズ 2本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1203859298/
【BOSE】Companion3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104188891/

素人質問ですみません、６〜７年前のAMS-1を聞いていますがこのシステムでテレビの
音声を聞くことは可能でしょうか？接続方法など詳しい方、教えて下さい。

AM-10（初代）をもらいました。
AVアンプがなかったので、マランツのAVアンプ（SR5001）を格安でゲットして、これからPS3　をHDMI接続し、LPCM出力でスパイダーマン３でも
見てみようと接続中です。
旧型だけど初のBOSEサウンドの感想を後ほど。

Lifestyle V30

内蔵音声デコーダー
DTS／Dolby Digital（AC-3）／MPEG-2 AAC／
BoseDigital／PCM2.0ch

なんでTrue HDに対応してないの？

>>6
簡単に考えても、7ch以上の再生を前提にしていないものに、
わざわざTrue HDのデコードをさせる必要が無いだろ。

True HDに対応したところで、再生能力がさほど高くないものでは、
そのメリットを感じる事だってできないだろうしな。

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/home_theater
/home_theater_speakers/am10/am10_iv.jsp

いろいろホームシアターを試してきたけど
BOSEのようなコンパクトなスピーカーが一番いい気がしてきた。
私は部屋が6畳しかないのに20畳向けのスピーカーを6つも並べたことがあった。
結果は散々だった。
性能を十分に発揮できない上に、
大きなスピーカーが部屋を圧迫していた。
音はいいんだがお金もすんごくかかってしまい、
本来、お金を最もかけるべきDVDソフトにはつぎ込めなかった。
結局、疲れがたまって楽しめなかった。
その後売り払い、フロントとAVアンプだけ残して残りは売り払って
２ｃｈで楽しんでるよ。
そもそも、DVDやBSデジタル放送の音声のビットレートって、
そんなに高くないんだよね。全チャンネル合わせてもCDの1440kbpsに及ばない。
リアのスピーカーへ送信される音声信号なんかしょぼい。
記憶が正しければ100kbpsもなかったと思う。
「CD並の高音質」とか宣伝しているが実際はこんなもん。
そんな低音質にバカでかいお金をつぎ込むほうが馬鹿だった。

AVアンプにこそお金をかけても、
スピーカーは小さいのがいいんだよ。ヽ(´ー`)ﾉ
なるべくちーさいのがいいよ。

AM-10＋マランツSR5001でスパイダーマンその他色々見てみました。

　・サブウーファーがないので重低音がさびしい
　・けど、音のつながりはばっちりな感じ。スパイダーマン３のハリーとの空中戦とか。
　・ドリームガールズ（BD）のエフィの復帰のシーン、よかったな。
　・センタースピーカーの音がいまひとつ軽い感じ
　・CD/SACDは、聴き疲れしないいい感じ

諸先輩方に重低音再生について質問ですが、もう少しセッティングを煮詰める、すなおにサブウーファーを買い足す、AM-10�Wに切り替えるのいづれがよいでしょうか？

>>8
Blu-rayディスクの映画は見ないの？
音声18Mbpsだけど

すべてBOSEスピーカーでシアター作るなら
センターは何を選べば良いかな？

>>12
一番良いのは77をほしいだけらしいけど
7chなら７本　5chなら５本ね

スペース的にはムリだから、33あたりで妥協するんだろうけど、それならLifestyleシリーズ買えとオーディオ専門店で言われた

でも俺も77でホームシアター組みたいんだよなあ

>>12
発想の順番が違うような気がする。
センタースピーカーとして、どんなスピーカーを使いたいかor使えるか(予算・スペース的に)ってところから
考えるべきだ。

オマケでセンターを用意するくらいセンターを軽視するのなら、
いっそファントムにしてしまえ。

質問です。

RA-12とMDA-12とCDA-12をつないでます。
昨日まではRA-12本体の電源を押すだけ、もしくはリモコンの｢POWER｣を押すだけで、
MDA-12とCDA-12の電源も入り、システム全体の電源が入りました。
しかし、今日はRA-12しか入りません。

何故連動しなくなったのでしょうか？
また、どうすれば、また連動させられるでしょうか？

よろしくお願いします。

77WER買おうと思ってたけどあんまり評判がよろしくない・・・

55WERと33WERでシステム組んでいる俺としては、そういう情報は嬉しいｗ

>>17
つまり、君の環境は「それより下」って言われてる事に等しいんだよ

１０万円ちょっとのスピーカーはどのメーカーも一長一短があるからな
77werはナチュラルで開放的な音とデザインが強みでブックシェルフのような密度の高い音を
求めるならやめた方がいい
俺は77wer買って３日目でツィーターが破損して無償交換してもらったが次のやつと最初のものとの
あまりにもの音の違いに驚いた
最初のは貧弱で雑な音だったが次のやつは重厚でくっきりした音が出ていた
77werが評判が芳しくないのは個体差によるものかもしれんぞ

>>19
やっぱり個体差あるのか
店によって音が違う気がしたけど使ってるプリやアンプの違いかと思ってた

どうしたらBOSEのスピーカーとPCをつないで音を出せるのでしょうか。
使用しているのは
・RECEIVER RA−８
・CDA-8
・ACOUSTIMASS 5 SERIES �V
です。
ググッたところ似た質問がありました
http://okwave.jp/qa3947179.html
ただそこで回答されているLINEINというものがみつからず
どうしていいのかわかりません。

自己解決しました！
スれ汚しすいません
AUXってことなんですね

まぁどのメーカーでも個体差は仕方ないね
77WERは音より見た目重視だし、同程度の値段で音重視の物より音が劣るのは仕方ないかと

6畳部屋の隅に5.1ch用に101MMあたりをリアスピーカーとして天井付近に
設置するのって無謀ですかね？

無謀ではないと思うよ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d85186039

質問2 投稿者:low77jp (4） 5月 19日 16時 22分
こんにちは、直接取引で￥５００００は可能でしょうか？宜しくお願いします。


ボーズ関係でよく見る即決厨

最近、1705�Uを導入したんだけど
ごく小音量で聴いても、やたらと発熱する･･･orz
これってA級動作なの？

1705をボーズ以外のスピーカーにつなぐのってのはあまりよくないですかね？
ハードオフに売ってたので買おうかどうか迷い中

>>27
音量と発熱量は関係なかろう？
>>26
俺も他メーカー繋いでるけど問題ないと思う
101系と比べたことは無いが

>>26→×
>>28→○

orz...

>>30
どもです。買えたら買って見ますわ

77WERはビックリするほど良い音に聞こえたが、
世間っーかネットでは厳しい評価なのは何故ですか？

っーか

ネットや2ちゃんの評価で趣味の物を選ぶようになったら終わりだと思う

>>32
77WERは、ヴァイオリンやピアノでも艶のある音出してくれそうでしょうか？

77がいい音だと思ったならまず同じ価格帯の物を聞いてみた方が良いと思うよ

正直他のがいい音だと思う
見た目はどれと比べても77の圧勝だけど

うーん、ＢＯＳＥのブランド自体はハッタリきかなくてアレですが、
77の圧迫感の無いデザインが魅力なんですよねぇ。
もちっとお洒落ブランドで同価格帯の良いのないかな。
77はオーディオ雑誌の賞を随分受賞してるみたいですが、
やっぱり広告スポンサーとしてのインチキ受賞とかあるのかな？

インチキ受賞で間違いないと思いますよ
デザインでの受賞なら本当だと思いますが

音も悪くはないですが、同価格帯の物に比べれば劣りますね
その分デザインでカバーといった感じでしょうか

それとBOSEのぼったくりの値段をどうにかしてほしい

アメリカのメーカーは戦略が上手いんだよ
アップルの携帯プレーヤーのようなどこのメーカーでも作れるものを上手く売る
ウィンドウズのような使いづらいＯＳを世界中で使わせる
だが車はさすがに糞すぎて日本では売れないｗ
BOSEはアップルと似たようなもんだ
中の上ってとこかな

77WER（ペンシル型）の音がイマイチなのは、
同価格帯の別形状（トールボーイやブックシェルフ）のスピーカーと比較した場合で、
同じペンシル型の中では最も音の良い部類だったりしないですかねぇ？
薄型ＴＶのあるリビング風景にマッチするので、
やっぱり欲しくて悩んじゃってます。

個人的にスピーカーは性能半分、見た目半分て感じで選ぶから
見た目重視で77WERが気に入ったのであれば良いと思うけどね

音は多少我慢しないとだけど

ipod classic使ってSoundDock Portableで聴きたいんだけど
これって何畳まで耐えられるもんなの？

今の部屋が１６畳ぐらいある。
単に場所をとらない＆音質がいいらしいってことで選択してみた。
宜しくお願いします。

>>35
つか、77ってAV用途には使いやすくて楽しい音を出してくれるのはいいけど、
オーディオ用途の繊細さのような物を楽しむのには向いてないと思うけどな…

ＡＶとオーディオ用途兼用で、
できればあまりでーんと据えるのでなく
さりげなく置きたいんですよね。
欲張り過ぎかも。
試聴するつもりだけど、結局迷いそうな予感。
とりあえず１ペア買っといて、
不満なら将来サラウンドのリアに回そうかな。

77WERは細いのに低音が出るのが売りみたいだけど、
高音が出るのか心配です。
ツィドラーって中高音兼用ユニットみたいなので。

77WERの音を一言で言うと普通だ
低音から高音までフラットでナチュラルな音だ
おそらく原音再生を目指したんだと思う
美しくもなければ汚くもない繊細でもなければ荒くもない普通の音

決して良い意味で使われない普通

低音ならわかるがBOSEに高音を求めるのは間違ってる

>>44
買うならレポよろしく

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

Freestyle�Uからパソコンの音を出すにはどうしたらいいん？　
USB　Transmitってので光ケーブルでつないだけど音出ない・・

ボーズ関連スレは沢山あれど、
ジュウェルキューブに関して、全然コメントが無いのはなぜ？
やかましい店で聞いた範囲では凄く高音が人工的に伸びやかで
感動したけどボーズは高音が不得手なようね。

77WER使ってるけど、確かに普通の音だな
オーディオには不向き、機械的な音がする

デザイン的に薄型テレビにもマッチするから
映画やゲームにはもってこいだけどな

AM-10買って天井から吊ろうと思ったんだけど

説明書をダウンロードしてみるとスピーカーと画面は
同一線上にあるのが好ましく天井から吊るのは
好ましくないって書いてるんだけど

やっぱり吊らない方がいいの？

>>52
スクリーンなら普通下。
ＴＶなら上でもいい…と思う。

5.1chのリアスピーカーを考えています。
151、161、AM-5�V(サテライト：オク)では
どれがお奨めですか？
AM-5�Vは単品仕様じゃないから適さないですか？
アンプはYAMAHAの入門アンプです。

>>52
あんまり画面から高いと違和感がある。
BGM程度なら良いけど、映画のSEや台詞が常に頭の上から聞こえるって嫌じゃね？

>>54
メインスピーカーは何を使うの？
正直その3つはお勧めしかねる。

54です。
メインはEntry Sです。
BOSEとはだいぶ毛色の違うものですが・・・。
radius45とかの方がメインと合うのでしょうか？
BOSEに憧れのようなものがあって、BOSEで探しているのです。

>>56
Entrｙ

ゴメン、ミスった

>>56
Entry Siを買ってシリーズで統一する訳にはいかないの？
リアとはいえ、変にBOSE入れると音色の違いに違和感を感じると思う。
BOSEに憧れがあるならじっくりお金をためてAM10-IVを買うか
AM10-III辺りを中古で買ってEntry Sは音楽専用にする方がいいと思うよ。

54です。
Entry Siを天井から吊るすにはちょっとでか過ぎるんで。
将来的には全部BOSEに置き換えてEntrySは音楽専用にするつもりです。
サラウンドバック（新規）→サラウンド（新規）→メイン（買い替え）と
徐々に買い揃えようと考えてます。
その第一歩ということで、おすすめのサラウンドはありますか？

>>59
天井吊にこだわるなら101MMかADを買うのがいいと思われます。
映画用に特化するなら全チャンネルを101で統一するのもアリです。
33WERをサラウンド系に使ってメインに77WERを買うって手もありますが
天井に吊るすためのアクセサリーが無い…

>>59
101系が使いやすいな。
何と言っても安い。サラウンド用としても扱い易いよ。

>>61
まだまだ大きい。
AM-10のサテライトスピーカー並の大きさなら、ほとんど場所を選ばない。

52です。

>>53
テレビなんですよ

>>55
確かにそう言われるとその通りです


後ろだけ天井に吊って
前はテレビ横の壁に取付てもらおっかなぁ

>>62
いや、そこまで小さくなくても。物の割に安くないし、音も小さいなり。

>>64
確かに安くはないが、音に不満はないよ。
AM-15だからAM-10とはウーハーが違う事もるが、十分迫力ある低音もでるし、スクリーンとＴＶ×２の同時試聴できるのは、この小さな巨人のおかげです。

>>63
そこまでして壁につけなくてもスタンドかって立てればいいんじゃないか？

>>64はサテライトスピーカーのみの話をしているのに対し
>>65はウーファー込みの話をしているように読み取れる。
噛み合ってない

スピーカースレに質問したんですが過疎ってるぽかったので
すみませんこちらに。

boseのスピーカーを買おうとおもってて、
101MMをオフィでみてたんですが、
101MMと101MMWと101MMGの違いがさっぱりわかりません。
スピーカに詳しくない人にわかるように簡単に
教えてエロい人

>>66
今新築中で壁補強とか配管とかするには
ちょうどいいんですよ

>>67
見た目の差。

>>69
な、なんだってー！

誕生日にスピーカーをプレゼントしようと思ってるんですが
101MMがいいのかなと思ってるんですが
ほかにオヌヌメがあればおしえてくだしあ・・・
因みに音楽を聴くのに使います。

>>70
ナワヤ乙

予算、聴く音楽、接続するAMP、希望サイズは？

>>71

予算は５万前後で。
聴く音楽はロキノン系洋楽が多いです。
レディへとかラカンターズとか。
スピーカーについて全然詳しくないんですがアンプが必要なんですか！
ギターとかつなぐorangeのアンプならもってますがそれでいいんでしょうか・・・
普段音楽を再生してるのはipodとmacbookとパナソニックのレコーダー。
サイズはよくわかりません。
BOSEのスピーカーが欲しいって言ってたので探してた次第です。

>>72
orangeのギターヘッドって良いの持ってんな〜
でもオーディオ用じゃないから使えません、ギター入力しかないでしょ？

アンプも必要で予算5万なら
1705II（アンプ）と101MM（スピーカー）の組み合わせでどうだろう？
実売なら5万数千円で買えるんじゃないかな。
元気あるBOSEサウンドでロキノン系なら十分楽しめると思う。
ただ、ベースの凄く低い音をリアルに再現とかじゃないから
その辺は納得してから買ってね。

>>73
ありがとうございます！！！
アンプにも種類があったんですね・・・

1705IIっていうの見てみました！
なるほど、こういう風に使うのか・・・
本人がBOSE希望だったんでこの組み合わせにしてみます！
ありがとうございました!!!!!!!!!!!

>>74
まてまて。一ヶ月くらいネットで知識漁ったほうが良いんじゃないか？
101MM、実売2万5千円くらいかな。再生環境とかの組み合わせも考えたほうが｡

>>75

ううありがとうございます
さっぱりわからない分野なもので・・・
再生環境、ですか！
たぶんmacかレコーダーのどちらかに接続すると思うのですが・・・

再生環境の組み合わせって意味が分からないな。
知識を深めるのは良いことだと思うけど
BOSEで五万なら既出の組み合わせしか無いんじゃないか？

WaveMusicSystemにCDが詰まってしまったorz
ありがちな話でしょうか？

>>78
他に症例の報告が無いから珍しいんじゃないか？

BOSE lifestyle V30のアップコン機能ってどのレベルの画質かわかる人いる？

>>80
V30ユーザーですが、他と比べたことが無いです。
良くも無く悪くも無くって感じじゃないのかな。

V30レビュー
音：満足（離れた部屋にも結構良い感じに聞こえてきます）
デザイン：満足(黒ウーハーでシルバースピーカーはどんな部屋にもそれなりに合う)
設置性：満足（小さくて軽い）
設定：不満（入力ソース別のレベル設定幅が小さすぎる）
Vアンプ：不満（HDMIに関して、SONY BDZ-T90との相性が悪かった）

MMS-1って101MMと1705IIのセット商品なんでしょか？
M3とどっちがいいか悩み中です。
自室でBOSEっぽい音で音楽聞きたいなあと

ニアフィールドならM3
BGMならMMS-1

>>82
MMS-1のユニットは101MMとは違うよー。

ステレオシステムAMS-1�WとスピーカーのAM-5�Vを御使用の方
使い勝手、音はどの様な感じでしょうか？

エグゼクティブコンベンション，中止なのね。
100ポイントってどのくらいの価値？

BOSE M3
B&W M1
ECLIPSE TD508II

M3を１ペア持っています。
２ペア目を買うか、他の２つのどちらかを買うか迷ってます。（M2は無い）
女性ボーカルの声が美しく響くのはどれでしょうか。

おまいらナイスなご返答ありがとうございますなんだぜ？

conpanion5お使いの方、感想をお聞かせください。
PC用ではM3M2より上のような最強って感じですが。

もうひとつ、101MM鳴らすのにアンプで1705�Uと1706�Uではどちらがいいでしょうか？

>>89
Companion5の値段は、バーチャルサラウンド代。
M3・2よりは格下。サラウンドがいらないならCompanion3で。

compa3とM3M2ならどっちが音的に上？

好みでしょ
個人的にはM3の凝縮感を取る

>>91

聞くジャンルによる。

>>85
早いテンポの曲の低音に不満が出るよ。

初心者です。質問レベルが低いかもしれませんがよろしくお願いします。
主にロック系の曲をＰＣやＩＰＯＤにつないで臨場感を出して聞きたいと思っています。
使う部屋は大体８畳くらいの大きさです。
値段もお手頃で↑の用途にふさわしいものってどれでしょうか？

>>95
密閉型ヘッドホン。

>>95

ロックなら301Vがおすすめ。

厨房の質問でもうしわけありません。

BOSE PLS-1310を手に入れましたが、ラジオのプリセットの仕方がわかりません。
いろいろいじっていたら、かってに選曲して、いらない局までプリセットしてしまったり（しかも再現できず）。
どなたか、周波数別に局をプリセットするときのボタン操作の基本をご存じの方がいたら教えてください。

BOSEのカナルイヤホンどう?

ちゃんとしたヘッドホンアンプに繋ぐと低音過多でモコモコ。
iPod等のポータブル機器は純正イヤホンだと音が低音不足でシャカシャカ。
これをBOSEに換えると聞ける音になる。

V30考えているんだが
PS3でBD見ようかと思っている

ただマルチリニアPCMに非対応で
これロスレスの音声に対応していないというこは結局
BD再生しても音はDVD並ってことなんですよね？

唯のDolbyDigitalやDTSでもビットレートはDVDより高いので
BD本来の音質ではないがDVDより多少は良くなる。

AMS-1IIIのDVDプレイヤーDVA-15のピックアップがイカれて
修理に出したのですが、部品がないのでアンプ（RA-15）ともども
後継（多分AMS-1IV）に交換といわれました。
AMS-1IVのカタログなどを見るとAM-5III・ベースモジュールをチューニングし直した、とあるので
新型システムとAMS-1III用スピーカーとの相性が気になっています。。。
私と同様にアンプ・プレイヤーはAMS-1IV、スピーカーはAMS-1IIIなんて
キメラ構成の人いますか？AMS-1IIIの音は気に入ってたのですが
やはり大きく変わりますか？

BOSEのページでM３とかAM-033とかなくなってーら。
モデル終わり？

散々出尽くしたと思いますが、今度液晶TVを買う事になりまして
それに伴い、リビングの広さとかも考えて2.1ｃｈサラウンドシステムを導入しようと
思うに至り、思い切ってFreestyleIIを購入する事にしました。

これってぶっちゃけ2.1ｃｈサラウンドシステムとしては、他社と比べてどの位なものなんでしょうか？

Sound dockの裏側のゴムが一つなくなってしまったんだけど、ゴムだけ貰えるのかな？

55WERって名機だよなぁ
77WERはあまり好きになれん

それは自分が55を持ってるから新製品の77が好きになれないだけだな

33WERのような77WERのショートサイズ版は出ないのかね。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b88154338

77WERをフロントにして33WERをセンターに・・・とやってみたいけど
77WERが高くて安くもならないから、33WERを三本に変更しようかな。

重低音に押しつぶされたい

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tkshrbys

BOSEのバラ売り転売やってる転売屋
神奈川県とか愛知県とかにもいるよね。

ジュエルキューブだけ、欲しいなぁ

あれだけじゃまともに聴けたもんじゃないとあれほど

全く流れを読みませんが、ヤマハのアンプに入れ替えて現在９．１ｃｈ環境にしたんですが、
サラウンド・サラウンドバック・プレゼンスの６本を１２５WBで揃えて天井から吊っていますが、
結構な鳴りっぷりの良さに感心です。

フロント、センター、サブウーファーは何をお使いですか？

>>117
フロントはもぅ２０年位前の物になるのですが、パイオニアのS99Tiwn、
センターはJBLのちとちっこい奴でTZ-1、SBもJBLでE250PCHです。
１２５WBはフロントとは全く性格が違う物なので、組んだ時はどーかなぁ・・・
と思ってましたが、相性も良い様で、違和感は特にありません。

パイオニア、JBL、125WBの組み合わせで行けますか。
それは発見ですね。
このスレではサラウンドは33WER、55WER、77WERの方が多いので、125WBの報告は貴重です。
それにしても9.1chが組めるのはうらやましい。
どうぞ存分にお楽しみ下さい。

AM-10�Wがあればサブウーファーは必要ない？
別途買おうか迷ってるんだけど

AM-10�Wはサテライトスピーカーとサブウーファーのセットなので必要無し。

>>113
その辺の転売屋は皆、PLS-1310の故障品を別IDで落札して
ボーズに送って修理不能でPLS-1610に安値で交換してもらい
転売用IDで高値で新品未使用or新同で転売してるなw

埼玉　愛知　長崎の出品者なw

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d87062905
▼BOSE　DVDレシーバー　PLS-1610　新品未使用品▼　ラスト1台
出品者（評価）： tkshrbys （777）
出品地域： 埼玉県
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tkshrbys
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tkshrbys

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65044868
◆BOSE◆WestBorough? DVDレシーバー PLS-1610 新品未使用◆
出品者（評価）： formula_1_com （903）
出品地域： 愛知県
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/formula_1_com
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=formula_1_com

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e79919062
☆PLS-1610 AMP/CD/DVD/Tuner中古美品欠品無し☆
出品者（評価）： KLE250A （483）
出品地域： 長崎県 五島市
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kle250a
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=KLE250A

iPhoneってsounddock portableで再生と充電は出来る？
公式には書いてないんだけど差し込む部分の形ってtouchと一緒っぽいから使えたらいいんだけど

>>123
転売雇といえば、BookOffのハードオフも同じだ。
修理交換品を75K円で2.3台売ってるぞ。

PLS-1610は73500円だったぞ。

125WBって121WB以下の印象しかないけどな。
音が死んでる
101の方がまだマシに聴こえた
低音は結構良く出てるなあとは思ったけど

君の耳が死んでるんじゃない？

質問です
ボーズのスピーカープロセッサーPSDCIIは、
802/802IIに使用しても問題ないでしょうか？

オークションで落札したが、33WERはがっかり・・・
男性ボーカルは箱に詰め込まれたみたいな音。

>>129
問題ないけどメーカーでは勧めてない。PSDCIIは802�Vのイコライザのみ。
一応ユニットは802/802IIから変更でケブラーに成ってるから実際違うし。

PSDCの時は有料でソフト変更していたから、PSDCIIでも変更してくれるかも。

最近買ったけど俺は良い感じだと思ったがｗ
77WERも買ってみようかと考えてる

33WERはサブウーファー SW-4 を合わすと別物になる

見た目がダサイな

ウーファーはどうも邪道な気がしてならない

33WERは55WERのセンタースピーカー・サラウンド用に開発されたからな
SW-4 との組み合わせが前提
33WER単独じゃまともに聞けない

部屋は6畳で、テンポの速いロック系の曲が好みで良く聴いているのですが
今使ってるスピーカーが安物なので満足できないので、BOSEのスピーカーの購入を検討しています。
それで、AM-5�Vか301Vのどちらかを購入しようと考えているのですがどちらがいいでしょうか？
最初は重低音が好きなのでサブウーファーの付いているAM-5を検討していたのですが、
AM-5ではテンポの速い曲では不満がでると書かれていたのを見たので、あまり良くなければ301Vを購入しようと考えているのですが・・・
よろしくお願いします。

>>137
３０１Ｖでいいと思うよ。
ＡＭ５はツーバスがスカスカ。

>>138
レスありがとうございます。
やはり301Vがいいようですね
しかしサブウーファーが無いと、なんとなく低音に満足できるか心配なのですが充分でますかね？

>>138

AM5のサブウーハーは、２つのＳＰから出る低音をサブウーハー（確かベースモジュール）から出るようにしただけ。要はサテライトからは高音と中音、サブウーハーからは低音とわけただけ。
本来の低音を補強するためのサブウーハーの目的とはちがうよ。

仮に３０１にサブウーハーをつけるなら２，１ＣＨになるけど、ＡＭ５は２，０まま。断然、３０１につけた方が低音がでるよ。

間違えた＞＞１３９

>>139
３０１で満足できなかったらＢＯＳＥ以外で探すことになるよ。満足できると思うけど、物足りなかったらサブウーハーを追加すればいいよ。でも地響きがすごくなって近所迷惑かも。

>>３０１で満足できなかったらＢＯＳＥ以外で探すことになるよ

極論だが、正論だな

いつもは回答する側に回っているが、今回は質問させてください。

VCS-10・センタースピーカー　って、どうですか？
やっぱり、腐ってもＢＯＳＥ？

現在、主に2ｃｈで再生していて、501Ｚ　と　301ＡＶＭ　をメインに使っています。
聞くのは、ＰＯＰＳ、クラシック、ハードロック。聞く音楽の幅が広いのは、アニオタだから。　

以前、センター101ＩＴ、フロント301ＡＶＭ、リア301ＭＭ　でサラウンドやったんですが。
どうも、センターの101ＩＴ　の音に納得できず。また、ウーハー使ってなかったので、サラウンドには満足できてませんでした。　　
あれなら普通に、101ＭＭ　とかの方がよかったかな？とか、
101　５個　　と　ウーハーでサラウンドシステム組めばよかったかな？と

VCS-10を譲ってもらえそうなので、またサラウンド考えているんですが。
どういう構成にしたらよういかと。

VCS-10はセリフ専用だよ
音楽聴くならやめたほうがいい

映画男優の太い声専用ならお勧めします
譲ってもらう前に視聴すれば一発で解るとおもう

>>145
女性の声はだめですか。サラウンド専用なので、音楽は聴かない予定です

サラウンドは基本的には5本同じスピーカーの方がいい
それとDVDはウーファーのLFEが重要

映画を見るなら301にこだわらないで101を5本に安いヤマハのウーファー
合した方が確実にいい

映画は結構センターの音が重要だから、フロント3本同じの揃えられないなら
センターなしでフロント2本の方がいい

とりあえず301を4本でウーファーを加えて見た方が良いかも

>>147　>>146
ありがとうございます。

そうなんですよね、次はウーハーの選択で迷ってます。
ＡＭ-5�V　のベースウーハータイプの音が気に入っています。

音楽聴くのは　501Ｚ　のウーハーで十分気に入っているんですが。
サラウンド用には、どうかと。　

WBS-1EX IVを購入考えていますが９０％クラシックを聴きます
向き不向きが有れば、意見聞かせて欲しいのですが、お願いできますか。
ｴﾛｲ人達

AM5がお勧め。とりあえず視聴してみてね。

>>149
WBS-1EXIVの125じゃ小編成物は良いけどフルオケじゃ物足りないな
125はあくまでも11.5�pの割には低音が出てるなって程度

AM-5�Vなら40Hz程度まで出てるからスケール感は違う

まあ好みだからWBS-1EXIVとAMS-1IVを聴き比べればいい

突然ですみませんが、AMS-1�W
はDVDビデオに対応していますが、
DVDオーディオに対応しているのでしょうか
お教え願います

再生できるのはDVDビデオ、CD、CD-R、CD-R記録のMP3、WMA、MPEG1、MPEG2、JPEG
DVDオーディオには対応していない

３・２・１シリーズはどうですか？シアター用に欲しいかなと、でも、昨日ヨドバシ梅田に見に行くと値下げが。。。もしやモデルチェンジ？

値段分の音はする。
でも5.1chを聴きたいなら普通に後ろにもスピーカーを置くタイプを買った方が良い。

>>154
新機種はHDMI対応
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/new_products/20080918_01.jsp

ＢＯＳＥ　のサラウンドセットの構成って、おかしいよね。単独で（ＡＶアンプ使わないで）完成させようとしている。

ＡＶアンプ使っている側からすると、別々に買わなきゃならないので使いにくい

BOSEにはCPRMに対応した機種は無いのね。。。残念。

>>154
俺も同じ日に梅田ヨドバシ行ってたｗｗｗ

compa2-�U使ってるけど、充分満足。　　これかなりCP高いよ。
プラボディーはまるで振動板の一部として利用しているようだ。
つまりボックス全体が振動板。　ボディーの共振と呼んではダメよ〜ん。

vcs10は最高です。　私嘘は言いません。　まさにボーズの凄さが身にしみて解る製品です。

俺は、もっとVCS10を高級にした、10万以上のセンタースピーカーが欲しいよ
一番大事な役割なんだから

ｂｙ VCS10 ユーザーより

Companion2 IIはいいよな
M3かM2を買うつもりでBOSEファクトリーストアで視聴して結局Companion2 IIを買った

初代のMM・MM�Uよりかなり良くなってる

意外なことに大音量での出音がM3・M2より素直　
M3・M2は音量が大きいと高音が神経質で聞いていて疲れる

M3・M2はあの大きさが魅力なんだろうけど、Companion2 IIの方が好みって人は多いと思うよ

vcs10の１０万円クラスが欲しいとおっしゃる＞162さん。
俺は必要ないと思っている。

vcs10の音で物足りなさを感じたら、素直にボーズから抜け出すことです。
それしか道がないように思う。

そのかわり茨の道が待ち構えていることを覚悟してください。失敗出費で○十万飛ぶことも・・
つまりそんな容易にボーズ以上の音が出せるシステムに仕上げることがむずかしいからです。
無難にまともな音＝BOSE

すいません質問お願いします！

今日イヤホンを買ったのですが、箱（というかカバー）の開け方がわかりませんorz
これは箱破壊しないと開封すること無理ですか？

>>164
クラッシックは無理なのでケンウッドの一番高いやつ買いました。
昨日届いてエージングしてます、いい音してますよ、気に入りました。

>>166
ちなみに何買いました？

>>167
KENWOOD　KseriesEsule（R-K1+LS-K1）

>>168
ＴＨＸ　用途は　センタースピーカーですか？

>>169
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
センタースピーカーなんて有りませんがｗｗｗ
オーソドックスなセットですよ、オーディオの。

>>170
ああそうですか。スレの流れから、ＶＣＳ-10の変わりに変えたのかな？とか思いまして

ヒント：　BOSEでワールドモデルのロングセラー機を買えばまちがい無し！

・・AM10 AM5　vcs10 901 301

つまり世界市場で確実に売れているから、モデルチェンジする必要もない。
さすがにBOSEも短期間で消えていったモデル、実は結構あるんだよ。

>>172
55WER が消えたね。あれは名機だと言われているのに

55WERって、日本限定じゃないの？

言われてないなｗ

120　121　125　363　464　33WER　55WERは日本企画・日本専売
日本企画で世界展開になったのはM3の改良品のM2ぐらい

日本企画の製品は、「ボーズっぽくない」と評されるスピーカーが多いね。
>>176列挙の製品は、ユニットが皆正面を向いている。
つまりBOSE博士が主張している理論からはずれていると見ることもできる。
101MM登場の時も、BOSE博士はあまり気が進まなかったが、日本の要請で作り
結果的に大ヒットしたので、「売れるんだからイイんじゃな〜い」となった。

ということで、AM5がベストBOSEスピーカー。

Companion3 II を買おうと思っているのですが、
ベースステーションは非防磁とあります。

パソコンやHDDレコーダはBOSEのページにあるとおり、
20cm以上離した方がいいのでしょうか？

それともブラウン管などに対する注意書きであり、
HDDは密着さえさせなければ大丈夫でしょうか？
もちろん近づけないにこしたことはないのですが・・・

ご教示いただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

CEATECに行って来た。
日産ティアナで試聴。
もはや後付けのカーオーディオは不要だろうというレベル。
L1にはSHURE SM58が接続されていた。
音質補整をONにすると良い音質で拡声出来た。
OFFにすると音が篭る。
マイクや楽器のメーカーと共同で開発した由。
マイクを近付けても中々ハウリングしない。
5.7cm径でユニット一つ辺りのパワーが小さいのでハウリングを起こし難いそうだ。

今iPodにコンパニオン3-2をつなげて聞いてまつ

サウンドドックって二種類あるけど音の違いってある？

サラウンドに2本購入を考えてるんですけど
なにかオススメありますか？

一本3万以下で

>>182
BOSEスレで聞いてくるって事はBOSEでって事？
301Vとか良いと思うよ。
ギリで１本３万以内かな（実売で）
俺は125Wをサラウンド用で６本使ってるけど、俺的には良いよ

33WERはどうかしら？

�dです。

センターとフロントを33WERx3か77WERx2と33WERx1と考え、後ろで悩んでました
デザイン的に後ろに33WERだと合わないので違うのを探してました
301Vと125Wを調べてみます。

フロントが33WERなら、音質最優先なら、後ろも33WERしかないけどね。

サラウンドの理想は、全部が同じスピーカー。

companion2、いいスピーカーですね。
特にハリウッド映画の予告編を見る時なんか、西洋人男性の低い腹に響く低音の肉声を
よく表現してる。　さすがはアメリカ人好みの音。
PCの音声回路も影響してると思うが、少しサラウンドっぽく奥行き感もよく出ている。

音量を上げてもうるさくない、BOSEに共通して言える美点があります。ひと言でリアルです。

>>186
いや、それはメーカーの勝手な売らんがための口実だと思うよ。

ほかのメーカーのリアスピーカーの性能（定格周波数範囲とか）違うのは普通だし。

サラウンドのスピーカーですが、４本とも同じユニットが理想と言われていますが、
リアからの音よりフロント重視で聴いているのが現実です。
後ろの音はたまに鳴っているかかすかに鳴っているのがほとんどですし、
例え全く違うメーカーの家で有り余ったスピーカーでも事足ります。
キャラクターが全く違うスピーカーでも、AVアンプ側でレベル調整してあげれば
充分に使えます。
あくまでフロント重視でレベル調整すべきと思います。リアに出しゃばってもらうと、不自然な音になりますから。

>>189
同感同感。そのうえセンタースピーカーがいかに大事かが、わかる

そうなると、

VCS-10&AM-5＆そこらの余りでリア。
若しくはAM-10で決まりです。
特にアクティブウーハーで5.1ch総合制御のAM-10は低域の量を調整できるのが良い。
日本の家屋の場合、低音地獄に陥りやすいBOSEを低域抑え気味で調整可。

>>191
VCS-10　の低音の強調しすぎは、洋画の日本語吹き替えだと、聞きにくくなる。
素直なセンタースピーカーの方がいい。センターを33WERの２本立て、55WER の２本立てとか、77WERの２本立てとか

AM-5　にウーハー付いているのに、同型の、サブウーハー追加するの？てのも疑問。
BOSE　は、Lifesyle 以外に、いいサラウンドスステムの提案していない。
33WER　55WER　77WER　をそろえれば、音楽、サラウンド にも対応できるシステム組めますよ、では納得してくれる人も少ないだろう。
そりゃペンシル型、トールボーイ型の先駆者だろうけど。どうしても低音不足はでてくる。そうするとサブウーハー必須になるんだろから、
ピュア志向のユーザーも、サラウンド志向の人もなかなか付いてこないだろうさ。

センターを2本立てする時って、スピーカーセレクターつかって同時出力するの？

>>193
アンプにステレオ出力があったりする場合もあるし。4Ωの直列接続とか、4Ω〜8Ωの出力に、8Ωスピーカーの並列接続するとか
センタープリアウトから、パワーアンプ使ったり

>>192
vcs10はおっしゃるとおり低音出すぎ。　だからAVアンプのセンターチャンネルのバスを落とすんです。
そしてAM5のサテライトから出る音に近づけるんです。　それでもAM5のサテライトよりは低音出ますけど。

それとAM5には外付けサブウーハーなど不要です。　全く不要です。
低音は誰かに切り売りしたい位出ます。アンプのバスを−２ぐらいで聴いてますよ。

BOSEでサラウンドしたいならAM-10 IVかAM-6 III買った方がいい

サラウンドにするならウーファーはアクティブで単独で音量調節できる方が
使いやすいしAM-10 IVかAM-6 IIIはLEF音量と通常低音の音量を調節できる
からいいぞ

めんどくさくない？

BOSEはAM10.AM6,AM5のサイコロキュービックスピーカーシリーズで決まりだよ。

他にいろいろ冒険しても、総合評価で結局このシリーズを超えるものはなかった。

AMシリーズの音に物足りなさを感じたら、いっそBOSE以外のピュアに行ったほうが良い。

BOSEにもっと、もっと、を欲張るのは無理がある。　464だっていいけど、あれ聴いていると

次はBOSEとは思えなくなる。　次は何？と欲張るとBOSE製のスピーカーじゃ無理。

CEATECとTIASをはしごしたが、去年と比べてBOSEブースは貧相になったな。
エグゼクティブコンベンションも中止されたし、経営状態が苦しいのかな。

>>199
例のリーマン関連に入れ込み→本業外損失

あと半年もしてみろ
米国資本だけでなく、日本企業もカナリきつくなるだろう。

>>201
だろうな。
来年が経済の底を突く年になると思う。
底を突くが、今度は前回のように直ぐにはい上がれないよ。
アメリカに変わる世界経済を引っ張る国が無いからね。
中国やロシアでは力不足。
やっぱりアメリカの影響力は凄まじいね。

101MMをもらったんですが、
ドライバーユニットってバラ売りしてないんでしょうか？
どっかで買って自分で交換ってできますか？

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=204%5E101MMLF%5E%5E

新品買うより中古の単品買ってユニット替えた方が安いよ

交換は簡単だから誰でも出来る

へー部品、こんなところで買えるんだ

120というスピーカー、ホントに評価高かったんですか？
121,120両方家にあるけど、あまりにこじんまりした表現、ショボイというか、
弱弱しい音。
ちょうどフォステックスの8センチスピーカーみたい音なんですけど、どう思います？

アンプにしっかりしたものを使えばフォステクスの８ｃｍも　
良い音します。
アンプで音の密度が違ってきます。

サウンドドックが新しくなるらしいけど実際音はどんなもんなの？
M3とコンパニオン3とどっちに音の方向性似てる？

120=ピュアオーディオ
121=ボーズ的

日本モデルは、曖昧に音が拡散するような、横方向に音が拡がるようなBOSEらしさはあまり感じない。
日本人は音がまじめにド真ん中直球が好きなので、そういう傾向の音作りにしてある。
120,121とも日本モデルだが、120はより日本的な音である。
だから"BOSE嫌いな日本人”にも受けがよかった。

Companion 3ユーザーなんですが、
購入から2年ちょっとの最近、急にノイズを発するようになりました。
症状としては、一定時間間隔でザーというノイズが鳴るというものです。
また、左スピーカから音が時々出なくなったりもします。

保障が残っているので、修理に出そうと考えているのですが、
いまいち修理に出して直るのかどうかが心配です。
同じような症状が出て修理に出した方いらしゃいますでしょうか？

修理に出したら直るだろ常考
俺はちょうど保障期限切れた時に音が出なくなって修理に出したなー　
今は元通り鳴ってるぜい

>>204
ありがとうございます！

中古で状態の良いのを見極める自信がないので、
この値段なら新品買っときます。

161って変な音じゃないよね？
まともだと皆さんが推奨されるなら買います。

実際聴くに耐える音なの？　そのへんどう？

１６１とはBOSE161です。

サラウンド用途なら良いけどステレオ用じゃ低音が出ないからマトモに使えない

購入を考えているのですが、55WERと33WER+SW4の組み合わせとではどちらがお勧めですか？

5.1なら理想は55WER×4＋33WER×1＋SW4
セッティングや使いやすさでは33WER×5＋SW4(AM-33)

5.1ならSW4を入れない組み合わせは考えられないから55WER、33WERは好みと
予算に合せて替えればいい

ありがとうございます！

音楽鑑賞を主とする場合はどうなんでしょうか？
55WER×2と33WER×2+SW4で。
だいぶ変わってくるものなんですか？
55WERは聞いたことあって、かなり低音が出るなぁって印象を受けたんですけど。

2CH用なら55WER×2で良いと思う

SW4みたいなサブウーファーはメインスピーカーで再生できない重低音を
補正するものだから55WERの低音とは別物

ただ音楽鑑賞メインなら総合的にバランスのいい55WERの方が無難かも

55WER×2と33WER×2+SW4の比較は125とAM-5�Vを比較するようなものだから
優劣は無く好みの問題

55WER 今作ってないし、メーカー販売員は、「55ＷＥＲは、低音が出ていなかったから…77ＷＥＲ　はどうですか？」と言ってくる

足つけると、値段変わらなくなってくるんだよね、55　と　77　

77WERってユニット塞いでるのがどうも気持ち悪い

55より77だね

あと、映画メインの5.1ｃｈなら、33WERよりもVCS-10がベターだと思うよ。
俺は55WER×4、33WER×6、VCS-10×1で11ｃｈにしてる。

VCS-10は低音だけ強調されすぎてて駄目だったわ

そうか？俺はメーカーからも、VCS-10すすめられたんだけど。
逆に試しに33WERをセンターにしたら、重みがまったくなかったんだよなぁ。
音がキンキンって感じで。だけど、>>195と>>192にも、やっぱ低音出すぎって
書いてあるね。

俺も音楽メインの多チャンネルなら、33WERで良いと思うんだけど。

VCS-10はまれに見るクソスピーカーだろ。
低音強調というか、中高音域が本当にでない。
モゴモゴうるさい。
男声専用だ。

どんなスピーカーも音が話しにならない位、あまりにも酷過ぎるので
オーディオに興味がもてない・・・。

値段無視して、低音は地震の来る数秒前の低音と、生のピアノの艶、ストラディバリのハリのある音、
鈴虫の鳴声が綺麗に聞けてる事は当然として、音声がすっきり籠らないで聞けるものってありませんか?

>>228
オーディオあきらめろ

>>228
まずオーディオルーム作ってから言え

偉い人は言いました、「ないなら作れば良い」

円高で安くならんのか？
ここはずっと殿様だよな

そんないちいち変えてわけないだろｗｗｗ

AM-15使いだが、普通にウーファー経由でスピーカー付けて鳴らすと、
音がこもりがちになって不満だったんでAVアンプに直付けしたら、解像度の高い良い音が出るようになった
ウーファーもキチンとAVアンプに配線すればそこそこ低音が鳴ってくれる。
アンプの設定をスモールにするのがベストのようだ

AM・・シリーズはどれも低音をいかに減らすかがキーポイント。
ダイヤ密閉ユーザーに切り売りしてやりたいぐらいだ。

>>227
これの使い方、鳴らし方は、ボーズスレ読み直したら書いてあるはず。
VCSが糞だと思うんなら、さっさと他メーカーのものを買ってくれ。
誰も止めやしないよ。

Bose 120　は素っ気無いほど日本的な音だ。　これBoseじゃない音みたい。

なんとペアー18000円だったから買った。
でもすぐ売るわ。

パイオニアのAX4ASIにAM-15付けたんだけど
MCACCの設定時に
「ウーファーの低音が強すぎる！もっとボリューム下げろ！」とかアンプさんブチキレまくりでワロタｗ
結局ボリューム一番下まで下げても、ぶち切れてるから、場所変えたらなんとか動作してくれたわｗ
低音鳴りすぎ

BOSEて高いよなjk
今の相場ではとても買えないよ

BOSE高いって　？？？

あの値段じゃ買う価値ないと思ってる人、結構このスレで見かけるけど、
俺一度もボーズ高いと思ったことないぜ。
だって他じゃ置き換えられない特徴があるから。

たかがプラボディー紙コーンの安作りで価値無しと思えば、他メーカーを買うべし。　簡単なことです。

>>240
通りすがりなものでスイマセン
でも高いですね

邪魔したようでスイマセンでした

301AVは低音が鳴り過ぎる
中古で4本入れたけど失敗かも

＞低音鳴り過ぎ

あのサイズでもアメリカ家庭のリビングルームを低音で満たすことが基本設計。

グライコ、トーンコントロール、で削るしかない。　

低音、そんなに鳴りすぎ？
部屋の広さ、どのくらい？
うちんちは24畳しかないけど、鳴りすぎって感じたこと無いなぁ。

24畳にＭ3一個とか何処のワープアだよｗ
100程度のホームシアター買え

ワープアには24畳の空間は無理だろｗ

244です。
M3の話をしてたんですね。AM-15の話かと勘違いしてました。
100程度って100万円程度のこと？
プロジェクタとかスクリーンとかAVアンプとかあわせると、うちはちょうど100万くらいかな。

プロジェクタとスクリーンもBOSEだしてたのか

そのような話は聞いたことが無いです。

誰か絶賛してたんで、ようやく探し出して120WB買いましたよー。

ん、これ、今まで聴いたボーズとは違って真っ当な音するわ。　クリアーで澄んでいる。

イコライザー回路の素子を通らない音って、やっぱりアンプ直結の音なんだね。　当然か？

120にもパッシブイコライザーの基盤入ってるよ
無いのは過大入力防止の電球　

120って微妙だけどな　スタードライバーの所為で音が硬い
121の方が音が素直

>>251
えー、そうなんですか。　EQ付きなんですか。
音は確かに硬い音という感じです。
それが今までのボーズにない音でこれもいいかなあと思ってます。

＞電球無し　121と同じ感じで入力すると、コーン紙がポコポコ言って
異常振動したことがあります。何しろ能率が低く、表現もおとなし目なので
ついつい上げたくなっちゃいます。

今の私の状況は、
アンプ YAMAHA AX-463
フロント AM-6�V
センター 101
リア 121
部屋は７畳ですが､３畳間で鳴らしているのでサラウンドの感じは悪くないです。

ですがやはり中音が弱いです…
音に力強さがないと言いますか…
高音はスッキリとした音が鳴っているので満足です。
低音はベースモジュールで鳴らしているので不満はないです。

アンプにはＡとＢの切り替えがあり､同時に鳴らすことができるので､そこに101か111か121などを追加しようと思っています。

なにかオススメはありますか？
または良い方法などはありますか？

予算は３万円程度です。
中古でもかまいません。

お願いします。

AM-6�V って5.1システムなのに何故　フロントのみなんだ

オークションで２つのものを落札したのです。
8000円でしたので。

AM6はサイコロ２段重ねじゃなく１個ものでしょ。
どうせならAM10でしょ。

>>255
なんで大事なフロント2chに、AM-6�Vなんて貧弱なものを？
しかも8000円て高いな〜

>>253
リアの121をスピーカーＢにつないでフロントに置けば
101か111か121なんてそんなに違いないからダブル駆動にして好みの音に
出来るかすぐわかる

それか
フロント 121
センター 101
リア AM-6�V　に変更もありかも

入力コードは5ch分あるだろうからスピーカーBに入力コードのフロント分を接続
これでAM-6�Vにはフロント分とリア分の低音とLFEが再生できる

ベースはフロントの低音補正の為に前方にサテライトだけリア
あとはLFEとBASSのボリューム調節とセッティングで現状のシステムだけでも
使えるようになるかもよ

ＢＯＳＥ　の単品スピーカーは、サラウンドにあわせにくい。

サラウンド目的だったら、ＯＮＫＹＯ　のD-508Ｅ　と　D-508Ｃ のセットの方がいい。
BOSE　301V　と、同じ位の値段に収まる

相場よりかなり安かったので購入してしまいました。
モニター周りはスッキリしている方が好きなので…。

フロント　363
リア　　　121

センターは何がいいんだよ

363に121とは、モァ〜っと湿った環境ですね。
VCS10をセンターに勧めたいが、それよりなにより363が癌ですな。

111ADを５個買ってください。
プラスアンプ内臓SWで決まり。

これで何の過不足もありません。
AM10を凌駕します。

今DENONの7万円程度のホームシアターを使っていますが今度、BOSEのライフスタイルV20を買おうと思っています。音の違いはあると思いますか？また使っている方の感想など聞かせてください。

>>264
ホームシアター目的なら、スピーカーセットは、そのままか、ＤＥＮＯＮのまま、グレードアップ。

差額は、ＡＶアンプを15万円を目標に買い替え。

ＢＯＳＥは弱めのマグネットとパッシブEQと紙コーンで、ナチュラルさと利益を稼ぎ出す手法はさすがだ。
この逆転の発想は、当時どの日本メーカーもタブーとされていたのだが。

111ADあたりのほうが、音がメリハリするのは納得できる。
小口径防磁は、打楽器や衝撃音にリアルさが無いからね。

111ADと201-�Uならどっち？

>>268
5.1chを組むなら111ADでしょう。
SWで低域が出るわけで、201みたいな箱はオーバークオリティーというか無駄。

WER33と77で組みたい
もっと安くしてくれ

wer33、77みたい腑抜けな音しか出ないスピーカーなら、
コンドーム無しのナマ音出る１１１、１０１が余程いい。
まずwer33なるものを聴いてみることだ。　
それでも気に入ったら、好きにしてとしか言えないが。

１１１、１０１なんて、多チャンネル ホームシアター向け商品じゃないだろ

>>272
まずは使ってみてください。

無理。55WERが4本、33WERが6本すでにある。
77WER2本は、買おうか少し迷ってる。

>>274
どうやって使うのかよく分かんないですけど…。
33は見た目が微妙ですよね。
やっぱりステレオで楽しむならなら363か464が必要でしょう。
サラウンドでしたらフルレンジがバランスよいと思います。

前にも書いた事あるが、VCS-10をセンターで、ヤマハZ11で11ｃｈに
してます。

VCS-10の音に少し疑問があるので、いっその事フロント2本を77WERに入れ替えて、
余った55WERをそのまま横置きでセンターにしようかと思ってる。

>>276
多チャンネルがいいかどうかはその人次第ですが、WERでステレオ再生は物足りなさすぎです。
Z11は知人の家でよく聴きますが、再生するものによりますね。
5.1chのものではリアから音が出ませんし、なんとも言えませんが、BOSEとの相性はよいと思います。
ですが33WERよりフルレンジの方がよくなると思いますがね。
Z11が買えるぐらいならスピーカーも安いもんでしょう。

センターはVCS-10が一番よいでしょう。
過去のを見れば使い方がでてきます。
55WERを横に置くとバランス悪くなると思います。
声以外の周波数の音も出てしまいますし。

スピーカーって、自宅での視聴サービスがあったらなぁと思います。
フルレンジなるものを、ゆっくり聞いた事はないもので。

あと、DSPでクラシック聞くことが多いのです。その場合、VCS-10から
オーケストラがなるのがちょっと・・・という感じです。まあ、フロント＆ピュアダイレクト用に
77WERをいつか追加すると思うので、その時はいろいろ試す予定です。

>>278
私もクラシックは聴きますが、クラシックなら77WERよりも464の方が好きですね。
それに77WERは音が前だけでなく後ろにも回ってしまい定位がとりづらいです。
フロント&ピュアならば余計に464がよいでしょう。

あらためて見ると、464って77WERよりも高いんですね。
今まで、全然興味がなかったけど、世間的にはBOSEらしい音は、WBなんでしょうかねぇ。
見た目以外は、464の方が良いのかもしれませんね。

464はいいぞ。
ウーファーに見えるのはパッシブラジエターで駆動ユニットは内部に後ろ向き
で設置されてる。
BOSEでは珍しくメタルのツイーターが付いてバーチカルツインの101ユニットで
点音源になっている。
BOSEの唯一のピュア系スピーカー。

見た目がダサすぎる

見た目はそんな悪くないと思うけど、
あの値段ならKEFかB&W買うでしょ。

かなり悪い部類だと思うけどまぁ好みの問題か

464は363とはだいぶ傾向違うの？
464は”受賞サウンド”ｗではないからだめですね？

on-ear headphone、視聴して音は気に入ったんだが、イヤーパッド部分の耐久性が気になって
購入に踏み切れないでいます。
イヤーパッド部分、すぐにボロボロになったりしない？

すぐなら保証期間内で無償修理できる。

companion５使って一年・・・
未だに「サラウンド」的な音を感じたことがないｗ

設定はﾏｼﾞ完璧なのにｗ

店頭で感じたあの音は何処へ…

V30とテレビをHDMIでPS3をHDMIで映像光デジタルで音声ってつないでる人いない？
テレビとHDMIの接続を切ると音が出るんだがテレビとHDMIをつなぐと音が出ない
こんな症状がでてるんだが

>>288
スピーカーとアンプなどの設定は序の口に過ぎないかもしれない。
音響環境が店頭と、自宅の部屋ではまるで違う。
あまり懲りすぎるとスピーカーに合わせた家造りという方向になるけど。
金があれば楽しい道楽かな。

知ったかスマン
デスクトップの5.1ｃｈだったのね。

Bose sound dock portableと sound dock serious どっちが音質いいですか?

464はピュアーを銘打っているからややこしいというか、売れてない。
ボーズはピュアーを謳わないほうがいい。
3万ヘルツがどうだのというのは、ボーズ博士に無い概念だからね。ホント。

464は日本のエンジニアが設計して作ったんだろう？　きっと。

あのクラスはボーズには向かない分野。　
ボーズは博士のフィロソフィーを着実に歩むほうが成功する。

464=　あんないいかげんな低域でピュアーとは、笑わせるよ。

オレはピュアーなボーズファンだよ。

464=　非常に低能率です。低音量ではふとんの中で屁をふったような音。
これに18万円も出して買った人は、さぞかし涙目になっていることでしょう。
301,101あたりを聴いてボーズファンになった人は、あまりの落胆にah//

先生方、質問です。
ノートpcの付属スピーカーに不満があるため、Companion5の購入を検討中なのですが、
PCでUSBから音声信号を入れる場合、ノートpcからD-A変換されたアナログ信号が
Companion5に入るのでしょうか？(USB接続のヘッドホンみたいな感じ)
それとも、デジタル信号でCompanion5にはいるのでしょうか？

ノートpcのDAコンバータは安っぽそうなので、アナログ信号を使われるので
あれば、適当なDAC（ONKYOのSE-U55SXなど）を介してcompanion3�Uなどを
使用した方が音質が向上するのかな？なんか考えてみたり。

仕様書とか見てもDACについてはなにも書かれてないのでわかる人教えてください。

USB接続のヘッドホンはDACを搭載しているようですね・・・
USBのアナログ出力は可能のようですが、それを使っているのか
どうかはわかりませんでした。

>>292
sound dock portableが背面ダクトでsound dock、�U共に前面ダクト
でユニットは共に60mm

音に関しては似た傾向だけど、以外に違うのはダクトが前面と背面ってこと
これは好みがあるからどちらが好いとは言えない

>>296
デジタルの5.1で入力

>>298
早速の回答ありがとうございます。

パンフレットには、「ボーズの独自技術BD(Bose Digital)デコーダにより、
すべての音声信号を一旦5.1Chへデジタル変換した上で、4つのドライバーと
ベースモジュールに分配。」とあります。
すべてと書かれているのでアナログかなぁ？と思ってました。

また、「USB端子からの音声信号が正常に出力されるパソコンとの組み合わせ
で再生が可能です。」とありますが、5.1CH音声出力できるパソコンってこと
なのかな？

ヘッドホンが壊れて、保証期間内なのに有償っていわれた。
直販店の店員の態度も最悪。BOSE師ね。

ＢＯＳＥ丸儲け

>>299
BDデコーダはドルビープロロジックのような2CH音声を仮想5.1にするデコーダー
で外部入力や2CH音声の場合に使用

5.1のフロントサラウンドにする場合はUSB端子からの出力は5.1の設定が必要
サウンド設定で5.1スピーカーを選べばいい

それとCompanion5は音楽再生する場合も強制的にBDデコーダでサラウンドになるから
広がりは出るけど音楽再生は微妙　

音楽はcompanion3�Uの方がいいと思う
companion3�U買って映画見るときはDVD再生ソフトのドルビーバーチャルスピーカー
とかSRS TruSurround使うってのいい

>>302
回答ありがとうございます。
サラウンド主体のようですね。アナログ入力からはサラウンドと
切り替え可能だったら、もうちょっと使いやすそうですが・・・

音楽はこもった感じになっちゃうのかな？
それともコンサートホールみたいになるのかな・・・
どっちにしても音楽主体の楽しみはできないのでしょうか

ボーズのスピーカーは低音量じゃ低音だけのこもった音になる。
積極的に入力してやって大音量で鳴らすと、メリハリがついて良い。
大音量にしても「うるさくない」のが、本来のボーズの特徴。

3・2・1 GSX Series IIIを買おうと思ってるんだけど
どお？

やめとけ。V30にしとけ。

Wave Music Systemをもらったんだけども、背面にBoseLinkてのがついてますよね
このWaveなんたらに使用できるBoseLink用の拡張アイテム的なものってなにかありますか？

専用4連奏CDチェンジャーがあるけど単独じゃ発売してない
Wave Music System　with Multi-CD Changer　として発売してる

年末だしどこか77WER安売りしてくれないかなー

77WERは、インテリア性だけがとりえ。

んなあほな。
スリムなのに中低音が太くて、サイズを感じさせない音が出るんだよ。

>>311
まぁ音はよくないですよ。
見た目とのギャップが大きいだけ。

LS-12というセットをもらったのですが今でも使えるものでしょうか？

スピーカーが小さくかっこいいので自分としては使ってみたいと思うのですが
ミュージックセンターの電光表示が暗くてほとんど見えないのとCDデッキも調子悪く
修理が必要のようです。
それと前の持ち主の子供がベースモジュールの穴におもちゃを入れてしまったというのも気になります。
修理してでも使う価値があるものでしょうか？

オーディオは全く分からないのでよろしくお願いします。

LS-12ってアナログサラウンドのドルビープロロジックだから5.1サラウンド
と違って前後の音の移動のみ

デジタル音声入力が無いからDVDのドルビーデジタルや地デジのAAC
にも対応していないけど物はいいからそれなりに楽しめると思う

CDの修理ってBOSEだと18000円ぐらいだしそのままアナログの外部入力
で使うのがいいと思うよ

おもちゃは気にする必要全くなし

この度、家の新築に伴いライフスタイルv20の購入を考えておりますオーディオ初心者です。
質問なのですが小さいスピーカーが５つありますが壁付けにする場合、特に背中の２つは本体よりコードを長く壁をつたわせる必要があると思います。
また、テレビの上下左右に壁付けににする場合も配線が丸見えになり見栄えの問題で美しくない気がして迷っておりますが皆さんのスッキリ見せる方法や工夫などありますでしょうか？
既に家は完成済みなので壁の中を通すのは無理なのです。

>>315
みんな苦労しているところでもある。壁沿い、カーペットの下など、工夫してみてください。


常時サラウンドにしているわけでは、ないでしょうから、使う時だけ後方にもっていく、だけでも日常は気に掛からなくなるかもしれません。

最近ＢＯＳＥ　1010　のグリルを手に入れました。これは、カーオディオ用ですよね。
車は持っていないんですが、三角グリルがカッコよかったので。

これは、ＢＯＳＥ101のユニットと共通だと思ってたんですが、実際車に取り付けた場合、バスレフ口の処理、どうなっていたんでしょう？
どなたか、教えてください。お願いします。
今、ヤフオクに出ているのは↓ですね
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h125703277

フロント 363
センター 101
サイド 201
リア 101

これを３畳で鳴らしてる。
なにかいい配置はないか？

>>314
早速の回答ありがとうございます。
外部入力で使ってみます。

BOSE　Wave Radio CDをもらったんだけど、
ＣＤ−Ｒで読み込めるのと、読み込めないのがあるんだけど、
どれがダメとかっていうはっきりとした基準ありますか。
forＤＡＴＡのものは全部ダメだったらキツいなぁ。

ピックアップの状態のいい物はどのCD-Rも読める
CD-Rで読めない物が出てきてるならそろそろピックアップが寿命

AM-15使ってるんだけど、AVアンプを7.1ｃｈにしたんで
間に合わせでセンタースピーカーに適当なの使って6.1ｃｈにしたらバランス崩れてワロタｗ
単品でサテライトスピーカーだけ売って欲しいのう

自己レスですが、
ＭＰ３でなくＷＭＡ保存してたというオチでした(≧∇≦)
とはいえ、やや不便だなぁ。

３２１氏の状態ではないみたいです。

201 301 ホームユースにどっちが向いてる？？

>>318
それだけBOSEに囲まれて、脳味噌クチャクチャにならないかい？
３畳間なら、101MMのみがベストだ。
勿論ある程度入力を入れてやってな。

>>322
サラウンドバック１６１にしたらー
わりといけるよー

初歩的な質問ですみません。
AM10-�WをONKYOのアンプを接続してセッティングしてるんですが
5.1chのサラウンド効果は5.1ch録音されたものでないと体感できないんでしょうか？
またONKYOアンプにサラウンドバック端子があるんですが
5.1chの場合はここに繋いではダメなんですよね？
それと通常5.1chの場合、やはり左右フロントとセンター以外の2つはリアではなく
視聴ポイントの両サイドに置くべきですか？

BOSEからのお知らせ
ってタイトルのメール届いてたけど、どんな内容でした？
読まずに迷惑メールフォルダに入ってたまんま消しちゃったんで見れなくなっちまったが
気になってる

>>328
Bose in-ear headphones・Companion2 II が値下げしました的な・・・

ボーズとオンキョウはちょっと合いませんな。
サンスイのような、低域が締まって高域のメリハリ出せるほうがいいと思います。
オンキョウは、低域どっぷり尚且つ力強く、高域にかけてはあまり主張しない音です。
ボーズの特性と逆の傾向のアンプを選んだほうが、
「低音の海現象」にならなくて済みます。

今101MMをメインスピーカーとして使ってて、中古(セット2万)で111ADが売ってたんですが
101MMから変える意味ありますか？また111ADは防磁型でしょうか？
HP見たんですが書いてないんですが防磁型じゃないのかな

>>330
ＯＮＫＹＯのデジアンは相性いいと思うが。
俺の冴えない55WERがかなり生まれ変わった。
55WERはもともとBOSEらしくない音か。

旧companion3が壊れて見積もり出してもらったら
コントロールポッドとトランジスタやコンデンサー等々
修理で￥17000位って言われて激しく迷ってる俺登場。
修理お願いするか、新しくcompanion3�U買い直すか、
Ｍ３亡き今、いっそM2にダイブするか。
Ｍ２って10畳間でドライブした時、十分な音量とれますか？

音量は問題ないけどcompanion3との比較なら低音は物足りないと思う。

M3・M2の音は5cmユニットとパッシブラジエターの組み合わせとイコライザで
80Hz付近をいじった見せ掛けの低音で実際にはcompanion3のような重低音
は全く出ていない。

まあ125とAM-5�Vを比較するのような物で優劣は無いけど好みによる。
companion3�Uはcompanion3と変わらないし結局修理するのが安いのと思うよ。

>>334
Thx
やっぱり、身に染みたあの低音が無いと物足りなく感じそうだから
修理お願いすることにしたよ。

>>331
111ADは、非防磁。　だから音の張りがあってよろしい。コンドーム無しのセックスみたいでグー。
ただ101MM使っているんなら、替えても値段分の喜びはない。

見た目が好みの物を探していたら77WERを発見
音の評判はあまりよくないのに高いな・・・BOSEだからか

年末年始に少しは安くなるかなー

>>337
77WERの評価
発売当時のAV板BOSEスレ　かなり良い
現在のAV板BOSEスレ　あまり良くない
価格コム　非常に良い
評判はいいと思うんだが。

とにかく試聴してみれば？
自分は持ってるし、使ってる。ビュア（ロック、J-POP）＆AVで十分使える。

>>338
明後日聞いてみるつもりだけど、見た目が好みなんであんま酷いってわけじゃなければ買おうかと
・・・少しでも安くなった時にでもｗ

BOSEだから悪いって印象はないんだけどね、ボったくってるって印象はぬぐえないが

AMSのIVを最近購入。
以前に購入者プレゼントであったガラス製（？）のオリジナルラックスタンドみたいのってもう手に入らないかな？

無理

>>338
オーディオに限らずどんな製品でも、登場してから２〜３年でホントの評価が世間に出回る。
それは新発売の時は、メーカーが雑誌各社に匂い薬を嗅がしているいる為、本音を書けないんだよ。
その薬が切れてくると、ボチボチ本音を書き出す。

クルマでもバイクでも、みんな一緒。

>>342
俺は結婚して２〜３年で嫁さんの本当の姿が見え始めて
今では完全に薬が切れて離婚を真剣に考えてる。

嫁もクルマもバイクでも、みんな一緒。

見抜けない自分が（ｒｙ

33WERと77WERを買おうと思ってるんですが
この賞品てメーカー保証は何年ですか？
公式見ても書いてないので・・・

>>345
…賞品

33WERから77に変えた人とかいる？
明らかに変わるなら買い換えようかと思うんだけど

33werと77werって大きさからして全然違うでしょ。
55werからならそんなに違わないのかも知れんが。

55WER＝フルレンジ
77WER＝ツイーター
音は違うんじゃないかな？聞き比べたことないんで予想だけど。

ボーズのサウンドドックシリーズ�Uをパソコンに繋いで使っているのですが、
パソコンからしばらく音が出ない状態が続くとスピーカー自体がスリープモード
状態になってしまうのか、音が出なくなります。その場合、音量を上げれば
また音が出る状態に戻るのですが、パソコンを目覚ましに使っているので
スリープモードになると困るんです。スリープ状態にならないように
出来ますでしょうか？説明書にはその辺の事は一切記載されておりませんでした。

AI１はいかがなものなんでしょうか？

実家の物置ひっくり返してたら161ってスピーカーが出てきた。
これってどんな感じの音が出るんでしょ。
メインのシステムだとスピーカーケーブルが太くて刺さらないから試聴できず・・・。
もしもよさげならとりあえず安いアンプ買って来ようかと思うんだけれども。

>>352
物置からそんなものが出てくるとは・・
161をナメテはいけない。
ちゃ〜んとBOSEの音だぞ。
巷の腐れスピーカーとは一線を画す。ボーカルには血が通っているし。
小さい音より大きい音で聴いてごらん。　きちんと立派なオーディオ
スピーカーだとわかるから。

33と55で組んでたが勢いで77買った
これ想像してたより全然良い音だわ

しかし金欠でさみしい

CMのやつの詳細教えてもらえませんか？
白くて小さいやつでしたが、あれだけでホームシアター・・・？

パソコン用に77WERの購入を検討しているのですが、
メーカーはどこでもいいので、オススメのアンプはありませんか？
できれば5万程度で、小型か薄型がいいのですが…

詳しい方、よろしくお願いします。

>>356
390AEかK1000でいいんじゃない

てか金の無駄だよ

>>353
情報どうもですー。
アンプ用意して聴いてみます。
わくわくしてきた。

>>357
ありがとうございます。
K1000がコンパクトで良さそうですね。

>てか金の無駄だよ
自分もそう感じます。1メートルも離れていない場所に設置する
ことになりますからね。しかも床に座ってじゃ…

やっぱパソコン専用のCompanion5でも買った方がいいのかな。
つーか、77WERもCompanion5も大して変わんないのかな？

音は77のが絶対に良いよ

部屋の間取りとかわかるのは本人だけだから
どっちが良いとかは決められないけど

B&W　M-1
http://www.amazon.co.jp/B-W-M-1-B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB1%E6%9C%AC-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC/dp/B000WASBXQ
KENWOOD　R-K1000-N
＋サブウーハー

M-1はコンパクトながらピュアの音が出る。同サイズのアクディブとは次元が違う。
R-K1000-N　ルームイコライザーとクリアーAがあるのでアンプはこれに決定でいいと思う。

ニアフィールドならこんな感じでいいのでは？
77WERでニアフィールドは無理、しかも床に座ってじゃまともな音にならない。

>>356

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090113/bose.htm

>>359
Companion5なんて買うならM3が限定復活するんだから買っとけ
77WERを至近距離で床に座って聞くより完全にいいぞ

みなさん、ありがとうございます。

自分の中ではK1000+小型スピーカー+サブウーハーが確実なんですが…
M3の評価を見ていると、性能や価格にグラッときちゃいますね。

でもあの大きさでしっかりした音が出るのか不安ですね。
それとも『大きさの割にはかなり出る』って感じなんでしょうか？

>>364
M3はBOSEサウンドじゃないからBOSEサウンドを期待すると期待外れ
それとM3はあのサイズであることに金を払う気持ちが必要
サイズの小ささに付随してくるメリットは超ニアフィールドでの驚異的な定位の良さ
でも60Hz以下はさっぱり出てないんで結局M3+サブウーファーにしてるｗ

じゃあc３でいいんでないの

M3は、日本向けに日本人スタッフが作ったモデル。
ボーズの真髄は、毛塘が毛塘の為に開発した製品にある。

ちょっと質問！
1705�Uが調子が悪いんだけど、修理に出したらいくらくらいかかるもんなの？？
微妙な値段の商品って壊れたときに困るね、、、

俺の、　ＶＳＣ-10　は、音でない故障で、5000円の修理代で、新品が帰ってきたよ。まだ、封を開けてない。

>>368
リレー不良で5000円くらい
コンデンサー・基盤不良で8000円から15000円

>>369.370
ありがとん！
最高15000円か、買い直しも検討しなくちゃ、、、

VCS10は名器。
ずっと使ったほうがいい。
オーディオってものは、そう進歩などないもの。
一度いい製品を手に入れたらずーっと使うのがマニアというもの。

モデルチェンジをして前モデルより悪くなったなどということは
ザラにある。
今の時代、オーディオには進歩などは無いと俺は思っている。
だからいい製品は残る。例え何十年前の製品でも。
良くない製品に限って、「進歩」といいつつモデルチェンジをする。

>>372

あのさー、vsc10　を名機だといったひとは、私が知る限り、あなただけだよ

VCS10はモゴモゴスピーカー

まぁ好みだからいいんじゃね

77WERをフロントとする場合に、最高なセンタースピーカーは何？
VCS10以外で何かおすすめありますか？BOSE以外でも可です。

>>376
77WER を　横に使う

1本余るじゃんｗ

>>378
ヤフオクで売る

上下につけるってのも、ありかと

普通に33WERでいいじゃろ

今までAM-55(55WER×4 33WER×1 SW4)で映画や音楽を楽しんでいたんですが
55WERの2本を別の部屋の音楽用に使おうかと考えています。

なのでリア用のスピーカーを買い足すことになるのですが
AM-55で楽しんでいた手前もあって33WERかなとも思うのですが
>>54と同じように
リアぐらいなら161かAM-5�Vのサテライトで間に合うんじゃないかなぁ？
とも思い迷っています。
値段的に後者のほうが助かりますし。

これまでAM-55以外のスピーカーで組み合わせたことがないので
どのように音が変わるのか想像もつきません。
フロント55WERにリア161かAM-�Vのサテライトの組み合わせはよろしくないのでしょうか？

>>388
サテライトは名前の通りダメ
リアで使うものじゃない

まだ161
161の方が安いし

>>381 77WERを買ったほうがいいと思います。

　　　33WERは、高さが違うと思います。

　　　ＡＶアンプは何をお使いで？

レス有難うございます。

>>382
やはり161ですよね
55WERはシルバーなので
161の白なら見た目もまだなじんでくれるかなとおもっているんですが
実際まだ33WERのシルバーにも後ろ髪惹かれてます。。
音的にどのぐらい違うのか想像つきません。

>>383
AVアンプはデノンのAVC-3570です。
AM-55と同時にそろえたんですが
HDMIも搭載しておらず旧世代といわれれば返す言葉がないです。

ちなみに設置場所はリビングでリアは壁付けを考えています。
小さな子供もいるうえ、リビングも大して広くないので邪魔にならないほうが良いかなと思っています。

33WERじゃなくてもリアぐらいの音なら161でもさして問題ないもんですかね？

>>384
統一したいなら33
小さくて安いのがいいなら161

バランス的に161で大丈夫

>>384
AM-55(55WER×4 33WER×1 SW4)で使っていたなら
リアを33WER×2にしてAM-44(55WER×2 33WER×3 SW4)にした方がいいと思うよ

価格差なんてたいした物じゃないしデザイン的にも音もトータルバランスでいい
メーカーセットと同じ組み合わせが可能なんだから161よりベストでしょ

BOSEのSoundDockをPCに繋いでまともに使用することはできますか？？

できるのであればどういった接続をしたらいいのか誰か教えてください。

旧SoundDockは外部入力が無いから接続できない
ポータブルとSoundDock�Uはステレオミニの外部入力があるから接続可能
パソコンのヘッドホン端子か外部出力からステレオミニケーブルで接続

>>388
回答ありがとうございます。

SoundDock�Uだったようで、ステレオプラグさしたらつながりました。
どうもです

SoundDock�Uって、何cmスピーカーいくつ入っているの？
俺は、今compa2使っているけど、どっちがいい音かな？

主にロックきくんだけども、AMS-1 IVって微妙？
AM-5 IIIにしてアンプとかべつに揃えたほうがいい？
それとも他にお勧めあります？

>>301
AM5-�Vは100W入るので、アンプ別がいいと思うよ。
俺はAM5ー�VがBOSEの最高傑作と思っているから、これしか勧めない。

ただロックとなると？？ちょっとボーズはやめたほうがいいと思う。
耳をつんざく刃物のような音は出ないからね。
ロックはホーンツィーターの付いた他社の製品を選んだほうがいいと。

392
ありがとございます。
過去のものを見ると、201、301あたりがロックなど向きと・・・
それにsw-4ってのはどですかね〜？？

LS48�VとLS38�V　って音全然違いますか?

それにしても金曜日のm3の通販、瞬殺だったな。発売後一時間弱で終了って…

初めまして。
一人暮らしを始めるにあたってBOSEのスピーカーを買いたいんですけど、お勧めなどありますでしょうか？
ちなみに
広さ:9畳
用途:iPodやテレビ、パソコンでの映画、音楽鑑賞
予算:5〜6万
友達にはCompanion3か5がいいって言われたんですが、どうなんでしょうか？
スピーカーは初心者なのでよろしくお願いします。

サブウーファーが結構鳴らしてくれるから騒音には気お付けて

コンパ3で十分いい音鳴らしてくれるよ。地デジなら尚更
コンパ5買うならフリースタイル2の方がいいと思う

>>396
アンプ持ってないなら、やはりCompanion3あたりだな。

アンプからコンパ3に繋ぐって有り？
ってかなんか不都合ある？

>>396
音楽をよく聴くならC3、映画をよく観るならC5。

ただC5は一応5.1ｃｈだけど期待しない方が良い。
あとどちらも低音がかなり響くので防音対策を考えてね。

みなさんありがとうございます。

テクノ、エレクトロ系の音楽をよく聴くんで、重低音がしっかり響くスピーカーがよかったのですが、
確かに騒音になりそうですね…
ウーファーの音量だけ下げるってのはできるんでしょうか？
それと、スレ違いだとは思いますが、防音対策は具体的にどのようなことすればいいのでしょうか？
スピーカーの下にマットを敷いたりぐらいしかわからなくて…
質問が多くてすみません。よろしくお願いします。

396です。
皆さん書き込みありがとうございます。
ウーファーの音量調節はできますでしょうか？
質問が多くてすみません。

↑ミスりました。。。

ウファーの後ろに低音の音量つまみがありそこで調節可能

C3はインシュレーーター必須だと思う
音が激変するよ

勿論ベースユニットにもインシュレーターかませるべし

俺的にはC3最大のメリットは音よりもむしろコントロールポッドだけどｗ

Compa3と完売済みのM3なら、総合評価でどうです？

結局好みだよ　音の傾向は結構違う
M3を絶賛していたスタバ斎藤も結局PCスピーカーとして選んだのはCompanion3
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/30043.html

音に向き合いたいならM3
音に包まれたいならC3

どうも。
勝手に推測すると、M3はダイヤトーン密閉箱の音かな？？
BOSEっぽくない音なんでしょう？
日本人エンジニアが開発したんだから、わかるような気がします。
日本人ってそもそも曖昧な音を嫌いますからね。

M3は中止になったけど、M2はまだ売ってるね。

どうしてM3やめたんですかね？

>>410
あまり売れなかったからw

M3,M2じゃ音が違うってどこかで書いてるのを見た。

ただ>>411は違うんじゃないかなあ。　だって限定復活で即完売だろ？

V30の購入考えてるんだが書き込み少ないね。
AVアンプ＋BOSEスピーカー
AVアンプ＋他メーカースピーカー
と比べるとどう？

今、BOSEのAM5-�VにDSPAX361と安い密閉型のスピーカーをセンター、
サラウンド、中古のウーハーをつけています。
これにOM5003を追加しようとおもっているんですが、
AMS5-�Vとの相性どなたか知らないでしょうか

OM5003って何ですか？
中古のウーハーをつけているとは、AM5にサブウーハーを付けているということですか？

AM5にさらにウーハーとは、気乗りしないですね。
センターはVCS10がいいかと。
ボーズと他社のスピーカー混ぜるのは賛成できません。
私はボーズとそれ以外という区分けをするぐらい異質なものです。

>>412
限定だから売れたんだよ

>>410
それは違うよ
日本仕様だから世界では売れないから
M2はアメリカ人ごのみに調整されて売ってるよ
乾電池駆動省いたのもこのクラスではアメリカではM3の５万円が高くて
1万円下げるためとか

Lifestyleと3・2・1IIのリモコンって互換性ありますか？

>>415
すいません、マランツのPM5003です。
タイプミスしてしまいました。

＞AM5にサブウーハーを付けているということですか？
はい。ＤＶＤ観るときだけ繋いでいます。

＞VCS-10
恥ずかしい話なんですが、デスクトップオーディオに近い環境で聞いているので、
これは、ちょっとオーバースペックかも知れないです＞＜
ディスプイからスピーカーまで0.8mしか距離がとれないんです・・・

どうせならAM5-�Vのサテライトがいいなぁ。
yahooのオークションのＩＤとっておいて、単体売りがたまにあるみたいなので、
狙ってみよーかな〜
昔ＢＯＳＥにサテライトスピーカーを故障扱いで買おうとしたら、
壊れた現品と交換でしかできないと言われました＾＾

あ、あと単にスピーカーを切り替えて、ＣＤとかのときには、
PM5003とAM5-�V単体で聞く予定です。

みんな、BOSE　FreeStyle IIが大変なことになってっぞｗ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c206498917

ところで天井埋め込み型のやつって
やっぱりプロにやってもらわないとムリ？

埋め込まずにオシャレに使ってる人はいないのかな。

321とかの光学ドライブを換装した方いらっしゃいます？

ＢＯＳＥ＆ＪＢＬはＰＡスピーカーなんだけどね
爆音で鳴らしてナンボの拡声器

>>423
BOSEのDVDメカって訳のわかんない海外安物メーカー使ってるから
一般的に入手できないよ

壊れたならメーカーに修理出すしかない

>>425
なんで知らないのにレスしてんのｗ

>>419
ディスプイからスピーカー
リスニングポイントからスピーカー

>>424
エー？　　じゃあ何が音楽聴くのに適したスピーカーか教えてくれないと。

いつも爆音のおいらには問題ないな＾＾

BOSEは爆音にはならないでしょ。
すべてにエッジが削られているから。
鼓膜を鋭い刃物で抉り取られるようなことはありません。
だからいつもハードロックファンにはBOSEを勧められません。
EVのSX-300かJBLの4311オールコーンでしょ。

数年前にばらしたBOSE 101MMを、今ハンダ付けしてつなげる途中なんだが、
綿（フカフカした綿繊維）がどうやって中に入っていたか分からず困ってます。
知ってる方いませんか？

>>431
意味不明。　スピーカ取り付ける前にそこの穴から手を入れてくっつけたんだろう。
11.5cmなら問題なく手入るだろう。

綿がどう入っていたか聞いてるんだよ。
だいぶ前にばらしたから、忘れてしまったのだ。

そんなの適当に入れとけばいい

忘れたのなら諦めればよい

新しいものを買ってバラしてみればよい

BOSEの363っていうスピーカーをもらったんだけど、
愛用していた人にちょっと聞きたいことがある。
ツィーターを内側にして設置するのが普通？
それとも外側？どう音が違ってくるんだろうか。

ツィータが外

ってか聞き比べて変化無ければどっちでも良いんじゃ無い？

>>437
３６３ってツィーターからあまり音出てないでしょ。
で、３６３使ってみてどーお？

>>438
そうだね。とりあえずツィーターを外側に設置して使ってみる。ありがと。

>>439
363のツィーターはCDを再生していないときにシャーシャーと鳴っていない。
実際に再生すると高域が大人しいので比較的聞き疲れしにくい。
それにツィーターを含む全体の指向性が広めなのでだらけて聞くのにいい。
低音はジャンルを選ぶかもしれない。せせらぎなんかのCDをかけると、
低音を調整しても視聴位置によってはポートノイズのようなものが聞こえる。
ドドドドド、ボボボボって感じで耳障り。
これはヘッドホンで聞くとわかるんだがCDに含まれてはいない音。
部屋の状態にも左右されると思うので、これはある程度俺の責任だろうな。
10畳以上のライブな部屋で気軽に音場を楽しむのに向いていると思う。

普通にTVのニュース番組を再生していても
363のツイーターから高域の音が聞こえているよ
ミュート入れて耳を近づけるとツーって高域で
鳴ってる感じがする

視聴位置ではわからないけど

363と手持ちの6ΩのSPをパラレル駆動したら
音が広がってライブなんかよくなるけど
低音の出方がずいぶんおとなしくなった
363の低音に慣れていると少し物足りないくらい

363の上に121をもう一個乗せてパラレル駆動したら
中域の厚みが増すかな？そのときはBOSE484ですかね？

363は低域をいかに弱めてあげるかが、キーポイントみたいですね。
121単体でもボォーっとした低音なんで、それにウーハーが加わると
どんな音かは想像できます。

363は締まりのある低域とは無縁のようですね。

363の121はバスレフポートがウレタンで塞がれているので低音がそのまま出ているわけではないよ
たしかに38cmウーハーから出てくるふわっとした柔らかい低音ではなくてどちらかというと少し強調された硬い突き刺さるような低音だと思う
でも締まりが悪いとは感じたことはない
低音の締まりはアンプとの相性が大きいと思う
特にデジタルアンプとの相性は抜群
ロックやジャズなどではベースやバスドラは気持ちいいと感じる

＞363の121はバスレフポートがウレタンで塞がれているので

それは知りませんでした。　363の裏の配線ちょっと見てみたら
ウーファ側からもらっているように見えた。
ウーファ側で加工した出力が121に入っているものかと？
私363持ってないんで何とも言えないのですが・・・。

>>444
363はベースユニットにネットワークが入ってる。
アンプからの信号は一端ベースユニットに入って、中音域の信号だけが121側に送られてる。

BOSEのSPは中にイコライザが入ってるものが多いようなので
http://www.page.sannet.ne.jp/komamura/PC-AUDIO/BOSE111AD.htm
http://karenevil.blogspot.com/2008/12/boseno.html
アンプを変えてもBOSEはBOSEの音がする。という意見も多いが
デノンとBOSEの組み合わせは鉄板という意見もある。

しかし363に関しては、それを覆すような意見もある。
363はD級アンプと相性が良いという意見は多いようだ。

http://natto.2ch.net/av/kako/1017/10178/1017843552.html
227 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 02/05/23 01:53 ID:xceO8nPr

元３６３オーナーです。ソニーのTA-FA777ESつないでました。
元々５万円くらいのプリメインで鳴らしてたんで、むちゃくちゃ音が良くなったのに大感動。

ってことは、もっと高いアンプだとさらによくなるかも？

想像なんですが・・・（よく叩かれてる）デノンの
PMA-2000IVあたりで鳴らすと、POPSもちゃんと鳴るんじゃないですかね？
因みに漏れは、SONYとの組み合わせで、ハウスミュージックばりばり鳴らしてました。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1230713316/452
>DENONのPMA2000を持っててデジアンとはどれほどの者か
>実際に自分の家で聴きたかったのでXR57買ってきました。
>SPはBOSE363でバイワイヤリング出来ないんですが、それでも今まで聞こえない音が聞こえるようになりました。
>家族の意見も「今までより聴きやすい、はっきり音が分かれれてる」の意見ばかりでした。
>翌日PMA2000はハード○フに売られていきました。

普及価格帯のデジタルアンプですら、363との相性は意外に良さそう

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216510682/397
AVアンプの調子悪いんで、とりあえずと思ってTV視聴用と思って鎌ベイアンプ買った。
SPは363ですね。　で、こんなに低音も高音もすっきり出たっけか？
ドラムセットのシンバルの音が妙に生々しい。


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199173563/630
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 01:59:04 ID:GTdGaBjq
おいらは、今は鎌ベイまたはRSDA202でBOSE363鳴らしてる
以前使ってたアナアンだと
http://tukipie.net/audio/BOSE_WB363_464.htm
にあるのと殆ど同じ感想だった

>363は２ウェイの242の上にフルレンジの121が載ったもので121にそのまま音の実体が増した音になっている。
>10年近くも昔のモデルであるのに、色あせることのない出来のよさである。 艶やかで、耳の歓ぶ音が出る。
>高域はスカーンとはこない、刺戟を抑えられたバランスをしている。
>膨らんだ低域は不自然ではあるがふくよかで心地よい。
>クラシックではこんもりするけどジャズ再生能力は464にも劣らない。

ところがどっこい、鎌ベイやRSDA202で鳴らすと
>高域はスカーンとはこない
>クラシックではこんもりするけど

はぁ？何それ、363はそんな音じゃねーよ！ってな感じ

まぁ、安物デジアンは、少し弄っただけで音が激変する
という面白さに嵌ってしまった面も否定できないが

363ってやっぱり普通に繋げた方がいいの？

121と242を低域と高域としてバイワイヤじゃダメ？

やってみれば？

>>449
いつか体調がいいときにやります。

自称ピュアオタクの某佐藤氏が行きつけのオーディオショップで、
「ボーズはどうですか？」と尋ねたらしい。

そうしたらそのショップでは、「ボーズなんて話題にも上りませんよ」と答えたという。
これを聞いた単細胞佐藤氏は、「ボーズなんてダメだってよ」とほざいていた。

5万6万円のボーズが売れたって実入りが少ないという、ショップ側の心理を読めない50歳糠頭男。

これでも50年生きてこられたんだからねえ。　そいつの本名は佐藤公俊です。

その　佐藤氏は、桜田淳子が買った100万円の壺を、
幸福の科学から本気で買おうと思っていたタコ男です。

BOSEって家電量販店で評判悪いんだよな
仕入れ値高いから値引きできないし店に置く場合にはやたらと五月蝿いし
利幅も低い

結局旨みが無くてヤマダやコジマには置いてもらえない

値段がぼったくりな上に値引きも少ないからね
有名店でも全然置いてない

大事に使ってきたPLS-1510が故障したので
販売店に修理に出してきた
とりあえず見積り待ちだけど、新品が買えるほどの
修理代だったらどうしようと不安でならない
こんなことだったら、見積りが出るまでの期間と
おおよその修理代金を聞いてくるんだった……

>>455
何年も前のことだが、PLS-1310を修理に出したことがある。
CDメカと左側面の木の部分の交換で合計1万円いかなかったよ。

この辺もPC用と同じ光学ドライブ入ってるん？

>>454
ねえねえ置いてない有名店てどこ?

長寿命モデルでも値引きしないんだよねぇ・・・(´ω`)

でもアフターサービスはいいと思うけどな。
オーディオから撤退するメーカーも相次いだし、
メーカーはあっても部品はないメーカーが多い。
長く付き合いたい人には向いていると思う。

>>460
確かに、とっくの昔に廃番になってる漏れの101RDも
「壊れたらいつでも修理に持ってきてくださいね」って言ってくれてるぐらいだから
アフターはいいと思う

321のリモコンておいくら？

>>456
ありがとう。ちょっとホッとした
まだ連絡こないけど落ち着いて待つことにする

良かったら皆さんの意見を聞かせて下さい。
最近WMSを買いました。
CD-Rは相性があるみたいで、聴けないものもありましたが
購入したCDが聴けないことはありませんでした。
ところがさっき買ってきたばかりのCDを聴いてみると
絶対後半だけ音飛びするんです。（ちなみに輸入盤）
他のプレイヤーで聴いたら普通に聴けました。
これはディスクとプレイヤーの相性が悪いと考えるべきでしょうか？

他に音飛びするCDはないので、修理に出すのも微妙ですし
音は気に入っているので返品する気もありません。

ご意見頂戴したいです！

WMSはCD-R対応だったよね。
CD-R未対応でもCD-Rを再生できることはあるが、
再生できないCD-Rを無理に再生することを繰り返すと壊れる。
CD-R対応でも、とりあえず、CD-Rの再生は一時中断したほうがいい。
boseに事情を説明して、製品を交換してもらってはどうだろうか。
WMSに最初から不良箇所があったという話は何度か聞いたことがあるよ。

>>465
ありがとうございます。
職業柄全国転々とするため、あまり製品のやりとりはしたくないのですが
参考にさせて頂きます。

コピーコントロールCDなら音飛ぶよ
WMSで市販CDを5枚聞いて他が音とびしないならCDの方に問題か相性

CDプレーヤーにはサーボを多くかけて補正がよく効く機種（キズとかに強い）
とサーボの少ない機種がある

どちらかと言うとBOSEはサーボが少なくてキズとかに弱い傾向があるから
キズやCD-Rの互換に問題がある場合があるけどこれは故障ではないし

ただ新品のMP3対応のWMSでCD-Rで音とびとか読み取り不良があるなら相性ってより
故障の可能性が高い

>>467
ありがとうございます。
他の市販CDやCD-R（日本製）だと確実に聴けるんですが。

聴けない市販のCDはCCCDではないようです。
あと台湾製なんかのCD-Rはなかなか読みとってくれないので
日本製に焼きなおしたら聴けました。

bose製品は初めてですが、アメリカ産なのでがさつな作りかと思いきや
繊細なのですね。

CD一枚音飛びするくらいたいしたことではないのですが、購入してすぐだと
いうこともあり気になってしまいまして。ご返答感謝です。

焼きに問題ありだな
今時外国産がナントカて

101MMよりM2を絶賛する奴って正常な耳持ってるんだろうか。

俺的に言わせてもらえば、101MM＝神　　M2＝ダンゴ虫

１０１・・・

駅構内の放送設備用スピーカーで音楽聞くなんて

と煽ってみる

121も125も120も101も基本イコライザーの特性をいじってあるだけの違い。
101が低級で125が上質だなんて抜かしている大多数のボーズヲタを見てると、俺ひとりで失笑してるよ。

ああ、俺もボーズヲタだったよな、　ゴメン　ゴメン。

>>472
耳悪いんじゃねぇの

SP363と相性の良いお薦めのBOSEｱﾝﾌﾟはありますか？
具体的に機種名を教えて頂けると嬉しいです。
BOSE歴は長いのですが無知なもので…すいません…

松屋銀座の店員は口で謝りながら客をにらみつけてた。
客に非は全くないのに、あれは酷いぜ。

状況が書いてないのでネタ決定

363が歴代で一番良い音するな。

>>474
マランツじゃｲｶﾝの?(´･ω･`) 

マランツがデザインいいよね
デノンのAEは超カッコ悪い

>>474
363のイコライザが付いているPLS-1210かPLS-1310
この2つともCDはメーカー修理終了だからジャンクでアンプ使えるの買えばいい
PLS-1210かPLS-1310はCD直ぐ壊れるからジャンクで十分
自分の場合修理して1年持たなかった

121も125も120も101も基本イコライザーの特性をいじってあるだけの違い。

101より125が上で、77WERがさらに上で、464,901に至っては神。
こう書けば満足する？

よーーーーく聴いてみろ。
ボーズに上も下も無いんだよ。
キャビネットがデカクなったり、ベースモジュール付きは
当然低音の量が増えるが、基本的な音のクオリティーは同一なんだ。
101がキンキンするというが、トーンコントロールでハイダウン、ローアップの
方向で調整してみな。
まともな音になるから。

PLS-1210には連続可変のR.A.C回路なるものが付いているらしいんだけど、
これって並のバスコントロールとどう違うの？カタログには、研究成果に基づいて
一般家庭の周波数特性を適切にコントロールするっていうような説明があった気がするけど、
具体的にはどう機能するのかよく分からなかった。

R.A.C回路って基本ラウドネスだよ
一般家庭にはカーテンとかソファーとかの吸音素材が多いから
低音と高音を持ち上げるって考え

連続可変のR.A.C回路は普通のアンプのバスコントロールと同じような物だけど
、持ち上げる周波数帯が通常のバスコントロールよりかなり広めにとってある

まあ結局普通のアンプにある物をもっともらしい名前つけてるだけど
BOSEの場合スピーカーの特性はイコライザで変えるってことに特化した
メーカーだから他とはなんか違うんだな

>>443訂正
>38cmウーハーから出てくるふわっとした柔らかい低音
じゃなくって
38cmウーハーから出てくる面積で押し出すような軽い低音

なんていうか、38cmウーハーだと、太鼓の音は太鼓の音で
ドンドンってな感じで鳴るけど
363の太鼓の音は少し重くてズドンズドンって鳴る感じ

誰か363かAM-5�VをPMA-390AEで鳴らしてる人いない？

だ・・誰か背中押して
C3�UかC5　どっちにするか迷っております
用途は主にPCで音楽、ゲーム
dvdも見るからC5のサラウンドも捨てがたい
でもUSBって・・後々潰しもきかんしなぁ
主体性ないなぁ俺

>>486
c3,c5は離れて聴かないと中域抜けるよ。
低音ウザイと思ってベースモジュールのボリューム絞ると
肉声が細る。
これはベースモジュールからもボーカルの低いほうを
受け持っている為。
c2以外はお勧めできない。
M2は論外。

C5は音楽再生でも強制バーチャルサラウンドだから音楽聞くならお勧めしない
音楽再生なら確実にC3�Uの方がいい

C2・M2と2.1システムのC3�U・C5は全く別物だからな
C2に絶対出ない帯域の低音がC3�Uには出てる

101や125とAM-5�Vを比較するような物で結局好みだよ

PLS-1210のR.A.C機能って左端の低音最強がNorm(←Maxじゃない)なんだが、
あの状態がノーマルになる環境ってどんなだよ！って思う。
だが、当時数千円のラジカセしかもっていなかったガキの俺には感動モンだった。
よほどの状況じゃなければNormにしといたほうがいいんだろうと誤解して、
比較対象がラジカセしかなかったこともあり、しばらく低音DQN状態になっていた。
その後、親にしばかれてNormからかなり絞って聞くようになり、
むしろ絞った方がよいと思うようになった。
やがて、他のオーディオに触れ、俺が低音DQNになりかかっていたと気づいた。
10年以上経った今でもPLS-1210を363とともに愛用している。

>>486
C3-2にしなさい

AM5はいいさ。　だって家庭用オーディオだからせいぜい3mは離れて聴くだろう。
ニアフィールドでの2.1chは失敗に等しい。
ただドンスカジャンジャン鳴るのが好きならc3でもどうぞ。
ただまともに鳴らすのに苦労するぜー。

ぼくらはドンスカ応援団♪

偽造キター！！！！

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m60064846
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n73411286
「BOSE」のステッカーです。参考に赤も写真掲載していますがお譲りするのは白です。
サイズは約横２２�p縦５�p、貼り付けると文字だけ残るタイプです。車等の張り付けイメージとして写真２枚目を参考にして下さい。
発送はヤマト運輸メール便８０円を予定しています。

みんなで違反申告しましょう。

しかも出品者は変態経営者！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1228438160

ドコ見ると偽造ってわかるの？

>>484
>363の太鼓の音は少し重くてズドンズドンって鳴る感じ
と思っていたのだけど、363で鬼太鼓座のCD鳴らしたら意外にいい。
とても気持ちいい音だ。

50Hz以下の低音は出ていないとは思うのだけど
鬼太鼓を鳴らしたときの空気感が思っていたより伝わってくる。

363は60hz辺りの音を強調しているね。
寺の大小の鐘の音を363で聞いたのだが、とてもいい感じだった。
大きな太鼓とか梵鐘とか、363はそういう響きに合う気がする。

363をMySpeakerのリアルタイムアナライザ使って試してみたけど
50Hzまではちゃんと再生されてるね。40Hzも音圧がかなり落ちるけど一応聞こえる。
しかしそれ以下は殆ど聞こえない。まぁ、予測していた通りだった。

すげー古いもらいものの101MMあるんだけどボディーが傷だらけなのさ
メーカーに修理頼んでボディー換装とかしてくれる？
それとも素直に新しいの買ったほうがいいか

50HZ出てれば充分だと思うんだけど、問題は質だね。
なんかこう切れがないというか、ボォーーっとしているというか・・・
363は何はともあれ、121部分の優秀性あってのものだね。

>>498
色塗ると新鮮でいいぞ

>>498
参考になるか分からんが、PLS-1210というCDレシーバーのサイドパネルを換装してもらったことはあるよ。
すでに販売終了していたが、その時にまだ売られていた後継機種のサイドパネルが同じものだったので、
無問題だったようだ。現行品と同じボディーだったら大丈夫だと思う。
ちなみに、換装は片側だけ。3.5Kくらいだった。

リモコンが\10500て

363はハードロックとか気持ちいいな。
ハイファイ系では聴き疲れあるけど363とか適度にきれいに鳴り何よりパンチ感が良くない？

ピアノやクラシックに向いてるとは思わないが、歪んだギターにパワフルなドラム音なら363は満足する。

BOSE関連の過去ログをのぞくと、何年も昔の書き込みには、
363はクラシック向きじゃなかろうかという意見も散見される。
が、時を経るにしたがって、皆無に近くなった。
むしろ、クラ向きではないという意見が定説のような印象。
これはどういうことなのかとちょっと思った。
363がジャズ向きというのはよく見聞きする。

363を1210で鳴らしているが某アニメサントラやクラシック等々､ジャンルを問わず何でも十分聴けると思う｡低音が響き過ぎて苦情が多いが本人が大満足だから良し。

>>503
量感があっても、キレが無いから
パンチがある的な事には同意できない。

>>506
ピンスパイクの頑丈なスタンドにパワーあるアンプでバイワイヤで繋げばタイトになるよ。
もともと121は口径が小さいから速さは無難だと思う。

床の洋室では音量あげると過剰飽和状態になりやすく音が反響しちゃうけどね。

WBシリーズの中では505が最もBOSEらしい音だったと思う。
独特の低音再生とダイレクトリフティング、サブウーファー＆サテライトという設計の3点において。
それに加えて11.5cmフルレンジが入っていたとしたら、かなりBOSEらしいスピーカーだったと思う。
音場について言えば、ダイレクトリフティングがBOSEらしさの本質だと思う。
WBシリーズの後継システムにはダイレクトリフティングを入れて欲しい。

AV機器に無知だった俺は受賞サウンドという宣伝に無難感を覚えて
363を買ってしまったが、BOSEをより知るにつれて505に惹かれた。
363も気に入っているが、ダイレクトリフティングの音が気に入った。

他のWBシリーズに比べて505は短命だった気がする。売れなかったのだろうか。
そういえば、WB塗装のレシーバーには、505向けのイコライザーが組み込まれなかったな。
WBの中ではおまけ程度のスピーカーだったのか。
入り口から出口までトータル設計するのがWBシリーズの売りの一つだと思う。
次ぎに505っぽいのをだすときにはレシーバーにも専用イコライザーを組み込んで欲しい。
そういえば464に対応するイコライザーも今のレシーバーにはないようだね。
ちょっとその理由が気になる。BOSE色を薄めた擬似ピュアを目指したのだろうか。
505に比べて圧倒的にロングセラーだから、よく売れているんだろうな。
505的なものは売れないのでWBシリーズとしてはもう出さないのだろうか。

121が15000で売ってたけど買い？

companion3を使っています
TV等の家電買い替えにあたり5.1ch対応AVアンプの購入を検討しています
アンプはヤマハかデノンを予定しています
左右スピーカー2つ、左右サラウンドスピーカー2つは既に所持しているのですがサブウーハーがありません
companion3のウーハーをアンプに接続して使用する事は可能でしょうか

持ってるんなら試せばいいのに・・・。

３２１シリーズ�Uで電源オフしてもディスクが回ってるのは仕様ですか？

BOSE 101 MMW スピーカーのネットカバーをメーカー修理が(ネットの張り替えなど)出来るのでしょうか？
ネットカバーのみ、買うことが可能でしょうか？
教えて下さい 宜しく願います。

オクで買った1210のCD部が壊れた。予想していたとはいえ壊れるの早すぎ｡
まあアンプ部が使えれば良いけど耐久性は酷いね。

おれのPLS-1210も平均すれば2年に一度は壊れていた。
すでに修理はできないようなので、いつ壊れるかと心配している。
1210はPLSシリーズの中では最も廉価でシンプルだが、
プレーヤー部とアンプ部のスペック上のチャンネルセパレーションは後継機種よりもいい。
カードリモコンもお気に入りだ。耐久性があるし、小さく薄いので邪魔にならん。
だが、曲のリピート機能だけでもつけて欲しかった。

1210・1310はCDメカは欠陥品だからな
まともな会社ならリコールするでしょ

新築ついでにシアタールームを作り、キュビオスを設置しました。
スピーカー収納にサイズの制約があり、いろいろ探してたのですが
サイズ内に収まりそうな、下記のシステムを考えてます。
センター及びリアに33WERを3本使う事に問題はないのでしょうか？

アンプ　ONKYO TX-SA806X
フロント　201V or 301V
センター　33WER
リア　33WER*2

用途は、ほぼ映画です。

映画なら問題なし
ただし低音不足があるかもしれないので、スーパーウーファーにＢＯＳＥで揃えるＳＷ-4なんかいいかも。

>>518
ありがとうございます。
上の構成+SW-4で購入しようと思います。

４月から社員寮に入る高３です。
卒業したんですが。

新たに小型のスピーカーを買おうと思います。

今の環境は、
アンプ PM8001
ｽﾋﾟｰｶｰ 363､705､AM-5�V
です。

ソースはPCとCDがメインになります。

予定では、101,111,125,4312M,4310H,CM1,のどれかを買おうかと思っています。

JBLの場合はサテライトと同時に鳴らし、音場を広くしようかと思っています。

なにかオススメやアドバイス(音量など)がありましたらよろしくお願いします。

CM1の場合はCDプレーヤーも買った方がいいと思う
スピーカーだけなら125をおすすめしておく

>>521
CDPは一応、DCD-1500AEを使っています。
ですが、あまり広い部屋じゃないのでCDPは持っていかないと思います。
ならCM1はやめましょうかね。

>>520
4310Hは聴いたことがないけれど
4312Mは形だけ上級機に似せたおもちゃスピーカーだ

4305H聴いた後に4312Mとか聴けたもんじゃないよ
JBL買うなら4305H以上（ただしデカいｗ）かControl系だね

個人的には111かQUAD L-iteがオヌヌメ

なーんだ…
ピュア板にマルチして、煽られて暴れてる厨だったのか…

マジレスして損した…

>>524
あれはどう考えてもレスしたやつが悪いでしょ
最近レスするやつでまともなの減ってきたし
悪口言って優越感にでも浸ってんじゃない


俺ならサラウンドヘッドホンは買うな
映画はサラウンド派

音楽楽しむならBGM的な感じでいくのがベストかな
111はデザイン的にもいい
125はなんとも

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/03/08(日) 20:40:46 ID:K3NwU7Pu
>>826
↑
芸のない釣りをする池沼

830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/03/08(日) 20:51:00 ID:YdmWa5uy
>>829
釣りじゃなくて本気です。

高校生が持ってることがおかしいんですか？
それなりに貯金もしてるし、バイトだってしてますし、勉強も部活も結果残してきましたよ。
文句があるなら言ってください。

高校生だと思ってなめてんですか？

831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/03/08(日) 21:13:48 ID:MxOvOX9I
ここまで頭の悪い書き込みは久々に見た。

832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/03/08(日) 21:21:40 ID:YdmWa5uy
>>831
喧嘩売ったのは829でしょ

>>526
お前もそういう趣味か

ユーザー少ない頃の２chがよかったなぁ

みんなで協力してたのに

BOSEは設置されている場所によって
「いい音だなぁ」と感じるときと
「なんじゃこりゃ？」と感じるときがあるから
ピュア板では馬鹿にされる対象なんだよね
オーディオ売り場では大抵「なんじゃこりゃ？」だしねw

昔、どっかのビルで901 WestBoroughを聴かせている所があって
スゲーいい音で感動したことがある
かなりの高級アンプに接続されていたけど何か忘れた
一度、響きの良さとか空間の広さとかを味わうと
BOSEに対する価値観が変わるんだけどね

スピーカーの質問で俺ならヘッドホンとかｗ
見解が違う香具師をお前呼ばわりとかｗ

どんだけ独善的なんだよｗ

2chでベテラン気取るのも痛過ぎｗ

>>529
文句ばっかじゃなくてアドバイスでもすれば？

独善ちゃんが悔しくて出てきたなｗ
>俺ならサラウンドヘッドホンは買うな
>映画はサラウンド派
これでアドバイスしたつもりかよｗ

ああ言えばこう言う
こう言えばああ言う

批判だけしてれば楽なもんだよな

まるで今の民主党だぜ？

自分の意見も言わずに批判ばっかりして

誰でもできるよそんなん

どうせボロが出るくせに

ID:x/2i8PaWOさん、面白い方ですね。
BOSEスレで民主党とかマジウケるんすけど。
是非コテ付けてもっと踊ってください。

BOSEスレは荒れるととまらないなぁ

どうしてBOSEって受けが悪いんだろう？
値段の割にフルレンジ一発だから？
セッティング間違えると低音ボンボンの音になるから？
BGM、PA用だと割り切られてるから？
スペックがしょぼいから？

相性のいいアンプ使ってやればかなりキレイな音も出すんだけどな
デジアンとは相性がいいね

BOSEのスピーカーに合うケーブルってなんだろ？
アンプはマラの４桁だけど、誰かおすすめない？
101,111,121,とBGM用に使ってるやつなんだけど。

普通のACコードでいいよ

121が欲しくなっちゃった、中古探そうかな

>>535
101系は細いのじゃないと入らないよね？
121は俺も欲しくなったんだけど太いのも大丈夫だからなぁ
最近のケーブル知らないんだけど、
オルトフォンとかオーディオクエストなんてどう？

>>538
8TCはいいと思います
あとはZ1Rですかね

他は使ったことないです

>>535
Space&TimeとかMonitor PCなんかもどう？

３２１がバラし易くてビックリした
普通の東芝PC用ドライブで２度ビックリｗ

こだわっても音源がmp3じゃかなわんな。

>>542
mp3でも全然いい音で聴けると思う

192kと無圧縮聞き分けられる耳を持ってからいってほしいものだ。

>>543
おまえ>>532だろ（爆）

>>544
192kと無圧縮って別物でしょｗ
ビットレートの差がどんだけあると思ってんの？ｗｗ
mp3でいい音鳴らないってどんだけｗｗ

>>545
ごめん
俺はPM8003はサブ
あとBOSEはリビングでのBGMで使ってる

>>546
オマイにいってない。>>542宛

でもいってること意味不明。

>>547
なにが意味分からんの？

505wbってどんな音質の機種だったの？AV系に使うと力を発揮するタイプなのかな？
知人から『363と交換しない？』と申し込みがあったのだけど知識が無いので知ってる方、教えて下さい。

505 WestBoroughは当時のオーディオ雑誌で評価高かったね
ただセッティングは363よりむずかしいと思う
どちらの機種もAV系というよりはピュア系だと思うけど

M3、120に加えて121Vを買うことにした

ありがとうございます。pls1210＋363で現状維持に留めておきます。
なんだかセッティング難しそうですから…

寮でのんびり楽しむならフルレンジでBGMみたいながいい？

125 WestBoroughを使っている人いますか？　どんな音質ですか？

>>554
＞お客様のライフスタイルが一人ひとり違うように、本当の音の価値を知るには、
＞お客様ご自身の生活シーンでご使用いただくのが一番だと考えております。
＞そこで、ご自宅でボーズ･サウンドを心ゆくまで体験していただけるよう、
＞「30日間返品・返金保証」制度をご用意しました。

＞ご自宅で30日間、お客様ご自身の耳でじっくりお聴きいただき、もし、音質に
＞ご満足いただけない場合は遠慮なくご返品ください。商品の到着から30日以内
＞であれば代金を全額お返しいたします（返品時の送料は当社が負担いたします）。
＞もちろん違約金の請求、無理なお薦めなどは一切ございません。また、ご返品
＞いただきました商品を新品として再販するようなこともございませんのでご安心ください。

ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/online_store/shopping_guide/returns.jsp

WBS-1EX IVを聴いてきた
専用イコライジングだそうだがちょっとリッチな響きが気に入った

125 WestBoroughをポチりました

>>555
それってオンラインストアのみで125は扱ってない

http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/online_store/index.jsp
BOSE直営店でも「30日間返品・返金保証」はオンラインストア扱い商品だけ

同じ商品でも一般の電器屋で買った場合には返品保証は一切無し

ネットとかで３２１のジュエルアレイスピーカー売ってる店あるかな？

引越しに伴い現在使用しているシステムの変更を考えてます
メイン　901VC
フロントリアエフェクト、センター　111AD
AVアンプ　ヤマハAVX2000

これにBDレコーダーを買い足して
AVアンプ　マランツSR6003
メイン　55WERか111AD
センター　VSC10か111AD
フロントリアエフェクト　サテライトスピーカー
辺りと変更を考えています。
何か助言などあればお願いします。

サラウンドやるならサテライトはダメ

どんな家だったのかは知らないけど
日本の家に901は狭すぎるんじゃないか？

901は20畳以上が理想と思う
そんでもって適当に響きをともなう部屋
憧れているがハードルは高い・・・

そうなんですよね・・・
901を6畳間で使ってたのですが音の拡がりも体感できず
中音が強く、くぐもった感じに聞こえてツイーターを追加して使っていました。
9畳間に引っ越したのですがやはりもてあました次第で。
>>560
過去レスにもありましたが、やはりサテライトは駄目なんですね。
中古屋で安くみつけたものでどうかなと思いまして。

俺はサテライトをサラウンドに使ってるが全く問題ない

>>564
サラウンド以外のスピーカーは？

それによる
まぁ基本やめたがいいね
変えたらもっと良くなるんじゃない？

>>565
フロント464　センター111
そもそもサテライトがサラウンドに向かない理由って何なんだろう？
俺はサラウンドはサテライトしか使ったこと無いからこれが当然だと思ってたんだが。

>>566
464かぁ
ピュアにしか使ったことないや

普通にバランス悪くなるじゃん
指向性の問題だけど

サラウンドって基本同一スピーカーでっていうことはないの？
いろんなスピーカーごっちゃでっていうのは想像つかんのだが

>>568
そりゃあ同一なら楽ですよ
メーカーも一緒ってのも楽ですね

まぁ頭で考えながらバランスとか必要な音域とかいろいろ考えて、試行錯誤すればいいのができる
まぁ今はアンプについてるマイク使えば楽だよ

俺もサテライトをサラウンドに使ってたな。
ただ単に小さいから天井からぶら下げやすいっていう安易な理由だけど。

指向性とか気にしてなかったけど、リスニングポイントが決まってれば
問題ない気もするんだけど。
俺の耳が腐ってるだけだろうか。

>>570
まぁサラウンドの調整は難しいですからね

部屋中にスピーカーとケーブルを置いてサラウンドやってる人っているの？
AVアンプは一応そうなってるけど
たいていの人はフロントサラウンドのみ？

やってます＞7.1ｃｈ

>>572
AVｱﾝﾌﾟ買うってほとんどサラウンドやるってことだよ？ﾊﾊ
やってる人なんていっぱいいるよ


フロントサラウンドはまだ過渡期だと思う

後ろにもサラウンド置いてるよ
配線は絨毯の下を通してなるべく目立たないようにしている
天井まで配線這わせる時もホームセンターで配線を隠せる用品を見つけてきている

>>572
待て…フロントサラウンドのみとは？
まさか7.1chとかのAVアンプで3.1chのことをフロントサラウンドだと思ってるの？

2ch、もしくは2.1chでバーチャルサラウンドのことじゃないの？
5.1ch以上のアンプを買う人は普通それ相応にスピーカーを設置すると思うけどね
でなかったらそれ買う意味ないし

>>577
バーチャルって手段か
でもそれはサラウンドとは言わんよな？

AVアンプで2chとか音悪いしな

>>276　だが、今までＶＣＳ-10をセンターにして、フロント2本＆サラウンド2本を55ＷＥＲ、サラウンドバック2本と
プレゼンス4本の計6本を33ＷＥＲで、ヤマハＺ11で11ｃｈにしてました。センターのＶＣＳ-10にずっと違和感を
感じていましたが、今日センターに55ＷＥＲ横置きで1本追加したら、ものずごく音のつながりが良くなりました。
ああ・・・気持ちいい・・・と幸せを感じております。ほんと、全然違うんだ！
なんで、もっと前にやらなかったのか・・・・・・・

ＶＣＳ-10、ありがとうな。お前はしばらく倉庫で眠ってくれ。今までモゴモゴしすぎたよ-！

昔、33ＷＥＲとＶＣＳ-10を比べた時は、甲乙つけがたかったから、そのままＶＣＳ-10を使ってたんだけど、
55ＷＥＲとの比較だと、完全にＶＣＳ-10はダメだな。55ＷＥＲが5本でサラウンドの核なんだけど、これもまた
77ＷＥＲを追加とかしたら、結構違うのかなぁ。まあ、予算がもうないから、しばらくは現行でいきます。

>>579
VCS-10ください。

101MMと101VMって音質違うんですか？

>>581
気持ちの問題

>>559
遅レスだが、フロントに111もって来る位なら多少持て余しても
901を使ったほうが得策に思えるんだが。
サラウンドは111のままでセンターだけVCS-10に変えるのが一番いいと思う。
901のセンターに111は音質が違いすぎじゃないかな。

どう考えても901の使い方が違う

確かにベストな環境じゃないと思うがメインを111とかに変えるよりは良いと思うんだ
現在901を持っているのだったらわざわざスピーカーのランクを落とす必要はないんじゃないかな。

>>585
ランクとかじゃなく使い方の問題
901と111では目的が違うの

901って、それ自体が音場型スピーカーだからサラウンドには不向きじゃ？
901だけで2chオーディオした方が絶対いい音だと思う

結局正解はなに？！＞＜

部屋　9畳間
持ちスピーカー　901、111
この条件でどうすれば幸せになれるかって事でしょ？

901は使ったこと無いけど8個のユニットを前面に持ってくればサラウンドでも使えるんじゃないのかね。

>>589
バカ？

901がどういう風に音を拡散するか分かってんの？

12畳の部屋に置いているが絶対にサラウンドはダメって事は無いと思う。
8ユニットを前に出して使っているが、部屋狭いせいかこの方が自分の好みだったもので。
映画の時は4chで聞いているけど別に悪いとは思わないな。
JBLとも切り替えながら使っているけど大して差はない

サラウンドに使うなら901売ってフロント55センター33の方がマシ

77出たら55って販売やめちゃったんだね
最近のBOSEは長寿と短命にわかれたね
55は中途半端になっちゃったのかな？

スリムスピーカーは日本ローカルモデルだからじゃない？ 77出たら併売する
理由がないんでしょ。

PC用ニアフィールドのパッシブ（アンプ別）スピーカでお奨めってありますか？
100J という小型の機種が中古で程度よく安価でしたので気になっています。
あまりにも情報が少ない機種なので、ここで質問させていただく次第です。

BOSE製品は、MM2を別の環境で使ってます。
よろしくお願いします。

>>595
120のハイパースタードライバーになる以前のスタードライバーだね
（BOSEのスピーカーはほとんどが電気的にイコライジングされているが
　スタードライバーシリーズはコーン紙のデザインでそれを代用している）

101系のフルレンジユーザーの間ではスタードライバーの音はあまり評価されてないよ
個人的にも100J,100PRは勘弁
ニアフィールドでパッシブに限定する条件がよく解らないが
音の定位を考えないのであれば161の方がよっぽど良いと思う
さらには、そういう条件であれば音の定位も欲しいというなら
101ITがベストなんじゃないだろうか？
（101ITはイコライジングが独特なので好き嫌いが別れるが、聞きやすい音に振ってある）

ニアフィールドのPC用と言えば最もその用途に適していると思われるM2（M3）があるけど
なぜアクティブのM2（M3）じゃいけないのかな？
MM2とはまったく別ものの音だよ？

あと、どうしても100Jの音の傾向が知りたければ、SSS−1SPを試聴すればいい
（大手量販店や大手家電店のBOSEコーナーなら、まだSSS−1SPが置いてあるところがあるかも知れない）

※ピュア板の初代101スレは大変有用であったので全部読んで参考にしてみては？
ttp://www.23ch.info/test/read.cgi/pav/1187184608/

BOSEのウーハー欲しいんだけど、PRE OUTからなんだけど。
AM-01かAM-02かAM-33で悩んでる。
そんなに重低音はいらないんだが、PM8001あるのにイコライザーは通したくないんだよね。
SPはEntry Siと111。

V30が一番映画見るにはいいな。ボーズ史上最高と言われるだけある。

それはないわｗ

　　　　　　　｡ 　 ｡
　　　＿　 ノ＿ノ ＿＿＿　
　 ／　 /　ﾟ Дﾟ)　　　 ／＼　600
／|￣￣∪￣∪ ￣￣|＼／　
　 |　　　　　　　　　　..|／　
　 .￣￣￣￣￣￣￣

901のイコライザー無しがリサイクルショップで5万で売ってたんだけど
買いだと思う？

知るか！

イコライザーの無い901なんて味がしないカレーみたいなモンだろう

やっぱりダメか＞＜

アンプで調整すればいいだろが

ちょっと調べれば分かるけど901のイコライザって特別な代物みたいだよ。

それ以前に状態がどんなものかも解らないのに助言などしようもない罠

「イコライザーぶっ壊れで5万!?馬鹿にしてんのか！」

で値引き

6畳の部屋BGM感覚で楽しみたいんだけど、111がいいかなと思ってるけどどうかな？
アンプはマランツです。

BOSE161を買ったんだが、低音があまりに無さ過ぎ。
コンパ２や101MM以下なのは歴然。

コンパ２が5cmユニット1個であの低音なら、161は6cm2個であのキャビネットだから、
これぐらいはあるだろうと、想像していたが、蚊の鳴いたような低域。

ナンジャ！こりゃ！　　

101MMを使っていた人が代わりに161にしたら必ず苦情だ。

どんな音？　　いかにも6cmユニットが鳴ってますという音です。
800円のラジオが鳴っているような音。　　これ故障してんのかー？

>>610
バカだぜあんたｗ
みんなに笑われてるのに気付かんの？ｗ
低音欲しくて161？ｗ
そんな話はじめて聞いたｗ

低音欲しくて161買ったなんて誰も書いてないわけだが

自分の勝手な思いこみと違ったからって文句たれるって最悪だろｗ
風俗のプロフ写真が実物と違うって文句言う奴よりよっぽど始末悪いぜｗ

＞101MMを使っていた人が代わりに161にしたら必ず苦情だ。
しかもなにこの妄想ｗ
101の代替に161って傾向全然違うし、目的もなくそんなことする奴いないしｗ

妄想癖が止められないなら、せめてスピーカー買う前には視聴くらいしろよｗ

161のカタログを見ると、いかにも101MM以来の後継機種の如くの触れ込み。
サイズを超えた充分な低域と謳っているね。

世界のBOSE,hpには、必ず登場しているからそこそこの自信作なんじゃないの。

BOSE161を実際使っている人の感想、どこかに書いてあったような気がする。
過去スレになっちゃったか？

サラウンドでなく、2chとして使ってもまあまあとかだったと。

ちょｗ
バカ必死ｗｗｗｗｗｗ

101シリーズがディスコンになってるわけでもないのに後継もクソもねぇだろw

しかも2chで誰かが言ってたって正当化？責任転嫁？、つーか開き直り？ｗｗｗｗ

おまえは誰かに氏ねって言われたら死ぬのか？
と小学生レベルの煽りを受けるに相応しい香具師だｗｗｗｗｗ

161の値段を考えて察しなきゃな

161ってカタログ見て視聴した限り店舗のBGM用以外使い道無いとおもた。

>>616
少女マンガ好き？

301AVMを愛用してるんだけど、最近無償で301Vに交換できるということを知ったんだが、
301Vは評判あんまよくないみたいだけど実際どうなの？

>>618
店舗のBGMでもどうかなー？
161は多分使えないと思う。

価格云々抜きにして、近年稀に見る失敗作。

低価格＝ダメサウンドで無いところがボーズの美点じゃなっかたのかい？

>>620
>301AVMを愛用してるんだけど、最近無償で301Vに交換できるということを知った
mjd？
ソースは？
いや、ウソだろ？

301AVMは筐体の強度不足で吊り使用すると落下する危険性のある製品が一部あると
いうことでリコールは掛かっていたが…（補強を行うというリコールで、交換では無いはず）
今でも301AVMは普通に修理受付してくれてるし、無償で301Vに交換って、そんな…

まあ、してくれたとしても俺は嫌だけどね
試聴したときに、こりゃダメだと思ったし

ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/about_bose/important_announcements/pro_sound/20090312.jsp

>>622、623
私も数年前に問い合わせたことがあります。

その時は現行機種に交換って無かったんですが
その当時301Vが出ていたかどうかは定かではないので
後から対応の選択肢を増やしたんでしょうね。
さすがBOSEさん、アフターバッチリですｗ。

ちなみに私の301AVMは落下の危険性のない個体ということで
無償修理の対象外だったのですが
その時は、随分ほっとしたのを覚えています。
現在、対象となっているナンバーの個体をお持ちの方は
301Vにしてもらうかどうか悩むところでしょうね。

>>623
疑ってｽﾏﾝｶｯﾀ
で、交換してもらうの？

>>625
620だけど迷い中…
いろいろ調べたりしてるけど301Vは音質で301AVMに劣るとあったので。
交換した人いるのかな…

フロント111、リア111、センター33でサラウンドを組んでみたんですが
フロントの低音がもう少し欲しくなって来てます。
77も視聴してみたのですが、どうも映画を見るには低音不足な気がしていて
金額を無視すればフロントにどのスピーカーを持って来れば良いか
アドバイスお願いします

>>627
普通にサブウーハー追加だろ。アパートの安普請、一戸建ての２階なんかだと、
（最近あまり見なくなった）ボディソニックなんかもいいかもしれん。

>>フロント111、リア111、センター33
なかなか素直な選択だと思う。センターを111　でもよかったんじゃないか？
俺なら
1, フロント111、センター111、リア33×2
2, フロント33、センター33、リア111

として、フロントとセンターの繋がりを良くする。
それに対し、リアは、どんなスピーカーでもいいと、言われている。
まぁしかし問題は、ＳＷだな。ＡＢＣみたいのとか、他のメーカーのＳＷでもいいんじゃないか。
電波で電源ＯＮＯＦＦできると、隠れたところに置いてもＯＫ。
たまに、無音状態のときＯＦＦにするて機能のＳＷみるが、映画みていて必要なときに、ＯＦＦになってた。という話も聞く。

>>627
フロントにAM-033をかませば万事解決

程度の良いの持ってるから譲ろうか？ｗ

スーパーウーハーで低音補強ってのが効果的みたいですね。
以前90年製位のヤマハのスーパーウハーを使ってみたことがあるのですが
爆発音みたいな響くような重低音には凄く効果的だったんですが
それより少し高めのエンジン音みたいな少し高めの低音にはまったく効果が無くて・・・
AM-033を検討してみようかな。
あとはフロントとセンターを揃えたほうがいいのですね。色々システムをいじくってみますｗ

AM-033　やめとけ。

素直にアクティブSWを買ったほうがいい。
微調整も効くし、AM-033のネットワークによって元のSPがハイ上がりに
調音されることもない。

>>628
無線でon/offできるウーハーいいなぁ
俺のコンパニオン2・・・

交換してもらいますた

高めの　Lifestyle V20　にしようか
安めの　AM-10�W　にしようか迷ってます。
AVアンプは持ってます。
長い期間使うつもりですが
将来、新しい音声フォーマットが主流になった場合
AM-10�WはAVアンプを交換すれば対応できますが、
V20は全部変えないといけないんじゃないかと思います。
だけど、お店で聴いたV20の迫力にすごい魅力を感じます。
AM-10�Wは調整が難しいと店の人に言われました。
みなさんの良きアドバイスをお願いします。

BOSE　って、そのシリーズで完結していて、ほかのAVシステムと組み合わせるのが、結構むずかしいってのがあるよね。
Lifestyle V20　は、サテライトSPが小型だから、狭い部屋でも気にならないてのが、魅力のひとつだよね。

AVアンプは持っていて、サラウンドやるなら、33WER、55WER、77WER　とかで揃えるか、
オーソドックスに、101、201、301　で揃えるか。くらいしかない。

サブウーハーにサテライトスピーカーのケーブルを繋げるタイプのだと、どうしても選択肢が少なくなってしまう。
ま、
>AM-10�Wは調整が難しいと店の人に言われました。
てのは、店員のセールストークだから、気にしない。AVアンプ側で十分制御できる。
（AVアンプ側でリアSPを切るとかは、できないが）

システム選択悩むのが、オーディオ趣味の最初の楽しみだから、たっぷり楽しめ。

ためしに、ONKYO　の　TX-SA606　と、D-508E D-508C の組み合わせで試聴してみては、どうかな？

AM-10 II を使ってます。

フロントのRとLを別のスピーカーに換えてベースモジュールに接続、
外した2本を7.1ch対応のAVアンプに直接つないでリアへ。

これって動作しますか。無茶でしょうか？

V30は音いいな。
黒キューブSPとシルバーSPがあそこまで音質違うとは思わなかった。
新しいだけある。
磁石の強さが何倍になってるから音のエッジや高音の響きが別格。
BOSEで視聴しなかったら黒スピーカーの方を買うとこだった。

今AM5-�Vを使ってて低音が足りないんでウーファーのベースモジュールだけ
AM10-�Wのアンプ内蔵ベースモジュールに換えようと思っているんですけど、
音質的に悪くなる可能性ってありますかね？
何かお勧めの方法があれば教えてほしいです。
用途は音楽鑑賞がメインです。

>>636
普通に使える

ありがとうございます。

>>636

専用ケーブルだとむずかしいじゃねーの？
ケーブル自作できるなら問題ないと思うけど

今AM5-�Vを使ってて低音が足りないんで
今AM5-�Vを使ってて低音が足りないんで
今AM5-�Vを使ってて低音が足りないんで
今AM5-�Vを使ってて低音が足りないんで
今AM5-�Vを使ってて低音が足りないんで

ほんまかいなぁ　？　　　そんな書き込みは先にも後にも>>638だけだろ。

おれはAM5を聴く時は、アンプのBASSを−４にしている。

それで他のスピーカーと同等になる。

>>642
まぁ本人がそう思うってんならそれでいいじゃない。
好みの問題だし。

今初代Companion3使ってるんだがコントロールポッドが壊れたので買い直そうと思ってる。
SE200PCI LTD＋Companion3S2かCompanion5か。
予算的にはどちらも大して変わらんのだけど誰か背中押してくれ

>>645
駅のホ−ムに電車が入ってきたら、押してやろう。

痛風しました

>>645
腰痛か？

>>647
プリン体ｲｸﾅｲ！

Companion5かなぁ。
よく5は擬似サラウンドだから音楽聴くなら3のほういいという意見も聞くけど
実際聞き比べたところ5.1chとかほとんど感じない分、普通に性能のいい2.1chスピーカー
という印象だった。

３・２・１スピーカーが鳴らなくなったorz

リモコンが壊れてるのか、本体が壊れているのか…

そもそも電源が入ってるのかどうかもわからない…

464はカタログから落ちたのかな｡2chでﾋﾟｭｱな音出してくれるｽﾋﾟｰｶｰ、BOSEの中ではどれが一番ですか？色んな意見が聞きたいです。

M3

55WER 77WER は意外にいい
464は駄目だな　音の繋がりが不自然

77WERｶｺｲｲけど高い

33WERって2chで使うとどう？

33WERって全く低音でないから厳しい

結構評判の高い363は実際のところ、どうですか？

55WERをメインに5.1のシステムですが、アンプはロスレス非対応です。
ロスレス対応にしてBD鑑賞したら、かなり変わりますか？
55WERで試聴できるところがないので、迷ってます。

俺んちこいよ。55ＷＥＲ×5本のロスレス環境だから。
ついでに、33×6本プラスで、ＹＡＭＡＨＡ　Ｚ11で11ｃｈしてるぞ。


だが、ロスレスだろうが、ＡＡＣだろうが、正直俺は違いがよくわからんｗ
ＤＳＰかけまくり・・・・

TP-10 mark�Uに100RP繋げてる俺が通りますよ
PC用に最適でし
サブPCはKAMAベイAMPに100J縦置きだったですよ
でもヅアルモニタにするのに邪魔だったからSRS-Z500
にしてしまったでしよ

>>658
いいよ
買って聴けば？
オクじゃ５万なんだし

363って微妙でしょ
121の低音をネットワークでカットして中音のみにして121の鳴りの良さが
消えて全体的に低音過多で曇った印象に

101にAM-033追加する場合と同じ感じ

まあ低音に関しては段違いに良くなるけど

>>651
ベースモジュールのコンセント抜いて、5分程待ってから
差しなおして電源onしてみ？

77WERは坊主らしくないサウンドだで。
低音の出方に癖があるって言うか、他の坊主SPに比べると出てない。
ただｱﾝﾌﾟを奢ればかなり良い線が狙えるスピーカーだとは思う
サラウンドよりはピュアで真価を発揮するんでないかな

>>663
お前のセッティングが悪い

念願のＶ３０買ってセットアップ。
音は満足。
でも、たとえばスパイダーマンのトリロジーボックスで
英語版がＴｒｕｅＨＤにしか対応してない場合、
ちゃんと５．１ぽく聞こえるんだろうか。
このせいでスパイダーマン１２（トリロジーボックス）の
ＢＤ買うのをためらっているorz

＞６６４
コンセント抜きもダメでしたorz
引っ越しが終わったら、来々週にでもサポートに電話します。

素人です。教えてください。
V３０を買って設置の検討をしています。
出来ればスピーカーを全て天井から吊るしたいのですが、これってどうですか?
買った量販店の店員さんは大丈夫と言っていたのですが。

>>665、>>654
全チャンネル統一して、AVアンプと組み合わせるのに使い易いスピーカーじゃないの？

ピュアで使うにはトールボーイスピーカー然とした音で物足りない。

>>669
Acoustimass モジュール（別名ベースとか　ＳＷとか）　と　センタースピーカー　を　天井につけるわけにはいかないけど。
これだけの金出すんなら、違うメーカーのサラウンドセットにするけどな。

フロントＳＰ　センターＳＰ　は、壁につけるようになるんだろうけど

>>670
ｱﾝﾌﾟは何使ってるのですか？
ｱﾝﾌﾟでかなり変わるぞ

なんというか2年くらいコンパニオン５使ってて前々から思ってたんだけど
2分くらい無音声だとミュートになる機能がかなりめんどくさいよね
ヘッドホンさしてると、抜いてから押さないと解除されないし
打開策なんてないよね？

>>671
ありがとうございます。
出来ればウーファーを除く全てのスピーカーを天井から吊るしたいのです。
BOSEに電話して聞いてみたところ、設置後に補正をかければOKだと言うのです。
なのでトライしてみようかと思っています。

>>674
うーん。サラウンドの場合は勧められないな。フロントとセンターは、画面の横でないと。

ま、挑戦することはいいことだ、天井金具、結構高いけど。

簡易5.1chとしてπのHTZ-333を使ってたんだが
プラズマTVを壁掛に変更するついでにフロントSPを見直そうと思い33WERにたどり着いた
壁掛したプラズマの左右と画面下or上の3本でフロントを構成しようと思うが
そもそもこの33WERってシアター向きですか？
壁掛にして使うのに向いてる？

>>676
33WER　3本または5本のサラウンドにするくらいなら。

ONKYO TX-SA606　& D-508E & D508C のセットを勧めるね。
映画視聴、サラウンドなら、こっちの方が断然いい。フロントとセンターのコンビネーションは最高だ。
そこまで、金出したくないなら、101　3本+SW。

評価は
55WER>77WER>33WER

55WER は、低音が出ていないとの評判、だが「55WERの反省から低音を出しました、77WER　です」との77WER は無理やり低音作っている感じ。
「サラウンド用途のセンタースピーカーですか？55WERは、廃番ですから、33WER をどうぞ」というスタンスの　33WER。
今度は小さく作りすぎて、中音域が、狭くなった気がする。

で、大原則。センター、フロントは、同じスピーカーで揃える。

>>677
D-508は壁面取り付けには向いてないと思うけど・・・
πのHTZ-333は生かしておいて（つまりサラウンドSPやSW、アンプはそのまま使う）
フロントの3本だけ交換したいなと。プラズマと一緒に壁面取り付けで。
プラズマが50インチなので それなりに大きなSPでないとバランスがイマイチな気がして
33WERにたどり着いたというわけです

>>678
そういうこと（壁掛け必須）なら、ONKYO TX-SA606　& D-508E & D508C のセット　は勧めないけど。

HTZ-333　と比べて、環境が大変身するかは、微妙。SW必須になることは、確実。

33WER　は、十分壁取付可能。

>>679
サンキュ
33WERを3本フロントなら とりあえずフロントのバランスは取れるよね
まぁ所詮HTZ333がこんなショボイシステムなので多くは望まないが・・・
ttp://pioneer.jp/press/2005/0517-1.html

>>680
けっこう　33WER　の音もしょぼいよ。BOSE の中でも、「なんでこんなの売り出しちゃったかなー」と思うほど。
だからって、77WER　だと…。帯に短しタスキに長し、を地で行っちゃった。

33WERは買って後悔すると思うけどな
101にしてONKYOのSL-D500あたりを追加がいいんじゃない？

55と77を二つずつ持ってるけど明らかに77のがいい音だと思うけどな
まぁ好みの問題か

フロントを77にしてセンターを33にするのってよくないの？

>>684
それでおＫ

>>674
AM-033ならウーファーも吊れるぞ
専用金具も純正で出てる

そんなこといったら、
AM01　系列だって、取り付けられますけど。天井につけたら、天井板が揺れそうだな。
頑丈なマンションとか、商業ビルでないと無理かも。

一軒家でも、アパートでも、ちときつい気がする

BOSE161・・・いいよ〜

フロントに77でセンターは設置の問題でONKYOのラック内蔵です｡
サラウンド２本を33にするか頑張って77にするか迷ってます。
サラウンド用途では33で十分ですかね？

>>689
私なら、フロント、センターは、ＢＯＳＥで固めるね。
それでも、33、77だと、つながり心配だな。
デュアルセンターという選択肢もあるよ

リアは、1本１万円程度のでも、ＯＫ。

サラウンド用途には33で十分という事ですね？ありがとうございます。
将来壁掛けにしたいんで33がサイズ的にベストかと思った次第です。
センターも設置場所の問題がクリア出来れば33追加しようと思います。

ふろんと77を2ほん。せんたあ33いっぽん。
りあは・・・161を天井につける！
ウーファーをONKYやらDENONのもので揃えるっていうのはどうでしょうか！？
ちなみに、AVアンプは、そのウーファーのメーカーに合わせて買うという・・・作戦なんですが。

>>692
定番てな所でしょう。

ＳＷをＡＶアンプに合わせるとのことですが、どういったメリットをお考えで？

統一感を感じられる点。

んっんー

Ｖ２０とＶ３０はなんで１０万円も違うの？
黒とシルバーのスピーカーの違いに１０万円分の差があるとしたら、
大きさ以外に何が違うのか誰か教えて！

>>692-693
マンション住まいなんでウーファーは今のところ無しで考えてます。
サラウンドSPは部屋のレイアウト上、天井付けが難しく壁掛けが希望なんで33の方が邪魔にならないかと…。
色々と提案頂いてありがとうございます。
ちなみにアンプはSONYのTA-DA5400です。

>>692
おｋ
はやく注文するんだ

>>698
今日、買って来ました。しかし、77WERと161とオプションは在庫ないとかで後で郵送となり、
33WER、DENONのAVC-1509、DSW-7L2を持ち帰ってきました！早く家に届かないかな！

>>699
DSW-7L2 かぁ、おごったな。インプレ　よろしく。

半年前に、ＯＮＫＹＯ　の　D-508E と D-508C の試聴したのですが、あれは、サラウンド目的としてはとてもよかったです。
サラウンド目的で　ＢＯＳＥＳＰを　結構な数、試聴したのですが、なかなか自分で納得できる組み合わせには、いたりませんでした。
　
LSシステムとか、AMシステムみたいに、なっている方が、いいんでしょうが。
2ｃｈ用SPからグレードアップさせようと、いろいろ試みたのですが。
101×5　+　SW　の方が、安定性はありましたね。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY
ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって　ピュア板から出て行けよボケが

どうでもいいけど
君ウザイよ。

8年前に買ったAccoustiMass用のスピーカースタンドの部品が壊れた。

http://2sen.dip.jp/2sen/

んで、Boseのお店に行って注文したら、515円で家まで送ってくれた。
・・・・・これって送料だけじゃん。

Boseエラす！

いや、今までBoseのSP3セット買ったって言うのが、顔を見て判ったのかなぁ。
いや、俺がBoseだからなかな・・・・・・(汁

ん、リンク間違えた。

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up26696.jpg

詳しい画像だなｗ

インイヤーヘッドホンが断線したんですけど修理(交換?)って5000円ぐらいですか?
交換するかmoster beats by Dr.Dreを買うか迷ってます。
回答お願いします。

お願いします

bose製のヘッドフォン、イヤフォンは断線が多く報告されている。
しかも1年も経たずに。

これを解決できない限り買いません。

>>688
「166」のどこがいいの？　あれボーズの駄作中の駄作。

>>709
ウケるｗ

どなたか151SEお持ちの方おられます？

二つある出窓のカウンターにスピーカーをポン置きしたいのですが、
奥行きが16cm程度しかないので選定に困ってます。

出窓同士が30cmほど離れてるので、所有しているM3のような相互連結？型は不可。
121も持っていますが、奥行きが足りず不安定。

そこで151SEがサイズ的（金額的にも）に適切かと考えてますが、ネット上での
評判をほとんど見かけませんので、ご存知の方アドバイスお願いします。

用途はBGM。AM、FM、CD程度です。

161は、まともな神経の持ち主なら誰も買いませんよ。
ボーズ製品に惚れ込んでいる俺からしても、？マークを10個ほど付いたくなるぐらいです。

もう論外、番外、　死んだ音です。

Computer MusicMonitor
とCompanion？ Series II　multimedia speaker system
の違いがよくわからんのだが、値段差以上の価値がある？
それとＰＣの音声ボードからの出力の場合上の２つとCompanion？ Series II
multimedia speaker system って効果ある？（スピーカと音声ボードの効果）

コンパニオン２−�UはM2M3よりずーーっとマシというか、すばらしい音です。

M2とM3の違いは電池電源があるかないかのみであってますか？
音質の違いはありますか？

ぽこ

>>715

つ　ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20071026/np027.htm

M3のがいいんだな
Ｍ３おとなしく発売しろ

M3は定期的に限定販売した方がいいね
欲しい人結構いるみたいだから
BOSEにメールしとくといいかもね

101MMと301Vなら301の方が音いいよね？？

そうだろうけど、301Vは301の歴代シリーズの中では評判悪いね

じゃあ301Vより301MM買ったほうがいいかな？？

VCS-１０をメインに組むならフロント、リアは何が良いですか？
映画鑑賞用です

>>722
301MM はすでに耐用年数をすぎています。音が軽くて気持ちいい音出すんですけどね。（低音出てないけど）

301MMはどちらかと言うと１１１ADの音質系だから、もこもこしてる。
101MMのストレートな音とは全然違うね。

そうかぁ…ハウスをメインで聞くからもこもこよりはストレートなサウンドのほうがきれいにでるかなぁ。
ただ101は以前に301vと聞き比べしたときに、なんか迫力に欠ける音だったんだよなぁ…四つ打ち系でオススメの型番ある？

PC用にMM-2（2.1ch）を使っているのですが、
Companion5を買おうかどうか迷っています。
音はさらに良くなるでしょうか？
あと、USB接続とサウンドカードを経由しての接続では、どちらが望ましいのでしょうか？

>>727
ものすごく音が変わるということは、ありません。
コストパフォーマンスは、悪いでしょう。
（Companion5の音が悪いということではありません）

これだけの金出すのなら、
ちゃんとしたアンプとスピーカーを考えたほうがいいと思います。

Companion3はいいと思ったけど5は微妙かな。
どうしてもサラウンド欲しいなら5にいっちゃって下さい。
あと現状では良質なサウンドカードからの方が音はいいと思います。
ONKYOなんか、そういうPC売ってるくらいだし。

>>727
良質なサウンドカードの光出力→KENWOOD KAF-A55→好きなスピーカー
こういう方法もあります。

>>728-729
即レスありがとうございます！
とても参考になります。
後で視聴して来ようと思います。

C5試聴してみました。
迫力や臨場感は凄いけど、音楽を聴くには微妙かも知れませんね…。

TVの音がショボイ＆CDコンポが死亡寸前なんで
3・2・1 series IIIが気になってるんですけど、どうでしょうか？
IIIのレスを見かけないけど、使ってる人いたらレビューしてくださいませ。

freestyle�U、ＡＭ6�V、ｃompanion5の3つで悩んでるんすが
オーディオ初心者にはどれがおすすめですか？
ちなみにｐｃかテレビに接続する予定です。

Companion7 期待age

>>734
本当にサラウンドを体感したければＡＭ6�Vだろうけどセッティングの問題があるよね
freestyle�Uとｃompanion5は試聴できる店多いから自分で確かめてみたらどう？

ﾌﾘｰｽﾀｲﾙ半年使用したが結局物足りなくてｽﾋﾟｰｶｰとｱﾝﾌﾟを足した。やはりｵｰﾃﾞｨｵは妥協してはいかん。でもｾｯﾃｨﾝｸﾞが手軽だからﾌﾘｰｽﾀｲﾙでも聴いてるよ｡悪くはない。

freestyle�Uとｃompanion5聴いたことあるけど
テレビならfreestyle�U、PCならｃompanion5って感じかな。
テレビとPCは別々にしないと大げさになったり物足りなかったりすると思う。
でも最近はテレビとPCを一つの画面で共用する人もいるからなぁ。
その辺どうなんでしょ？

DJ用で使うならなにがオススメ？
出来ればもこもこしないけど迫力ある低音で！

>>739
ＢＯＳＥにそのようなＳＰはない

5.1chパッケージを探してるんですが、AM-10IVってどうでしょう？
あまりレビュー記事も見つけられなかったんですが。
映画鑑賞メイン、音楽（ジャズ、ロック）少々。AVアンプはDENONのAVC3808です。

>>741
ﾉｼ　　リフォームと同時にAM-10IV、設置しましたよ。
なかなか良いです。つーか、AM-10IV 以外のBOSEを購入したことがないので
他のBOSEと比べようがないんですが、58インチ プラズマビエラと同時に購入して
主に映画鑑賞、コンサート鑑賞の目的で最初からAM-10IVと決め打ちだったので満足です。
アンプは ONKYOインテグラ DTX7.8 です。フロントサテライトは天井吊り
センターはプラズマモニター上部の壁にアングル付け
リアはBOSE純正のガラス円盤型ミニスタンドです。

音質マニアでも何でもないですが、サラウンドの映画はマジで最高です。
友人が遊びに来て「うわうわうわ…」と感動してます。
個人的にはコストパフォーマンスは高いと思いますよ。
専門的な意見が言えなくてゴメンです。

companion5って映画向きですよね。
これで音楽鑑賞してる方います？

>>741
いいんじゃないですかね。
私は旧いAM-15と貴殿と同じ3808ですが、何の問題も無いです。
上を見ればきりが無いし、スペースパフォーマンスは高いと思います。

>741
アコスティマスとジャズは水と油。

抜けが悪く輪郭がぼやけたモコモコ音。
サラウンドに割り切るつもりで。

いずれ音楽用に別のスピーカーを置けば良い。

レスいただいた皆様ありがとうございます。
映画メインであれば当面はよさげな感じがしました。
安いミニコンポからのグレードアップなので、たぶんしばらくは満足できると思います。
検討してみようと思います。

55WER使いですが、AVアンプの買換え検討中です。
相性のいいメーカーとかありますか？
ヤマハ使ってる人が多そうなんですが。（こことか価格とか）
テレビがKUROなんでπ検討中ですが、アドバイスお願いします。

DSP興味あるならヤマハ、ピュア的に使うならパイじゃね？

いいなそれ

いいでしょこれ

いやまてよ？

あ、世界のナベサ（ｒｙ

さあ。
ここまで読んだ皆さん。

そろそろ頭が禿げ上がってきてない？

BOSEを語ろうだなんて、ヤバイよ。それ。

俺もBOSEのスピーカー、もう4セット買ったら、もう（ｒｙ

ﾊｹﾞﾜﾛｽｗ

目覚ましと留守録用にタイマーつきのラジオレコーダー買ったんだけど、
BOSEサウンドに嵌ると中低音の量感が不満だ(´･ω･`) 
ヘッドホン端子からCompanionでも繋ぐかねぇ・・・

>>755
夜中も電源つけっぱなしなわけですね

Wave Music SystemをMac用のスピーカーとして使う事は出来ますか？
そういった場合どの様に繋げばよろしいでしょうか…

どうみてもバカは君らじゃない？
基地外はしばらく来てないっぽいし、誰からも相手にされなくなって哀れだね。

ｽﾏｿ誤爆した
吊ってきます

こちらにも、書き込みさせていただきます。

教えてください。
Ｍ２のＤＣ電源挿入口には17Vと書いてあります。
ここに、通常の1.5V乾電池を11本直列で繋いで16.5Vの電圧を投下すると、
M2はきちんと鳴るでしょうか？プリミティブな質問で恐縮ですが、
どなたかお判りになる方に教えていただきたく。
よろしくお願い申し上げます。

マルチがすぎるぞカス

カスとまでは言わないけど、あっちのスレで答えたほうがいいんかね。

【BOSE】MicroMusicMonitor M3 (M2も) Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236979219/357-

Tです。　
マルチすいませんでした。　
では、M3スレでお答え願えないでしようか。
お願いします。

ここまでコピペ

ほー

33werの後継が出たらサラウンドＢＯＳＥで統一出来そうなのに出ない…
皆も言うようにコンパクトなセンターが欲しい…

俺は55ＷＥＲを横にしてる。オクでたまたま1本売り見つけたんでな。
３３ＷＥＲより、各段に良い。コンパクトではないけどね。

主にゲーム用途で5.1chのシステムを考えているのですが、
BOSE製で適した物はありますか？
ポジションは割と至近距離、音楽も聴きます。

至近距離なら、多分密閉型ヘッドホンが良いよ。音楽も良いし。

>>768
ＢＯＳＥ　の出来合いの　サラウンドセット　しか、すすめられない。

コンパニオン5

Companionは５より３�Uの方が好き。音楽も聴ける。
サラウンドじゃなくなるけどね。

うちで使ってるのはオンキョーのHTX-11
なかなか広がり感あり

では失礼！

>>768
俺が書斎で使ってるのは
TV用にYAMAHAの5.1chの安いやつ
音楽用にはC3-2

一台であれもこれもってのは考えない方がいいよ

>>771
宴会戦隊コンパニオン５！
とか言ってミニスカートで出てきそうだな

>775
不覚にもﾜﾛﾀ
未成年が混じっててタイホだろw

コンパニオン3�U

３IIってそんなにいいの？
MM-2の廉価版みたいなものでは？

宴会戦隊コンパニオン3�U!!
とか言ってミニスカートで出てきそうだな

BOSEもこんくらいサービスしてくれ
http://www.tour.co.jp/onsen/gif/hamatokucompa.jpg

おい、勘違いするなよ。
BOSEじゃなくてBUSUばっかじゃないか！！

廉価版と言ってください

>>780
ノイキャンのオフ機能ですね。

かなりエイジングが進んでいますね

誰がうまいこと言えと

BOSE121にマランツのPM5003か、DENONのPMA390AEあるいは今度出るSEを付けようかと思うのですが、
どちらが相性良いでしょうか…?

PM5003に一票

リア用にboseの161を検討してるます。
今使ってるのが
ttp://www.yamaha.co.jp/audio//prd/speaker/ns10mmt/ns10mmt.html
なんだけど買い換える意味ありますか？
10MMTの壁掛けブラケットが2本で7000円ぐらいなんで、1万ちょっとで
壁掛け金具付属の161買ったほうが得かなと思ったのです。

NS-10MMはいいものだ
NS-10MMTは知らん

ご挨拶
佐倉住嘉
文藝春秋
\1600
前社長の佐倉住嘉が本を出したね。
http://www.bunshun.co.jp/book_db/3/70/82/9784163708201.shtml

FreeStyle II FS-321IIでPS3接続できんの？

PAM-3ってスピーカーを嫁の実家から拾ってきたけど
ACアダプターがありません
どうすればいいんでしょうか？

似たような電圧、電流のアダプタ探してぶちこめ

>>793　本体に影響ありませんか？
音も悪くなるのかなあ？

>>792
こんなところで聞いてないでBOSEに電話して
ACアダプターだけ注文できないか聞いてみろ

>>795 高そうでいやです。
安く済ませる方法を聞こうと思いまして
すみません

>>796
値段聞いてから、注文するかどうか決めればいいじゃん。

101ＩＴ が　パッシブＳＰ。それのアクティブ版が　ＰＡＭ-3　だよね。
101ＩＴ　は、いい評判聞くんだけど、ＰＡＭ-3　の方は、比較的評価がわるい。

101ＩＴ　は、サラウンド用のセンターＳＰとして使ったことあるけど、301ＡＶＭ　とも　301ＭＭ　とも　501Ｚ　とも合わなかったな。
ただの　101ＭＭ　とか買えばよかったと思ったな。

>>797
とりあえず明日電話して値段聞いてみます
ありがとう

>>794
>>796

なんかコイツむかつくわｗ

ちょっとひどいよなｗ

ガキっぽいなーと思ったら、
嫁の実家とか言ってるから年齢的にはおっさんなのか？
ありえねー

77版　KST-1　これは出ないんですかね？

　付属のより　8.6�`もある KST-1のほうが良さそうな感じしますが。

　http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=9784

PAM-3の件　PC用のACアダプターで解決しました
BOSEっていい音ですね、ビックリしました

調子にのって、オンラインストアでサラウンドシステム注文しました
40万弱したけど、スタンドが無料で付いてくるみたいでOK

アドバイスありがとうございました。

>>803
「高そうでいやです。」
とか言ってた割には羽振りがいいな

う〜ん、ＰＣ用のスイッチングＡＣアダプターかな？
一般用のアダプター勧めようかとも思ったんだが、
ノイズまみれになるのはかわいそうだから（ＰＡＭ−３が）勧めなかったんだが。

>>804
ﾜﾛﾀ

>>804　使うかどーかわからない物に金を払うのはいやなので
　でも、「比較的評価が悪い」PAM-3であの音なら、BOSEっていいのかな
　って感じまして、買っちゃいました。

>>805　富士通PCのアダプタを使いましたが、パソコンができなくなるので
　一般用のを買いたいです、教えてもらえませんか、ipod用に使おうかなって
　考えてます。

>>807
じゃ純正。

>>808　BOSEにメールで問い合わせてみました

メールの回答がきました、
すでに在庫がなく、入手できません　ですって
なんとも、困りました。

電気製品それもＡＣアダブタを自分で考えて探すこともできないのか

>792
手元のPAM3のACアダプタは、
DC14V、2.5A
と書いてある。

>>811
ＡＣアダプターだとそれだけの情報だと少ない、規格化されてないからね。

中＋外−　とか、外径何ミリ、内径何ミリとか。まぁそういうのも、ＢＯＳＥに直接聞いたほうがいいと思う。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r56457503

こういう安定化電源＋ジャックでOK。

出品者乙

てへ

ただいまYAMAHAのAX1800とAM-10IVで5.1ch環境を構築していますが、
あわよくば6.1chや7.1chにグレードアップできたらなと考えております。

そこで考えたのが
センターに33WER、それ以外をAM-10IVで6.1ｃｈ
フロントLRに33WER、それ以外をAM-10IVで7.1ｃｈ
という組み合わせなのですが、これはバランス的にありなのでしょうか？
AM-10IVはひとつの完成した形と見て、いじらずに5.1ｃｈのままとしたほうがよいでしょうか？

ご教授お願いします。

>817
あ、はい。
東北大学加齢医学研究所の川島です。
人に聞いたら、効果はあまり期待できないことが私の研究で証明されています。

老化防止にはそう言うことを色々考え、試してみることが一番ですよ。

WaveMusicSystemをPCと無線で繋いでPCの音楽を聴きたいんですが、
どういう構成で接続するのが良いのでしょうか？
黙って長いケーブルを用意するほうがいいんですかね？

>>819
無線でオーディオを、いうと、青歯を思い出しますが、同じ2.4Ｇ帯を使った無線で、無圧縮形式で送る機器もあるようです。
iPod だと、青歯のほうがいいのでしょうが。

WMS だと、ＦＭも付いていますね。ＦＭトランシーバーも可能ですね。やっぱＦＭだと、ＣＤ並みの音、というわけには、いけませんが。
で、私は、赤外線による送信機器をもってたりします

え
なにスレ？

conmpanion5の音量調節できるユニットがかっこ良くて気になっているのですが、音質やコストパフォーマンス等評判はどうでしょうか？

Sounddock Portableのホワイトが販売終了→シルバー登場？

PLS-1310のユーザーです。CD読み込み不良が再発。

１回目は購入３年後。部品交換になりました。

２回目はそれから５年後。BOSEに尋ねたら部品がないので修理不能と言われて
しまいました。

音とデザインは気に入っているので修理して使い続けたかったのですが、
あきらめるしかないですかね。(なおSPは505WB)

この機種はCD系が弱いみたいで、中古を買うのも怖いし。

BOSEのアンプ、プレーヤー類はロゴがBOSEなだけで壊れやすい。
俺のAMSも何度アンプ、プレーヤー修理出したことか。


結論、スピーカーはBOSEでもアンプ、プレーヤーはmarantz、DENONが良い。

824です。

手持ちのCDラジカセのヘッドホン出力をPLS-1310に入力してCDを聴いてみました。

ちょっと音が引っ込む感じですが、聴けない音ではありません。とりあえずは
これで行くことにします。

どこかに格安のCDプレイヤーがあれば買おうかな。

Bose Wave Radio初期型を親から譲り受けたんだが 説明書がない。。
洋サイトで取説見たんだがいまいち液晶の明るさ調節がわからない。。

クロック押しながら音量調節で明るさ変わるとなってるが。。
なんかハッキリと変わらないんだけど。。

どなたか教えてください。。

>>827
http://www.bose.co.jp/assets/pdf/manual/wrcd_manual.pdf

ほれ。「CD MODE」キー＆ボリュームで調整だ。

>>828
ＣＤレスの初期型なんだよね。。
なんか明るさがハッキリ変わらん。

>>817
http://www.death-note.biz/up/f/024.pdf
http://www.death-note.biz/up/f/025.pdf

これの上のほうなの機種なのかな？
だとすればClockSetキーとVolumeでOKみたい。
下の機種だとすればAlarmTimeキーとTuneやTimeキーで
いろいろ出来るようです（P19参照）。

すまんアンカーミス。>>827ね。

>>831
さんくす。やっぱりこれなんだね。
クロック＋ボリューム押しても1回だけ薄暗くなって、
しばらくすると明るくなって終了・・
全然段階的に明るさ調節なんかできないからさ。。

まぁとりあえず大事に使いますjわ。

>>817
以前、量販店に来ていたBOSEの人に聞いたときは
7.1chにしたい場合は「後ろの二つを追加してください。」と言われました。
理由も説明してくれたのですが、あまり覚えていません。

10年以上昔に買った初代AM6で主に映画をみてます。音楽は別のピュアで聴くから除外です。
今回アンプをヤマハかオンキョウに買い換えてフロント上SPを追加します。
この場合やはりAM6のキューブで揃えるべきでしょうか。
それとも今のフロントLRを101MMあたりに交換して余ったキューブを使えばいいでしょうか。
SWもヤマハの325を追加してみるつもりです。

新商品!!
iPhone 3G/3GS専用かよ…。

ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?event=VIEW_STATIC_PAGE_EVENT&url=/consumer_audio/headphones/mobile_headset/index.jsp

AMシリーズ用のキューブをフロントハイに使用しようと考えています。
アンプ直結になりますが、ベースモジュールを通さないのは問題あるでしょうか？
ほとんど効果音くらいしかでないから十分だとは思ってますが…
他のチャンネルはちゃんとベースモジュールを通過させてさらにSWも増設します。

>>836
お勧めはできませんが、もしやるなら、ローカット用にネットワーク（この場合は、フィルター）を組むことをお勧めします。

参考
ttp://www9.wind.ne.jp/fujin/diy/denki/audio/speaker-netwok.htm

これを読んでも意味がわからないなら、やめときましょう、で、ＳＰは、私に譲ってくださいｗ

バラバラになっちゃったなｗ

計算式
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/netwark.htm

最後に一言、センターじゃなく、フロントとして使うなら、ベースはそのまんまで、いいのでは？
それに、センターとの繋がりが心配、センターにも、AMシリーズのキューブ使うの？
似たような商品構成が他のメーカーからでているよね。

ベース＋ＳＷって、構成悪いんじゃないか？

フロントハイスピーカーの意味が伝わらないみたいなのでもういいです。
SW二発っていまや普通ですし…
やっぱりBOSEは時代に乗り遅れてることだけははっきりしました。
さようなら(^_^)/~~

なにこの馬鹿？

ほっときなさい
本当の馬鹿ならまたレスしてくるから

AM-10IVのﾍﾞｰｽﾓｼﾞｭｰﾙ（ｳｰﾌｧｰ）はAVｱﾝﾌﾟのｻﾌﾞｳｰﾌｧｰ出力端子から信号をとるんですか？

AVｱﾝﾌﾟからはAM-10IVはどのように接続するのですか？

リサイクルショップで
companion3が18800円で売ってたので買った。
保証も来年の２月までついてるしお買い得だった。
が、PCにはM２を接続してるので今はTVに付けて映画とか見てる。
結構迫力あって良いな。

>>844
普通にL,R ,C,SL,SR,SW(Preout)端子に繋げる。専用のケーブルが付属しているので、特にスピーカケーブルを用意する必要はない。

ありがとうございます！

パソコン用にスピーカを買おうと思うんですが
5万円以内でお勧めあります？

>>848
M3

>>848
501Ｚ　の　サテライトＳＰ　を　ＧＭＡ−３（パンスタンド）で、くくりつける。シャドーベースボックス（ウーハー）は、足元に。これ、最強。

反響あるようなら、写真ＵＰしてみようか？

narabe

>>849
M3は売ってないよ・・・
オークション使うのも気が引ける

>>850
写真upおながいします

売ってないってなに？

>>853
M3はもう売ってなくね？
M2なら有るけどな

最近BoseのMusic System IIと一緒に｢専用iPod接続キット｣も購入。
しかし、CDで聴く分にはいいのですが、Ipodで聴くと音があまり良くないのです。
もちろん、データになってるんでしょうがないとは思うのですが、思ってたより
良くなかったので、何かいい方法はないのしょうか？

ちなみに、アップルのHPで色々見ていたらBoseではなく他のメーカの
Ipodを接続するスピーカーシステムのレビューで

ある程度の良い音が欲しいと思っている場合iPodを購入して
iPodに非圧縮で音源を取り込めばかなり楽しめると思います

と書いてあったのですが｢非圧縮｣とはどういう事なのでしょうか?
また、音質がよくなるのでしょうか?

>>855
＞｢非圧縮｣とはどういう事なのでしょうか?
音声圧縮には大まかに分けて2種類が有る

圧縮形式（非可逆）：WMA、AAC、MP3、ATRAC、Dolby Digital等

非圧縮又は可逆圧縮：Windows Media Audio Lossless、Apple Lossless、AAL、FLAC、WAV等

非圧縮は後者のWMAロスレスやらWAVなんかを使えって事じゃないのかい
i-Podでどんな形式が聞けるのか良く分からないけど

>>856
ありがとうございます。
非圧縮とはそういう事なんですね。
自分はAACで取り込んでいました。
Apple LosslessやWAVで1度試してみます。

bose161というのを、ハードオフで買ったが
PC用スピーカーにも劣る低音にがっくり。

いくら安いとはいえ、あれだけはboseの面汚しだ。

nojimaでc3,c5,m2視聴してきたがc5やばいな。
ちょうどc5だけ持ってない。

７７WERを１７０６�Uで鳴らしてる人いませんか？
インプレよろしくお願いします

BOSEは値下げしないよな。。
公正取引委員会に訴えれば不当な取引制限ということで一発で行政指導が入りそうだ。
どこの店に行っても同じ価格で売ってるし。

卸や量販店に定価で売るようにと圧力をかけてる事がよくわかる。

ONKYOやソニーは値が下がるが、BOSEだけは値が下がらん。

独禁法に抵触してるだろ。

の　の
　ワ

ＡＭ-10�W購入しましたが、ＡＶアンプについてお聞かせください。

１．ＡＭ−10�Wの仕様によると、スピーカーの許容入力100Ｗ、
ベースユニットの定格出力150Ｗとあるのですが、ＡＶアンプの選定時に
どう考えればよいのでしょうか？
マランツのNR501とかDENOＮのS500HDとかサイズ的に良いなと思っていたのですが
ＤＥＮＯＮの最大出力34Ｗ、マランツ75Ｗとなっていますが、これでは上手く鳴らせない
と考えるのでしょうか？そうだとすると120Ｗ-150Ｗの最大出力機が必要？

２．6.1ｃｈを検討してみたいのですが、ＡＭ-10�Wは５.1Ｃｈ対応なので
リアセンタースピーカーは、ＡＶアンプ直挿しとなるのでしょうか？ＢＯＳＥは
ベースユニットで高音と低音を分解していると聞きましたが、そうだとすると
どの程度のスピーカーがよいのでしょうか？ヤフオク等でＡｍ-10の同等スピーカーを
単体買いするのがよいのでしょうか？

以上、素人で説明が下手なのですがどなたか教えてください！

>>863
１．アンプの出力が少ない分には、問題はない。
ワット数より、インピーダンスを気にしよう。
最大出力なんて、出しやしない

２．上手くならせるかどうかより、相性の方が問題。

ＢＯＳＥのサラウンドセットは、出来合いで使うのが一番いいと思うよ。
つまり、AM-10�W　なら　5.1ch で使う。
ま、リアセンター合わせたいなら、ヤフオクで探すか。

BOSE SPを、サラウンド目的で使うなら、最初から　101　なり　301　で　組んだほうが、組みやすい。
でなければ、上記のサラウンドセットをそのまま使う。

サラウンドは、フロント、センター重視。新しいドルビープロロジックIIz あたりが面白いかも。
サラウンドＳＰ、リアセンターＳＰ　は、安物でもいい。

ボーズのスピーカーは年々進歩するどころか、音が後退している。
旧作より新作がいいと言う人はおそらく居ないだろうね。
これで強気に商売やっていけるんだから関心する。
今現在これはというスピーカー、ボーズで何あります？

日本以外の国で77WER売ってるとこある？

77

77WER シルバーがブラック　悩みます

フロントを77、センターを33
後ろの二つを何にしようか悩んでいるのですが何かオススメありますでしょうか？

>>869
BOSE　では、フロントと同じものを勧めると思うから、77WER　なんだろうけど。

33WER で、いいんじゃね？

どなたか、Lifestyle V30について評価して下さい。
新規格フォーマットへの対応が後れているのは知っています。

持ってる香具師が殆どいないでしょ。さらに2ch見てる人は。

>>870
遅くなりましたが、レスどうもです
やはり33ですかね

33はセンターやフロントには良いと思うのですが
後ろに設置する感じの形じゃないような気がしてｗ

77、33がいいなら世界で売るでしょ。

boseのマーク付いていればホイホイ買ってくれる国は日本だけですよ。
外国じゃboseは廉価品専門メーカーです。

「安かったらそこそこいい音出すから買ってもいいか・・」　という評価です。
500米ドル超えたら、商売が難しくなります。

301の劣化ぶりは目に余るね。
301AVMは結構BOSEらしくて音も良かったけど、301Vは酷いわ。
ま、安っぽい電解コンデンサをメタライズドフィルムに交換してなんとか使ってるけど、
それでも301AVMの方が大分良い。
125なんかギャグとしか思えん。大して音が良くないはずの101の方がずっと音良いし。
Wave Music SystemもWave Radioから劣化してるのに75000円（笑
Wave Radioもあんなのせいぜい29800円位が適当な代物なのに。
どういう情報弱者が買うんだ？

>>876
同感同感。３０１ＡＶＭでいいから、復刻してくれないかな？

AW-1　ＢＯＳＥの関連会社の営業マンが、まだ営業中の会社に飛び込みで売りに来て、
会長社長の前でセールストークして、５台売りまくったときは、驚いたな。

会社の中で、俺がＢＯＳＥのＳＰ持っているの知れ渡っていたから、同席して試聴したが。
１５万円以上の価格の、いわゆるラジカセなんだけど、そこまでの価値はねーなと、思いつつ、アドバイスしてたんだが。

ずっと放置してたWave Radioを久々に起動させたら
さっきまで動作してたのに急にCD読み込まなくなった

>>878
ざまーみろ

↑
オイオイ、それはちょっと言い過ぎだろ

301AVMって何故こんなにも支持者が多いの？
詳しい意見を聞かせて欲しいです。

ちなみに、自分は301AVMから77WERに鞍替えしようとしたけど
なんとか思いとどまった愚者です。
20cmコーンから出る圧倒的な音のパワーが捨てられませんでした。。。

たしかに、７７WERは国内のみの販売っていうのが気にかかる

77の見た目は最高にカッコイイ

ていうか。55ＷＥＲ　に専用足つけると、価格差がグンと縮まり、55ＷＥＲの価格競争力がなくなる

キューブスピーカー単体でのインピーダンス、だれか知りませんか？
こんなこと調べるのに苦労するなんてBOSEって不親切だと思う。

ハハハ

考えりゃ直ぐ分かるだろ。
島国1国で売るのと世界で売るのとでどっちが企業にとって良いか。
質の良い製品なら、売らない理由がない。

>>885
キューブスピーカーは単体での使用を前提に作られてはいないので、
メーカーも単体でのインタフェースを公開するつもりはないでしょう。
それは普通の事で、特に不親切という事ではないと思います。

下手に非ユーザーインタフェースをユーザーに公開して、その結果
生じた故障・破損をメーカーの責任にされたら困りますから。

77に１０万超のカネ払って、「う〜ん・・さすがはBOSE!」　なーんて
満足してるのは日本がイイ国に他なりません。

一度BOSEの海外サイト行ってみてきてごらん。
161,301,AM5,AV用3.2.1ラジカセ、PC用、i-pod用スピーカー、ノイズキャンセルヘッドフォン

↑　これがボーズの世界でのメイン商材です。

VCS-10と161がセット販売されてるのにはちょっと驚いたな

>>890
3ｃｈ　サラウンドセットとして、売ってるジャン

質問です。
101MMGの裏ロゴが白いのが現行モデルのようですが、
いつ頃から白ロゴになったのでしょうか？
ご存じの方いらっしゃいましたら教えてくだされ。

LifestyleのBlu-ray対応ﾏﾀﾞ-？

bose161がいい音だと言う人は、bose博士も含めてゼロじゃないかと思う。

まboseのspは近年劣化しすぎ。 ホントまじめにやる気あるのかと疑うわ。
301Vもそうだが、あれじゃboseファンも遠のくわ。

相談させてくださいm(_ _)m

BOSEの５.１chを組みたいのですが、予算８万円以内でお勧めを教えていただけないでしょうか？
主にＳＦやアクション物の映画鑑賞で、１０畳のリビング、距離２ｍ程での視聴です。
よろしくお願いします。

AM-10は劣化坊主ですか？
それとも立派なBOSEですか？

>>896
中古を選択肢に入れてないならAM-6�Vと買えとしかいいようがない

その予算では無理。本格5.1は諦めて疑似5.1､つまりﾗｲﾌｽﾀｲﾙの一番安いやつを買うのが良い。そこそこの音は出る。

AM5,10,も劣化ボーズとは言えないが、あくまでTVと組み合わせて聴くタイプの音。
つまりスピーカーが出しゃばらないから、画面に集中できる。

boseの肝は、101,121。
これこそがboseの真骨頂。
これらと縁を切ったboseに、もう買いたいスピーカーは見当たらない。

>>876
劣化だと俺も最初は思っていたが、
どうもこれらはboseの経営方針なんじゃないかなあ。
boseの歴史は、解像度を悪くする歴史だからね。
音をぼんやり浮き出させる手法というか、
ある程度入力してあげて、やっと音の全体像が見えてくるタイプ。
だから小音量では、ふとんの中の屁みたい音。

>>901
ただコストダウンを優先してネットワークパーツけちっただけだと思うよ。
301AVMと301V比べると単純に301AVMの方が金かかってる。そんだけ。
あと、容積減らした関係で低域の鳴りが不自然になってるのが痛い。
301は3代目くらいまではちゃんとしたフィルムコンデンサ使ってたと
思うんだけどね。今は完全に"BOSE"と"301"というネームバリューだけで売ってる感じ。
なんか解ったようなこと言ってるけど、別に解像度は悪くないよ。
音が悪くなったのを狂信的なユーザーが「敢えて解像度を落としてるんだ」
とか血迷ったことを言いふらしてるだけ。それも日本だけだと思うけど。

>>902
Vの方が悪いって点は腐るほど聞くんだけど、
AVMに明らか勝ってる点はないの？
（音関係について）
悩んでるからもしよければ教えてちょーだいな

オンラインストアってオリコのローンで買うと配送までどのくらいかかるの？

翌日に届いたよ。

AVMをオクで高く売りたいやつが必死なスレはここですか？ｗｗｗ
あんな20年前の化石ＳＰいらないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

301AVMは確かに良いけどウレタンエッジの劣化で何時破れるか判らんからな
とりあえず10年越えのウレタンエッジは価値無し

301って全部ウレタンだろ。
喫煙環境でなければ20年でも平気だよ。
>>903
軽くてコンパクトなところ。AVMだと重いので壁マウントとかすると若干不安になる。
音的にはVが勝ってるところはないな。
敢えて言うとすれば、確かVはウーファーがフルレンジ接続なのでAVMよりBOSE色がやや薄い。
AVMは全域ネットワーク挟んでるのでいかにもBOSEっていう音がでてくる。
気にするほどではないんだけど。それを差し引いてもAVMの方がずっと音が良い。
ただ、Vもコンデンサだけ交換してやれば結構使える。
別にコストパフォーマンスが良い訳でもないし、敢えて選ぶ理由はないかもしれないが。

米国BOSEが、NCヘッドフォンの新型QC15を発売。300ドルを切る価格。日本ではまだ未発売。

>>909
見た感じQC2の後継機って感じ？
３買った自分はどうすれば、、、

>>908
ウレタンエッジって20年も持つのですか？

ウェッジウッドは持ちますね。

アンプ買い換えを機会にAM6のセンターをVCS10に交換してみる。
AM6とは10年来の付き合いだがアンプの交換でまた生き返った感じがする。
シンプルなデザインと構造は永く愛用していても全く飽きないね。
今のAM6が死んでもまたBOSEを買うと思う。
もっといいスピーカーは幾らでもあるのに不思議なスピーカーだ。

>>910
見た目は、まんまQC2だけど、性能アップしてるぜ､って言うレビューが
amazon.comに載ってるよ。
もうすぐ我が家にも届くので､レビューするよ。
さっき発送されたってさ。

>>914
米国のamazon?
ソース貼ってくれないか？

SoundDock とCompanion3 5とではどっちが音質がいいですか？

>>915
ソースも何も、amazon.comでqc15で検索すりゃだれでも見られるじゃないか？

>>908さん
エッジについては同意ですねー。
仮にエッジがボロボロになっても、個人で補修できるキットが出てるから
寿命の心配は無いと自分は思ってます。
601�Uという25年前の製品の20センチユニットのエッジ、自分で張り替えて
から5年経過してますが、相変わらず良い音で鳴ってくれてます。
301や301AVMは今聞いても確かに現行の301Vよりも楽しい音が鳴ると思います。
300シリーズでは314だけ手元に残して今も使用しています。

確かに化石スピーカーですが、レストアして鳴らして見ると他社の現行品を
含めて、スピーカーの進歩の歴史って凄くゆっくりなんだなぁとも思います。

>>916
C3がオススメ。一番バランスがいいと思う。

>>896
ｱﾝﾌﾟ持ってればの話だけど…
ﾌﾛﾝﾄ161
ﾘｱ161
ｾﾝﾀｰ33WER
ならなんとか8万以内ｲｹんじゃない？
ｳｰﾌｧｰはﾔﾏﾊかONKYOあたりで。

今、Companion？をPCで使っているのですが、
サウンドカードから光デジタルで入れたいと思い
FreeStyle？II(FS-321II)が目にとまったのですが、

値段の差から、音はいいとは思うのですが、
C5と似たような疑似サラウンドみたいな感じに使えるでしょうか？

コピペしたら文字化けしてました。
Companion５とFreeStyleII(FS-321II)　です。

光対応のﾌﾘｰｽﾀｲﾙを使ってる｡ｻﾌﾞｳｰﾊｰは大きくて場所とる。ﾃﾚﾋﾞ観るだけならそこそこの音を出してくれる。少しこもり気味だからCDやﾌﾞﾙｰﾚｲ視聴時の音質は期待しちゃﾀﾞﾒ。

>>923
ありがとうございます。
コンパ５もこもりがちとよく見かけますが、
それよりはましなのでしょうか？
試聴できる店なんて全くないので、賭けになるのが、、、

それとも、ここで書くのもなんですが、
ONKYOのVASE-V20HD等にしたほうがいいのでしょうか？

>>919ありがとうございます

適当に調べてると、B&Wのzeppelinってやつもいいらしいんですけど
誰かわかります？

集合住宅に住んでますが、101MM鳴らせますでしょうか？
AM-5�Vの購入を考えてましたが、近所迷惑になりそうなので止めました・・・（´・ω・｀）

小音量しか出せないなら定位のいいAM-5�Vの方がいいのでは？
本当に小音量だけならPC用のM-3なんて小さい世界が構築されて魅力あると思うが

全体的にBOSEは遠鳴り（音が遠くまで届く）の傾向が強いので
音漏れが心配ならやめておいた方がいいかも

>>927
レスどうもです
AM-5�Vは低音がもの凄いと聞いてたので、集合住宅では止めた方がいいかなと思った次第です
小音量で聞く場合、PC用の方が良さそうなのでM2あたりにしたいと思います
M3限定品なんですね・・・買った人うらやましい(´･ω･`)

M2もいい製品だけど、私的にはC3やC5の方が完成度が高いって感じかな。C5はデスクトップみたいな近距離で5.1CHを体感するなら最高。寝室など部屋全体で中距離で聞くならC3の方が音が素直でオススメです。

http://www.bose.com/controller?event=VIEW_STATIC_PAGE_EVENT&url=/promotions/entry_pages/soundlink/soundlink.jsp&src=EM270544&dartsourceid=EM270544

>>930
新製品？

こういうのが、ほしかった。。
QC15といい、欲しい物ですぎ

これいいね。
ＵＳＢで接続して飛ばすのか。

Ｍ３のブラック再販きぼんぬ(;O;)

>>930
これ、Bluetoothで接続するんだね。
ということは・・PC内蔵の奴で・・いけたりするのかな？

ボーズスピーカーの歴史
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bose_stereo_speakers

これを見ると、101MM→101 Series II Music Monitor→161の順にラインナップ変更されているのが分かる
101 Series II Music Monitorはスタードライバーとツインバスレフが特徴の機種らしい（120の原型？）

>>930
音質を試してみたい。日本発売価格は78000円くらいか。高いわな。

さすがに７万は切るんじゃないかなあ。
音質は、Sounddock Portableと同程度と予測してみるが、
それだとちょっと値段高すぎるか。

bose121なら、まさにピュアオーディオの音。
AM5と聞き比べるとすぐにわかりますよ。

低音域が強調されたスピーカ教えてくだしあ

>>940
AM5, 125,

>>941
即答どうもありがとう

もしかして今後Ｍ３故障したら、金出してＭ２と交換になるのかな？(´･ω･｀)

すいません。誤爆しました

bose121を使ったシステムを組み上げたら、だいたいいくらくらいで作れる??室内でパソコン用途で。
組み立て例を型番で教えてくれたら助かります。

>>945
bose121をpcと組むのはお勧めしません。
121はある程度入力してやらないと真価を発揮しません。
昔ながらのオーディオを聴くポジション(3m以上離れて）は必要かと。
pcは二アフィールドで小音量でもいい感じで鳴るように
設計されている。
個人的にはM2,compa3よりcompa2が一番好きです。
尚AM5も距離をおいて聴くタイプです。

>>935
だいたい15万くらいじゃないか。

3 2 1というのを買ったのだけど大分前からよくコントロールDVDデッキみたいなのがよく電源落ちるようになってしまってコンセント抜き差ししないと再起動できない状況なんですがやっぱ修理ですよね〜

フリースタイルみたいには使うことはできないのですかね？なんか端子が違うから直でテレビには繋がらないし

BOSE製品はｽﾋﾟｰｶｰは良いけど周辺機器は他社製を使っているので壊れやすい。ｱﾝﾌﾟやﾃﾞｯｷは駄目だよ。修理か新品交換するしかない。ｽﾋﾟｰｶｰだけのﾌﾘｰｽﾀｲﾙは未だに故障知らず。

>>949
他社製だからってか、プレーヤーやDACは畑違いだからな。
スピーカーと違って脆いのばっかり。

そういや、あの巨大ラジカセ。どこのメーカーに製造委託しているんだろ。知り合いのは、メキシコ生産だったかな？

ｳｴｽﾄﾎﾞﾛｳ464を使ったことがある方、感想を聞かせて下さい。

BOSEの音が好きな人、ふたたび集合〜(´；ω；｀)

引っ越して家が広くなったのを機に、長らく厳重梱包したまま、大事に
とっておいた301AVMを取り出して聞いています。ほぼ10年ぶり。
買ったのはほぼ20年前。
箱から取り出して3ヶ月くら経過したけど、だんだん調子が出て来た気がする。
だんだん思い出してくるボーズサウンド。
異論もあると思うけど、やっぱりいいわぁ。

……と思って、301AVMで検索したら、取り付け金具の不具合が取りざた
されててワロタ。

BOSEのズンドコドゴドンの低音が大好き

凄く良いです、この路線を続けてください

>>954
35歳以上にもなって「ワロタ」って・・・
なんか怖い・・・
独身なんだろうなぁ・・・

俺40だけどﾜﾛﾀ

30目前だけどﾜﾛﾀ

60目前だけどﾜﾛﾀ 

50前だけど、warota

この流れ、勇気づけられるとともに、大いにﾜﾛﾀ。

QuietComfort15の日本上陸はいつ〜???
俺の予想は半年以上遅れて来年の二月か三月。。

バガボンドの作者もBOSE愛好家だな。スタジオ、ヘッドホン、全てBOSEだった。同じ機種だったからﾁｮｯﾋﾟﾘ嬉しい。

http://www.bose.com/controller?url=/promotions/entry_pages/sounddock_10/sounddock_10.jsp&src=EM270552&dartsourceid=EM270552

いいとも!!のスタジオにあるのもBOSEスピーカーだよね。あれっていくらくらいするやつ??

一番最初のサウンドドックを持っています。
先日購入した5世代のnanoを接続してみたら、再生はできても充電はできませんでした。
nanoを直接サウンドドックに接続するのではなく、ケーブルで接続してみようと思っているのですが、
そのようなケーブルは存在するのでしょうか。

>>965
802IIじゃね！？

間違った
「III」だった。
違うかな

ttp://www.chopin-web.com/audio/bose_802.html

いいとも!って、iMac24に、BOSE3、素敵!!

井上先生のアトリエ､121と1310で､本人のヘッドホンがﾉｲｽﾞｷｬﾝｾﾗの3かな。たぶん。

AMS-1�Wがカタログ落ちしてる。
�Xが出るのかな？

>>966
初代のサウンドドックは外部入力が無いから無理

ボーズとは
おとこのゆめを
きくそうち

ＩＥはiPod での再生に合うかしら

>>974
むしろipod用
ちゃんとしたヘッドフォンアンプを噛ますと低音が強過ぎる

液晶テレビ用にＭ２を買うのはダメかな？(´･ω･｀)名前にコンピューターって付いてるし。

液晶テレビ用でも良いんじゃないかな
結構それなりの音は出るから

>>977
レスサンクスです(＾ω＾)試聴済みで音は気に入っているので、黒色でたら買います！

>>975
６年前のｉＰｏｄ　なんだけどね
買おうかな
さんくすでした

ipodのスピーカーって普通のコンポに聞き劣りしないぐらい音いいの？
大きさや見た目からして全然そんなのが想像出来ないんだが。
視聴しようにも近くに店ないし教えてくれ

最新のiPodのスピーカーは語るほどの出来では無い。むしろ悪い。でもiPodはBOSE製品との相性は良いね。ｽﾚ違いだからiPodの話は別の場所で｡