液晶テレビ全般に関するスレッドです

前スレ
液晶テレビ総合スレッド Ver.86
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1203778585/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

液晶テレビ比較表＆用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/lctv/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/

各メーカーリンク
SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#lcdwide
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/products/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lcd_top.html
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0
MITSUBISHI
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/index.html

応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
　　　　　　　現状は最大輝度（白）⇔最小輝度（黒）の数値をパネル応答速度として
　　　　　　　カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
　　　　　　　中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
　　　　　　　MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
　　　　　　　一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
　　　　　　　同じ絵を表示し続ける性質を持つ
　　　　　　　通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
　　　　　　　人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
　　　　　　 スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
　　　　　　　店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。

遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
　　　　　　　中でいろんな処理をして画面に映像を映す
　　　　　　　その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延

残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
　　　　　　　これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
　　　　　　　1秒間に60枚＋60枚、120枚表示させる方法の事。
　　　　　　　結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
　　　　　　　残像感が軽減される。
　　　　　　　今後の液晶TVには必須の技術。
　　　　　　　残像低減機のMPRTは約6〜10ms

液晶テレビの「倍速駆動」の残像はこれほど違う！ 証拠写真
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070329/121417/

PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
　　　　　　　デジタル利権の絡みもあってか、
　　　　　　　PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
　　　　　　　PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
　　　　　　　出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
　　　　　　　あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。

操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
　　　　　　　チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
　　　　　　　基本的には技術の進歩によって改善されているが、
　　　　　　　高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
　　　　　　　メーカーによってかなり幅がある。
　　　　　　　実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。

液晶パネル・・VA系とIPS系に別れる。
　　　　　　　　　VA系は主にシャープとソニー(S-LCD)がパネルの供給を行っている。
　　　　　　　　　IPS系は主にIPSアルファテノクロジ(日立5、パナ3、芝1）（但し37まで）と
　　　　　　　　　LGが供給を行っている。

IPS系
IPSα 松下、日立、東芝
LG-IPS Victor、東芝(42以上)

※IPSαは現在37〜26までしか生産されていないため、
26未満だとLG-IPSまたはVA系の可能性大

VA系
SHARP SHARP
Samsung Sony、東芝(40以上)
台湾 三菱

不明
SANYO

IPSα＞LG-IPS
SHARP＞Samsung＞台湾

現在業界の再編がおきつつある。その結果、
東芝のIPSα出資取りやめ、及びSHARP製液晶パネルの採用。
ソニーのSHARP製液晶パネルの採用。
パイオニアの液晶テレビ参入によるSHARP製液晶パネルの採用。
IPSαの42型の生産、及び32型のフルHDの発表。
そのため、パネルのデータは2008年2月現在とする。

今後の陣営の予測
IPSα陣営 松下、日立、キャノン
LG-IPS陣営 Victor、IPSαで作っていないサイズ

SHARP陣営 SHARP、東芝、SONY、パイオニア
Samsong陣営 SONY

ここで言われているLG-IPSとはH-IPSというパネルであり、S-IPSのLGカスタム

IPSの系統
　　　　　　　　　　　┌SA-AFT（nec)
IPSーS-IPSーAS-IPSーIPSpro2004ーIPSpro2006(現在のIPSαパネル)
　　　　　└H-IPS(LG)

HiVi(12月号)冬のベストバイ
《ディスプレイ部門画素数フルＨＤモデル４４Ｖ以下》
１、芝４２Ｚ３５００　２１点
１、ビクＬＴ−４２ＬＨ８０５　２１点
３、ソニＫＤＬ４０Ｘ５０００　１７点
４、三菱Ｈ４０ＭＺＷ７５　　１４点
５、パナ４２ＰＺ７５０ＳＫ　１１点

《フルＨＤ４５Ｖ〜５４Ｖ》
１、π５０１０ＨＤ　２６点
２、♯５２ＸＧ３Ｗ １８点
３、パナＰＺ７５０ＳＫ 　１５点
３、ｿﾆ４６Ｘ５０００ 　１５点
５、ビク４７ＬＨ８０５ 　１２点
６、三菱Ｈ４６ＭＺＷ７５ 　１１点
７、芝４６Ｚ３５００ 　８点

11 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/25(月) 02:24:40 ID:YllDhhi60
なぁ>>6の点数って30点満点？
それとも全部でｎ点満点を振り分けてあるの？

12 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/25(月) 07:47:23 ID:l8BUdQz00
一つ言えることがあります
HiViはカタログです

13 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 07:14:23 ID:R7TSKdOE0
>>11,12
感動度を定義した麻倉先生が審査員ですから間違いありません。
ちなみに、27点満点です。
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html
で、☆が3点、◎が2点、○が1点で計算されていますね。

>>5補足
44 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/03(月) 04:23:55 ID:QNzbcrjL0
今後の陣営の予測
IPS系
IPSα陣営 松下、日立、キャノン
LG-IPS陣営 Victor、松下、三菱

VA系
SHARP陣営 SHARP、SONY、東芝、パイオニア
Samsong陣営 SONY、東芝、三菱
AUO陣営 SONY、Victor、三菱
CMO陣営 三菱、（他はわからん）

こんな感じか？

俺は視力が０．３。
倍速だろうが何だろうが普及価格帯の物との違いがよう判らん。
と言うか、判るほど注意して見ていないってのが現実。
判るのは全体的な色合いだけなんだが・・・・・

多分、液晶テレビの購買層の大多数はこんな感じだと思う。

最近ブラウン管テレビが調子悪くなったのをきっかけに、買い換えたんだが
高いやつとの違いが値段ほどにない事を確認して、SONYの26inchを買った。
音以外はこれで十分満足してる。

何れにせよ、最近の液晶テレビが古くなったブラウン管テレビよりは
よっぽど綺麗なのは確かだな。

>>1
乙

液晶テレビを近々買う予定です。なので電器屋をハシゴして画面モードを
いろいろ切り替えて何度もじっくり見てきました。
以下は自分の気に入った画質順であくまでも主観です。

エグゼ＝ブラビア≧レグザ≧ビエラ＞アクオス＝ウー≧リアル

エグゼ：映像が最も自然な感じに見える。デジタル特有のいかにも作ったような
　 　　画像の鮮やかさを感じないのがいい。動きの速い画像でもボヤケや
　　　　ノイズは感じない。

ブラビア：エクゼと同じように感じる。

レグザ：上記２つと比べると若干色合いが人工的に感じるがその差はごく僅か。

ビエラ（液晶）：レグザと同じような感じ。

アクオス：上記４つと比べると若干派手で人工的な感じの映像。画像が静から動へ
　　　　　移るとき、僅かだが画像が一瞬ぼやける感じがする。

ウー（液晶）：アクオスに近い感じ。

リアル：光沢パネルは確かに発色がきれいであざやか。しかし、人や物の輪郭が
　　　　やや不自然な感じ。そのため映像の立体感が他のメーカーのものより
　　　　少し劣る感じがする。

以上、自分の主観で細かい事を書きましたが、どのメーカーを買っても
後悔はしないほど、どれも美しい画像だと思います。

みなさんの見た感じはどうですか？

前スレ>987 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2008/07/01(火) 01:39:15 ID:7I6JXMk30
アニメや映画って全部24コマなの？

全部ではないがかなり多い。


前スレ>995 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2008/07/01(火) 11:34:18 ID:C2JW+XJJ0
>986
24フレームのソースを24フレームそのままで入力するのに
なんの変換があってなんの精度差があるんだ？

言ってることがよくらからぬ。日本はNTSCで30フレだぞ。

>>11
で、その60i 30フレームと24pが何の関係あるわけ？

>>12
横入り失礼。
24pのソースを30iで放送するために一度変換、受信した30iをそのまま表示せ
ずに24pに再変換して表示する。
その変換するときの精度差の事を指摘しているのでは？

そういう変換TV側で高精度に容易に出来るなら24p入出力とか無意味なような気がするんだが

TVよりさらに高精度なレコーダがあれば、意味があるような気がするけど。
別に60i30フレームと24pの関係を推測しただけで、TVでどうやってるかまで
は知らない。

>>10
自分はエグゼ＝ブラビアとは思えなくむしろ対照的な画質だと思い、
エグゼとレグザが自然な画質、ブラビアとビエラが人工的な画質に感じた。
あんまり気に留めてなかったWoooの新型が予想以上によく見えた

エグゼ(LT-37LH905)＞レグザ(37ZV500)≧ウー(UT37-XP770)＞アクオス(LC-37GX5)≧ビエラ(TH-37LZ85)≧ブラビア (KDL-40F1)≧リアル(LCD-40MZW100)

適正な評価だな。

父が１５年使っていたテレビが壊れたので、液晶テレビを買うと言っているのですが、
うちには小さい子供と猫がいるので液晶が割れるのが心配です。
アクリル板で保護はしますが、高い買い物になりそうなので万が一も考えておきたいのです。
過失の液晶割れで限定した場合、１番いい保証はどこの店がいいでしょうか
ヤマダ、ドンキホーテ、コジマ、ヨドバシは適応外と言われました
ビックカメラは落下保証はあるそうですが、デジカメの液晶割れは
対応してもらえなかったという話も検索で出てきたので、買えずにいます

プラズマ買え。

>>19
レスありがとうございます。やはり丈夫なプラズマが無難ですよね。
３７インチ以上しかなく、液晶３２インチより２，３万ほど予算も
スペースもかかるのが難なようです。
アクリル板地震対策等の費用を考慮すると
１，２万ほど予算オーバーしてもプラズマかな…とは思うのですが。

>>12-15
24pでメーカによって差があるのか？って話なんだが・・・

>>21が言ってるのはBDからの24P入力のことで
他の人が話してるのはTV放送のことだよね。

>>21-22
最初から俺は24p出力を24pで入力するのに差があるのかって
聞いてるんだが・・・

ネットでTV買ったんだけどブラウン管TVどうしよう…もちろん不法投棄なんてしないよww

ネットで買った人はどうやって処分しましたか?

>>22
頼むから話をそらさないでくれ。前スレ943から読んでくれ。BDだとか放送だとか関係ないし。

>>25
いや、お前が一番そらしてるから

>>26
いや、もともとは前スレからの流れ

１３インチの液晶テレビ持ってるけど小さくてゲームとかの時すげー見にくいから
ブラウン管のテレビ（２６インチくらいの）買おうかなｗ
液晶で大画面は高くて手が出ないorz

神奈川まで取りにこればうちの29インチのトリニートロンあげるんだが．．．

アクオスが4:3のアニメばっかみてたら左右の黒帯区切ってるラインに
縦線入るようになっちゃったんだがこれはもう改善不可能？
こんな簡単に画面焼け起こすとは思ってもみなかった。

液晶の画面を掃除するには何を使ったらいいんでしょうか？
クリーナーといっても、ウェットティッシュタイプとかクロスタイプとか
いろいろあって何が良いのか迷ってしまいます。

>30　そんな事になるとは知らんかった。気をつけねば。

>31　思いっきり薄めた中性洗剤が一番。

>>32
ありがとうございます。

早速、サンポール買ってきます！
って、それは違うかw

テレビにHDDをつないで録画することって可能なんですか？？
あまりテレビについての知識がないためわかりません。
どなたかおしえてください。

>>34
芝の機種なら出来るものがあるが、そのテレビ以外では見れないようにされる
日立はiVHDDを買えば増設というかガシャポンで取り替え効くが、高い

>>30
本当ならばぅpしてみ
3年近く使用してて4:3番組も多く見てるが何ともねえぞ

>>35
そうなんですか。
やはり、レグザしかできないんですね。
自室に置くので32がたとかは必要ないとおもってるのでレグザはあってないかな。
ありがとうございます。

>>37
シャープ、パナの一部、ビクターの一部はHDDレコーダ(DVDないもの)に接続可能。
ソニーは同社の別売りを接続可能。
シャープ、ソニーは小型から可能、他社は大型のみ。

>>36
多くというか16:9ほぼ映さず4:3の画面ばっかり連続で合計十数時間映した事はありますか？
ちなみに左右の帯は常に黒一色で。

液晶買ったはいいが
ＣＡＴＶのデジタルチューナーを経由させないといけないから
ＢＳとかの画質がかなり劣化している
チューナーにはＨＤＭＩ端子がついてないから買いなおさないといけないのか

液晶テレビ > 東芝 > REGZA 37ZV500 (37)

ぽんたま２号さん　
初めて書き込みします。よろしくお願い致します。

昨日届いたので早速設置したのですが、
高さが左右で約１cm位の差があります。簡単に言ってしまえば
斜めになっています。
以前はブラウン管型のテレビを置いていたのですが、
そのような事は無かったです。
設置スペースが棚の中なのでちょっと気になりました。

大型の液晶テレビの購入は初めてなので、
この位の高さの差は当たり前なのでしょうか？

教えて下さい。

2008/07/05 14:16　[8033051]



価格でZの過去ログみると同じようなのがある
悲しいかなZの伝統らしい
詰めが甘いというか何というか
品質管理がダメな証しだな

15ブラウン管から20J1購入して初めての地デジにマジ感動！
ただし一つ問題が、購入して一週間くらいたつんだけど、目が疲れるです。
なんか痛いし、なんか痒いし、なんか充血するしで大変です。
これは液晶TVの宿命でしょうか・・・

ちなみに画質設定はスタンダードでバックライト最小、明るさ50、その他色々弄って視聴距離は1m〜1.5mなんだけど、そのうち慣れるもんなんですかね。

>>42
色温度低2にしてみたら？

してるんです。設定は以下の通りです。

画質モード：スタンダード
バックライト：最小
ピクチャー：６５
明るさ：５０
色の濃さ：６０
色合い：標準
色温度：低２
シャープネス：１６
ノイズリダクション：切り
MPEGノイズリダクション：弱

黒補正：弱
アドバンスCE：中
ガンマ補正：弱
クリアホワイト：弱
ライブカラー：弱

ゲイン、バイアスは弄ってません。

液晶テレビじゃなくて悪いが
シャープの９５年製のテレビつけると異音が鳴る「カチッ・・・カチッ・・・」
って１時間鳴ってる時も。鳴らない時もある。「ピーーーー」って鳴る時も。

シャープ（笑）

>>30
液晶でそんなに簡単に焼き付き起きるの？
だったらPCモニターとか、いつも同じ場所にあるアイコンとか焼き付いちゃいそうだが・・・
まぁ実際になったとしたら、アクオスは買わないな

>>47
焼き付きじゃなくて残像だし液晶全般の問題だ
アクオスは関係ない
俺も4:3はそのままで表示させてたら残像が出たけど、しばらく映像流してたら消えたよ

>>24
前のテレビを購入した店に持って行き処分代金を払った。

一番行きなれた店にもって行き処分してもらうだけじゃん
購入を勧められてももうテレビは要らないからと言えばいい。
（馬鹿正直にネットで買ったからなどと言わなくても良い）

>>47
プラ厨の捏造だから無視無視ｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010791/SortID=7793351/ImageID=51925/

22インチの液晶ディスプレイで、ピボット機能ついているのはどれだ？
店いったら20インチと24インチのしかなかったんだが

【韓国】ＬＧディスプレー社長「パナソニックとの合弁希望。第８世代ＬＣＤライン建設はパナ社だけでは困難。ＬＧの助けが必要」[07/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215784680/

◇ＬＧディスプレー、デル社と提携の可能性浮上

フィリップス社の保有するＬＧディスプレー持ち分（１３．２％）がデルコンピューターに売却される可能性が出てきた。

９日の業界によると、マイケル・デル会長は５月に訪韓した際、ＬＧディスプレーの権暎寿社長と会い、
今後５年間にわたって大量のパソコン向け液晶パネルを同社に供給してほしいと要請した。
この過程で権社長はデル会長に、フィリップスの保有する自社株を買収する意向があるのか打診したという。

ＬＧディスプレーはＬＧフィリップスディスプレーからフィリップスが資本を引き上げることを受けてできた会社。
フィリップスの持ち分の買収候補には、日本メーカーの名前が勝手に挙げられていたが、
デルの名前が出るのはこれが初めて。

ＬＧディスプレー関係者は、デルから液晶パネルの供給要請があったことを認めながらも、
フィリップスの持ち分売却については、「フィリップス持ち分の売却はフィリップスが判断するもの」として
慎重な姿勢を示した。

ただ１０日の『ファイナンシャルニュース』電子版は、権社長が９日にソウル市内で同紙記者に対して、
「パナソニックとの合弁を希望する」と明らかにしたことを報じた。

パナソニックはかねてより勝手に名前を挙げられていた企業の１つだが、権社長は
「パナソニックは正式に８世代ＬＣＤ生産ライン投資を独自に建設するよう決めたが、１人では難しいだろう」として、
「ＬＧディスプレーの助けが必要だ」との考えを示したという。

権社長はこのほか、アップルへの納品が決まったこと、以前、ソニーの経営陣との事業協力で接触した事実が
あったことも公開した。【KRN】

ソース：今日の韓国ニュース
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/koreatis_view.htm?num=7465&date=2008%94N07%8C%8E11%93%FA(%8B%E0)

>>53
パナソニック　「迷惑です」

松下から真似下へ。ってとっくの昔に・・・ｗｗ

片瀬那奈は50インチのアクオスを使ってる
王様のブランチで本人談

マイナーですが、DXブロードテックってどうでしょうか？
７月に発売された32Vが結構安いみたい。

姫様は21型のブラウン管

保護パネルってどーなの？

やっぱ液晶はアニメ専用だ･･･
アニメ以外の番組だとブラウン管の方が画質がいい･･･
スポーツ選手などの肌の質感とかが良く伝わってこない･･･

LGがライセンス受けているIPSはIPSアルファテクノロジのものであって
少数勢力のIPS陣営としては規模のメリットを取りたいと言うことだろう
H-IPSはS-IPSのリファインだけ合って、なかなか性能はよい

チョンは信用ならん

東芝の薄型テレビ、過去１年でイメージ急上昇・メーカー別調査
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000011072008&landing=Next
>日経マーケット・アクセスが薄型テレビ・メーカー主要15社の認知度、好感度、
>購入実績や購入予定メーカーなどを一般消費者に対して調査してまとめたところ、
> 2008年5月までの過去1年間で、最もメーカー・イメージを高めたのは
>東芝であることが明らかになった。（日経マーケット・アクセス）

>>61
S-IPSのリファインって言うけど
LGのS-IPSパネルをH-IPSって呼んでるの日本だけじゃね？
>>63
外注部品で適当なもの作ってブランド力と安さでシェア拡大するより
何かを自社製にして特化させた方が日本では好感度上がるんだな

しかし、このようにコピペばらまきまくる信者のおかげで2chでの好感度は落ちる。

ウザイ信者の数と虚偽・誇大広告の数ならソニー、パナが圧倒的

>>64
カタログスペック(信用ならんがｗ)上はS-IPSよりLGのが上だな
H-IPS表記に関しては全く知らないが、そうなの？ってところ
as-sftみたくくの字がいっぱいなS-IPS進化系もPCモニタに来て欲しいが
医療用でしかnec使わないんだよなあ
IPSαもPCモニタ用出して欲しい

ブラウン管以下の液晶に高い金出す気が知れん

液晶テレビはシャープ「AQUOS LC-32D30」が連続トップ・家電製品別販売台数ランキング
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMITaj000025072008

液晶テレビは画質で選ぶ商品ではないという事がよく判るデータだな

>>69
やはり国産液晶製品の方が人気あるな。
安物韓国液晶をぼったくり価格で買うのって熱心なソニー信者くらいｗ

東芝は韓国液晶だけど良心的な価格設定だしまだ理解出来る。

さぁ大幅減益で追い込まれたソニーの次の一手が楽しみだね。

なぁ、ＰＳ３用の液晶テレビでシャープのLC-20D30と、パナソニックのTH-17LX8で悩んでて、
シャープの方が液晶が大きいからそっちにしようかと思ってたんだが、HDMIの画質をみたら、
シャープが720pで、パナソニックが1080/24Pだったんだけど、どっちが画質いいんだ？
ここで意志決定がゆらぐほどの差があるのか、どっちが画質いいのかわかる人いたら教えてくれ。
それかこういう用語のサイトに誘導してくれるだけでもいい。

スレとしては液晶相談スレが適当だが過疎っているのでｗ

PS3専用でテレビとして使うか使わないかでお勧め変わるから
その辺りはどう？

24p表示できる方がBDの映画とかで有利

ワンピース THE MOVIE エピソード オブ チョッパー プラス 冬に咲く、奇跡の桜

はやくこのBD版を出してくり〜
これは泣けるぜ〜

うは
スーパー誤爆・・・

昨日のオリンピックの開幕セレモニーは画質的に液晶泣かせだったなｗ

431 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/09(土) 10:57:23
せっかく液晶買ったのにオリンピックの開会式の映像の黒の部分が白っぽく撮影されてて萎えた。
花火や照明を派手にしても黒が浮いてたら意味なし。
結局送信側が糞だと受信側が何使っても同じ。

ここでネガキャンやる低脳故に開会式など見るという素晴らしさ
逆は真ならずなので誤読しないように

LZ85なんですがスカパーやPS2のD端子入力をセルフワイドで表示すると
横にスクロールする時に画面端の表示がグニャグニャになったり画面サイズが途中で変わったりします
これはセルフワイド仕様で仕方ないのでしょうか？

民放のオリンピック中継は日本選手の試合が終わったらリピートの嵐か
BS1は地味にずっと他国選手の試合も中継し続けてるというのに
ブラウン管が壊れてもいないのに液晶に買い換えた奴が涙目な放映の仕方だな

液晶テレビは21世紀最大の欠陥家電

シャープの液晶テレビ(場所�@に設置)を買いました。そこで質問なのですが
裏にある出力端子(固定で使用)を使用してスピーカ(2chアンプ)を接続し
少し離れた場所�Aに設置しました。場所�Aにいる時に音が聞こえないため(特に祖母が･･･)
※求めること
�Aに人がいる時は�Aにいる人が�Aスピーカ音量を個別に設定したいです。テレビの音量に左右されない。
�@のに人がいるときは�@にいる人がテレビのリモコンを使用してテレビの音量を変えたい。
（上のテレビのリモコンで操作したい理由は祖母がスピーカをテレビと分けると操作方法がわからないと思うので）

上の条件を満たすため上の方法でスピーカ(アンプ)を接続しました。
しかし、�@の場所にいると、テレビ本体からでる音とズレており(少し早い)不快です。
これを克服できる構成のアドバイスは無いでしょうかお願いします。

ゲームモードみたいなモードがあるなら、それに設定することで
モニタ出力とスピーカ出力の時間差は少なくなるんじゃあるまいか。

http://www.procable.jp/products/dvi.html

Sony Europe、RGB LEDバックライト採用の液晶「BRAVIA」
−コントラスト百万:1以上。倍速駆動とも発光を連動
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080813/sony.htm


さて、実物がどんなものか非常に期待だな
各画素に1RGBセットじゃないだろうが、RGBセットごとに輝度コントロールできるなら
これは素晴らしい画質になっている可能性が高い

余談だが欧州ではハイエンドXナンバーが継続されて、日本ではXナンバーが消えているというのが
なんていうか、非常に現在の日本市場の実態を現しているいう…

ＲＡＰＨＡＩＥというメーカーのテレビを買いました。
以前は東芝のテレビを、ＳＯＮＹのビデオのリモコンに登録？して、一つのリモコンで操作していたのですが、
ＲＡＰＨＡＩＥというメーカーはリモコンの登録番号が割り当てられてなくて、リモコンを一つにまとめられません。

検索もしてみたんですが、検索ワードを迷って上手くいかなくて。
何か良い方法を知ってる人がいたら教えてもらえませんか？
もしくはスレ違いであれば誘導してもらえるとありがたいです。

ラファイエってメーカー名じゃなくてオリオンの液晶テレビやスピーカーセットのブランド名でしょ

パソコンの液晶モニタではドット欠けってよく聞きますけど
液晶テレビでドット欠けって全然聞きませんけどドット欠けってないのでしょうか？

普通にあると思うっすよ
ウチのには無かったけど

VAとIPSって、IPSのほうが上なの？
テンプレ見るとIPS採用してるのはパナと日立くらいか。東芝はVAに移ったのかな？
パナも日立もちょっと画質が強すぎる気がして購入に踏み切れない・・・。

>>91
一人で見るならVA
数人で見るならIPS

>>91
VAよりもIPSの方が制御ドライバーが少なくて済む。
これは倍速駆動の仕事量の重さに関わってくる。
軽い仕事の方が画像破綻が起こりにくいって事。
ちなみに一番重い仕事を要求されるのがフルHDマルチ画素VA。

昔からPCモニタにおいて
IPS系>>>>>VA系という扱い

だがTV用としてのIPSは暗部階調がVAに比べ明らかに劣るので黒潰れが激しい

しかし、VAは視野角による色変化・コントラスト変化が激しいので
正面からしか綺麗に見えない。リビング等で正面以外から見るには不向き。

サンヨーのスレがないので、質問だけど、
LCD-20SX200ってのが5万で売られていたんだが、
貧乏人の俺はアクオスなんか手が出せないし、
どうしようか思案中。

三菱、ダイナミックコントラスト15,000:1の液晶「REAL」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080819/mitsu1.htm

三菱のサイト、全然更新されないな。

>>92-96
ありがと。
一長一短ありか。
あんま技術面は気にせず、自分が気に入った画質のＴＶ買った方がいいようだね。

>>98
>暗室コントラスト比は3,000:1。色再現性はNTSC比で102%。

未だにNTSC比のようなアナログ放送の規格で色域を計測しても意味無いよね。
このテレビを買う殆どの人はデジタル放送を見るのに。
デジタル放送のHDTV規格で色域を公表できない理由があるのか？

>>101
HDの色域はITU-R BT.709で決まっていて公表されいてる。
BT709はNTSC比でいうと72%程度だったはずで、HDTVにNTSC比100%以上も必要ない。

NTSCの色域は広すぎてブラウン管で表示できない無意味な規格だったが、FPDになって
その色域が再現可能になった。
NTSC比何%と謳うのはブラウン管時代では表示できない色を;実現したというイメージだけ
の宣伝だと思う。

それよりもxvColorの方が問題だと思う。
xvColorの信号上の色域は、原色はBT709と同じで1を越えないが、中間色に限って1を越
えるので原色点を単純に結んだ色度図では表現できないはず。
それを色度図で示すとどうなるか、それとディスプレイ側に要求される色域について書かれた
ものを見たことがない。

「NTSC比114%」などという表現。　
そもそもNTSC規格とHDTV規格（ITU-R BT709)は、カバーする色域が多少異なっています。
数値が100%を上回っていても、HDTV規格の色域を全てカバーしているとは限らないので、注意が必要です。

つまり、デジタルハイビジョン時代のテレビは、HDTV規格（ITU-R BT709)の色域(三角形）を
全てカバーしているか否かがポイントとなります。

http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070825A/

２０インチか２２インチくらいで、フルHDとか倍速液晶なテレビでないかな。。。。

４２インチなテレビおけるほど広い家じゃないし。。。

>>91
ZV500 RH500 CV500のフルHDは全部IPSだよ
ZH500はVAだけど。

テレビない生活をずっとしてたけども、何となくテレビを買う気になったので、
色々と調べてみたけど絶望的な気持ちになった。
もうPCモニタでいいかな。もう国内家電メーカーなんて全部なくなっちゃえよ。あほ。
何でどこのメーカーも32インチ以下のクラスで、まともなフルHDテレビ作らないの？
シャープも東芝もパナソニックもだっさいのしかないじゃん。
で、もう諦めようかとおもってるんだけど、32インチの1,366×768って実際どうなの？
綺麗なの？でもなんか損した気分になるよね。1080pコンテンツだと損した気分になるよね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/91816303.html
何で三菱これをフルHDでつくらないかなあ。新製品なんでしょ。
見た目いい感じなのになあ。フルHDなら20万以上でも買ってあげるのに。
正直40インチとか50インチとかおつむの弱いひとしか買わないよね。
横並びの挙げ句サムスンの利回りがいいように遊ばれてるだけだよね。
もう国内家電メーカーなんて全部なくなっちゃえよ。あほ。

ハーフHDが綺麗かどうかなんて、自分で電気屋に見に行けば分かるじゃないですか。あほ。
そんなに絶望してるなら、テレビなんか買わなきゃ良いじゃないですか。あほ。



TH-32LZ85
TH-32LZ80
LC-32DS3/5
LC-32GX5

あげ

>>104
だいぶ前から出てるが

サイズが下がるほど、フルHDはメリットよりデメリットでかくなるんだよ。
同じサイズで単純に解像度だけ上がると画質・輝度下がるんだよ。
と釣られてみる。
10万以下のフルHDのPCモニターなんて
テレビとして使うにはゴミ画質だらけだけどまぁ好きにしたらいいよ。

最近はなし崩し的に32〜37型に使われはじめてるけど、
PC繋がないならやっぱり最低40型ぐらいないとフルHDは意味ないと思うね。

逆に、同じく意味ないと言われてる倍速表示に関しては、
たとえ17型でもかなり効果あると俺は思う。

液晶テレビでデジタル放送みるのも
普通にアパートのアンテナ接続に挿せばよいのですか？

>>86
その記事の文章だけでは、個々のLEDで輝度を独立制御するようには読めないけど、
ほんとにそうだったら欲しいな

>>103
HDTV規格の色域を全てカバーしている液晶テレビってあるの？

>>110
PS3つないでみてから言え、あほ。
32型でもフルHDかそうでないかで大分変わる。

SONY 4倍速、きたな
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony1.htm

>>86の実物が出てきたな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony1.htm

>>116
ちゃんとエリア駆動式のバックライトなんだね
あとは大量にLED使うことによる熱をどう解決してるかのみだなあ
前のQualiaみたいに、裏に冷却ファンがずらーっと並んで騒音出してるならボツだ
ファンレスなら絶対買う

なんとなく
液晶テレビ欲しいだけの素人は
AQUOSのＤで決定かなと

最近、多少古めの液晶大画面テレビを見て思ったんだが、
液晶って劣化するの早いよねえ？コントラストやスムージングとか､
もうかなり無惨なのを見かけるようになった気がする。

4倍速のバックライトは陰極管のままか？
まさか中間画像3枚生成だとは思わないんだがな…

XRが46-350w、52-480w(まあ、最大値な訳だが)だから確かに熱量は上がっているな
X5000が46-285w、52-315wであるし、やはりLEDを沢山詰め込むでの面発光はきついものがあるな
Xが40で235、46-280、52-310w、ZXが40で226w(バックライト白色LED明記)
これから考えるとX1もバックライトが陰極管からLEDに変更されていると思われる
Wの消費電力が書いてないのは何故だｗ

４倍速でも複雑な映像では処理が追いつかずに２度書きされてるのに４倍速で理想的な処理出来るの？
また流れるテロップのデモで騙される奴出てくるんじゃね？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

４倍速でも→×
倍速でも→○

中間画像3枚生成ならば厳しいだろうが、たぶん中間1枚に黒挿入だと思うぞ
そうすれば今までの画像処理を使えるしね

ソニーの新型、「ソニーパネル」って書いてある機種が一つも無いな・・・

2年前に買った23インチ　ハッピーベガ（笑）からブラビア26J1に買い換えたら幸せになりますか？

ほのぼのと幸せ感じる。

どうせなら32まで行ってしまえ

あー、黒挿入の4倍速ではなくて中間画像3枚生成の4倍速か
生成が失敗すればきついだろうな
素直に黒挿入でいけばよかったのにやらなかったと言うことはWはCCFLか

http://www.stereosound.co.jp/hivi/upload/feature_1219917956_image2.jpg

これは一番分かりやすいものをプレゼンしているとはいえ凄いな
ベゼルと黒の部分の違いがほぼ分からん…

>>128
ですよね。。。値段変わらないですもんね。
ただベッドサイドに32インチはでか過ぎるんですよね。
もう少し悩んでみますｗ

>>130
左上のテロップ文字が白いから、その部分のLEDが明るくなってるけど
だいぶまわりに光漏れが出てて、実際に見たとき違和感はないもんなのかな
実物見てみなきゃわからんな

>>132
>　適応的な画質改善技術の歴史上、その初期のものは多くの場合、何らかの副作用を伴ったものだった。
>だが、このXR1シリーズに関する限り、発表会場にて行なわれていたデモンストレーションにて、
>その瑕疵を発見することはできなかった。
>さて、実際の映画ソフトを2時間視聴しての印象はどのようなのものなのだろうか？
>　そのインプレッションは次号10月号の月刊HiVi誌上で明らかになりそうだ。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_471.html

だって

HiViは信用できんだろ…
ゲーム雑誌で言うファミ通みたいなもんだぞ

皆さんは液晶テレビ買うとき
一番安いところから通販で買う？
少しの差なら近所の電気屋？
かなりの差でも電気屋？

皆さんの考え教えてー

聞いてどうすんの？

俺は自分の足で買い物に行くのが好きなので、家電屋回るな
少しでも安い店を探して、レジでお金払ったときの買ったという充実感が好き

液晶テレビ買いました。
なんか登録申し込み葉書があるね。
Ｂ−ＣＡＳカードってなに？登録するとNHKが来やがるのかな？
葉書出さずでオッケー？

【巨大利権】B-CASを斬る！49【コピーワンス】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/bs/1219573067/

>>138
出さなくてもおk
個人情報溜め込んで何してるかわからない組織だから

疑問なんだけど、もしかして720pの映像ソースは1080パネルより720パネルの方がくっきり綺麗に表示される？
PCのモニタの場合、パネルがネイティブの解像度以外はぼやけて表示されるから、もしかしてTVも同じ理屈かなと？

今までブラウン管１４型

昨日ＣＶ５００きた
最高

>>141
もちろん同じだよ。
地上デジタルやDVDがメインならハーフHDの方が綺麗

1080pでも1080iのソースも
720pの方が綺麗になるんじゃない？

縦方向に圧縮するわけだから
ボケがうまい方に働くとか。。。

そりゃあソースが汚ければパネル解像度は低い方が誤魔化しやすいわな。
だけど画像処理は日々進化してるので、古いHDよりは最新のフルHDの方が
綺麗なのではなかろうか。

>>144
それないんじゃないｗ
綺麗な順番としては、
1080ソース+1080パネル＞720ソース+720パネル＞720ソース+1080パネル＞1080ソース+720パネル
かと。

「超解像」がテレビを変える（上）東芝とＮＥＣの進化した技術
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000018082008&cp=1

http://arnageinc.com/
安くしてます買って下さい。

>>147
サンプル画像　もうちょっと大きく見せて欲しいよな
これでわからなくもないが

東芝のは等倍の画像がどっかにあったけど
ただシャープネスかけただけに見えた
難しい処理やってんのかもしれないけど、たいして良くは見えなかったな

普通に考えて元々のソースが低解像度でそれ以上の情報を持っていないのにHD解像度って、まがい物以外の何物でもないわな。

特に東芝のは怪しすぎるな
似た部分さがしてコピペするって
今まで以上にニセモノの絵が出来上がるって事じゃん・・・

フォトショップ使いとしてはだいたい憶測できる。
blow upとかgf print proのようなもんだろ、コレ。
しかも超短周期で送り出さなきゃならんとなるとロクなもんじゃねーよｗ

cell用のアルゴリズムを採用しますた

>>107
面積辺りのドットを計算すると
26インチのハーフHDは
37インチのフルHDに等しい。

あと、元々インターレースなんだから、情報量は半分。
フルデコードしてから、ハーフに落とすならさほど問題ない。
ttp://bsg.to/archives/10
>さらに、そもそも1080iといっても実際に縦方向に1080画素（ライン）あるわけではなく、
>１フィールドはその半分の540ラインです。
>そのために、後編で述べるI-P変換という技術を用いて、
>前後のフレームから推定して、強引に1080ラインを捏造（補完）します。
>この技術は日々進歩していますが、動画の場合はそんなに綺麗に補完できません。
>だいたいどの程度のライン数まで、綺麗に捏造できるかというのを
>ケル・ファクターというもので表現します。
>現状はJAITAでは0.7相当と判断されており、
>1080×0.7=約760ラインもあれば問題なく綺麗に表現できるのですよ。

「一番綺麗な液晶」で検索したところ、
トップ３でブラビアのことが書かれてあった

実際はどうなの？

チョンパネル、台湾エンジンのクソニーには何の技術もない。

ビエラと比べたら遙かに画像は良かったが。

>>155
そういう問題なんじゃないんじゃない。
相対的に一定の画像範囲にどれだけの解像度があるってことでは。
例えばフルである人物の顔が500ピクセルで写ってるものは20インチにしてもハーフなら300ピクセル弱ってこと。

>>157
ソニーってパネルは平凡なくせに、綺麗だから凄いよ。。。

倍速液晶でも、動画解像度は600本程度しかないんだけどね。
結局、フルHD液晶の効果が出やすいのは
インターレースから作りやすい静止画になるけど
その程度ならサイズやスケーラー次第では大した問題にならない。

あと、問題は人間の視力にもある。
視力1の人間が、2mの距離から見分けられるのは0.6mm
32インチのハーフHDが約0.5mm
(実際にはこの点もRGBで構成されているわけだが)
ttp://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/efmag/efmag.html

ようするに、視力が悪い奴が離れて観た場合
小さいサイズのフルHDは無意味。

てｓ

じゃあ37インチのハーフプラズマでいいじゃん

ttp://ascii.jp/elem/000/000/156/156572/index-2.html
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa3272120.html?ans_count_asc=20
>さらに最近、多くのメーカーが売り物にしている
>フルハイビジョンというのは、消費者をあざむくものだ。
>地デジの放送は、周波数がフルハイビジョンの画素（1920×1080ドット）
>に必要な24Mbpsぶん確保できず、17Mbpsしかないため、
>1440×1080ドット、つまり4：3で放送して受像機で横に伸ばしているのだ。
>放送がフルじゃないのに、テレビだけフルにしても意味がない。地上波に限れば、普通に売っている1366×768ドットのテレビで十分だ（この違いは50インチ以上でないとわからない）。

地上デジタルだとフルHDは1440を1920に引き伸ばしているわけで
地上デジタルには1366のハーフHDのほうがむしろ相性がいいだろうね。

フルHDならば縦解像度が同じだ
それにアスペクト比は16:9で送っているのだから
1366x768の方が相性がいいという理屈は成り立たない
横方向だけ作り直すのと、横縦両方とも作り直すのとどちらが演算楽だと思う？

論点は演算の楽さではなく
再構成された画像の綺麗さでしょ？

ハーフで十分

キレイになるように演算しているわけで…
演算単純な方がよりキレイにしやすい罠

ソースによってハーフの方がキレイなこともあるが、十分かどうかは使う人の主観だし
将来的に考えるとソースの向上とともに十分だと思う人は確実に少なくなる

その時また新しいの買いなおせば良いよ。

そもそもハーフはソースより画素が減ってるんだから
よっぽどヘタクソなコンバートでもしてない限りフルスケーリングのほうが綺麗でそ

地デジ放送がフルHDパネルの解像度を活かせる品質ではないことは確かではある。
でも、今時の画像処理エンジンはピクセル補完が優秀なのでテレビ（パネル）の解像度は高いほど綺麗。
この点、解像度の違うワンセグ携帯の見比べをしたり、PS3のDVD再生でアプコンをON/OFFさせてたりすると実感できる。

まぁ、エンジンが糞な機種ならパネルの解像度は低い方が画質をごまかせるだろうけど。

そもそも、TV内蔵のアプコンが優秀なら
PS3を使うまでもないだろうに･･･

PS3はあくまでも一例として挙げただけ。
要は地デジ→フルHDの変換が綺麗なエンジンが載っていればそれでいい。

XDEで綺麗になら

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_09/pr_j1806.htm
>「ZH7000」、「Z7000」、「FH7000」の3シリーズは、
>新開発した超解像処理LSIを組み込んだ高画質映像処理システム
>「メタブレイン・プレミアム」を搭載し、
>「超解像技術」により地上デジタル放送や DVDソフトの映像の高密度化を図り、
>フルHDパネルにふさわしい緻密で鮮鋭感ある映像で描き出すことを可能にしました。

地上デジタル放送のアップコン(1440→1920)にも効果ありか･･･

>今回採用する「超解像技術」は、引き伸ばした映像を当社独自のアルゴリズムにより
>一旦低解像度映像に変換し、オリジナルの入力映像と比較し補正を実施することで、
>より正確な高画質化を図っています。これにより、緻密で鮮鋭感あふれる高画質映像を実現しています。

一度低解像度に落とすか･･･
ノイズの影響は相当あるようだね。

>>174
>一旦低解像度映像に変換し、オリジナルの入力映像と比較し

あくまでも比較評価用に変換するだけで実際に表示するのとは別なんじゃね？
よく分からないけど。

もうちょっと小さいサイズに力をいれてくれんかの？
すでに42,47買って、後6畳間2台なんだが、
37じゃでけーぞしかし。ってんで待ってるんだけど、
待てど暮らせど32はぱっとしない。
（本当なら32でもでかいくらい。しかし26との価格差が・・ね・・w）
大画面は贅沢品だからあれとして、小さいサイズはアナログ打ち切り決めたやつが
補助金（助成金？）出したりしろよ！っと思う。
そしたら多少なっとく出来ない機種でも買うのに・・・。
早くUHFのアンテナ立てたいんだがなぁ。
（持ってる42,47はCATVとパラボナで見てる）

うちも6帖半だから32型でも大きいくらいなんだけど同じ理由で32が欲しいわ

親の６畳間にこんど４２型買うつもり
目に悪いかな？

大画面で字が読みやすいから目にいいよ！

部屋の広さより視聴距離で選べ

東芝は何で32インチのIPSパネルやめちゃたの？
全部VAパネルだよね。
ちなみにどこのパネル使ってるんだろうか。

昨日テレ朝のアメトークという番組で家電通芸人達がスポーツはプラズマ，映画は液晶！と自慢げに言ってたけど画質は両方プラズマが残念ながらまだ勝ちなんじゃね？（笑）

>>181
止めたのはきっとパナと仲が悪いからｗ
使っているパネルはAUOと♯

>>183
LGのIPSパネルでも良かったんだけどね。
32RH500のVAパネルはAUOなのかな。
録画機能が気になってる。

>>181
小さいサイズは採算が厳しいから
少しでも原価が安いパネルを選択かと。
パネルはAUOかSamsungじゃないのかな･･･

シャ−プ　ＬＣ-32Ｄ30　東芝　32ＣＶ500
どちらにするかで悩んでます。

清き一票を・・・・

棄権

victorかえ

>>186
37型なら断然東芝のzv500を推す
32型だったらシャープのLC-32DS5・・・と、言いたいところだが、価格帯が違うんだよなあ

予算が無いから廉価機種で悩んでるんだろう。
LC305は置いてあっても展示処分しかもうないだろうな。
あったらお買い得だけど。
>>186
地デジ観る分にはどっちも大差なし。
国産パネル（D30）か台湾パネル（CV500）かは気分の問題。
TVの裏面見てMADE IN JAPANかどうかも同様。
店に行って、リモコンのチャンネルの切り替えが早いほうを買え。

>>186
ネットで東芝のが一万くらい安いからそれ買っとけ
その二択なら安さ超重視だろうし、中身はあんまりかわらん
CV500のがちょっと音が悪いくらい

>>186
俺と全く同じだ。
後者はデザインがなぁ。慣れるとは思うけど。

>>186
http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg
32CV500は音も悪くないし、リモコンの反応もいいよ。
部屋の照度に応じた自動調整機能もあるしね。

ただ、ほぼ同機能の後継機32C7000が発表されたが
消費電力やコントラストがかなり違っているので
パネルそのものがよくなっている可能性が･･･

32cv500って倍速ないけど
大丈夫なの？

>>173にでている奴は冬のボーナス商戦の頃には
おいくらくらいになるものなのですかね？

我が家の財務大臣を説得すれば買える価格に落ち着いていますかねｗ

君の家の財務大臣を罷免すれば、好きなものを買える。

自分が稼いだ金を婚姻契約を結んだだけの働かない配偶者に渡してしまって
自分が好きなものに使えないなんてアホらしすぎる

色々と悩んだ挙句、ＳＯＮＹ　ＫＤＬ-32JE1に絞りました。
オ−ナ−の方、インプレ願います。

おまえらさっきからVAとかIPSとか専門用語連発でわかんねーよ。
俺にも理解出来るようにストライクウィッチーズで例えてくれ

レグザの37Z7000とブラビアの40X1どっちがいいか迷ってます
今はｱｸｵｽ32GSゲーム機PS3レコBW200とRD−X6使ってます
主にゲームかBDの映画見てます
レコはBW830かX95に買い換える予定です

200ちょんわ

パナと東芝液晶が並んで同じ映像が流れていたが、
パナは、シャープネスがやたら強くなってた。

日立、テレビ向けの超解像技術を開発
−SD/HD混在映像も適切に高精細化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080924/hitachi.htm

結局どこも搭載するのは同時期になるんかな

てか同じチップ使ってる予感

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080930/sharp.htm

＞65/52型のいずれも新世代の1,920×1,080ドットASV液晶パネルを搭載。
＞さらに、光源に同社初のRGB LEDバックライトを搭載し、
＞LEDの発光を一個ごとに制御して映像にあわせて
＞部分的にバックライトをコントロールするエリア制御技術を採用している。

1個ごとって本当か？低技術のシャープにそんな細かいコントロールが出来るの？
1000個以上ならば、多分4個1だろうから52で256セットとみた

つーか、なんだこの酷いデザイン
分離したスピーカーもその配置もださすぎる

>>205みたいなのは何を見てもこんな事くらいしか言えないんだろうなw

まぁ、俺も今見てみたが、
つーか、なんだこの酷いデザイン
分離したスピーカーもその配置もださすぎる

>>206みたいなのは何を見てもこんな事くらいしか言えないんだろうなw

まぁ、俺も今見てみたが、
つーか、なんだこの酷いデザイン
分離したスピーカーもその配置もださすぎる

>>207みたいなのは何を見てもこんな事くらいしか言えないんだろうなw

まぁ、俺も今見てみたが、
つーか、なんだこの酷いデザイン
分離したスピーカーもその配置もださすぎる

>>206-208
コピペかよ。
テレビなんて画質が良ければデザインはどうでもよくなってくるってもんだ。
最初は格好悪いと思った野球やサッカーのユニフォームが、そのチームが
勝っていくうちに良く見えてくるようにね。


まぁ、俺も今見てみたが、
つーか、なんだこの酷いデザイン
分離したスピーカーもその配置もださすぎる

>>204
スタンドの足が一本だから不自然な感じがするのかな、これは
二本にすればいいのに

作りやすかったんだろ

ceatecでシャープのブースの眼鏡かけた太めの男性と話し込んできたが
あれだ、XSのデザインは(高名な)インテリアデザイナーのものだから
初めはなかなか受け入れがたいが、家に置くとすっと収まり非常に美しいデザインだと
でも評判悪いですよね？というと、それは評価する人間がセンスがないとさ……

分かってないのがよく分かった

で、ソニーとシャープのRGBLED液晶のお話
どちらも動きが速いシーンのデモがないので動画性能に関しては不明
分割数はシャープの方が細かいのは確認できた
色に関してはブースが違うしデモ映像も違うのではっきりとは言えないが
赤だけならソニーのが人目を引く赤を出していた

W1の240fpsは気持ち悪いくらいにぬるぬるだったｗ
横ばかりではなく全方向にきちんと効くし、破綻も滅多に起こらないとスタッフの人は力説

>あれだ、XSのデザインは(高名な)インテリアデザイナーのものだから

江戸時代の立て札のようなデザインを通す奴もあれだな。

どっちも分割数わかっちゃうようなレベルなの？
それなんで使い物になるのか？

>>214
LEDイメージだけの展示もあってブロック状になっているから
おおよその数は分かる

ソニーが非公開だっけ、シャープがLED1000個以上って発表してるからソニーはその半分ってとこか

>>216
両方ともそんなに少なくない
65で6000個、1250セット超えるLEDを搭載しているとさ＞65XS1
見た感じエリア分割はソニーの倍近いかな

>>217
ソースは？記事見るとどこも1000個以上としか書いてなかった
ビクターは16×8の128エリア、1エリアあたり9個のR,G,BLEDで1151個らしい
フィリップスも128エリアたぶんソニーも128なのかな？
シャープは256エリアだとすると1エリア4個のLEDで1024個なのかなと、発表とも一致するし

あ、1つのエリアで複数ユニット使ってるとするとLEDの数は増えるのかな

>>218
社長がでてきて6000個以上積んでいるという記事がITproにもPhilewebにも上がっているぞ？

あれ、思いっきり勘違いか・・・・・・・・

あっっっっっっっっっっっっっっっっっったorz

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080930/1019231/

>>222
たかっ

で、どこにも書いていない情報をここに
本当に不思議なのだが、記者は確認しなかったのか？

シャープのXS1も黒挿入している　by太った眼鏡の中年男性

各記事に偉く憤っていたのが印象的
動画性能もソニーよりうちが上だと
技術的にソニーに劣るところは1つもないと
(正確にはソニーに(液晶の)技術はない、パネルも作れない所だから)
マスコミは何も分かってないと
かなり入れ込んでいたｗ
評判に対してもの凄く不満なんだろう

担当者か近い人が見ているとは思うので一言
動きがはげしいデモ映像流してくれないと比べようがないよ？

>技術的にソニーに劣るところは1つもないと

それはあり得ないだろｗ
シャープは液晶を生かすための映像技術がない。
東芝から半導体を買ったところで
東芝より活用できてないのが現状なんだから。

>>225
開発担当を前にそんなこと言えるかｗ

>>224
記者も実機見比べた上でソニーの方がキレがあるって書いてるから
シャープに黒挿入付いてたとしても効果は薄いって事だろうねｗ

LC-32DS5、購入予定です。
何方かインプレ宜しく御願い致します。

とりあえず価格ドットコムでもみたら？

【液晶プラズマ】　動画解像度の嘘　【残像】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1223658916/
現在スペックとしてでてくる動画の解像度は、
画面右から左へ5秒かけて動く速度で計測されている。
画面で見れば分かるがこのスピードはものすごく遅い。
そんなのろのろ動いているものは画面上ではあまりない。

画面上で動くものは右から左まで2秒かからない速度で動いているもののほうが多い。
動画解像度はもっとはやいスピードで測るべきだ。
5秒で動くスピードの動画解像度がCRTなみといったところでそれは数値のトリックだ。
実際には5分の2くらいが正解。

つまり
（倍速無し）液晶TV：300本 →実際は120本
（倍速有り）液晶TV：550本 →実際は220本
プラズマTV：900本 　→実際は360本
有機EL（XEL-1）：500本（パネル解像度960×540なのでフルHDに換算すると1000本）
　　　　　　　　　　　　　 →実際は400本
透過型液晶PJ：600本 →実際は240本
反射型液晶PJ：650本 →実際は260本
DLP　PJ（720P機）：600本（フルHD換算で900本） →実際は360本

これらの実際の数値のほうが体感的にもあっていると思う。

テレビについての知識が無い者です。

今液晶を買おうとしているのですが、迷ってます。用途はテレビと映画とゲームです。

とりあえず間違い無いのがBRAVIAかアクオスかなーって思ってます。

どうですかね？

新しい部分制御LEDバックライトってバックライトが不要な所に光がついてたり、
必要な所についてなかったりしないの？
全部の画素に一つずつLEDが付いてるわけでもないだろうし

>>231
とりあえず極端な不満は出ないよ
ただ、braviaもaquosも色々種類があるので正直分からん
液晶相談スレで予算や大きさ、使用目的など書いてみたら？
煽りとかもいるけど、それは気にしない方向で

個人的にはシャープの液晶画素配置は気に入らないので
例えサムスンのパネルであってもソニー行ってしまう
更に言うとIPSαパネルの方がずっと好み

ああ、ごめん
ゲームするならアクオスは止めた方がいい
遅延が5フレ以上とかある機種がほとんどだとさ

>>233-234

ありがとうございます。
m(__)m

薄型ＴＶの旗艦モデルを世界同時発売　ソニー、シャープ

ソニーとシャープはそれぞれ薄型テレビの主力モデルを世界中で、ほぼ同時期に
発売することを決めた。ソニーはまず最薄部を9.9ミリメートルに抑えた製品を対
象とし、シャープは今月15日に発売するモデルから実施する。デジタル製品は陳
腐化するスピードが速いうえ、薄型テレビの場合は価格競争も激しい。新技術を
搭載した製品を従来よりも早く海外に投入して競争力を高める。

　ソニーは40型としては世界最薄を実現した新製品の海外発売を早める。従来、
最新型の主力モデルは国内の販売開始から海外に導入するまでに6カ月―1年かか
るケースが大半だったが、今回は国内では11月に発売し、欧米でも遅くとも年内
に販売を始める。来年初めにはオーストラリアで発売する計画だ。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D09089%2009102008

シャープは、東芝への液晶パネル供給後も単独でAQUOSブランドを展開する気なんかね。
いっそうのこと、東芝―シャープ―パイオニアの三社でAQUOSを展開した方がいいんじゃ
ないかね。そうすれば、その三社でLink機能が使えることで、BDを使いたいならパイオニアか
シャープのを買えばいいし。メリットの方が大きい気がする。

シャープ以外誰も得しない共通ブランドなんて、かつてのMSXみたいに大コケするだけ。

>>238
パネル＝シャープ
回路設計＝東芝
サウンドシステム＝パイオニア

分業化して販売すれば、別にシャープだけが儲かる訳じゃない。価格下落が続くこの市場で
値段を少し高くしても利便性と高品質で勝負出来る。

>>239
短期的には良いけど、
表面に出る発売元以外はブランド力が低下するか無理でしょ

>>239
いっそ

液晶パネル＝シャープ
プラズマパネル＝パナソニック
回路設計＝東芝
サウンドシステム＝パイオニア
ブランド名＝ソニー

で全社統一して海外勢力に対抗するとか

A-priceで32ds5を買おうと思ったら注意書きにこんな文言が
「２０インチ以上の大型ＴＶ、洗濯機、マッサージ器（初期不良の場合もメーカー出張修理対応となります） 」

つまりここでは液晶テレビは買うなということか？
価格は安いんだけど、これではなぁ

どこのネットショップがいいのやら・・・

何言うてまんねん

ここって安いのかな？
http://www.price-board.com/index.php?pg=top

数年後は安くなってるんだろうけどIPSパネルとかなくなってそうで怖いな。

もう37インチ以下で無くなりかけてるじゃん

数年後はTNパネルだらけだったとかいう状況だけは嫌すぎる。

IPS方式って負け組みになるの？

>IPS
メリットは多いんだけどね･･･

８チャンネルが急に画像に線がはいったり、ゆがんだりしてきたので、
液晶テレビを買おうという話になっているのですが、２６型でおすすめは
なんですか。今まではビクターを使っていました。
部屋にはソニーの２０型で当時出たばかりのブラビアを使っていますが、
残像がひどいです。

>>250
液晶テレビ購入相談・質問スレ 14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1220629000/

>>251
ありがとうございます。そちらでたずねてみます。

液晶ってバックライトユニット自体にも視野角があると思うんだがな。
やっぱ裏から照らしてるから、どうやってもCRTの質感にはならない感じだな。

>>250
パネル応答速度は当時と格段の差がある。ただし気にするようなら32以上で倍速付がいい。
26なんかどのメーカ買っても差はない。26GH5は倍速付だが画像自体がおすすめではない。

>>245
視野角はいいけど（パナのみだが）肝心の大型がないのも致命的だね。
店舗利用などで薄型・軽量だとだいたい液晶かつVAになるし。

IPSで選ぶなら日立Woooかな。パナVIERAは画質がちょっと。。。

やっぱ買うならIPSだな
で、東芝のIPSは駄目なの？
IPSアルファと比べるとそんなに違う？

パナと日立なんて同じパネル使ってるしほとんど変わらん

映像にのつぎなんで
レグザかいます
外付けＨＤＤつないでおりゃーってします

液晶に画質を求めるなよ

>>256
国産　非国産
8bit　　10bit

このくらいしか知らん

姫路の工場が動き出したら10bitパネル登場するのかな。αパネル

>>256
同じIPS系でも視野角や色合いなど見た目は全然違う。特に東芝の視野角はIPSのいいところが出ていない。
といってもパナのノイズ画質もおすすめできないが。

IPSαは画素が大きいというか、電極が透明なので発光面積が大きい
LG-IPSはS-IPSのリファインなので、発光面積が比べると狭い
ググればすぐに出てくるので見比べてくれ
もしくはIPSアルファテクノロジのhp見れば分かる

Philipsのリモコン(・∀・)ｲｲ!

ZV500が価格だと一番売れ筋みたいだしこれにしようか迷うぜ

上のほうでビクターの液晶評判いいんだけど、その割には撤退しちゃったりしてるし、実際のところどうなの？
いいモノ作ってるけど、シャープやソニーあたりにブランド力（認知度）の差で負けてしまって売れず、撤退せざるをえなかったってこと？

東芝の液晶考えてたが、ビクターの良さげなら少し考えてみたい

ブランド力もあるけど
画像エンジン？何それ、画質はパネル性能で決まるんでしょ？液晶はシャープでしょ！
な一般消費者にはビクターの良さが伝わらなかったのが原因。

>>266
映すという能力は高い
しかしブランド力は低い
さらに機能も低い

PC入力が無いと…
HDMIの数は…
iLinkが必要…
機能で機種を絞って、その後画質で検討する俺は

該当スレが判らなかったので教えて下さい。
CAMOSのTM6000？（型式忘却）を嫁が落下したらしい。これって修理効くのかな？
SD(NTSC)のバッテリで動く７〜８型の小型液晶モニタがあれば教えて欲しい。

>>269
俺はd-vhs使うから特に思うんだけど、ilink付き機種って数少なくない？
レコでは周回遅れになったシャープがilink付いてる機種が多いのは意外だった。
ま、ハイブリッドダブレコの囲い込みのためだろうけどね

D-VHSもRec-Potも使っているから、iLinkは必須。

現行機だと芝とシャープくらいだな

三菱の液晶テレビってどうよ？量販店でも一番値引き率がいいんだけど…

>>271
＃はカタログに「i.Link（TS）はD-VHS機器に接続してください」って書いてたほどだしな

変なとこで送信してしまった
まあ、＃は接続に関して汎用性が高いしね

>>274
ダイヤモンドパネルとダイヤトーンウーファー搭載

そういやウーハー付いてるのって三菱だけだっけ？

>>278
ある程度の型ならどのメーカもついてる

>>274
ある意味、最初高くて売れないから下がりが大きいとも言える
犬なんかもそうだった

用途によって液晶の選び方って分かれるよね。俺なんかは完全に映画目的。
だから、どれだけこれから液晶が進化しようと新製品の40インチよりも、古い型の1080pが可能な
52インチか出来れば57インチがいい。40インチで十分だと思うけど、ブルーレイだとシネマスコープサイズが多いから、
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/シネマスコープ
左右をカットしないと、フル画面で表示できない・・・。もし、シネマスコープサイズで40インチと同じく縦50センチを
維持しようとしたら、52だと少し足りない、57で少し多いって感じだったと思う。更にPCで1080pのドットバイドットで表示+PoweDVDで
見る環境を整えれば、汚いDVD画質を40インチ相当の大きさだけに引き伸ばせばいいから、結果的に拡大率が減少されて、
相対的には高画質になる。ほとんどの映画がDVDで溢れている現状を考えると、これは結構嬉しいことだと思う。
もっとも、40インチのフル画面表示の大きさで十分ってことが前提なんだけど。有機ELの大画面が出るまでは、
この組み合わせが映画好きにはかなり最高なんじゃないかと思う今日この頃・・・。中古や売れ残り展示品流れとかになれば、
1080pのドットバイドットが可能な52-57クラスでもこれから安いものが結構出てこないかな?

倍速機能というのが搭載されて、残像がかなり低減したというのを聞いて
液晶を購入しようと思っていたのですが、残像が低減される代償として
ノイズが発生すると聞いたのですが、本当ですか？
モスキートノイズというやつですか？

シャープの倍速機能付いてないLC-32D30買った。とりあえず液晶で売ってるメーカーだし安いし(86K)まあ見れりゃいいや！と思って半ば衝動買いした。画質は文句ないが…スポーツ番組など動くの早い番組などはかなり残像感がある。大失敗だ。買い換えたいよ(;_;)

>>282
俺もだ。37DS3買ったけど、残像やボヤけるのがやっぱり気になる。

>>282DSシリーズは倍速機能付いてたんじゃないですか？それでもやはり気になるとしたら…今バレーボールみてるんですよ。ボールをカメラが追って左右にターンするんですが…画質悪くてもブラウン管の方がいいかも

>>279
ついてる？
公式の製品情報でウーハー付いてますってアピール、どこもしてない気がするんだけど…

32D30は倍速ないしハーフパネルだし静止画でもぼやけるから駄目でしょ

>>281
倍速良くてノイズ少ない機種もある。設定で倍速の強さを変えられる機種もある。

>>285
つ仕様表。
アピールしないのは薄型傾向とシアターラックを売りたいから。

３２型のフルＨＤとＨＤでブルーレイ見ようとするとやっぱりフルＨＤの方が綺麗なのかな？
倍速は…このスレ見てたら必要かどうか悩んできた。

地デジを多く見る場合、ハイビジョンとフルハイビジョン、どちらのテレビの方が綺麗に見えますか
BSデジだと断然フルの方がいいと思いますが、地デジだと解像度が低いのでフルだとぼけそうな気がするんですが

店頭でみても、フル＞ハーフの図式は当てはまらみたいだが。
ハーフでも十分じゃねぇか？
それより、フルでも発色が悪くなると駄目だ。

地デジの解像度はB低いといっても1440×1080だから

BSハイビジョンでもだよ。

ソニー３２型でフルＨＤ搭載ださないかなぁ〜

>>288
32VのハーフとフルでBD（スパイダーマンなど）見たけどそんなに違わない。
倍速と、特に24pの有無は大違い。24p対応TVでは滑らかさが全然違う。
ちなみにBDで、24pソースの映画とアニメはけっこう多いらしい。

>>289
地デジでもBSデジでも32Vならほとんど変わりない。
例えば32D30と32DS5では、ほとんどの人はハーフの前者が明るくて一見きれいに見えると言う。
PC接続しない限りは値段差ほどのメリットはないかもしれない。自己満足感を除いて。

37V以上ならフルしかないけど。

>>293
来年にシャープから無理やり買わされて仕方なく出してきそう。

用語説明をお願いできないだろうか。
フル＝フルＨＤ？
24p＝２４フレーム？ってのでおｋ？
２４ｐと倍速の違いとハーフとは何かをお聞きしたい。

24ｐ＝24人でセクロスすること。

セクロスってニチブツのファミコンカセットだよね

>>295
フルHD⇒1920x1080ピクセル解像度のこと（家電業界の造語）
ハーフHD⇒1366x768ピクセル等、フルHD未満の解像度のこと（フルHDと対比するための消費者の造語）
24p⇒24フレーム毎秒のプログレッシブ映像のこと
倍速⇒120フレーム毎秒で表示するパネルや映像処理のこと

>>298
>>295は分かり難い>>294の文章への皮肉だろ。

>>299
すまん。皮肉でもなんでもなくて素でわからなかった。

>>299
>>288は自分でそれらの用語使ってるじゃん

ちなみに
フルHD＝フルハイビジョン＝フルスペック
ただしフルスペックはシャープだけが使ってて他メーカからひんしゅく買ってる言葉

シャープはフルスペックと亀山フルスペックに使い分けてたりしてるしな

顰蹙はそうだろうな。プラズマが全部フルスペックじゃないことになるからｗ
こんなのがまかり通ったらパナソニック死ぬ。

え？プラズマにはフルHDが存在しないのですか？

プレズマってなんであんな画素の低いものがあるんだろう
もしかして液晶とは根本的に違ってプラズマでは画素数と表示精細度は関係がない？

いや、関係あるよ。　ゲーム用にプラズマとかいってるやつはSDを写してるんだと思う。

>>304
５０インチ以上で何台かあるんだっけか。どっちにしろ死亡遊戯。

42インチであるぞ。いつの話だ。

1920*1080 → 標準ハイビジョン
それ以下.　 → 劣化ハイビジョン

シャープのブルーレイ搭載テレビが出たけど
ハードディスクが無いから意味無いんじゃねーのか
こんな製品売れないと思うが、シャープはアホかと思ったよ

HDDの無いブレーレイレコーダーもすでに出してるしな。
懲りてないんだろうな。

シャープはファミコンテレビのころからやってるから別にいつものこと。

>>307
解像度の問題にクローズアップされたらプラズマの9割は売れなくなるだろJK

32インチ以下の液晶もフルHDは少ないんだから大差ない

フルスペックに否定材料はないということですねｗｗ

今のプラズマで42インチ以上ならフルHDが標準じゃないのか？

42以上ならプラズマでもいいかも。

でも、日本の家は狭いから、37インチぐらいを買う人が多いんだよね。
液晶TVもそのサイズが、コストパフォーマンス、消費電力ともにいい物が多いし。

映画スポーツを良く見る人はプラズマがいいんだろうけど…普通の番組しか見ない自分は液晶で良いや
同じサイズで、消費電力も半分だし

37インチ以下でわざわざプラズマ買う奴はいないよな。
プラズマのスレにしても42インチ以上からみたいなもんだし。

フルハイビジョンのプラズマが最小で４２インチなんです。

俺、Z7000でエロゲするのが夢なんだ

超解像でもモザイクは取れないって言ってなかったっけ？

>>320
夢は現実に向けたほうがいいよ。
二次元と言う妄想になんて向けたってオナニー以外の何者でもない。

>>322
>>320は単にエロゲをするのではなく、「Z7000」でエロゲをするのが
夢なんだから、何か意味があるのだろう。

うちに昔のテレビで画面が１６：９ってサイズ？のテレビがあるんですけど
画面をワイドモードにするとなんかひきのばされたような感じで写るんですけど
最近出てる液晶テレビはそういったことはないんですかね？
ていうか原因はデジタル放送受信できないからかな？

ソニーのKDL-40F1を考えてるんですが、使用している方の感想を聞かせてください

そういうこと
4:3のアナログ放送を無理矢理16:9にしてるから横に伸びる

地デジチューナーつけたら普通に見れるようになる…が、素直に液晶買ったほうが良いな

>>325
ブラビアスレで聞いた方が良い話聞けると思うよ
他のメーカーの○○（型番）と比べてどうなのかって話ならこのスレだけど

70cm程度しか画面から離れなくていつも作業しているだが
そこに21インチ+37インチってでかいよね。
32インチがいいのかな・・・

>>328
首が痛そうだなｗ

液晶テレビの縁がテカテカ光沢があると、周りの照明が映り込んで気になるんだが、特にアクオスなど。皆さんどうですか？

>>330
お前の薄ハゲがテカテカしてるのか？　そりゃあ気になるだろうなあ（笑）

ハイビジョンテレビって今までのテレビより近い
距離で見れるって言いますよね？
これって今までのＳＤブラウン管より目に優しい
ってことなんでしょうか？

まだ我慢してブラウン管なんですが、目に優しい
なら買い換えても良いかなって思ってるんですが

>>332
ブラウン管は直接管面に電子ビーム当てるから直接光が目に入る感じ。
液晶なら目に優しい可能性が大きい。でも輝度を上げれば一緒だｗ

プラズマは離れて見るもの。

>>332
ブラウン管と違ってチラツキがほとんどないから目に優しいのは間違いない。
ブラウン管が並んでる店で同じｃｈを見てみれば一目瞭然。
大事なのはサイズ選びと明るさ設定。

そのほか
部屋が広くなる、部屋の雰囲気が変わる、同じ画面サイズで比較すれば消費電力も下がるというメリットもある。

>>332
実際はブラウン管から液晶に買い替えて目が疲れるようになったという人は多いよ。
こんなスレが立つくらい。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/l50
☆☆危険！！！液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆

液晶テレビで一番高いコントラストだしてるブランドは？
動画に強い所はどのブランド？
自分としては32型液晶フルスペ倍速AQUOSいいかなぁと思ってるけど使ってる方いたら感想お願いします


すれ違いだがブルーレイではDVDは見れない？

ムラビアだろ

サンクス
因みにブラビアは他のブランドより高いの？


液晶テレビ買うなら皆は何インチのブランド買う？

動画に強くて、コントラスト高いのがいいなら…XR1しかない。

xr1って何処のブランド？

スレ違いならごめんよ、今26型アクオス使ってるのだが慣れてきたら、小さくて
イヤになったんで、32か37に買いなおそう思ってるんだけど、やっぱ32は26とあまり変わりませんか？
37にした方がいいですかね？用途は主にＤＶＤ鑑賞です、買い換えた人教えてくださいな、それと液晶テレビの
台は床から何センチくらいがベストですか？まだブラウン管のやつをつかってるんで教えてください今はだいたい
床から45センチです。

＞今26型アクオス使ってる
＞まだブラウン管のやつをつかってる
？？？

>>342
台が、だと思う

>>341
小さくてイヤになったんなら
大きい方にしておいた方がいいと思うが
BDじゃなくてDVDなら26のままの方が…

台は床から云々じゃなく、自分の見やすい高さで決めれ

説明不足ですみませんテレビがアクオス26で台がブラウン管で使ってたやつです
いずれＢＤも見ようとおもいます、今は32がいいと思ってるのですが、26から32して
見た目は変わりますよね？

>>344
26インチの画面サイズと、32インチサイズで新聞紙を切り取って、
実際に見るところに貼ってみるといいよ。

百聞は一軒にしかずで、マジでお勧め。
画面サイズはホームページの寸法図とか仕様のところに出てるから試してみ？

>>344
絶対に37にしたほうがｲｲよ

26は29と同じと考えて（40と４２がほぼ変わらないのと同様）、
29のひとつ上ならあまり変わった感じは無い
2ランクサイズアップが鉄則

BDなら尚更少しでも大きいほうにしないと後悔するよ
やや暗くしてBD観ると気分は映画館のスクリーン気分だよ

金額的な面もあると思うけど、
検討を祈る！！！

みんなありがとう37Ｖにします、ネットとかで買うのいやなんで、ビック、淀
などを回れば15万以内で買えますよね？

>>347
ああそれと、
画面は（姿勢が変わっても）目と同じ高さか見下げるのが鉄則

気にし過ぎる必要は無いけど、後は最も見る姿勢を考慮して考えるとｲｲよ

ビック、淀、ヤマダ、があるなら必ずその値段で買えるよ
羨ましいわｗ

値段だけで考えるなら、37インチならAQUOSのEX5と、HITACHIのWOOなんかが安いよね。
ポイント引いて、実質13万程度じゃないかと思われる。
ソニーの40型の40V1も14万以内ぐらいで買えるよ。

>>348 ＞目と同じ高さか見下げるのが鉄則＞そうですよね！！
なんか今までおかしかったんですよ、なんーか変な感じがしてDVDみながらonaiするときも
なんか変だｋつたんですよね、ありがとうございます、台もかえます床から45センチなんで少し高すぎ
ました。

>>347
どうせなら値段も変わらないから40のほうがいいよ。後で42か40にしとけばよかったってことになる。

WoooのL37-XV02が10万ちょいとか信じられない位値崩れしているぞｗ

気がついたら一カ所赤に画素点灯してたんだがあれって保証きかないんだな。
気になってしょうがねーorz

赤い部分を灰色のマジック等で塗るんだ

液晶テレビが大幅値下がり、ハイビジョンテレビが2万円以下に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081128_hd_lcd/

19インチのハイビジョン液晶テレビが199.99ドル（約1万9000円）、
32インチのハイビジョンプラズマテレビが437ドル（約4万1600円）、
37インチのハイビジョン液晶テレビは499.99ドル（約4万7600円）
フルハイビジョン液晶テレビも32インチモデルが559.99ドル（約5万3300円）、
42インチモデルも698ドル（約6万6450円

32インチかいてぇーーーーー
コストコで売ってくれｗ

米年末商戦、大幅値引きも客足低調
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081130AT2M2901729112008.html
>「4時台から並び、目当てのソニー製『ブラビア』（50型液晶、約900ドル）を購入した」

アメリカのセールは凄い物が出るなw

円高の影響で液晶テレビ安くならないだろうか
シャープとかは国内の自社生産だからともかく、多くのメーカーは外国のパネル使ってるんだよね？

>>357
チョンの場合は組立だけで、素材は日本製だからな…

量産する機械が旧式の中古日本製だからな

http://www.costco.com/

ソニーだけは止めとけ
家で見るにはデメリットだらけのダイナミックを
店頭で目を引く為だけにデフォルトにセット
しているメーカーだぞ
ソニーは既にマーケティング会社、売れれば何でもいいし
売る為には掲示板で他社製品のデマゴーグを会社ぐるみで
平気で流す。
ソニーのテレビは総じてエンジンがダメだからいくら
弄ってもある程度以上追い込めない、底の浅い画質
SDの映像ソースはBDの販促ガラミで切り捨てているからSD画質が糞
LED駆動のXR1は消費電力がプラズマ並みの電気食い
インバータのB音が耳障り
4倍速のW1は画像が破綻しまくり
ソニーを買っても幸せにはなれないよ。

>>361
じゃあそれに変わるオススメの商品はなんですか？

レグザにきまっとるだろう

>>361
そこまで嘘を付きまくると逆に気持ちいいなｗ

　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081119/mrmax.htm

　この製品スペック的にどうなの？自分の部屋用だから安いので
　いいんだが。　てかも売る切れかもしれんが。

>>361
こないだ電気屋でいじってみたけど、どのメーカーのもダイナミックだったぞ
店員が設定してるんだろうけど…

>>366
店員じゃなくてメーカーじゃないの？
展示品だけじゃなく買ったものもダイナミックでしょ。

テレビ買ったらすぐ映像モードを「ダイナミック（あざやか、スーパー、ブリリアント）」から
「シネマ（シネマティック、AVプロ、ユーザー）」に変更する習慣がついた。

ダイナミックに設定してある原因は店頭の異常な明るさが原因
もしかしたらテレビの発展の障害になってるんじゃないか？店頭の明るさ

量販店でプラズマと液晶見比べたらプラズマなんて買おうとも思わなくなるな
画面暗過ぎ網目ウザ過ぎ

普通の人はプラズマの網目が見えるほど画面に張り付いて見ないよ。

>>370
そりゃプラズマだからとかじゃなく非フルＨＤのプラズマを見てるだけだ
フルＨＤのプラズマをちゃんと見なさいよ
42インチからあるから

50インチともなると液晶でも網目がキツいけどね
画面が暗いというが、店頭の明るさがおかしいのは事実でしょ

37型プラズマハーフだと網目がきついの？
37型なら液晶買った方がいいの？

テレビの年間消費電力値は、変な計算式から出した、無意味な数字。
http://eco.nikkei.co.jp/column/ecowatching/article.aspx?id=MMECcd000030062008&page=2

なんと計算上、テレビは電気を消費しないで、電気を発電するのだ。
こんな計算式から出された年間消費電力。今すぐ止めてしまえ。

ブラウン管が逝ったんで液晶買ったんだが…チャンネル設定しても地域番組しかうつらん…しかも画質が悪すぎる…
なんなんだよー

板違い

ケーブルテレビに入るんだ。
そうすれば観れる。

９７年製ブラウン管テレビから２６型液晶テレビに買い換えようとアマゾン見ていたら
グリーンハウス「26型ワイド液晶ディスプレイ フルHD対応・HDMI搭載」
43,250円て表示されていたのですがこれは買いかな？アクションゲームやるから遅延が気になる
予算７万

>>375
木村くんに聞いたほうが早いと思う！

>>378
遅延気になるなら液晶買うな

各社、次期モデルは何月ごろでしょうね

4〜5月頃だぉ

ネットショップお得だ値市場にてお得情報あり。
２０型プラスボード付きで１３６０００
３２型プラスボード付きで２３５９００
かなりお得じゃないかな

↑何がだよ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1228997328/16

>>379
みんなスルーしてるけど、仲居くんじゃね

ゴロちゃんが木村くんにきいてんじゃね？

Samsung's CES 2009 HDTV lineup leaked?
http://www.engadget.com/2008/12/29/samsungs-ces-2009-hdtv-lineup-leaked/

ブルーレイ内蔵AQUOS42型の相場店頭価格何円だ？
328000円くらいか？

■価格.comのランキングについて（レグザが上位独占している理由）

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/
↑
価格.comの液晶テレビのランキング

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
「カカクコムは10日、価格比較サイト「価格.com」のランキングコンテンツを
リニューアルした。売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでの
ページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果
から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。」

　　（ページ閲覧数＋特定店舗の売り上げ）Ｘ価格.comの独自ロジック＝売れ筋ランキング


また、注目ランキングはページ閲覧回数だけを基準にしているため、自作自演の証といえる。
ここで新製品でもないし、売れてもいないのに常に上位に来てる商品やメーカーは自作自演の常習メーカー。
東芝からはぷーんと自演の臭いがするのがよくわかるはず。こんなことをいうと、
「レグザは高機能だから、機能についての質問が多く、ページ閲覧回数が増えるのは当たり前」と言い訳してくるのが要注意。

実際の販売数のシェアが知りたければPOSデータを用いた実売ランキングを発表してる↓で確認するのが良い。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0001.html

先日29型ブラウン管のテレビから37型の液晶に変えて、
以前と同じように外部入力のＳ端子でケーブルテレビのチューナーやＤＶＤを繋げたところきれいに見れません。
原因は何が考えられるでしょうか？
液晶はＳ端子が合わないとかあるのでしょうか？

>>391
原因はSDソース。

>>392
どういうことでしょうか？

そのまんまの意味だな…

>>393
早い話、画素数が少ない。
207万画素あるパネルに35万画素ソースを映しても
ボケボケになって当たり前田。

>>395
わかりやすい説明ありがとうございました。納得いたしました。

とんでもない液晶が出る
パナソニック　NeoLCD
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm

・液晶パネルが不得手とする動画解像度で1,000本http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_10.jpg
・消費電力を2008年モデルの約2分の1（37型フルハイビジョン液晶テレビては、世界最小となる90kWh/年）
・画質と目へのやさしさで最強という定説、広視野角IPSアルファパネル（国産）
・コントラスト比は100万:1有機ELなみ　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1_05.jpg
・LED部分制御バックライト
・今後1年以内に同社の薄型テレビに搭載。最近の価格破壊に追従できる価格設定が可能

有機ELいらね。　今は液晶買うな時期が悪い。
これがでればこれまでの液晶はすべて過去のものとなる。

LEDバックライト使ってスペック上のコントラスト比100万:1以上の液晶なら
ソニーとシャープからもう発売済みですけど・・・

省エネの部分は大きな進化だね
液晶テレビを選ぶ人は画質＜省エネの人が多い訳だから
省エネ性というのは大きなアドバンテージとなる

ま、自分は同じNeoでもPDP狙いだけどｗ

さすがマネ下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>400
だから松下は嫌いだと、かーちゃんが言ってたｗ

マジで言ってた。
そんなかーちゃんの好きなメーカーはソニー。

これは今から金貯めてﾜｸﾃｶしながら待つことにするよ。
今はブラビアの26J3000で我慢だ。

松下は嫌いだが、寒損パネルを買う気にはなれん…

なんでサムスンじゃ嫌なんだろ。韓国が嫌いだからか？
サムスンって世界シェアトップだし問題なかろう。

ソニーから受け継いだ宣伝のノウハウを上手く活用してるよな。
http://www.chosunonline.com/article/20080301000000

今は台湾パネルも採用してるよ。ソニー。
ちなみにウチの26J3000と32F1も台湾パネル。

37インチのZは東芝が一番売りたがってるモデルだよな。
確か、カカクでも念入りに工作されてる奴だったと思う。

皮肉なことにその37Z7000が一番品質的に劣っていてコストパフォーマンスの悪い
商品だなんて買ったやつは哀れだな。

コストパフォーマンスが悪いってことは売る方の利益が多いわけだからな

そもそもLGの目潰しパネルに期待するほうが間違ってる

それコピペじゃないの？

液晶テレビでは、40型未満、40型以上のいずれも、シャープがトップ。40型未満で48.5%、40型以上で44.4%と半数近いシェアを獲得しての1位となった。
どちらも2位にはソニーがつけており、40型未満で14.7%、40型以上で43.4%。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/bcn.htm

シャープソニー連合つえええええ

>>398
今更「とんでもない液晶」にはふいたねｗ

ちなみに、これはもう１歩先の話。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/dg107.htm

ソニーサムチョンのＬＥＤ液晶は価格COMで光漏れ、液晶ムラが晒し者になってる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174053/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416011020/SortID=8760863/ImageID=174052/

東芝も今度LED出すからそんなに叩くなよｗ

>>414
東芝のLEDって＃パネルのやつかな

>>407

具体的になにが悪い？店で見るかぎり
普通に綺麗に見える 安いから買う
これが一般人の答だろｗ

>>407
しばらく2chから離れた方がいいよ。
精神的に、かなりまいってるだろ？

DTM板やデジカメとか携帯機種とか、ガジェット板に君のようなのがいっぱい居るよ。
ここで書き綴っても何も解決しない。

ブルーレイの録画や再生、85％が「機器を持ってない」　民間調べ
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/dvd.aspx?n=AS3K0700W%2007012009

>ＢＤの録画や再生ができる機器を保有していない層は8割を超えることが分かった。
>自宅にあるＢＤ機器について複数回答で聞いたところ、「持っていない」は 85.3％に上り、
>「パソコン」（7.9％）、「プレイステーション3」（5.0％）がこれに続いた。
>「ＢＤレコーダー」は3.7％、「ＢＤプレーヤー」は2.1％にとどまった。

http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/

BDよりHDDのがいいからな

レグザの37Z7000だけは絶対買うなよ。まじでありえんほどひでえから。
うそだと思うならでんきやいってみてこい。

別に普通に見れたけどどこが悪いんだろ　視野角とかは他とそんなにかわらなかったし

>>421
精神薄弱児だから、ほっといてあげてね
ご両親も困っているだろうね

>>126

＞ 2年前に買った23インチ　ハッピーベガ（笑）からブラビア26J1に買い換えたら幸せになりますか？

すみません。
間違えました。

>>397
今の液晶テレビの映像をＢＤレコーダーで保存して
このテレビで見てもきれいに見れるの？

>>425
表示するデバイスの性能が変わるので綺麗になる。
録画した映像は、今表示しているテレビとは何の関係もないから。
記録されている映像はまったく同じでも、表示するもので全然変わってくる。

TV放送→BDで録画
録画した番組を再生→しょぼいテレビ＝なんかいまいちだね
録画した番組を再生→高画質テレビ＝あれ？すげーきれい！
となる

液晶スレもプラズマスレもスレの勢い落ちたなぁ…
2年ぐらい前がピークだったか

景気次第だよ

【テレビ】 日本の家電テレビ業界「四面楚歌」…韓国には技術、中国には価格で遅れ「サンドイッチ」状態[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231766107/

薄型テレビの年末商戦は前年割れ。単価下落進む
−BCN調査。BDレコーダは8万円未満モデルが4割に
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090115/bcn.htm
> 2008年の秋口から生産が大きくマイナスとなり、在庫がまだまだ積みあがっている状況が続いている

ニュースによるとトヨタも在庫ため込んでるみたいだし
工業製品は年度末決算に向けて更に激烈な叩き売りが始まりそう

消費電力40％カット！ お財布にやさしい省エネ「ブラビア」
http://ascii.jp/elem/000/000/206/206337/

ソニーの初物買うなんてどんだけチャレンジャーなんだよ(笑)

一番よく使う団地６畳の部屋のテレビから液晶に変えたいです。
現在、15インチブラウン管で視聴しています。
部屋角に設置しているので20-22インチで探しています。
一緒にdvdレコーダーと、のちのちと４２インチクラスも購入予定です。
おすすめってレクザですか？

>>433
団地ということで、レグザが似合いますねｗ

>>433
液晶テレビ購入相談・質問スレ 17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232200640/

お財布に優しいというなら価格を下げるべきだ

アナログチューナーレステレビは、今より安くなるの???

どうせアナログ見れなくなるし、地デジ見れりゃ十分だから、さっさとアナログチューナー搭載廃止すればいいのに
リモコンのボタンが1個減ってお年寄りにも優しくなるし

お年寄りには別売りのリモコンでも預けとけばおｋ。

つーかパナの１７インチのはすでにそうなってるな。
まぁついでにBS/CSも付いてないが。

お年寄りの電池が切れるまで待てばおｋ

PC→液晶テレビで出力させて、アニメや映画を見たいんだけど、
どこのメーカーがお勧め？

>>441
液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1232101436/

>>443
次のレグザに期待しろ
ヴァルディアの新型はアナログチューナー無しだ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090122/toshiba1.htm

>>443
なんで自分にレスしてんだ？ｗｗｗ

))434.435
レスありがとうございます。
そっちで聞きます。

お部屋をマターリうｐするスレ　43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1232959410/

ここでテレビを持つのはバカ！とかいってキチガイが暴れてます　なんとかしてください！

シャープとソニー、大型液晶の合弁会社設立を1年延期
−「世界経済の変化を受け、6月30日までに締結」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090129/sslcd.htm

>>444
自問自答にﾜﾛﾀｗ

つか、東芝もそうだが各メーカーは新型出してるばやいなのか？
赤字見えてるのに開発費出して現行品に毛の生えた機能持たしたテレビ出してどうなる？

液晶テレビｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
記念真紀子

サムスンってあんま良くない？
スポクラのラウンジに小さい液晶3台あるんだが
一つ壊れてサムスンに変わったら他の二つと比べて画面が凄く汚く見える
ちなみに他2台はシャープ

サムスン嫌ってる人って嫌韓とかだと思ってたんだが実際目の当たりにすると2流品だと思ってしまった

>>447
東芝裏切られたのかｗｗｗｗｗ

先日、6年程使用した東芝の「35P3000」が故障し(3回目)
今日サポートの人が来てくれました。症状を確認後
「東芝からの提案として3万7千弱をお客様に負担して頂き
　最新のレグザ37Z7000と交換するいうのはどうでしょう？」
理由として東芝が今現在プラズマテレビを生産していないからだそうです。
そんな言い訳はどうでも良いのですが、この37Z7000が3万7千なら買いなのか
3万7千でも買うのをやめ他のメーカーテレビを購入した方が良いのか迷ってます。
一応、価格コムの評判は確認しました。
とりあえず今から近くのエイデンに行って自分の目でも確認してきます。

既に故障してるんだから、３７Ｋで新型の新品が手に入るなら考える余地もねーだろ
アホか

吊りじゃない？ｗ

37Z7000が3.7万なら転売しても儲かるレベルだし
機能的にもUSBのHDDを追加するだけで録画できるので
時代遅れのプラズマを下手に修理されるよりいいと思う。

>452の者です
>453-454
自分としては新型の液晶テレビが欲しい訳ではなく、出来れば今のプラズマを
継続して使用したかった。そう言う思いとプラズマから液晶になることでの
映像的な不安(残像)などがあった為、このスレに投稿しました。
吊りとかじゃないですよ＾＾；

エイデンで展示してある37Z7000と隣に展示してあったパナソニックの
プラズマテレビを色々チャンネルを切り替えて確認してきました。

まず思ったのが、液晶の方が発色が良い。プラズマが少し暗く感じました。
自宅でプラズマを観てた時は暗いとは思わなかったのですが店頭で見比べると
液晶のが観やすくて綺麗でしたね。
あと気になったのが丁度その時フジテレビの番組で赤いカーペットの再放送が
やっていて、ネタ中の芸人の黒に縦線が入ったジャケットが動くたびに残像が
出ていたので少しショックでした。(もしかすると見間違いかもしれませんが)
最終的にはテレビを変えなければならないので、とりあえず37Z7000に交換
しようと思います。

羨ましい・・・。
俺が代わりに購入したいよ。

>>456
吊りじゃないなら、交換だろ。
レコのときもこれに近い対応を聞いた気がするからもしやと思ったが・・・
ユーザー側からすればありがたい発想

×発想
○対応

>>456
もうちょっと交渉の幅広がんないのかな？
俺なら6万払うから42Z7000にしてくれって頼むわ　ムリかｗ

やけに気前のいい対応してくれるんだな
よっぽどクレーマーだったんだろうか

シャープ、消費電力半減の32型など「AQUOS」 Dシリーズ
−32/26/20型。映像LSIと1bitアンプも改善
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090202/sharp.htm

ずいぶんと消費電力が下がったな

35P3000って同じような故障が多発してるみたいね
欠陥商品だから交換に応じたんだろう

男が結婚するメリットって…

スマン、誤爆した

結婚しないメリットはある？

出費が減る
自由

子供は欲しいけど嫁はいらん

アナルは欲しいけど、マンコは要らん

ＴＶ・パソコン・ビデオ…電源コード不要に　15年実用化へ官民
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1C13008%2013022009

>テレビやパソコン、ビデオ機器などの各種デジタル家電を
>電気や通信用のコードなしで利用できるようにする技術の研究開発が官民の連携で始まる。

>東芝など約 15社が参加し、2015年の実用化をめざす。様々な家電の普及で家庭内の配線は増える一方。
>今後も各種機器間で映像などをやりとりできるようにする家電のネットワーク化が進めば
>配線は一段と増えかねないだけにコード不要の新技術への期待が高まりそうだ。

電源コードなしってどうやるの？

>>471
月は出ているか？

ジャミルｷﾀｰ

>>471
パイルダーオンするんじゃないか？

...って、ネタ古すぎ？

>>474
おっさん乙

>>475
おまえもなｗ

通じなかったらどうしようかと思ったよ

>>476
俺はおっさんじゃない。これって30代から４０代だろ、たぶん。
PCのあるスレで、この話でおっさんがおっさんと言い合いしてたから、知ってるだけｗ
20代後半だから知らん。
20代後半でもおっさんといえばおっさんかもしれんがｗ

11畳の部屋にアニメを見たりゲームをするために
一台テレビを買おうと考えてるのですが、
初めてテレビを買うのでどのサイズが適して、
どの機種がいいか分からないのでアドバイスお願いします。

>>478
購入相談なら専スレあるからそっち行くといいよ。
液晶テレビ購入相談・質問スレ 17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232200640/

>>479
スレ違いスイマセンでした。

885 ：山師さん＠トレード中：2009/02/20(金) 17:37:17 ID:jYsRd3c10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235118781/

2009年2月20日、中国経済新聞などが伝えたところによると、中国で販売されている東芝製液晶
テレビの画面に線が入るなどの不具合が発生し、消費者が損害賠償を求めるなど訴訟の動きが
広がっている。

問題のテレビは東芝46XF300C、40XF300C、46ZF500、46X3300などの機種で、大連工場で製造
されたもの。昨年11月ごろから、大連東芝電視有限公司に消費者から同社の液晶テレビの画面
にタテに線が入るとのクレームが相次いだ。1月20日までにクレーム件数は120件を超え、うち100
人余りが被害者の会を結成、弁護士を通じて東芝に損害賠償を求めている。

これを受け、大連東芝は製品の品質問題を認め、液晶画面やテレビの交換を行うと発表したが、
問題発生から2か月後という対応の遅さに消費者から批判の声が強まっている。中国電子商会
の陸刃（ルー・レン）副秘書長は、対応の遅れにより問題はさらに大きくなったとし、今回の問題
で企業が受けた損失はあまりにも大きいと語った。

http://www.recordchina.co.jp/group/g28770.html

>>477
でも、構造上の接続部だけで自動的に信号・電源線もつながるのって
まさにぴったりの言葉なんだよなぁ(笑)

いずれにせよ、名ロボットアニメだね。

エグゼ(LT-37LH905)＞レグザ(37ZV500)≧ウー(UT37-XP770)＞アクオス(LC-37GX5)≧ビエラ(TH-37LZ85)≧ブラビア (KDL-40F1)≧リアル(LCD-40MZW100)

これってみんなそう思ってるわけじゃないよね？ｗ

ビクターと東芝をおしてるのは一人のキチガイのみだよ

麻倉○士　先生のことですか？

シャープ、液晶パネル中国生産検討　亀山ライン売却案も
http://www.asahi.com/business/update/0221/OSK200902210045.html

>>486
今さら驚くようなことでもないな。

そのうち富士通クオリティ
＝低品質パーツを国内でゆとりや派遣が組立て、国産。
国産＝安心・壊れにくいというイメージを守るために
デジモノ特有のはっきりしない不具合の修理を受け付けない。
になるだろ

買うのは情弱だけ

>>486-487
まーた日経の悪意ある見出しに騙された人がｗ
中国での液晶を国内産に変えるってだけだろｗ
あっちじゃ「亀山生産」なんか効果無いんだし

いまや亀山生産なんて関係なく
液晶TVが値崩れしてしまっているから
32型以下を中国で製造したほうが赤字が減るという算段だろうね。

テレビ見る人も減ってるしね
若い人ほど見なくなってる

中国に売る第６世代って、韓国に技術パクられた奴だっけ？

亀山工場で日本産
それだけを売り文句で知らない人にシェア伸ばしたシャープ、これからは何を売りにするつもりだ

亀山モデルの技術を全て注ぎ込んだAQUOSとかでいいんじゃね？
ところでアクオスのスペルってこれであってたっけ？

>>492
どこで作ろうが、シャープ製ってのはでかいと思うよ
一般人には「液晶といえばシャープ」のイメージが完全に定着しちゃってるから

>>493
あってる
ソースは俺のPC画面の左下

NHK公認の、NHKが写らないテレビ作ってくれれば買ってやっていいよｗ

Wooo L42-XV02って何でこんなに安いんだ・・・・

>>495
どうせNHKの訪問料金徴収無くなったんだからどうでもいいんじゃ

>>497
訪問「集金」はなくなったけど、その代わり訪問「契約」要員は以前に増してやってくる

>>496
人気ないからじゃない？

>>498
へぇ
3回断ったら来なくなったけど

>>500
地域によるだろ。
忙しくて23時ごろ帰るのが普通だった埼玉にいた時は、23時30分ごろに集金員が来たし、
（その上、押入れにTV隠してるのは駄目だとか、NHK料金もレンタルビデオ代とか
考えれば安いとか・・・ｗ、何回も来るし）
6時ごろに普通に帰ってた札幌にいた時は5時ころに来て、1回断ったら来なくなった。

ソニー、240Hz/4倍速でFelica対応の「BRAVIA W5/F5」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090302_43055.html

まぁ俺の家には集金しか来たこと無いけどな
って言うかまずテレビ持ってないし

ワンセグならあったりするけど

地デジチューナー、２月の販売３倍　ＴＶ買い替えず節約
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090308AT1D0700C07032009.html

家電量販店、脂肪

>>504
想定内といえば想定内だな。
ただ、これよりもイオンの49800とかに人が流れるかと思っていたが・・・
早く本格的に発売すればいいのに

テレビによるが、ハイビジョン画質で見られず音もしょぼいことが多いのに、よく地デジチューナーで我慢できるな

液晶テレビの修理について聞きたいんだが
実は去年の6月に買ったばかりだと言うのに
かれこれもう2回壊して修理している…orz
もう親にも申し訳ないし2回目の修理代は自分で払っている。
でも昨日またやってしまったんだ…。
金はどうとでもなるんだが、
いつも修理を頼んでいるのがシャープなんだが
実は2回とも同じ人が自宅に来たんだよ。
どうも地域によって担当が決まってるとかで。
もう凄い恥ずかしいしその人に合わせる顔もない。
2回目の時に「もう壊さないで下さいねｗ」とかいわれる始末；；
あらあらまたあなたやったんですかｗなんて思われたくない。
頼む、液晶テレビを自宅に来て直してくれる会社とか電器屋とか
知っている人いたら切実に教えてほしい。
凄い困ってる…自分の不甲斐なさに涙が出る。

>>507
何も悩むことはない。
新品飼って旧品をオクに出せば解決ｗ

>>508
いや、画面が割れているからオクに出すと言う問題じゃない；；
新しいの買うとか意味無いからとにかく画面交換の修理がしたいんだよ
だから顔覚えられているシャープ以外で修理出来るところ教えて欲しいんだ。
さっきヤマダに電話したらシャープに電話して下さいとか言われるし
もう本当どうしよう…誰か本当頼む知ってたら教えて下さい。

>>509
液晶割れなら部品代だけでべらぼうな値段だろ？
普通に安くなった新品飼えばいいじゃん。

どうしてもサービスマンが嫌なら、車でサービスセンタに持ち込む。
それで修理が終わったら引き取りに逝く。

液晶割れもオクで売れるよ、ジャンク扱いだから安いけど。

>>510
いや画面交換は2万5千円なんだ
まぁだから今回直すと計7万5千になるんだが…
でも新品買うよりはまだ安いから
ちなみに32型のシャープ製で10万だったんだが。
車がないんだ、だから自宅に来てもらう他無い
だから自宅に来て修理してくれるところを探しているんだよ。
オクとかに出す気はない。親にばれたらマジで家追い出されてしまう。
やっぱりまたシャープに頼むしかもう方法ないのかな？
もうあの人に会いたくない；；毎回同じ人とか酷いよ；；
いい加減こいつマジでバカじゃねーのとか思われそうで泣ける。
部品買って自分で直すとか出来ないかな…無理だよね。

>>511
マジでバカ、じゃなくて学習能力の欠片もない猿以下の気違いってだけだから心配すんな

液晶画面を割る状況が分からない

>>512
本当注意力散漫でドジで大バカなんだ自分…マジで泣ける
親にも頭おかしいじゃないのとか言われてるから

>>513
1回目はテレビ前に積んでたCDの山が突っ込んで割れた
2回目は壁にかけようとしたパズルを落として割れた
3回目の昨日は外付けHDが手を滑って落ちて割れた

普段はめちゃくちゃ丁寧に扱ってるんだけど
掃除してたり別のことに集中していると周りが見えてなくて
割るらしい…もう自分でもわからん。
それで色々探したんだけど他の修理所で修理費高いんだね。
2万5千って安い方だと気付かされたよ。
もうねここまでくると恥ずかしさとか問題じゃない気がしたよ。
恥も外聞も捨てて明日シャープに電話することにした。
またやっちゃったんですけどすいませんお願いします！
って気楽に言えば大丈夫だよね？

それとどうやったらテレビを傷つけずに済むか
そっちを切実に教えてくれ…orz
自分バカだからなんかまたやりそうだし
保護シートは貼ったけど無意味だった。
ガラスケースかプラケースにテレビまるごと入れて
博物館の展示みたいにしようかと思っているんだけどどうだろう

でも液晶テレビって弱いよね。
ブラウン管の時なんて自分よく上から芳香剤ぶちまけたり、
掃除で移動中に滑って落としたりしても壊れなかったのにさ。
自分と液晶テレビの相性は合わなかったんだなとつくづく思うよ。

>>514
反論したら首吊るまで徹底的に罵倒しようと思ったが当てが外れたニダ
「液晶　保護」でぐぐってみ
貼るような保護シートじゃ物理的なアタックには弱いからな
液晶モニターにつけるような保護パネルがテレビ用にもあるんだよ

６５インチとかでなきゃ対応サイズはあるから

>>514
しかし、シャープさんは故障でもないのにそんな値段で良く交換出来るなぁ。
2.5萬じゃ実質出張費用のみだろ。
パネル代金だけでも普通は６萬くらいは逝くと思うが。

漏れも洗濯機が不調の時に同じ人が来たみたい（２回目までは女房が対応）だが
３回目にさすがの漏れもブチ切れ（新品交換になった）ので、それ以来呼んでいないｗ


追伸、家の家族用も同じシャープ32型、
孫が傷付けているので一気に逝った時の参考になりました。ありが�d

>>514

> >>513
> 1回目はテレビ前に積んでたCDの山が突っ込んで割れた
> 2回目は壁にかけようとしたパズルを落として割れた
> 3回目の昨日は外付けHDが手を滑って落ちて割れた

そんなアフォなことはしないけど、その程度で割れるのか？ｗ
HDブラウン管買えばｗ
名機HD900なら2万しないぞ、今なら。
注：重いので腰を鍛えておきましょう

ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!m9ﾟ｡(^Д^ﾟ≡｡ﾟ^Д^)m9ﾟ｡ﾌﾟｯﾌﾟｷﾞｬ-ｯ!!

今思えばブラウン管って頑丈だったよなぁ。
体当たりしたらこっちが倒れるくらい。

テレビは頑丈って、当たり前のように思っていたよな。おれたちは。

でも、そうじゃないと気づかされた。液晶のおかげさ。

お聞きします。
32インチで迷っています。ソニーＦ1とパナソニックＧ1
たいして価格差はないので、どちらがおすすめですか？アドバイスお願いします。

>>515
そんなのあるんだ今知ったよありがとう
絶対買うわ

>>517
アホなんだ本当ごめん
割れるんだよね
テレビ棚の横に机があってソコから手を滑らせたり肘で押し付けたりして
物が落下し画面が割れるんだ、机からの落差50cmもあるし
ちなみにパズルの時はハシゴ使ってテレビ棚の横の壁にかけようとして
手が滑って落ちてパズルの角の部分が見事画面に突き刺さったんだ

意を決して今朝シャープに電話しました。
明日の午後自宅に修理に来てくれることになりました。
金額は変わらず2万5千円でした。良心的すぎて涙が出ます。
名前も住所も覚えられてて恥ずかしかったけど
本当ごめんなさいって謝ったら
いえいえこちらこそ毎度毎度お伺いさせてもらって…とか言われて
本当シャープさんに申し訳なさすぎて泣ける。
多分同じ人が来るけど恥ずかしがらず気楽に対応しようと思いました。
YMさん待ってますよ！もういい加減仲良くなれちゃいますよね。
それと壊れる理由何だけど、
↑でも書いたけど机とテレビ棚の配置が悪いんだと思い
部屋の家具配置を見直してみることにしたよ

何か色々みんなありがとう長々と付き合ってくれて
それでは

PC接続を兼ねて40インチ前後の機種の購入を検討中なんですが、>>4に
>PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
とありますが、これはPC側の出力端子に対応する入力端子を実装してない
可能性があるという意味でおk？
それとも、お互いに端子はあっても“まともに”表示出来ない場合も
あるんでしょうか？

また、現在ソニーのV1を候補に考えてるんですが、この機種の評価は
どんなもんでしょう？

>そのまま表示できる液晶TVは意外と少ない。
端子の問題ではなく(DVI-HDMI変換でまずOK)、
PC画像がTVの映像回路を通る時に、微妙に改変されて文字が滲むって話。

本来は、劣化したテレビ画像をきれいに見せるための回路の、PC用には望ましくない副作用のこと。
俗に、YUV滲みって言われてる。映像回路をパスして副作用なしに、そのまま表示できる液晶TVは少ない。

ただし、ゲーム用とか動画観賞用なら全く問題ないレベル。
黒背景に青文字がかすれたりするので、株トレード用ならアウト。


詳しくはこちら。ここのwikiのあぷろだに、比較画像。

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1235225061/


V1の一つ上位機種のF1では、PCのテキストモードで滲みなし表示ができるが、
色の設定項目が固定化され、やや浅くなるとのこと。緑が黄緑っぽくなる、とか。
さらに上位のXシリーズでは、滲みなし＋色の調整も自由。

>>525
詳しいレスありがとうございます。
PC側がDVIでなくVGA(D-sub)なんですが、V1＆D-sub接続でも動画鑑賞なら
問題ないレベルと解釈して大丈夫でしょうか？
X1も検索してみましたが、実勢17万前後は財布的に厳しいです。。。

“PC接続を兼ねて”と書きましたが、常時使用までは考えておらず
PCのHDDに溜めたDVD等の動画観賞が主な用途です。
これならV1でもさほど不満は出ない？

動画用のサブモニタとして付け加えるだけならV1で充分。
X1は過剰投資かと。

ただ、40V1のD-Subは、WXGA (1280or1360 x768)止まりで、
SXGA (1280x1024)とFullHD (1920x1080)は、HDMI接続のみ。
ハーフHDまでの解像度で構わないなら、D-subでもいいかと。

(説明書のp127に解像度の説明。重いpdfなので注意。)
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3294239041.pdf


あと、ブルーレイやPCのデジタルチューナー番組は、HDMIかDVI(HDCP)接続でないと
表示できないか、解像度をDVD並に落とされるので注意。

液晶テレビを選ぶ際の比較ポイントってなんだろう？
去年の話だけど、２０インチクラスの液晶テレビについて、どこをチェックすればよいのかよくわからないままとりあえず情報収集のため
ヨドバシに行って、展示してあった各メーカーの機種を見比べたんだわ。
流れていたデモ映像は沖縄の民家の庭先の強烈な日差しが当たる風景だった。
で、オレは東芝の２２インチが一番よかったと感じたんだ。
ダイナミックレンジと言うのか？他社のは直射日光が当たる地面は白く飛び、軒下の日影は黒くつぶれていたのに、東芝のは他社のテレビ
が白飛びするところに小石があるのがわかり、黒つぶれするところも建物の構造物がちゃんとわかるんだ。
おお、東芝が一番きれいじゃん、アクオスとか大したことないじゃんと思ってその日は帰り、後日ヤマダでも同じように見比べたところ、屋内の
仏像の映像が流れていたんだが、やはり東芝のは他社が白飛びする照明の当たるおでこの部分も黒つぶれするあご下の影の部分も仏像
の木目がちゃんと表現されていて、オレ的にはやっぱり東芝が高評価だったんだ。
あとは価格あたりで値段の安いところを探そうかと思ってたんだが、この板を見ると東芝の２２インチは地雷扱いされていてマイ評価との落差に
ワロタのだが、結局液晶テレビを買う際にはどこを比較したらいいのか誰か教えてくれ。

と、こうやって思い悩んでいるうちに３２インチが安くなってきたので大きいのを買う気になってきているのだが。

液晶テレビの購入相談スレってなくなったんですか？
何処で相談すればいいのかなぁ

個人で見るならソニー・東芝・ビクター
家族で見るならパナソ・日立がお薦め

なんかたまに液晶テレビからジジ…ジジジみたいな音がするんだけど
なんなんだろ

ラップ音ですね

It's a ソニ厨

　　　　, r ' ⌒ ヽ､
.　　／　　　　　　ヽ,　テメエのPCのOSが何か言ってみろや！
　 /　　　　　　,，ヽ､_ヽ
.　|　　　　__,ノ 彡（○ ）　　　　_.. ‐'''''''''''' ‐ ､
　 |　　　（ ○） 彡　　| 　　 ,ｒ'　　　　　　　　＼
. 　|　　　　　　　　入,__） 　/_,ノ　 ,,　　　　　　　ヽ,　
　　|.　　　　　ﾞ'ｰ'´　　ｒ 　（○ ） ミ ヽ､,,,_　　　　..i　OSはVAIOですが何か？
.　　|　　　　　　ﾞヽ､__ﾉ　　i.　　　ミミ（○ ）　　　 .|
　　 ヽ､　　　　　　　ﾉ＼.　＼（_入＿ﾉ　　　　　　/
　　／::ヽ､＿　　 ／ﾉ:::::|　　　ﾉ__,,／,＿＿＿_／　
.　/:::::::,::::＼ゝ､◇ノ::::i:::|　　 ./ゝ／ﾉ:::::::::::::::::＼
.　|:::::::::|:::::::::＼¶/::::::::|:::|　 　|ﾉ/／::::::::::ヽ,::::::::::|
.　|:::::::::|::::::::::::::::|::::::::::|:::| .　　|^::::::::::::::::::::::|:::::::::|
.　|:::::::::|::::::::::::::::|::::::::::|:::| 　.　|^::::::::::::::::::::::|:::::::::|

ほんと東芝しかいい画質のテレビないの？
なんで白トビとか黒トビするんだろ他社って

OCB液晶っていつになったら量産されるんだ。
もうないのか

>>529
液晶はパナ以外を買っとけばOKというのが定説

液晶テレビの2画面表示機能について質問があるのですが、
・デジタルとアナログのチューナー搭載してる機種は、
　デジタルとアナログの2画面で見れるか？
・Wチューナーのレコーダーと繋いだ場合は、
　レコーダーの映像を2つ同時に見れるか？
・PCの画面を表示できる機種は、
　PCとテレビ・レコーダーの映像を同時に見れるか？
以上の機能ができる機種があったら教えてください。

アクオスの廉価機種のE5を店頭で見たんだが画質酷すぎてワロタよw
D30も相当アレな画質だったけど更に酷い。
隣に展示されてたレグザじゃ最も低画質なC7000が高画質に見えたよ。
消費者舐めてるなシャープは。

>>536
パナだめなん？
家電芸人が勧めてたとか友人に聞いたが

家電芸人が勧めてたのはパナのプラズマのほうじゃなかったっけ

ビエラはプラズマならいいけど液晶は論外

先週が最後の買い時だったかも知れんなぁ
軒並み値段が上がってきてるよ(´・ω・｀)
在庫整理も済んでもう赤字で売る必要なくなったのかね

またすぐ下がり出すから安心してていいよ

ソニー＝サムスン
東芝＝LG電子

>>542
引越しシーズンだから値上げは当然だよ

37の液晶検討中です。
画質の優れたヤツを教えてたもれ。
やっぱシャープですか？

>>546
自分で納得できるものが良いものです。
画質にも好みがあるでしょう。

新型ビエラなんてどうだい？
視野角も広く高コントラストで、動きにも強い。

レグザは基本性能は問題無いが
デザインがダサい
テカテカした安物感満点のフレームがダサい
テカテカピアノブラックは欧州では人気あるけど
日本では駄目すぐる

お相撲さんの肩が黄色く白飛びしちゃう
8bitパネルのせいか

芝は何故にあんなにデザイン軽視なんだ？

>>544
ソニーはサムスンだが
東芝はLGではない日本製

芝はシャープと契約結んだろ。もうシャープ製に切り替わっているんでない？
ソニーの方が契約は古いが業務用途向け主力だった記憶。
民生品はどうなのか知らない。

東芝はシャープへは提供側です

>>554
そうなん？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/21/news153.html
この辺を見ると大型液晶はシャープから貰う形みたいだが。

>>555
そうこれにも書いてあるよ

>>シャープは台湾のファウンドリーに生産委託している分を東芝からの調達に切り替える

東芝は液晶の一部をシャープから買うだけでしょ
シャープは液晶テレビ用LSIの約50％を東芝から提供うける

つまり映像技術のコアな部分は東芝の技術ってこと

東芝に足りないのは液晶の技術ではなく
省エネパネル化の低コスト生産だけ

しかしシャープって省エネテレビは単に
照度落として売ってるだけなんだよね

ここんとこ東芝はどうするんだろ？

>>556
ゴメン。
今一意味が判らないんだけどレグザって小型液晶有ったのか？
シャープの台湾へ生産委託って小型液晶だけの記憶。

んで、50%のLSI供給受けるってのはドライバ系ICの事でないのか。
小型の液晶が芝なら当然小型から変わっていくし、
シャープの液晶に合わせた物は順次開発していくと思う。
元々LSIの技術は持っているし。

只ねぇ、十年以上前に放送部門を切った東芝が
それ程映像で凄いレベルを持っているとは思えない。

東芝は狙える部分絞ってるから逆に映像技術でも
広い範囲はカバーはできていないのは確か
液晶のハイビジョンテレビしか発売してないし

ただそのぶん組織は軽く瞬発力があSやPみたいに
低コスト化で製品の質をごまかさなくても焦点が
合ってると思う

じゃ、買うなら東芝ってことですか？
今度３７か４２の液晶テレビ買う予定です。
画質で選ぶならシャープだと思ってましたが、画質なら東芝でしょうか？。

>>560
５２型がいいぞ
サイズなんてすぐ慣れる
スペースさえあれば大きい方がイイ(´･ω･`)

レグザには朝鮮パネルを使ってるので、円高ウォン安の今は東芝が強い
これは価格面での話です

比べて好きな画面の方を買いましょう
分からないなら機能で選ぶもよし
私はレグザ一筋なのでほどほどにしますが
参考なれば

え？　東芝はパネルも埼玉の深谷工場でしょ？

日本で売れると何でも韓国製だと言う人は韓国人の工作員ですよ

液晶パネルは開発も発明も日本であり、世界のどの国よりも先に
作り更に新化させているのは日本です、韓国は一つもパテント持って
いないのにヨーロッパなどでサムスンのCMに富士山を出したり


液晶パネルもソーラーパネルもカラオケも機器も全部日本で
発明したものです。

自分のブランドイメージで決めてしまってもいいと思うな
AVオタでもなければ何買っても同じような気がする
予算に応じてサイズだけ真剣に考えればいい

>>564
自分のものは自分のもの、他人のものも自分のものがモットーの民族だから仕方が無い

>>563
VAはサムソン
ＩＰＳはＬＧ
だけど俺のC7000は、made in indonesia
深谷？民生用テレビのパネルなんて作ってないでしょ。

どこで作っても技術は日本のもの

アドンとサムソン

兄貴〜

チョンパネ否定してるのは東芝工作員なので

てか、東芝をLG製と言ってるのがキムチ工作員

>>526
適当なこと言わないように。

>>539
パナは唯一自社製＆国産にこだわっているメーカー
自社製のIPSαパネル
自社製の液晶ドライバー
自社製のユニフィエPEAKSプロセッサ（最先端45nm技術）

IPSαによる高視野角、高透過率、安定残像
倍速補間精度No1、バックライト＆ガンマのコントラスト制御
品質、画質でこだわるならパナくらしかない。

ソニーは韓国パネル（サムスン）、台湾パネル、台湾エンジン
バックライトやフィルムの輝度ムラがあるとか品質的にはあまりよくない。

東芝は韓国サムスン＆LGをサイズにより使い分けだが、画像処理が自社製で高性能なので画質はいい。
倍速補間も以前に比べてよくなったので、いいと思う。

>>526
アンカ合ってるニカ？

>>573

>>536のレスだった。
>>526さんのレスでないです失礼

パナは画質とデザインとリモコンがいまいちなんだよなあ
品質面の信頼性はぴか一なだけにもったいねえ

20型前後の液晶ﾃﾚﾋﾞを購入しようと考えています
寝ながら見たり、ｹﾞｰﾑ等をするのでこれを踏まえて
おすすめのﾃﾚﾋﾞを教えて下さい、お願いします

>>572
消えろ東芝工作員
チョンパネ使いの売国奴

デジタルテレビ購入相談・質問スレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1223894855/

>>577
用途が何であれ、20前後はパナかシャープの２択。
俺は寝床用にTH-L20X1を買いたいが、アンテナ線引く暇がなく保留。
それ以外の機種は人に勧められるような代物ではないよ。

東芝のＨＤＤＶＤマジ素敵

レグザ32c3500を電気屋の安売りで2年前に買ったのですが、アナログ放送の画質が
それまでのブラウン管に比べてかなり悪いです。ただいま2台目を検討してるんですが、
５万〜７万程度の金額だとどこかおすすめの機種はありますでしょうか？
お願いします。

>>582
その予算で32VならC7000のみ選択の余地なし。
でももう入手困難ぎみでしょ。
C7000もアナログは汚い。

東芝がLGのパネル使ってるってソースは何処にあるの？
調べたけど見つからないもので、ソニーならあるんだが

>>580
そうなんですか
ｽﾚ違いなので購入相談のほうにいってみます
ありがとうございました

>>584
じゃあ、IPSαじゃないIPSパネルを、ＬＧフィリップス以外で
大量に供給できるベンダーを教えてくれ。

>>580
何でですか？

>>539
パナとソニーの液晶のどちらも持ってる俺から言わせて貰えば
パナの品質がいくら良くても8bitパネル+IPSの低コントラストはどうしようもない。
正直現状のビエラはプラズマ以外にはありえない。

>>573は信者かそれを装ったアンチかただのキチガイ。

しかし、8bitもあればグラデーションは十分描けるし、
パナはもちろんソニーもマスモニ・ピクモニはIPS使っているからなあ。
視野角と同じで、VAはスペック上の数字だけに思えてならない。

>>525-527
アドバイスを参考に結局V1を買いました。
早速PC接続もやってみましたが、V1にもテキストモードがあるんですね。
PC用には他にビデオモード（動画に適したモード）もあって
テキストモードだと色は浅くなるものの文字滲み無し、動画再生時は
ビデオモードで、僕には不満もない印象です。
ありがとうございました。

しかし・・・40ｲﾝﾁて全然大きく感じませんねorz
非ワイドのアナログ20ｲﾝﾁ液晶からの買い替えなんですが、遠くからの
見やすさが違うくらいで、近くで見る分にはイマイチ迫力に欠けるような。。。

パナ信者のレスはカタログ表記みたいで笑えるな。
どんだけ力説しようが低画質なのは周知の事実なのに。

か

め

は

げ

波〜

アナログ放送、ＳＤ映像では水平解像度200本も出ないのは
液晶の構造上やむをえんのかね、メーカー開発者どもよ

>>522
同じく迷ってたけど画質と横幅、一万円の安さでＦ1を選びました。

>>598
ていうか今日これから雨が止んだら金持って取りに行くんですが土壇場で迷いそう

三菱のREAL LCD-19MX30って消費電力が45Wって書いてるけど、
他社同型に 比べて低い気がするんですが、本当なのでしょうか？

>>599
新手の死亡フラグ？

シャープ、業界最高エコ性能の52/46/40型「AQUOS A」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090323_76206.html

またシリーズ増えたのか。

甲子園アナウンサーの顔が肌色を塗りたくったような感じ

化粧してんだろ

新しい甲子園の土の色はピンク色に変わったらしい

有機EL開発中止か・・・

勇気のある決断だな

買い時がますます分からなくなっていく…

液晶テレビの消費電力って、
カタログに書いてあるのは最大の時ですよね？
明るさとか家庭向けに調節すると実際はどれくらいになるんですか？

50-70%位で済む

液晶テレビて、今も「ハイビジョンブラウン管」の画質に
追いつくための技術進歩なんでしょうか？？

残像や黒の暗部見るたび、ブラウン管やったらなぁと
思うけど、薄さやイメージから液晶のほうがインパクト
があるんけどな。

存在感はブラウン管だけどな


…置き場所的な意味で

追い越してる部分もあるんだけどねー

デジカメで撮った写真を見る場合は液晶が確実に上だ。
ブラウン管はフリッカーが気になる。

ハイビジョンブラウン管って言っても
BVMレベルじゃなきゃ最近の液晶は綺麗だと思うが。

部分的に見ればブラウン管に劣っている部分もあるだろうが
全体のパフォーマンス自体は液晶の方がいいでしょ。

ハイビジョンブラウン管は、綺麗な映像は綺麗に、汚い映像でもそれなりに。
ハイビジョン液晶は、綺麗な映像は綺麗に、汚い映像は無惨だな。

どっちも調整しないとまともな画を出してくれないのは一緒だけど、
液晶の方が調整が簡単と、両方持ってる俺が言ってみる。

白飛びがベットリしている
液晶は構造上、光の拡散を表現できない
太陽、火事の炎などのハイライトが苦手で
ブラウン管なら霞むように白飛びするが、
液晶は不自然な飛びかたになる、まるで・・・液体のように

液晶は静止画の方が得意で
本来テレビには向いてない技術だからな

デジカメで撮った写真を見る場合は液晶が確実に上だ。

好きな景色を写真にプリントアウトできる。

PCと放送、PCと外部入力の2画面ができるメーカーはどこですか？

液晶は静止画の方が得意だから
テレビのような動画には向いてない
倍速付けてもまだ問題あり

とはいえHDブラウン管はもう買えない訳で。
となると液晶かプラズマ買うしかない。

LED素子単体の応答速度は50-100nSec
液晶やめてLEDでテレビ作ったらいいんじゃね？

でもお高いんでしょう？

液晶換算で10万倍速駆動とかやらかして欲しい

なんだかドラゴンボールも一度見たくなった

東芝が今度だすやつは白色LED局所的明滅駆動
XRに搭載してるﾄﾘルミナスみたいなのはまだ

RGB LEDで白色をつくってるからSonyと一緒だよ。なにしれっと嘘吐いてんのよ。

嘘ではない
ﾄﾘルミナスみたいな光３原色LEDではないと書いたのよ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080114/dg96.htm
>RGB-LEDを1つにまとめた白色LED“モジュール”のアレイだそうだ。
RGB-LEDだったらSONYのと一緒じゃん。

あ本当ですか
偉そうにｽﾏｿ…
それじゃ東芝の液晶に搭載されてもXR級に高価なのだろうね
少しは安くなるかと期待していたんだが

>>527
亀ですが、V1を実際に使用しての結果報告を。
V1はD-Sub接続ではハーフHDどまりとのことでしたが、きっちりフルHDで
表示出来てますよ。
テキストの滲みも気にならないし、不満らしい不満も見当たらない。
無理してX1買わなくてよかったとさえ思います。

＞６１８
＞白飛びがベットリしている

画質を調整してスタンダードモードにすればいい。
ピクチャーレベルを下げたり、
黒レベルの調整だけでもかなり白飛びの低減ができるし。

＞液晶は構造上、光の拡散を表現できない

アクリル樹脂使ってたり、表面がギザギザだから光が拡散するんじゃないか、
だからまぶしいんだよ。光の拡散こそが問題なんじゃないの？

＞太陽、火事の炎などのハイライトが苦手で

こんなものＬＥＤ導入で何とかなるし、ソニーなんかＲＥＤなしでもコントラストが綺麗だ。
白っぽくなく黒の表現が上手い。
全体に画面が引き締って見える。

＞ブラウン管なら霞むように白飛びするが、
＞液晶は不自然な飛びかたになる、まるで・・・液体のように

そりゃシャープのＶＡパネルに目立つけど、ＩＰＳはそうでもないよ。
後は電子回路で黒の表現をうまく作り出したり、白飛びを抑えている機種もあるけど。

液晶は各メーカーが激しい画質改善競争を展開しているし大きな市場を形成しているけど、
プラズマは確かに画質はいいが、
プラズマ自体がこれから先は危急存亡の危機的状況じゃないの？
パイオニアの撤退やパナソニックのシェア独占が仇になってるね。
画質だけ一人前でも絵に描いた餅になりかねんよ。
パイオニアがそうなって撤退したしね。

これで液晶がプラズマ並に画質が良くなったらプラズマは消滅だね。

オススメのテレビはどれですか？
画質とか音とか…

過去ログ全部読めば分かるだろ
面倒なら、同じ質問を店頭してくるんだな

そんな暇人じゃない。
店にも聞いたけど、店員の一言。

人によって好き嫌いはありますね。

なんじゃそりゃ。でアホらしくて帰った。

予算もサイズも希望メーカーも倍速がいいのかもHDD搭載がいいのかも提示しないんじゃ
このスレでも同じ反応だけどな

>>638
いい店員だｗ
俺なら、お前みたいなのには利ざやの高いのを売って終わりだな

TVはKUROのKRP-600A、これにBOSEあたりのホームシアターセットを付けて
値段は100万ちょいオーバーくらい
これなら>>638も大満足出来ると思うよ

KURO買うくらいならXR1買うよ
プラズマ特有の画像のザラツキには耐えられんし

640てバカ？

高けりゃいいって思ってる田舎者？
あーこんなとこで聞いた自分が馬鹿だったよ。
所詮ここって機器の浅知恵をエラソーに語ってる子供のたまり場だったんだよね。そんなとこに頼った自分が情けないわ。

マジレスすると、安くていい液晶なら三菱REALのMZW200が一番よいのでは？
予算があればBRAVIAのX1
AQUOSは却下、次点でREGZA

http://www7a.biglobe.ne.jp/~fireschool2/fire-announce19.pdf
日本製品は粗悪高いばかりで燃えたりしる
安くて高品質韓国製品のぱくりばかしてるひどい人たちです
韓国の技術を盗でじぶんのものといいはるのはやめなさい
韓国の独自の技術を盗でるくせに粗悪しかつくれない
パクリ国家の日本人のひとはんせいしなさい謝罪せよ
賠償せよ

ブラビアのパネルはサムスン製だが

>>643
高けりゃいいと思ってないが、自分がバカだと気づいてないやつに利ざやの高いのを売ると言ってる。
はっきりいうと、おまえはカモ

言ってる意味を履き違えてる奴なんか無視しときゃいいよ
意味が分かったとたん顔真っ赤になるぜ

>>643はどうやら利鞘の意味が分からないらしいなｗ

放送見るだけなんですが。。。
液晶限定でも、メーカーによって、画質の良し悪しあるのですか？
大型家電店では店によって、良く感じるメーカーが違っちゃうんですが。。。。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/03/news039.html
液晶テレビ、今年はグレア化が急速に進む？

俺はグレア化賛成なんだけどみんなはどう？
前々から店頭でプラズマやPCのグレアパネルと見比べると液晶TVの白っぽい膜が気になってた。
映り込み云々との声もあるが、グレアのブラウン管の様なコントラストは魅力だ。
三菱以外が出せば三菱という名前で留まっていた人も食いつくと思うんだが・・・。俺も含めて。

東芝はグレア採用っぽいな。REALの画質が評価されてるのって
ひとえにグレアパネルだからでしょ。

この前、大型電気屋で、液晶とプラズマって何が違うの？
っていう質問を真面目にしていた客がいた。
それを真面目に答えていた店員はえらいと思った。

仕事だから当たり前だろ

>>650
画質設定が違ってただけじゃないの？

そりゃ、客が無知なほど店には鴨だからな

32インチの液晶テレビを買おうと思ってるのですが、
液晶テレビはどこのメーカーがいいのですか？

いま一番評価されているのはシャープ

>>658
リベートを高くもらえる店舗、CMに流されてる消費者、よくわかっていない評論家、はそうだろうねｗ

>>659
リベートだったら
一にチョニー、二に真似下、三に犬だろｗ

＞６５１
三菱のグレアパネル使用は思い切った決断だね。
これを用いるだけでプラズマっぽく見えるからね。
と言うことはプラズマはガラス使用しているから綺麗に見えるって事か？

プラズマにも一度だけツルテカじゃないVIERAのPZ700系というシリーズがあって・・・

700シリーズはボロカスに言われてたな。霧パネルとか。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/electric_household_appliances_store/?1238909551
これで安く買えるようになる？

>>646
不況のせいで計画が伸びたけど、シャープとの提携が待ち遠しい。
っていうか、samsumパネルに負けるAQUOSって何だよ・・・

液晶は人工映像、嘘絵、虚像

シャープも工場を中国に移すとか言ってるし・・・
国産（亀山）しか宣伝文句が無いシャープが海外生産したら何が残るの？

>>667
CMの力の入れ方と、ジジババ狙いの機能。録画予約情報をブルレイにかきこむなんてどんだけ〜ｗ

先日はじめてヤマダで、ブラビアKDL40X1とリアルの40MZW100並んでるの見た。
両方とも気になってたので、同じ番組の地デジ放送やってたのをジックリ見比べてたけど
画質は大差でリアルだと思う。
なんかリアル見てたら、ブラビアでさえ若干ボケたような映像に感じる。
おそらくグレア化のためだと思うが、これから他者も採用するとなると非常に楽しみ。
　　

>>667
シャープの亀山は世代が古くなったから値の付くうちに売却
新工場は堺？か何処かに作って、旧世代の安物パネル工場を支那で飼うんじゃね？

26インチで良いの待ってたら完全に見捨てられて
32ですら崖っぷちになってきた
フルＨＤあるうちに買わないと・・・

アナログ放送が終了する頃には、大小関係なく全てフルHDになるんでないの？

電源が入ると全黒が青紫黒くなるのよ

補助金の話題は未だ無しか…

そろそろ買い替えっぽいので価格コムなんぞを眺めたりしてた。
最近の売れ筋ってシャープじゃないんだね。
数年前まで液晶ならアクオスかなぁって感じだったのに。

いや、シャープだろ
価格.comで買う人は一般人じゃない
一般人は家電量販店で買う

いや価格.comの書き込み見てもほとんどの人は家電量販店で買ってるよ
価格.comは情報を得るには結構いいと思うよ

目に映る現実世界にはどうして動画ブレを感じないんだろう、不思議だ

>>667
ここにも情弱のプラ厨がネガキャンやってるよｗ
シャープの中国工場は、殆ど現地生産向けの向上だし、しかも既にありふれた生産技術の工場だ。
最新鋭の生産設備を備えた工場は、大阪の堺に建設中で今年の10月に生産開始予定。
東芝とソニーの新型秋冬モデルは、この最新鋭パネルを搭載するって聞くけどな。

その点プラズマは、PDPフィルターがキムチ製になることがほぼ確定済み。
液晶が国産、プラズマがキムチ製になるという逆転現象がそろそろ起こりますよｗ

パナソニックの今年の春モデル37インチ液晶は画像にメリハリがあって、
いかにもコントラスト比が高い感じが実感できた。
隣にシャープの37インチがあったが、やはりメリハリ感が甘くて色が薄い。
しかもまだまだ視野角が狭い。天下のシャープが何をやっているのかと呆れるな。
堺工場で生産されるパネルはこの視野角の問題を解決したパネルができるのだろうか。

>>680
＞＞パナソニックの今年の春モデル37インチ液晶は画像にメリハリがあって、
いかにもコントラスト比が高い感じが実感できた。


輝度上げて輪郭強調処理してるだけだってのｗ

そうそう、パナは一見メリハリがあってよさげな絵作りに思えるが、化粧美人なんだよな
そういうのが好きだっていうなら、べつにそれはそれでいいんだろうけど

>>682
それでもAQUOSよりマシじゃねぇの?
輪郭強調以前にボヤボヤだしw
何であんなに人気あるのだろ?

>>678
コマ数が多いから

どのメーカーだってシャープネスくらい調整できるでしょ
パナの場合、デフォルト状態だとダイナミックモードになってるのでコントラスト最大になってる
黒つぶれってのもそのせい
店に並んでるのを細かく調整して比べなきゃわからんよ
むしろザラツキ感とか動画のボケのほうが重要じゃない？
シャープの液晶が並んでるのみたけど、一機種だけ芝生がスクロールするときモアレが発生してた
同じメーカーでも機種によって癖が違うよ

アナウンサーの髪の毛が男も女も茶髪にみえる、それが液晶テレビ

いつの時代の液晶だよ

＞６８３
＞それでもAQUOSよりマシじゃねぇの?
＞輪郭強調以前にボヤボヤだしw
＞何であんなに人気あるのだろ?

だいたいパナソニックのテレビなんてブラウン管時代から絵作りがド派手だったよ、
「画王」、「タウ」、もみんなド派手だった。
これは大衆への第一印象を狙ってるんだな。
なんせ、テレビってのは「ファーストインプレッション」だからね。
だから人気があるんじゃないの？

しかし、画質ってのは色々と化粧直しできるからね、わしはシャープの3年前に発売された液晶持ってるが、
これも画質設定が色々あって、あちこちいじっているうちに、
パナソニック風の絵作りに似せる事もできる。１００％は無理にしても・・・
薄めのアクオスをコテコテのメリハリのイケイケのビエラ濃厚画質に似せる事も出来る。
また、入力ソースによっても画質が変わって来る場合があるしね。
画質なんて画質調整やら入力ソースやらでかなり変わってしまうからね。

店頭の画質だけ鵜呑みにして一見してキレイに見えるような、
ど派手な映像を作り出すところがパナソニックの商売上手な証。

ド派手な宣伝、ド派手な広告、ド派手なリベート、ド派手な画質、
これがパナソニックの戦略なんだよ。
つまり「営業力」が強いって事なんだな。

どこの家電量販でもとにかく一番目立つところに小雪ちゃんのビエラの広告が貼り付けてある。
それに対抗できるのはアクオスだけだろうな。

まあ、液晶は個性派揃いでテレビ売り場が楽しくてしょうがないけどね。
とにかくパナソニックは何処へ行っても目立つね。

まあ宣伝は上手だがテレビとしては下手レベルだよなビエラ。

ド派手な画質なのはいいんだけど、ブロックノイズも派手に目立っちゃってる気がするんだが

前面パネルにドリルで穴を空けようと思う
こもったような音が少しは良くなるかなあ

>>688
パナ以上に酷く見えるよ
シャープにTVは本当に汚い。
AQUOSのデビュー当時に「シャープの液晶Tv」(ワクテカ)って感じ見に行ったら「ウボァーー!」だったし、
他のメーカーが液晶の欠点潰しに功を奏しているなか相変わらず「ウボァーー!」がずっと続いたし。
映像エンジンのチューニングが下手なのかね。。
　

今は画質ならソニーか東芝

質問です。
ブラウン管テレビでプレステ２のＳ端子ケーブルを使ってるのですが
液晶テレビのカタログ見てるとＳ２端子というのが付いてるようですが
このＳ端子ケーブルは挿せないのでしょうか？

すいません少しスレ違いかもしれませんが、お願い致します。

ＲＥＧＺＡ超解像技術でSD画像がフルHDと遜色ないクオリティーになる。

SD画像がフルHDと遜色ないクオリティーになるは言い過ぎかもしれないが超解像技術強度を上げると素晴らしくなる。

>>694
Ｓ端子も使えるし
Ｄ端子ケーブルを買えばＤ端子が使える。　　　Ｓ２端子とはＤ端子の事だと思われ

S1,S2端子ってＳ端子の事だった、

>>695
反論してくれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231613713/

レグザの画質がいいのは事実だからな

＞６９２
パナ以上に酷く見えるよ

今までのシャープは液晶メーカーの中でも画質はサイテーレベル。
わしはシャープの倍速なしの古いテレビを見ているが、
画質調整しないととても見れたもんじゃない。

ただ、大阪の堺モデルがどの程度のレベルアップになるのかが気になる。
ソニーや東芝との間で資本提携、技術協業するので今後はかなりレベルアップは
するとは思うが・・・・・
社長は自信満々だったが。

液晶画面に保護フィルム貼ってる方居ますか？
貼ってみたんですが剥離シールの跡が気になります

どうすればいいものか･･･

液晶で画質のバランスがいいのがソニーの「ブラビア」でしょう。
サムスンやシャープと同じVA使っているのに視野角は広かった。
40インチ以下が特にそう。色再現性、解像度、黒の締まりなどバランスがいいと思う。
４倍速モーションは確かに効果あり、カメラのパニングやズームインアウトに
まとわりつく糸を引くような残像感はほぼ無くなった。

「フルHDパネル」や「ブラビアエンジン2」などによる、
高精細なパネル解像度や色の鮮やかさ、コントラストと鮮鋭感がアップしている。
被写体のもつ質感や艶、奥行き感をリアルに再現しているね。

液晶買うなら回路が優れててクセの無いソニーか東芝だね。
パナソニックはコントラストが強過ぎる。
だが、血色不良気味のシャープよりはいいが。

スレチかもだがEIZOとかはどうなのかな？

EIZO(笑)
PC向けでもワイド移行が遅れたためにもはや空気みたいなブランドだろ。

EIZOも捨てたもんじゃないぞ。ビエラよりマシだと思うわ。
てか、パナは画質がまったく進歩してない。

本体の音が一番良いのは三菱のREALかな？

アクオスは画質が悪いにせよ調整の幅はアホみたいに広い

つうか、パナもシャープみたいな薄い絵作りに出来るんじゃねえの？
>>688の理論なら

三菱はわりといいとは思うが、積極的に選択するほどのメリットはないんだよな

三菱はグレアのパネルで画質が良く見えるけど、
画像エンジンが他社と比べて劣っているからか、
倍速とかは効き目薄いし、1080/24pにも未対応だし。

グレア液晶増えてほしいんだが、次に採用が期待できるのはソニー辺りかな。
パナ、シャープ、は保守的なイメージあるし。

三菱と日立は倍速あって無いような物
パナは倍速はかなり効いてるけどビクターからの技術なのかな
シャープはDVI端子ついてるのでＰＣ出力するならいい
ソニーはまだチョンパネつかってるなら絶対イラネ

色々と液晶への非難が不満が多いが、結局、何処の店へ行っても売れるのは液晶なんだな。
つまり、大半の客が画質へのこだわりが無いって事。
画質オタクなんぞ店舗にはほとんどおらん。
のけ者にされた「プラズマ」なんてわしはイラネ。５年以内で日立、松下全面撤退、完全消滅するよ。ベータの二の舞だな。
まあ、ブラジルあたりで何とか残りカスが生き残る可能性はあるがね。

ソニーはチョンパネだが、１００％ではない。エンジンが優秀なのでまだ安心感ある。
画質の優劣決めるのはパネルもあるが、それよりも電子回路だな。
東芝の画質のデキがいいのも、あのメタブレインプロのおかげだ。
どうりでシャープが東芝と業務提携したがるわけだ。

sonyのBRAVIAがいい　昨日電気屋めぐりで見比べたらPanaのは動きのある画像
の時に画像がにじんで見にくかった　　　BRAVIA買ってかえってPCにつないで
動画見てもメッチャきれかった　　テレビもきれいでにじみも無し　
sonyすげえっ!

ps３用に５〜７万ぐらい、３２前後を買おうと思ってるけど
低価格ならどこのメーカーも大差ない？プラズマも同価格だね

プラズマは無いわ

ありだろ
ただサイズ的に３２以下が液晶しかないから、その中で出来るだけ良い物を探すしかない

>ベータの二の舞

同意。

プラズマの良さは所有して使ってみないと判らない。
液晶も綺麗には違いないがプラズマの映像にはリアルさがある。
このリアルさを知ってしまうと液晶には戻れない。

ま、32型以下で選ぶなら全く関係の無い世界だがｗ

>>718
「リアルさ」って言うのはちょっと違うと思う。とくに色。
色の再現性などは液晶の方が良いように思う。
ただ、映画なんかはやっぱりプラズマかな？と思うけどね。

ま、プラズマが消えるまでは買いつづけて高画質堪能するわ。
液晶の糞画質に無駄金は使いたくないしな。

>>712は、画質にこだわりない爺婆が買って売れてる液晶を見てるってことは、画質に興味ないんだから、そんなプラズマを目の敵にしなくていいんじゃね？
今だに、プラズマに対してｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってるのは、劣等感や嫉妬心があるからなんだろうなw

情けない奴だwww

目くそ鼻くそ

パナソニック・・・ボロクソですねｗ

ここではナゼか多くの人がご老人をジジババという

じゃあさ液晶のREALを買えば良いんじゃねーの？

＞718
＞プラズマの良さは所有して使ってみないと判らない。
＞液晶も綺麗には違いないがプラズマの映像にはリアルさがある。
＞このリアルさを知ってしまうと液晶には戻れない。

リアルさと言っても人によって感じ方が違う。
プラズマは安定感のある画質。
しかし、そのプラズマはパナソニックだけが孤軍奮闘、
画質のいいカメラを三脚に乗せていられているうちは良かったが、
今やパナソニックが一本の脚で支えているから今にも転倒しそうなのがプラズマ市場の不安材料。
そこで将来を不安視した孤独な戦いを続けるパナソニックも液晶に注力、
今後は４２Ｖの液晶もラインナップの加える予定。
ま、32型以下で選ぶなら全く関係の無い世界だがｗ

＞７２０
＞ま、プラズマが消えるまでは買いつづけて高画質堪能するわ。
＞液晶の糞画質に無駄金は使いたくないしな。

今にも消えそうなプラズマを買うこそ無駄金だな、買った途端に撤退なんて
やられたらたまったもんじゃないしなあ。

>>712は、画質にこだわりない爺婆が買って売れてる液晶を見てるってことは、
＞画質に興味ないんだから、
＞そんなプラズマを目の敵にしなくていいんじゃね？

爺婆だけじゃない、老若男女も皆液晶を買うんだよ。
バカみたいに画質に固執する病的なプラズマオタクなんかより、遥かに健全だよ。

＞今だに、プラズマに対してｸﾞﾁｸﾞﾁ言ってるのは、劣等感や嫉妬心があるからなんだろうなw

アホ草、あんな将来性の無い液晶に押されまくりの市場があってないような、
世界の出荷台数に至っては未だに1400万台もいかないようなものに何の魅力も感じないね。
馬鹿でかくてテカテカ画面で電気食いまくりの画質オタや非日常が好きな映画専用テレビに何故劣等感や嫉妬心なんか
感じなきゃならんのだ。

プラズマの「絵に描いた餅」なんて幻想なんだよ。
撤退されまくり崩壊寸前のプラズマなんかによく大金注ぐね、カネをドブへ捨てるようなもんだ。

ついにパナソニックだけになったのかよ、寂しいのう〜〜
そのうちパナソニックも撤退かもな。

どちらもキチガイだな

>>726
>今にも消えそうなプラズマを買うこそ無駄金だな、買った途端に撤退なんて
>やられたらたまったもんじゃないしなあ。

撤退したってサポートは続くんだから、むしろ撤退する前に買うが正解じゃねーのか？
ソフトで選ぶパソコンやゲーム機じゃないんだから、シェアで選ぶものじゃないぞ
どうみても単にパナに恨みでもあるキチガイにしか見えないんだが

調査リポート
大画面薄型テレビ、満足度トップは東芝の「REGZA」
ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/0901/09/news103.html


とりあえずモニターの男女比に吹いた

MrLCDってモロ大衆主義者なんだな。

３２のプラズマも売ってるけどあれは駄目なの？
液晶も無名メーカーのハーフHDは安いなぁ
アナログ対応だと激安だし
地デジ本格稼働の頃には４倍速液晶とか有機液晶が出そうだから
つなぎで安いの買おうかな

＞７２８
＞撤退したってサポートは続くんだから、
＞むしろ撤退する前に買うが正解じゃねーのか？

買った後、撤退宣言でも出されたら消費者への背信行為だ。
絶滅危惧種のプラズマなんぞ買わない方が利巧。
きっと後悔する。

＞ソフトで選ぶパソコンやゲーム機じゃないんだから、シェアで選ぶものじゃないぞ
＞どうみても単にパナに恨みでもあるキチガイにしか見えないんだが

パイオニア撤退後に格安で買ったパイオニア好きの画質オタクが、そのアフターサービスの悪さにテレビを売却した例がある。
わしはパナソニックに恨みなんかないけども、過剰な販促（誇大宣伝）と生産量でシェアをとり過ぎたのが、
プラズマ瓦解の原因だと言ってるのだ。
また、パイオニアも採算度外視した高級路線で失敗した。

結局、プラズマ陣営は同床異夢で協調性が無かったと言う事、
そして営業力のあるパナソニックだけが生き残った。
このパナソニックも強かだからきちんと姫路に液晶工場を作ってる。
どっちに転んだっていいという考えだ。昔からそういう企業なんだよ。

この程度の分析もできずにプラズマ買った奴らは読みが甘い。
まだ、画質が発展途上である液晶陣営の方が市場は遥かに安定しているし、将来性もある。

「何故各メーカーに撤退されてしまうのか？」　これを読めずしてプラズマを衝動買いしたオタクどもは分析力が足りん。
その場の感動だけで気分だけで買ったガキなんだよ。

●プラズマはウサギで液晶が亀って感じだな。最後に笑うのは液晶なんだよ。

最後の黒丸が自信ありのしるしかな

>>731
映れば良いんだったら買えば良いんじゃないの？
856x480とかの解像度しか無いけど。

>>728
撤退する前に購入って何かの罰ゲームですか？
技術向上が日進月歩のデジタル家電なのに、駆け込み購入を勧めるなんてナンセンスですよ。
プラズマKUROも、来年の今頃は平凡なスペックのテレビ。3年も経てばゴミクズですよ。

>>735
それはない

液晶スレッドに哀れなプラズマ信者が紛れ込んでるみたいですね。

>>736
何が無いんですかね？
KUROはパナの次世代パネルに抜かれるでしょ？
NeoEcoではパイオニアの技術が投入されると聞きますが。
となれば、KUROはその時点で過去の遺物ですよ。
よって、来年には平凡スペック。3年もあればゴミクズというか、
プラズマ方式すら消えてそうな気がしますけどね。

安くて綺麗ならLCDでもPDPでもいいや〜

けど安いPDPは綺麗だけど、安いLCDって画質糞だよね

安いPDPが綺麗？
あんなゴミテレビなんか凄い網戸で見れたもんじゃないよｗ

安い液晶はキッチン置きとか書斎置きのちょい見なんだから。
ちょい見のニュースやバラエティ番組にプラ画質（笑）なんか必要なのか？ｗｗ

プラズマのネタはプラズマスレでやれや

>>740
キチガイに構うなバカ

キチガイの一言で済ませようとする愚か者も失せろ

>>742
今日び滅多にお目にかかれないレベルの
痛々しい奴だなぁ。色々とお気の毒にｗ

ID変えてまで相手したいのかよ
バカにしてるつもりで自分のバカを露呈してるんだからお笑いだなw
オレにレスしたら真性確定だww

精細感はあるが立体感がない、それが液晶テレビ

>>744
心外だなぁ。
君とは違うんだからｗ
君もレスを繰り返すんだろうけどねｗ

液晶スレでプラズマの話する基地外はなんなの？

これってＶＡでもＩＰＳでもなくなるってことかね？

シャープは堺新工場（堺市堺区）で生産する液晶パネルを、新開発した省エネルギー製品にすべて切り替える。
駆動方式では従来の垂直配列（ＶＡ）とまったく異なるように配向膜を替え、光が透過する比率（開口率）を１―２割程度向上。
輝度が上がることでパネル単体の消費電力を１割ほど低減できる見込み。ＶＡの弱点だった視野角も改善できる。
現在、量産化に向け歩留まりを高める技術の構築を急いでいる。「省エネパネル」を自社の液晶テレビの販売強化につなげるほか、
ソニーなど大口外販先を囲い込むアピール材料にする考え。

現在、テレビ用の大型液晶パネルの駆動方式は主にＶＡと横電界（ＩＰＳ）の二つ。
ＩＰＳは光漏れや材料点数が少ないのが特徴。
ＩＰＳのパネル（フルＨＤ型）の最高開口率が約６５％に対し、既存のシャープ製は５７％程度とみられる。

ソース
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320090414aaad.html

>>748
よく分からんがIPSに切り替えるとも読めるね。

コンシューマ向けでは結局ポシャったOCBくらいになるんかな？

液晶はこれから色々と話題が生まれそうだが。
シャープは東芝のメタブレインを使いこなすつもりだろうか。
ソニーの４倍速モーションフローの機能を導入するのだろうか。
ＬＥＤパネルに統一するのだろうか、
こんな事が実現できるのだろうか。

わしは技術的な事はよくわからんが・・・。

>>748
VAでも特にシャープのパネルは視野角狭すぎだからね。
ちょっと斜めから見ると白浮きが酷くて興ざめ。
何にせよ視野角が改善されればシャープも選択肢に入ってくるな。

>>751
本日Panasonicの展示会に招待されて見てきたがLEDバックライトのコイツはマジ凄かったぞ。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090108-4/jn090108-4.html
パイオニアのKUROの出す漆黒よりも一段と黒い感じでコントラストが半端なく凄い。
また、動画性能も4倍速液晶以上の残像の少なさ。
37型だったけどこれならプラズマイラネと思ったし、有機ELも必要ないと思った。
でも係員に価格を聞くと市販されるにしても非常に高いとしか教えてくれなかった。
これが37型の有機ELですと言われても信じてしまうくらいの画質だったよ。

発色や立体感はどうだった？

とにかく初めてPDP-5000EXを見たとき以来の衝撃を感じることができた。
有機ELの37型が出たらこんな感じなんだろうなと純粋に思えた。
例えるならソニーのXEL-1がそのまま大型になった感じだと思う。

パナは37以上の液晶も作ってくれよ

>>756
42型以上ならNeoPDPがあるから必要ないと考えてるみたい。
多少黒の沈みは甘いが（それでも現行液晶よりは数段上だが）
動画性能はそれ以上のTH-P42G1なんかめちゃ安で買える訳だし。
一般家庭にはこれで十分だとも言える。

むしろNeoPDPの37型出して欲しい

プラズマは焼き付きがイヤなんよ。
ゲーム付けっぱなしで寝たりとかしょっちゅうだから。

>>759
最近のプラズマは驚くほどに焼き付きにくくなってるからその心配は無用。
あなたは電荷滞留による残像現象を焼き付きと思ってるんじゃないかと思う。
うちの店頭でもアクトビラのメニュー画面を1年近く表示してた42PZ800が
普通に現品処分で売れて行ったよ。もちろん焼き付きなど起っていない。
アクトビラビデオはリピートかからないからいつもメニュー画面で止まってしまう。
全国の量販店にそんなPZ800はゴマンとあると思うよ。

プラズマの残像（焼き付き）すら嫌って言う人もいるからね。
いちいち残像を気にしながら見るなんて本末転倒だし。

>>759
お前はまず生活改善から始めた方がいいんじゃないのか？

頼むからプラズマスレでやってくれ

しかしプラズマすれでプラズマ語っても不況にならんしなぁ…

日本語でok

関係ないけど昔プラズマアドレス液晶なるものがあったのを思い出した

そんな液晶でも目を細めて観ればあら不思議！奥行き感がｗ

＞７５６
＞パナは37以上の液晶も作ってくれよ

パナソニックは今年後半から液晶の大型化を図るらしい。
ラインナップをさらに大画面へとシフトするらしいよ。

＞７５３
液晶が本格的な高画質路線を走り出した感じがするね、
パナソニックはしばらくはプラズマと並行させながら
次第に液晶へウエイトを置いてゆくような気がする。
シャープがまったく新しいパネルを開発したのを睨んでの事か知らんが、
パナソニックのこの新機種は液晶高画質化の起爆剤となるような気がする
ハイエンド液晶というか、何か凄い画質の液晶が登場するような気がする。

で、プラズマは次第に業務用だろうね。

視野角優先のパナのIPSに画質期待すんなよｗ

人肌が鬱血して見える、それが液晶テレビ

白人が黄色人種に見える、それがプラズマ。

【家庭から姿を消すプラズマテレビ】

プラズマは液晶の高画質化が急速に進んだせいか、存在価値が益々薄れる事必至！
今後は病院の天井にぶら下げられるか、
火葬場の待合室でしかプラズマにお目にかかれなくなるだろう。

dボタンで小さい画面にした方がきれいに見える謎

２画面表示が出来る機種で
２画面にした時に、本体のスピーカーの音とヘッドフォンの出力の音を
２画面の音声をそれぞれに自由に割り当てることができる機種があったら教えて

1080/24pに未対応だと何か不具合でもあるんですか？

　　|　｡ 　 ｡
　　|ノ＿ノ　　　
　　|ﾟ Дﾟ)　＜　777
　　|　 /　　　　
　　| /

液晶テレビで見たDVDが汚い最大の理由は
DVDの解像度が低いから、じゃないですよね？

え？そうですけど？

オークションで安かったんで３７から５２に乗り換えた

PT1のＢＳが全滅した………常時供給してないでやんの
さすがに迫力はあるけどね

>>778-779
あと地デジとのギャップだね。
アナログ放送なんて見れたもんじゃない。

液晶はシャープネス強すぎて圧縮の粗が見えてしまうんだよ
あとドットのギザギザとかも
BDとか高解像度だと逆に綺麗だけど
ブラウン管とかプラズマは多少ボケるのでごまかせる

質問なんですが
液晶テレビの修理で業者に来てもらって、ケーブルの接触が甘かっただけってことで、修理には至らなかった。
でも、修理とは別に、代替え品が出てるとか言ってアクオス内の大きいコンピュータ盤をまるごと交換されたんだけど、これは大丈夫ですか？

業者いわく電源が強くなるとのことですが、
このあと数日使って何のメリットあったのかわかりません。
何か使い古しコンピュータ盤と交換されたとしか考えられなくて不安です。
ちなみにテレビはLC-32D30です。

代替え品ってネタ…？
それとも素なのだろうか
素だとしたら一人の大人として恥ずかしいよな

>>783
同じ品番の製品でも製造日の違いで内部パーツの仕様が変わることはある。
その製品の修理依頼で電源周りの故障が多ければ、メーカーに情報が上がって対策パーツに変える。
品言葉通り電源部が強くなった対策品が出てるから、それと交換したって事だろう。

>>783
リコールに至るような欠陥が見つかったので、騒ぎになる前にこっそり交換したのかも。伝えられてない部分かもしれないが、爆弾を抱えていたのだろう。

>>785 >>786
ご解答ありがとうございます！
良い意味で捉えていいみたいですね。
こういうケースは聞いたことがなかったので、助かりました。

ワンルームで一人暮らしです。
テレビをそろそろ買おうかと思うのですが、20インチ位だと何処がお勧めでしょうか。
ゲームやるので、遅延ができるだけないものを探していますが、最近のテレビはもう遅延とかないのかな?

一応見に行った感じだとPanasonicのTH-L20X1が視野角広くて良く感じました。

失礼、質問スレに移動します。

＞７８８
ワンルームで一人暮らしです。
テレビをそろそろ買おうかと思うのですが、20インチ位だと何処がお勧めでしょうか。
ゲームやるので、遅延ができるだけないものを探していますが、最近のテレビはもう遅延とかないのかな?

一応見に行った感じだとPanasonicのTH-L20X1が視野角広くて良く感じました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

パナソニックの２０Ｖは視野角の広いＩＰＳパネルつかっているので色褪せることはありません。
しかもコントラストが美しくくっきりした画像です。
テレビもパソコンも両方楽しめます。

シャープもまずまずです。
ソニーは画面が暗く視野角も悪いです。昔のパソコンモニターみたいです。

で、私ならパナソニックの２０V買いますね。

親父がチョンパネでチョンドラ見取るわ。

2chのAV板見ているよりはマシだと思う

HDMI入力2系統搭載22型液晶ディスプレイが16,800円※
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240323328/

液晶陣営続々と高画質化へ、このまんまだとプラズマと差がなくなり、
プラズマはいずれ消滅！プラズマの主役のパナソニックでさえ液晶に全力投球！

プラズマは　第二のベータだな。

>>794
一応現時点における液晶が画質でプラズマに負けてるという認識はあるんだ。
ただの液晶バカかと思ってたけど少し見直した。
ただ、あなたが攻撃してるプラズマ信者についてだけど
みんな現時点での最高画質のディスプレイがプラズマだからプラズマ派になってるだけで
それ以上のモノが出てくれば平気で寝返るよ。
だからプラズマ信者なんていないし、ＭrＰＤＰなんて名乗る奴もいない。

＞７９５さん
＞みんな現時点での最高画質のディスプレイがプラズマだからプラズマ派になってるだけで
＞それ以上のモノが出てくれば平気で寝返るよ。
＞だからプラズマ信者なんていないし、
＞ＭrＰＤＰなんて名乗る奴もいない。

現時点で最高画質というが、本当に最高画質なのか？
何をもって最高画質なのか？
画像のニュアンスが違うだけだろう。

安価と引用くらい半角でちゃんとやろうぜ

メーカによっても違うんだろうけど液晶テレビのスピーカーって市販のPC用スピーカーで
で言ったら、いくらくらいの価値の音質のスピーカー搭載してるんだろ？
1万円ぐらい？5000円ぐらい？
いや、液晶テレビをPCモニタに使ったら買おうと思っているPC用スピーカー代も浮くなっと思って。
主観でいいんで教えて。

ソニーの液晶マスモニってトリルミナスでバックライトブリンキング、さらにインターレイスも可能なのか
放送業界のブラウン管信仰は強いんだな
ほんとうにFEDをマスモニに使ってやればいいのに…

画面が真っ白になると良く分かるんだけど、
カメラがパンしたりすると、画面に薄く墨を流したように
縞が残る。
初めは汚れかと思ってたんだけど、違ってた。
これは液晶テレビ特有の残像ってこと？
ゴルフ中継で、ボールを追って空を映したり、
アニメで画面がホワイトアウトする時とか
気になってしょうがない。

ソニーから東芝に乗り換えた俺がここにいるぞ

ソニーはそれだけで15万円の減益になったな

だがそれも将来の事を考えたら安いもんだな

ＢＤ再生って考えるとフルＨＤのがいいんだよね？
でも32型クラスからただのＨＤが多いよね。
そんなに変わらないの？

日本語でOK

>>798
では教えてあげよう、アンプ合わせて500円〜1000円だよ
ＡＭ携帯ラジオ並です

>>803
変わらないという意見が多いけど、
コンタクトをつけると分かる。

もっともPS3で遊んでいるときの話だけどwww

>>806
メーカーはたいして画質は大してかわらないと考えてるからＨＤパネルだもんなぁ。

あぷこん無しでDVD見るなら32型ぐらいが限界？

有線のシリアル制御等でチャンネルの切替が出来る機能の付いた２０インチ以下のＴＶって知りませんか？

結局今買うなら東芝のZシリーズかSonyのW5シリーズ？

最近、スピーカが下向きについてるテレビが多いけど
あんなのでまともな音鳴るの？

今のHDテレビより、98年頃に買ったソニーのテレビの方が音が良いとか
勘弁して欲しい

>>806
なんでおまえコンタクトをつけるととか、視力悪い人前提で話してんの？
あと、別にメガネでよくね？メガネで。

>>812
視力が普通の人なら、眼鏡などをつけなくても分かるだろ。
俺が数年前、何も下調べをせず裸眼でTVを選んで失敗した訳じゃねぇぞ。

あと、めがねは歪むし、遠近感も狂うから嫌い。
何より邪魔だし。
普段みたいに目だけ動かすと枠外が見えて酷いことになるし。
めがねをつけている人って、何で真っ正面しか見ないのだろうと思っていたけど、
自分でつけてみて初めて分かった。

korehahidoi

安いの買うとゆがむな確かに

>>808
アプコン無しだと非フルHDの32でも厳しいよ。
単純な拡大とアプコン変換の差はかなり大きい。
せめて1万円弱のアプコン搭載のDVDプレーヤーぐらいは買うべき。

>>808
アプコンなんてしょせんは擬似ｗガキのお遊びｗｗ
なんちゃって1080Pｗ接続したからって
BD画質の200万画素になる訳、絶対にねーんだからｗ
３２みたいなこまい液晶ならPS2でも十分
けどな、液晶ってSD画質の35万画素のしょぼいDVDですら
粗が目立つんだなこれがｗ
DVDをきれいに観たいのなら、本来はHDブラウン管がいちばん
キレイに見える　これ定説だ
しっかり覚えとけ

HDブラウン管だとボケボケとかどっかに書いてあったけど・・・・。

今25型のSDブラウン管テレビで見てるんだけど
28型の液晶なら同程度には見れる？店で見せてもらえれば一番いいんだろうけど。
中古のブラウン管買うのも抵抗あるしね・・。

ワイドのSDブラウン管が一番綺麗に見られるだろ。その次がHDブラウン管かな。
28VでもWXGAくらいの解像度だから、きったないぞ。
そこは買うんだから見せてもらえよ。今のTV買う時はわざわざPS3とPC繋げたりしてもらったぞ。

最新機種よりも２年くらい前の外需バブル絶頂期モデルのほうが作りが豪華だよね

マルチのアプコン叩き

眼球に直接レンズを貼り付けるなんて気色の悪いこと出来んな…

白が光る、牛乳が光る、それが液晶テレビ

どこをどう弄ってもクソ画質、それが液晶テレビ

脳みそをどう弄ってもチンカス以下。それが>>823>>824

と、液晶モニタを見ながら書き込みしている>>823>>824

>>811
テレビを見るぶんには全然おっけーなんだろ。
今はシアターラックもあるし音にも拘りたい奴はそーゆーの買ってねってことっしょ。
薄型化の犠牲よね。

信者も認めるクソ画質、それが液晶テレビ

>>828
LEDバックライトのモデルはAV評論家の評価も結構良くなってるよ。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000027042009

最近店頭とかでいろんな液晶・プラズマ見てきたけど
画質はどれも4年以上たって画質が経年劣化してる俺の36hr500以下なのがワロえるw
液晶は黒潰れが酷すぎのっぺりは相変わらず　プラズマは液晶ほどじゃないがやっぱり黒の引き込みが強いのか
輝度もそんなに高くなく感じる　
やはり物が一番自然に見えるHDブラウン管買ってほんと正解だったわ
薄型ユーザーに一度でもいいから自然な滑らかな映像を店頭で見せてあげれたらと　いつも思う。

>>830
よく持ってるなｗ
俺は高い時にオクで捌いた
今HD900が残ってるだけ
そのうちregzaにでもするわ・・・録画サーバーのプレイヤーとしてな

>>830
確かに動画はHDブラウン管が最強、これは認める
けど、フォーカスだけは甘い
フォーカスだけは唯一、液晶のいい所
液晶のバシっとピントの合ったフォーカスに慣れると
いくらHDブラウン管でも流石に、時代を感じてしまう
SEDとELのいいとこだけを取ったモニターが欲しい

>>832
液晶のバシっとピントの合ったフォーカスも
動いたら終わりだけどね
やはり液晶はPCディスプレイとして使うのが最適

>>832
ホントそう思う。
BD再生が中心になってくるとHDブラウン管のボケボケ感が気になって
液晶に買い換えて実家に送っちゃったよ。SED期待してたんだけどなー。
しかし>>830はわざわざ液晶スレにこんな書き込みして何がしたいんだろう。
友達いなくてヒマなのかな。

>>833
そう、本来は液晶なんぞPCのデスクワーク用だ
だからノングレアなんだしね
最近はやっぱりテレビは透明感のあるグレアにってことで
液晶もグレア化傾向にあるけど
写りこみが気になる人はダメかもね
>>834
んー、いまの液晶はまだまだ改善点はあるよね
残像感、暗部コントラストの階調、斜めからの視野角などね
IPSαもいいけど、まだ少ない
ほとんどがVA
ブラウン管はすごく良いモニターなんだけど
流石にあの巨体（36Vで90キロ）を二階のリビングには運べないし
狭い部屋の壁に液晶のように壁寄せすらできない
どう考えても、もうブラウン管には戻れない

SEDもELもこの大不況で今後は開発されないのが残念

Sonyの4倍速だと動いてもフォーカスずれない

ブラウン管と比べたら・・・・・・ですよ　
液晶でf1の映像を流して比較してます

あと倍速は誤爆もあるから万能じゃあない。
しかしHDブラウン管使ってたのにF1とは・・・X1にするだけで全然違ったのに。

>>838
つ…つっこまないぞ！

自分もパナのTH-32D60使ってますが、なかなか「これだ！」と思えるテレビが出てきません
液晶は白っぽいし、プラズマは暗いし…店で見ても買っていいものなのか悩んでしまいます
店頭でソニーのXEL-1の発色とかと見比べると特にそう感じます

ただ、自作PCやPS3(DVDアプコン)を繋げたいので、HDMIがそろそろ欲しいところです…大画面にも憧れるし…

素で間違えた。
死ぬか。

春の新製品で「液晶三悪」は改善したか

　■動画に強いプラズマもさらに改善
　液晶も残像感はそれなりに抑えられたが、解像度としてはプラズマの数字まで出ていない。

　■ＬＥＤバックライトに残る“副作用”
　「表現」のレベル以前に、「表示」の段階でまだ、ＬＥＤバックライトには副作用ともいえる問題点が残っている。
　隣接エリアに対する光漏れや、ＶＡ方式の場合は視野角がさらに悪くなること、つまり視野角によってコントラストや色が崩れてしまうことが挙げられる。

　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=2
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009&cp=3

　■液晶だけが非光沢だった
　なぜ液晶テレビだけがノングレアのままなのかと考えるメーカーも出てきた。
　ノングレアには、乱反射によって全体的にぼぉっとした輝きが残ってしまう問題がある。黒が浮いた感じになり、コントラストも低下する。
　さらに、内部から届く光が表面のざらざら処理に妨げられて拡散してしまうため、フォーカスにも不利な状況だ。

　私自身としても、液晶は常識的に反射しないほうがよいと思っていたが、横並びで見てみると、光沢パネルの方がやはり基本的にコントラストやフォーカスがよい。
　家庭の環境でも、光沢でないことが逆に気になってしまうようになった。

　プラズマは実際問題、液晶に押されている面もあるが、やはり画質、表現力という意味では圧倒的だ。
　液晶がＬＥＤバックライトにしたといっても、やはりそれは液晶の枠の中でのコントラスト向上である。
　パナソニックのプラズマは、そういった枠をはずして、絵の力そのものをブラッシュアップしている。そこが明らかに違う。
　液晶の画質はよくなったが、プラズマもさらによくなったという感じがする。
　
　http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw001027042009

プラズマは少消費電力のやつ出たよなと思ってパナ見たら
相変わらず500ｗ越えなんだな。46ｖで200ｗのはいつ出るの？

映画館の映写機はフィルムの後ろからライトをあててスクリーンに映してるけど
なんで液晶のような黒浮きがおきないの？
構造的には似たようなものなのにね

今２０インチの４：３テレビを使ってるんだけど、液晶で１６：９だと何インチ
買えば縦方向は同じ大きさになるんだろうか？

21インチが現状維持で26だな

20インチは分からんｗ

>>843
プラズマは画素毎に表示する色によって消費電力がめまぐるしく変わるから
年間消費電力量によって電気代は計測する。
ちなみに消費電力の値はRGB全て発光した全白時の数値で実際の使用とは大きく異なる。

みんな知ってるんじゃね？

ああ、>>843へのレスか
でもそれを考慮してもプラズマはやっぱり消費電力高いよな
液晶の減光したときに比べると大差

TH-P46V1　年間消費電力量　220kWh/年　403円/月
KDL-46W5　年間消費電力量　204kWh/年　374円/月

月29円の差額はもう大差とは言えないね

消費電力は金額だけじゃなく夏の暑さに比例するから重要だ

家庭の中ではエアコンが一番の電気食いでテレビのおよそ5倍だから
年間で消費電力が最も増えるのは真夏の昼間。
でも最近の夏の暑さはエアコン無しじゃ我慢できない物があるからな。

まぁ俺の家ではPCが一番消費電力凄いんだけどな

>>844
実際に劇場で映画を見れば分かるが、結構黒は浮いている。フィルム投影された
映像のコントラスト比は180:1程度らしい。スクリーンのピーク輝度を40cd/m^2とすると、
映画の黒輝度は0.22cd/m^2程度という計算になる。
（映写機のランプ出力や投影距離にもよるが、意外と映画スクリーンのピーク輝度は
　低い。ちなみにDLPやD-ILAなんかのデジタルシネマだとコントラスト比は1,000:1を越す）

今時の液晶テレビはピーク輝度450cd/m^2、コントラスト比3,000:1程度だから計算上
黒輝度は0.15cd/m^2となるのでこの時点で映画館より黒は沈んでいることになる。
画質モードをムービーやシネマにしたり、バックライトを動的に制御すれば黒輝度は
もっと下がる。一昔前の液晶に比べると黒浮きは格段に軽減している。

それでも黒浮きが気になるのは、ひとつは「視野角」が原因。正面から見ると非常に
コントラストが高い液晶でも、斜めから見た途端光漏れが増えて黒が浮きまくる。
もうひとつは「黒浮き」よりも「黒ムラ」が気になっているんだと思われ。人間の目は
暗部諧調に敏感だから、ちょっとでも黒輝度にムラがあると気になってしょうがない。

「黒ムラ」に関していえば
　映写機・・・ランプとレンズが一つだけ
　液晶テレビ・・・複数本のバックライトランプ＆1920×1080×3（RGB）個の液晶素子
という構造の違いから、それだけバラツキ要因があればそりゃ液晶に黒ムラは出るわな･･･
と言える。

液晶テレビでもLEDバックライトをエリア制御すれば黒が気にならなくなるんだが、
今はまだ一部の高級機種に限られる。

シャープのLC-42DS5かソニーのKDL-40V5で迷ってるんですが
画質面ではどちらが優れているのでしょうか？
主な使用目的はTVやスポーツ観戦、DVD鑑賞です。
それぞれ良い点、悪い点などがあれば教えてください。
ブルーレイレコーダーも合わせて買いたいのでブルーレイとの組み合わせ面でもどちらのメーカーを選ぶべきなのか迷ってます。
あと４倍速のKDL-40F5だと５万円ほど高いのですがやはり画質に大きな差があるんでしょうか。

>>855
液晶テレビ購入相談・質問スレ 18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237814251/

>>855
画質にこだわるのなら>>842にある液晶の３悪を克服してるモデルの方がいいよ。

http://it.nikkei.co.jp/digital/special/net_eh.aspx?n=MMITxw000027042009

>853
うちはアンプかな。
24時間最低250wぐらいを消費してる。

パナソニックと住友化、次世代薄型テレビの有機ＥＬを量産

　パナソニックと住友化学は薄型テレビ用の次世代パネルで本命とされる有機EL
(エレクトロ・ルミネッセンス)事業で提携する。2010年度メドに世界初となる40型以上の
大型パネルを共同開発・生産し、15年までに同サイズで消費電力を現在のプラズマテレビの
10分の1程度に低減することを目指す。

　在来の薄型テレビの価格下落が続く中、画面の薄さや明るさ、低消費電力といった
強みを持つ有機ELでテレビ事業の収益回復を狙う。

　住友化学の英子会社は低コストでパネルを大型化できる｢高分子型有機EL｣と呼ぶ
独自技術を持つ。パナソニックは住友化学と研究から生産まで広範囲に手を組むことで、
開発費負担の軽減と早期の実用化をめざす。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090508AT1D070D207052009.html

■ノングレアではパネルの性能を生かせない

　こうした中、各社は停滞することなく、今年はさまざまな魅力的な機能をテレビに盛り込む総力戦となりそうだ。
無論、完成度を高める必要はあるが、アイデアを出し惜しみしている状況でもない。
ややリスクを冒してでも、差異化を求める方向で今年の新製品は変化していくだろう。

　例えば、非常にベーシックな部分ではあるが、液晶テレビのグレア（光沢仕上げ）化が今年は急速に進むと見ている。
ノートPCのグレアパネルが嫌いという人は、テレビがグレア仕上げになることを好まないという人もいるかもしれない。
しかし、ノートPCでは弊害も少なくないグレア仕上げも、テレビの場合、利点の方が大きい。
適切な仕上げが施されているなら、グレアの方が圧倒的に画質は良くなる。

すりガラスのような処理が施されたノングレア仕上げは、皆さんご存知のように、
光を拡散させることで映り込み像をボカし、強い光源を目立ちにくくする表面仕上げだ。
しかし、この仕上げには大きく2つの問題がある。

　まず自分自身が出す光も若干ながら拡散してしまうため、シャープさやコントラスト感が犠牲になりやすく、
色純度も下がったように見えてしまう。さらに外光を拡散するため、
例えば天井からの灯りが直接画面に映り込む状況になくとも、拡散されて目の中に飛び込んでくる。
直接反射した像が見えるわけではないものの、コントラストの低下を招いてしまう。

　このため、ノングレア処理を施していた液晶テレビも、ここ数年はハーフグレアと呼ばれる、
光の拡散度合いを控えめにした仕上げが流行していた。液晶パネルのコントラストが向上したことで、
ノングレアではパネルの性能を生かせなくなってきたからだ。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0904/03/news039.html

ブラウン管にもシリカ加工による“すりガラス”のような仕上げ（アンチグレア）とARコート仕上げ、
あるいは何もしない素のままの仕上げなどがあったが、アンチグレアは主流にはならなかった。
理由は画質面の低下に加え、反射する光が多く、見づらかったからだ。

　当時のAR処理と現在のものは性能が異なるが、
ARコートが一部の光を吸収して映り込みを緩和させるのに対して、アンチグレア処理は光を吸収しないため、
ほとんどの光を拡散しながら反射する。画面が白っぽくなるのはこのためだ。

　ハーフグレアはなかなか良い選択肢で、画質と映り込みのバランスが良いと昨年ぐらいまでは評価していたが、
同じフルHDでもテレビの画質が上がってくると、やはり画質低下が気になってくる。

　好みや流行といったものもあるため、ユーザーにどちらかを無理に勧めることはしない。
パネルの表面処理以外にも、テレビを選ぶポイントはたくさんある。しかし、メーカーには、
”そろそろ本気で表面処理について考え始めた方がいいのでは？”と提案しておきたい。
グレアが嫌われると思うのであれば、嫌われないグレアを作ればいいのだ。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/01/news023.html

http://uproda.2ch-library.com/125584z4t/lib125584.jpg
http://uproda.2ch-library.com/1255853jJ/lib125585.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125586nYN/lib125586.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125587Ik8/lib125587.jpg
http://uproda.2ch-library.com/125588bbT/lib125588.jpg
左がハーフグレアのブラビア　右が三菱のグレアパネル

ソニー、液晶の光反射を抑制技術を開発　2010年に実用化

ソニーは液晶画面などに太陽や照明の光が反射して見にくくなる現象を
従来の30分の1程度に抑えることができる反射防止技術を開発した。
新世代ＤＶＤ「ブルーレイ・ディスク（ＢＤ）」の製造技術を応用し、液晶パネルなどに使う高機能フィルムを低コストで生産できる。
携帯電話やノートパソコン、薄型テレビなどの省電力化にもつながるため、2010年にも実用化を目指す。
ソニーが開発したのは「モスアイ（ガの目）」と呼ばれる極小の突起物を多数並べて、
光が反射しないディスプレー用のフィルムを作る技術。（NIKKEI NET）
ttp://topdenki.blog.ocn.ne.jp/room/2008/03/post_e2a4.html

三菱　2010年に量産化

○予想される用途
　外光の映りこみがほとんど無いことを活かし、液晶ディスプレー・有機EL・PDP等のFPD、
ゲーム機・携帯電話等のモバイル機器の前面板などで、より鮮明な画像を楽しめるようになると期待されます。
また、カーナビなどの自動車用途や、照明等インテリアの質感向上にも期待されます。
　更に、本フィルムの微細な突起構造は、蓮の葉の表面と類似の構造を持つため、
水をはじく効果があり、本フィルムに水がかかっても濡れないという特徴があります。
この超撥水効果を応用し、汚れの着きにくいガラス窓など新たな建材として期待できます。
　また、再生医療分野においても、この突起構造は細胞が平坦に吸着することを抑制するため、
生体細胞を増殖させるための足場基材としての応用が期待できます。
ttp://www.mrc.co.jp/press/p08/080116.html

ブラビアのF1を買おうか悩んでるんですけど買って損はしないですか？

うわっ、相変わらずプラ厨が暴れまくってんのな
こんな事ばかりやってるからプラ厨はおろか、プラズマは世間的に認められない
プラ厨なんか社会的に認められてないんだろうけどなｗ

>>863
いいと思う。もう下がらなそうだし。

>>865
今から買います。
背中を押してくれてありがとうございました。

液晶の中に埃が入らないように使用しないときは布とか被せても大丈夫でしょうか？

よほど狭苦しい部屋でない限り意味はない
ヤニとか付着させる屑なら別だが、そうでないなら眼鏡用の布とかで定期的に拭いてやった方がいい

■2008年度　液晶テレビのシェア（国内で一番売れたテレビとは？）
http://bcnranking.jp/news/0812/081229_12814.html

20インチ
1位シャープ　LC-20D30　32.2
2位シャープ　LC-20EX3　14.3
3位ソニー　KDL-20J3000　10.8
4位シャープ　LC-20D10　10.8
5位ソニー　KDL-20J1　9.3

32インチ
1位シャープ　LC-32D30　23.8
2位パナソニック　TH-32LX80　7.5
3位シャープ　LC-32D10　7.3
4位ソニー　KDL-32J1　5.9
5位シャープ　LC-32GH5　5.1

40インチ以上
1位ソニー　KDL-40V1　11.7
2位ソニー　KDL-40F1　9.0
3位シャープ　LC-46EX5　7.1
4位ソニー　KDL-40W5000　6.4
5位シャープ　LC-42DS3　6.3

今月発売の新機種TVは予備の同軸ケーブル(短いあれ)は同梱されなくなったのかね?
シャープの液晶

【千葉】液晶パネル工場で２人負傷　アルカリ溶液浴びるなどして１人重体、１人軽傷　茂原市
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243688137/

６畳の部屋に４２インチは大き過ぎて見辛いでしょうか？

>>872
６畳の部屋に４２インチ の検索結果 約 17,700 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)

６畳の部屋に４２インチ 馬鹿 の検索結果 約 7,850 件中 1 - 10 件目 (0.37 秒)

6畳一間なら馬鹿のやることだな。そうじゃなかったら部屋の散らかり度によるな。

つまんねーレスが癖になってるんだろうな↑

>>872 ６畳に４２ですが全然大丈夫です 視野距離によりますが

全部読みました。総合的に東芝のメタブレイン搭載の液晶テレビが良いかな？
と、思うのですがどうですか？

>>877
思うのは個人の自由です。

今日家電店に行って液晶テレビの背面を見てきました。
するとD端子入力とD-sub端子入力を備えているものが大半でした。

ただD端子に関しては最高でもD4までしか対応していませんでした。
確かに地デジはD4相当ですが、最近はゲーム機やハンディーカムといったD5に対応した映像機器
が普及し始めています。TVもこれらD5機器に対応しないとせっかくのD5映像が無駄になってしまう
気がするのですが・・・

あとD-sub端子の方はだいたいどのあたりの解像度まで対応しているのでしょうか？
PCを液晶テレビにつないで日常的に使うと言うことは現実的だと思いますか？

しるかぼけ

寂れたなぁ・・・
数年前の盛り上がりが嘘のようだ・・・

特選街今月号で液晶テレビの特集があるね。

>>879
特選街買え
店の人に聞け

>>879
D-subはアナログだから、どこまででも解像度はでる
24インチのフルHDでもちょっと滲みが気になるから、液晶ＴＶだと余計目立つとｵﾓ

>>879
D端子はD5であってもアナログ転送だから劣化がある。
デジタル転送のHDMIの方が映像も音声も劣化が無い分
そちらに取って代わられてる。
テレビにD5搭載機が少ないのはそんな理由。

>>884
そうでしたか、PC使うなら素直にPC専用の液晶ディスプレイを購入しておけということですね。

>>885
確かにアナログなので劣化はありますが、それだけでD5端子を排除する理由になるでしょうか・・・
「D5端子が無いテレビ」と「D5端子があるテレビ」だったら金額によほどの差が無ければ後者を
選択するとおもうのですが・・・

>>886
そんなの「1080pで接続したけりゃHDMIで接続しろ」の一言で片付くわ。

>>887
それだと「D4以下もHDMIで接続しろ」ということになりませんか？

今は、D5（1080p）の話をしてんだろ？
そもそも、いまさらD端子で接続するメリットが無い。
最近のD5出力があるゲーム機はHDMIついてるし、
ハンディカムもHDMI出力があるだろ。
なにをD端子に固執するんだよ？

>>886
D5出力があって、HDMI出力がない機器って少ないんじゃない？
具体的に何があるの？

D5は「HD素材の権利保護が十分でない」とするコンテンツホルダーの意向に配慮して搭載されなくなった
近い将来、ハイビジョン映像はHDMI出力しかダメになるしな

何でも良いから、D3、D4録画できるHDDレコーダーは出ないものかね。

何言うてまんねん

そうでしたか、技術的な問題ではなく権利保護のためにD5端子が省略されるに至ったわけですね・・・

>>nu6Ml9ff0
SONYは全機種D5搭載。

>>895
> SONYは全機種D5搭載。

そういえばSONYのテレビはちょうど裏側が見えなかったです。
そうですか、ちゃんとD5端子入力のあるテレビもあるんですね・・・

権利保護というより各社のD端子に対する考え方の差が表れていると見た方が良さそうですね。

なんなのこの子？やたら三点リーダが多い痛い子だな。
D5端子なんて需要なさそうな物いらんだろ。

>>897
D4の需要はあってD5の需要が無いとはどういうことでしょうか？
D端子そのものの需要が無いならD端子は取り去ってしまってもいいと思うのですが

…　　　 ←三点リーダ
・・・　　　←ただの中点三つ

D5出力がある物がどれだけあるんだよ。たいていはD4までだろう。
昔はD端子で行こうってことになってたから、
その頃のAV機器にHDMIなんてついてないからサポートしないといけないだろう。

なにをD5にこだわってるのか意味わかんね。
しかも、勝手に需要が無いことにして無くせとか自己中だし、
地デジがD4相当とか意味不明なこと言ってるし。

映像機器系の雑誌で、1080pは伝送帯域的に１本ケーブルでは信号劣化が無視できないので、
1080pのD端子機器は現実的じゃないって書いてた。
※そもそもD端子はコンシューマ機器向け（＝業務用ではない）だしね。

コンテンツホルダとの合意事項として、アナログ伝送による1080pはしないことになっている。
世の中に存在しないデータ伝送に対応するためにお金をかける人はいない。

以上。

PS3か箱○はD5出力サポートしてなかったっけ？

そいつらはゲーム機だし。Videoフォーマットはアプコン出力されないし。

ソニーの液晶ＴＶがD5に対応してんのは自社のPS3があるからだろうな

D5出力できたのかPS3だったか

これだけ普及したHDMIじゃ済まず、D端子のD5にこだわる理由が知りたい

付けてみたかっただけじゃね

バイ・デザイン、99,800円で3波対応の42型液晶テレビ
−フルHDパネル採用。地上/BS/110度CS対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090605_212645.html

HDD内蔵って使ってる方いますか？
レコーダー買わなくて済むから割安かなと思うんですが、デメリットはありますか？

見て消し専用、保存しておきたいと思ってもなかなかそうもいかない
よって見て消しだけで大丈夫と自身もてるなら便利で楽でいい買い物

>>909
ここまで安いと寝室用とかに良いね。

>>910
メディアに残せない　CMカットできない　圧縮録画できない
見て消しなら十分だぜ

>>913
日立のWoooはCMカットと2〜16倍録画ならできる。
メディアに保存も条件は厳しいけど不可能じゃない。

ｚ８０００とF5どっちがきれいに感じる？

Z8000の圧勝

>>914
パナのRシリーズならCMスキップと圧縮録画とBDムーブが可能だよ。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090602-1/jn090602-1.html

>>910です

回答ありがとう。
ﾒﾃﾞｨｱに残せないのは仕方ないとしても、
HDDの耐久性が分からないので、やっぱり別々の方がいいのかもと考えたりします。

現在は14型ブラウン管、VHSとDVD使ってる位、家電には疎いです。

一応一体型のメリットを挙げておくと
一体型の方が、そのテレビにあった映像が録画出来る。

同じメーカーでもレコーダーとテレビでは絵作りが違う。
レコーダーは繋がれるテレビが、液晶なのかプラズマなのか
分からないから、どのメディアで再生しても満遍なく
綺麗に写るような絵作りをしてるはず。

一方テレビはテレビで、液晶なら液晶、プラズマならプラズマにあった
映像処理が内部でされているので、同じテレビで見る分には
一体型の方が良いだろうね。

>>915
Z8000は一見きれいだがそれはデモ映像の話。
バラエティとかニュースとかだと、そこまできばらなくてもという感じ。
映画のように長時間だとくどいし。

F5やZ7000の半光沢の方が落ち着いて見える。
まあ、好みの差があるんで実物見てくれ。

乙８０００でゲーム＾−＾はどうですか？orz・・

顔文字きもい

>>921
東芝機は遅延は大きめ
遅延が少ないのはパナ機、次点でシャープ機

32インチで検討しています。視野角が広くて色が鮮やかなのが欲しいのですが、お勧めの機種はどれでしょうか？予算は特にありません。

28HD900から40W5に買い替え




正解なんでしょうか？

>>924
32インチ以下はパナ1択だね。特に視野角は。
パナビエラＬ32V1、L32G1、L32X1のどれかで決まり。
Ｖ１はフルHD倍速、Ｇ１はHD倍速、Ｘ１はHD
でお好きなのをってかんじ。
どれも国産のIPSαパネルで視野角が他社に比べてかなり広く、鮮やかで明るいのが特徴。
フルHD倍速のＶ１はすごく綺麗なので予算が許すならお勧め。
ただ店によってはＬ37Ｖ１のが安い場合もある。

これまでの流れや個人的な好みだと
REGZAが綺麗に見えるのだが
そこまでパナっていいの？

今までパナって化粧しまくりな絵作りだって
叩かれてから、あまり良いイメージがない。
パナは実際どんなもんよ？

パナは記憶色最優先
調整して赤を落とすようにしていけば良いんじゃない？
パネルの質はいいし

スレ違いだったらスマソ。
AQUOS LC-20AX6 使ってるんだが、今朝からアナログAしか映らないんだ・・・。
地デジとBSは音声のみで映像が映らない　＋メニューも開けない。

できる限りのことはやったんだが・・・誰か助けてくださいませ。

>>926
ビエラの37型はなんで駄目なの？
32と37ではパネルが違う？

>>930
どこにもダメなんて書いてないけど？

>>931
37型以上は他のメーカーでもいいやつがあるって意味か？

すいません教えてください。
SONY BRAVIA KDL-46F1の購入を考えているのですが、
地デジチューナー搭載と書いてあるのですが、いまアナログのブラウン管
テレビを使っていてそのコードをさすだけで地デジは写るのでしょうか？
よろしくお願いします。

さっきから何言ってるの？
>>926の1行目がすべてだと思うけど？

>>933
アンテナがUHF　or ケーブルＴＶに契約してる
なら見れる。
VHFアンテナしか立ててないのであればUHFアンテナを立て直す必要あり

20イチンを買おうと思って店頭を見た時に、
パナのX1が視野角も広くて良いと思い、
32インチに候補を変えた時も、X1が一番綺麗だと思っていたけど、
あまりのノイズの多さに歴然としました。
V1はかなり綺麗だったのですが、ちょっと高過ぎます。
10万前後で、画質が良い機種はどれになるでしょうか？

>>936
パナのG1

>>930
他社の37以上はほぼ10bitパネル
パナは8bitパネル
階調面でかなり不利

>>927
高輝度かつバックライト制御過剰で
音で言えばドンシャリ
店頭ウケは良いだろうが、飽き易い
プラズマで言ってることと矛盾する絵作り

LG-IPSの10bitとIPSαの8bitを比べてIPSαが不利という感じは受けない

8bitとか10bitとか言ってるけど、
民生TV液晶自体にそんなDレンジも精度も無いからねぇ。
実質8bit程度有れば御の字。

DVDに単一色何種類か焼いて見れば判りそうなもんだが。

デバイスが10bitになったところで、ソースは8bitなんだから
無理にマッピングしても油絵みたいな汚い画になるだけだし。

>>936
店頭じゃ映像モードがダイナミックモードになってるから
スタンダードとかにすればマシになるよ。

936ですが、標準モードにしても、やはりノイズが気になりました。
このクラスでは、ノイズを気にしなくても良い機種は、V1とんの高級機種だけなんでしょうか？
予算的には10〜12万円で、ダイニング用なので、斜めからも結構見ます。

VIERAの37型でG1とV1が結構値段違うんだけど、決定的な差があるの？
たしかV1のが3万ぐらい高かったんだけど

>>940
＞民生TV液晶自体にそんなDレンジも精度も無いからねぇ。
ディープカラーの存在と普及を真っ向から否定する発言だなｗ
実質8bit程度なら、擬似フルカラーディスプレイでも御の字だな。

>>941
最大18bitで内部処理してるパナの絵は一番汚いってことだねｗ

パナの32G1持ってるけど、非常に満足してます。ゲームもバリバリやるけど問題なし。嫁も斜めから見ても綺麗から満足してる。

まぁ、色々意見あると思うけど
8bitパネルより10bitパネルの方が階調表現で有利なのは確かじゃない？
パナは32以下では一番真面目だと思うよ。

まぁ、放送波は元々8bitだから全く差は出ない。
ブルーレイソフトなら差がわかるかな？って程度。

>>947
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=17092&row=7
実際、10bitになるとこのくらい差は出てくるからね
画質エンジンと絵作りの考え方次第でしょ

ブルーレイも含め映像データは8ビット映像。
ただし、入力をそのままパネルに出力するわけではなく
ガンマ補正やコントラスト制御など画像処理は8ビット以上でないと結果が8ビット以下になってしまう。

そのため、12ビットや14ビット、18ビットの映像エンジンで演算する必要がある。
演算結果を10ビットに丸めるか、8ビットに丸めるかなので、
演算精度が荒い10ビットパネルよりも、演算精度が高い8ビットの方が綺麗な映像になるのは確か。

>>948
明らかに加工しているのバレバレの映像例だねそれ・・。実際は、そんなふうにはならない。

>デバイスが10bitになったところで、ソースは8bitなんだから

8bitパネルだと256段階の調整幅だけどこれが実際にはフルには使う事は少ないんだよ。
例えばレッドは0〜255まで使うけどグリーンは90％相当の230までしか使わないとかだと
グリーンに関しては240段階になってしまう。

これが10bitパネルだと同じ90％相当だとしても920段階の調整幅が使える。

>グリーンに関しては240段階になってしまう。

230段階の間違いです。OTZ

RGB各8bit信号は、回路の中で次々と高画質処置化されていきます。
回路の演算過程でbit数は増加しますが、色数自体が増えるわけではありません。
デジタル信号の品質は、最大ビット数ではなく、ビットの最も小さい部分で制限されます。

つまり最大〜bit処理には意味がほとんどありません。

10bitパネルは1024階調まで表現できます。より自然で滑らかな階調になります。
http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=17092&row=6

8bitパネルはあくまで256階調までしか表示できません。
8ビットの方が綺麗な映像になるなんて根拠はまるでありません。

ブラビアの46V5を購入予定なんだけど今使ってるテレビのラックが横幅50cm程度しかない
スタンドは47cmのようだからなんとか台の上に収まるけど
やっぱこれってラックも46型に合わせて変えた方がいいのかな？

>>950
NTSCでRGB　0〜255迄使うのか？すげ〜規格外使用だなｗ

>>952
10Bitのパネルで1024階調をリニアに表現出来る根拠は？
つか、リンク先の画ってデタラメデータ表現じゃん。
本来合うはずのセンターの色が合ってないし、
10bitに増えるのは階調表現だけだから
本来色深度は変わらず滑らかになるだけｗ

ノンリニアな10bitパネルよりリニアな8bitパネルの方が綺麗なのは当たり前。

比較対象の2407WFPがマッハバンドと滲みが仕様だって言うほどの
酷い8ビットディスプレイなのは確か。

そもそも、10ビットパネルの採用だと演算精度が荒いって決め付けてる。
ほとんどのメーカーがディープカラー対応だから、
10ビット以上に対応できるように、むしろ余裕を持って作ってる。

HDMIライセンシング社の会見内容がデタラメって言ったり
最大〜と言って以上は
演算精度が不明な8bitパネルTVの方が綺麗だと言ったり
言ってることが極端すぎ

つか、民生品に何を期待しているのか・・・
やっとBVMでも二世代目になったばかりなのに

HDMIライセンシング社の会見はデタラメじゃん。
少なくともあの比較画像見て10bitすげ〜ってなる方が可笑しいかと。
センター色くらい合わせてれば別だけど、作為的以外の何物でもない。

あと、onairが8bitって判るよね？
オーバーサンプリングして独自アルゴリズムで変換しなきゃ中間色は出ないでしょ。
オリジナルに無い色を出して綺麗とか意味不明だと。
それならデータ通りの8bitが正確なんじゃね？
それでも普通のNTSCならかなり削られるけどね。

PDPで10億色だの50億色だの宣伝してたパナソニックが
今さらソースの忠実性なんて持ち出して何言ってんだか

ハリウッドカラーリマスター
http://panasonic.jp/viera/products/pz800/color.html
>さらにデジタルハイビジョン放送の映像も豊かな色で楽しめます

HDTV色域面積以上になるこの機能の方がよっぽど
オリジナルに無い色を出してる

consumer reports december 2008 画質・音質評価

プラズマ 46-TO 50-INCH

サムスン PN50A550 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 音質4
パイオニア PRO-111FD HD画質5 DVD画質5 SD画質5 音質4
サムスン PN50A650 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 音質4
パナ TH-50PZ800U HD画質5 DVD画質5 SD画質5 音質3
LG 50PG60 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 音質4
サムスン PN50A450 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 音質5
パナ TH-50PZ85U HD画質4 DVD画質4 SD画質4 音質4
insignia NS-PDP50 HD画質4 DVD画質5 SD画質4 音質4
Visio JV50P HD画質4 DVD画質4 SD画質4 音質4
パナ TH-50PZ850U HD画質4 DVD画質5 SD画質5 音質3
LG 50PG20 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 音質4
日立 P50S602 HD画質5 DVD画質4 SD画質4 音質4
insignia NS-PDP50HD-09 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 音質3
三洋 DP50747 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 音質3

液晶編は後ほど

consumer reports december 2008 画質・音質評価

液晶 37-INCH

PANASONIC TC-37LZ800 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 視野角5 音質4
Hitachi UT37V702 HD画質5 DVD画質4 SD画質4 視野角4 音質4 ﾁｭｰﾅｰ無
PANASONIC TC-37LZ85 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 視野角5 音質4
SONY KDL-37XBR6 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 視野角3 音質4
SONY KDL-37N4000 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 視野角2 音質4
SAMSUNG LN37A450 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 視野角3 音質4
VISIO VU37L HDTV10A HD画質4 DVD画質4 SD画質4 視野角4 音質4
SHARP LC-37D64U HD画質4 DVD画質3 SD画質3 視野角3 音質4

評価 5EXCELLENT 4VERY GOOD 3GOOD 2FAIR 1POOR

後で32インチ編

consumer reports december 2008 画質・音質評価

液晶 32-INCH

SAMSUNG LN32A550 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 視野角3 音質4
PANASONIC TC-32LZ800 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 視野角5 音質4
SONY KDL-32XBR6 HD画質5 DVD画質5 SD画質5 視野角3 音質4
TOSHIBA 32CV510U HD画質5 DVD画質4 SD画質5 視野角3 音質4
VISIO VO32L HDTV10A HD画質5 DVD画質4 SD画質4 視野角4 音質4
MAGNAVOX 32MD357B/37 HD画質4 DVD画質4 SD画質4 視野角3 音質4
SHARP LC-32D64U HD画質3 DVD画質3 SD画質3 視野角3 音質4
RCA L32HD31 HD画質4 DVD画質3 SD画質4 視野角2 音質3

>>960-961
ソニーとサムスンの37インチってAUO製パネルじゃないの？
おまけに1080pと720pモデルが混在してるし・・・
パナだけ全て1080ｐモデル。
TC-37LZ800が視野角5でUT37V702の視野角4ってのも変、全く同じパネルなのに視野角に差が出るわけ・・・
機種が偏ってるし、なんか無茶苦茶。

誰か>>953に答えてくれないでしょうか

なんかパナの液晶は画質補正をしてないとどっかで見たんですが、重要でしょうか？
ソフトの技術も遅れてるとか・・・
今、37型V1を考えています。

>>963
バランスが悪くなったり、板がたわんだりしなければ問題ないと思うよ。
ブラウン管から買い換えた友人は、ブラウン管用の台だったから、
中央に重心が偏る液晶に耐えきれなかったようで、真ん中がたわんだ。
それ見て友人も爆笑してたけど、その上に厚い板1枚を乗っけて1年くらいは使っていたかな。
結局台を変えちゃったけどね。

>>962
ＵＴシリーズは、超薄型にしているから、バックライトを細い奴にしてパネルとの距離も近いので
どうしても輝度ムラや視野角に影響が出ます。

また、液晶ドライバーやバックライトや偏光フィルム、前面フィルムが違うと、同じＩＰＳαパネルでも画質や視野角も影響出るよ。
パナとの視野角や画質はそこで差が出るよ。

>>966
あっそ
じゃあ、パナの最新のV1も狭いんだねｗ

パナソニック、韓国PDP部材メーカーの採用比率を拡大へ
ttp://flat-display.blog.drecom.jp/archive/1633

こんなことやろうとしてるメーカーが
フィルムの出来が違うなんてよく宣伝出来るねｗｗｗ

おまけにVシリーズは画質を極めるだよなｗ

三菱が撤退したわけがわかったような気がする

米国 CONSUMER REPORTS 誌 DECEMBER 2008 号

信頼性評価

ＬＥＤテレビの修理頻度（故障頻度）
１％サンヨー
２％ソニー、sylvania、パナソニック、JVC、シャープ
３％東芝、Vizio、サムスン、Philips Magnavox
４％Olevia、LG、日立
５％Westinghouse
６％Polaroid
７％三菱

プラズマテレビの修理頻度（故障頻度）
２％パナソニック、パイオニア
３％日立
５％サムスン、LG

http://www.amazon.com/Panasonic-Viera-TC-37LZ800-37-Inch-1080p/dp/B0014CTAM2
＞While many TV makers reserve their best display technologies and most advanced features for their 40"-and-larger models,
＞ Panasonic focuses its LCD efforts on the under-40" range. You can enjoy truly top-notch picture quality in your living room, bedroom, office, or den.
＞Panasonic's advanced "IPS Alpha" panel technology lets you enjoy exceptional picture contrast and color when watching from the sides, above, or below the screen.

http://www.amazon.com/Hitachi-UT37V702-UltraThin-1-5-inch-Matching/dp/B001C33Y8Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1244689312&sr=1-1
＞120Hz with IPS - Pro for the best contrast for off axis viewing.

宣伝量の酷い差ｗ
こりゃ、IPS AlphaとIPS - Proは別物だと思われてそうｗ

>>970
Panasonic's advanced "IPS Alpha" panel technology

てか、パナソニックの技術でしょ？

>>110
いまさらなレスだけど倍速さえついてればそれなりに綺麗ってことなのかな？
小さくてフルHDは無いけど倍速ならまだ買えるみたいだけど・・・

部屋のストーブの位置が固定されているので
42型の液晶を置くとどうしてもストーブの真横(間が5cm程度)の位置になります
温風が当たるわけではないとはいえやはり近すぎるのは問題があるのでしょうか？
こういう時部屋のストーブを外せない北海道は不便に感じる・・・

テレビの高さまで間に遮熱板はさむとか
もちろん保証なんてしないから自分の判断で

>>964
いや逆にパナは他社よりも画像処理は凝ってるよ。
しかも自社製ユニフィエプロセッサで最新半導体技術で作られている。
（東芝以外の他社は外部調達してコスト優先）
倍速補間精度他社より高い、さらにバックライトによる残像低減
1画素単位でバックライトとパネル両方でコントラスト制御やエンハンス処理、
これら画像処理は他社がやる数年前から搭載してきたからね。
さらに明るく高視野角のIPSαパネル
ビエラV1シリーズは今クラストップの出来じゃないかな。

自演乙
他スレでも同じパターンでやってたなｗ

>>971
もとは日立
うっぱらってパナの子会社
IPS-proのマイナーバージョンアップがIPSα（IPS-Pro2006)だけど
今は日立もパナもIPSαしか使ってない
というか、製造してないしｗ

>>976
正直技術に疎い俺からすると
何がなんだか良く分からなくなる。
974みたいに言われると、パナすげーって思うけど
実際はそうじゃないのか？

というかどの会社も、分けわからん凄そうな技術並べて
うちは凄いぞとアピールするから結局どこがいいのかワカラネ。

これがデジカメとかPCだと明確なスペックが出てくるから
比較しやすいんだけど、テレビは分からない。

>>978
>"これら画像処理は他社がやる数年前から搭載してきたからね。"
975自身が、今ではたいていのメーカーでやってると言ってるようなものだし、
動的なバックライト制御は、はっきり言って他社より下手だと思う。
IPSαは流石のパネルだと思うけど。

テレビだってデジカメと一緒で明確なスペック出てくるじゃん。

32ー42型でオススメ液晶テレビありますか？
予算は15万ぐらいです

>>980
無い。その予算なら画質には妥協が必要。
画質に妥協したくなかったらプラズマという手もある。
http://kakaku.com/item/K0000018920/

IPSα単体の性能は認める。だけどパナの絵作りが綺麗なんてありえない。
結局、IPSαはLGのIPSと比べて使いにくい無駄な性能のパネルってことだよ。
じゃなきゃ、半島パネルなREGZAがあんな綺麗な訳がない。

>>982
シャープと同じ罠にはまってますって事？

パナの画質は絵作り以前の問題。進歩のない低画質。

>>983
同じかどうか微妙だけど、俺の想像では、シャープは回路が糞なだけで、
パナはIPSの低コントラストを派手な発色でごまかしたって感じかな。
パナも8ビットのままの処理らしいから回路も糞には違いないけど。

26以下のLGパネル採用のもぱっと見だけなら
32以上とほぼ変わらない視野角性能に見えるし
パナの視野角がよく見えるのはパネルによるものだけじゃなく
原色が結構強めなのと黒を引き込んで白を強調させる
バックライト制御を積極的にやってるからだと思う

パナに白も黒も無いでしょ。どっちも濃淡なくベタってつぶれて、眩しい
くせにコントラスト悪いですって見えるな俺には。
正面から見てダメなものは視野角いっぱいで見てもダメなんだよな。

>>985
知らないなら適当なこと言わない方がいいんじゃない？
画像処理エンジンのPEAKSプロ２は液晶は16ビットエンジン。
プラズマは世界最高の18ビットエンジン
少なくとも他社の汎用エンジンよりは高集積高性能であるは間違いない。
いまどき8ビットのまま画像処理するテレビ探す方が大変だよ。加工なしで出すならそれでいいが・・・

>>986-987
なんかアンチパナなのか、知らないけど
絵作りは好みの問題だけど、明らかにダイナミックとかで見てる感想だな。
ちゃんとした環境でシネマモードなどはパナはかなり階調重視しているよ。
あと視野角は派手な色とか関係ないから。色が変化しにくいはIPSα

液晶パネル、パネルドライバー、画像処理エンジン
この３つとも優れているのは、パナくらいしかないのは事実。
東芝は37以上のIPS系はいいと思う。

＞ちゃんとした環境でシネマモードなどはパナはかなり階調重視しているよ。
プラズマはそうだが、液晶は他社と比べても大したことないよ。
液晶に力を入れてないのか、使いこなせてないのか…。

ディープカラーに対応できなくても高画質を謳えるんですか？

世界で最も公正かつ正確に商品評価をしてる CONSUMER REPORTS 誌がパナの
液晶が最も視野角が広いって評価したから。
CONSUMER REPORTS 誌は公正に評価するために、現物を購入してるから。
日本のマスコミみたいに精度の出てる部品をピックアップして組みたて、
念入りに調整されたメーカー貸出機で評価すると実態とかけ離れるから。

日本のマスコミが評価してるのは設計品質。
設計どおりに性能が出てるメーカー貸出機を評価してる。

CONSUMER REPORTS 誌が評価してるのは製造品質。
設計どおりに性能が出てない市販品を評価してる。

液晶はパネルが8bitな時点でお話にならん。
コントラストも低いし。
操作が簡単だから御年寄りには薦めやすいけど。

>>989
パナの液晶は前から良い部類だったよ
パナぎらぎら伝説に踊らされて色眼鏡で見ているのでは？

32インチ購入予定。
パナのV1以外だと、ざれが画質良いですか？

>>993
いや元々コントラストが強い画調なうえにIPSパネルということも手伝って、
明らかに黒つぶれしてたし今でもしてるよ。

>>988
IPSはVAより色変化を起こし難いの事実だが
どんな液晶でも輝度マックスのときと
輝度下げたときの視野角はぜんぜん違うでしょ？
それは当然じゃん

IPSαのあの四角い画素の電極は韓国企業から買った韓国の技術
ttp://www.nikkeibp.co.jp/archives/347/347892.html
日立の技術はくの字のやつまで
実はIPSαこそ半島パネルｗ

>>996
どこが開発した技術かなんてどうでもいい
まだ、どこの国で作られてるかの方が品質問題では重要

でもその両方とも実際にどう見えるかという事実に比べれば
どうでもいい

>>997
オートクチュールでもあるまいし
大量生産で自社技術がないのなら生産国なんて意味なし