前スレ
【QC2】BOSE QuietComfortシリーズ Part7【QC3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1206799471/

ここはQuietComfortに関する情報や話し合いをするスレです。

BOSE公式ページ
QuietComfort2
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/quiet_comfort/quiet_comfort2/qc2.jsp

QuietComfort3
http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/quiet_comfort/quiet_comfort3/qc3.jsp

主なレビュー
QuietComfort 2
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051006/npp81.htm
QuietComfort 3

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060825/bose1.htm

ヘッドホンナビ
http://www.h-navi.net/BOSE-QuietComfort2.php
http://www.h-navi.net/BOSE-QuietComfort3-QC3.html

あとは"QuietComfort"でググって探せ。

荒らしや基地外には放置プレイが基本です。

ボーズ、NCヘッドフォン用のiPhone 3G接続ケーブル
AppleStore価格：5,460円(QC2/QC3用ケーブル)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081107/bose.htm

>>1　乙

新スレ立つ前に埋めるなよな

アキバのケーブル自作情報もぜひテンプレートにいれtrkyだだい

自作情報のアップデートをお願い

質問なのですが、CQって電磁波すごいですか？携帯って電磁波が出ていて
頭によくないといいますが、CQはどうですか？ずっとつけてるとやはり良くないですか？

CQはスレ違いです。
電磁波は中二病の一種です。

CQ CQ

ハロ〜

ダ〜リ〜ン

すみませんQCでした。
電磁波すごいんですかね。

電磁波イヤならPC使うなよｗ

そんなの知るかよ
知りたきゃショールームで計測器でも持参してみたら?

以前借りてQC2を使ったことがあり、気に入ったので本日購入しました。
今まで安いイヤホン類しか使ったことがなかったので教えていただきたいのですが、
エイジングをするには
「iPodにつないで曲をかけっぱなしにし、QCのスイッチはONにしておく」
で宜しいのでしょうか？

>>14
それでいいと思います。
世の中にはエージング用のCDとかもありますが、普段聴く音楽を適当な音量で流せばいいんじゃないかと。

下記URLの物とかを試すのもありではないでしょうか
ttp://www.vector.co.jp/soft/data/art/se415019.html

>>15
ありがとうございます。
教えていただいたものも使用してみようと思います。

>>16
エージング期間の微妙な差も体感できるから、聴きながらエージングするのもありだと思いますよ。
とりあえずエージングガンバです

耳もエージングしないとダメだよ

QCは主に耳のエージングだな。
この音に慣れると低音が心地よくなる。

QC2を買ったら「何でQC3にしないの？もったいない」と言われました。

ノイズキャンセリング力はQC３の方が高いからじゃないかな?

平行販売の意味の分かってない阿呆は無視しろ

QC2の方が使用可能時間が長いからねえ。電池別売りだが。
それと耳を覆うので冬場はありがたい。QC3ではしもやけは防げない。

>>21
その辺、実際そうなの？

BOSEのショールームだと「両方同じ消音性能です」とは言うけれど、
実際街頭で試すと明らかに差があるね。俺は両方をその場で試してQC3をチョイスしたよ。
あと電池だけど充電式とは言え、電池切れなかなかしないね。電池消耗の点滅が始まってもしばらくは使える。
幸いキャンペーンの時に俺は買ったからバッテリーも予備がある。遠出する時は2個一応持って出るけど
2個目にした事は無いよ。しもやけまでは考慮して無いけど、ノイズキャンセリングって言う点では3だと思います。
俺の場合はQC3の電池切れした際の事を考えでB&OのA8を一緒に持ち歩いてますw(保険)

追記
2と3は>>22の言う通り、方向性の違う商品だと思います。

ワイヤレスの4が出ることを考えるとなかなか買えません。
誰か背中を押してください。

一生ｗｋｔｋしてろ

>>21
先日QC2を買った時、
QC3は中音域までノイズキャンセルを行います、これは耳に乗せる形状なので
QC2がイヤーカップで行っているような物理的に周囲の音をカットする
という能力を補うためだからです。
結果的に性能は同等となっております。
と言われました。

日本語ちょっとおかしいかもしれませんがこんな感じで説明を受けました。

それお前の脳内のひとが行っていたんだろう
もしくはお前がぱちもんかったか

>>28
その話だとつまり、
仮に同一形態とした場合は、ノイズキャンセルはQC3の方が強めなわけだ。
なるほど……。

個人的にマイナーチェンジ前のQC2を持っているのだが、
チェンジ前、チェンジ後のQC2の聴き比べをしてみたいなあ。
随分と違うのだろうか。

自分が知らないことは脳内で片付けると楽だわな

QC2のマイナーチェンジ前後では高音の処理が変わって、自然な鳴り方をするようになったと店員が言ってた
前の方が不自然な強調をしていたらしい
でも、俺はマイナーチェンジ前を持っていないので真偽を確かめられない

当たり前だろ
自分の知らないこと＝相手の脳内だけのこと
自分が理解できないこと＝相手の妄想
QC3>>>>>>QC2
以上だ

>>30
店頭で比較した結果QC2を買いました。
ノイズキャンセル能力のみを比較すればそういうことらしいです。
ただイヤーパッドが異なるのできちんと比較するなら本格的な改造が必要だとおもいます・・

QC3の方が小さくて目立たないかと思ったんですが、硬いヒールの靴が多いので
・靴から発生する音はどうしようもない（と言われました）
・QC3のイヤーパッド部による耳の圧迫感
・歩いた時の安定感（ぐらぐらしない）
を比較してQC2を選びました。
すでに単4エネループを持っていたため、換えの電池を買わなくて良いという点も考慮しました。

qc2今時買う人って猛者だね

なんか1人で頑張ってるな

冬は重宝するよ

夏は(ry

QC2,3問わず真夏ってきつくね？

家の中や飛行機の中、電車の中だからどっちでもいい
付けたまま外を歩くってことはしないわ

歩くときは音楽を聴かない？

言われてみれば自分もQC2使うのは飛行機の中・旅行中のバス・電車の中で
QCつけてて暑いと思ったことないや。
普段は付属でついてきたイヤホン使ってる。
その辺歩く時はＮＣない方が周りの音がよく聞こえて安全だと思うからね。
他人の使い方否定するつもりはないよ。

2つ持つのは大変だな・・・

しかし消音性能はオーディオテクニカのQuiet Pointの方がいいね
今日QC3届いたんだけど、ノイズキャンセルのバッテリー切れると何も聞くことできないようだし、正直微妙だ・・・
コスパは圧倒的に前者という印象（トータルではまだよく分からないが・・・）

聴き比べた結果、聴いた感じはBOSEの方が全然良かったです、失礼
結論としては値段相応という感じ

低音とか音の厚みはやはりBOSEが上だね
いろんなジャンル聴いてみたけど、BOSEでのクラシックはちょっとくぐもった感じになる。ATのシャリシャリ感が良い方に作用するかな
ポップ系ではBOSEのあとAT聞いたところ、低音もボーカルも聞こえなくてなんじゃこりゃと思ったよ・・・
OEとAEで形状の違いもあると思うけど、率直に聞いた感じね。
ま、素人だが感想を述べてみた。

>>43
自分は変わった使い方かもしれないけど、普段は２つ持ちはしないよ。
出張とか旅行の時だけQCの出番ってこと。

ボーズ、NCヘッドフォン購入者にiPod shuffleプレゼント
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090224_42934.html

精神統一すれば周りの音なんて気にならなくなる

>>47
今の時期は、決算期でキャンペーンをやっていたりしてお得だね。

量販店も売り上げをあげようと必死で、安くしてくれたり・・。

貧乏人は早く買っとけ

前スレの923の方、どうなりました？

>> QC3の右スピーカからザザザザーというノイズが
>> 走るようになったため修理出しました。
>> 最長1ヶ月かかるらしいがQCない生活は困るわ

いちいちレス要求すんな

>>52
これはこれはご本人様でしたか
気分を害されたようで申し訳ありませんでした

自分にも同じ症状が出て来たので気になってつい質問してしまいました

iPod shuffleいらな過ぎる

QC3買ったら2も付けてくれればいいのに

断わる

Bose qc3 とultimate ears 10 pro どっちがいい音出しますか?

カナルと比べるのは間違い。

勝てないからな

　　　　　　　∧∧　　　ｺｲﾔｧｧｧｧ！！
　　　　　　 (д´*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

キースジャレット聴くには最強のヘッドホンだけどな

俺はアイドルの歌しか聴かないがQC
キースジャレットなんぞ100万くらいのヘッドホン使ってろよ

キースジャレットの声も聞こえるな

あいつLIVE中にますかいたんの

すいませんQC2買ったんですけど
肝心の音源がありません
ロックポップスかジャズがソウルで音質が良いCD教えて

ホームラン級のバカだなw

QC4まだぁ？

ホームラン級のバカだなw

ピンクノイズなんかどうだね？

ホームラン級のピンクノイズだなｗ

それってエロテープのことか

>>65
SHM-CD

QC3ポチってしまった。
もう嫁さんの雑音は聞こえない。

殴られて鼓膜をやられたか

なんという低周波な嫁

嫁が感じていないだけ

空気嫁

空気婿

>>73
ノイズキャンセリング弱いよ…
まぁレポよろ

ケーブル自作してきましたあ

自作はこのスレでは珍しいな
是非画像を見せてくださいまし

>80
何cmにしたの？

高い金だしてQC3買うより
OEの音量上げた方が音質がいいことに気づいた

ﾌﾟ

ﾌﾟ

age

ショートケーブル販売されたお〜

元からなかったっけ？

>>88
売り切れだった。

ぶっちゃけOFFにしてあーこういうノイズあったんだ的な低音ノイズしか消えないw

オレはQC2の短いコードが欲しいよ・・・

電車の中でOFFにすると、他の人はよくこんな轟音で耐えれるなと思う。
確実にQCで通勤のストレスは減ってる。

電磁波の話題はタブーか、社員もしくは高額損したと思いたくない連中
が必死で話を変えて煙に巻いている印象だな。

そんなに電磁波のことが気になるなら電磁波と結婚しろよ

電磁波＝悪、と思ってるなんてどこのスイーツ（笑）だよ

問題というなら、まずは計測してみろ

電磁波の話なんか出たことあったっけ？
青歯かなんかのスレでやれば？

>>93
タブーでもなんでもないと思うけど
とりあえず書いてみれば？

まずは計測値

女の子が生まれました

？

>>100
おめでとうw

お父さんの声はキャンセリングされてます

出るか出ないか分からないQC4を待つの、もう疲れた・・・。
かといってQC3を購入する勇気もない。
青歯なんかついてしまったら、今QC3買っても後悔するだろうな・・・。

またお前か

QC4が出ても買わないだろw
今買わないって事はいらないんじゃないか？
出たらいらないのを売ればいいじゃないかと俺は思うが

奥で半額ぐらいは戻ってきそうだ

彼女の喘ぎ声が聞こえません

幻だからです

相手するなよ

相手するなよ

QC3ってスペアバッテリー付いてるの？

キャンペーン中ならね

>113
ありが�d

じゃ、スペアバッテリーとipod shuffleが付いて、4万円以下なら買いだよね。

異なるキャンペーンのプレゼントが同時に付くはずが…。
そして４万円以下なんてあるわけないし。

shuffle付きキャンペーンに惹かれて買ってみようかと思っているのだが、2と3はどちらがオススメ？
制服のある職場なので、通勤時の服装は自由。なのでよくキャップをかぶって通勤してるんだが、
キャップ着用時でも外れにくいのはやっぱり2？

116

そういうことなら２

2は貧乏人用です

BOSEのQC3が壊れたんですが・・・

左側だけ音が鳴りません。

だいぶ前に購入したので、箱や保証書などありません。本体のみで修理してもらえますかね？

どこかで聞いたんですが
BOSEファクトリーに持っていったら7000円で新品と交換してくれるんですか？

知ってる方よろしくお願いします。

世の中そんなに甘くない

よくこんな所でマジになって聞けるねw
やってくれないって言われたらどうするつもりだった？
どんな答えを期待してたの？

>>121
普通じゃね？

自分で修理するお

保証書無しでも修理してくれる」とか



実際どうなの？やってくれるの？やってくれないの？

>>119
QC3は現行品だからドライバユニット交換で実費でしょ。
交換した場所以外は新品にならんかもしれないが、手間の都合で全交換かもしれない。

つまり出してみないと分からない。

どっちにしろ壊れたままで使う気ないなら、
真っ先に問い合わせれば済むことなのに・・・ってことだろ。

修理に出すか出さないかで悩んでるならともかく。

保証書が無いんですが、修理引き受けてもらえますか？

>>125
オクで買った偽物じゃないなら。

>117
ありがとう。今日実機を付け比べてきたが、やっぱり2の方がフィット感よかった。

やってくれるの？やってくれなにも？
明確な回答をしてください

ポチったQC3が来ました。
スイッチ入れたら周りが静かになってビクーリ。
嫁さんにも試させたら、同様に感動してた。
「また無駄遣いして！！」と怒られるかと思ったが、何も文句を言われない。
マジで嫁さんの騒音を消してくれた。

>>128
明確な日本語でお願いします

うちの場合は値段言わないと3980円にしか見えないので助かった。

電話して聞けばいいじゃないか
状況によってケースバイケースだろうから、ここで聞いた情報が当てはまるとは限らない
考えれば分かることでしょ？

せっかく人が聞いているのに何だよどのレスは！質問に質問を返さないでほしいね

どのレス？

なら、最後の一文を訂正しよう
（訂正）
考えれば分かることです

偽物を修理w
バカも休み休み言えよw

何だよどのレスは！
何だよどのレスは！
何だよどのレスは！
何だよどのレスは！
何だよどのレスは！

偽物は修理してくれないよ

3買ったんですけど、本体側のジャックを結構乱暴に抜いたり挿したり
してたもので、抜いているときも接触不良のようなブチブチした音が聞こえるように
なりました。

ふーん

眼鏡かけてる場合は、QC3の方が付け心地良い物かな。

了解しました〜

2、3買っていらない方返却しようと思ってんだけど
2はクソドンシャリ
3は高音こもってんじゃねーか
これエージング次第でどうにかなんのか？

なんで高級品のスレなのに馬鹿ばっかなの？買えない奴が荒らしてるの？

高級品？音を聴けよ
頭腐ってんのかw

だったら、どっちも返却すりゃいいじゃん┐('〜`；)┌

QCの新品とエージング後は全然音違うからなぁ
まあ気に入らないなら返せばいいだけの話。

>>147
どのくらいエージングすると違ってくる？

>>143
2がドンシャリってありえんだろ、ドンしかないぞ。

いや
ボンもや
だな

新品状態では3に比べればシャリってる

>>147
早速3を昨夜〜朝までピンクノイズ鳴らしておいた
今日もやるよ

最初の１か月は違和感があって何度か返品しようかと思ったが、
２か月目には耳がなれてきて、今は電車に乗るとき必ずQC3をつけるようになった。

坊主は捨てがたいが、早く新機種出さないかな？・・・・

てか、500Dの解像度ぱねえっすね

音は坊主まで無いけど高音の解像度がやばいｗ

はまりますね

普段Triport AE(発売時から修理重ねて今3台目)を愛用、アンプはPLS-1210〜1610、リビングは3・2・1と
BOSE厨の俺だけど今回買ったQCにはがっかりしたのが本音だ
QC2,3聴いた後AE聴くと超クリア（ドンシャリの極みだが）。逆の順で聴くとQCは高音がこもりすぎてる。
あくまでノイズのない室内の話しでNCは気に入ってる特に3。
唯一の希望はエージング・・

そう思うなら1〜2ヶ月ROMってろ

エージングで小遣い稼ぎできそうな流れだな

女の子が見当たらないのですが

>>157
たっぷりエージング中だ

オクでQC2買ったらノイズキャンセル弱いし、本体そのものの遮音性も悪い。
オクなんかで買うのが悪い、というか貧乏人がQCを欲しがる自体おかしいのは自覚しているのだが…
これが偽物というやつなのか？

ちなみに比較対象はsonyのMDR-NC60とmaxellのHP-NC22。

本物かどうか分からないものを評価は出来ない
確認して出直せ。

本物のQC2なら後ろにホクロがあります。

正規店に訊くのは恥ずかしいので、というか入るのも恥ずかしいので確証はないですが、偽物みたいですね。
中国人ストアだ…orz
ケーブルで首吊って死ぬか。

本物は直営店にあります。

すみません。QC3買ったばかりなんですけど、質問よろしいでしょうか。

１・ケースに入れるときアーム部分は少し伸ばすのか。
　ぴったりと型にはまった感じがいつもしないのです。
２・耳にあてる部分はどのように外すのか。
　爪で隙間にさして抜こうとしたらスポンジ部分が爪ですこしもげてしまった。
３・ランプ点滅＝すぐに充電のほうがいいのか、そのままでも4時間使えると
　説明書に書いてあったが、使い切ったほうが良いのか。
４・最近ノイズキャンセリング力が弱くなったような気がするが、そのように
　感じることはあるか。
です。質問ばかりですみませんが、教えていただけませんでしょうか
よろしくおねがいしいます。

>>164
1. 俺も分からないのでケースには入れていない
2. 外した事がない
3. 継ぎ足し充電していいと取説に書いてあった気がする。ランプが点滅する頃には
　音質がアレッ？な感じになっているので気にせずすぐ充電した方が良いと思う
4. 装着がかなりシビアだからアームの長さも含めて試行錯誤すべし
　個人的にはなるべく顔と平行に、そして下部を持ち上げるような気持ち、
　前から見て「ハ」の字になるようなつもりで装着している。

>>164
1.　ケースに入れないので分かりませんが、最初からぴったりはまってなかったと思います。

2.　慎重に隙間から剥がしましょう。特別なことがない限り外さないほうがいいと思います。
　　私は何度もハウジングのお手入れで外していますが、すでにボロボロです。ハウジングの
　　スポンジ部分は弱いので気をつけてください。
3.　点滅に気がついたら充電してもいいと思います。一般的に言えることですが、使い切るのは
　　バッテリーによくありません。

4.　使い始めて2年くらいになりますが、言われてみれば弱くなった気がしないでもないです。
　　初めのころはノイズキャンセリングが強すぎた印象がありました。故障というよりも、耳が
　　慣れてしまったのではないかと思って使っています。所詮機械なので劣化は否めない
　　でしょうが、もし気になるようでしたら一度メンテナンスに出すことをオススメします。

神経質な人はウザい

中国製なのに高杉じゃない？

部品と組み立てのコストだけのことしか考えられない人は社会の底辺の人ですね

日本製だともっと高くなる

そういう問題じゃないか。
ニホンセイダッタラいいんpか

BOSEってアメリカで出来た会社だと思ってたが日本なのか？

QCってMaid in Chinaなのか。

>>172
知らなかったのか？
寺の息子が作ったから、社名は坊主→ボーズ→BOSEなんだぞ。

>>172
BOSEは韓国で出来た会社ニダ

いい加減なこと書いてると訴えられるぞ

QC3なんだが、本体側のジャックが少し触れたり曲がったりすると左耳から音が出なくなる
のって普通？

そりゃ接点不良だろう
修理に出せ

自宅でＱＣ２とＱＣ３を使いわけているのですけど、
同じ曲を同じ音量で再生したとき、ＱＣ２はＱＣ３に比べて音が小さくない？
音質はＱＣ２のほうなんだけど、音量が物足りなくて、ついついボリュームをあげてしまう。
ボリュームあげて再生するなら、半額のアラウンドイヤーヘッドホンのようが良かったかな。

自宅でノイズキャンセリングヘッドホンを使うのは変だと思うかもしれないけど、
同居の耳の遠い老人が爆音でテレビを見ているのでうるさくて・・・。

> 同居の耳の遠い老人

あまりのよそよそしさにワロタ

>>180
いつまで生きてるんやら爆音で歌謡曲や時代劇・・・
同居してたら気が狂いそう。
そんなマストアイテムがＱＣ２＆ＱＣ３
ヘビーメタルを爆音で聞いていたら、救護依頼の声がかかっても
聞こえない（ｗ

切り替えがLOだったなんてオチじゃないだろうな？

ありそげだ

耳の遠い老人の為にこんなの買ってあげたら？
ワイヤレスのスピーカー付きリモコン
http://sankei.jp.msn.com/release/electric/090222/elc0902222157001-n1.htm

>>182
確認しましたが、Ｈｉでした。
ＱＣ２の素材が気持ちよくて耳に装着していると最高です。

既出だったと思いますけど、ＱＣ３のノイズキャンセリング性能がＱＣ２にもあればなと
思います。

キャンペーンでもiPod shuffleを配りだすということはQC3の在庫処分をしようとしているのかな？
販売サイクルから言って今年の６月にQC4がでてもおかしくはないからね。

販売サイクルとかあんま関係無いだろ。
昔っからBOSEはちょくちょくしょ〜もないオマケ付けてるしｗ
時計付けたりCDプレーヤー付けたりオマケのジャンルも節操なしって感じだしｗ

そうかもしれませんね。
でもそろそろでても良いと思いますが、、、。
あと、QC4はワイヤレスとよく聞くけれども実際はどーなるんでしょうかね。

出て見なきゃ分からないな
知ってる人はいないだろう
いたとしても書けないしな

いつものやつだ、相手にすんな

>>188
ヒント:kleer

iPod shuffleのような中途半端なものよりも
イヤーカップのレザー（？）部分の交換品をくれたほうがうれしかった。
以前、ＱＣ３で専用電池１個プレゼントは実用的だったな

その“kleer”を搭載したQC4も見てみたいものだ。

>>192
既にiPodかウォークマンを持っている人が殆どだからね。しかも shuffleなんかｲﾗﾈ

>>193
えっ！　俺も次はkleerだって聞いたよ。

kleerのトランスミッタ外付けはかっこわりいよ
iPodに内蔵されるのはいつになるのやら

たしかに外付けはかっこわるい。QCシリーズの次世代モデルとしてQC4はまちがいなく登場すると思うが
iPodにトランスミッタが内蔵されない限りkleerは搭載しないと思う。あと、音質の問題からワイアレスと有線のどちらにも
対応したモデルではないかな。

ＱＣ２の後継モデルで、ＱＣ３なみのノイキャン性能向上を望む

本城に行けるファンクラブみたいなのはないかな？

更なるNC機能を強力にしたQC3のマイナーアップデート版の登場を望む。

４を出したとこで大恐慌中のアメリカ本国では売れんのかね？

IEにNC機能を追加して29800円なら売れるんじゃね？

今日手に入れた。
iPodで使ってるけど、店の見本みたいな下腹がぐにぐにする感触がないや。
なんでだろう？

何を手にいれたんだろう

そりゃアレだろアレ

失礼した。
QC３を買いました。

変なものでも食べたとか

TENGAって書いてないか？

QC3を1万8千円でゲットしました。

あ、そう

不景気だからQC4は値下げくるか？

>>210
今のはー座布団半分だなw

高音こもってるからiPhoneのイコライザTreble上げたら
バランスよくなったw

エロゲに最適なNCヘッドホンと聞いてやってきました

>>214
否定はしない

>>215
どこら辺が他のNCヘッドホンに比べてエロゲに適してると思われますか？
そもそもエロゲに適したNCヘッドホンの条件は何ですか？

　　∧ ∧　 　 　┌────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

>>216
NCの性能が他のNCヘッドホンと比べていいから
PCの冷却ファンの音等がかなり軽減されてエロゲに集中できる
とかじゃね？
臨場感があるってのもあるんじゃないか？
エロゲやったことないからわからんがｗｗ

> エロゲに適したNCヘッドホンの条件

おかあさんに聞きましょう

耳への密着感

でもエロゲのためだけにQC3を買うのと同じくらいのお金を出すなら、
音がクリアで女性ボーカルとかがきれいに聞こえる普通のヘッドホンを買った方がいいと思うぞ。
音だけに関して言えば値段ほど良くないし、女性の声にも弱いし。
よほどうるさい場所でやるとか、電車で音楽聞くのにも使いたいとかならいいと思うけど。

足音が聞こえなくて気が付いたら後ろに母親が
立ってたなんてことになりそうだがw

本当にありがとうございました。

いやでもQC3でエロペグみたらすげえ抜きやすかった

なんというか、耳元で声が聞こえるのがエロイんだよな

偶然だがおれもQCつかってAVみてる。
AVみてからセクロスすると長持ちしていいよ。

世界は騒音で満ちてるね。

なんで、3.5mmプラグの方は３極なのに、2.5mmプラグは４極なんですか？

うふふ、それはね・・・

ヒ

ド

ラ

ジ

QC3とDRC-BT15Pを使って、ケータイとBTでつないで音楽を聴いてるが、
左右を見る時とかコードが邪魔

短い変換プラグをかましてLBT-AR100C2あたりをQC3に刺したら
首周りが楽になるだろうか

アキバでケーブル自作すればいいじゃん

なんでアキバ指定

アフリカでもケーブルの自作はできるぜ

ラは黙ってろ

>>234
コードだけでレシーバーを支えられるか?
大丈夫だったとしてもブラブラだろ

カッチリさせておきたいんよ

QC3のニセモノってあるのかなあ？

ヤフオクで売ってる保証書なしの出品は全部偽物

>>238
タイラップでレシーバーごと縛り付けておけ

>>240
いや、あのね、中古でQC3買ったんだけど、キッチリ消音するし、音も悪くないの。
音はちゃんとBOSEらしい音で、歪んだりもしてない。
SONYのNC２２とかと全然違うなあ、という感覚。

保証書がないもの、正規品でない物＝ニセモノ、という分類ではなくて、
「模して作られたもの」があるのかなあ、と思ってね。

あまりに良かったんで、正規品をもう一個買おうかなあ、と思ってさ。

QC4はkleerになるようですが、いつ頃ですかね。
トランスミッターをいかにスマートに作るかかかっているような気がします。

kleer搭載は公式情報なのか？

>>240
>>242
ヒント：QCは中国製

ヤフオクで買ったやつ保証書なくても修理してもらえたよ。

もちろん中国から発送する人から買ったやつじゃないよ。

本物なら保証書なくてもokだろ

スレチとは思うがノイズキャンセリング搭載ヘッドホンなので勘弁してくれ

Bose Aviation Headset Xを試してみたことある奴いるか？
全周波数帯域でのノイズキャンセリングによだれが垂れている
ただ音楽向けのチューニングがされてないとの評判を聞くんだがどうだろう？
あえて音楽に使用するのは

>>248
なぜ総合スレに行かない…

ノイズキャンセルヘッドホン総合 12台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1229611003/l50

ＱＣ２は耳が圧迫されて痛くならないから好きだが
音楽を流さないと、隣の部屋の住人のテレビの音声が聞こえて
ノイズキャンセリング効果が不足しすぎ。
音楽を聴かず騒音から逃れたいときはしかたなくＱＣ３を使う。
爆音をならして周囲の騒音を消すのならＱＣ２は要らない
ふつうのＢＯＳＥのヘッドホンの安くていいと思う。

テレビの音声は消えないって最初から言ってる
それでも買ったんだから、「不足」とかおかしいだろ

総合スレ、落ちたのか？

251つまらん人間だな

日付変わるの待ってたのか

しゃぶれよ

p2なんだけどな。あとはぐぐれかす。

いいから教えろや

一般的なノイズに隣のテレビ音なんて入ってない。そんな個人の要望に特化してピンポイントに特定の音消すなんてチップ一つで消せるわけねーだろｗ

しゃぶれよ

皮剥けたらな

しゃぶるから教えて

QC3って電池なくなってくると、少し本体を叩くと、音鳴らなくなりませんか？
アドバイス願います。

>>262
電池交換

頭からQC3を外すときに髪の毛が引っ掛かって痛いｗｗ

QC1だけど激しく同意ｗｗｗｗ

sage

QC3使っているけどけっこう故障頻度高い？？
ほぼ毎日2時間使用、特にぶつけることもなく大事に使っているけど
11月に購入したら初期不良で交換、
先日ノイズが出てきて点検出したら故障だったらしく新品交換。

正規購入しているからその対応には満足しているけど
エージングをやり直すのが少々めんどいね。

オークションで買わなくて良かったとは熟々思う

熟れ過ぎていますね。
腐っているとも言えます。

吊りかもしれないが一応マジレス

熟々←【つくづく】読む
これホント
尽々って書きたい所だけど。
余談だけどIMEでは変換できないらしい。
そんな俺はATOK遣い

俺はQC3を2年くらい使ってるけどまだ故障したことないなあ
使用頻度は毎日2時間程度だけど

QC4が今年後半出るまで頑張るんだ

あー、はいはい

kleerのアダプタのデザイン次第だな。

ＱＣ３のノイキャン性能をもったＱＣ２の後継機種がほしい

次のはBluetooth 3.0になるかもな

秋に曝される

宇多田のぼくはくまをiPodのスポークンワードで再生したら音が割れた。

高音割れるのはQC3の性能がよくないから？

他のイヤホン、ヘッドホンなら割れない？

>>277
iPodのEQが悪い
機種は？

ｵｰｸｼｮﾝで買ったのは修理してもらえますか？

正規品ならね

QC3はｵﾝｲﾔｰタイプということで、音もれしそうなんですが、実際どうですか？

QC2だけ、何でショートコード無いの?
標準付属のコード、長過ぎ。

QC3を買って下さい。

>>283
千円位で改造してもらえば？


上の方か前スレかで見た気ガス

>>282
オンイヤーにしては密閉度が高いので、
音量を上げるとカップ側から漏れる。
QC2も同様。

密閉度が高いと音漏れするんだ…
知らなかったよ

背圧って分かる？

知らなそうだと判断しているなら、最初から全部説明して欲しい
だめ？

密閉型ヘッドホンでも外側から漏れるってことだろ

２にするか３にするか本当に悩むなぁ。

外で使うならQC3
家で使うならQC2

外で使う使う

>>292
どっちも使うなら？

低音好きだからQC3買おうと思ったが
ボーカルめっちゃ引っ込んでね？

はーやく来い来い新品交換品

QC3初めて聴いてみたが
音15000円
ノイズキャンセル20000円
装着感10000円
って感じのヘッドホンだな。

そんなに音がいいんだ

15000円分はあると思うよ。

音は普通だよ。

TriportOEよりいい

たしかに、密閉型なのに装着感は抜群だな
家ではフルオープンエアのMDR-F1使ってるけど、
はっきりいって装着感はQC3のほうが上だわ
10000円分って評価は納得

いままでSonyのMDR-NC22使ってたけど、電車出張が増えるにともなってQC3を購入。
騒音低減にも驚いたけど、音のよさと装着感のよさに感激。
ただ、ノイズキャンセルに関して、おばちゃんの話し声はNC22の方が気にならなかったかな？
多分、他のノイズが強力にキャンセルされているせいだろうけど。

使い方が荒いんだろうけど俺がヘッドフォン使うといつも一年くらいでケーブルの根元が接触不良起こして片方が聴こえなくなる
QC3はケーブルの替えが効くみたいだけど純正以外で代替できる市販のものってありますか？

QCのComfortって、NCではなく装着感だと思う

みんな夏でも使い続ける？
汗かくからどうしようかと思ってるんだが・・・
でもQC3が使えなくなるのは痛すぎるorz

>306
前の晩から冷凍庫でキンキンに冷やしておくと良い。

QC2修理に出して新品交換で帰ってきたけど高音こんなキツかったっけ？
さてエージングエージング･･･

>>308
耳がとしとったのさ。

>>309
それは分かる。確かにそれはある。
オッサンになると、メタルとかHRとかはキツイ。

昨日今日は暑かったのでQC3のイヤパッドが汗で耳に密着、
結果とても遮音性が上がり、音質も最高だった。

方耳ずつ外して、パタパタ扇ぐと気持ちいんだよね

やはりオークションは偽物なんですかね？？

見分ける方法とかあるんですか？？

このスレ読んでみなよ
書いてあるから

>>304
ヘッドホン側が４極プラグだから純正以外の汎用品は無い。
過去スレにアキバでケーブル作ってもらった人がいたよ。

>>306
少し後ろよりに掛けるといい。

>>315
サンクス。
汎用品ないならショートケーブルも一緒に買って付属のケーブルを予備に置いとこうかな。

ショートケーブルがあるだけマシ

QC2はショートケーブルってないの？

>>318
いつも思うんだけどね。
店に電話して聞けば良いのに。

ヒント：キモオタは電話で会話できない

>>313
手出さない方がいい。
正規保証書まで偽造してあるのが出回ってるんでもうどうしようもない。

>>318
Bossの缶コーヒーにおまけでついていたamadanaグッズ、
コードリールはいいね。

クリップがあるから便利。

ＱＣ２はお粗末なくらいのノイズキャンセリング性能しかないよね？
イヤーアラウンドタイプだから耳が痛くならなくてよいけど。ＱＣ３のノイズキャンセリング性能との差を埋めるには、アラウンドイヤータイプのハードだけでは、ほど遠い。

>>323
ＱＣ３のように充電式の専用電池で、ＱＣ３と同様に高次元のノイキャン性能の
あるＱＣ２の後継モデルが出るといいな

QC2のゴールドの可動部が折れて修理見積もりに出したんだが、全交換でシルバーになって戻ってくる。
ちなみに保証書は見当たらず、実費で8400円
ゴールドとシルバーって音違ったりするの？

>>325
メーカーに聴けよ。

狭量w

人を責めながら自分も答えないし
セレクトショップ（だっけ？）で聞いた時は、音の作り方を変えたらしいとの事
でも聞き比べていないし、昔の事なんで良く覚えていないが、高音の鳴り方を自然にしたとか
いずれにせよ曖昧なのでメーカーに聞いてみて

QC3を試してみたけど
すごい静かな中に店内放送の
ボーカルが流れててびっくりした。
結構面白い消音効果で欲しくなったよ。

>>329
>すごい静かな中に店内放送の
>ボーカルが流れててびっくりした。
その時点でこれは使えないと思わなかった？
しばらく使うと中域が素通りすぎてうんざりしてくるよ・・

>>330
耳栓＆鼻唄マジオススメ

>>330
なんでNC買ったんだｗｗ
それが気になるなら完全に選択ミスだろ

>>331
よくやってる

>>332
確認したから買わなかった。

>>330=>>333なら

>しばらく使うと中域が素通りすぎてうんざりしてくるよ・・

>確認したから買わなかった。

なんか矛盾してない？
上の文は感想じゃなくて予言or想像か？

1ヶ月で返品したんだろ

>>334
ヒント：返品

お今年新型でるのかー

えっ、今年中に出るのは確定なの？

いつものやつだあいてにすんな

しゃぶれよ

純粋にノイズキャンセリング機能が一番高いのってなに？

というのも、耳栓とかIEMした上からノイキャンヘッドホンして、消音空間を作りたい。つまりヘッドホン部分は使わない

ここで聞くな

バッテリー付属のキャンペーンが今日から始まったのかよ･･･
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/consumer_audio_news/campaigns/20090529_01.jsp

その3日前にQC2買った俺としてはなんか損した気分･･･orz

>344
エネループなんていくらもしないけど悔しいよなw

>>344
さらに一ヶ月くらい早ければiPodShuffleが付いてきたのにな。

BOSEのQCシリーズは年がら年中何かが付いてくるキャンペーンやってて、やってない方が珍しいくらいなんだがなあ。

オフでも使えるQC4が出たらちょっと考えるかな
さすがに現行みたいにオンでしか使用できないってのはちょっと･･･

貧乏くさい話はやめろ

QC4はぜひソーラーパネルで充電できる仕様で

メタノールの燃料電池に決まってるだろ

温度差発電で
夏は使えんな

QC2の左側のプラスチックの部分が欠けてしまったんだけど
神対応のBOSEなら無償交換してくれるかな?
おれもおれもって人いる？

QC3の購入を検討しているのですが、本格的なアンプなどでないと性能を発揮できないのではと不安に感じております。
iPodでも、100%でなくとも性能を発揮できるものなのでしょうか。
どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

>>353
QC3自体がアンプ内蔵みたいな物なのに、更にその前に本格的なアンプを挟みたいとな？
それにiPodと相性が悪いならAppleStoreで並べて売らない。
売れば売るほど評価が下がるし。

QC3自体がアンプのようなものなのですか、初めて知りました。
AppleStoreで並べて売られているというのも初めて知りました。直営店のみの販売だと思い込んでいました。
調べが足りなかったですね。

アンプっていうか、まあノイズキャンセリングのために音処理してるからねえ。
あと、そもそもQC3自体が音に関しては本格的なものじゃあないよ。
アンプがどうだの性能を発揮だのと考えるようなら別のヘッドホンにすべし。

だな
たまに室内専用の同価格↑ヘッドホンで比較する輩が出て困る

「じゃあ、音質はいくらのヘッドホンと同じなの？」
と聞かれたら、なんと答えますか？
私は持ってないから答えられなかったよorz

音質w

音質なんてもんは飾りです
糞耳の人にはそれがわからんのです

QC3はバッテリー減ったら通知してくれますか？
いきなり使えなくなったりしたら大分困ると思うんですがいかがでしょう？

オワタ4時間前からライトが点滅
通勤なら点滅した日の夜に充電で十分
ぶっちゃけ予備バッテリーいらんぞ

ありがとうございます。
明日伊勢丹で買ってきます。

風俗行ったら変えなくなってしまったのです。

>>364
つローン払い

一週間後、サラ金で風俗へ通うID:dLPrgQrn0の姿が！

入念なフェラチオをしてもらいました

QC3の充電がめちゃくちゃ速い

カタログスペックを見るにiPodで使うのに抵抗値大きすぎる気がします。
ポタアンとか使わなくても使えますか？

問題なく使えます

うわぁ〜…今日突然右スピーカーから音が聞こえなくなった。

叩いたら治ったけど、またすぐに聞こえなくなるんだろうな。

実はQC3二台目で前のやつも同じような症状がでて無償交換した。

BOSE壊れやすすぎ。
店に修理出しに行くの面倒なんだよな〜。

使い方の問題のような気もするが

叩いて直すというのがいかにも

使い方が荒っぽいのかなぁ…。
大事に使ってたつもりだったけど。


でも突然音が出なかったらとりあえず叩いてみない？ｗ
叩くといってもイヤーカップを指先でコンコンってかんじだよ。


今のQC3は使い始めて一年半、毎日通勤電車で使ってて地下鉄だと騒音かなり軽減されるし、すごい気に入ってるのに突然音出なかったからかなりショックだよ…。


右だけ音も出ないしNCも効かないってのはやっぱり修理出すしかないな…。

保証書きれてるし、出費が…。


愚痴だらけの長文失礼！

でもBoseのいい点は、割と良心的な金額で新品交換してくれる

QC3側のケーブルとの接触が悪いと、右から音が出ないことがあるなぁ
挿しなおすとすぐ直るけど、それは試したことある？

>>376


はい、しっかり差し込んでもダメです。

ただ軽くコンコン叩くと治ります。


音が出てない時はNCも機能してないのでプラグではなくおそらくヘッドホン内部の接触不良かと思われます。

あぁ…いずれは断線するんだろうな…。

レスサンクスです！

>>374
昭和のおばあちゃんかよw
とっとと修理しろよw

数千円で新品交換になるんじゃないかな。

QC3買って11ヶ月目に片チャンネル死んで新品に交換してもらった。
それからは特に大切に使っていたけど9ヶ月目に全く同じ症状発生。
今度は有償修理だと言われた。
修理してもいいけどまた1年足らずで壊れたら洒落にもならん。
とっとと明後日発売になるソニンNCに買い換えるわ。
どうやら坊主タイマーはソニンよりも早めにセットされているらしい。

また1年ぐらいしてソニースレで同じようなことを言うに一票

そしてそれを繰り返す
それは>>380の人生そのもの

つい最近ここで質問をさせて頂いた者ですが、ようやく念願のQC3をゲットしました。
ノイズキャンセリングとはすごい物ですね。私は無音の中で音楽を聞きたいわけではなく、ある程度必要な外の音が聞こえる中で音楽を楽しみたいと考えています。
その点、IEはかなり気に入っていました。
QC3も素晴らしいと思います。ただ、長年使ってきたIEと比べて音質が悪い気がします。
エージングの差でしょうか？
これから使い込んで行こうと思っています。
なにはともあれ、私の質問に答えて下さった方々、このスレの住人の方々に、貴重な情報を頂いたことを感謝致します。

長文駄文、失礼致しました。

私も最初の方は「音悪いなあ」と思ってたけど、
慣れか、エージングのおかげか今ではほとんど気にならなくなりました。

手数料無しの分割払いってあるじゃない？
俺は審査を通りそうもないので親の名義を借りようと思うのだが、その場合オーナーは親になるのでしょうか？
ユーザー登録や保証が親名義になるのは、出来れば避けたいですね。
親も面倒だから嫌だって言うと思う。

音質はさすがにヘッドフォンだけあってダイナミックのIE８よりいいね。
10Proとかのマルチドライバーのとは聞き比べてないけどどうなんだろう？

InternetExplorer8？

ぜんはいざーだよ。

QC2の長いケーブルに相性の良い巻き取りアクセサリありますか？
使ってるモノがあったら教えて下さい

Sumajin Smartwrapの黒使ってる
先日100均で全く同じ形で乳白色の売ってたんでGetしといた

>>389
ショートケーブル買ったほうがお手軽。

売ってればな

>>389は使用時に余分なのを巻き取っておきたいのか、
収納するために巻き取りたいのかが分からん。

後者だと>>391がバカに見えるｗ

いや、それ以前の問題としてQC2にはショートケーブルが・・・

バカばっかりですねw

まあ作りゃいい話だがな

んだんだ

本体側のプラグの中（回路）はどうなっているか分かる人はいる？
ジャックが奥深いから、挿しやすくするのも工作のポイントかな？

QC4

>>400 で QC4 !!!!

>>401でQC4まだ

>>402でいっきにQC5

QC2のイヤーパッドを交換した。
古いのを外すのは簡単だった。
新しいのを嵌める作業に少し手間取った。
装着感、遮音性、定位、耳の圧迫感が新品に戻った。

QC2のショートケーブル作った人なんていないんじゃない？

いるよ

詳細プリーズ

前スレかその前辺りで盛んに話が出てただろ

あれはQC3じゃなかった？

家で使用で眼鏡常用。
2と3、どちらがおすすめですか？

IDがQC8だ〜
8が出るまで待てとの啓示か…？
何十年後になることやら（笑）

>>409
そもそも家でQC使う意味があんまりないよ。
話し声とかキャンセルされないし。
高級な密閉型ヘッドホン買った方が良いと思う。

>>409
俺も眼鏡常用だけど、密閉ヘッドホンだと耳が痛くなってくる
QC3買って使ってるけど、こっちはそんな耳痛くならない

>>412
それは側圧が高いかパッドが自分に合ってないとかそのあたりかと。
ダーマってられるけどダーマってらんないので言うだけ言ってみた。

>>411
パソコンで使用する時にいいかなと思いまして。
ファンの音がかなりうるさいんですよ。

>>412
参考にします。
ネットで調べてみると、2の方が痛いって言う人も3の方が痛いって言う人もいる…難しいですね。

>>414
心配なら両方とも買っていらない方を返品すれば？
あるいは両方・・・

>>410
その頃は耳に挿さなくてもノイズキャンセリングできる技術が出来てるよ。

なかなか返品する度胸は無いですよ（笑）
オーテクのATH-ANC7bで妥協しようかなあ…

つ 安物買いの銭失い

>>417
安心しろ。
ボーズ自身が使ってみて気に入らなかったらどんどん返品して下さいって言ってるんだし。
しかも着払いで。
まぁ、その分価格に入ってるんだろうけどねw

QC2 QC3 AWMS�U　WMS ｻｳﾝﾄﾞﾄﾞｯｸﾞ LS頼んで全部使って全部返品してもいいですか

>>420
もちろん！
ただ良かったらちゃんと買ってやれよw

家でパーティーするときに利用できるな
すげー坊主そろってんじゃん！って

誰も来ないくせにｗ

>>422
(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

坊主がボーズでパーティー

BOSEショップで2と3を比べてみた。

音質はよく分からんが、2の方が密閉度が高いからいいような気もした。
同じ理由で、ヴォリュームは2の方が小さくしても聴きやすいのでは。
ノイズキャンセリングは店内だと違いがよく分からん。

装着感も2の方がいいかなあ。
3はそれなりの密着感があるし、2よりもずれやすいかも。
ただ、夏場と眼鏡については3の方が楽かもしれん。

他にバッテリーの違いもあるし。
う〜ん、どちらがいいか決められない……

>>426
スレ全然読んでないけど、多分みんな言ってるだろう、一長一短

３の方が圧倒的にＮＣ効果が高い、しかし逆位層の音波の出しすぎで圧迫感がある
長時間使用すると正直気になる、鬱陶しい
装着感は３のがいいが、頭の小さい人はずれやすいと思う、オンイヤーだから
俺がそのクチで返品して２に切り替えた
物を落として屈んだだけでズレたからな
バッテリーに関しては３の勝ち、充電できるのは大きい
ただ、予備バッテリーはあった方がいいからやっぱ高くなる

オレも全く426と同じ事考えた。
でも短い3だとケーブルがあるからなぁ。

2も充電池使えるってば

QC4まだー？

kleerのアダプタのデザインで苦労しているみたいだよ。

やっぱり夏の外ではちょっときついな。
QC4にはぜひ冷却機能をつけて欲しい。

まず痩せろ

usse

usseってこたないだろ

あたまのとこのゴムがはげてきたんだけど、修理に出すしかないのかな？

店に持ち込めばかえてくれるがね

>>436
つ　坊主

QC2使ってるんだけど、LowとHighで音全然違わない？
久しぶりに使ったんだが、こんないい音だっけ？って思ってね・・・
HA400っていう安物アンプでLowにして使ってます

なんか調べたら無茶既出でしたね・・・
随分使ってなかったけど、これからはポタアンでポータブル運用もしようかな

QC3でもハイとローって調整できるの？

仕様ぐらい調べようぜ

>>442
ありがとう！
できました！

できたのかよっ！(ﾟдﾟ)

たいへんよくできました

QC4はBluetooth内蔵でお願いします

株でも買って

すぐ売っちまえ。

>>446
青歯はもうダメだろ
次世代の採用だと思うけどな

kleerのアダプタが、結構かっこいいぞ

BTはBTで送信側で対応してれば
アダプタいらないってのは魅力的だと思うけどな。
そういう点では独自や新進の規格は面倒くさい。

QC使うやつはそこまで音質こだわってねーだろ？

迷っていたらキャンペーン終わっちゃった
またやらないかな

もうキャンペーン終わりにして、そろそろQC4に期待したい。
こういう事書くと、またいつもの・・・ってレスが立つのかな。

レスは立たない

>>451
たしかにそうだ。激しく同意

２００００円位でＱＣ４出して下さい。
またはＱＣ３をその値段で販売して下さい。
そうしたら買います。
貧乏人には高すぎです。

その金が払えないなら使う資格がないってことだよ、簡単じゃん

2万は無理だろうけど、5千〜1万円くらい定価を下げて欲しいよ
そうすれば、もっと魅力的な商品になる

その論法でいけばタダにすれば最強に魅力的な商品になるんじゃね？

高級車や高価な宝石に対して、
貧乏人が買えないから値段下げろって言うのか。

どこの韓国人だ。

金が無いなら貯めればいいだろ
まだ出ないだろうしQC4用に今から500円玉毎日貯金箱へ放り込んどけ

500ウォン玉貯金（笑）

毎日百円でもQC4に間に合うんじゃないか？

QC1→QC2って交換できたと思うんですが、いくらぐらいかかるんでしょうか？

買わないんだ

しばらく使ってなかったらイヤーパッドにカビが生えてたw
もうボロボロだし交換しないとな

うわ
QC1ってやばいなｗこれ

ノイズ凄いがいやらしい音鳴らしてくれえるね
QC1っていつの時代の製品？

いつものように颯爽と分解してみたが、坊主ってガチでシンプル設計だな
ほんと作りが単純でなんかね、こんなんであんな値段!?って感じだｙ
逆にそれがいいのかもしれないけど・・・

以上どうでもいい報告でした

QC3は、円高のため米国で買えば3万ちょいで売ってる。日本より一万以上安く買えるけど、ネット輸入購入可能??

今頃かよｗ

QuietComfort 15 いいねBOSEのノイズキャンセルが一番効果があると判っていたけど
専用電池なのがネックだったんだよな
これでもうデザイン以外で購入理由が鈍ることはない

QuietComfort2も前から電池だったんだな
QuietComfort3と勘違いしてたよ

http://japanese.engadget.com/2009/08/21/bose-quietcomfort-15-qc2/

まさかの15（笑）

ＱＣ２よりノイキャン強化されてる替わりにやや音質落ちてるのがＱＣ３の残念なところ。
結局両方使い分けしている。ＱＣ１５もノイキャン強化された分音質が落ちちったのかな？

型番で笑わせられるとは驚いた

>>473
そんなえさでｸﾏｰｰｰ

って、まじかよｗｗｗ

米じゃもう売ってるのか、誰かに頼んでみるかな

おいおいもうすぐQC20がくるのにそんなのに手を出すなよ
次は無線だぞ？

単4が1本で35時間ってのはすごいなぁ
使いもしないのに、無駄に買ってしまいそうだｗ

次は三桁だな

>477
ブルートゥース搭載されたら
NOKIAのBH-905の対抗になるわけですね。

BTじゃねーよ
KLEEとかいうやつ

クレクレ厨は基本的に嫌われる
間違いない

KLEEって何だよ
煽るなら正しく煽れよｗ

QC IV

新型ｷﾀー

ttp://www.bose.com/controller?url=/shop_online/headphones/noise_cancelling_headphones/quietcomfort_15/index.jsp

お前には上の流れが読めないのか

QC 15 を注文してみた。今週末くらいには届く予定。

なんでQC3みたいに専用バッテリーにしないんだろな
乾電池は勘弁してくれや

でも35時間ももつならいいんじゃない？
乾電池なら切れてもすぐにコンビニで調達できるし。

>>487
日本からどうやって発注したか教えてくださいm(__)m

amazon.comで知人経由です

>>488
乾電池仕様ならeneloopでも使えばいいだろ、
専用バッテリーよりもよっぽど長持ちだし、
寿命が来て高い金払って買い替えるとか馬鹿らしい。


まあQC15はQC2のラインなんだからQC3と比べんなって話だが。

eneloopなんかに金かけるより専用バッテリーの方がいいな

>>488
>>493
専用電池だと長時間使う場合高い予備のバッテリーを買ったり
充電器を持っていって嵩張ったりするが

電池だと普段は充電式の電池使えるし、長時間使う時も無くなったら簡単に
電池を調達できる

488と493の専用バッテリーにこだわる理由って何？QC 15を専用バッテリーにして何のメリットがあるの？

>>494
入れ替え考えなくていい
eneloopなんて結局1.2Vからの出力だから
場合によっては使えないか、あるいはあまり持たない

一日の始まりにフル充電した専用バッテリーを入れておけば
その日一日入れ替えの心配なんてしなくていいのは大きい。

QC2と充電池の組み合わせの凄さを知らないのか
十分1日持つし、単4だから予備だって小さい
使えないとかあまり持たないとか妄想だろ

QC2は終了するの？
QC15はノイキャン強化で音質はQC2より悪い可能性もある
在庫が無くなる前に買っといた方がいいのかな

ソニーのラジオみたいに、なくなるってんで馬鹿売れ期待？

逆に安売りしないかな。
持ってるから買わんけど。

>>496
一日持たないって情報が昔からあったよね>QC2
トータルの使用時間はごく短いというのがQC2で充電池を使う場合の常識だったはず。
ちょっとずつ使って一日持つよ！って言われてもなあ

そもそも充電池の使用を前提としてない時点でダメだよ
やはり専用バッテリーじゃないと不安が残る

QC3の耳当てがぼろぼろになってきたんだが
これってBOSEにいえば直してくれるんだろうか

普通に替えパッド売ってるけど

消耗品だから買え

ごめん聞き間違えた
耳当てじゃなくて
頭の上が当たるクッションのところのことです。

いつでも手に入る乾電池対応は、絶対に必要。
昔から QC2 使ってるが、電池の持ちが悪いと思ったことは一度も無い。

イヤなら買わなきゃいいだけのことを、客同士で言い合ってどうする。
要望はボーズにも言いましょう。

>>500
>>485からDLできるマニュアルによると、QC15では充電池の
使用は可能になってるよ。ニッケル水素電池が推奨されてる。
QC2では公式には使用不可だったけど実際には使えてた。

QC2での実測では、1000mAhの充電池で延べ25時間以上
使えてる。アルカリ乾電池で公称38時間だから3分の2ぐらいしか
もたないけど、普通の使い方なら余裕で3、4日以上もつので
実用上はまったく問題ない。
QC15はアルカリで公称35時間だから充電池でも20時間以上は
使えるんじゃないかな。

充電し忘れた時なんかに乾電池が使えるのはすごく便利だよ。

＞＞５０４
BOSEに送れば新品に換えてくれる

>>487
届きましたら、レビューのほど
首を長くしてお待ちしております

QC3よりもNC機能が高ければ即買しちゃいそう。
通常、日本での発売は何ヵ月遅れ??

>>509
やっと配送されましたメールが来たので､到着はかなり遅れそうだ。

>>511
まだ２件だけだけど、アマゾンのレビューは、なかなかのものですね。
期待が高まります。私も買っちゃおうかしらん・・・

なんだかんだで、３６０ドルぐらいになっちゃいそうだけど・・

外人のレビューなんぞあてになるかいな
あんなやつらビチグソ！
野良犬の雄と雌が交尾してできた薄汚ねぇ雑種野郎！
遺伝子レベルで存在価値のない人類の汚物め！

>>513
いやあ、十分参考になると思うよ。
特にM社員とおぼしき人のレビューなんか最高だね。

ストレスばっかためてないで、たまにはのんびりしなよ。５１３

そもそも外人が・・・

・・・作った製品かｗ

坊主博士を崇めよ！讃えよ！

というわけで、私もQC15ぽちってしまった。
到着は早くても、来月上旬かな。

輸入代行業者教えてくれませんでしょうか。

>>519
おれやるよ？

代行業者通したら円高の意味がねぇｗ
それぐらい自分でやれよ

じゃあ、おすすめのお店教えてください。
アマゾン.comは、日本への発送はダメってなった。。。
おねがいおせーて。

この世界、他人にお勧め出来るのは・・・ぐはっ

M社ってどこ？
アマゾン？

昨日の夕方注文したQC15が、
今朝には出庫したみたい。
なかなか、仕事早いじゃん〜外人さん

カード決済ならそんなもんだろ

>>524
そのレビューのコメントを見てごらんよ。

届いたらレビューおねがいします

QC15、日本ではQC2を基準に価格設定するのだろうか、
それとも今の為替レートで換算するのだろうか。

QC15のマニュアルに、日本語表記がないんだけど。
いつものこと？

たぶんだけど、4万1000円とかじゃないかな。。 普通に換算すれば、ジャスト3万とかでいいのに。
こりゃ、米国から取り寄せるしかないな。その場合、日本での保証はどうなるんだろ。いきなり壊れても有償???

うちのQC2は米costco経由で買ったけど、日本で修理交換受け付けてくれたよ
但し、今も受け付けてくれるかQC15から変わったかは知らん

まあ、日本でQC15発売をしてくれんことには、
修理も何も、ないかもしれんわね。

型番飛び杉ﾜﾛﾀ

�T→�U→�V→�W
だから飛んでない

>>535は切れ者

ニックネームは「いちごチャン」で！>QC15

>>535
素直に関心した

>>484

じゃあ次は5か、そんなバカなｗ

>>535
>>484

>>535の人気に嫉妬

BOSEは海外で買ってきた商品も修理対応してくれる。
公式サイト見れ

有償か無償かという話だろ？

QC3抵抗が大きすぎてiPhoneだと音取れない。
ポタアン使うとかわるかな...

音取れないってどんな爆音求めてるんだぉ
耳いかれるからあんまりボリュームあげるなぉ

QCはインピーダンス高

ワイヤレスの新型まだかお

なにそれ？ワイヤレス

kleerを使ったQC20のことじゃないかな

ワイヤレスだと、逆にノイズが乗りそう。

これ以上は音質妥協できないからワイヤレスは止めて欲しいな

さすがにアナログで飛ばさないでしょう・・
やるなら、Bluetoothなどを使うと思うけど。

でも、バッテリーの持ちが一気に悪くなりそ

次出るまでどんだけかかると思ってんだお前らｗ

つか、まず日本で QC15 出してくれw

QC3の後継ﾏﾀﾞｰ

QC2(2003)→QC15(2009)だから、
QC3(2006)→QC??(2012)だな

ずっとwktkしてろ

やっと俺のQC15、日本に向けて出発してくれた・・

俺は日本で発売されてからでいいな。
店でしちょうしてからでもおそくない。

届いたらﾚﾎﾟよろしく!!

QC3が壊れたらNC600D買おうかと思うんだけど、どう？

気に入ったなら、良いと思うよ

まわりからなんと言われようとも、頑張れ。
最近SONY製品を外で見かけると恥ずかしいけどな。

次のQCはデジタルアンプかな。

>>563
Android搭載で、NCアルゴリズムを
ユーザーが自分でプログラミングできます。

ttp://www.yamayama.biz/?p=1085
QC15が届いている人がここにいるみた。

BOSEの製品って、こんなに梱包が質素なの？

むしろQC2より豪華になってるｗ

QC15のレポ、マダァー？

他人ばっかあてにしてないで、
自分でも買ってレポ書いてくれ

QC15を良かったとする人は、すでにQC2を長年愛用してきて満足しており、
その上でこれを買ったら、やっぱり素晴らしかったという人が多いように思う。
一方、それほど満足としない人は、その最大理由は値段高い、ATH-AN7Cｂで
十分だろ？という。主にざっくりと、この２つの意見に別れてる気がする。

以上レビューまとめ終わり

えっ

あっ

QC15の感想をもっと。

今、QC１５がまさにちょうど、届いたところなのだが・・・

消費税７００円だけ、とられた。
てっきり購入価格の５％かかるのかと思ってたよ。
結局なんだかんだで、かかったコストを総計すると、
３万３０００円ぐらいとなったよ。

なんなんだ、この消音性能の素晴らしさは！！
空気清浄機の音は完全に消え、TVの音声すらも確実に
減衰します。もちろん自分の声も！！
耳障りな声が、きにならないぐらい小さくなります。

たとえるなら、耳の中に水が入った、あの感覚そのもの。
なれるまで息苦しい感じがするかもｗ
装着感は、個人的には９０点。
私は眼鏡をつかっているのだが、このヘッドフォンを使っても
圧迫感は全くない。というか、装着してる事すら忘れそうなくらい快適。

いい買い物をした！感動した−！

鼓膜の圧迫感はQC2と比べてどうですか？

QC2は、BOSE直営店で１０分ほど試聴しただけなのだが・・。

私には、さほど圧迫感は感じられない。
圧迫感が気になる人は、長さの調整があってないのではと思う。
十分快適。まあ、ヨーロッパ路線の機内で着けっぱなしにしていたら、
確実に耳が蒸れそうだが。

逆に、QC2ユーザーの方にお聞きしたいのだが・・・。
脱着式コードをヘッドフォンから外すとき、これって、
コードの根っこをつかんで、引っ張るしかないの・・？
そのうち中で断線起こしそうで、こわいんですが・・。

音質についてのレビューは…

QC2、QC3との比較がないと参考にならんな

>>580
了解！それじゃ、もうこれで終わりにするね。

まあ、少しづつ増えてくるから、待てばいいさ。

QC２，３の性能がどうだったかは、個人的には興味がないし
比較する事に意味も感じないのだが、BH-905との比較は
とても興味あるので、誰かよろしく！

>>583
普通のヘッドホンに比べて高音の量はどんな感じ？かなり減ってる？

ちなみにQC3だと再生音がこもる感じに聞こえる。

>>583
ここはBOSEスレ

>>586
よかった、586の為のスレかと一瞬思っちゃったよ。

>>584
ちと、今夜はあまり遊んでる時間がないのだが・・
個人的感想としては、低音から高音まで安定して出ている感じがする。
感覚としては、嫌みな音作りがなく安心感があるが、クリア感には欠ける気がする。
ただ、MP3の音なので・・・MP３は、圧縮上の関係で高音をカットするからなあ・・・
そのうち、気が向けばもうちょっと試してみます。

MP3じゃダメだろ。

QC3の調子が悪いからQC15買う予定だけど値段安くないですか？値段で決めるわけじゃないけど…QC2より性能は増してるのでしょうか？
試聴してQC3よりQC2の音が好きだったけどQC3を買いました。

>>589
QC3の修理見積もりしてみれば？
数千円で新品交換してくれるかも。

>>588
ＱＣ１５にもっとも期待した性能は、ノイズキャンセルなもので。
これについては、文句付けようがないぐらい素晴らしい。
それに、ＱＣ２の装着感の快適さと、４，５０００円で売られている
ヘッドフォンよりはずっと良い音が聞ければそれで満足。

ちなみに、音質について面白いレビューがあったので紹介しておく。

ttp://reviews.cnet.com/headsets/bose-quietcomfort-15/4864-13831_7-33766864-1.html?tag=mncol;uo

機関車を初めて見た町人じゃないんだからQC2かQC3との比較をしないとこのスレでやる意味がないよね

>>591
素晴らしいってのは、評価してないぞ。
そんな言葉を選ばなきゃならない程度の、ノイキャンだと自明しているようなモンだ。

>>591
実に正論だ。
だが、あの書き込みはレビューのつもりで書いてはいない。
ＱＣ２、ＱＣ３との比較を求める声が多いが、本当に知りたいと思ってるなら
amazonなり、cnetなりに、いくらでも書いてるに、なんで読まないの？
と、言いたい訳だ。長年ＱＣを使い続けた人が書いてる物が多く、有益だと
思うのだがな。私がＱＣ１５買うと決める時には、読み漁ったものだが。

>>592
という事は、ＱＣ１５持ってない人は口出しすらできない事になるねw

判断するのは読む側
感想書いてくれることに文句言うな

>>594
もう聞くことはないから黙ってていいよ
内容のない長文うざいし

>>596
ぶｗ
届いて１日しかたってないのに、まともな報告が出来ると思う方がどうかしてるけどなｗ

>>596
お前だけの掲示板だとでも思っているのか？ウザいならとっとと出ていきなw

みんな優しいからチラ裏はスルーしてくれてるんだよ

>>597
内容がないのは認めてるんだなw

金2→15の下取りキャンペーンやってくれないかな？
Lifstyleで前やってたよね？
ホームシアター下取りで\40,000安とか

>>578
隙間に爪を引っ掛ける

信者の書き込みはすぐわかるな。
やっぱり自分の耳で聞いて見ないことには評価できないよな。

そして信者になっていくという

国内版の発表がないねー円高だし輸入しよかな
米アマが発送してくれりゃいいのに、どこかいいとこないかな

>>600
認めてますｗ
てか、そんなにかまってる暇が・・・

一部のプログでQC１５は低音に弱いという書き込みをみたので、
本当だろうかと思い、いろいろ実験してみた。

PCで20Hzの正弦波（サンプリング周波数48kHz)を作成し、それを流してみたら、
確かに届いていない。25Hｚくらいから少し届き始め、30Hzを越える辺りから、
まあ、とりあえずまともに再生しはじめた。
これは面白くないと思い、いろいろ実験してみた結果、インピーダンス切り替えスイッチを、
通常仕様のLoにした場合、低音が消える事がわかった。
これを、Hiにして再度実験したところ、ヘッドフォンの耳あて部がブルブル震えまくるほどに
音が通る事がわかった。これだけ通って文句いったら罰あたるんじゃね？と思うぐらいだ。
てか、ヘッドフォンのような軽い質量で低容量なスピーカで、こんな重低音流しちゃダメだろと
いうぐらい、スピーカーが振動する。特性的にはかなり余裕があるように思えた。

というわけで、BOSEさん。
切り替えスイッチのLOは、インピーダンス設計がくるってませんか？（笑）
QC１５使うときは、Hiのまま使う事をお勧めです。ちなみにデフォルトはHiです。

単にPCの出力がHiに合ってるだけじゃないの

長文読むきねー

それを言い出したら、個人での測定には限界がある。
専門器具を自宅に揃えてる訳ではない。当然の事だ。
不必要な無理を言わないように。
Loで音が気にいらなかったら、Hiにしてみろって事だ。

>>608
どうせ暇なんだろ？ｗ

20Hzの爆音を長時間聞いてると確実に難(ry

この前、都内の幹線道路沿いの歩道をQC3着用で歩いていたら、何やら電波が混線してきた。
周りを見回すと、路肩で停車中のダンプカーの運ちゃんが使っている無線機の音声だった。
どういう理屈で無線の音声がQC3に混線するの？
教えてｴﾛい人。

まさかPC側の音量一定で
インピーダンススイッチだけ切り替えた訳じゃないよね

>>613
PC側は、常にMAX.、それでもLo音は通らなかった。

>>609
それは、強力なAM波が混信したのだろう。
AM波は、音の強弱をそのまま送るものだから、
それがスピーカーの磁石と影響すれば音が出てしまう

てか、みんなどうせiPodの類に繋げて聞くんだろ？
そんなのまともなD/Aコンバータやアンプついてる訳ないじゃん。
音歪みまくりなのに、そこまで音質にこだわる理由あるのか疑問。

ID:T5ujj7600
面白いなこいつw

だが、そこがいい

>>614
AMが混信するのね。
ｻﾝｸｽ。

>>618
違法(異常)な出力の

って表現が抜けてる

トラックで使ってる違法なＣＢ無線は火災の原因に成り兼ねないほど出力が強い
法律で使用が認められている普通の電波が干渉することはないよ

QC3使っててﾊﾟｯﾄを押すとｷｰすごいって高音がなるのですが原因が分かる方いますか？
押さないと普通に音はなります。

>>620
ハウリングって言葉知ってる？
それだよ。

QuietComfort15、早く日本でも発売しないかな。
輸入してそのまんま売るだけなのに、日本のBOSEは何も反応が無いし、沈黙を破ったかと思いきや値段を米国より二万くらい高く設定するし、何をしとるんかいの。

>>622
QC2の在庫を日本に押し付けてるのかも
QC2がはけるまでQC15は出さない、とか。

日本語のマニュアルや各種案内を同封しなきゃいけないし
簡単に同時発売できるもんでもあるまい。
物価の高い日本でいろんな手間をかけたり、サポートを
考えれば高くなるのも当然。
為替レートも変動するわけだから、それを吸収できる
マージンを含んだ価格だろうし。

>>620
ただ単にパッドの中の空気が抜けてる音なんじゃないの？
自分もQC3つけて横向きに寝るとそうなるよ

QC15、今年中に日本で販売するようになるのかな〜

まあ、海外と仕様をかえて出すわけじゃないんだから、発売が遅くなればなるほど不利だよな。

信じられんｗ
俺の書き込みに批判的内容が、書かれてないｗｗ

個人的見解だが、QC１５は日本で売られる場合、
ノイズキャンセルが弱くなりそうな予感がする。

今日は、お酒飲で酔っぱらったので、この辺で。
みんな！明日働けば土日なんだから、がんばれよ！
それじゃ！

>>621>>625
故障ってわけじゃないって事ですね？
空気ってより耳が痛くなるくらいの音です。

>>629
ハウリング
正常

BOSEに電話すれば5分で分かるんじゃないかと思うんだ

QC15は来年かぁ〜。ｼｮﾎﾞﾝだな、、

>>632
何、発表あったの？
オレOEユーザだからOEは家庭用
QC15買って外出用にしようかと思ってたのに・・・

QC15の話題ぶったぎりで申し訳ないのだけれど
QC3で機内放送の音楽聞くと、やたら音量がデカくない？

ボリューム最小にしてもまだ大きい。どの航空会社でも同じ感じ。
なんとかならんのだろか

アレを付けないの？

えっ、QC2のHI/LOのような、お手軽に感度変えられる
素敵アイテムが売ってたりするの？
私、その辺の事は全然知らないので、よければ教えて下さい

自己解決しました。

航空機用アダプターを付ければ、HI→LOに変わるのね。
確かに今まで使ってなかったよ。

>>628
陽気でいいね(*^□^*)!!

クレカも英語力もない俺に誰かQC15オトリヨセの方法を伝授しておくれ

イーバンクでも作ってヤフー翻訳と格闘

クレカ以外に決済できるのけ

私にも、代行やってくれる優良な業者を教えていただけませんか。
親切な御方、よろしく。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e96021091

>>643
40kってｗ

http://cgi.ebay.com/Bose-QuietComfort-15-Acoustic-Noise-Cancelling-Hea_W0QQitemZ150371579076QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item2302d834c4&_trksid=p3286.c0.m14

>>643
質問者の値段でも利益でそうなもんだがな

アメリカだと27000円くらい。
これが日本になると、45000円。
ぼったくり。

不況にふさわしい、ふかすかのNCという噂が流れてるな。

QC15を待たずにQC2を買うのは馬鹿だろうか

馬鹿ではないがマヌケ

マヌケではないがアホ

>>649
全然アリではないでしょうか。
15は発売がいつになるかまだ分かりませんし、QC2の性能の高さは間違い無い事実ですから。
良い物は丁寧に使えば5年も10年も使えますよ!!

いや、ここは急ぎじゃない限り待つべきだろ。
でるのは確実だし、15の方が評判高かったらショックだぞ。

それはなさそうな感じだけど。
やっぱり15は1.5なんじゃねん

たしかQC3がアメリカで発売されてから日本で発売されるまで４ヶ月くらいあった気がする
QC2注文した翌日QC3のアメリカでの発売を知って、３０日使ってQC2返品したはいいけど
なかなか日本でQC3が発売されないから、つなぎでANC7買っちゃったのも良い思い出

QC15待ちでQC3を買おう

QC2とQC3の返品で2ヶ月持つな
いやな客だが

QC2買って、数年使い込んでから、QC15買っても良いのでは??俺ならそうするかな。

まあ、他のメーカーも選択肢だなぁ。

QCならオクに出せば半額以上で売れるが他社は

日本へ発送してくれるショップが見つからないぜ・・

いっぱいあるよ

>>662
いっぱいと仰られるなら、いくらかショップ名をご教示していただけませんか。。おねがいします。

"個人輸入” "代行"で検索すれば､いくらでも出てくるよ。
信用できるところかどうかは、賭けみたいなもん。
手数料とか、税とか（州によって違うので注意）、よく調べた方がいいよ。
ちなみに俺は、知り合いがアメリカ在住なので、代行業者は使ったことがないので
推薦しようがない。

日本の業者探したいわけじゃないだろ

eBayにはないの？

ここだけでリークするね。
絶対に秘密だよ。ホントここだけだからね。
QC15は9月30日国内発表、同日発売になります。
おまえら、絶対に口外するなよ。

書き忘れた。
気になる値段は・・・今よりも少し安くなる。
それしか言えない・・・。とにかく楽しみに待て。

2chに書き込んでるのに口外するなよってバカなの、こいつw

のりのりなだけじゃね？

ネタにマジレス

検索したら出てくることは存じ上げます。
しかし、このスレには過去に実際に輸入されている方がいらっしゃるようですので、そのご経験からオススメを教えていただけませんでしょうか。
よろしくおねがいします。

過去に実際に輸入している経験からオススメされた業者が検索すれば出てくるのに
それを信用せず、今ここでレスされる業者は何を根拠に信用すると言うんだ？
大人しく国内発売を待つのが懸命

>>672
とりあえず検索して見つかった業者あげてみてよ。
探せたのなら。

>>674
購入された方に聞いておりますので。あしからず。

自分の能力不足で見つかりませんってハッキリ言やいいのにｗ

輸入代行は過去何度が使ったことがあるけれど、ほんと業者によって差が大きい。
何度か失敗して、俺もようやくそこそこ信頼できそうな業者を見つけたけれど、それでもトラブルはある。
それに自分で直接個人輸入するのに比べるといろいろ面倒だから、正直言って、あんまり使いたくない。

絶対に国内では手に入らないものならともかく、QC15なら、遅かれ早かれ国内販売されるはずだよ。
販売価格は海外のほうが安いだろうが、輸入代行手数料や送料も安くはないから、価格面でのメリットも小さいだろう。
メリットと言えるのは、他の人よりも多少早く手に入れられるというだけだ。
悪いこと言わないから、大人しく国内発売を待ったほうがいいよ。

・・・代行の話なのか？

>>677
遅かれ早かれ国内販売・・・

だから9月30日発売だってば、俺を信じろ！

>>679
お前はお前を信じるな
お前を信じない俺を信じろ！

930が楽しみです。

9.30発売は期待しすぎないほうがいいよ

ところで、QC15が発売されたらQC2はBOSEのサイトからいきなり消えるのかねえ
前日に買ったやつ涙目になるぞ

>>682

30日の返品期間を有効にご利用ください。
とにかくあと2週間弱、楽しみにしててくださいな。

べつに、International シッピングしてくれるところに、注文すればいいんじゃないの？

マジで9/30にそんな発表あんの？
チョット期待してみるわ・・・

期待してもいいけど、値段にビックリするよ。
安くてビックリならいいけど、実際はその逆。

Boseに低価格期待するやつなんているのか

逆にどんだけぼったくるか楽しみw

お前らが返品しまくるから。。。

業者に依頼したらアメリカ東海岸から陸路で西海岸へ行き、その後日本へという経路で到着まで二週間ほど
すでに故障が心配なんだけど

>>690
時間かかりすぎ。DHL使う業者にすればいいとおもた。

300ドルにしてほしい

なんで値上げするんｗ

明日からドイツ行くんだけど、欧州ではまだ未発売??

スイスとフランスでは発売されていないみたいだからないんじゃない？

BOSEの各国のウェブサイトを見ると確実

9/30ってのはガセネタみたいだね。
つてを辿って聞いてみたら、日本での発売計画は今のところないってさ。

QC3の後継ﾏﾀﾞｰ

イギリスでは 9/28 みたいだね。
他の新製品も、順次発売開始されていくみたい。

ttp://www.bose.co.uk/GB/en/new-from-bose/index.jsp

>>697
じゃあ、そのつてに日本でもQC15発売するように頼んどいてくれよ、ヨロ

むしろ日本はQC2在庫処理担当ということにして販売を来年に延期するという手もあると思うのだが、どうか？

US物の輸入って、どこのサイトがいい？
bose.comと、尼経由坊主しか見つからん。

いろいろ問い方を変えてやって来るなぁｗ

http://www.ipmart.com/main/product/128049.php?prod=128049

QC15だけど、このショップは日本へ発送可能みたいだ。ただし、値段はちょっと高め。
俺は国内発売まで待つつもりだから、自分では注文する気はないけどね。

SpearNet

間違えて書き込んでしまったよ
輸入代行業者SpearNetを使うとざっと、
定価300+TAX30+手数料7+日本への送料30+αで370ドルくらいかかる。
為替レートが95円なら日本円で3.5万だが・・

>>704
>>705
ありがとう！
どちらもチャレンジャブルですね。
転送サービスのSpearNet、もう少し調べて、信頼できそうなら試してみます。

>>703
俺のこと？なら聞くのは初めて。
過去ログにあったならごめん。

>>707
過去ログどころか最近の話題がほとんど代行しかない

オレはQC15の日本発売を待つ事にするわ
年内ぐらいに発売するだろ、どうせ・・・

>>708
確かに(^_^;)

代行見積もってみたけど、あまり割に合わなそう。37,000以上いきそうなんで。

私もBOSEの価格設定が良心的なことを期待して素直に国内発売待つか、
何かの拍子にUS出張でもあったら買ってくることにします。

代行の話ばかりでなんなので…。
昔噂になったBluetooth adapterって頓挫したのかな？てんで音沙汰ないけど。

ttp://www.cagylogic.com/archives/2009/09/20000000.php
一言レビューだけど使用者発見。

あまり評判は良くないみたいね。

QC2で消音がけっこう効いてるなんていうやつのレビューなんてあてにならんわ・・

ノイキャンと音質のバランスを考慮して、QC2を買っておく手もありかもね

QC3買ってQC15待ちすれば、使い分けができる。金持ち限定だが。

QC15購入しました。
初のBOSEなので、詳しいレビューとかは出来ないですが、
質問ありますか？

話し声は消えるかな？

お前は何を言っているんだ

>>716

再生音の善し悪しにしか興味ないです。おそらく消音性能は従来と比べ、同等かそれより少しいいくらいだと思われるので。

音質はいいですか？悪いですか？

高中低音のバランスはどうですか？

できればQC3と比較してほしいです。


QC3より良くなっているようならめっちゃほしいです。

あ、初BOSEでしたか…！すいません！

なら単純に再生音の感想で構わないです。

できれば、前にお使いになられてた他メーカーのヘッドホンの機種、それとQC15との比較をレビューしていただけると有り難いです！

消音性能は大事だろwww

>>719
QC3とQC15の比較は、最近どこかのブログで読んだ気がする。
どこだったか思い出せん。

>>722
おいw
で、なんて書いてあった？

消音性能はＱＣ３、音質はＱＣ２がやや上。夏はＱＣ３、秋〜春はＱＣ２と使い分け。
ＱＣ２に不満は無いので音質を大幅に改良した次期ＱＣ３を先に出して欲しかった。
でもＱＣ１５に興味津々。買い替えするならキャラクターの違うＱＣ３を残すつもり。

ということでＱＣ２とＱＣ１５を聴き比べた人、違いを教えて下さい。

>>720
今までメインで使っていたのはNakamichiのSP-K300です。
音質は、低音と高音が強調され、シャキッとした感じです。
メリハリがあって気持ちいいですが、長時間の使用では、
聴き疲れしてしまうかもしてません。
ロック、ポップ系統の音楽によくあっていると思います。

初めてのNCヘッドホンなので、詳しくは書けませんが、
消音性能もなかなかのものだと感じました。

使い始めは、NCの圧迫感みたいなものを感じました。
なれてくれば、さほど気になるものではありません。

amazon.com→spear netで輸入しました。レポ書きます。

従来機種：QC2（3年使用）
音質：第一印象は、低域〜中域が少し薄く、高域はやや派手になった印象。
ただし、QC2の方がむしろBOSE特有の「お化粧」サウンドで、
QC15の方がより原音に近いのかもしれない。
また、消音性能が上がったことで、低域〜中域の外部騒音が減少し、
これにより音が薄くなったように感じているのかもしれない。
消音性能：著明に向上。QC2の時はスイッチをオンにすると、「スウーッ」と
外部騒音が減退していく感じだったが、QC15はオンにするや否や「ズバッ」と
外部騒音が消退。人間の話し声は従来通り聞こえる。
エージング：私はオーディオに関する多くの常識（高価ケーブル、エージングなど）は
オカルトに近く、RCTなどの検証には到底耐えられないと考える立場。
大型スピーカーならいざ知らず、ヘッドホンにはエージングなどはなく、
単なる馴化と考える立場であり、これは考慮せず。
まとめ：QC2の方が好きな音。ただし、消音性能は本当に向上している。
ノイズだらけの電車内で細かい音まで気を配ってリスニングできるなんて、
なんと素晴らしい世の中か。アップデートする価値はあり！

>>725

ご丁寧な返答どうもありがとうございましたm(_ _)m

大変参考になりました。

なるほどQC15はQC2にQC3のNCをのっけましたって感じか。

だから1.5だとあれほど。

15良さそうに思った。
遮音、消音性だけなら他にも良いのあるけど
装着感の良さとか大事な要素だし。

しかし結局話し声が聞こえるんじゃなぁ・・
QC3相当じゃ意味ねーわ

QC2の価格下げてくれたら買う…かも

話し声みたいな高い周波数は技術的に難しいし
安全上の問題もあるからな。
ソニーのデジタルNCでは消せてるのかね？

>>726
インプレ、ありがとうございます。ＢＯＳＥらしさが少し潜めるようで、
これはＱＣ２から買い替える価値アリで希望が持てました。

>>733
なんとか50は消してるみたいだし技術的な問題じゃない気がする
やっぱ安全上か？

ttp://item.rakuten.co.jp/santekjp/bose15/

たけえなあ

>>733
ソニーも消えない。
安全上の自主規制かと。
過去に判例でもあるのかな？

北に楽器垂れ流し一家
東に一年中風鈴一家
南に風呂場テレビ大音量一家
西に夜中猫ニャーニャー一家

安全上云々は「屋内専用」と銘打ってごまかすとして
超高性能NC出してくれ。

>>738
大変だろうが、しょっちゅうNCヘッドホンをつけていると鼓膜に影響がありそうな気もする
あと脳にも
依存症や音に対する感覚がおかしくなったりして

んにゃこたない

NCホン程度で耳、脳に影響するなら
外音90db程度の普通の交差点に5分居れば
聴覚機能障害になる希ｶﾞｽ

聞こえないだけで、原動機、走行によって
相当のエネルギーの低周波を浴びてると思うけど
なんとも無いでしょ

>>737
会話の可聴域を通すのは、QC1からの安全上の対策でしょ。
外音を全部通さない方が、バンドパスフィルタより、よほど簡単だと思う。
SONYや他のメーカーも、BOSEが可聴域を聞けるような対策をQC1から
やっているのに、やらずに出して事故でも起こしたら明確に瑕疵と認め
られるでしょう。ヘッドホンして自転車に乗っている馬鹿を見かける
今日この頃、外音全部キャンセルなんてメーカーとしては怖すぎるでしょう。

いや、全部キャンセルしてくれ。

>>742
全部キャンセルでおk

日本公式更新ｷﾀ

高っ

>>742
そんな単純じゃないよ。
NCを自作してる記事を読めば分かるが、高音ほど消すのが難しい。
下の記事によれば減衰の効果があるのは1kHz程度まで。
これじゃ人間の声にはほとんど効果がない。
ttp://www.owlnet.rice.edu/~elec301/Projects99/soundcancel/

QC2がラインナップから消えた
って事は、これから修理に出せば、、、、ｳﾋﾋ

30日発売、QC2より少し安め
667の人のリーク通りでしたか

前出てた9月30日発表は一応本当だったわけか

あのリークは本物だったのカー

注1 まったくの無音になるわけではありません。難聴や疲労の原因となる低周波ノイズを主にキャンセルします。（安全性のため、人の話し声などの帯域はキャンセルしていません。）

いいからキャンセルしろっつーの・・

注文完了！

話し声の帯域、キャンセルしたい場面としたくない場面あるよなあ
ようわからんが、この帯域のON OFFが切り替えられりゃ一番イイんだけどなあー
地下鉄とか乗ってると、話し声の近い帯域と思われる走行音まで入ってきちゃうのよ
結局、地下鉄乗るときはSHUREのカナル使ってるけど

乗車中は全帯域キャンセル→降りたらスイッチで切り替え

なんてできたら最高。

で、下車駅乗り過ごして文句言うと

以前展示会で聞いた話だと、民生用は民生用としての基準に合わせて作ってる。だからちゃんと軍用＞航空機用＞民生用と用途に合わせて作りわけてるんだと

ちなみに軍用のはイヤマフ＋ＮＣの性能らしいけど、武器扱いになるんで輸出できないんだって

>>754
作り分けは当たり前だろ
まずノイズの大きさが全然違う。
間近で聞くジェットエンジンの音、コクピットで聞くプロペラエンジンの音、日常の騒音、の違いだからね。
それに電源の取り方や重量に対する要求も全然違うし。

15が出たことだし、2でも使えるショートケーブルが出るといいな

お知らせｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
受信箱
2009/9/30(水) 13:03
From:ボーズ株式会社
件名:【ボーズからのお知らせ】 ノイズキャンセリング・ヘッドホンの最高傑作が新登場！9月30日より販売開始
【ボーズからのお知らせ】ノイズキャンセリング・ヘッドホンの最高傑作が新登場！9月30日より販売開始

メールが正しく表示されない方は こちら をクリックしてください。

ボーズからのメールを確実にお受け取りいただくためには、ご利用のメールソフトのセーフリスト、または連絡先に bose@email.bose.jp を追加登録してください。

ちようど今QC2の修理に出していて、
15の発売を今日知った俺が来ましたよ。

サボセンから電話があって、修理パーツがないから
新製品送付と言われたけど、
これはひょっとしたら…。

ひょっとするね

俺先週土曜出して、修理中(ρ＿；)
連絡まだなし!
新製品くるかな〜。

>>759
明日か明後日にはわかるだろうけど、
もし2でも、次に修理に出せば15だろうから泣かない。

いいなあQC2の人。
QC3で静寂快適な新幹線内からカキコ

届きましたら、QC2との比較をよろしくお願いします
書き込み、待ってます

15ｗｗｗｗまた随分と数字が飛んだなオイ

15は価格が3万5千ぐらいだと良いな〜と思っていたら、2とあんまり代わらないじゃないかorz

性能が上がって材料はほとんど一緒なのに
大幅値下げを期待する方がおかしいだろ

アフターサービスの神対応を考えればこの価格は納得

いや、2→15で$50ダウンだから日本でもそれなりに値下がりするかな？と少し期待してたけどほとんど据え置き
なんだなと、思っただけなんだスマン

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090930_318262.html

また、従来のQC-2からQC-15へと、型番が一気に上がった事については「アクティブ/パッシブノイズキャンセルの両面で、ただの向上ではなく、飛躍的な性能向上を遂げたため、その“飛躍”を表現するために“2”から“15”へ一気に上げた」という。

>>766
何言ってるんだ？定価299.95ドルだぞ。
27000円くらいだ。
アメリカ人はそれだけしか払ってないのに同じサポート受けられるんだぜ。
日本人だけなんで13000円近くも余計に払わないとならないんだよ。
ドル円換算レート132.7円とか強気すぎるだろ。

>>770
そんなこと言ったらあらゆる物が日本では高いんだけど。
国によって物価が違うんだから為替レートだけで
考えるのは浅はかだと思うよ。

付加価値税の高い国に行ったら実売価なんて遥かに高いわな

>>771
さすがにコンシューマーエレクトロニクスでそこまで高いのは珍しいよ
iPod touch 64Gは399ドルで日本での定価が39800円
大体1ドル100円
普通こんなもんでしょう
ま、高いと思ったら海外の店で買えば良いだけ
送料入れても3万円くらいで買えるはず

iPodみたいに大量に売れてコストが分散できるものと比較されてもね。

送料＋手数料込みで３万円で買えるとこが本当にあったら紹介してくれｗ

>>774
でも金出す方は比較するよ。
比較するよ。

俺だって比較する
誰だってそーする

だから価格に不満なら自分で輸入しろよ。
解決策があるのにぶーたれるなっての。

藤井の失政のおかげで1ドル89円だよ

BOSEは日本だけじゃなく本国以外は等しくぼったくってるから安心しろ。
ソースは英と伊のBOSE

今ボーズショップでQC15購入して着けながら帰るとこ
ノイズキャンセル能力はさすがだなの一言だ

QC15単4乾電池使用とかアホすぎる。
QC3使ってる俺はスルーだな

むしろ、単3にして欲しかったが
家に単3のエネループがあるので

どうせ買いもしないやつに限って値段がどうの言ってんだよな

QC2 買って以降、もはや QC2 無しには飛行機に乗れなくなった
次に飛行機に乗るまでに QC15 欲しい

今日、新宿伊勢丹にあった。かなり良かった。普通にほしい。

今日BOSE直営店でQC15買いましたよ。（OEユーザでNC初体験です。）
快適なんてもんじゃないですね。
こんなにも世界が変わるなんて・・・
あれ以上に人の声とか消したら、電車乗り過ごすヤシ続出するんでは？
（オレは今のままで丁度いいって感じました。）

いいねぇ

飛行機で使うと後ろのバカ話が丸聞こえになっちゃったりして最悪の時がある

NC能力はだいぶ向上してるみたいね

>>769から抜粋
　会場では飛行機の騒音を擬似的に流し、従来モデルのQC-2と、NC機能を聞き比べるデモを実施。「ゴォー」というジェットエンジンの爆音が、QC-15を装着した段階でかなり低減され、NC機能をONにすると中低域が綺麗に消え、胸が圧迫されるような音圧も感じなくなる。
高域の「サーッ」という音がわずかに残る程度で、“うるさい”という印象がゼロになる。QC-2も良好なNC性能だが、QC-15と比べると高域だけでなく中高域も残ってしまい、「コォー」っと篭もった響きが耳についた。

QC2→QC15
QC3→QC22.5

multiplied by 7.5

デニス!デニス!

さてソニーは次の一手をどう打つか。

>>794
マイクを増やすんじゃないのw

>>790
500Dの再来か・・・

イヤーパッドも新しくなってるんだね。
耐久性が増してるといいな。

>>794
小型化だろ・・・常識的に考えて

自社製品を拡販してもらえるよう電器店に販促費払う　が正解

両手を挙げる、コレ正解

801 get

QC15ぽちっとしてしまった。

オレもそうしようかな
海外通販なら3万ちょっとで手に入るかもしれないけど、何かあった時がね…
日本のサービスセンターでお世話になる、厚かましさを持てればいいのだがｗ

何もないですよ、きっと。たぶん。もしかしたら。

QC2と比べて少し小型化してる？？

日本では主に電車の騒音カットの需要が高いと思うから、
BOSE M3みたいな日本限定モデルを出してほしいところ。
色々変更点が出てくるはず。
電車とオバサンの声に対するNC強化とか。

いま　QC15到着
QC2からの買い増し
軽量化
電源ランプが赤から緑に変更
コネクターは共通
イヤーパッドも同じ
QC2でバキバキに割れた根元（左右LR記載されているとこの下）は似たような作りで不安

音質については、当方片耳がデフォでQCになって居るので皆さんと違うでしょうが（爆）
1m位先に置いてあるHDの音がQC2では聞こえていたのが無音になったので
ま〜効果アップしたのかな？

という感じです。

再生音質の違いは？

方や３年以上毎日８時間使用していた物と
新品とでは条件が違うのでツッコミは無しでよろしくお願いします。

15の方がペキペキと高音が目立つ感じ・・・
最近話題？のビートルズのCD何かだと"TAXMAN"のギターなんかが、かなり目立つ感がします。　もちろモノラルで聴いています

あとイヤーカップがまだ耳になじんで居ないから
その辺もご考慮下さいませ。

修理品届きました。

2でした…残念。
15と性能比較に行ってくるかなぁ。

修理に出してたQC2アップグレードｷﾀｰと思ったら

QC2ゴールドがQC2シルバーに...

>>811
それはそれでいいんじゃない

QC15のNC機能は、これまでのQCシリーズの中でも明らかに最高。
BOSE自らが認めている。

改良できてないなら出さんわなJK

ノイキャンの効果ってどんなもん？
カナル型イヤホンと比べるとどうかな？
QC15をiPhone用にと思ってるんだけど。

>>815
カナル型といっても各製品で遮音性能に差があるし、使っているのどれって話になるけど
ER-4Sとかなら中高域はほぼ遮音、低域の相当低い方は聞こえちゃうね。
QC3だと低域はきれいに消音するけど中高域はだだ漏れ。
人の話し声はそのまんま入ってきて嫌になる。

>>816
ありがと
UM3Xっていうカナル使ってるんだけど、うるさいババアなんかの声が入ってきちゃうのはねぇ・・・。
てか鯖やっと復活したのね

発売に合わせて鯖ﾀﾞｳｿﾜﾛﾀ

>>817
長時間つけてても楽なのはカナルよりQC。
外したくなったらヘッドホンだからすぐ首に下げられるし。
iPhoneにはQC15よりもQC3とオプションのマイクのほうがいいと思う。

QC2とQC15のイヤーカップに互換性はあるのか、
両方使ってる人いたら試してみてくださいな。

QC3を最近買ったのだがQC15と比べてどうなんだろ？充電できる事以外で3の優位性はあるのだろうか？一昨日からQC15もﾎﾟﾁﾘたい衝動にかられてる。

両方持ちです
イヤーカップ互換性ありでした！

ＱＣ２とＱ３の比較レビュー見て検討してもいいんじゃない？

実際にお店に足運んで聴き行くといいよ。

QC15の鼓膜への圧迫感（トンネル内や高所での現象みたいなもの）はQC2と比べてどうでしょうか？
ノイズキャンセルが向上したということは、圧迫感が強めになったということでしょうか？

QC2QC3持ちです
昨日会社帰りに試聴だけのつもりでショップ行きましたが、想像以上のNC性能で気付いたらQC15購入してました

NC性能はオンイヤーのため強くしていると言われているQC3よりあきらかに上ですね

まさに、スイッチ入れた瞬間に外界から遮断される感覚
それなりにNCヘッドホン使用歴は長い(4年くらい)と思うのですが、それでも初めはあまりのNC性能に圧迫感・違和感を感じました

音の鳴り方もBOSE的なドンシャリサウンドじゃなくて、けっこうフラットに感じました

もう少し聞き込まないと評価はできませんが、ファーストインプレッションとしてはいい買い物だったと思っています

>>819
QC3はオンイヤーですよね？
できればアラウンドイヤーの方がいいなーと思って。
買うならQC15にヘッドセットマイク付けてとは思ってましたが。
直営店行けばどこでもあるのかしら？

試聴してきた
NC性能が高いなら買おうと思ってたんだが
隣にあったQC3とたいして変わらんのでやめた。
はっきりいってどんぐりの背比べというかそんなレベルだ
ダミ声の低い所とかはQC3同様消してるみたいで性能は悪くなってはいないが良くはない。
QC2よりは明らかに性能が上回ってる。
NC性能的には
QC15=QC3 >> QC2 って感じ。
ものすごく気になったのは高域にかなりノイズが混じってること。
QC2ではそんな感触なかったのでQC15特有のものだろうな。
中域まではそこそこの分解能があるけど高域は違和感が強くなる。
くっきりしているようでザリザリしてるっていうか・・
QC2持ってる人は迂闊に買い替えないほうがいいかもと思った。
聞き疲れしないのは間違いなくQC2。

QC15が気になる。

試聴してきた。
正直に書くが、ノイズキャンセリング効果は
QC3=QC15>>QC2
だ。アラウンドイヤーモデルにしてはかなり良い効果だった。
2011年後半に発売が予定されているQC5（QC3のアップグレード版）に期待だな。
以上

>>822
むはっ、早速ありがとう。

新設計のイヤーカップとのことだけど、
互換性があるなら・・・ふふっ。

イヤーパッドの中のスポンジの色は変わってました。
QC2は緑色（半年前に交換）
QC3は青色
ま〜おおきな差はなさそうですけど・・・一応

結局amazon.comから輸入して買ったほうが安く買えるの？

QC3は再生音の高音がかなりカットされるのが良くもあり悪くもありで、
その点、QC15は再生音に関してはソニーのNC600Dみたいにそこそこフラットなのかな？

amazon.comでは電化製品買えないんじゃないか？
日本に送ってくれるのは本、CD、DVDくらいだったような。

ところでこういう製品ってヘッドホン内部にヘッドホンアンプ内蔵してると考えて良いのかな？
低電圧駆動のICにチップ部品のオンパレードだと音質的にはかなり不利だよなあ。

ポータブルプレーヤーの内蔵アンプとそう変わらないでしょ。

>>832
買えるなら、1万円以上安く買えるんだが、日本宛は発送できないと言われて買えない。

>>833
QC3は12KHzあたりからストンと落ちてる感じだけど
その方がいいと思う。
QC15は無理して高音出そうとしたのかどうか分からないけど、あれは敬遠される要因になると思う。
ちなみにフラットとは思わなかったよ。

>>832
業者経由しても安く買えるレベルの円高

一昨日買ったばかりのQC3のﾊﾞｯﾃﾘｰがﾌﾙ充電で四時間位しか保たない。こりゃ早くも返品かな？

>>839
すごい時期に買ったなおい

>>840

15が出たから、しばらく3の後継は出ないだろう、という判断じゃないの？

QC3のバッテリーの持ちの良さと充電の早さは魅力。
でも替えバッテリーが高い。

iPhoneにつないで電車通勤に使うなら、3と15どっちがオススメ？
装着感、遮音性、音漏れあたりを比較頼みます。

その3点を気にするなら間違いなくQC2系の15だろう。
夏場の蒸れとか軽さとか考えると3になるが。

>>844
装着感ならQC3が圧倒的。
オンイヤーの快適さは譲れないものがある。

装着感　QC3 >>> QC2
遮音性　QC2 >> QC3
音漏れ　QC2 >> QC3

てかんじかな

電車通勤なら歩くこともあるからQC3
飛行機、新幹線ならQC2,QC15
がおすすめ。

日常の移動時に使うのであれば、QC3の方が使い勝手良さそうだな

Q15買ってみた。DAPはHD30GB9。
*MX460
すべてにおいて上。比較するのが間違い。
*SE530と比較して
分解能やや低しというか中域が張り出しすぎて潰れている感じ、これがBOSEの色なのかな
広域や低域もソコソコ出るけど中域が…という感じですね
音はやや篭り気味で小ぢんまりとした音場
*MDR-CD900STと比較して
全域で分解能は比べるべくもなく…ただ刺々しさがないので聴き疲れしない
ノビや音場感も…
*HD280 Proと比較して
カールコードじゃないのが素晴らしい、取り回しや重さがまったく気にならない
*SRS-4040 + VRDS-25xs
蒸れにくい、スタイリッシュ

今もエージングしているがかなり解像感と高域、低域が改善、音場も広がっている
もう少し様子を見る

QC3はものすごく癖があるけど、ボーカルはちゃんと声っぽい質感があるし、
NCのおかげでベースもしっかり聞こえる。

2時間で結構進化した
高域も出るようになったし解像、音場の広がりがかなりよくなってきた
欲を言えば艶っぽさがもう少し欲しい
あとヴィブラフォンのような不安定な音の音像がはっきりせず(左右に不安定にぶれる)ような気がする
NCのせいか、気のせいか…

>>849
ボーカルの質感も中々のものですよ>QC15
それなりのヘッドフォンと遜色ないレベル
もちろんNC性能も素晴らしいです
すぐ近くのトラックのエンジン音がほとんど聞こえませんでした
4万の価値は十分あります

まあ送料込みでも3万ぐらいで買えるんだが。

ほぼ一日エージングした
高域、低域の伸びがかなり良くなった
音場も広がった、定位もまずまず、解像もやや改善
NC特有の篭ったような小ぢんまりした鳴り方ではなく普通のヘッドホンとしていける
傾向として中域がやや盛り上がる感じ。オーテクのような中域と低域を張り出させるような下品な感じではない。
2万くらいのヘッドフォンの音は出ていると思われ
付属の電池を使い切ってから使うのが良いかも

あとアマチュア無線のアンテナの近くでキーィン、キーィンと鳴って吃驚した
じゃ ﾉｼ

勢いで QC15 買ってしまった
明日から食費削ろう

新幹線や飛行機、電車出張が多く、カナル式イヤホンでも不満があった為
ヨーロッパ出張が楽になるかなぁ

MDR-NC600DとQC15で迷う。

>> 853

そんなバリバリ出張してるビジネスマンが
たかたかQC15で食費まで削る必要あるのですか？

食費まで削るなら買わない方がいいと思います

いいじゃん、食費削ろうが愛人への月謝削ろうが人それぞれ。と、釣られてみるテスト。

俺のQC15も、早く来ないかな。
坊主のオンラインショップって、中何日ぐらいでくる物？

平日午前中注文なら当日発送じゃないのかな？
あとは発送元と家の距離

qc15買った人達は、電車とか移動中にしようしている？
携帯性はどうなのかな?

http://ameblo.jp/koikerina/entry-10356933053.html

新ヘッドフォン☆
BOSEのQuietComfort2
です(^O^)／

>>855
>そんなバリバリ出張してるビジネスマンが
>たかたかQC15で食費まで削る必要あるのですか？

バリバリ出張してても、給料が特別高いって訳じゃないだろうし、
ある程度給料もらってても、可処分所得はまた別だからねー
まあ、食費削っても買いたくなる魅力があったと思ってくれよ

まあここんとこほぼ毎週、夜中に新幹線に乗る機会が多くて、
ノイズキャンセル付きヘッドホンが欲しかったんだけど、
ソニーと迷ってたんだ

MDR-NC500D と聞き比べて、結局こっちにした
NC500D はノイズキャンセリング能力は高いのかもしれないけど、音が好みじゃなかったってことかな
音が入らないときのホワイトノイズが NC500D の方が目立ったってこともある
bose の音が好みってのもあるんだろうけど、音ってカタログを飾る様な
技術とか性能じゃなくて、センスと積み重ねと好みだと思たよ

皆さんエージングって通常、どの位やるのですか？今まで安いヘッドホンしか買っていなかったもので…

自分は24時間ぐらいだが、
そんなに神経質にならんでもいい気がする。
所詮は劣化、普通に音楽聞いてりゃこなれてくる。

QCだってNCがついてるだけで、
基本的な部分はそんな高いヘッドホンでもないし。

今週の少年チャンピオンやヤングアニマル嵐で
表紙＆グラビアをやっている
16歳の小池里奈ちゃんが
ヘッドフォンを買ったらしい。
http://ameblo.jp/koikerina/

>>863
>>859

ありゃorz

>>>865
ドンマイ

>>859
誰か小池里奈ちゃんのブログにQC15の事、書き込んでやれ・・・orz

>>857
ありがとん。木曜早朝オーダーなんだけど、土日に来ないかと楽しみにしてた
んですよ。
まぁ、のんびり待ちます。

木曜発送されてりゃ土日には着いてるはずだよなぁ
新製品だから発送に時間かかるんかな？

金曜午前注文で、土曜に来たよ。

>>858
QC15 がスッポリ入るケースが付いてくるよ。
ちょっと荷物になるけど、我慢するかな、と。

元々、QC2 が好みだったのもあって、QC15 を待っていたってのもある。
ただ、いつ発売とか価格とか調べてなかったぐらいだけど。
隣にあった QC3、違う店舗にあった MDR-NC500D と悩んだ。

MDR-NC500D：
ノイズキャンセル時のノイズが気になる。
数値的な性能は高いかもしれないけど、
自分にはモワモワ残る音や、ホワイトノイズが気になってしまった。
あと、フラットが好きな俺には、強調した感じの低音は好みじゃなかった。

QC3：
コンパクトなもんで、いいなー、と思ったんだけど、
オンイヤーは長時間だと耳が痛くなるし、
MDR 同様、強調した感じの低音は好みじゃなかった。

QC15：
MDR で気になったホワイトノイズやモワモワ音は自分には聞こえない。
フラットな感じも好み。

ってことで修理のために訪れたはずのアポストにあった QC15 を
そのまま持ち帰ってしまいましたとさ。
店員のお兄ちゃんに「いいなー」と言われてしまった。
高いけど人気があって、自分も欲しいんですよ、と言ってました。

帰り、地下鉄で使ってみて、ノイズキャンセリングってすげーと驚いてます。

wktk な俺を許してくれw

今朝、国内線で札幌に移動したんだけど、実に快適だった。
離着陸時は電子機器が使えないから、外してる時間が長かったけど。
長時間本領発揮するのは国際線だろうね。
特に時差調整で無理矢理眠らないといけないとき。

>>872
電子機器だから離着陸は使用してダメなのか。ファーストクラスで使ってるから、認められてるのかと淡く期待してたよ。

離着陸時はすべての電子機器をOFFにしろとか言われるからな。
まぁ腕時計とかは、止められないけど。

QC15を発売日に購入して使ってるけど、ノイズキャンセル能力は素晴らしいの一言だな。
音質も？なんだか自分的には音楽も聞ける音になってる。
QC2は映画とかゲームにはよかったけど、音楽は好みの音じゃなかったから困ってた。
結果購入して大満足ですね。まぁ値段はせめて34800にしてくれればなとは思うけど。

>>873
CAに注意されたわけじゃないけどね。
離着陸でiPodは使わないようにしてるから外した。

ぶっちゃけ外部の音を遮断することを優先したらQCとカナル型どっちがいい？
あとQC15は音漏れどう？

>>876
そりゃ、カナルでしょ。

>>876
ノイズの質による
NCは乗り物のノイズが消えるが、設計上、外の話し声が消えない。
カナルは全体にノイズが減るが低音が入ってくる。（指で耳を塞いだ程度と考えれば分かる）

>>876
耳栓が一番消えるよ。よって、カナル型。

さっきまたお店で、3と15比べてきた。やっぱり3の方がNC効果は高いと思う。15は2と比べたら格段に改良されとる。

>>871
ノイズがのるってことは性能が低いってことだよ。

>>879
間違いなくQC3の方がNC強いね。
QC15の方が構造的にいいはずと思ったがそうじゃなかった。

>>881
わざと弱くしているのかもよ？
耳覆いタイプ独自の音質を考えてバランスをとっているのかもしれん

QC3にはショートケーブルあるのになんでQC15にはないんだ？

QC2とQC15聞き比べたんですが、QC2の方が中音域に厚みがあるというかはっきりしている感じがします。QC15は全体的にフラットな感じなので、QC2と比べると、高音と低音が強調された感じに聞こえる。

>>876
カナルってNCのないモデルなら、QC15 のほうが遮音性は段違いにいい

>>885
ソニーとかのカナルならそうだけどshureとかのちゃんとしたカナルなら両者とも遮音性はかなり高いだろ

青歯搭載して欲しかったな。

出張の時は単四対応なのが便利。エネループを使ってるが、最悪切れても簡単に買える。QC3はせめて30時間持ってくれたらなぁ。

ってか、外出時にQC15ってでかくね??

>>888
QC3は長時間持つことより交換用バッテリーを安くしてほしいと思う。
軽くて小さいから常に予備を持ってても邪魔にならない。

Q15をiPodに繋いで聞いたら音が小さすぎなんだけど、どうすれば大きく出来るの?

そんなに難聴になりたいのか？

QC2のイヤーパッド公式から消えちまった。
直営店でももう取り扱ってないから、もう手に入らんか

>>893
15と互換性あるんじゃないの
無ければ無いで、ボーズに問い合わせれば2用もあるだろ

>>891
QC3はインピーダンスがかなり高かったし、そういうのが影響するのかな？
難聴云々は置いておいて、その辺が購入に際し私も気になる。

>>891
プラグにあるHIにしてもダメなのか？
LOになってんじゃね？
オレ普通にiPodで聴けてるけど・・・

俺も普通に聴けてる

>>893
電話で買うらしい。
Boseサイトの
ユーザーサポート
→アクセサリー/付属品のご購入
→ヘッドホン-ノイズキャンセリング
に書いてあった。

QC15と互換性あるから、普通に手に入るよ。確か4700円くらい。

普通に高いのですが…

QC3だけど、頭頂部のラバー部分が剥げてきたので交換してもらったんだ。5500円くらいだった。
イヤーパッドも含めて全とっかえだったので、モノによっては何か理由をつけて全どっかえの方がいいとおもう。

まあQCシリーズの値段は保険料込みと思って買えばいいんじゃないかと。

>>901
新品に全とっかえしても7350円だったと思う。
でもそれによるエージングし直しのほうが常用者には辛いかもね。

イヤーパッドは大切に使ってても必ず剥げて来るからなぁ、
もうちょっと安くしてくれてもいいのにな、とは思う。

Qc15を使ってみたけど4万円相応かというと微妙だな
円高はおいしいです

イヤーパッドって付けてたら蒸れる夏以外に使ってても割とすぐに剥がれてくるもん？？

AEつかってたけど、パッド３年ぐらいはもったな

日曜日にQC2のイヤーパッド買いに行ったけど、今現在日本に在庫が一つもないっていわれたよ。んでアメリカから取り寄せになるから数週間掛かるって。
月末に旅行しに行くから間に合わせたかったけどなぁ。

アメリカで買った物は保証対象外なの?

さあ

>>909
ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/user_support/faqs/faq.jsp

いろいろな所で、QC15が絶賛されているのを見ると、QC3持ちだけど、買い増ししたくなって来るな

>>912
すでにQC3があるなら必ず試聴してからの方がいいと思う
たぶんあまり必要ないかと。

ノイズキャンセルは形状込みでQC3よりQC15のが効くかな？圧迫感が結構ある
15を通勤で使ってるけど、バッグにしまわないからサイズは問題無し
音がBOSEらしくないというか…QC3のが断然好み
デザインをQC2からほぼ変えなかったのが素晴らしい

>>909
正規品であれば保証・修理してもらえる。

>>913
QC15大きいし、蒸れそうだから敬遠してたんだけど、音が良いとなるとねー

>>912
自宅ではQC15、外出時はQC3と使い分けるって
自分に言い聞かせればいいんじゃね？

と、同じく衝動買いしてしまいそうな俺がつぶやいてみる

>>917
だなーもしくは、3をオク行きかな
でも、qc3の低音は、結構好きだし
とりあえず、今週末は、直営店でも行って来るかな

>>916
あのタイプは夏場は使えないよ。
音の良し悪しより外で使う事を重視しないと。

どこを妥協するかは人それぞれだろ

>>914
俺もQC3の方が好み。重低音がBOSEらしい。15も聴いてみたけど、中音から高音までよく鳴るが、あの低音のBOSEらしさが弱い。

カナル型NCを中に付けて、さらに外から15を音無しで付けたら、機内とかでは最強なんじゃないかな。笑。

眼鏡族だとやっぱＱＣ２とかＱＣ１５はアラウンドイヤーだから
メガネフレームに乗ってすきま開いちゃってＮＣ効果は落ちるの？？？

>>922
ふつうの細いフレームなら問題ないよ

QC15はスーツに似合うかねー

スーツならQC3だね
15はちょっと大きい

ヘッドホンはみんな似合わないよ

QC3の低音の響きが気に入っているなら、QC15はお薦めしない。

飛行機の中で耳栓代わりに使うのがメインだったら、どっちがお勧め？

QC15の方がずれにくいんじゃいかな、居眠りとかしても

スイッチをオンにしたときの静寂感は、QC15の方が上。だから耳栓としてはQC15。

>>915
どうもありがとう。
今友達が海外にいるから頼もうと思ってた。

>>928
公式にはQC15というアピールだが、俺はQC3の方が効果があると思う。
ただ、間違いなくウレタン耳栓の方が効果あるよ。笑

QC15なんだけど、階段降りたりとかの振動で一瞬音が止まるんだけど、こんなもん？

QC3も電池の残りが少ないとなる

あ、点滅してる。
ありがとうございます

QC2だと充電池を使うと途中で途切れたりせずに最後まで
使えるようになってたから、QC15もそうかもね。

外でヘッドホン使う必要ある？イヤホンで良い気がするけど
私はモニター用

そんなあなたがこのスレにいるのは何故？

今日、秋葉原でQC15買ってきた。
久々にBOSEのヘッドホンを使うけど、いいねえ。
寒くなったらゾネのEDITION8を使おうと思ってたけど、迷うw