お勧めプロジェクターについて語ろう！
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。

※廉価機、三管等に関しては別スレもありますので
※関連スレのリンク先を見て下さい。

★前スレ
■□お勧めプロジェクター〜第三十八幕□■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230560376/

■■追加　プロジェクター一覧（随時更新）■■

●ビクター　DLA-HD1　　　ttp://www.victor.co.jp/projector/dla-hd1/index.html

●ビクター　DLA-HD100　ttp://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd100/index.html

●SONY　　VPL-VW60　　ttp://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/Projector/index.html

●SONY　　VPL-VW50　　ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/projector/products/index.cfm?PD=25764&KM=VPL-VW50 　（生産終了）

●SONY　　　VPL-VW100　ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/projector/products/index.cfm?PD=22674&KM=VPL-VW100

●SONY　　VPL-VW200　ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/projector/products/index.cfm?PD=29544&KM=VPL-VW200

●三菱　　　LVP-HC6000　ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc6000/index_b.html

●松下　　　TH-AE2000　　ttp://panasonic.jp/projector/ae2000/index.html

●シャープ　ＸＶ−Ｚ21000　ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/060807-a.html

●マランツ　VP-11S1　　　　ttp://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/projectors/vp11s1/index.html

●マランツ　VP-15S1 http://www.marantz.jp/ce/products/hometheater/projectors/vp15s1/index.html

■■追加　プロジェクター一覧　その２（随時更新）■■


●BenQ　　 W10000　　　　　ttp://www.benq.co.jp/products/Projector/?product=921

●OPTOMA 　HD81　　　　　ttp://www.hometheater.co.jp/optoma/hd81.html

●�潟Iーエス　HD803　　　　ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080208/os.htm　（PJ本体はOptoma製）
　
●ビクター　　DLA-HD11K　ttp://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd11k/

●ビクター　　DLA-HD12K　ttp://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd11k/

●富士通　　　LPF-D711 　　ttp://www.fujitsu-general.com/jp/products/lcd/lineup/lpf_d711.html

●BARCO　　Cine9　　　　　　ttp://www.patra-inc.co.jp/patra/lineup/cine9.html 　　

●BARCO　　Cine8D　　　　　ttp://www.patra-inc.co.jp/patra/lineup/cine8.html

●EPSON　　EMP-TW2000　　ttp://www.epson.jp/products/dreamio/emptw2000/index.htm

●EPSON　　EMP-TW1000　　ttp://www.epson.jp/products/dreamio/emptw1000/index.htm

●SANYO　　LP-Z2000　　　　ttp://www.sanyo-lcdp.com/product/z2000/z2000.html

■□海外での製品レポート□■

AE1000
ttp://www.cine4home.de/tests/projektoren/PanasonicPTAE1000/PTAE1000test.htm
HC5000
ttp://www.cine4home.com/reviews/projectors/MitsuHC5000/HC5000Review.htm
TW1000
ttp://www.cine4home.com/reviews/projectors/Epson-EMP-TW1000/TW1000Test.htm
HC3100/HC1100
ttp://www.cine4home.com/reviews/projectors/MitsuHC3100-1100/HC3100-1100Review.htm
Z3000
ttp://www.cine4home.de/tests/projektoren/SharpZ3000/Z3000Test.htm
VW50
ttp://www.cine4home.com/reviews/projectors/SonyVPLVW50/VPLVW50Review.htm
HD1
ttp://www.cine4home.com/reviews/projectors/JVC-HD1/HD1Test.htm

■■追加　プロジェクター一覧　その３（随時更新）■■


●ビクター　DLA-HD350　ttp://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd350/index.html

●ビクター　DLA-HD750　ttp://www.jvc-victor.co.jp/projector/dla-hd750/index.html

●松下　　　TH-AE3000　ttp://panasonic.jp/projector/ae3000/index.html

●EPSON　　 EMP-TW4000 ttp://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw4000/index.htm

●EPSON　　 EMP-TW3000 ttp://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw3000/index.htm

●SANYO　　 LP-Z3000　 ttp://www.sanyo-lcdp.com/product/z3000/z3000.html

●SANYO　　 LP-Z700 ttp://www.sanyo-lcdp.com/product/z700/z700.html

●三菱　　　LVP-HC7000 ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/

●三菱　　　LVP-HC5500 ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc5500/index_b.html

●SONY　　 VPL-VW80　 ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/projector/products/index.cfm?PD=32756&KM=VPL-VW80

●SONY　　 VPL-HW10　 ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/projector/products/index.cfm?PD=32754&KM=VPL-HW10

●CANON　　 WUX10 ttp://cweb.canon.jp/projector/lineup/wux10/index.html

>>1
乙！待ってました！

>>1
乙

>>1
乙。
しかし話題がない。

●プロジェクションデザイン ttp://www.projectiondesign.com/

ランプ安いとこ知りませんか？

マランツ　ＰＪ事業部撤退　北米も？　という事です。

マジ?

>>11

マジです、既に社内的にはＰＪ部門は解散？済みとの事。

最後の生産分の15S1を買いました。（未設置）
生産は止まってます、流通在庫で（あるのか？ｗ）完全に終了です。

LED/DLPも昨秋からの経済危機による北米での高級ＡＶ機器市場が悲惨な現状から
発売（開発）もかなり微妙になってきているようです。

LED/DLPの発売が怪しい現状で、現行機からのチョイスをするとなると
HD750の動画性能が個人的には耐えられないんで、カラーブレイキングの気にならない自分にとっては
消去法で15Ｓ１になりました。

コントラストの不足はある方法で完全に解決できたので、導入を決めました。

サンクスです。最終的にはDC4+LEDはオプトマとかから出るでしょうから、
いつになるかはわからないけど、それ待ちでしょうか…。
ところで、コントラスト不足の解消方法ってなんですか?

>>12
>コントラストの不足はある方法で完全に解決できたので、

ハイミロン迷光対策とかですか？

俺もなんとか15S1入手できたよ。展示処分品だけどw

>>14
スタックだろ。

>>13

もったいぶった言い方ですみません、スタック投射です。

15Ｓ１が全てにおいて良い選択だとは思いませんが、現状購入できる機器の中で
予算的には上限150万程度で考えた場合、個人的にベストの選択は
15Ｓ１のスタック投射でした。

スタックもポン置きで終わりでなく、若干の使いこなし（日常の使用上で手間）が必要なのですが
スタックのすごい画を見てしまったあとでは、その作業もあまり苦になりません。
といっても設置はまだですが。

業務用三板ＤＬＰですと300万オーバーで完全に圏外ですし。

100インチ程度までで、迷光対策がしっかりしていてゲインも若干高めのスクリーンなら
一台でも充分だと個人的には考えています。

以前HW10の色ズレ調整のやり方書いて下さった方がいらっしゃったと思いますが、
誰かその書込み
引っ張り出してもらえませんか
お手数おかけしますけどお願いします。

>>17
よく知らないんで教えてほしいんですが、スタックだと迷光が問題にならない
くらいコントラストが上がるんですか？明るい部分はより明るくなるだろうけど、
暗い部分もいくらか明るくなって、有利なのか不利なのか一概に言えないような
気がするんですけど。

それからもう一つ。スタックすると明るくなりすぎて眩しいってことないですか？

>>19

他の機種のスタックは知りませんが、15S1のスタックではコントラストはかなり上がります、階調はコントラストが上がることによって
より自然に見えます。

黒が浮いて見える感じは少ないですが、多少はあります、一台の時と浮く感じは変わらないと思いますが。
スタックにした事によって、全てが解決するわけではありません、細かい欠点はあると思いますが
それでも欠点を補って余りある立体感の凄さは理屈ではなく体験してみないとわからないかも知れません。

デメリットらしいデメリットとしてはパワー有りすぎるので120インチ以下では眩しいと感じることがあると思います。
今回は140インチ弱で、スクリーンは特注クロスを使ってナチュラルな感じを狙ってます（スタック以外には不向き）。
ハイミロンは使ってませんが、スクリーン周りは黒クロスをぐるりと囲んで迷光対策は充分です。

それでも明るすぎ感は若干あると思いますので、アイリス等の設定で追い込んでいく予定です。

150インチより上でもパワー不足はないと思います。

>>18
色収差のことか?
パネルアライアンスから調整できる。
AV WATCHの昔の記事にものってるよ。

>>20
ご教示ありがとうです。
スタックの画像をみたことないのでよくわかりませんが、凄そうですね。
ただ、明るさが上がるのはわかるんですが、コントラストが上がる理屈が
イマイチわかりません。
白い部分と黒い部分の両方が同じ割合で明るくなるなら、その比は変わらない
ように思うのですが。

それと、根本的な原理がよくわからなくて（恥

スタックって、明るさがアップすることに意味があるのでしょうか。
つまり明るさ２倍のランプ（そういうのがあるとして）と交換するのと
ほぼ同じと考えて良いのでしょうか。

それとも、２台用いること自体に意味があって、まぶしいなどの理由で
それぞれの光量を絞って結果的に１台の時と変わらない明るさになったと
しても、スタックした方が綺麗に見えるのでしょうか。

家庭用DLPはスタックした方が奇麗な場合が多い。
「DLPは暗い」っつー点と、「単板＋カラーホイール」の時分割的不利が若干でも軽減される点がメリット。

ま、カネに余裕のある好事家に散財の根拠を与える以上のメリットは無いよ。

スタックはコントラスト感が上がるだけでしょう。
コントラストの数値はあがってないはずです。
同じコントラストなら、輝度が高い方がコントラスト感はある。

または、
固定アイリスを持つ機種は、スタックによる輝度アップをあえて一部捨てて、
アイリスを絞り気味の2台を開き気味の1台の2倍未満の明るさで使えば
2台の方がコントラストが高い

プロジェクタ関連の明るい話題がありませんね〜

スタックで2台と、通常1台とを同じ明るさ(最大輝度)で見た場合、
コントラスト比は変るの?

プロジェクタスレのこの衰退ぶり。
不況のせい？それとも一通り行き渡ったせい？

安くなった大型テレビのせい。
テレビは手軽で便利。プロジェクターは色々面倒くさい。

前からこんなもんだろ？新製品出たとき以外は。

40インチや50インチごときで、「大画面」なんて笑っちゃうよねｗ

リビングには40インチ置いてるけどあくまでTVはTVだから
それで映画見ることはほとんど無いからなあ。大きさが違いすぎる。

季節要因が大きいだろう
TVは1社で年二回くらい新製品が出てくるがPJは1回以下だし
発表時期も偏っているから

ハイミロンを、白壁だったスクリーン周りに張ってみたけど．．．
あんまり違いが分からない！

画面サイズが70インチ位で小さいから、わかりにくいのだろうか？
PJはヤマサのDLP

スクリーンと平行な壁面か垂直な壁面かどちらに張ったんだろう
効果が高いのは垂直な壁面の方じゃないのかな？

>>34
前からそれ疑問だった。
迷光対策に壁や天井を黒くした方が良い、それが無理ならせめてスクリーンの
周りだけでも黒い布貼った方がいいなんてよく聞くけど、スクリーンと平行面
からの反射はスクリーンに直接届かないよね。

ほんとに効果があるのかな。単なる視覚効果で引き締まって見えるって
ことはないかな？

マットスクリーンは全方位に均等に反射する。リビングの白壁も大体同じ。
従ってマットスクリーンの場合、スクリーンに近い側面の壁や床・天井が最も相互に影響しやすい。
ここからハイミロン等を貼り込むのが良い。勿論、完全暗黒化がベストだがw

ビーズやパールは反射の特性からスクリーンと対面する壁面（視聴者の後ろ）に反射光が集まりやすい。
故に、ここから対策するのが良い訳だが、実際は余り対策しなくても結構コントラストが良い。

なるほど。
マットスクリーンや白壁って、横から見ても同じ色。てことは全方位に反射
してるのは頷けます。

でも、真横に飛んだ光が真横に戻ってきてスクリーンを照らす量って、
そんなに多くないような気も。
しかも、スクリーンと壁が完全同一平面じゃなくて前後に段差がある場合、
スクリーン→壁→スクリーンという戻りは理論的にはありえないわけです
よね。

俺は、6畳間に110インチを入れてるから、スクリーンの端から両サイドの壁
まで50cmもあいてない。
なので、壁紙からの反射がスクリーンに戻ってる。
スクリーン両脇の壁に1m幅くらいのハイミロンをつけてるが、特に明るい
シーンでは、スクリーンの端のほうのコントラストが向上した。
それに比べると、スクリーンの上下（天井と床）は、スクリーンとの距離が
あるので、それほど劇的ではなかった。
ということで、スクリーンの両サイドだけ対策している状態。

この話題はここでいいのかな？
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090414_125396.html

壁の一点を考えたら反射光は確かに少ないが、壁があらゆる方向へ
反射するという事は、スクリーン上のある点へは壁のたくさんの面積からの
反射が弱いながらも集まることになる。だから気になる明るさにまでなるのかもしれない

すいません訂正します。
暗部階調が沈み(体感＋15％位？)、奥行き感がアップしました。

ソースがDVDなので、引きの画の解像度の不足を補えるかななんて期待してたんですが、
当たり前ですがそういうのは変わらないみたいで。
>>34
平行な壁面と、垂直な壁面両方に張りました。
スクリーンの四方を、ハイミロンで覆ってみたかんじです。スクリーンはマットです。

>>39
幅237cmって、光源直視防止の侵入センサ配置のための大きさかな。
いくら3DLPでもこの体積は必要ないよね

ノートパソコン使うなら安価で超小型のプロジェクターがいいぞ。
軽くて持ち運べて最高　3万9千円
ttp://www.adtec.co.jp/products/AD-MP15A/index.html

>>39
期待できるのかな？

ただ・・・・でかいな＾＾；

>>39
これをなんとか家庭用に落とし込めないもんかな？

サン、サン、サンヨーゆれてる海です広い海三つの海をわたります、サンヨーサンヨー三洋電機〜♪

スターウルフのスポンサーだった

値段がでかすぎだろ、きっと。

VP-15S1ですが
壁　床　天井を黒くして
ゲイン１．３のマりブを使用したら、十分ですよ。
コントラスト、輝度、黒も　十分。
ＤＬＰの良さがわかる人には　ラストチャンス。

>>39
このサイズならフロントサラウンドしこめそうだね
無線HDMIと合わせてワイヤレスシアターとかにならないかな

そしたらテレプレゼンス用途とかうそついて会社に買ってもらおうｗ

>>48

良さがわかる人にはラストチャンスだよね。
買って良かった。

>>39

3板DLP、フルハイビジョン、短焦点
って点はいいけど、あらゆる面で家庭向きじゃないね

奥行き30cm程度で、2.4〜3.3m（6畳間の縦でも横でもOK）
で120インチ投射出来るような3板DLP、フルハイビジョン、短焦点、希望

>>48,50
沈みゆく船に今、敢えて乗り込み君達に、この歌を送るよ…



　　　　　　　何もかもが同じ景色の中で
　　　　　　　おまえの瞳は虹を見たかい

　　　　　　　移りゆく季節を見送りながら
　　　　　　　おまえの心は虹を見たかい

>>52
買えない君の嫉む気持ちに申し訳ない気もするが。

許せ。

マランツユーザって…。

>>39
サンヨーもう何やらかすか予測ができなくなってきたなwww
さすがZ3000のメーカーだよ。
ソニーもビクターも青息吐息だからなあ、、。
でも、ハイエンドDLPでは、今でもあたりまえというか、
充分過ぎなくらい明るく鮮やかで、。でも安くならないとこのご時世じゃ
ユーザーは増えないけどな。

＞５５

　　２９８０００円のＨＤ８０３で良いじゃん。オレならコレ。

　　明るいし、黒は黒だし、残像少ないし、白ピークも高いぞ。

レーザー光源って三菱も開発してなかったけ？

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080215/mitsu.htm
あ、これだ
プロジェクターにも応用して欲しいなぁ

>>39
小型化、そして電動スクリーン一体型にしたら売れそう。

迷光対策ってプロジェクタ以外からのスクリーンへ入る光を防ぐ意外にも、
目に入ってくる光をスクリーンから出た光だけにするって意味があると思ってたんだけど違う？

>>60
それも大事ですよね。
実際のところ、スクリーン平行面はあまり関係ないといっても、垂直面の
壁や天井を黒くしたらそこだけ白く残すのは変ですよね。

ただ、スクリーンを照らさない光も「迷光」と呼んでいいかは？

緊急なんだけど答えてくれ。大手量販店のVW-60の展示品が99800円て買い？
投射されながらの展示なんだが・・・

投写時間次第だな　2000時間以内なら貝かな
DLPと違って反射液晶は使用時間で劣化するから

>>63
>2000時間以内なら貝かな
ごめん
訂正、1000時間以内だ

質問というか相談に乗ってください。

SANYOのLP-Z5を使っている者ですが、今まで使う時だけ机の上にプロジェクターを移動、設置していました(６畳間で60インチ)。

今回引っ越した事を機会に、｢毎回設置にかかる手間を省き、部屋のインテリア性を考えて｣プロジェクターを目立たない様に天井辺りに設置しようと思っています。

純正の取り付け金具は高いのでDIYでワイヤーで吊って天井付近に設置しようとしています。
この時プロジェクターは逆さまに設置(擬似天吊り？)したほうが良いのでしょうか？
それとも少し前に傾けて通常の上下で設置したほうが良いのでしょうか？

自作で天吊りした方や詳しい方アドレスお願いしますm(_ _)m

Z5はレンズシフトで本体固定のまま上下に画面を動かせるが、
動かせる量が上下どちらでも同じだから、天地はどちら向けに
設置しても同等の画面表示ができる。

天井付近から、中央の位置がそれよりも低いスクリーンへ映す場合、
PJ本体を傾けても映せるが、傾けずにレンズシフトで映す事もできる。
シフトで映す方がPJ本来の画質を生かせる。

反射型液晶って寿命長かったんじゃなかったか？
透過型は短いと思うけど。

反射液晶が劣化した具体例ってそんなに多く見聞きした記憶がないな

ランプなのか液晶自体なのか、わからんが
犬の新型で色が変っちゃうトラブル事例がちらほらあると。

反射型液晶は透過型液晶と違って、液晶作動面の反対側を放熱側として使用することができるから、同じ光量でも加熱度が低いという事は聞いたことがあります。

原理的に透過型液晶よりは強いみたいですね。ただ、液晶ゆえの限度はやっぱりあるわけですが。

反射液晶は寿命長いよ。
大体10万時間程度、ってデータが数年前に出ている。
実際は筐体の部品がそれほど保たないので、
製品寿命はパネル以外の耐久性で決まってしまう。

ちなみにDLP(DMD)のMTBFは10万時間。
パネル寿命での優劣を論じるのは無理がある。

更に言えばカラーホイールのMTBFは2〜5万時間。
つまりDLPの方が早く壊れる訳だ。

（カラーホイールの寿命に差があるのは重心バランスに製品ムラがあるため）

>>65
屋根裏に入って天井の補強ができないなら天吊は止めたほうがいい
石膏ボード用アンカーだけでも5kgくらいじゃ落ちてくることはないが地震がきたら可能性はある
ウチの部屋は押入れの天井板をブチ抜いて天井を移動してアンカー設置できたからいいけどアパートとかじゃ無理だし

壁の中の柱を探してそこに棚受金具を長めのビスで固定して板を置いてPJ設置台を作るのが
天吊用の金具もいらないし安上がりだと思う
台を上に引っ張る形で天井か後ろの壁から細いワイヤーを張ればさらに安全

DLPパネルの寿命って、メーカーによると、
"最低"でも15万時間以上だよね。
カラーホイールの寿命は、メーカーで
ばらつきがあるから、パネルとは関係ない話だよ。

そもそも何万時間も使わんだろ。
せいぜい5千時間も使えば買い換えたくなってくる。

>73
製品としての寿命が短いことに変わりないw

反射液晶の寿命というか信頼性は？？？？
熱劣化？？　
VICTORやＳＯＮＹ機の色ムラ中古が何度もＡＶＡＣで販売されている。

>>76
おれもそれ気になっていた　AVACの中古
VW100の頃は色むらや照度むら、光漏れが話題になっていたが
現行のモデルは大丈夫？

回答くださった方有り難う御座います。

>>66

キーストーン?(台形歪補正)に頼らないほうがいいんですね。
本体を傾けずレンズシフトで映せる範囲に吊るよう計画してみます！


>>72

賃貸物件なんで屋根裏に入ったり天井に大穴あけられないです。

＞壁の中の柱を探してそこに棚受金具を長めのビスで固定して板を置いてPJ設置台を作るのが
天吊用の金具もいらないし安上がりだと思う
台を上に引っ張る形で天井か後ろの壁から細いワイヤーを張ればさらに安全

これをやろうにも後ろが硝子窓なんです…
ただその窓の上に風呂場から換気扇のダクトが通っていて、30×20�pぐらいの梁？みたいなのがあります。
そこに石膏ボード用の吊り金具でやってみようかと思ってるんですが、後ろが窓で固定出来ないんですよね。

分かりにくい文章ですみません。
もしあれでしたら設置希望場所の写真を載せるのでアドバイスお願いします。

>>74
というか5000時間使うとしても、TVやPCモニタ代わりで使ったりしないと相当年月かかると思うね
自分は今のPJは勝手から1年半くらいで、結構な頻度で使っていると思うけどまだ使用時間500時間だ。

>>78
プロジェクタ用突っ張りポールはどうだ？
ttp://www.nissha-labo.co.jp/home-siata.html

アイデアだけパクッて資材はホームセンターを物色して安く済ませるとか

Z5程度の重さのプロジェクタなら市販の天井突っ張り棒を2本用意して、その間に板を渡すって方法でOKだと思います。

>>74
>>79
TVやPCモニタ代わりに使う需要は少なからずあるしヘビーユーザーなら年2000時間とかザラ。
ウチは3年で8000時間だがノートラブル。大きな不満も無いのでしばらく買い替える予定はないから寿命は重要な話題だ。
5000時間程度で黄ばんだりムラが酷くなったりおかしくなるのは願い下げだな。

犬の750と、ソニーのＶＷ80、どっちがいいと思う？

つVW200

ＶＷ200は高いし、そんなにＶＷ80と変わらない気が・・・・

今、エプソンのＴＷ1000使ってるんだけど、安くなった犬の750とＶＷ80の
どっちかを選ぶか、はたまた今回はスルーして、次の新型を狙うか、
すごく迷ってる。誰かアドバイス下さい。

つHD803

８６に１票。

AE86かと思った。
HD803って実際どう?

今時のPJと比べるとノーマルモードで32dBは爆音過ぎるかと、
30dBのZ3000使ってたけど相当うるさかったからなぁ、いま25dBのHD1だけどこれでもうるさいと感じる。

音は工夫次第で防げるんだよなあ
周りを囲ったり吸音したり
だれかカバーはずして扇風機のそよ風モードで使ったりしてないだろうか？
ファンってPC用の静穏ファン使えない？

使ってる人いないの、803?

>>90
そこまでしないといけないなんて、いまどきどーよ？

囲うだけやん？

見た目など気にしないオタクばっかじゃないからね。

>>94
そんなこと言ったらリビングシアターの迷光対策もできないだろ。
壁天井真っ白の部屋に真っ黒のハイミロンカーテンなどありえなし。
専用暗室ならそもそもPJ露出させる必要ないからな。

>>95
>リビングシアターの迷光対策もできないだろ。
だからやらないって言ってんのにｗ　

誰か相談のってくれ。俺んち、リビングシアターなんだけど、
遮光してないから、夜しかプロジェクター見れないんだけど、
例えば4000ルーメン以上のデータプロジェクターだと、
まともに見れたりするんでしょうか？昼用と、夜用でプロジェクター
使い分けたりしてる人とか、いる？

http://kakaku.com/item/K0000018882/
4500ルーメン

http://kakaku.com/item/K0000019105/
7500ルーメン

こういう機種で、映画とかゲームは無理？

>>97
一級遮光カーテン掛ければ十分見えるでしょ。

>>97
映像は見えるだろうけど、データプロジェクターって五月蝿いし
日当たりのいい部屋だと遮光カーテンしても隙間から光漏れするしで
まともに見れるとは、とても言えないんじゃないかな。
こういうのが気になるか気にならないかは個人の感覚もあると思うけど。

どうしてもって言うなら、プロジェクター追加するより、
ちょっと前に話題になった大日本印刷のスクリーン、検討してみれば？
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200602/28/14953.html
本当に明るい環境でも使えるのか、今でも取り扱ってるのか知らないけど

遮光カーテンは、ちょっとなぁ・・・・
マンションだから、南側全面が窓なんだけど、まわりに高い建物が
ないから、カーテン全部とっぱらってるんだよなぁ。
いつか家を建てる時は、遮光カーテンもしくは暗室になるように
対策を練るつもりだけど。

>>99
スクリーンの新調は、今は考えられないんです。っていうか、
値段が高くて吹いたｗ

やっぱ、しばらく夢みとくかなぁ。
新築して、サウンドスクリーン140型にして、暗室にして
ハイエンドのプロジェクターを買う。


※やっぱ、データプロジェクターで見てる人はいないのかなぁ

何ルーメンだろうが、遮光がきちんとしてなきゃどうしようもないでしょ。

カーテンとかの対策が先だよね。

いくらなんでもカーテン無しじゃ昼間に見れるわけ無いよｗ

いやね、先日会社で3500ルーメンのこのプロジェクターを買ったんですよ。
http://kakaku.com/item/00880411160/
92,000円程度で、安かったです。

一切カーテンなしで、昼間でもくっきり見えてるんだよなぁ。ただし、投射距離が2ｍだけど。
今度、これを借りて帰って、投射5ｍで、どうなるのか実験はするつもりです。

だから、4500ルーメン以上なら、全然大丈夫じゃね？と思った次第です。

一級遮光って言葉は大げさに聞こえるけど、その辺のホームセンターや
インテリアショップに売ってるごく普通の見た目のカーテンだろう？
ちょっと光の透けが少ないっていうだけの

>>104
「ちょっと」じゃないだろ？相当透けないぞ。
もっとも、カーテンレールの隙間も対策しないと、そこが猛烈に眩しく感じるけどね

カーテンの開け閉めさえ面倒なら大画面ＴＶ買ったほうがいいと思うけどな
スクリーンを大きなＴＶにしたかったらある程度の手間は仕方ない

>>104
一級遮光舐めんな。カーテン自体はほとんど透けないぞ。周りをマジックテープで
止めたりすればほぼ真っ暗になる。二級は問題外だが。

どんな高輝度プロジェクターでも
明るい場所で暗いシーンばかりの映画は駄目だよ。

アドバイスありがとう。マンションに遮光カーテンをつけるか、ちょっと考えてます。

雨戸閉めたらいいのに

マンションには雨戸がないから困るよな。

目をつぶればｲｰﾝﾀﾞﾖ。

ｿﾚﾀﾞ!

一級遮光使ってるけど、うっすら外光透けてる。レールまわりの囲い込みもいるし、二重にしないと、西日には勝てないよ。二万円台で高性能ビーズ 出してきたメーカーあるから、利用する手もある。

プロジェクターで映画見るのにカーテンなんてｲﾗﾈ
昼は寝てる俺は勝ち組

>>100 ※やっぱ、データプロジェクターで見てる人はいないのかなぁ
ＦＹＩ：ホームシアター向け相当の機能　プラス　高輝度というPJはデータ用プロジェクターの範疇に分類されているようなので　それは　イット　ディペンズ　オン　そのスペック　じゃない。尚、高輝度はＮＤフィルターでなんとでもなるよ。

高輝度モデルは電気食い、ファン五月蠅い、明るい場所での画質重視って事で敬遠されてるんじゃね？
フィルターで暗く出来ればいいってものでもないと思うがなあ。

ＦＹＩ：HDMI　又は DVI(HDCP対応) 入力（最低コンポーネント入力）があればＨＤ／シアター向けも意識したデータ用ＰＪと言えるんじゃないかな。

求めるレベルは人によって違うけど､
「昼間シアターのために高輝度なデータプロジェクターを使う」
との比較なら
「一級遮光カーテン＋家庭用プロジェクター」
で誰にとっても比較対象になるし､殆どの方が機能･画質等どの面取っても後者を選ぶと思う｡

この件に関しては遮光面であまり細かいこと言う必要は無いんじゃ｡

>>114
それはどこのメーカー？

昼はＴＶで夜はプロジェクターが一番いいと思うなあ　大画面ＴＶじゃないと満足できないだろうけど

>>121
禿同

専用部屋で昼もPJ使えるけど、休みの昼間っから真っ暗なところに篭るのは
なんとなくもったいなくて、もっぱら見るのは夜だな。
真夏の暑い時にはエアコンかけて映画見てるときもあるけど。

>>123
真っ昼間、真っ暗な部屋で、ビールの見つつ観る映画は至福の一時じゃないか

遮光が甘くて暗黒化出来ないが、昼間のPJも楽しいよ。
今日は子供と「モンスターズインク」観たよ。

秋ヨドにVW100展示品、新品ランプ付きで30万でありました。
家がでかい人どうぞ。

EPSONのDM1を買って一年ぐらい経つのですが、使用時間が丁度600時間になりました。
これって多い方ですか？それとも少ない方ですか？皆さんは年間何時間ぐらい使ってるんでしょうか？

>>127
用途にもよるけど、映画の視聴時間に換算すると、一作品およそ2時間で300本分観たということになるから、
一年でかなり頻繁に使ったと言えるんじゃない？

私は丸一年使用で、200時間未満。

うちは月100時間くらいかな。
テレビ代わりに使ってるわけじゃないけど、けっこう使ってるなあ。
最近は映画よりPS3でデモンズソウルばっかやってるw

エプソンの１３万くらいのスクリーンとセットになったやつ買おうと思う
初心者なんだけど、ＨＤＭＩでＰＳ３やると大型液晶に比べ画質はどう？
部屋暗くなった状態で見てめがわるくならないの？

>>128-129
ありがとうございま。
うちはチューナーに繋いでスポーツや映画も観るのでもしかして使い過ぎたかなと思ってま。

>>131
使用時間なんて人それぞれなんだから気にする必要なし。
ウチは月200時間以上使ってるけど使い過ぎとは微塵も思わない。

うちなんか5年で410時間だ。
で、ランプ交換しないうちに新型を買った。

>>133
それだけしか使わないのにプロジェクターを買う理由を教えてクリトリス。

XV-Z15000個人輸入した人とかいませんか？
投射時の上下の位置とかわかる人いますか
日本発売しないのかな。。

>>132
１日、６時間以上は使いすぎ。
ＴＶの代わりならわからなくもないが…。

>>135
16.9投影でスクリーン対角100インチ（ほぼ2.5m）の時の打ち上げ幅が20cm。つまり、水平位置設置でレンズから20cm上方に画像の最下端が来る、という事です。天吊り時には逆に打ち下ろし幅が20cm。打ち上げ幅は、スクリーン投写サイズに比例します。

>>136
何を根拠に使いすぎなの？
ランプ代がかかる位だけど。

てゆーか機器メーカーが悪いんだよ。ランプ寿命が2000時間とか短すぎ。
普通に3万時間以上の使用を可能にしろ。コストパフォーマンスが悪すぎる。
買っても数千時間で数万のランプを買わないといけないなんてのは敷居が高すぎ。

100インチのTVの値段考えてみたら数回ランプ交換した所で圧倒的に割安なんだがな

こんなのまでシアター用途で使おうとする逸品館ってどうよ。
http://blog.ippinkan.com/archives/20090420230210

パナソニックのTH-AX200 ってめちゃくちゃ明るいな
１６万くらいだけど展示用でもいいから、どっかで１２万くらいで売ってないかな

TH-AX200 の画質は明るくて値段の割りにめちゃくちゃいいわ
０７年モデルで古いけど、俺はこれ絶対買うよ
一般的にプロジェクターのランプってどのくらいもつの？

>>135
２台買ってスタックしようと考えていたのだがVP-15Sの展示品を買ってしまった。

>>141
単価の高いものも売らないと店の経営がきつくなるからじゃないか

その店に限らないが、買物検討しようとしてブログ形式がでてきたら
見る気なくすわ。書く方は楽かもしれんが

>>137
ありがとうございます。それだと自分の環境だと無理でした
やるなら棚設置で擬似天釣りなので打ち上げ０だと丁度良かったが・・・
おとなしくLEDでるの待ちます。でも0.65のパネルなので今年は色々でそうな予感
>>144
うらやましいです。自分にとってDLPの魅力はパネルズレが原理上発生しないところなので
単板しか興味ないです　
加賀コンポーネントのLEDデータPJが評判良いですね
2008年末にはLEDホームシアタータイプ出る予定だったのにどうなってしまったのでしょうか
うずまきカラーホイールの件思い出した。

>>141
単に新型がないからネタがなかっただけでは？かなり昔の機種だし

中古プロジェクターを７万円で買ったんだけど、ＰＳ３やろうとおもうけど
ＰＳ３とプロジェクターをＨＤＭＩで繋いだけど、映像は映るけど
音はどっからだしたらいいわけ？

普通に考えてアンプからのスピーカーじゃないのか？

付属のコードで、TVから音を出せば解決。

>>148
どどどどウルサイ奴だな

お前の口から出せ

この趣味は、相当マニアにならん限り普通の低所得庶民でもできるな
プロジェクターも型落ちなら新品１５万くらいだろ
敷居が高そうで低いよね

>>153
PJ置いたりスクリーンかけたりってのが一般人には大変なんじゃない？
上の音の問題もそうだけど、アンプつなが無いと音もで無いし
アンプ持ってる時点で一般人ぽく無いし。
まあそういった機器の接続に抵抗が無ければそれほど金は
かけなくても十分楽しめるね。

>>154
俺の知り合いに使わなくなったプロジェクターとスクリーンを上げた
が、かれこれ半年、まだ、スクリーンは吊してない。
壁に映して、まあいいかと思ってるそうだ。
あげたんだからしかたないけど、ちょっとむかついているｗ

プロジェクターの埃って、埃があると画質にどう影響あるわけ？
埃が入らないようにするにはどうしたらいいわけ？

つ無菌室

LVP-HC5500が今日届いた〜。
この値段でこの画質、そして静音性。
いい時代になったもんだ。

カメラの動きが速いと残像がちょいと厳しいかな。

LVP-HC5500って、ヨドバシとかの何台もプロジェクターが並んでる明るい環境
では画質が悪く見えるけど、部屋を暗くすると見違えるよね

普通に見てると気づかなかったが、
スクリーンにかなり近づいてみると微妙にRGBの色ずれが見える…。
（白い字幕だと分かりやすい）

これって許容範囲なのだろうか。

勿論、許容範囲。
DLPでもパネルズレこそ無いが、光学収差で色ズレが起きる。
超高額なレンズ群and/or厳密なパネル管理で解消できなくもないが、
多少の色ズレは設計・生産コストから考えて妥当ってコトさ。

別に良いじゃん、液晶テレビも近くで見れば…

万札の厚みは100μくらい
今のPJのパネルは小さいから万札厚の1/30くらいで半画素近くずれる

90年代には640x480で3インチとかのもあったが
今は1920x1080で0.74インチとかだからな

>>161
5500は３板液晶なんだが。

>>164
パネルでの色ズレの無い単板DLPですら起きるって意味で引き合いに出してんでしょ。

パネルずれと色収差は別物だから『色ズレ』でひとくくりにするのはどうかと思うなあ。
まあ>>160のRGBズレはおそらくパネルだと思うけど多分許容範囲だろうね。

>166
言うことは分かる。
パネルずれは英語で言う"alignment"に相当するが、
光学収差は”aberration”だよね。

まあでも、それも含め「ズレ」なんじゃないかな、素人（≒一般）的には。
現行商品に酷いのは無いと思うけどな。

俺の股ずれはひどいよ@123Kg

HC7000より７年くらい前に買った
パイオニアのプラズマの方が画質が綺麗に見える俺の目は節穴ですか？
それともプラズマの方が根本的に画質は綺麗なものなんだろうか

>>169
病巣探すなら目より脳を疑った方がいいと思うよマジで

>>170
ひどいこと言うなよ
初心者なんだから優しく教えてくれや

どちらにも実力を発揮できるようなそれぞれに応じた環境を与えているか？
同時に同じ部屋で作動とかだと部屋が暗くても直視機種の土俵の上だが

輪郭くっきりはっきりしてるからじゃね？

今候補で悩んでるんですが、HW１０とHC７０００って値段の差がないとしたらどっちが性能上ですか？
使用は映画がほとんどです

デバイスの性能的に反射型液晶(HW10)＞透過型液晶(HC7000)
両機とも見た事ないから実際にはどっちがいいのかはわからん。
レンズシフトはHW10が上で、静穏性・ランプ寿命はHC7000

>174
映画中新であれば7000．

>>175 176
レスありがとうございます
デバイスの性能はHW10が上なんですね、レンズシフトはHW１０が上ってのは以外でした、Hc7000は
レンズシフトが電動だって聞いたんでHC7000の方が便利さで上とおもってました、

映画中心ならってことは黒が７０００の方が得意ってことですかね？
アバックでおんなじ位の値段だから迷う、あとVW１００ってのは安くなったけど
古いからやっぱり上の２機種には劣りますかね？

>>174
くっきりはっきりならHC7000
画素格子が気になるならHW10
静穏性はたいしてかわらない。
俺はHW10にした。

・・・のだが、最近暑くなってきたせいか締め切ってると暑いなー。
エアコンの季節か・・・。

>>174
ああ、HW10はレンズシフトは手動だね。
結構めんどうくさいよ。

HW10は本体のレンズ調整周りで露骨にコストダウンしてるからねえ
オレもHW10使ってるけど動きの早いシーンで多少絵がボケること意外は満足
暗部の階調もしっかり出るしね
つーかアウトレットでHC7000が23万とか安っ

>>178　179
レスありがとうございます

くっきりはっきりならHC7000 画素格子が気になるならHW10の画素格子って用語は
スクリーンに近寄ったときに見える小さな粒粒の間同士に見える黒い枠のことですよね？
現在サンヨーのZ1からの買い替えなんでどっちを買ってもたぶんビックリするとは思うんですけどねｗ

そうなんすよアウトレットで２３万で安いんで悩みます、今日の夜にはどちらかに決定しようとおもいます

>>181
うん、そう。黒い枠のこと。
俺は店での視聴が120インチのスクリーン(家は100ｲﾝﾁ)で結構気になったのが
決め手だったよ。

悩んでる間が一番楽しいよね

>>182
100インチとか120インチとかどれくらいの距離から見てる？
今90インチで２．５ｍの距離で見ていて、今度新築の家に引っ越すんだけど天井に２．８ｍの溝は付けた
電動で１１０インチまでは楽に設置できるけど視聴距離が３から３．５ｍなんで１００にするか１１０にするか悩んでる。
部屋そのもは５，４ｍ有るんだけどスクリーン位置を壁から４０ｃｍにしたから・・・

俺なら大画面で見るならLCOSなHW10を取るかな。
まあ、よく見るBDを持っていって見せてもらって決めるのがいいぞ。

LCOSがこれで、
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081226/dgp05.jpg
一世代新しいD7でこれだからな。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071122/dg90p04.jpg

えーZ１では格子気になったんですけど、７０００も気になるんすか、残念
７０００がアバックで安くなってる割安感とレンズシフトが電動なんで７０００に傾いてたんですが
しかし都会の方はいいですね、視聴が出来るなんて羨ましいっす

>>183
100インチで3m30cmくらいだね。
3.5mなら110でいいんじゃないかなと、思う。
俺ももうちょい下がれるけどスピーカーとの兼ね合いで120インチあきらめた。

>>186
やっぱり100インチがベストかなぁ

>>184
わざわざ比較の画像ありがとうございますLCOSって昨日はすごいんですね、１５０インチで見るので
これ絶対必要ですね、HW１０に決めました、２ちゃんに相談してからの購入でよかったです、早速ポチってきます

でも20数万なら中古だけどHD1とか手に入りそうだけど

画面が大きくなればなるほど2倍とか4倍描画が要るんじゃないの？
もうね速いシーンとか横に流れるテロップとか見るたびに鬱になる
AE2000をAE3000に買い替えたい

映画の24コマフォーマットはいつまでそのままなのかな。
フィルム映写機で上映する館が消滅するまで？その後も永遠に？

>>191
上映より撮影のほうが影響大きいんじゃね？
フィルム映写機がなくなっても撮影が24コマなら24fpsでやるだろうし。

撮影のカメラはデジタル化が進んでるから30や60で撮るのは全く問題ない｡
ただ撮影､編集環境､上映､これら全ての項目でその対応度が中途半端になってるから､どこがどう悪いってのは言えないんじゃないかな｡
同様にいつからどう変わるかってのも何とも言えないところでは｡

全ての項目で｢圧倒的多数｣と言い切れるほど対応が進めば主流は切り替わって､未対応のところには対応フォーマットに変換で対応､となるだろうけど｡

>>193
撮影のデジタル化ってそんなに進んでる印象無いなあ。
邦画の低予算モノ以外はまだフィルム撮りが主流という印象なんだけどそんな事無いの？
確かにマイケル・マンとかビデオに移った監督もいるけど。

フィルム配給もそうだけど、特撮はコマ数とコストが直結しているから、どーだろうね？

プロジェクター、プレイヤー、シアタースピーカー、照明、リモコン多すぎorz
それらにエアコンやらなんやらで、目的のリモコンがすぐ見つからないとブチキレそうになるｗ

全部、学習リモコンで何とかなる。

↑　オススメは？

ＳＯＮＹ　５１０

プロジェクターを天井に取り付けたいんですが、賃貸なので
工事すると返すときに現状復帰してくれといわれます。

そこで、電灯用の引っ掛けシーリングが１つ部屋にあまってるので
そこに取り付けられたらと思ってるんですが、そういう金具って
売ってるかご存知の方いませんか？

自分でがんばって作るしかないでしょうか？

>>199
Thanks!!

電灯のシーリングじゃ強度が全然足りないだろ。

　　　　シーリングに無理矢理設置
　　　　　　　　　　　↓
PJ墜落＋天井破損＋下の人脊髄損傷

てなコトになりかねないので止めよう。
部屋に手を入れず設置する方法なら、他に幾らでもある。

>>202
そんなに強度いるんですか・・・
シーリングファンと同じぐらいの重さだし大丈夫だと思ってました

>>203
機種名書かんと、的確なアドバイスはないと思われる

>>204
すいません、
SANYOのLP-Z1です。

俺は鴨居にアルミの物干しざおを2本渡してその間に板に乗せたPJを長めのS字フックで吊ってる。

>>205
3.4kgだから軽い方とは思うけど電灯シーリングだと重さのかかる面積小さくていかにも危なっかしい感じ。
実践してる人っているのかな。

器用ならホムセンでも行ってエレクターもどきのパイプで高めのラック組んで置けば良いんじゃね
材料かかっても一万くらいじゃね？

天井のローゼットは一般に5kg程度は耐えるらしい。
但し、吊り下げる質量の中心が重心でなければならない。

PJの重心を探してボード固定し、反対面にローゼット用のコネクターを取り付け…
そんな商品は売ってないし、自作できる力があったらココで質問しないよね。

俺も転勤族だし、大家の条件は現状復帰、で同じだよ。
俺は両壁際の家具と家具の間にフレームを通し、PJを吊っている。
スクリーンはエレクターラックの前面に装備し、収納を兼ねている。
壁面を常設シアターで占拠していないから、家族の評判も良いよ。

これは、ＰＪ置き場には最高だ。賃貸で工事できない場合はね
ただ、６条なら投射距離足らず８０インチが限界だが
http://www.luminous-club.com/top/detail/asp/detail.asp?s_cate1=K3&s_cate2=U0&s_cate3=J0&a_no=DV0&uriba_code=06&s_uriba_code=06

俺も６畳間にＰＪなんで、距離なく１００インチスクリーン欲しかったが
妥協で８０にし、設置に２日も悩んでやっとこさ設置できたよ
場所無いとか賃貸の人は、ＰＪやめて３２インチテレビで我慢しろ

>>211
賃貸でもﾘﾋﾞﾝｸﾞが30畳有る俺に謝れ

もうしわけありません

そのルミナスセットは奥行きが19.5しかないな。
俺は普通の本棚に設置してる。

http://www.jvc-victor.co.jp/press/2009/3xd-ila.html

日本ビクター（株）は、世界初※1の“スーパーハイビジョン※2フル解像度D-ILAプロジェクター”を新開発しました。
本機は、昨年技術発表した3500万画素のD-ILA表示素子を3個使用し、
独自開発の大光量・高コントラスト・高効率光学系を組み合わせることにより、
D-ILA方式のプロジェクターとしては最も明るい10,000ルーメンの輝度と5500：1のコントラストを実現しました。
さらに、従来の画素ずらし方式のスーパーハイビジョン※2プロジェクターと比較して、
明るさ1.5倍、コントラスト比3倍、消費電力は約半分で、世界トップクラスの解像度性能と高い環境性能をあわせて実現しています。
本機は、5月21日（木）〜24日（日）にNHK放送技術研究所（東京・世田谷）で行われる一般公開に展示されます。

ちなみにDVDは35万画素でブルーレイは200万画素
スーパーハイビジョンはブルーレイの約18倍、3500万画素！

同じJVCだけど、こっちの方がいいなあ。
http://cgi.ebay.com/Projector-Digital-Cinema-HDTV-QXGA-DLP-Ultra-Hi-Res_W0QQitemZ120326285014QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item1c040166d6&_trksid=p3286.m20.l1116

>>216
うちはこんなの置ける住まいじゃないな
DLA-QX1G　85kg、2.8kW、7000ANSIルーメン、コントラスト1000:1

216のリンク先は間違っていてDLPではなくD-ILA3板、
3板だけど3センチパネルだから色ずれはほとんどないだろうな

そんなデカ物一般家庭に置いたって、
どこに写してもまぶしくてみれたもんじゃないだろ

高画質なのはけっこうだが、まぶしすぎるは、爆音だわで使えないだろ
だいいちソースがないｗ

そういえば凄い光景を見たんだけどさ、夜釣りに行ったら他にも釣りをしてるグループがいて、
その中のエスティマハイブリッドがバックドア開けて倒したシートの上にプロジェクター置いて
離れたコンクリート壁に投影してみんなでDVD観てんのよ。映画館並みの画面の大きさだったｗ
たぶんドリーミオの一体型だと思う。ボリュームは小さくて仲間内だけで聴こえる程度だった。
あの発想は凄いな…つか1500�h電源のあるエスティマハイブリッドでしか出来ない芸当だな。

>>220
発発使って20年くらい前からやってるよ

>>221
発発って？発電機？

爆音で映画の音聞こえるのか？ｗ

どどどどどどどどどどどどどどどどどっど。

a

二階の窓から向かいの駐車場に向けて投影したら、
その先にある倉庫の壁がうまい具合にスクリーンになるなぁ…
やったら騒がれるだろうからやらないけど…

>>226
小さい奴だな　男なら雲にめがけてバットシグナル
之がプロジェクターの真の使いかただ

プロジェクター購入検討中です。
SANYOのZ3000ってどうなんでしょうか。

デザインを除けば、ロック機構もズームシフトもあるし、電動シャッターもあるから
かなりいいのかな、と思ってるのですが。
値段も同価格帯のエプソンと比べると安いようですし。

ネットで調べてもここでもほとんど話題になっていない製品なのは何か訳があるのかな？

>>228
話題が無い＝可もなく不可もなく　又は　普通に良い
ネット上の評価の書き込みは殆どクレームだからな、べた褒めする奴は工作員位

なんだかんだいって、ホームシアター用プロジェクターの世界で
レクサスがビクター
日産がパナソニック
ホンダがエプソン
マツダが、三菱
サンヨーなんてほとんどシェアない。なんだろ、車の世界で言う三菱？

>>230
トヨタが抜けてる時点で説得力無し

俺のHD1をレクサス何ぞに喩えないで欲しい

弱小でも至上を目指す姿勢は、そう、スバルと言うべき！

>>228
ここでの話題が少ないのは液晶は透過型よりLCOSのが人気あるからだと思う。

LP-Z3000普通にいい製品だと思うけどググってもこういうのしかないなあ。
ttp://blog.ippinkan.com/archives/20090303155327

サンヨーは720pの頃はその設置性の高さとコストパフォーマンスの良さ、
癖のない画質で結構人気があったと思う。ただフルHDになって液晶陣営に
三菱が加わってからはめっきり影が薄くなった感じだね。

サンヨーは駄目みたいな印象書く人が多いけど、間違いだよ。
透過型だからパネル寿命がおそらく短いのと、デザインがどうにもこうにもアレなのが
多少の欠点と言えるだろうけど、絵は超高精細ですばらしいと思うし、画質もエプソンより良い。

エプソンはレンズがねぇ

レスが減ったのはZ3000だからではなく
HW10よりも値が高い透過液晶1080全部。
まだVWx0の時期には価格差があって別クラスだったから
透過液晶の話題も今よりはあったと記憶している

HC5500やepsonは実売が安くなってるから話題になる機会も多少
復活してるがSANYOはそこまでたたき売りしてないし

HW10って等倍だよな、今時の液晶で倍速じゃないのって価値あるのか？
>>180で書かれてる通り動きが早いと絵がボケるって反射型とか以前の問題

Z3000もそうだけどフォーカスズレの件が解決してくれないことには新モデルまで見送らざるを得ない

HD1とVP50pro使っていたけどVP15S1見てみたらその画質の差に愕然とした。
最初からVP15S1買っときゃよかった。。無駄な出費をしてしまったなぁ。。。

>>239
具体的にどんなとこ?
つか、もう止めちゃったし。マランツ。

test

　知る人ぞ知る、VP15S1最強伝説。高価な上に宣伝工作を
しないため、ほとんど売れなかった。

　　実力を知られることなく消えていった昔のスカイラインの
ＧＴＲみたいだなあ。

宣伝工作乙

>237
２４Pで見るならどっちも変わらん。

>>244
デマはよくない

>242
んなコト無いって。
まず煩い。次に煩い。設置性が異常に悪い。結局、虹が見える。コントラスト悪いw。階調悪い。
ココまで駄目駄目で、長所は動画解像度。だが、入力信号に対する遅延は最後まで非公開。

で、他に何が良かったんだ？

マランツのDLPにも美点はあるとは思う。だが手放しの礼賛はいただけない。
ブラウン管時代に業務用モニタを使って
モニタよりも安いプロフィールを見下していた勘違い君みたい

マランツの欠点は「値段が高い」って事だけだろ。
>>246はじっさいにマランツ使った事あるのか?
それに、今更死者に鞭打ってどうする?

>>246
入力信号に対する遅延を公開してるプロジェクターって何？
どれくらい遅延するものか知りたい。

バルコ7インチ管から15S1に変更、もちろん犬の750と徹底的にガチ比較してでの購入。

自分の場合、煩いは気にならない、比較が三管だからｗ

設置性も専用部屋でほぼ直投・ど真ん中設置でベストポジ、虹は殆んど見えない、どうでも良いテレビの
流れるテロップが気になるくらい。

コントラストもケーブルの吟味等（以下）とハイミロン暗黒化で階調の出具合もものずごくアップして満足。

HDMIはSSH5-2、電源はAETの電ケー、タップはクリプトン、更にコトヴェールのフィルターかまして
ABAの制振ボードとスペンサー敷いて乗せてる。
PJにここまで普通はやらないだろｗ

自分の場合、唯一不満は色の再現、こればかりは750は最高だな。


長所はやっぱ動画解像度だね、犬も最新の750はメインのチップが変ったからか、変な動きが気になる。

結局どこを重視するかだよ、750も非常に良いPJ、コスパ考えたら鉄板。
自分の場合は15S1を選んだが、一般的には750選ぶと思う。

VW200も有るからね｡
選択肢が多くて良い時代です｡

　ココまで良くなった犬の７５０で次ぎに考える事は
さらなるコントラストアップよりも残像低減が商品力を
押し上げる事は誰でも思いつく。

　当然、それを犬が分からないはずはないし開発もやって
きただろう。

　もともと犬は液晶テレビで倍速の先駆けとなった会社。
それがソニーに遅れを取っていると言うことは、ＤＩＬＡは
倍速効果が出せないと言う事かな。

まあ直視型とは開発部隊が全く別ってことでしょう｡
直視型ほど残像問題はクリティカルじゃないから後回しというか深刻になってないような感じにも見受けられるけど｡
時代の流れ的に後継機を作るなら搭載しないと今度はいろいろ言われるだろうけどね｡

動画性能の欠点を倍速で補うとか言ってるけど、
倍速で映画なんか観たくないなあ。ビデオの早送りみたいだよ。

>>254
普通の倍速は黒挟んで残像消してると思う

>>252
制御がデジタルになってからのD-ILAパネルは
時間制御が階段状のホールドじゃないという話が何度か既出

最高輝度付近はホールドに近くなるが、
中間輝度以下は鋸状時間変化で残像は元々少ない。
動画改善に”手をつけた”という意味では遅くはなかった。

　現実的にマイナスポイントとして残像をえている
７５０オーナーがいる以上改善は必要だろう。

　現場の営業からも要請があるに違いない。

　問題は改善する意志があってもそれが技術的に
可能かどうかだ。

　出来るなら、７５０後継品で、現７５０相当商品が
３５０の価格対に落ちてくるだろうな。

　ソニーが３５０相当の価格対に残像低減モデルを
出してくるかどうか期待したい。

ＨＤ803ってもう逸品館で売ってないの？
久しぶりにＨＰ観たら無くなってるし

あれ〜、マジかよ。明日電話して聞いてみっか。

ぶっちゃけ映画しか見んので
残像なんて気にした事ねーな。
つーか残像の原因ってPJよか
プレーヤーの能力が大きいんだけどね。

>245
デマは良くないってエプの工作員か？（ｗ

２４Pで見る分には残像はたいして変わらん
それよりも透過とLCOSの差の方が遥かに大きい。

>>261
秒補完込み60コマ　描画120コマ
黒を挟んで目の残像を軽減します。

デバイスの残像かなんかと勘違いしてないか？

天井に30度くらい傾斜があるので、そこに投影して寝転がって観るって使い方を検討してるんだけど
それだとプロジェクタは60度上に向けないといけないよね。そういう無理な設置しても大丈夫？

>>263
本当にその姿勢でいいのか？
常にその姿勢なんだぞ？

プロジェクター自体は問題ないが。
ちなみに、サラウンドはどんなのを考えてるん？

>>264
>プロジェクター自体は問題ないが。
マジか。最近のって丈夫なんだな
姿勢は問題ないです、リクライニングのベッドだから
スレチだけど音は普通のヘッドホン。

>>265
Ｚ２０００だったかＺ４０５０だったかシャープの15年ほど前の奴？
当時　万村暮らしだった俺は天井に映してサラウンドヘッドフォンで見てた
寝ながら見るのは楽でいい
背面に足が有って縦に自立保管出来る機種だったからそのままの状態で使ってたんだけど・・・

下から見る水平画面を否定するつもりはないが、自分の場合はダメだな。
寝てる姿勢は楽だが、その楽さよりも姿勢の自由度が少ない事が辛い。

>>267
彼女と寝ころんで映画見るのはいいぞ
理由は判るよな

ど、ど、ど、ど童貞ちゃうわ

ビックカメラでＦＦ７ＡＣＣの画像見たが、やっぱエプソンＴＷ４０００は
綺麗。俺のパナソニックＴＸ２００は７２０ｐだけあってイマイチ
でも、ＴＷ３０００が２１万だったんで安いと思ったよ

スクリーンのスレが落ちて久しいと思うのだが
今だに新スレがたたないのは何故なんだぜ？

じゃぁ建ててくれ　つーかめっちゃ白とちょっと灰で灰をすすめる処が多いんだが
めっちゃ白の方がいいような・・・　ネラー的にはどうおもう？
天井も金も白い部屋なんだが

　ＴＷ４０００は綺麗だった。残像も気にならない。
立体感もある。

　唯一、並んでいたＨＤ８０３に明らかに負けていたのは
暗い場面での白ピーク。

　ＨＤ８０３の白は輝いていたが、ＴＷ４０００は
プラズマテレビのような白だった。

>272
灰マット or 灰ビーズ が適当。
だが、余所でそう聞いても白が欲しいなら、白を買えばいい。
誰でもない、君の金で買う君のスクリーンだからな。

>272
スクリーンの色選択に関しては
明るめのPJ−−＞グレイ系
暗めのPJ−−＞白系
これ　基本。　インプットしといてね。

>258

　新商品発売のフラグだろう。たしかＨＤ８０３の
　後継品が発表されていたはず。

某電気屋でLVP-HC5500見て悩んでたら並んでたLP-Z700の方猛烈にお勧めされたんだが
Z700の評判見ないし実際のところどう？

>>276
これか？
ttp://asia.optoma.com/product/ProductDetail.aspx?ID=MTEy&Category=SG9tZQ==

そういやDLPっていまどうなってるの？テキサス院が数年前新しいダークチップ発表したけど・・・音沙汰ないような

オプトマまだまだか…。
ttp://www.trustedreviews.com/tvs/review/2009/04/20/Optoma-ThemeScene-HD82/p1
VP-11S1、DLA-HD750が画質10点で、HD82は9点。

HD1とHD100も10か…ビクター好きなんだな。

ＨＤ８２のPureMotionって、動画改善みたいだな。

プロジェクター購入して、最初の電気代５８００円
いつも平均６千円くらい（夏場エアコン時１万円ほどなんで）
プロジェクターは２８０ｗくらいで電気代かかりそうだが、テレビやエアコン
と違って掛けっぱなしじゃないからな。あんま、電気代影響なかったな

280W程度ならほぼ影響ないよ
毎日5時間使っても月1000円だし

念のために言っておくけど、
エアコン使用だけはケチるなよ。
もろPJの寿命短くなるぞ。
家電を過信するな。
特に液晶系。パネルひ弱なんだから。

エプソンのスレがいつのまにか落ちた？

tw4000なんだが、現ロットはピンボケが直ってるって話だけど、本当？

シャープのZ3000ってDLPを使ってるんだけど、これって既にゴミ同然なん？

今使ってて、不満がなければゴミじゃない。

DLPのPianoから液晶のLVP-HC5500に乗り換えたが、
騒音とか色ズレとか、一長一短。

http://blog.ippinkan.com/tag/lp-z3000

ってXV-Z3000の方か・・・勘違いスマソ

HC5500をPS3を10mのHDMIケーブルで繋いでるんだけど
映像が全く出力されない…
モニタに繋ぐと映るから信号拾えない訳じゃなさそうなんだけど
相性の問題かな？

10ｍだとケーブルがきびしいんじゃ・・・

うちもPS3とプロジェクター（三洋LP-Z2000）は合計すれば10m以上の
HDMIケーブルで接続してるけど間にAVアンプがはさまってて増幅さ
れてるせいか全く問題ないな。＜7mと4mのケーブルだったかな。

えと、詳しく書くと
私もアンプを間に挟んでて、アンプにはHDMIの入力端子が二個あるから
箱○とPS3を繋いでるんですね
んで、アンプとPJを10mのケーブルで繋いでるんだけど、
箱○の方はちゃんと出力されるんですよ
で、アンプとモニタを10mのケーブルで繋ぐとPS3も映る
これってどーなってるんでしょ…

>>294
5mのケーブル2本にして間にHDMIリピータでもはさんで増幅してみては？
ttp://www.trinity.jp/news/2009/02/1119.html
こんなのとか。

安物のケーブルなのがダメだったのかな…
余裕があればもちろん>>295みたいな奴とか
もっと高いケーブルを買うとかあったかもしれないけども…

>291
10mのHDMIケーブルは何処の製品なんだ？
俺は松下製の10mだが、問題なく使えている。

モニタに繋いで映るなら、ケーブルが原因では無い。
繋ぐ機器によって映らないものがあるなら、相性だよ

>>297
アマゾンのいっちゃん安い奴です。
>>298
相性かあ。
結局このケーブルを変えないとダメですよね

>>299
おそらく同じ10mケーブルでPS3+HC5500だけど、直接つないでるうちでは映るよ。
ただPS3のディスプレイ設定を初期化して設定し直さないと不安定だったけど。

>>299
あれはイコライザーも無いしね
http://theaterhouse.co.jp/pure/cable/vchh_explain.php#about_equalizer

なるほど、PS3の設定かあ
帰ったら試してみます

>シャープのZ3000ってDLPを使ってるんだけど、これって既にゴミ同然なん？

Z3000からHW10の乗り換えたけど、Z3000使用時はこれで十分だと思ってた。
うちは130インチなんで、透過液晶の格子がどうしてもダメなんでDLPにしたんだが正解だった。
予算が5、6万で入門用中古PJとしてなら文句無くいいPJだと思うよ。お試し入門なら。

ただHW10に交換して、今まで何観てたんだろうオレ・・　というのも事実。
BDセルもWOWOW録画BDも全て見直してる最中です。何度も観たソフトが驚きの連続。
フォーカスくっきりなのに何本映画観ても眼が疲れないのもいい。中間色の発色の良さも鳥肌。
LCOSが19万ちょいとは凄い時代だね。散々使ったZ3000下取って差額13万即決でした。

>>303
そうなんや？
VW１０HTからZ3000に換えて、黒の沈みに少し感動したけど・・・・
最近はあまり使ってなくて。
Z3000でPJ7代目だけど、他にお金が必要でそこでストップしてる。
HW10って、黒の沈みも満足できる？

>303
沈み込みはHW10の方が深いですね。それと暗部の表現力が圧倒的かと思います。
Z3000だと暗部階調、グラデーションが良くマッハバンドになってしまうと思いますが、
これがまったく出ない。暗部でなくても夕日でも青空でもとにかく滑らかな階調なんです。
アドバンスト・アイリスや黒補正、ガンマ補正など黒やコントラストに関する設定も
豊富なので、再現できるダイナミックレンジの広さにも驚かれるかと思います。
同じく、中間色の色数の多さというか細かい色の差の表現力というのが
HW10にして痛感しています。肌色の微妙な違いや森の中の緑色の多彩さなど
いままで同じ色だと思っていたモノが微妙に違って、しかも明確にわかるのは驚きでした。
滑らかだけど、エネルギッシュで多彩な発色をぜひどこかで視聴してみてください。

あと当たり前ですが、ハーフHDとフルHDの解像差、素材感、粒子感も圧倒的な差です・・

↑　>>304氏へでした。

>>305
詳しく教えていただいてありがとう。
新車を買ったばかりで、PJまで手が（金が？）まわりませんが
そう遠くないうちに購入考えたいです。
DLPはカラブレが目に付くようになって疲れちゃいました。

自分はZ3000からHD1に買い換えたけど
Z3000のアイリス最大に絞ったハイコントラスモードの黒とアイリス全快時の明るさが
1画面内に両立しているのが驚いたな。

PS3の設定初期化したら映った！
アドバイスくれた方々ありがとでした！
ただ解像度を1080iにしないと映らない…
1080pにするとデータ伝送量が増えて
ケーブルが長いと信号が減衰してしまって届かないと言うことなのかな…？

なんかアンプ経由しないで直接繋いだら1080pも映った…
何か複雑な相性の問題があるんだろうか…
とりあえず直接繋いで音は光デジタル？でアンプに繋いどきます
金が貯まったらケーブルを変えようと思います
お騒がせしますた

ＡＶアンプによっては1080P 24HzのEDIDが取得できずに、
BDディスク再生とかでも1080P 60Hzで再生しようとしてるのかも
しれませんね。これだとハイスピード規格のケーブルが要求されるんで
ちょっと厳しいかも。
PS3のビデオ設定のBD 1080P 24Hzを自動から入にしてみるとＡＶアンプ経由でも
うまくいくかもです。

>>311
やってみたけど変わらずでした…
あと直繋ぎでの1080pもでなくなったｗ
相性が物凄い悪いとして、ケーブルを変えたら問題なくなるのかな

その不安定な挙動からすると真っ当なケーブルに替えれば修まる可能性が高い｡
Hi-Speed（カテゴリー2)と表示されたケーブルを使いましょう｡

カテゴリー2対応って書いてあるんですよね…
単純に相性が悪いってことなんですかね

どこのケーブルかは知らんけど､きちんとHDMIの認証を受けたモノで接続に不具合が出るなら｢不良品｣だから交換対象だけどね｡

ちなみにHi-Speed(カテゴリー2)とは書いたけど､HDMIでは｢Hi-Speed｣表記のみを推薦してる｡
だからHDMI(R)のロゴとHi-Speedって表記無しに｢カテゴリー2｣とだけ書いてある場合､ちょっと怪しいですw

プロジェクターでＰＳ３遊ぼうとすると、
映像はＨＤＭＩで問題なく映り美麗だが、音声は付属ＡＶケーブル（赤、黄、白）
のうち赤、白だけアンプに繋いだら、音が５秒で聞こえなくなる
光デジタルケーブルじゃないと認識しないんだな

今日、ビック池袋でサンヨーの４０００とエプソンのＴＷ４０００
あと、ビクター３５０の画質見たけど美麗だった

>>316
PS3のサウンド設定でHDMI出力になってないか？

ここでリコメンドしてもらったソニーのマルチリモコン５１０（赤色）が昨日来た。
確かにこりゃー　ええわー。
紹介してくれた人　ありがとう！！

光デジタル買って来て、ＰＳ３でスト４やった
やっぱ、感動は裏ＤＶＤ買ったときのほうは上だな

>>320
今の裏は、5.1ｃｈなのか！？

HDMI1.4の規格が来たね

3D ﾏﾀﾞｰ??

先月、ホームシアター、プロジェくター購入
今月ＰＳ３購入。７２０ｐのプロジェクターなのに画質良すぎ
たった二ヶ月で、未体験の５，１チャンの音質に感動し、８０インチ大画面に驚き
ホームシアター、プロジェクター、ＰＳ３、スクリーン総額１７万投資した
たったこれだけの投資で自宅は映画館になり、ゲームセンターになった

>>323
仲間がいたw
俺も一人暮らしをきっかけに80インチのスクリーンにZ3(中古)、パイオニアの5.1ch、Xbox360揃えて約10万
初PJに5.1ch、映画からゲームまで快適過ぎです

Z3いくらでかえた？

>>323

肝心のプロジェクターの機種は？

TW4000です

うそつけ！

おめ、とか書こうとしたが萎えるなｗ
Z3の人、おめ。　これから序々にグレードアップを楽しんでいこう。
そして泥沼ですよｗ

HC5500とスクリーン、スピーカー、設置用のポールとかもろもろ通販で買った
紙のスクリーンにしたけど綺麗に写って満足
スピーカーだけ来週到着だから待ち遠しい

720PのDLP機からHC5500にしたらPS3(60GB)のファン音が気になっちゃって
結局LX91を購入。AVアンプの再生音が気になりパワーアンプ導入。
どうにでもなれ

爆音のHD1使ってるからPS3の騒音が全然気にならない・・・orz

>>332
HD1なんてDLPからすれば静かな物だと思う。
夏場のDLPこそ本当の爆音!!

慣れの問題だよ、三管20年近く使ってたから
最近の機種なら、何でも静かに感じるｗ

>>325
29800円でした。キクチのグレーのスクリーンをセットにして約6万です

>>329
ありがとー
本当はお金貯めてHC5500を買おうと思ってたんだけど、お店で実際に見せてもらったら自分には十分すぎました
手持ち予算ギリギリで買える値段だったので衝動買いw

でも、一年後位には思いっきり泥沼ハマりそうで怖い…

熱くなってるの今だけ、３３５のプロジェクターは３ヵ月後には埃被ってて
今年の冬にはヤフオクに出品されてるってオチ
コアなプロジェクターマニアってのは、幼少時貧乏で自宅にテレビが無く
友達の家でテレビ見させてもらってたような屈折した経験がある成り上がり
金持ちと相場が決まってる（年に二回なけなしの金はたいて映画館通ったような）

俺なんか、一番テレビみたい中高生時代に全寮だったのと病院に入院で
自分の好きな番組も見れなかった（寮にはテレビ無く、全国紙のみ）
そのあとの大学も新聞配達やりながら、貧乏奨学生だったから１４インチの
テレビしかなかった。就職して自分のシアタールーム作った時は涙出た

昔は三管のリアプロ使ったりな俺はコアなプロジェクターマニアにはなれませんねすいまでん

>>336
そんなことはないよ。おれは小１くらいから映画館通ってて、
今も自分の家で映画館の臨場感を再現するのがライフワークになってる。

>>336
なんと単純なヤツｗｗ

>336
お前、2chで自分の悲惨な幼少時代語るなよｗｗｗｗ涙出てきちゃうじゃねえかｗｗ

俺も幼少期は不遇だったな。
実家のテレビは大阪万博の時期に買ったカラーで、既にボロボロだった。
だが、医者の息子だった友だちの家で素晴らしいシステムを見る機会に恵まれた。
ガンダム初回放送を、全てUマチックの録画で見た奴なんて、何人いるやら…

１００万かけて三管買って、基盤が故障して３０万とか修理代とられた頃に比べたら
今買える機種なんて騒音も操作性も画質も、どれもこれも夢のようでしかない

あの頃はああするしかなかったんだが、それにしてもなんて無駄な金を使ってしまったのか…

その時楽しむのが大事なんだよ。

若い人は、日進月歩のものを費用がかさむ時期に買うのはバカバカしいと
思うだろうけど、年寄りはまた違った考え方を持つ

>>345
Windows Meを買ったあの人の気持ちが分かった気がした。

人に歴史有りって言うかなんて言うか…
湿っぽい話もたまにはいいですな。

今使ってる７２０ｐの後継には、 サンヨーのLP-Z700(W)購入検討してる
７２０ｐはまだ、１００時間使用
毎週千円ずつ貯金してけば３年後に買えるだろうな。３年後には今の三菱５５００
と同スペックの新品が１０万割ってるだろうが

>>346
アレは買う前から地雷臭がぷんぷんしてた
慌てて98SEを買いに行ったのを思い出す

10mのHDMIケーブルでオヌヌメはないですか？

Panaのにしとけ。

色むらチェック用の画像／映像ファイルを置いているサイトを教えてくれ。

オレは親父が東芝に勤めてて、
借金も無いごく普通のサラリーマン家庭だったと思うんだけど、
4人家族で6畳+4.5畳のボロ借家に住んでた。
家電は当然全部東芝だった。
テレビもカラーになったの（14インチ）中学のときじゃないかなぁ。

大人になってAE700買ってみたけど、
翌年にHD1買ったわ。

もう生い立ちの話終わってるから、、、、、、
空気嫁

>>354
おっさんには優しくしてやれよ

>>354
過疎スレに近いじゃん

>>353


フグ田さんですか？

データー用とそうでないもの？の区別ってどこでつけるの？

中の人

うるさくて明るけりゃデータ用

プロジェクターの液晶パネルの寿命ってどのくらい？
ＴＸ２００

>>358
ホームシアター用
･メーカーが家電カテゴリで販売してるモノ

色々あるが､よく分からんならこれだけ覚えとけばいい｡

ファンの騒音ってなんdb以下が映画見やすい？

20は切りたいね。

http://www.toho-seiki.com/info04_e.htm
25dB以下なら問題ないかと。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081215/fp2008.htm

3dBの上下で音量は倍違う、っていうのはあまり知られていない

…よね？

最近買い換えたうちプロジェクタは通常モードで19だけど、まるっきり
聞こえない。その代り初期型PS3の音が気になりだして、結局プレーヤー
買うことになった。

LP-Z2000を1年半使ってランプつかなくなりました。
一番低いランプモードにして800時間程度。
これってランプの寿命というより運悪くランプ故障ですよね？

ファンノイズの音量は目安にはなれど、ノイズの周波数まではワカンネ。

- 公称19dBのLP-Z2000でも耳障りな者より -

距離が倍になる毎に6dBずつ減衰するってのもしられてない？

夏場になりゃノイズをエアコンが掻き消してくれるわ

>>370
んなわけないだろｗ
スピーカーから10cmと20cmで音量がそんなに変わるのか？ｗｗｗ

>>372
スピーカーの場合1m地点での測定だから。
1mと2mで6dB差

液晶プロジェクターの場合、本体高さを15cmとした時、
3dB差は約60cm、視聴位置から考えると結構大きいですね。

高さは余り意味ないかな

800時間なら普通じゃない？

>>375

800時間が普通なんですか。
長時間を実現ってかいてあるプロジェクターは通常1500、低ランプで2000時間位かと思っていました。
リアプロで3000時間位でしたので、勝手な思い込みだったんでしょうか・・・

>>376
その認識で有ってるんじゃない？
ただ今回みたいに当りの悪いの引いた人がクレーマーに成る可能性があるから
最近ではランプ交換の目安は載せない傾向かな

スピーカーは指向性が機種によって違い距離による減衰も異なる

人間の聴覚はリニアじゃない。完全に対数的でもないが
どちらかというと対数的傾向

>>376
それは普通じゃなく、不良品。
寿命の2000時間を全うするのが普通の正常品。

>>376
外れランプでないなら2000時間はいくと思うんだけどマニュアルに何か記述ない？
ランプは下手をすると割れるから交換推奨時間で警告が出るのが普通だと思ってたんだが機種によるのかなあ。

>>377>>379>>380

やはりその位の使用時間はありますよね。
今回はたまたま不良ということで納得することにします。
5年保障つけていますが、レンズは別だろうし・・・

1000時間しかもたないならPJ使用スタイル変えようと思いましたが、
めげずに使用して行こうと思います。大画面最高！

プロジェクターのランプは個体差が激しいって言うからねえ。
800時間だと不良品とは言わないまでも外れの類だとは思う。
うちもLP-Z2000だけど主にシアターブラックで使ってそろそろ2000時間。

>>382
個体差って言うより使用環境や使用方法で大きく変わるんだと思うよ。

>>366
倍は6dBじゃないか？

log_{10} 2 = 0.3010
今は高校で覚えないのか?

音圧レベルは20logだから、>>384が正解

土３ｄｂの差は６ｄｂって意味じゃないの３ｄｂ　上下

対数なんか、農業高校とか聾学校とかじゃ、やらない

>>383
どういう使用方法が悪いんだろ？
長時間つけっぱなしとか？

暑い環境とか？
熱は本体にダメージありそうだけどランプは関係ないのかな

>>390
家はエアコンないけど、今まで必ず寿命までランプは持ったから、暑さは関係ないと思う。
DLPは夏場は爆音になり、耐えきれなくなれば勝手に電気が落ちる。
今はHC5000なので、夏場でも殆んど音は気にならない。
ランプを頻繁にオンオフしなければ負担はかからないと思う。

近所の店にLP-Z4の中古が安くで出ていたので購入を考えています。
この機種は3mで100インチの表示が出来、
レンズシフトもあるので真っ正面で無くても投影出来るとの事ですが、
例えばスクリーンから3m離れた距離の場合何センチ位なら横にずらしても大丈夫なのでしょうか？
詳細説明には「上下最大3画面分（±１画面）、左右最大2画面分（±1/2画面）」とあるのですが
全然ピンと来ません。
横に二画面分と言う事でしょうか？

普通は下の様に映すと思うのですが（■＝スクリーン ●＝プロジェクター）
□□■□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
□□●□□

こんな感じでも余裕なのでしょうか？
□□■□□
□□□□□
□□□□□
□□□□□
●□□□□

>>392　ここ見れ　
http://jp.sanyo.com/koho/hypertext4/0509news-j/0909-1.html

>>393
スクリーンが●●●●●とすると、

右側最大が、
□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□●●●●●□□□□□□□□

左側最大が、
□□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□●●●●●□□□□

>>393
ありがとうございます！
一応そこをずっと見ていたのですが｢？？？｣って感じでしたorz
でも>>394さんの説明を見てやっと設置エリアイメージの図の見方が分りました！

>>394
ありがとうございます！
お陰様でレンズシフトの範囲が分かり設置イメージが出来ました^^

>>395
ちなみに、俺の視聴位置★は、


□□□□★□■□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□□□□□□□□
□□●●●●●□□

だけど、Z3のときは結構排気口からの光漏れがまぶしかったので、
クリップで厚紙を排気口を塞がない様に斜め立てていたな。今は、Z700
なので光漏れはあるが、あまりまぶしくないので、何もしていない。

Ｚ３を持ってるんだけど､小型のプロジェクタを今度買おうと思ってる｡
ビジネス用がほとんどだけどホームシアター用でいいのない？
4:3はやめた方がいいの？

>>397
シアター用とデータ用は、全然用途が違うから映画見るならデータ用はやめた方がよい。
とくに4:3は映画見るなら縦解像度実質1/2になると思った方がよい。

今480pのプロジェクタ（約80インチ）を使っていて、
1 フルHDプロジェクタに買い替え
2 フルHDの大画面テレビ（42〜47）を買い今のプロジェクタと併用

のどちらにするか悩んでます

2にして、ゲームはプロジェクタ、映画やテレビは大画面テレビと使い分けようと考えてますが、設置の問題で悩んでます

5chスピーカーがある部屋で、プロジェクタとテレビを両方使っている方、どのように設置してますか？

>>399
つまりプロジェクターと大画面テレビを別の部屋に設置すると言う
選択肢は無いと言う前提で考えて良いのかな？

はい AV機器専用の6畳間があり、他の部屋は使えない状態です
キャスター付きの台にのせてテレビを使うときはゴロゴロ動かすくらいしかないかなあ

>>400で一応確認はしたものの私自身は
「5chスピーカーがある部屋で、プロジェクタとテレビを両方使っている方」
こんな事してないので答えられなかったりする。

つか６畳でプロジェクターと大画面テレビを併用ってかなり無理がある気がする。

プロジェクター使うときにテレビの前にスクリーン下ろすってのはできないの？

一応ウチの配置は
テレビを一番奥にしてその少し前にスクリーン(天井据付じゃなくポールと角材で固定)
PJ使うときはスクリーン下ろすだけ
スピーカーがでかいとできるかわからないけどこんな配置はよくあるね

映画を3メートル前後の距離で80〜100インチに映して見ると見難い？

字幕を読むのが大変とかって書き込み見たけどそうなの？

俺は3m30cmくらいで100インチ。視力は両目0.7くらい。裸眼。
特に見にくいとおもったことはないな。

＞＞３９９
とりあえず、今の４８０ｐは時代の遺物と化して使いものにならないのでヤフオク
なりで処分。俺も同じようなケース（７２０ｐプロジェクター、２６液晶使い分け）
４２インチテレビは高いので３２インチの７万円程度の安価液晶を購入しつつ、金を
ためて三菱５５００やサンヨーＬＺ７００あたりのフルＨＤプロジェクターを購入するのが吉

それか、液晶プロジェクターなんか大型液晶に比べ、埃やランプ交換
液晶パネル劣化など欠点ばかり。
大型液晶は遮光しなくても視聴できるし、プロジェクターの寿命１０倍は
あるからな。プロジェクターは金持ちの趣味なのでやめるのも吉

>>407
「使い物にならない」は言い過ぎでは？
現行メインメディアのDVDは480pなんだし・・・。

>>409
既に480がメインではない人も少ないとは言えないので
元の質問者次第

７２０ｐ→１０８０ｐは、映像マニアにしかわからんくらいしか画質変わらないが
４８０ｐ→７２０ｐは劇的に映像が精細になるから

>>396
またまたありがとうございます^^
本日Z4を購入してプロジェクターデビューしましたｗ
しかし一緒にキクチの中古スクリーン購入しようと思っていたのですが
スクリーンを止める金具が無く、金具の値段を調べて見たら結構高そうな感じだったので
スクリーンは購入せずに帰って来てしまいましたorz
今度はスクリーン探しで右往左往しそうですｗ

視聴位置や光漏れの対策参考にさせて頂きます^^

>>405
うちは90inchを2mぐらいで見てるけど（視力は0.8ぐらい）別に字幕が読みづらいとは思わない。
近接視聴派ならむしろ100inchで3mはむしろ遠いぐらいだと思う。
ただ映画館で後ろの方の席で見るのが好きな人なら視点移動が多くて読みづらいと思うのかもね。

>>411
480P→720Pほど顕著じゃないけど
ソースが良くないとダメだが720P→1080Pの違いも誰でも分かると思うけど
TVと違って100インチとかでみるんだし

↑　経験則（100inch以上は経験無）として　100inch以下なら720Pで十分。1080Pはオーバースペック。

それはない。

ああ、 DVDをアップコンバートして見るんだったらそうかもしれない。
BDだと、どんなサイズでも違いが分かるだろ。

いくらなんでもそれは無いだろ
まぁDVD見るのには完全にオーバースペックだけど

ここはSVGAを130インチで見てる俺は
目がぶっこわれてるといわれそうだな。

>>415
フルHDで見た事もない馬鹿ｗ
アホでも分かる格段の差だｗ

まぁわからないんなら安上がりでいいじゃねーか

>>399
>5chスピーカーがある部屋で、プロジェクタとテレビを両方使っている方、どのように設置してますか？

うちも6畳で両方あるけどTVはプロジェクター側にスクリーンと対面する形で設置してる。
TVはTV内臓のスピーカーを使用して5chはプロジェクター専用。
ただ両方使えるようにはしたもののTVはほとんど見なくなってしまった。
設置当初は使い分けするつもりだったけど大画面の魅力に勝てず今は何でもプロジェクター。
リビングなら併用もいいと思うけど専用部屋だったら個人的にはフルHDへの買い替えをお薦めしたい。

PC（XT2600：DVI）→DIVtoHDMI変換機 → HDMIケーブル（10m） → HC5500

で映りません・・・
何が悪いんだろ

相性とか…変換器の

10m以上のヒデミケーブルは相性が出るっていってた！

>>423
PC移動できるなら、短いHDMIケーブル買って試してみるといい

映画など見る用途で使えるLEDプロジェクターは、
まだないんでしょうか？

ない。これからはこの手が流行る。

http://www.sanyo-lcdp.com/product/xl51/xl51.html

ｴﾛ動画・ｴﾛｱﾆﾒなど見る用途で使える3Dプロジェクターは、
まだないんでしょうか？

3D用のソフトならともかくエロ動画だと立体視位しかできんぞ

３Ｄ実現すると、顔射したとおもったら、すりぬけて部屋汚すだけとか、
せつない事件が多発だろうなぁ。

>>399
誰も指摘してないけど、ゲームってなに？
XBOX360やPS3なら720pは映せないとさみしいよ？
あと今使ってるテレビはHDなん？
オレはプロジェクタでゲームはやらんけど、
個人的な意見ならPJ買い替え、
ゲームと映画はPJで、テレビはテレビ、かな。

プロジェクターで地デジ放送の映画を見ている人ってなんの出力を使ってるんだろう
TVって映像の出力端子はHDMIとかあるのかな

>>433
レコのHDMI出力

>>433
HDMI出力のあるTVなんて記憶に無いなぁ｡
アンプ出力用に有る機種もごく一部あったような気もするけど｡
コンポーネント出力だって無いしね｡
まあこの板住人ならレコからでしょ｡

1万前後で地デジをHDMI出力＆光デジタル出力出来る機器ってある？
2万出せば付いてる地デジチューナーがあるけど2万は高く感じる。
PCの周辺機器で揃えた方がマシかな？

俺も知りたい

http://kakaku.com/item/10982610120/
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/chideji.html

まあ、これがギリギリ１万円台でのおすすめだがな。

普通に5万位のレコの方がすぐ見るには便利だろうけど。

単体でHDMI付きとかは割高だな。
投売りのHDDレコの買った方が割安感がある

PS3でゲームをする場合LP-Z3〜Z5とLP-Z700でするのとでは画質等は全然違うのでしょうか？
後、映画などのDVDを観る場合は大して変化は無いと言う考えで良いのでしょうか？

>>440
Z700は見たことないけど基本的には逆だと思う。
ゲームは差が小さい。
映画は差が大きい。

コンシューマプロジェクター市場冷えこんでるな。
小改良に留めた新製品は売れないだろうな。

HC7000買ったけどこれいいね。なんといっても静か。まあトラポがPS3の時点で
あんまり意味ないけど・・・

長いと映らないとか、アナログケーブル以下だなHDMI・・・

高ければ大抵問題ない
安物で長いのは怖い

学校で使うのに15m4000円位の安物買って映らなかったけど
先生にアルミホイルで巻けって言われてやってみたら映った事があるｗ

貧乏だけど勇気を出して16万だしてz700買うことに決めた
hc5500と悩み続けて半年
気持ちが揺るがないよう記念まきこ

>>447
先週HC5500買った者だがとっても満足だ。おかげで金なくなったが。
黒が黒に映ってちょっと感動

14万だから差額２万でスクリーン買えるねー。
ちなみにスクリーンはシアターハウスで買いました。

ｚ700とくらべてHC5500は１世代前のパネルじゃなかったっけ？
どっち買う？ってなったら俺は１万ちょい足してｚ700かな
そうそう買い替えられる値段でもないしねぇ

Ｚ７００は、５５００より２万高いけど埃対策があるから
断然Ｚ７００ｄａｎａ

エプソン、世界初WUXGA解像度の新D7液晶パネル -AV Watch
URL:
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285687.html

>451

一般用途じゃないのね。

解像度がシアター向けじゃないし､パネルサイズが一回り大きいね｡

>>451
>451
TW5000　これがD7パネル搭載機60万位
ttp://www.aboutprojectors.com/news/2009/06/08/epson-releases-eh-tw5000-projector-as-new-flagship/
ttp://www.aboutprojectors.com/pdf/epson-eh-tw5000-specs.pdf

>>448
俺は、セッティングの都合上Z700を選ばざるを得なかったが、
真っ黒に近い部分の階調がどう調整しても良くならなかったが、
サービス・メニューに入って調整したら、だいぶましになった。

>>449
Z700はD7世代パネルといっても有機配向だから寿命はD6のHC5500より不利。開口率は2割UPしてるけどドライバは
10bit駆動でD6と同じ。両方とも倍速未対応で性能差は小さい。
画質はパネルだけじゃなくレンズとかメーカーの絵づくりとかも重要だから一概にどっちがいいとは言えないと思う。
まあ埃対策や設置性はサンヨーだけどね。

>>454
おいらのＴＷ1000と、どれくらい進化したのかなぁ。
ぶっちゃけ、今でも全然不満はないんだが。

>454　は国内TW4000相当の海外版じゃないのかな

>>447
俺はその2つで迷って結局HC7000を買ったという変わり者。

やっぱプロジェクタ−市場が盛り上がったのって、720ＰのDVD中心の時が一番な気がする。
あの頃はブラウン管テレビで、28インチで15、6万したし、40インチは40万以上軽くした。
片やＺシリ−ズとスクリ−ンがセットで20数万だったから、ブラウン管とは別の映画世界が構築できた。
今はテレビが安すぎて、46インチで20数万だと、これでいいやって奴も大勢いる。
インテリアとも両立しやすいしね。

それはよく分かるけど一旦100インチに慣れてしまうと50インチが小さく見えてしまいますよね
それに一旦部屋をシアター用に工夫したら買い替え時はさほど苦労しないし

あと100インチプロジェクターが展示してある店はあまりないから入門者が減るのかな、と思います
50インチのテレビと100インチのプロジェクターが並べて展示してあって、プロジェクターが半額〜3分の1の値段というのを見れば気が変わるかもですね…

大型総合小売店は狭いスペースで多数の機種を展示しようとするから
スクリーンが中途半端な大きさなんだよな。あれは戦術ミスだと思う。

天井が高く広く異常に明るい大型店では
画面サイズは体感的に小さく感じてしまうし明るさ正義の傾向にもなる

設置場所に困らず４６インチフルＨＤプラズマが１５万なら、絶対そっち勝ったほうが良い
俺は引越しをよくするので、基本的に一人で運べるサイズのものしか持たないんで
プロジェクターにした。４６インチテレビの重量が４キロくらいだったら
絶対テレビ買ったよ

>>463
映画見るのに46インチなんて話にならないｗ
つーかお前PJで60インチとかで見てるだろｗ

俺も今年初めて46型プラズマ買って、わくわくしながら映画見てるのに、
俺みたいな奴は駄目なのか…
心が狭いぜ…

そんなこたぁない。やっぱりPJを使うには一つ気合いが要るからね。わざわざ防音までして
自宅映画館を作ったのに一ヶ月に一回ほどしか使わないバカがここにいる。

なんで月一でしか使わないんですか？ 設置など環境面が整えてあるならリモコンで電源入れて数秒まつだけじゃないですか

バルコのシネマックス使ってるが、故障がちで修理費も高いから、スポーツやドラマ用にとアバックにサブ機見に行ったら、30万位のプロジェクターいいね。
この値段であの絵がでるのは凄いことだ。
明るさもあるからリビングでも使えるし、値段的にも奥さんを取り込めそうだけどな。
もう少しうまくPRできないもんかね。
試し見だったのに、思わずHD350買っちまったよ。

ランプ寿命が近づいてくるとなにが変わるのですか？
明るさ？

>>467
自宅警備員にゃわかんねぇだろうな。

いちばん盛り上がった気がするのは、
やっぱ1080pが勢ぞろいした年じゃないかなー。
個人的にも買う気マンマンで何回も視聴に行ったし。

>>466
いや、設備揃えないとそもそも見ることができないわけで、
年に使用数回だろうと納得してれば意義がある。

貸し切りホームシアター（カラオケボックスのホームシアター版）とかは
需要があるのだろうか。

>>472
どうだろうね。
多くの人にとって、プロジェクターって、プレゼン用じゃないかな。
俺の周囲は、あれで、映画やスポーツを見るという発想がないみたい連中ばかり。
かなり特殊な趣味のような気がする。

映画好きでレンタル借りる回数が人並み以上の人でも
俳優見られればそれでいいから小型TVでなんの不満も感じてない、
なんて人もいるしな

映画1本2時間として
2時間で幾らかによるんじゃない？
でも1時間500円以上取られたら
「映画館のレイトショー行った方が迫力あるやん」
ってなってしまう。
ゲームするにしてもフリータイム2980円のラブホに置いてあるから。。。

自宅警備員はプロジェクターなんて買えないでしょ

>>475
映画館は映画館で行けばいいだけだろｗ
たかが1300円で悩むってどんだけビンボ人なんだよｗ

>>477
日本語で頼むｗ

俺がそもそもホームシアターに興味を持ったのは、映画館で映画を見ると周りの人が笑ったり泣いたり色々な反応をするのが嫌いだったから

そんな俺からすると、シアターボックスは素晴らしいアイデアだと思った
（ただし他の部屋に対して完全防音できるという前提）

>>479
そういう騒音も含めて、映画館にいくのが好きな人もいるんだろうね
照明が落ちて映画が始まるのが好きな人もいるし

で、俺は479さんと同じ。隣のひそひそ声や、お菓子の袋のしゃりしゃり音、
はてはストローのジュルジュル音、全てが嫌だｗ

医者でゲーム好きの友達に、今度プロジェクター関係一式手配してあげる
つもりなんだけど、

�@ＨＤ-350
�AＴＷ4000
�BＶＷ80

の3つで悩んでいる。動きの速いソースに対して、どれが一番いいと思う？

東京で1件くらいなら何とか商売になるかも知れんけど､地歩在住だととても商売になるとは思えんな｡
そもそも映画館が空いてるからw
よほどの話題作でも公開後1週間経てば平日ガラガラ､2週間経てば週末でも時間帯によってはガラガラ｡

そもそも地元だとここ10年で映画館が3分の1に減ってる｡
これではねぇ｡
と言うわけで住んでる場所ですら事情はバラバラ､さらに個人の考え方を酌むと･･････まあ余り纏まりのある話は出来んと思われ｡

個室ビデオと何が違うんだ！

>>481
HD350でゲームやってるけど、横の速い動きだと疑似輪郭出るから、
アクションゲームとかには全く向かない。

かなり古いですが、サンヨーのZ3のレンズに埃が入りまくってます。
画面が真っ青です。
どーしたらいいですか？

>>484
貴重なご意見、ありがとうございました。ＨＤ350は静止画はめっちゃ綺麗だけど、
動画に向かないと以前も聞いた事がありました。

という事で、低予算ならＴＷ4000、多予算ならＶＷ80でしょうか。
更なる低予算なら、三菱ＨＣ5500を候補としております。

>>481
医者だろ。ドーンとVP-15S1あたりでどうよ。
動画にめっさ強いよ。

映画館はスキップできないし、上映時間も決まってる
制限多いな

ＴＸ２００なんだけど３０分に一回緑色の画面になる（０，５秒ほどの
一瞬）
これってなんなの？

1/60秒が重要なら3管買え

>>481

同じく、視聴して色割れ見えないなら
VP-15S1を勧める、動画性能重視ならベスト
今ならまだ買えるだろ、80ﾏｿは切るだろうし。
医者ならなおさら無問題。

いや、医者でもね、若手は給与は安いみたいだ。

価格で過去の様に一瞬でもいいから、23万円台とかにTW4000がなったら、
即ゲットだな。

金がないなら医者という条件を提示する必要がないのでは･･･

みなさんのコメントをお願いします。
Q1：現接続のHDMI／DVI入力（720P　or　1080i））ではPJの標準設定下“緑かぶり”がありますが　これをD端子／コンポーネント入力に変えることより　“緑かぶり”が改善される可能性はあるのでしょうか？
Q2:“緑かぶり”の原因とその対策法
よろしくお願いします。

>>494
アホかおまえｗ
機種名位書けよｗ

>>469
キセノンは暗くなるだけだが、高圧水銀系はカラーバランスも変化すると聞いた
あと爆発し易くなる
爆発するとレンズがスクリーンを突き抜けるから、あまりケチらず早めに交換すること

>>494
原因は個体差、もしくはその機種の固有の癖だろうね。
個体差の原因の一つにランプのバラつきがある。
ただしプレイヤー側にも原因があったり、繋ぐケーブルにも影響する。
HDMI接続とコンポーネント接続で極端にバランスが違うなんてザラ。

結論：実際に試して見なきゃワカラン。

>俺は引越しをよくするので、基本的に一人で運べるサイズのものしか持たないんでプロジェクターにした。

俺も同じだ
引越しはしないが、自力で持てないほどデカい家具は恐い

前友人が住んでたデザイナーズっぽい賃貸ﾏﾝｿﾝ、
オーナーの趣味で無料コーヒー出すカウンターのあるロビーに
バルコとガラスにユニットはめ込んだスピーカー、
知らんメーカーのアンプとか充実してたなぁ。
たまに使われてたらしいけど、見たことはなかった。

>>485
誰も返事くれないな。
メーカー修理しかない。サービスに電話してみれ。

Wiiを720Pのプロジェクターに繋ぐ場合
コンポジット端子とD端子では綺麗さは違うのでしょうか？
前WiiはD端子にしても無駄って聞いたのですが気になっています。

全然違う
そもそもコンポジは480

>>492
まだ見てるかな？
中古の場所に未開封未使用品のTW4000が239800円で出てますよ。
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/u-display.html

>>502
情報サンクスです。連絡してみます。

プラネットアースを720pのプロジェクターで映す場合
DVDとブルーレイで変化あるのかな？
似たような事を試してみた方は居ませんか？

ないですよ。
720Pなら東芝のDVDプレイヤーの高性能アップコンバートにより
一般人にはBDと見分けがつかない映像が得られます。

社員乙

なんでいきなり東芝？

大きな釣り針だな

東芝とレグザが俺は嫌いだ

糞芝工作員の書き込みなんか今更信じる馬鹿いねーよw

相変わらず、負け犬は必死だぜw

俺のはEPSONのだがやはり自宅スクリーンの大画面でみる迫力は良いな

>>481
自分が病気になって手術してもらう時、目の悪い医者だったら嫌だろ？
例え眼鏡しててもさ。俺なら親しい友人ならゲームやめろって言う。

Z4〜Z5は2m50cmの距離だと最大で何インチまで拡大出来るのかご存じの方は居ませんか？

>>512
医者なら手が器用なほうがいいだろｗ

暗い部屋で明るいTV画面を見続けると、癲癇などの発作が起こるとか、
以前社会問題になりましたよね。あと視力が落ちるとか。

PJが投射する画面ならその心配も無いのか？

>>512
どんだけ親しいか知らんが、大きなお世話。

なんだと！

>>515
問題なのは輝度差の極めて大きい高速の明滅の持続

暗室で画面見ても穏やかな映像なら誰でも平気だし
ほとんどの人間は暗室で明滅画面を見ても平気

>>513
Z5持ちです。
スクリーンとレンズ間の距離で2m50cmなら
80インチ16:9スクリーンからはみ出る位。
85インチちょい位かな？

>>518
なるほどね。ビカビカーッと明滅するのが続くとイカンのか。
そんなシーンじゃ確かに辛くて目をつむるわ。つむってりゃ安心か。

短焦点モデルってないのかな
２ｍで100くらいいけるような

最近どこかでみたな
データ用だったと思うが

z700買った 480pから買い替えの俺から見ると綺麗すぎてふいた
480から1080への買い替えは劇的に変わるよ、とアドバイスをもらってたが本当だった（ゲームと映画）

逆にdvdのアップスケール表示（ps3）は聞いていたよりたいしたことなかった レインボーノイズが見えなくなったことが一番でかい

6畳で100インチはギリギリサイズだということが良く分かった
スクリーンの幅という意味でなく、試聴距離という意味で
部屋の端ギリギリまでソファーをさげてようやく平気っていうレベル これ以上近くでは見れないや

>>523
レインボーノイズって、前はDLPだったのか？

>>523
俺の部屋は四畳半だけど100インチ表示だよｗ

俺も6畳100ｲﾝﾁだったけどスピーカーの置き場所に困ったから80ｲﾝﾁに下げた
あと視聴距離があんまり取れないから、HDソース以外だとちょっときつかった。

>>526
スピーカーはBOSE AM10シリーズなど、場所を取らない物を選べばスクリーンを部屋一杯に大きくできる

BOSEかよｗｗｗｗ

>>528
馬鹿にするなよ
全てのチャンネルを同じスピーカーで揃られるので、繋がりは完璧。
低音も十分な迫力があるので特に不満はない。

>>529
メーカーはともかくとして、5本全て同じスピーカーって、
サラウンド感を堪能するためにはとても重要だよな
フロントSPが豪勢で、リアSPは一応あるだけみたいなのなら、ない方がマシと
言い切っても良い。

>>530
それはありえん。
ある程度以上まともなスピーカーなら、どんなサラウンドスピーカーでもあった方が遥かにまし。
フロントS-1EX+S-7EXで、サラウンドがA4SPT-VPと大きく偏りのある俺が言い切る。

じゃぁ聞くが、
＞フロントS-1EX+S-7EXで、サラウンドがA4SPT-VP
と
＞全てのチャンネルを同じスピーカーのBOSE AM10シリーズ

どっちが良い？ｗ

それと同じスピーカーで統一しても、部屋の構造が違うと意味ないよね？
繋がりは完璧とか有り得ないって

プロジェクタースレだぞー。

と、リアスピーカーをピュア2ch用にしている俺が言う。

>>533
リアスピーカの特性なんか、AVアンプの調整機能でフロントスピーカと同じにできるじゃん。

俺のリアスピーカのウーハの直径８ｃｍだが、5.1chリニアPCM収録のBD聞くと、別世界の音がするな。

部屋的には140インチもOKだがフロントスピーカー（40kgのトールボーイ）の設置考えると100インチが限度だなぁ。
スピーカーを壁にぴったり付けるのもイヤだし。
スレチだがサラウンドにも規格によって考え方違うからなぁ。
db5.1ch全盛時代の頃はフロントは音楽、センターはセリフ、リアは環境音、サブウーハーがLFEと役割分担がはっきりしてるから同一SPが良いなんて話は無かったけどな。
もちろん全チャンネルがピュア用大型スピーカが理想だけど部屋がストーンヘンジ見たいになるｗ。やっぱフロントに金掛けるべきだと思うよ。

>>535
俺も昔はフロアタイプの大型スピーカーを使っていたが、AVでは邪魔くさいだけ。
プロジェクタとTVの同時視聴ができなくなる。

確かに同一スピーカーでも置く場所が違う為全く同じ音が鳴るわけではないが、そこはアンプで補正できる。
フロントとリアが全く違う音色（スピーカー）だったら補正しても限界があり、セット物に負ける。

>>536
>確かに同一スピーカーでも置く場所が違う為全く同じ音が鳴るわけではないが、そこはアンプで補正できる。
というのは良いし、
>フロントとリアが全く違う音色（スピーカー）だったら補正しても限界があり、
のも同感だけれど、何で結論が
>セット物に負ける。
なの？

もちろん、理想としては5ch全て同一スピーカーだし、例えばうちの設備ではS-1EX五台の『セット物』には確実に負けるよ。
でも、実際のソフトでは、フロント3chがメインであり、リアは環境音や演出のための音がメイン。
予算やスペースに制約がある以上は、フロントに金を掛けた方が、大抵のケースでは良くなるよ。

あと、通常フロントに合わせてリアを揃えるので、リアが全く違う音色のスピーカーというのはナンセンスだと思うが。
例えば、パイのEXシリーズや、B&Wの80XDシリーズでフロントを揃えている人間は、リアにわざわざソナスとかの全く特性
の違うスピーカーはもってこんよ。
その場合は、さすがにアンプの補正でも結構つらいと思う。
……それでも安物のセットには負けんと思うが。

>リアが全く違う音色のスピーカーというのはナンセンス

そういう環境で実際に試聴したことあります？

スレ違い
いいかげんやめれ

確かにスレチだけどやっぱプロジェクター持つ人間は
音響にも詳しいのねｗ

>>540
「詳しい」じゃなくて、「小うるさい」だねｗ

拘りのある人間はそんなもんさｗ

てかPCとプロジェクターを繋ぐ場合映らない事があるって聞いたんだけど原因ってどんなのがあるの？
フレッシュレートか何か？
前、結婚式の二次会でノートパソコン持ち込んで映らなかった事があるんだけど、
その時は会社のプログラマーさんが何かやってくれて映る様になったんだけど
会社変わっちゃったから何が原因か聞けなくなっちゃった。
普段からマルチモニタで使ってるんで外部出力許可にしてなかったとか
初歩的な事では無いと思うんよね。

自宅なのに映画館用のスピーカー入れた馬鹿もいるなｗ
あんなもんでかい音出すだけに作られてんのにｗ

>>524
もともとDLPでした
言葉足らずで恐縮です

>>525
四畳半で100インチを試聴してるというのはすごいですね
自分も買い替え前はソファーが部屋の隅でなく少し中心よりに設置していました
その時は80インチで表示していたので平気でしたが、100インチにしたら左右全体が見にくく感じました
525さんは視野角の広い目をお持ちなのですね

>>542
＞原因ってどんなのがあるの？

case-by-case｡

ついにＬＥＤのＤＬＰが発表されるようです
ＢｅｎｑのＷ３００００で６００アンシルーメンらしい

ホームシアター用LED-DLPほんとに作られるんだ。
HD350に走ろうとしてたが、また足踏みだ。

>>546
レーザーはいつですか？

W30000出たら、ちょっと面白そうだね。早く見てみたい〜。

単板DLPのクッキリ画像で色割れ無しは理想だわ。

>>546

ソースよろ

ちょっとググってみたら沢山出てきたが、元ソースと思われるのはここ

>>ttp://www.dcviews.com/press/benq-w30000.htm

もちろん、Benqが出してくるってことは、他からも同様に出てくるって事
なんだろうけど。

ttp://benq.eu/press/news.cfm/cat/2/id/3029/year/2009

EU公式。内容同じ

国産と同じ投射距離にレンズシフトないときついなぁ。
しかしちょうど3Dシアターが増えてきたところで、
家庭でも3Dできますな。

この前、HD1100購入して、今日届く俺なみだ目？

×HD1100　→　○HC1100

気が動転してるｗ

W30000は定価$7,000くらいなんじゃないか?

LED　DarkChip4だろ？実売50万はするだろうな

>>555
HC1100とW30000との差額で数百本映画みれるだろうw
コンテンツを楽しんだもの勝ちだよ

>>555
値段が違いすぎて話にならんわｗ

BenQ　以外はどこが出すんだろ

国内はいちばん期待のマランツは撤退だし
オプトマぐらいかな？

>558

５０万切ったらＤ-ＩＬＡの７５０が粉砕される。
　高級クラスの勢力図が一変するだろうな。

　しかしまあほとんど市場がない８０万程度だろう。

コントラスト10万って書いてあるけど、たぶんネイティブはまだHD750のほうが高いと見たな。
ランプ寿命が3万時間ってのは桁違いだなｗ

DLPはオプトマかINFOCUS、あとはシャープか三菱くらい？
DLP主体のオプトマはまずだすだろうけど。

ファンノイズはどんなもんだろ
LED光源はファン要らず、というわけではないか

>>565
この輝度のLEDはすごい熱いんじゃない？
半導体だから熱には弱いのでやっぱ冷やさないと。

LP-Z4なのですが背面の大小二つのフィルターの値段を知っている方は居ませんか？
小さい方って洗って再利用出来るんですかね？
電機屋に行ったらSANYOの営業時間外で値段が分らず注文せずに帰って来てしまいました。

後、ゲームなどをして同じ画面をずっと表示していると焼き付くと聞きますが、
以外と簡単に焼き付いてしまうものなのでしょうか？

>565
キセノンや高圧水銀ランプよりも発光効率がだいぶ落ちるから
相当熱出すだろうね。

ノートパソコンを持ち歩いているなら絶対に小さい方がいいね。
アドテックの手のひらサイズはまじ重宝している。
会社のプレゼン用に買ったが相手の会社に持っていくのに便利だった
だけじゃなく家に持って帰って、壁や寝ながら天井に映してYOUTUBE
を見たりしているよ。２５０００円だからあまり機能がどうこうというより
便利性を考えたらこれきゃない。他の機種の小さいのは安ポイよ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230290716/
こちらへどうぞ。

LEDシアターPJ、何年後に20万以下になりますか？

>571

早くて５年後、遅くて１０年後。

ありがとうございます
もう少しZ1を使うことにします

あと３年後にはフルＨＤが１０万円以下になる

２６型ハイビジョンテレビで見てたときに飽きてつまんなかった映画も
８０インチスクリーン、５，１ＣＨホームシアター
ソースはＢＤで見ると面白くなる。
テレビは、ＣＭが入る，部屋が明るい、スピーカーがステレオなどの理由で
つまらない

TVは年に1000万台売れてるのに、プロジェクターは約3万台だそうだ。
仮にTVの1/10でも売れてたら、プロジェクターの価格は半額かそれ以下だったかもしれないな。

テレビは生活必需品。

PJは、趣味性のもの。

地上波TV放送が生活必需ではない人の数は
もう無視できるほど少なくないと思うなー

最近TVつけて無いやｗ
見たとして朝と夜のニュースだけだな。
別にニュースの画質なんてどうでも良いｗ

俺はプロジェクターでエイが見るよりTV見るほうが圧倒的に多いな

エイいいよねエイ
環境ビデオみたいなの流したらすごい迫力

映画は映画館、その他はプロジェクターな自分は少数派なんだろうな。
ライブとかゲームは臨場感あって凄くいいんだけど映画は映画見てる気にならないんだよね。
お陰で微妙な画質差を追いかけなくて済んで安上がりだｗ

>>582
うちは130インチなんでゲームなんてまず出来ない。なんのPJで何インチなの？
映画はマナーの悪い隣人に当たると見る気無くすし、イスも痛いしわトイレも最低。
で一番最悪なのは、画質音質がお粗末なこと。
名画ほど、自宅でゆっくりエコーネスに座って好き放題で観たいね。

最近行ったのは子供の付き添いでポケモンだのケロロとかしか無いかな。
ウォーリーも家族全員一致で家で観ようということになったし。

>>580
俺は、720pのプロジェクタ買ってから映画見だしたな。
それまで映画見る趣味は皆無（年に2,3本テレビで見るくらい）だったが、
プロジェクタ買ってから、1000本くらい見たな。
しかし、最近1080pのプロジェクタに買い換えてから、映画より、ハイビジョン放送
（特にBSの紀行もの）見るのが多くなったな。

>>583
今時どんなボロい映画館行ってるんだよ・・・
自分は109シネマズの平日最終回のみを使ってるが、
どんな映画も客少ないし、マナー悪いのに遭遇した事無いし
事前予約＆エグゼクティブシートで快適、トイレも多くて結構綺麗。
水曜なら二人で2200円ぽっきり。三回行ったら一人分タダ。
やっぱり最新作を映画館で観て、後々に自宅でBDで観るのが一番。
IMAXみたいな体験は自宅じゃ絶対無理だしな。

田舎だと映画館とか壊滅してるし
せいぜいイオンとかに小さめなのがあるくらい

確かに地方の映画館は酷い物があるなｗ

悪い客は自分がそうだとは気づかない

>>583
うちはHC3000で110インチ。自分は普通にゲーム出来るからデカいから出来ないというより個人差だと思う。
映画館でイスやトイレに不満という事はシネコン以前の小屋しか知らないとか？最近のは悪くないと思うけど。
画質音質については価値観の違いだね。イマイチな所もあるけど音響の良い箱と最高のフィルム映写で見る映画は
ホームシアターとは別物。自分にとってはね。

最近の映画館はDLPが殆どじゃね？

ところでトランスフォーマーリベンジをIMAX上映している映画館ってどこ？

109はインチキIMAXだけどなｗ
本物のIMAXは天保山
だけど、短編物しか上映しない

>>590
>最近の映画館はDLPが殆どじゃね？

いったいどういうところからそんな情報が入るのか不思議。
最近の映画館でもフィルムが主流。DLPは設備が導入される映画館が多少増えているだけ。
例外はあるが１つのシネコンにたいてい１〜２館で上映するのもデジタル版がある時のみ。

あとトランスフォーマーリベンジでやっているのはIMAXじゃなくてIMAXデジタル。
本物のIMAXを知っている人からは不評ばかり聞く。
ttp://www.109cinemas.net/imax/

>>590
【大型映像】IMAX（アイマックス）【特殊映像】5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1245190604/

まぁ、どこぞの田舎モンかは知らんが
こっちのスレでもロムっとけ

>585　みたいな快適な館って、遠方にしかない人間も少なくないだろう。

大都市の常識は人口が多い分だけ当てはまる人も多いが、
それでも”ローカル”な常識にすぎないよ

>>594
現在シネコンの割合は7割以上。程度の差こそあれ>>585の話は今の映画館を語る上では常識レベル。
近場がダメで遠方が快適というのは人それぞれの事情でしかない。
ま、ここはプロジェクタースレだし映画館嫌いも多そうだからあまり関係無いかｗ

>>591-592
まだ見てないので、インチキ今知った。
新宿や品川知ってる身としては期待しちゃだめらしい・・orz
>>588
当たり前だが自分は携帯電源オフ、食事もしない。
ちなみに最終回は食い物持ち込む客は殆ど居ないな。
本編上映中に携帯開けたバカも今の所無し。スタッフロール中はごくたまに居るが。

そういえば、昨日初めて秋葉ヨドのPJ売り場行ったんだが、環境も店員さんもなかなか良かった。
説明聞きながらじっくり比較出来た。
町田ヨドの糞環境とは大違い。

>>594
おまえどんなけ山奥に住んでるの？ｗ
まさかシネコン行ったことないのか？？

格差社会って良く耳にするが
ここま酷いとは・・・

どこでもやってるような映画は品川プリンスのプレミアムで見てる
あの足を伸ばせるゆったり椅子最高ｗ

映画は好きだが映画館が嫌いだって人もいるからね
俺も、かれこれ10年以上映画館に行ってない
映画館の良さを力説されても、よほどのことがないと行かないと思うなあ

>>597
>594自身は数百万人規模の市町村に住んでるよ。

どうして、発言者は自分の境遇だけからしかものを言ってない、と
決め付けるのか、いつも疑問に思う

>>599
空いてて貸切状態の時は、映画館は良いよ。誰も邪魔するものがいないしｗ
混んでると、確かに行きたくないよな〜。

映画館はコメディーとかみんなで見ると面白いものがいい

競って大きな声で笑う奴が何人かいるんだよなｗ
こういうのは男のグループに多い。

オールナイトのイベントの謎の連帯感が好きだｗ

携帯が無い時代の映画館は良かった。

>>601
その10年前の話だが…
平日の午前中のガラガラの時間帯に行った。
もうね貸し切り状態！かと思ったら、もう一組いた。
そのオバハン共、客は自分たちだけかと思ったのか、べらべらしゃべりながら、
文字通り傍若無人の振る舞い。
実際には、俺等がいたんだけどね。
途中で出たよ。そのおばはんどもの前を通るようにしてね。
係員に文句を言ったのはいうまでもない。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1227197974/

LP-Z4かZ5の中古を買おうと思っているのですが、
耳から70センチ程度の距離に置くと動作音等は気になりますか？
また、ブラウン管TVの上に置くと悪影響有るのでしょうか？

>>606
一言言わなかったお前がDQN

>>608
ブラウン管TVの上は特に問題無いと思うけど動作音は個人差あるからなんとも。
ゲームは気にならなくても映画は気になるとか普通にあるし。

>>608
自分は頭上40cm位のところにZ5置いてるけど
オートアイリスの音が気になるので効かない設定にしてる。
ファンは起動の時だけ煩いがすぐ静かになって気にならない。

LP-Z5のファン音が気になるようだったら、PS3もアウトだな
あれより静か

>>610-612
ありがとうございます！
TVの上は磁気の影響受けるのかなと思いましたが大丈夫そうですね。
動作音も耳の後ろ50センチの距離にXBOX360を置いている私なら平気そうですねｗ

>>608
TVの天板はベコベコの場合が多いから、PJと共振しないように気をつけてね。

工夫して、プロジェクターとTVを同時視聴できるようにすれば、更に幸せになれる。
映画を観ながら、野球やニュースのチェックが出来ると便利。

発熱！

>>597
お前みたいな馬鹿がいっぱいいるから映画館行きたくなくなるんだよｗ

>>617
なるほどｗ、よくわかるｗ

たしかに

>>597
は馬鹿だなあ…

ここま酷いとは
ここま酷いとは
ここま酷いとは
ここま酷いとは
ここま酷いとは

>>597
散れバカ

720pのプロジェクターで観る場合、
D4とHDMIで画質は変わるのでしょうか？

>>623
接続方法よりもケーブル品質や取り回し距離、送り手・受け手側の能力の差が出る程度
特にプレイヤー側の影響が大きい

ケーブルの品質では変わらないよ。

>>623
何を見るんだ？
DVDの場合はDじゃアプコン出来ないから明らかな差が出るｗ
ちなみにD端子はアナログ。
HDMIはデジタル。

D端子のDはデジタルのDじゃなくて
端子の形がDの文字っぽいからD端子

総務省かどっかでさえ間違えたネタ

誤解するよう意図して付けたんじゃないのかな

>>628
DVD/HDDレコで、ハイビジョン放送がDVDにも録画できるかのような広告を
打ったのと一緒だな。
ソニーがBDレコを出した時に、矢沢が「え？これまではハイビジョンで保存で
きなかったの？」とヌカスCMを見た時には、呆れかえったけどねｗ

レス下さった方ありがとうございます。
Dってアナログだったんですね。720pとか1080pとかの方ばっかり気にしてました。
見る物はDVD映画とゲームが殆どだと思います。
繋ぐ物がPS3、XBOX360、アナログHDDレコ、PC、CATVのチューナー（コンポジットのみ）で
プロジェクター側の入力端子が（LP-Z4）
HDMI、D、コンポーネント、D-Sub15ピン、コンポジットと有り
PS3もしくはXBOX360のどちらかをHDMIでは無くD端子orコンポーネントにすれば
丁度収まるなと思っていたのですが面倒でも繋ぎ替える様にした方が良さそうですね。

因みにD4とD-Sub15ピンではどちらが画質等は上なのでしょうか？

間違えました263では無く>>623です。

はっきりいってDとHDMIの区別は素人じゃつかない人もいるレベルの違いでしかないよ。

>>630

HDMIつきのAVアンプ買えば、プロジェクターまでHDMI一本でいけるだろ。
最近そんなつなぎ方するやつおらんで。
D-SUBは、PC用

DとHDMIの差は家の場合フルHDで見るとかなり違って見えます。
７８０P機で見ると、違いはかなり狭まります。

質問すみません
手軽に大画面で映画鑑賞やゲームをしたくプロジェクタの購入を考えておりますが
BenQ MP623ってどうでしょうか？
安いので入門に購入を考えています

>>626
嘘教えんなっｗ
コンポーネント接続でもアプコンは出来るだろｗ

つか、今更だがデジタル＞アナログを妄信している人が多そうだね

盲信と言うより、その方が安くて簡単なのは確かだろ。

繋ぎっぱなしのほうがいいよな。俺はテレビはテレビ
ゲーム、映画はホームシアター＋プロジェクターと決めてる
見るたびにケーブル抜き差ししてたんじゃ億劫だ

D4もHDMIも気になる様な画質の変化は無さそうですね。

D-subはXBOX360がD端子とD-subのどちらでも出力出来るので
どっちが良いのだろうと思っていたのですが
調べて見たらXBOX360はD端子よりもD-subの方が良いみたいです。

>>636
再生機器側でのアプコンはHDMIじゃないとできない
再生機器側でアプコンされない場合はプロジェクター側でアプコンされる

前者の意味で言ってるんじゃない？

>>635
業務用

映画はﾔﾒﾄｹ

データプロジェクタは明るい部屋で資料写すためのものだぜ
大きく映ればいいってレベルならべつにかまわんけど、画質は最低ランクの液晶より悪いぜ

Vivitek H9080FD　£10,995

PDF http://www.vivitek.com.br/pdfs/H9080FD-brochure-eng.pdf

中国製?

>>643
大きいな。　この値段でレンズ手動は寂しい

しかしブラジルとは。日米欧のメーカーがもたもたしてるから

>>643
も少し洗練されてほしいな。25dBもどうかと。

ACER　H5350
最安のホームプロジェクター気になる

見比べれば違うが、言われないと分からないと思う。
映画みてればどっちで繋いでたか忘れるよ

プロジェクター初導入に向けて色々と物色し、TW400にほとんど決めてたんですが、
この書き込みを見て心が揺らいでいます。
この書き込みは本当なのでしょうか？

「TW4000みたいな透過型液晶ってやつはね
仕組み上どうしても偏光板って部品が熱劣化しちゃうのね。
今はどの程度の寿命に伸びたか正確なところは不明だけど
2年程前の話をすると、通常3000時間も使えば熱劣化部分が
画像に映りこんできて、まともな映像が出せなくなった。

液晶パネルの寿命が全然きてなくても、他の部品の劣化で
装置自体の寿命が決まっちゃうの。
で、俺の時はサンヨーのＺシリーズって透過型だったんだけど、
劣化した部品のみの修理はしてもらえますか？とカスタマーに
相談したところ、偏光板のみの取替えは出来ません。
液晶デバイスそのものの交換になり、交換には15万かかりますって
言われた。透過型の新品が買える値段。Ｚシリーズはエプソンの
液晶パネルをOEMで使ってるはずだから、多分エプソンでも対応は
同じだと思う。」

本当なのでしょうか？

…この質問はナンセンスすぎるわ
嘘を嘘であると（ry

なんか　モニターしてみる？ｗｗｗ
ttp://nttxstore.jp/_II_QZX0003070?LID=mm&FMID=mm

↑アフィ死ねよクズ

カラーフィルタ劣化となんのソースもなしに断言してるのを見たことあるな。
それも単なる憶測にしか見えなかったが

大分前の機種のパナのAE100を使ってた知人が偏光板が焼けて交換した事がある。
その時知人が聞いた説明が偏光板の寿命が一番短いというもの。
でも確か偏光板の交換だけですんで修理費用は１〜３万円と言ってた気がする。
そして当時同じくらいの使用時間だった俺のエプのTW100はそういう問題は起きなかった。
つまり耐久性の高い偏光板を使ってるかどうかとか一部だけ交換できるように
作られてるとかでケースバイケースという事だ。

AE100･･･俺も使ってたわ。
ランプが爆発してサヨナラしたが。

ダイクロイックミラーのの劣化はほとんど聞いたことが無いかな。

>>649
それは有機配向膜のD5パネルまでの話だろ。
D6パネル以降は無機配向膜になり寿命は10倍に伸びた。
偏光板劣化なんて全く心配しなくていい。

>>657
無機でも偏光板はかわらないのとちがう？
寿命については知らないけど

>>649
実用上問題があるかどうかはともかく透過液晶がLCOSやDLPより寿命が短いのは確か。
D4,D5パネルでメーカーは寿命2万時間と言っていたが実際は3000時間で問題発生。
D6でもD5の10倍と言っているが5,6000時間で許容範囲外の画質に。
どっちもユーザーから報告のあった話だが真偽の判断はご自由に。

機種ごとの寿命は知らないが、透過液晶機の故障率が高いのは確かだよ
友達が某有名ショップ勤めだから、色々聞くが
透過液晶機には長期保証は絶対付けたほうが良いと言われる。

つーか、3000時間も使わんだろうが。
俺は、年間約400時間しか使わないから、７、8年持つことになるが、
約3年毎に買い換えている。

週末だけ使うとその程度の使用時間だよね。
映画だけでなく音楽も聴くとPJが眠ってる割合は増えるよな。

漏れは年1200時間位かな

なのでDLPの15S1買ったよ。

地デジの録画番組もＰＪで見てるから１年半で２０００時間超えたな。
今シーズン１０ｋｇ未満のLCOSが出なければ、まだ使い倒す予定。

LPZ700をホームシアター用に買いました
PCもつないでみようと思いVGAケーブルで接続しました。
画面は映るんですが、解像度が1400×1050までしか出ません。
（画面のプロパティでゲージの右端がこれになっちゃってます。）

PCはデスクトップでグラボはGeForceの8500GTです。
8500GTは1920×1080が出せるはずなんですが、なんででしょう？？

「このモニタがサポートできないモードを隠す」とかに
チェックが入ったりしてないか

そもそもアナログRGB入力で1920x1080の入力サポートしてんの？

液晶プロジェクターなんて、５年に一回買い替えだよな
５年で２０００時間。ランプ交換と同時にって感じだな
大型量販店のプロジェクターって、１日１０時間稼動で、月３００時間
半年に一回ランプ交換、１年で液晶パネルボロボロ
酷使だな

自分語り乙

液晶パネルと偏光板を混同してる奴多いな
偏光板が焼ける現象が透過液晶に多かった原因はコストダウンのせいだと思うぞ
値段が安い分部品も安い物を使ってたから寿命が短かかったのだろう

初歩的な質問で申し訳ないんですが
プロジェクタで映画を見る場合、音声はプロジェクタにアンプを繋げる形でいいんですか？
それからスピーカーって感じですよね？

音声は通常、プレイヤーあるいはチューナーから
アンプへ、そしてスピーカーです
プロジェクターは通しません

Xboxとプレステ3を両方ともhdmiでつないでz700を使ってます

Xbox、プレステ3それぞれゲームプレイしている状態にして、入力を切り替えると、プレステ3は普通にプレイ中のままですが、Xboxは切り替えるたびに勝手に再起動がかかります

こんな使い方はしませんが、プロジェクターの入力切り替えをうっかり押すとゲームが再起動されるというのはかなり困りものです

これってなんなんでしょうね…
どんなときのための仕様なのか謎すぎる

液晶プロジェクターって焼き付きとか起こるの？
ゲームをする勇気が無いんだが。。。

スクリーンに焼きつくのか？
んなわけないよ
プラズマだけ

>>674
ホールド型のデバイスだから全く同じ映像を映し続けると一時的に
焼きつきっぽくなるけど他の映像映しているうちに解消する。
みたいには言われてるけど実際の所は知らん。

液晶じゃないけどDLPでシネスコ映画ばっか見てたら黒帯部分がわ
かるようになった何て話も聞くし。

ただ最近のゲームは昔みたいに画面固定で完全に同じ背景が続くな
んてこたないんだし気にする必要は無いと思う。（あえて言えばスコア
表示部分位？）

普通の液晶モニタでずっと（連続ではないけど何ヶ月も）
同じ所に同じ映像表示させてたら黒い輪郭の部分がモニタに残ったよ
いま表示やめて1週間くらいたつけど、だいぶ目立たなくなってきた

>>673
XboxをD端子かコンポーネントにすれば？

>>675
いやいや、、、スクリーンに焼き付きは聞いた事ないです。

>>676-677
一時的でも焼き付きは起こるんですね。
でも解消するとは知りませんでした。
焼き付きっぽいのが気になってからプロジェクターでゲームするのを辞めても遅くはなさそうですね。

>>672
よく考えたらそうですよねｗ
ご返答ありがとうございました

ＨＤ350とLX91使ってますが、LX91はエアチック物の映画を1080の24Pに変換できるのはいいんだけど、あんまり相性よくない物もあって、そう言う映画を24Pで見ると、ちょっと乗り物酔いに近い感じになるね。

>>681

LX91のせいじゃなくて350のせいかもしれないよ。
350/750ユーザーで動画性能に不満を持つ意見が最近ちらほら増えてるみたい
変な引っかかり感や長時間視聴してると何か違和感を感じるとか
コントラスト比や色再現の進歩の反面で、動画処理能力が落ちてるとかいう意見が多い。

HD1や100とメインのチップが変ったせいかも。

映画やスポーツ観戦を友達とわいわいやりたいんだが
プロジェクターの種類がおおすぎてどう選んだらいいのか全然わからない

とりあえずでコストパフォーマンスのいい価格帯ってどんくらいなのかな

あまり画質にこだわらないならエプソンのスクリーンセットのやつ（１０万くらい）
長期的にこの趣味を画質にこだわって（ＢＤとかハイビジョンで）ならサンヨー
Ｚ７００（１６万）か、三菱ＨＣ５５００（１４万）

プロジェクターでテンカンになった奴ってきいたこと無いよな？

つテレビ人口とプロジェクター人口の差

>>682
>HD1や100とメインのチップが変ったせいかも
確かにHD1とは変わったがHD100とは同じもの使ってるよ

プロジェクターって画質いいの？
てか普通にテレビで見たほうがよくない？メリットは何なの？

大画面

確かに持ってたらなんか凄いし金があれば欲しいけど
大画面で見たいが為にわざわざ部屋真っ暗にして見るのって何か変わってるね

最近のは液晶と比べて遜色無いレベルだよ
映画好きで映画館のスクリーンが好きで遊んでる部屋があって金も余ってる
そんな人が多いんじゃね？
趣味の部分が大きいから興味無い人ならまったくわからんと思うよ

>>691
そうなんだ。

俺みたいな貧乏人にはちょっと無理そうだな。

給料少なくても何かを削れば以外と大丈夫なもんだよ。
俺は車の趣味を辞めてホームシアターに回したら一年で結構十分な環境が仕上がった。
年間100万位車の維持に掛かってたから他の方にもゆとりが出来たしｗ

視覚的な要素の中で、画面の大きさ、それも80インチ以上ってのは
たいていの人の予想を越えて重要な変化をもたらすんだよ。
美術に興味ある人が印刷物で満足しないで実物見に行く
理由のうちの一つは大きさだし。

プロジェクタは見慣れたサイズの空間、自分や知人の家の中でみると
広い店頭で見るのと全然違う印象になる。

似た感じで、音量も結構重要。よいオーディオは音量を上げるほど
ディテールが詳しくなってちっともうるさいと感じない。
popsではそういう音源はほとんどないし
イヤホンなんかで大音量はまた意味が違うが

あげるほど、というのは誤解を招くかな　おおよそ生くらいの音量までの話

25万円以下で、巻上げスクリーンとプロジェクターと天井吊り下げ金具どれがお薦め？
用途はスポーツ観戦(motoGP テニス)と映画(ハイビジョンとSD画質)
投影距離は4m、スクリーン幅は2.5m迄で。

巻き上げスクリーンと天吊金具は、シアターハウスだな。
プロジャクターは、ＨＣ5500でいいんじゃないかな。

>>691
昔と違って、金はそれほど必要ないのは、他の連中が書いてるとおり。
↓こっちではよく出てくるHC1100なんて10万以下だ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242812991/
これにシアターハウスのスクリーンと、安価な5.1chセットで20万
でも可能だな。

>>693 スレチだが、車は金食い虫だよなぁ。

そうか、車を手放したからホームシアターやってても生活が楽になんだ。

>>699
言えてる。
田舎暮らしの俺でも、クルマの維持に車検代、駐車場代、保険代で年間25万位かかってる。
ちなみに、駐車場代は9000円/月、保険は20等級。

プロジェクター無くても生活できるが、車ナイト田舎者は生活無理

徒歩10分圏内にイオンかジャスコがあればなんとかなる

車は、田舎者にとって生活必需品
プロジェクターは娯楽品

俺が選んだベストパフォーマンスはこれ。

スクリーン
　シアターハウス電動100インチ　BDR2214GM　\73,400
天吊り金具
　シアターハウススパイダー　KG-ML2BS　\19,800
プロジェクター
　三菱　LVP-HC1100 　\87,000

これだけで約18万円。あとスピーカーはシンプルにしたかったので
ソニーの　RHT-G500　\52,000　総額で24万弱だが俺的にはすごく満足
している。予算に余裕があるならHC5500すると映像のグレードが
さらに良くなる筈。

>>681
間にEDGEかましてみ。結構改善される。
動画性能と階調表現はHD11K/HD12Kの方が良かったな。

LVP-HC1100はコスパ高いな。DLPなのがいい。
だがスクリーンや金具は工夫次第で半額以下に抑えられる。

やるやる
・転勤とかで部屋変わること考えたら天井に穴あけるのは×
・タペストリーは準備面倒で使う気が失せるから使いたくない
ってことで角材に巻き上げ紙スクリーンくっつけて突っ張り棒で天井に上げてみた
計2万以下だし浮いた分をプロジェクターに突っ込めたから満足
紙スクリーンがどれくらいもつかわからないのが怖いが

三菱の5500とシアターハウスの手動120に115インチ位で映そうかなって思ってました。
結構良い線？

スピーカーはヤマハの激安サラウンドが有るんでそれを活用するからロハです。

手動はやめとけ。

手動でOK.

新築一戸建て買った。
フルハイビジョンのプロジェクターも買った
110インチスクリーンも付けた。
７．１ｃｈの音響も揃えた。

バカボンのパパですら・・・

空しい　41歳の春　

>>712
自由の尊さを考えるんだ！

先に嫁買えよ

人気の車も乗ってる、防音完備の専用シアターでフルHD環境も万全
ソフトも潤沢、自営でなんとかやってるのでリストラもない貯金も少しは
だが嫁はいない・・・

いいなぁ。そういう生活。

風俗いきまくり、萌えの抱き枕買いまくれるじゃん。

ttp://blog.avac.co.jp/akihabara/2009/06/hd82-27a1.html

ついに出たか・・。

さっさとLED出せよ。オプトマ。

値段もHD350と同等みたい。

今更DarkChip3かあ。4を安く出せよ。

>>720
それマジなの? LEDまでの中継ぎにしようかな…。

>720

　 ７５０と同価格と見ていたが、３５０と同等なら
　勝負あった。中上位クラスでＤＬＰが巻き返すだろな。

　しかし実際にはありえんだろ。

　　売れやすいように安物レンズで５０万、良いものを
　使って８０万円超ってところじゃない。

40万切って登場するから、
安いところだと半年後とかには普通に30万半ばで落ち着くんじゃない？

>724

　いい話なので信じることにします。
３０万円台なら買います。

　動画性能が悪いままでは３５０はおろか
お金があっても７５０も買えない。もっとも
次は治してくるだろうけど。

今の時点で、激安店で３５万より高い程度に落ち着くと思うよ。

>>717
メニューが明朝体だと、
中華の激安DVDプレーヤみたいでいやだな…

　ＨＤ８２は、ＨＤ８０３と比べて進化したのは
騒音みたいだな。画質的にはどうなんだろう。

100インチで3m〜5mか。ちょっと遠いな。

レンズのコストを抑えるために長焦点なんだろ。
あんまり高くてもオプトマじゃ売れないだろうしな。
しょうがないんじゃないか?

>>730
従来ユーザーの代替もあると思うよ。
日本みたいに狭い部屋ばっかりじゃないし。

店吊り前提なら、これ位の長射程が適当でしょ。

画質的にはHD803とほぼ代わりはないと思う。マイナーチェンジレベルだし。

でHD82の値段でてる店まだないの？

値段見てがっかりに1000ルーメン。

逸品館はいくらで出すんだろうな。

海外のイベントとか見てるとめちゃくちゃデカイスクリーンに映してるのとかあるけど
やっぱ1台のプロジェクターで映すんかな？
プロジェクターを数台使って映したりする事もあるの？

>>737
「プロジェクター　スタック」で検索。

そういえば、今時の若いやつは「シネラマ」なんて
聞いた事もないんだろうな。いや俺も実際観た事無いけど。
70mmは観てたけどね。

家のテレビがリアプロなのに60インチのスクリーンを
親父が買って来たんだけどこれって意味あるの？

もう先は長くないのかもしれませんね ＞お父さん
傷つけないよう留意しつつ できるだけ優しく接してあげてください。

海外での定価が40~50万だな。HD82(UK)、HD8200(USA)。

$4,999はHD803の定価と同じだな。
OSが頑張ればHD350と実売で同価格もありうるかもな。

失礼、AU$だった…。ナニやってんだか。

気になるから逸品館で訊いた。HD82、税込み38万だそう。
在庫は今日から入ると…。誰か見てレポよろしく。

>744

　 ＨＤ８０３が２９．８万円だったから１０万アップか。
　中身がほとんど同じのマイナーの割にかなり上がってるな。
　５万円アップ程度までが妥当だと思うが。

HD803は筐体からレンズまでHD81の使い回しだったからな。
まあ、そのうち35くらいにはなるんじゃないの?

>>745
マイナーって根拠あんの？
絵作りも違ってるらしいけど。

んなことは実機が見られるようになってから考えればええ｡
どっちにしろ､取り立てて大きなムーブメントになることはないでしょ｡

画質で、HD803>>HD350 なのに、
設置の問題等でHD803に踏み切れない点が改良されているとなると、
俄然有力候補の筆頭になるなぁ。

絵のダイナミックレンジではHD350>HD82
動きのスムーズさではHD82>HD350っぽい。
映画見るときにどっちが気持ち良いかだろうな。

HD350はかなり暗い

そうなんだよ。
うちはＴＶも写すんで、HD350レベルだと、
ビーズ使ってランプ最大パワーでも明るさが足りない・・・。

何インチのスクリーン使ってんだよ･･･HD350を100インチで使ってるけど、
通常モードで、眩しいくらいに明るい。150くらいでもハイにすれば十分
耐えられると思うが･･･

>>753
ゲイン1.5の８０インチワイドだよ。

モニター用意してる？？
モニターを同時に写してスタジオ収録番組で比べてみ？

それに、映画見て暗いっているんじゃないよ。
バラエティーとか、世界遺産とかみるには、光度が足りないといってるだけだかんね。

>>754
モニターってｗ
TVと同じ位明るいプロジェターがあるわけないだろ糞馬鹿ｗｗｗ

このスレいつからこんなにレベル低くなったんだ

モニターとPJの明るさ比較やらHD350が暗いだとか
もう・・・

鳥目なんじゃないかな

誰が鳩胸じゃ！

pjでtv見るやつは結構いると思うぞ。

まぁ光度って言ってる時点で

そんなに明るいのが良いならAX200とか業務用プロジェクターでも使ってろ

つーか、オプトマの良いところって、
明るさと画質が両立してるところだろ。

>>708
紙スクリーンって製品のやつ？
もしそうだったら使った感想教えて^^

24Pと静止画専用のHD350をTVに使う時点で選択を間違ってるだろ。

まあ3かんとか昔からプロジェクターの絵を見てる人にはHD350はくらくもなくこういうものだと思えるけど、
最近の1000ルーメンごえが普通の状況ではHD350はくらいと思うはずだよ。
1000ルーメン、80インチでゲイン1のマットでも暗いと思うくらいだから。
最近の液晶テレビは輝度もコントラストとかもブラウン管より高いしな。

>>755
OPTOMA HD80 スクリーンゲイン2.1 の場合、
70インチくらいが一番よくてそれ以上あげるとまぶしすぎるって感じて、TVより明るいよ。

いまだにpjが暗いって思い込んでるのがまだいるんだよ。

ちょっと昔じゃ、pjで映画鑑賞するときには、
天体観測なみに、30分程アイマスク被って目を鳴らして
見てた時代から進化してないんだろう。

最近の業務用pjだと、部屋が明るいままプレゼンできるものが増えてきた。
昔は明るくすると絵が破綻するのが多かったが、最近のは結構イケてる。

PJをテレビに使うとか、ランプがもったいなくてできねぇ
たまに見てる途中で寝てしまって、8時間以上無駄に
つけてしまったりして、すげー後悔したことあるし

液晶プロジェクターはな。

前に、HD350 とHW10貸し出してもらって家で見比べたが、
テレビ番組は、HW10と比べると薄ぼんやりで、昼空が夕暮れ時に感じた。
単純に照度や色温度が低いってだけじゃなさげだったけどね。

まあ、オーナーになっていればテレビ番組向けの設定をあみ出してたかもしれないが、
HD750やHD350は、モニター調ではなく、映画調が基準画質なのかな
、、、と思ったわ。

>>769
この馬鹿DLPはランプの寿命ないと思ってるのか？ｗ

>>768
DLPでも観てる途中で寝ちゃった事が時々あるけど、
全然影響はなかった。ただ、液晶の場合、熱に弱いから、
エアコンの冷気とか工夫して送るようにしないと、
透過とか5000時間で色ムラの報告もあるし、
連続投射試験でも、3000時間越えたら、徐々に黄ばんでくるらしい。
反射液晶はもっと長持ちするらしいが、エアコンケチったら
やっぱり寿命短くなるだろうと推測。冷房だけは絶対にケチるなということだろうね。
ランプはせいぜい1000時間以内で交換しないと、色温度そのものが変わるだろうから、
ベストとは言いがたい、ジリ貧的な調整を強いられるんじゃないか。

>>768
ランプの相場は1時間10円くらいだと思うが電気代もかかるから確かに勿体ない。
そういう場合はプロジェクターの無信号オートオフと再生機の未再生オートオフを
活用すれば無問題。

>>770
うちはHD350マックス＋ビーズの環境ですが、
調整でＴＶに近づけることは出来てます。

が、もう少しだけ明るさがたりないというのは実情です。
スタジオの照明が1/3吹っ飛んだぐらいまでは出せてます。

すくなくとも大画面の液晶ＴＶは要らないかなと思うぐらいです。
画質的には液晶ＴＶよりずっと良く思えます。

>>771
おまえが馬鹿だ。
液晶はランプ寿命むかえるころにはすでに本体内部は劣化でランプ交換しても色はめちゃくちゃな状態で輝度が上がるだけだ。
TVながら視聴なんてとてもできねえ。
DLPはランプ交換でほぼ新品同様。

スタジオの照明がってそれたんにコントラストあげて白情報が飽和してるだけじゃない・・・
普通のプロジェクターなら飽和せず明るいんだよ。

>>776
コントラストを破綻させずに、白ピーク高くもっていくのは難しいです。
ちなみにうちのHD350のコントラスト調整値は、
デフォルトから殆どあげる事は出来ません。
上げると破綻します。

スクリーンゲインをあげるか、
ランプ光度を上げるかしかない状況だと思います。

>>普通のプロジェクターなら飽和せず明るいんだよ。

意味が解りません。

>>コントラストあげて白情報が飽和

明るくするために、コントラスト値を上げて破綻した事だと思いますが、

>>普通のプロジェクターなら飽和せず明るい

この意味は何ですか？
スタジオの風景が、pjで見ると暗い画になってツライと言ってんですが。

>>763
ピジョンのやつ
チェーンだし使い勝手に問題は無い
巻いてるから汚れることは無いけど端はどうしてもそりが出る
でもまあ\16000でチェーン100インチってこと考えれば値段以上じゃないかと

>>779
まずは
>スタジオの照明が1/3吹っ飛んだぐらいまでは出せてます。
という君の伝わりにくい表現が誤解を生んでいるという事に
気付いた方が良いと思うよ。

そんなに解りにくいですか？

照明が少なくなって、部屋が暗くなったような写りになるという事ですけど。

プロジェクターが暗いとか抜かす阿呆は映画館も行った事ないのか？ｗ

大きな釣り針が投下されましたｗ

もう朝ですよ。

>>774

770で書き込んだ者ですが。

HD350は、俺も少しは調整したが、君が言ってる様に
『スタジオの照明が1/3吹っ飛んだぐらいまで』が限界だったよ。
HW10は、液晶やプラズマTVと同等の『スタジオの照明』で遜色なかった。

、、、で結局映画も見るけど、PS3ゲームやスポーツ中継もテレビと同じ
雰囲気で楽しめるHW10購入した。値段も断然安かったし。
でも、映画はHD350の方が、雰囲気があったから、トレードオフてところかな。

786訂正　ちょとニュアンスが違うか。

『スタジオの照明が1/3吹っ飛んだぐらいまで』
　　　　↓
『スタジオの照明を1/3程暗くしたぐらいまで』

、、、が俺の感想。

↑　コントラストじゃなく　ガンマ値。　特に暗部のそれ。これ基本だからインプットしといてね。

>>782
照明は「消す」か「暗くする」のであって「吹っ飛ぶ」なんて表現は普通しないと思うが。
「吹っ飛んだ」は>>776みたいに「白飛び」ととらえかねない。
そんなに解りにくいですか？って、面白いね君w

ちなみに明るいとか暗いとか言う人たち、
使用スクリーン＆スクリーンサイズを言わないと意味ないから。

>>786
そういうのトレードオフって言わない

>>790

言葉の綾でスレチな書き込みとは思うが、
HD350は映画に特化したPJ→その為テレビ番組はいまひとつ(犠牲)
、、、が俺の感想だからトレードオフでいくない？

>>778
絶対輝度が高いから白が明るいって事だよ。

>>777
そりゃ最近のデジタルプロジェクターの場合、コントラストあげると階調犠牲にしてるだけだからな。

ああスタジオの照明が吹っ飛んだって白が飽和してトンだって事じゃなく、スタジオにある照明がふっとんだかのような暗さって事か。

ビクターのはネイティブコントラスト高くて黒が黒くていいけど白が弱いのがナ。
1000ルーメンはほしいなやっぱ。

10年前に比べたら贅沢な悩みだよ

>>793
HD350は1000ルーメンじゃないか？

>>789
照明の電球が、冷却に失敗したり負荷を掛け過ぎたりして、キレる事を「飛ぶ」っていわない？

>>774
天吊り対応ゲイン1.5のビーズ80インチワイドです。

>>795
ほんとだｗ
俺はHD100と勘違いしていたようだ

PJの画は暗い所で見るのがいいんだと思うんだが
暗い部屋でポップコーンとコーラと煙草と映画が最高

HD100とHD750が暗い映画用ね。

HD350とHD1はもっと明るくて、メリハリのある画。良くTV調画質といわれる。
この２機種はpjとしては明るい方だと思う。

ただ、明るさだけじゃ駄目なんだよね。
だからHD350を選んだんだけど。

>>789
>「吹っ飛んだ」は>>776みたいに「白飛び」ととらえかねない。

　　　ねーよw

迷光対策ある程度した環境なら350や750が暗いとか
ありえないと思うんだが

どういう部屋で視聴してるかも問題

いっその事ブラックスクリーンを使えばいいのでは…。

>>801
ｽﾚ進行的にＴＶを写す場合でしょ。

>>801
流れ的に暗いって言ってる人は迷光対策どころか電気をつけたままの視聴について言ってるのでは？

違うよ。照明全部落として暗室でだよ。

目と脳の作りは人それぞれだなーと思いました

>>805
ゲイン1.5のビーズだとキクチの150PROGだと思うけど
もっとゲインの高いスクリーンに替えるのはダメなの？
安物で1stscreenのビーズとか、個人輸入でもいいなら
Da-Liteのゲイン2.8のスクリーンとか。
どちらでも150PROGよりはるかに明るいよ。

暗室状態でそこまで明るくしたら目が痛くないか？
いつも光量かなり下げて見てるんだけど

>>808
ええ画じゃないんですよ？？

照明が２／３故障して薄暗いスタジオで、漫才見たくないですよ。

>>807
1stscreenのビーズって、ゲイン1.5近辺で同じじゃなかった？

Da-Liteのゲイン2.8のって、天吊りでもそのゲインが保てる？

>>809
1stscreenのビーズはゲイン約2.6だよ。
気になるならサンプル送ってもらえるはずだから頼んでみなよ。

Da-Liteのスクリーンは使った事ないからよくわからないけど
半値角30°でキクチとあまりかわらないはず…だと思う。

>>800
>>792
ちなみに>>774は「までは出せてます。」って書いている。
普通は「しか出せてません」と書く。
「出せてます」でも三行目と四行目を逆に書いていたら
まだマシだったんだけどな。

ていうか、 oY7gDaan0はさっさとHD350売って
TW3000でも買った方が吉。

三菱が新しいモデルを出すらしいですけど、どのようなモデルになると思いますか？
HC5500を買おうか悩んでいて、安くなるなら後継機にしようかとも思っています

>>811
妥協のギリギリ線上にあるんですよ。

だからさぁー　何度も言うように　過去の遺物のビーズスクリーンとかの選択は　きつく感じるかもしれないけど　全く無駄。　基本はガンマ値の調整。その方法が理解出来なければ　メーカーサポートに尋ねてね。

ガンマいじって階調は消したくないな。
コントラスト欲しいならビーズは使える。
ギらツブしないビーズだってある。

　キクチのシアターグレイアドバンス使っているけど
迷光の影響は少なくてコントラスト良いしは大満足だぞ。

池袋から今帰って来た。
オプトマは思った以上に黒が浮いてて残念。
動画性能は魅了的だが。
あと、5台シュートアウトはもうちっとまともに調整して欲しい。
パナ青過ぎ＆三菱潰れすぎ。

>>814
過去の遺物ってのは、例えばホワイトマットの事だよ。
暗幕処理した専用部屋じゃないなら、
迷光でコントラストもロクに出ない面白くない絵にしかならない。
こんな代物を入門者など一般人に勧めるような事は、しない事。

DLPが動画性能がいいってレスを結構見かけるがちょっとほめすぎじゃないのか。

ミラーの動きは十分に速いから”尾ひき”は事実上皆無といえる。
でも、それは 0-1 の明暗切り替えがはやい、一つのサブフレームの
表示が尾をひかないというだけ。

一つのピクセルの階調表現を完了するまでに1/60秒に近い時間幅をかけて表示してるわけで、
インパルス表示のCRTに比べたら全然優れてない。動画性能は

ブラウン管、3管　>|超えられない壁|> DLP、プラズマ >その他

って感じだろう？

そりゃCRTと比べたら。

ブラウン管、3管、SED 超高速でも1080本以上　
ネオプラズマ 横切りテロップくらいのスピードなら1080本
プラズマやDLP 720本以上
２４０Hz液晶　720本ぐらい
倍速液晶や液晶プロジェクター　600本ぐらい
液晶　500本以下

LCOSはどんなかしらんがたしか720本くらい

>>819
ここはPJスレ。
今更３管とかブラウン管とか、アホだろあんた。
ていうか、主流の各種液晶PJと見比べてから言え。

>>814
ガンマじゃどうにもなりませんよ。理解できて無いですね。

>>817
なんな見世物小屋で判断するなんて馬鹿げてますよ。

>>815
古い時代のビーズじゃないですか？

>>818
ホワイトマットはよく選んだ壁紙とほぼ性能が一緒ですね。

>>819
見比べればすぐわかりますよ。

DLPのよいところはノイズを時間軸で拡散してくれるところだよ
汚いソースの再生に向いてるよ。
まあBDの時代には不要かもね

レンタルが６割以上を占め、本当に映画好きなら
DLP720Pのハイエンドモデルがいいよ。
この辺が豊作でDLP黄金時代の代表機種。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/05summer/shukei06.html

メーカーが価格を無視して作っただけあって
いまでもその絵は一流品。
中でもオススメはDPX-1200の欠点を全てクリアしたDPX-1300かな？。
ま、一位から４位までの機種は中古でも安価で手に入って
どれもオススメです。

>>817
パナの人が居なかったので俺の好みで青くしておいた。

>>822
低いレベルで満足満足、なんて言ってたら改善されていかないだろう。
もっと不満言ってメーカーへプレッシャーかけていい製品が出て欲しいから
だめなところはほめていてはダメなんだよ

>>825
あえてDVDにこだわるなら、三管だろう。
DVDなら、7インチ菅でも相当良い絵を見せてくれるし。

あえてアプコンが必須の720PモデルDLPにこだわる必要はないでしょう。
どうしても中古のDLPにこだわるなら、『三板DLP』のVP-10S1一択だと思うが。

……調整地獄が待っているがw

>>828
そして、鑑賞よりも調整が趣味になるわけですね

>>827
そんなのは自分でメーカーにいいなよ

>828
「テレビ画質」と、かなり微妙な評価をされていた三板のVP-10S1も、徹底調整で
映画画質に化けるということですか。...でも中古でも、相当な値段しないですか？

シャープのDLP(720P)のZ9000のランプがそろそろやばくなってきたんで
どうせだから新型買おうかと思ってるんだけど
三菱のHC1100だとダウングレードになっちゃう？
それともHC5500のほうがいい？
近くに置いてる店がないので同じような環境の人アドバイスしてほしい

>>832
アップグレードを考えているなら、ヤマダでTW2000くださいって言うと
164で取りよせる

>>832
HC5000にして幸せになりました。
爆音から解放されるw

DLPが３枚になって特する事って虹が出なくなるだけだろ？
もともと１枚でも虹なんて見えるやつや気になるやつなんてほとんどいねーのに
３枚にしてズレやボケが発生したり価格が高くなったりエエことないやんけ？
買ったやつは満足感だけなんやろな。

>>835
>買ったやつは満足感だけなんやろな。
それが一番重要だと思う。＜プラシーボだろうが何だろうが。

>>835
俺もDLPは単板がよいと思います。まあLEDが主流になれば虹の問題もなくなるでしょう
ただ3板DLPでは色数が6億色だとか桁違いの色が表現できるとからしいね

そういやw30000の続報や他メーカーのLED DLPどうなってるのかね

>>835
> もともと１枚でも虹なんて見えるやつや気になるやつなんてほとんどいねーのに
> ３枚にしてズレやボケが発生したり価格が高くなったりエエことないやんけ？

自分を基準に考えるな阿呆ｗ
普通に見える奴が多いから問題になってるわけだがｗ
レインボーノイズが分からない奴でも映画一本みれば目の疲れ方が違うｗ

虹は(程度は違えど)誰にでも見える
それが許せる人と、許せない人がいるだけ…だと思うんだがなぁ。

HC5500は実際にはどうなんだ？
結構安いから買おうと思うんだけど、視聴できない…
オーディオショップにプロジェクターはあるけど、該当機種は置いてないし
167ｋでTW2000買った方が幸せになれるかな？

対TW2000でHC5500のいいところは静かさ、軽さ、小ささ、レンズ系電動などだな
レンズシフトの量、ズームの量、黒の黒さはTW2000の方が上だしな

>>839
見ようと思えば見える程度だろ。普通に映画見てる分にはほとんど認識できない。
誰にでも何時でも見えるんだったら製品として売れないよ。

>>835
虹よりも諧調が全然変わるだろうが。
正直な話、単板DLPでは快調がザルで、LCOSと比較すると話にならんと思うが。

某液晶って何だよ?
ttp://blog.avac.co.jp/akihabara/2009/07/post-6d70.html

AE700くらいじゃね？

透過液晶、反射液晶、どっちだろ?

暗部快調がいいから反射じゃないの

なんで某なんてつけるんだよ
比較の意味がねえやん

>>842
「(誰でも)見ようと思えば見える程度」ってのを
虹は(程度は違えど)誰にでも見える と表現したのだが…気に入らなかったか？

> 普通に映画見てる分にはほとんど認識できない。
　それは否定してないよ 自分もそう感じてるひとりだし。
　認識できない（認識できても気にならない）ひとと
　あなたが「ほとんど」と言った僅かな部分が気になってしまう人がいるだけ

> 誰にでも何時でも見えるんだったら製品として売れないよ。
　誰にでも見える とは言ったが
　いつでも見える とは言ってないよ

誰でも認識できる不具合を強引に仕様と称して売ってるものも珍しくない気もするんだがなぁ。

だから、「許せる人と、許せない人」とか言うからだろ?
自然な状態で映画を見ていて感知できないものを、許すも許さないも無いと思うんだが。
普通に映画を見てる状態で虹が見える人はDLPは初めから無理だろ。

俺は本当に一度もDLPの虹を見たことないのだが…。

因果関係は証明できないが
DLPプロジェクターを使っていた4年前、
俺の視力は一年間で1.5→0.7と急に低下した。
もちろん虹は見えまくり。
その後、透過液晶、LCOSと使っているが視力は低下していない。

>>852
虹彩炎か毛様体炎になってたんじゃね？
緑内障とかの検査してみた方が良いよ。

ほとんどの人間が”自分（と知人）は”としか言えない筈なので
”ほとんどの人間が”とか言いだす奴の話はほとんど信憑性がない

>>852
プロジェクタ以外に視力は使わなかったのか？
ずさんなモノの考え方だな。
「因果関係は証明できないが」と前置きすれば何でもアリかよwww

>>852
それは病気ですね。

うちのLP-Z2000、日が変わるとレンズシフトが左に5mmほどずれる。
俺が寝てる間に小さな妖精がいたずらしてるんだな。

むしろDLPだから劣化気にせずガンガン明るい画面で見たので視力が悪くなった、液晶ではこれはできないので視力は保ってる。
のほうが合点がいくｗ

>>852
よかったな。俺は透過液晶、LCOSにしたら貧弱だった体もムキムキになり，
視力も上がってめがねがいらなくなり，モテモテになって彼女が出来たよ。

次のかたどうぞ

で、某液晶は何だったの?

DLPの虹も階調もLED光源が主流になれば解決するんじゃね？

DLP持ちなんだが、スクリーンの前で扇風機回したら
羽がとてもキレイだった。

DLP使っている俺は、実際もてない。

真っ暗闇で高コントラストの今時のプロジェクターで
頻繁に映画鑑賞してれば、眼も疲れるし視力も悪くなると思うのは気のせい？

目が疲れないように調整するだろ

>>865
高コントラストほんま目が疲れる。

DLPからD-ILAに変えたら、前は1時間半も見ると、目がショボショボ
していたが、今は何時間見ても全然疲れなくなった。

って人もいるが何時間見ても疲れないし、虹も見えない
もちろん視力も落ちない人もいる

人それぞれ、ケースバイケースなんだろうと思う。

漏れも上記は気になったからHD750　と　VP-15S1で迷って
延べで何十時間も視聴比較した結果、自分には15S1の方が向いてると判断して
購入したよ。

DLPの欠点は欠点としてあるが、それが自分にとってどうなのか
体験してからなら無問題。

DLPから液晶にしたら残像で目が疲れるのが科学的に立証済み

DLPはプロジェクタースレが荒れる方式だから
話題にするのは禁止でよくない？

荒れるのは別に良いんじゃないの?
意図的に荒らすのは良くないが。

検索結果: IDが"cBe0GtehO"を含む
[864] :sage: 2009/07/07(火) 12:44:50 ID:cBe0GtehO(2)
DLP使っている俺は、実際もてない。
[871] :sage: 2009/07/07(火) 17:00:55 ID:cBe0GtehO(2)
DLPはプロジェクタースレが荒れる方式だから
話題にするのは禁止でよくない？

DLPはビンボー人しか買わないから荒れるｗ
連中の液晶に対する妬み嫉みは病的ｗ

え？マランツのハイエンドも？

フルHDなら透過液晶より高いよな。

正直に話すと、DLA-HD750を使ってる。これは本当。
そこそこもてて、誘いは断ることの方が多いかな。これも本当。
で、実際問題、HD750よりも高価なDLP機の存在価値はないに等しいし、
やっぱり話題にしないのがプロジェクタースレのためではないか？

>>877
ふーん。HD750あたりで満足出来るなんて幸せだな。
値段も50万ちょっとだし、安上がりだよ。
しかも、あの動画性能で満足出来るなんてー。
画素ズレとかしてない？
ある日突然色が変わったりとか、まだしてない？

釣られてどうする。

うん。HD750で満足出来て幸せだよ。シネマ1最高！
値段は50万もしなかったけど、高いよ。
動画性能はD-ILAデバイスの改良で高めて欲しいね。次世代以降に期待。
幸い画素ズレは少ないな。
突然色が変わったりとか、まだしてないよ。

>>865
目（脳）が疲れるのと恒常的に視力が落ちるのは別問題。
オレはマラなら虹見えないけど目がしょぼしょぼしてきて30分くらいしか見てらんない。
こんなのも個人差でしょ。

DLPは驚異って事は分かった
まあコスパ最強だしな

W30000の続報が早く欲しい。

マラって略しすぎwww
ちょっとググってみな。そういう省略のしかたはしなくなると思うぞw

DLPの虹は低速だから気にならない。
でも、マイクロミラーが首振るとき、
他の画素を光線がよぎるだろ。
あれ、まじウザイ。

同音異義なんて気にしてられん　何を今更
マランツくらい略さずにかけよとは思うけど

>>884
何をいまさらｗ子供かよｗ

ヲタの間の会話なら、略しても良いだろう
が、AVに興味がない連中に、マラを連発すると、危ない人と思われること請け合い
ま、「AVが趣味です」と言って、アッチのAVと思われるようなおまいらなら、問
題ないかもしれないけどｗ

ＤＬＰ派も　Ｌ−ＣＯＳ派もﾏﾀーリしよーぜ
どうせニッチな層なんだし、ケンカしても意味ない。

AVに興味ない相手にプロジェクタの話をすることがありえないし

プロジェクタで倍速液晶ってあんの？

ある

ヲタ同志だからって公の場で「マラ、マラ」言っててみろ。
今日日しょっ引かれても文句は言えない。

文句言えるだろw

>>893の国では公の場所でマラカス、マラカスと言いながら
会話をしてると逮捕されるわけですね。

マラマラって、どうしてもDLPが絡むとスレが荒れるな
やっぱり、DLPネタは禁止にすべきではないか？

ちなみにオレはマラと聞くと、DLPと直接関係ない方が先ず思い浮かぶ
おまいらもそうだろ？

>>896
おれも、そっちが浮かぶ。
マランツなんて、元々4音なんだから略す必要性も感じない。

>>896
　　　　　　　　　下品な奴
　なんでビクターのHDユーザーはこんな下品な奴ばかり

そいつがHD750使ってるわけないじゃん。
つか、PJ止めちゃったメーカーの呼び名だけでよくそんなに盛り上がれるな。

HD750ユーザー同士で、上品に語り合いたい
それがオレの望み

訂正
HD750を始めとしたLCOSユーザー同士で、上品に語り合いたい

D-ILAスレが過疎っちゃて退屈で。
750を妬んだ350ユーザーの荒らしもなくなったし。

HD750専用スレ建てりゃ良いじゃん。ここ総合スレだから。

まったくだ

総合スレとは言っても、お勧めスレなんだから
お勧め出来ないDLPは除外でよくない？

>>884
この歴代スレだけで500万回はマラって書かれてんのに
今さらなに言ってんだ。
パイオニアをパイって略したらパイのパイのパイ体操なのか？

古臭い

>>904
DLPは充分にお薦めが出来るけど、
なんか君にとって都合が悪いのか？えらくしつこいが
さっさと巣に帰りなよ。過疎ってるよ。大方君のせいだろうけどw

まあまあ、まあまあ。
そう、ムキにならなくても。
ここはπの出してないプロジェクタースレですから。

プロジェクタースレ的に言い換えるなら
マンセルカラーを今更略すな！
と言うことですね。

>>907
目が壊れる
因果関係の立証は、テキサスインストゥルメンタル相手では、
俺の手には余るからしません

パイオニアは欧州でプロジェクタ売ってるじゃないか

>>909
日本語で

液晶プロジェクタは目が疲れる

目が疲れない設定を探せ

30分で目がしょぼしょぼになる大人がいたり
気持ち悪くなって吐き気をもよおす子供がいたり
こんなの液晶プロジェクターじゃありえない
DLPプロジェクターは娯楽機器として失格
自分がたまたま平気だからといって、他人様に勧めるのは無責任過ぎる

いや、画質などの性能さえ良ければオレは勧めてほしい。
目に対する影響は視聴で確認するから。

>>913
原理的な問題だから設定探すだけ無駄
原色を時分割して網膜上で合成する動作は無料がありすぎる
視点移動で色が分離、その色のついたチラツキが、かなりの負荷を目に及ぼすんだよ

それって６畳とか狭い部屋で大画面で見たからってことはないの？

ブラズマも原理は同じなんだし。

渦巻きカラーホイールって実用化されなかったね。

DLPプロジェクターが全世界で大量に出回ってる現状で､今更一一般人がこんなところで健康被害を訴えると言うギャグは余り面白くない｡

DLPが万人に向いてるわけじゃないが
ＤＬＰアンチのモノホンのキチガイが湧いてるな。

>>920
アメリカあたりで有能な弁護士を雇えたら、訴訟できるかもよｗ

AVウォッチ北

『OptomaのフルHD DLPプロジェクタ「HD82」』
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090709_300919.html

名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2009/07/09(木) 14:36:28 ID:dXHUVFFt0
>>920
アメリカあたりで有能な弁護士を雇えたら、訴訟できるかもよｗ





マジで言ってそうだから怖い。

公式にもやっとページできたな。つか、もう売ってるって。
ttp://jp.os-worldwide.com/products/optoma/hd82/index.html

HC3000より設置の幅が広がっているね。
買い換えたいが、金がない・・・。

>>924
科学的に証明できれば普通に訴訟ありるぞｗ

DPLは最高だよ。でも、40万円の HD82 にはとても手が届かん。

>>927

ありるぞって何？焦っちゃった？

>>928
３５万円ぐらいだよ。

>>930
ゴミに35万出すアホってなんなの？ｗ

35万くらい別にいいじゃない

こいつは、日本では未発売のシャープの新型と同じデバイスを使ってるんだね。

こっちは金持ちスレだったな

>>923
この三倍出すので、マランツあたりがフルHD三板で出してくれないかな……。
TIがボルので無理だと思うけど。

10倍の間違いだろ。

>>936
……10倍なら業務用の安いのが買える金額になっちまうよ

マランツの民生用3板DLPってそれくらいしただろ?

ゴミ以下の液晶プロジェクタってどうするの？

アバックで買った中古、１８０時間なのにもうランプ切れやがった
ランプ交換２万６千

何の中古？

むしろ180時間もランプがもったのを喜ぶべきだろう

今月ドラム型洗濯乾燥機買った金欠で月末の給料日までランプ買えない
映画見れないよ（泣）それにしても今年前半はいろいろ買った
５月　プロジェクター　スクリーン　ホームシアター
６月　ＰＳ３　エアコン
７月　洗濯乾燥機　　　総額３５万くらい使った。微々は景気良くなったのかな？

妻の実家を改装し、エレベーターを付けた。
エレベーターだけで500万程蒸発した。
クリスティ（の底辺）も買えそうだと思ったw

エレベーターって一回上下させるのに幾ら位電気代掛かるの？

おれも新品でかって200時間未満で交換
でまた200時間未満で切れたわ・・
便器のDLPだけど

>>934
いやいや、
HC1100の一桁からバルコの数百万までだし。
昔は三管の話してる人は金持ちだってわかったけど、
今はそんな人も750とか使ってるから
もう金持ちとかぜんぜんわからんわ。

750でも一昔前にTV買うような感覚レベルに近づいてるしな

>>943
>５月　プロジェクター　スクリーン　ホームシアター
>６月　ＰＳ３　エアコン
>７月　洗濯乾燥機　　　総額３５万くらい使った。微々は景気良くなったのかな？
で、35万は安過ぎないか？よけい景気悪くしている気がする。

>>949
俺は、
4月 AVアンプ、BDレコーダ
5月 プロジェクタ、スクリーン
6月 エアコン
で総額55万くらい使った。

俺は、ここ３年間、ＴＷ1000からプロジェクター買い変えたいなぁとこのスレを見ているが、
今だに買えていない。だけど、盆には家族グアム旅行で100万円使う。

40万以下じゃ
OptomaのフルHD DLPプロジェクタ　HD82
がNo.1でしょ！

40万以下という縛りなんて意味ない

しかしハイエンド機も昔に比べるとやすくなったよなぁ

俺はキセノンじゃなきゃハイエンドとは認めねえ

黒の沈み
　750＞TW4000≧HD82

白ピーク
　TW4000>HD82>750

色再現性
　750>HD82≧TW4000

ピント感
　HD82>TW4000>750
　
動画
　HD82>TW4000>>750

開口率(シームレスな絵)
　HD82≧750>>TW4000

価格
　TW4000>HD82>750

総合ではどれも甲乙つけがたい。

３板ＤＬＰって市販されてる？

>>956
階調と設置性、コントラストは？

されたことはある｡

>>958
その3項目足しても、HD750の特異性(真っ暗な部屋で見る静止画が美しい）には変化ないな。

静止画だけじゃあ意味ないがね

>961
　映画は動画を見るものだよな。

　どれもが一定水準以上、完全暗室を必要としない、比較的安価。
　大きな後悔なし
　→ TW4000

　完全暗室可能な富裕層で、とにかく美しい画（絵）を見たい人。
　→７５０

　動画ブレが少なく、くっくり解像感がありシームレスな画が
　好きで虹が見えない人
　→HD82

くっくり感が好きだけど虹が見えるから不満だらけ

>>956
上の方のレスにもあるけど、サンシャインで見た限り黒の沈みは
TW4000＞HD82
だった。
説明員自ら「見ての通り黒は結構浮いてますが」とか言ってたし

オプトマの製品は、昔っから、黒方向への偏重で騙してない。
明るさ、鮮やかさ、絵の勢い、力感がすばらしい。

HD81、HD803と同程度かな…黒浮き。逸品館のレポ待ちだな。

ttp://www.aboutprojectors.com/Vivitek-H9080FD-projector.html
シアター用LED光源DLP

H6080FD が $19,999.00だからな…まだまだ遠い。

>966
　たぶん、大幅進化って宣伝するんじゃないか。

画の方向性が変わったとか書いてなかったっけ

映画みるなら液晶もDLPも動画の残像感は一緒。
これ結構勘違いしてるやつ多いよな。
ただTVのスポーツみるならDLPが有利なだけ。
両方所有してる俺だからよく分かる。

>971
こんな事言うのは気の毒だけど、君って明らかに、、

>>971-972
【審議中・・・】

>>972
ま、君みたいな意見は出ると思ってたっぴ
何が言いたいかというと
液晶みて残像が気になったとこを
DLPで見ても残像が気になるつーことやね。
確かにDLPの方が動画再生能力は上だが
それは些細なことでしかない、
それを大げさに語るやつが多いってこと。
尚現在DLPは２台所有中。

巨大パネルの液晶TVはともかく、マイクロパネルの液晶”プロジェクター”について
動画性能が劣るという具体的な数値は、確かに全然見たことない

例えばLCOS系パネルの応答速度として公開されてる値は
24コマ映画を見るときにハンデになるような大きさじゃあない。

単板DLPが階調を視覚に確定させるために要する時間幅も
そんなに短いわけじゃないから、DLPを動画性能的に絶対優位だと
言い切るような材料は見当たらない

液晶の残像だけはないわｗアレは見るのはもう無理。

スポーツ以外に残像気になる事あるか？

>>977
こういう馬鹿がDLP厨ｗ

>965

　これだよな。それがＤＬＰというデバイスに
　よるものかどうかわからん。
　　
　　何というか、画に妙に飛び込んでくるような
　不思議な圧力がある。その圧力が妙に魅力的
　なんだな。

HD750使ってるけど俺もいまさら液晶はちょっと見れないな
地でじくらいならまあみれなくもないけど、ブルーレイは残像少ないし。
地でじでもテロップが流れようものならウへってなる。

DLPやら液晶やらLCOSやらをwikiで見たんだけどイマイチ解らなかった。

どなたか解りやすく説明お願いします。

LCOSの残像は反応速度じゃなくてホールド型によるものじゃなかった？
んでDLPは時間積分だから問題ないと

>>981
まさかHD750の動画性能が良いとか思ってないよな？
HD750は妙な疑似輪郭っぽいの出るし、動画解像度は
直視液晶はもちろんの事、透過液晶よりも悲惨だぞ。

トータルで言えば750は良い機種だと思う
だが動画性能（LCOSデバイスによるものではない）は問題有りだと思う。

反射液晶やLCOS機しか使ってないユーザーにはわからないだろうが
三管を長年使ってきた漏れには耐えられないレベル
HD1では気にならなかったからＬＣＯＳが問題なのではなく
他の要素が問題なのだと思う。

せめて上位のHD750にはコストダウンせずにマランツと同じジェナムのチップを乗せてほしかった。

THX取るのに別にチップ載せてんだよな。そのせい?

　ＨＤ７５０の動画性能が問題なのは、複数の所有者が
あちこちで言っているわな。

　映画なら問題ないというのは違うだろう。

　ＫＵＲＯとＤＬＰ両方持っているし、映画のソースに
よっては、５０インチのＫＵＲＯでも残像を感じる事はある。

　しかしそれは液晶のホールド特性によって起こる残像とは
根本的に違うわ。

　でも、唯一の欠点である残像を減らす事が出来れば
７５０後継品は、飛躍的に商品力が上がるだろうな。

パネル方式のせいじゃないと思っていいのかな

LCOSの機種自体限られた数しかないから
350、750みたいな代表的な機種で持たれた印象が
あたかもパネル方式自体によるものであるかのように語られたにすぎないと

　ＳＸＲＤが倍速に対応していることからも、ＬＣＯＳでも
残像問題の意識はあるのは間違いない。

　ビクターも７５０・３５０の残像問題を知っているだろうし
もともと液晶でビクターは倍速の補完画像技術はピカイチの
会社だから開発はしているだろう。

　しかし、次期モデルで倍速が出来ないとなると、ＬＣＯＳと
言うよりも、Ｄ−ＩＬＡの構造的欠陥で難しいという事が言える
かもしれない。

まあ液晶よりはマシ

テレビとブルーレイディスクどっちも投影できるプロジェクターってありますか？あるなら名前とか教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

SXR-T110とかDLA-SH4Kがオススメかな

>>993さん。調べてみたら数百万するみたいなんですが、からかってるんでしょうか？違うならすみません。プロジェクターっていうのは普通こんなにするもんなんでしょうか？

>>992
最近のプロジェクターならどれでも出来るんじゃない?
つか、テレビを出す側の機器が分からないとな…。
チューナー付きのBDレコだったらHDMI一本で済むし。

ああ、あと予算だ。

>>990
D-ILAは、デジタル駆動(=時間積分)にしてから、進化したが、今は逆にこれがネックで
倍速とかが難しくなっていると個人的には思っている。
現時点で何もパネルに対する発表がないところを見ると、次期モデルでも搭載してこな
いような気がするな