HEY！YOU！ナイスでKOOL！なヘッドホンアンプのREMEIK情報をMEにterchしてくれヨ！ヨヨヨ？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236958253/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
写真で晒そうinAV機器板・ピュアAU板
http://www.kujinet.jp/roompic/index.html

>>1
乙

terchって？

>>2
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです！！！

さぁ奮ってカキコして下さい！！



↓↓↓↓↓↓　ここからクソスレの始まりです　↓↓↓↓↓↓　さぁどうぞ　↓↓↓↓↓↓

　　　　.＿＿
　 　 ヽ|・∀・|ノ　＜１さん乙
　　　　|＿＿|
　　　　　|　|

そして前スレ>>936さん
良いアイデア乙
リアルに参考にさせてもらうよー

　　　　 　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、 　　　　　　
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ 　　　　　　
　　　 | ﾝ（●）,ﾝ　<､（●）<::|　　|｀ヽ､ 　　　秋田名物
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　 ナマハゲ様が6Getだぜ
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |　　
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 .. 　 　 .. | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

ぺるけ式のご質問などはこちらの専用スレで

ぺるけ式ヘッドホンアンプ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233586393/

天板に大きく穴開けて内側からアクリル板張り付け
アクリル板は何か削っておいて、横からLEDでライトアップ
浮かび上がった文字の奥には輝くオペアンプが！

というのをしてみたい。すぐ出来ると思うけど

うｐしてなんぼ

入力バッファ回路を色々考えてたけど、楽という理由でボルテージフォロワに落ち着いてしまいそうだ・・・

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib249_1.gif
こんな入力バッファを考えてみました。考えたというほどのレベルではありませんが…。
（DLパスはデフォルトのままで、1です。）

outからは増幅回路のOPAの非反転入力端子に接続。
R6(2k)は、OPAの入力接地抵抗です。
また、増幅回路のNFBはこれにあわせて12kと2.4kでゲイン6倍に設定しています。
R1・2は、100Ωの半固定抵抗にし、ここで出力オフセットを調整します。
R4・5は、50kΩAカーブの可変抵抗です。

このバッファ回路の目的ですが、
オフセットを抑えるためににOPAの入力接地抵抗を小さくすると、
それに伴ってアンプの入力インピーダンスも下がってしまうことを防ぐためです。

この回路で、この目的は果たせますか？
動作に関しては、LTSpiceで検証しましたが自分には波形が破綻していないことしかわかりませんでした。

追記です。

バッファ部の出力インピーダンスはどの程度になるんでしょうか？
あまり低いと、接地抵抗の2kが小さくなってしまい、オフセットが抑えられなくなると思うんですが、どうでしょう？
Cをいれてバッファ部と増幅部をDC的に遮断することも考えましたが、
接地抵抗が2kと低いため、フィルムコンデンサの容量ではどうしてもカットオフ周波数が高くなってしまいます。
カップリングに電解コンデンサはあまり使いたくありません。

オフセット調整ってことは帰還ループに入れないわけ？　なんでボルテージフォロワじゃないの？
人がやってないことをやるんなら、人に訊く前にまず自分で作れ。

つっこみどころが多いとどっからつっこむか迷うよな

半田いらずのHPA作ってみたけど、HPA（笑）だった俺の考えが変わりました

今までHPA馬鹿にしていてごめんなさい
2000円でこんな幸せになるとは思っていませんでした

コンデンサがきついのでユニバーサル基板に起こそうと思うんですが、
さて、どうしたものか

どうしたもこうしたも・・好きにやってくれ

シングルオペアンプに載せ替えようと思うんですが、
Offset Trimの意味がよく分からん これ結線しなくても大丈夫なの？

品番も出さずに何言ってんだ。データシート読めぼけ。

>>13
オフセット調整というのはあくまでバッファアンプ部だけです。

なんか自分でもわかりにくかったので、増幅部を切り離して考えて書き直します。

まず、VR＋バッファアンプで、アクティブアッテネータとしています。
こうすることで、出力機器から見たアンプの入力インピーダンスをほぼ一定に、
また、アンプの増幅部から見た信号源インピーダンスも一定にするのが目的です。
そしてこれを、様々なHPAやパワーアンプなどの増幅器に接続します。

そしてバッファ回路は、高入力インピーダンスのJFETを使ったシンプルなものを考えました。
ボルテージフォロワを使用しなかったのは、なるべくシンプルな方が音の味付け的なものが少ないかと考えたからです。
そして後に接続する増幅器の入力カップリングCを省くため、オフセット調整機構をつけています。

>>11に示したバッファ回路の出力インピーダンスはどの程度になるのでしょうか？
また、様々な増幅回路に接続する場合、出力インピーダンスはどの程度にするのが好ましいのでしょうか？

ID:FDN3UhaR0に萌えた。

>>19
> >>11に示したバッファ回路の出力インピーダンスはどの程度になるのでしょうか？
FETの出力インピーダンスは(1/順方向伝達アドミッタンス)になります。他の影響は考えてください。

> また、様々な増幅回路に接続する場合、出力インピーダンスはどの程度にするのが好ましいのでしょうか？
一般には低い程良いのですが同じ筐体内なら高くても構いません。
様々な増幅回路が分からない限り答えようがありません。

>>19
やりたいことはわかるが、それでいいものができるとは限らない。
シンプルだからってプッシュプルバッファの味付けが少ないとは言えないし、
ボリュームを使ってる時点でボリュームの影響が残る。
オフセットもそんなので一定に保てるとは思えない。調整省いてコンデンサを
通した方が安全。出力インピーダンスはショート時に自身が壊れない程度に
すべきだから、保護抵抗を追加する必要がある。
こんなの作るよりMAS6116の電子ボリューム作れば？　RK50以上の音らしいし。
ttp://www.tachyonix.co.jp/page013.shtml

オペアンプの入力側に回路を挿入するとオペアンプのスペックを落とすことになるぜ
ボリュームの前に接続するならある程度の効果あり。

>>21-23
ありがとうございます。
様々な増幅回路というのは、ネット上で色々と公開されているアンプ回路のことでした。

うーん、電子ボリュームが面白そうですね。使ってみようかと思います。
価格もそこまで高くないですし、なかなかよさそうですね。
前スレを読むと、OPAが外付けなのでバッファ回路込みで接続したりできるようですが、
プリアウトもつけたいので、OPA一発で使用することにします。

そこで質問なんですが、この電子VRの出力オフセットは、FET入力のOPAを使えば0と考えてもいいでしょうか？

やれやれだぜ

>様々な増幅回路というのは、ネット上で色々と公開されているアンプ回路のことでした。

…

>>24
なんか目的違うみたいだけど、
バイポーラ入力OPアンプをFET入力にしたいんだったらこんなのもあるよ。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib250_1.jpg

>>24
FET入力のオペアンプならオフセットは無いとして大丈夫だよ。

というか、その程度のことなら自分で試してみたらどうなんだ？
オフセットくらい、テスターさえあればすぐにわかるだろう。

>>28
>オフセットくらい、テスターさえあればすぐにわかるだろう。
機種にもよるけど厳しいと思うよ精度的に

>>29
自作してないならしてないと正直に言えよな ｗ

>>29
引っ込んでろ

>>29
たしかにこういう機種だと精度的に厳しいねｗ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/005/P1010148.JPG

>>24
オフセットは素のオペアンプと抵抗で組んだのと変わらない。
気になるなら超低オフセットの品種を使えばいい。
入力抵抗が変動するからバッファを通して使うこと。MAS6116は反転構成だから
反転バッファにすればちょうどいい。あとゲタ履かせずに実装した方がいいな。

皆さん丁寧にありがとうございます。

>>27
こんな面白いことができるんですか。
それは、バイポーラ入力のOPAの入力インピーダンスを高める目的で使うんでしょうか？

>>28
色々試すにもオシロスコープなんて持っていないし・・・と思っていましたが、
オフセットくらいならテスターがあれば測れますよね、申し訳ないです。

テスターは秋月で買ったM-830Bっていう安物なんですが、大丈夫ですよね？
今までこれを使ってアンプを作っていたんですが・・・。まあ、2台ほどですが。

>>33
精神衛生上のためにも、JFET入力のものを使おうと思います。
バッファはボルテージフォロワにしようかと思いますが、反転型ではどのような物があるんでしょうか。
非反転型でG=-1というのも考えましたが、それではあまり入力インピーダンスを高くできませんよね？

3年ROMってろ

>>34
> 非反転型でG=-1というのも考えましたが、
反転型の間違いだと思うが、入力-反転入力、出力-反転入力、非反転入力-GNDに
入れる抵抗の比を1:1:0.5にする。まあ、こんなのは後で考えればいいこと。

ばかじゃないの？

やるねー

>>37
ああ、あんたマルチだったのか。
ぺるけスレで俺の過不足ないエレガントなレスに突っ込んでたから、
なにがどう【ばか】なのかわからずに何度も読み返してしまったよ（激苦笑）

その勇猛果敢さだけは評価しておく。

目くそ鼻くそ

>>39はぺるけスレの946なの？

いや、945です。

あ、間違えた。945なのかどうか確認したかった。946は自分だった。で、

> ディスクリートだから設計が合理的でエレガント。

これは非常にばかな発言だね。「設計が合理的でエレガント。」だけなら何の
問題もないんだけど。ディスクリートだからってのは全然関係ないだろ？

ああなるほど。たしかに論理的におかしいね。ご指摘サンクス。

揚げ足とり合戦

千住金属の線径1mmのスパークルハンダがなくなりそうなんで買いたそうと思っています。
今度は線径が0.6mmのスパークルハンダを買ってみようかと思っているのですが、
皆さんが使っていたり、オススメのハンダなどあったら教えてください。
ちなみにハンダでの音の変化は信じていないので、使いやすさ重視で選びたいです。

おれはアルミット使ってる

ハンダヲタが粘着しても知らんぞ ｗ

田中和吉の本で理論武装しとけば無問題

自作してみたくてマルツでキット買って来ましたがこれってどう?

買ったなら組めばいいじゃん。

自作3つめで限界小型化に挑戦したけど
配線ミスがあってわけわからなくなり挫折
はぁ疲れたぁ

よし今から組んでみま!!

>>50
評判は悪くないから安心して組め

>>52
限界小型化って自分にとって意味があるか、よく考えてからやったほうが良い

>>47
アルミット、結構値が張りますね・・・。
0.5mmの500gリールで7337円とは・・・。

ユニバーサル基板のハンダ付けでは0.4mm径のハンダでは細すぎますかね？

>>56
片面基板やSMDにはちょうどいいが、それしか持ってないと不便。

>>57
そうですか・・・
SOICのハンダ付けには少し辛いかも知れませんが、間を取って0.65mmのアルミットを奢り、
各種端子やコネクタ用に1mmのものも少し買っておこうと思います。
相談に乗ってくれた皆さん、ありがとうございました。

SOICまでなら1mmの半田でいけるよ
SSOPだと0.8mmが欲しくなるけど

>>58
1種類だけ選ぶなら0.65がいい。特にスルーホール基板には最適。1.0はいらない。

>>59
やり方が間違ってると思われ。

>>60
あ、1.0はいらなかったですかね？まだ注文はしていないのでよかったです。
逆に0.65mmをいらないと言われたらどうしようかと思いました。

0.65だとちょっと細い感じが。もっぱら0.8にしている。

てかそもそも、SSOPの半田付けは、半田線の太さ不問でしょ
手法上

え？
まさかみんな半田吸い取り線を使っていると思っている？

おれはブキッチョだからフラックス使うけど・・吸い取り線は使わないなぁ。

吸い取り線は壊してもいい部品を外すときとか、スルーホールを開通させるときに使う感じで。

つかったほうが綺麗にできたから…
1本1本やると半田量が均一にコントロールできなくてさ…

>>67
まさしくそのコントロールのために細いはんだを使うってわけ。

またﾊﾝﾀﾞｦﾀ来てる・・・ ('A`)

なーんてね。
きれいに出来るなら何でもOK。

でも吸い取り線だと少し手間取るだけでIC焼いちゃうけど。

そんなに簡単に焼ける？
それはたくさん手間取ってるんじゃね？

常識的な半田付けしてれば
ICなんて壊すつもりで焼かない限りそうそう焼けないだろｗ

つうかスレ違いだろ。
HPAにSSOPのハンダ付け関係あるのかよ。
DACスレならピュア板にあるぞ。

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-02384/
これはユニバーサル基板に加工なしで合いますか？

>>75
前にも同じ質問があったが、そういう部品は自作用じゃないから。

>>74
imampのバッファ交換くらいかな。
自作ならsopまで出来れば俺は不満ない。

>>74
MAX9722とか

は、基板面積を重視するポータブル機器用に設計されています。

iPodの音質を劇的に改善するポータブルアンプを作りたいんだけど、
TA7368ってどうなんでしょ？

>>80
ヘッドホンアンプにそれ使う？　劇的に改悪するだろうな。

そうゆのならTPA6120A2くらいは使わないと駄目だろうな

劇的って具体的に、憧れの機種名で例えてみて

>>80
たぶん君に作るのは無理

ポータブルアンプって、プレーヤーの負荷が軽くなるから
音質が良くなるって考えでいいの？

負荷が軽くなるのもそうだし、プレーヤー側の音量を最大にしてアンプ側で絞ることによってSN比も稼げる

負荷が軽くなるってどういうこと？

>>85
ポタ機からライン出力させて、ポタのアンプ通さないで
PHPA通すから価値がある。
アンプ二回通すならポタ直のほうが良いんじゃないかと思ったり。

>>87
これのFig10のような変化がある程度期待できる。
ttp://www.nxp.com/acrobat_download/datasheets/TDA1308_A_4.pdf

>>88
内蔵アンプ通しても明らかに改善するよ
出力カップリングコンデンサによる低音減衰が無視できるレベルになるから

>>90
なぜ？

なんもわからんのか。ちょっとは勉強して来い。

>>90
おお、なるほど、それは考えなかった。
確かにその理屈で逝くとヘッドホン出力に繋いでも激変だな。

>>90
ポタ機から出力された音以上には出来ないと思うんだけどな。
まぁ出てきた音をイコライジングは出来るんだろうけど素人でゴメンな。

>>90
俺のDAPは出力に240uFのタンタルコンデンサが入ってる。
ここに16Ωのイヤホンを繋ぐとカットオフ周波数が41Hzのハイパスフィルタができてしまう。
おまけにタンタルは電解よりもカットオフ付近での歪みが大きい。

ヘッドフォンアンプを繋いだ場合入力インピーダンスは10kΩ以上が普通だから、
カットオフ周波数は可聴域よりずっと低い周波数になる。
このあたりの周波数の信号は通常音楽信号には含まれないはずなので歪みによる高調波も無視できるわけだ。

あとは、DAPが音量に関係なく一定の残留ノイズを出している場合、DAPの音量をMAXにしておいて、
HPA側で音量を下げることによってノイズの少ない状態で聴くことができる。
この話をすると「アンプなのに減衰させてんじゃん」と言う人が居るけど、
電圧は減衰してるけど電流は増幅してて、電力的には増幅になっている。

>>94
もちろん出てきた音以上になるわけはないんだけど、
直接イヤホンなりヘッドホンなり繋ぐと本来の音が劣化するわけですよ。
HPAを挟むことによってその劣化を抑えられるわけですね。

もちろん内蔵アンプによる劣化は否定しないけど、内臓アンプによる音質劣化は測定器で測定してもわからないレベル。
それに対して、低インピーダンス負荷接続時の音質劣化は測定して明らかにわかるレベル。
両方改善することで完璧になるとは思うけど、後者を改善するだけでも十分効果はある。

>>95
ありがとう

>>95
なるほど

前にその話したら歪みが悪くなると言われた

>>96
一応指摘しとくが
> 直接イヤホンなりヘッドホンなり繋ぐと本来の音が劣化するわけですよ。
> 低インピーダンス負荷接続時の音質劣化は測定して明らかにわかるレベル。
16-32Ωがプレーヤーの定格負荷だから、負荷があるときの音が本来の音。実力値。
測定器云々は>>89みたいなのを指してんだろうが、D級アンプだとこうはいかない。

知り合いの子がｋ701をヘッドホンアンプなしでロックを聴いているみたいなんだけど
どんなヘッドホンアンプを自作すればいいのだろう？

マルツのMHPA-FETで十分なのかな
それともぺるけさんのを作れば喜ばれるのかな

＞DAPの音量をMAXにしておいて

組み合わせによってはクリップするかも
まぁクリップしたらしたで音量絞れば済むけどw

>>100
完全アンプポータブル

〉99 D級アンプでも高抵抗で受けると低歪みになる。

「高速増幅素子による〜」と「SAITAMA-HA7改」を作ってみたんだけど
高速〜ではガンガン音量上げてもクリッピングしなかったのに
HA7改では結構簡単にクリップしちゃう
ダイヤモンドバッファってのはクリッピングしやすいのかな？

最大出力測ってみたら？

オシロとか高価な機器は持ってないので
WavwGeneとWaveSpectraとHandyOscilloで強引に調べてみたら
高速〜とHA7改ではクリッピングするまでに
10dbくらい差があるみたいだ
素人測定ではこれが限界…

オペアンプはHA7改が2114（これが一番クリップしなかった）
高速〜がLM6172＋OPA2604

電源が弱いんじゃない？

どちらも秋月24Vスイッチングアダプタ使ってます
HA7改の回路図には9V電池を直列で繋げと書いてあったんで
電源的にはむしろ余裕がある感じ

9V電池を直列で　→　9V電池二個を直列で
凡ミススマソ

>>103
ものによってはそうだが、測れないようなレベルの低歪み特性は出ない。

>>106
用語について。意図的に波高を制限するのは「クリップする」だが、したくなくても
制限されてしまう場合は「サチる(saturationから)」と言うよ。

揃った

>>110
指摘ありがとう。飽和する、ですか

電源のリップル用コンデンサって、大中小と並んでるのがお決まりだけど
大中小の容量の割り振りって、セオリーってあるんでしょうか？

>>106
終段の保護回路でクリップしているのでは？
それにしても10dBも小さいのはおかしいと思うけど。
10dBは出力側での差ですか？

>>99
D級アンプならできればスルーしたいね
実際D級アンプ積んでるDAPってどのくらいあるんだろう

>>114
Web文献を漁ってみたら、保護回路についてる抵抗で
コレクタ電流を制御してるらしいですね。
改の回路図どおり10Ωをつけてたけど、
5.6Ωをつけてる方もいるみたいだし
いっちょ交換してみようかな

再度計測してみたら、入力側で8bB、出力側で約5bBの差でした
気づいたのだけれど、HA7改のサイン波高のサチり方が、
数秒かけてじわーっと平らになる感じ
製作中に電解コンかトランジスタぶっ壊した可能性も…ｗ

>>116
> 改の回路図どおり10Ωをつけてたけど、
> 5.6Ωをつけてる方もいるみたいだし
10Ωでも高速〜と出力変わらない大きいはずなんだけど。アイドル電流が異様に
大きいとかない？

> 気づいたのだけれど、HA7改のサイン波高のサチり方が、
> 数秒かけてじわーっと平らになる感じ
> 製作中に電解コンかトランジスタぶっ壊した可能性も…ｗ
出力増加->発熱->アイドル電流増加->出力電流減少（保護回路が
出力電流＋アイドル電流に対して制限するため)　になっているような。
前段と熱結合してみたら。

あ、そうだそうだ保護回路だ。
R6,7が10Ωだから60〜70mAくらい流れた時点でQ4,5がONして
Q3,4のベースへの電流が流れなくなるからそれ以上は出力出来ない。
60〜70mAで制限されちゃA47に負けるだろう。
SAITAMAオリジナルはR6,7を5.6Ωにして100〜125mAの制限としている。

>>117
「じわーっ」は発熱が原因ですか
配置的に熱結合は無理ですね；

>>118
10Ωを5.8Ωにすれば余裕を持って出力できそうですね
さすがに5.6Ωなんて手元にないんで、アキバ行って買ってきます

勉強になりました。回答してくれたみんな、本当にありがとう

負帰還はゴミ

>120
エミッタフォロアは許しますか？

駄目許さない

マジですか？
出力インピーダンスが高いせいで、しまりの無い音になりそうですが。

電流出力アンプ

短いステレオケーブル作ろうと１ｍ160円の切り売りケーブルとアルミットを初めて買ってみた！
・・・ケーブルもうちょい高い奴にすればよかった。

>>124
直流を垂れ流すアンプですかそれ

>>75
それは2.54mmには合わないんだが、
同様の切り替え付き3.5φステレオで
http://eleshop.jp/shop/g/g46B14K/
なら、いけます。

亀レススマソ

>>126
アンプには出力インピーダンスの低い定電圧(電圧駆動)アンプと
出力インピーダンスが高い定電流(電流駆動)アンプがある。
一定の入力を加えた場合、負荷インピーダンスが変化しても負荷に生じる電圧が変化しないのが定電圧アンプ
　→電圧出力だから電流が変化し出力電圧は負荷インピーダンスの変化の影響を受けない。
一定の入力を加えた場合、負荷インピーダンスが変化すると負荷に生じる電圧も変化するのが定電流アンプ
　→電流出力だから負荷インピーダンスが変化すると電圧が変化する。
スピーカやヘッドホンのインピーダンスカーブは山あり谷ありの特性で
fo付近は山そこから下は谷、そこから上は谷になり高域になるほどなめらかに上昇。
よって電流出力アンプでヘッドホンを駆動するとfo付近の音圧が上昇、
高域になるほど音圧が上昇しラウドネスのような効果が現れる。
ただ出力インピーダンスが高いのでいわゆるDFが低下し歯切れが悪くなることもあるが、
適度なエコー効果と言えば聞こえがいいか。

両方作ると音質の変化が2倍楽しめてgood！
インピーダンスのうねりが大きいヘッドホンならさらにgood！





ちなみに嘘だから(笑)

自演乙w

>>119の事後報告
とりあえず保護回路の10Ωにパラで10Ωを接続し、5Ωとした。
が、ほとんど改善せず。原因はここじゃないらしい。
その後、headpropsさんの1000円HPAの記事に、
「バッファのA級動作域を広げるために20Ω抵抗を追加」
とあったので真似してみたが、やっぱり改善せず。
どーしよーもないので、このアンプで音楽聴くときは、音を絞ることに；

以上、スレ汚し失礼しました。
ダイヤモンドバッファの音にはまだ未練があるので、また何か作ろうかな…

保護回路外してみれば？

みなさんの今時点でのお気に入りコピー回路はどれですか？
自分はHAMPのレンジがもう少し上にひろがって
押し出しの強いローのまま楽しめたらいいなぁと。
シンプルABもよかったけど部品８個の4881の奴がスッキリ系で好き。

頼むからそんな新参でマイナーな石を4881とか言うなよ。

2行目から意味がよーわからんが、俺はSimpleClassABで落ち着いたかな。

消費電流を気にしないならTDA1308Aをパラったらいいのができそうだな。

>>132
AC100V、三端子、オペアン一発、ボルテージフォロア、発振防止

トランジスタを1015と1815で組んでるんですが、
他によいトランジスタがあれば教えてください

1015と1815以上のトランジスタは存在しません。

入力バッファ、ドライブ段、出力段でそれぞれお勧めは違うと思うよ。
とりあえず、出力段は大きなトランジスタを使うと余裕が出て音がよくなりやすいという話だよ。
2SA1360／2SC3423とかおすすめ。
入力とかドライブ段はほかの人に任せる。

>>132
妖刀のような切れ味アンプ

>>137-138
「近未来のアンプ」でも採用されている鉄板素子だよな

>>139
2SA1360／2SC3423はコレクタ電流の定格が50mAで
出力段にはちと少なくないか？
2SA1358／2SC3421で良いんじゃないの？

P氏のスレってどうなった？
dat落ちしちゃったの？

ま、もともとネタスレみたいなもんだったからなぁ・・・

>> 984 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2009/05/11(月) 20:02:43 QKs4AZ6bP
>> 次スレ需要ありそうかな。

このあと何も書き込み無くて落ちた。

真空管アンプスレから誘導されてきました。

YAHAアンプについての質問です。
YAHAアンプを作った方、使っている方はいらっしゃいませんか？

田舎住まいなので部品購入だけでオクに出てる完成品が買える
ぐらいになりそう+素人なので完成品を検討中です。

電源投入時、多少のバッチというノイズが入りますと書いてあり
それって防げないものなんでしょうか？

また音質はどのような感じでしょうか？

現在、オーテクのAT-HA25Dを使っています。
ちょっと違う傾向のものが欲しく（アナログ入力のみでOK）、
価格も手ごろなYAHAアンプを検討している次第です。
よろしくお願いします。

>>146

つttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/pre-yaha.htm

>>146
自分で作りはせず、誰かが作ったものが欲しいの？　だったらここもスレ違い。
これはアンプというよりエフェクタだし、自分でいじらないんじゃ全く価値が
ないと思うんだけど。価格がどうとか、ひどい勘違い。無駄を楽しむ作例だよ。

>>132
K1529の純A級

AV板でもdat落ちってあるんだな

オーディオ用高級オペアンプ バーブラウン　OPA-134 で製作したヘッドホンアンプ です。
カップリングコンデンサーはメタライズドポリエステルフィルムコンを使用し、 高性能化をいたしました。
ハンダはオーディオ用の銀ハンダを使用し、さらに電解コンデンサーにはＯＳコンを使用しております。
新製品では、抵抗をすべて金属皮膜抵抗にし、さらにＯＳコンは容量をＵＰしました。
回路定数も見直し高音質化しています。

シンプルな回路ですが、高性能で安定した物だけを使用して製作していますので、安心してご使用になれます。
今回はヘッドホンアンプ基板を高級アルミケースに組み込みました。
内部に００６Ｐ９Ｖ電池を内蔵できます。

また、ＤＣ１２Ｖアダプターでも動作します。
ＡＣアダプター使用時は内部の電池から、ＡＣアダプターに切り替わります。
ＲＣＡジャックには高級金メッキタイプを仕様しています。購入後にすぐにご使用になれます。
ＣＤ、ＤＶＤ等に接続し高音質で音楽、ＡＶをヘッドホンでお楽しみください。
特に映画などは、ＴＶのヘッドホン端子とは違い、高音質の迫力がある音を官能できると思います。
ACアダプターは別売になります。（980円）必要な方はご連絡ください。

商品 ・アンプ本体　・００６Ｐ　９Ｖ電池　・取扱い説明書、回路図（キットの物）
規格 ・サイズ　Ｄ：１００ｍｍ、Ｗ：７５ｍｍ、Ｈ：３０ｍｍ（突起部は含まず）
・重量　２５０ｇ（電池は含まず）
・本体：オールアルミシャーシ　ＶＲ：アルミ２０ｍｍ無垢
・電源　内蔵：９Ｖ電池（006Ｐ）　ＡＣアダプター：２．１φセンタープラス（ＤＣ９Ｖ〜ＤＣ１２Ｖ推奨）
・入力インピーダンス　１０Ｋオーム（公称）
・出力：1.1Ｖp-pMAX（30オーム、9V）
・出力コネクタ：3.5mmステレオミニジャック
・対応ヘッドホン:インピーダンス４０オーム〜１００オーム、感度100dB/mW以上（推奨）

http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x76888876

>>146
基本的ににちゃんねらは疑い深くひねくれ者で不親切
○○を教えて下さい、と丁寧に言ってもあまり返事は期待できない

おや？本当か？と思って、どうしても気になるレスがあったら、
とりあえず「断定的に否定する」といい

もし本当だったら、それを知ってるネラーが何人も出てきて、
罵倒と共に詳細なソース付きで教えてくれる

人を上手く使おう

>>151
作る手間を考えたら良心的な価格設定なんじゃない？
このスレの人たちは作っちゃうから関係ないけど。

>>153
こっちだと思う
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m61753242

♪Hand Made ハイブリッド真空管ヘッドホンアンプ♪DD-1002’をご覧いただきありがとうございます。
ご覧のように手の平に乗るような可愛いコンパクトサイズです。（参考：真空管の高さは47mm）ユーザーの多くの方が、
想像以上に小さいく緻密で精巧な創りのアンプを手にして驚かれます。
真空管とOPアンプを使用した「ハイブリッドヘッドホンアンプ」のHand Madeの限定品です。 温もりと豊かなパワーと
響きのTube（真空管）Sound。長持間聞いていただいても疲れを感じないと好評です。
是非この機会に！気軽に真空管アンプの良さを体感してください。ampの特徴は、真空管、OPアンプ、入力コンデンサー、出力コンデンサーの４点のパーツの交換で、音の好みに合わせてセッティングできることです。

□主要部品と仕様

■真空管一段増幅OPアンプボルテージフォロワヘッドホンアンプ
■真空管:6n23p　CCCP製（旧ソ連邦製）(ECC88.6DJ8,6922と互換球）オリジナル球に引けをとらない音質と堅固な造りを持った球です。ご使用いただいた方の感想ですが、made in USA,Germany,UKの球も良いですが、オールラウンドで高い評価をいただいております。
■OPアンプ：4580DD JRC
■2連式アッテネータ （アルプス電気）
■入力コンデンサー：指月電機製作所フィルムコンデンサー TME型メタライズドポリエステル 0.1μF 自己回復性を備え高信頼性、無誘導構造。静電容量許容差:±10%。）
■出力コンデンサー：Nichicon　両極性MUSE　オーディーオ微少信号回路用両極性品、220μF
■固定抵抗：金属皮膜抵抗
■ケース：タカチ電機工業YM-90
■サイズ　100(W)×70(H)×90(D)ｍｍ　（真空管、ツマミ、RCA端子等突起部分を含む。）
■重量　150g
■定格電源　12V1A　DCジャック　外形5.5内径2.1（センター+）
■入力　RCA端子　（ミニジャック仕様も承れます）ipod,CDP,DAT,MD等のline Out よりの入力を想定。
■出力　3.5ステレオジャック　適合Impedanceは、３０〜２００Ω （目安）
■付属品　なし。 　

□使用上の注意点

■電源投入時、多少のバッチというノイズが入ります。電源投入後のヘッドホーンの着脱をお勧めします。

>>154
こいつ以前他人のデザインパクった奴じゃん
過去スレで本名晒されてたな

コンデンサ外に出してもホコリとかサビとか大丈夫なの？

コスモウェーブって・・・
福島牝馬ステークスにでも出走してそうな屋号だ

あのパクリ野郎まだやってるんだ ｗ

>>146
自作の手間考えたら13000円なんて安いものだよ、
と思うならこれ買っておけば良いよ。

札幌どこにオペアンプ売ってる?

>>159
北大側のセイコーマートの並びに専門店がある

可変抵抗が粗悪品で、ボリュームの調節がうまく出来ない。

なんてことはありますか？
共立で買った台湾製の2連ボリュームで、音量調節がなんだかおかしいです。
単純なハンダ付け不良でしょうか。

どうおかしいのか

>>162
すいません、抽象的すぎました。

まず、明らかにLとRで音量が違います。
最大の少し手前から最大へ回すと、なぜか少し音量が下がります。
最大手前より最小へ回していくと、3/4くらいのところで音量が下がらなり、
そのまま回していくとたまに片chの音が大きくなったりします。
そして、最小及びその付近でいきなり音量が0に近くなりますが、0にはなりません。

追記です。
一番大きく聞こえるところまでVRを回しても、
VRをショートしたときよりも聞こえる音量は小さいです。

･Aカーブのボリュームか
･配線に誤りはないか
を確認し、問題ないようなら
･配線を外してテスターで測定、回転角対抵抗値のグラフを作ってみる

プロというか少ロットの現場では、受入検査といって買った部品が保証値を
クリアしてるかテストした上で使うよ。後で悩むくらいなら手間をかけて
納得した上で使う方がいい。

>>158
俺も気になってしまった。9000円と考えれば安いかな。
パクリもとってどれ？
YAHAアンプそのものが公開されてるけどそういう意味ではない？
あと電源Onでブツって音は回路で回避可能？

>>166
このへんではないか？
ttp://www.geocities.jp/shirocable/ha11.html

たしかに地方だと真空管ソケット買うだけでも大変だよな。
マルツ見てみたがweb在庫のみのようだし。

春日無線から発売予定の真空管ヘッドホンアンプ自作キット (2,100円)

ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/230/html/fuji32.jpg.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/230/html/fuji33.jpg.html

お、ちょっと欲しいな。

>>167
どうでもいいが
PC-98の時はNECのロゴ変わっていたような希ガス

>>168
これも回路はYAHAだよな？

＞＞128
はやくしろ

電流出力アンプとやらを

>>171
基板の感じからするとYAHAだね。
>>146
2100円だったら待ってた方がいいんじゃないか？

>>170
いや、あのロゴだ。
ttp://www.pc-9800.net/db1/data/img/pc-9801_l.jpg

>>159
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=EUC-JP&oe=EUC-JP&q=%C5%C5%BB%D2%A5%D1%A1%BC%A5%C4+%BB%A5%CB%DA&btnG=Google+%B8%A1%BA%F7&lr=lang_ja

>>176
君がIE使用者ということは分かった

電流出力アンプまだなの？

>>171
真空管の数字6922だからYAHAアンプだな

>>177
うちのパソコンにIEがサポートされたらいいなぁ。
URLの「ie=EUC」は「入力フィールド(input)の文字エンコード(encode)がEUC」なのです。
ブラウザの名前ぢゃないよ。

やっぱＹＡＨＡですかね。
あの電源ＯＮ時のブチノイズを考えると、
初心者には真空管アンプに悪印象あたえそうなんだけどなぁ。

トランジスタ系でも大半の自作HPAや安い市販のHPAもポップノイズはあるよ

>>177
知ったか乙

>>168
これ、先々週の日曜くらいに若い兄ちゃんが春日に持ち込んでた。
店員がトランスは？とかきいたときに１２Ｖが、とかＯＰアンプ使って云々と言ってた。
間違いなくＹＡＨＡ(かその焼き直し）。

しかし、春日がこれを発売するとは思わなんだ。

>>184
トランス屋さんがトランス不要”真空管アンプ”を出すというねじれ

トランスがメイン商材だけど、トランス屋じゃない
春日はケンウッドの別働隊

>>186
100へーだわ、ケンウッドがトリオの時から知ってるけどこれは豆だな

>>168
春日無線のHP見ても載ってないんだけど。

すーてーれーおーとりおー

春日は長島設計アンプ以外割とどうでも良い

長島氏設計アンプも割りとどうでも良い気が・・・

>>189
オッサン乙
コーセー化粧品　歌謡ベストテンを思い出した

>>163です。
VR周りの配線が間違ってました。恥ずかしい・・・

修正はしたんですが、
小音量時での音量変化が小さく、大音量時の音量変化が大きいので、音量調節がしづらいです。
これは抵抗のカーブによるものなんでしょうか？
あとこれは安物なので仕方ないことだと思うんですが、連動誤差がかなりひどいです・・・

>>193
Aカーブのものでは無いの？

Bカーブはもっと調節しづらいと思うが。試しにVRが20kAなら10kくらい(要はVRの半分)で受けてみ。
連動誤差はVRを開けて調整できなくもない。

自作アンプにこれ使ってみた事ある人いる？
http://www.audio-gd.com/enweb/pro/diy/OPA.htm

>>193
http://homepage3.nifty.com/ichian/analog/tips/tips_vr.htm

>>193
10kのVRに1kの負荷繋いでるとかじゃない？
まだ根本的に繋ぎ方が違うとか

VRは50kAで、100kで接地していたつもりが1kで接地していました。
また単純なミスでした・・・

>>198さんなんて、なんというエスパー・・・。
回答してくださった皆さん、ありがとうございました。
むしろ、スレ汚し失礼いたしました。

>>199
たまにある話。
店で注意せずその抵抗の袋や棚から買って帰ったら
他の抵抗が混ざってて
組んだあとに音がおかしい！
こないだやったさorz

おまえらが作って
いい音がでるとか
いうのはこのレベルか

>>201
　ま
　い
　う

>>201
せいぜい高い市販品買いな

２ちゃんねるでしか吠えることの出来ない輩だ
スルーしてあげろよw

>>204
おまえらが作って
いい音がでるとか
いうのはこのレベルか

　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　その誘いお断りします
　　　　　／　　 　＼
　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

ヘッドホンをバランス駆動したいんだけど、バランスアンプの作例はないだろうか？
とりあえず、オペアンプを2つ使って同じゲインで反転増幅と非反転増幅でつなげたら反転側が発信してダメだった。

>>196
どれもヘッドホン直接駆動はきつそうに見える。

国産ならF氏のディスクOPアンプキットを使えば良いよ。（ICソケットには挿せないが）
おそらくA11あたりが一番高性能。

>>207
ゲイン一倍で位相反転だけさせて増幅するとか

頭弱そうなスレって気持ちいい

頭弱そうなスレって気持ちいい

>>207
バランス変換専用ICがある。
ttp://designideas.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/ssm2142-balan-1.html
又はOPアンプでこのICの中身のように組んでも良い。
ttp://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD8610_8620.pdf
の21ページ

>>207
なんでバランス駆動にしたいわけよ。4極化で十分じゃね？　バランス入力なの？

すいません、入力はバランスじゃないです。

http://www.rupan.net/uploader/download/1242482131.BMP
こんな感じです。
反転増幅側が発振します。

これは発振するわｗ
回路図よく見ろ

あかんやろコレ

安易でワロタ。

なにがしたいのかよくわかんない

いや回路図の書き間違いの線もあるが・・・

本当にこの通り作ったんかいな。ダメだろ。

正帰還
負帰還

>>214
これならそのまま使えそうだぞ
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1992/audio.html#BTL-BUFF

>>222
これの13ページも参考になる。
ttp://www.acoustics.salford.ac.uk/student_area/bsc1/audio_systems/lab%20handbook%2020090106.pdf

>>214
その絵だけかもしれんが、反転増幅と思ってる所が俺には反転増幅には見えん。
発振させているように見えるぞ。

すいません、回路図まちがってました。

>>214
そこの回路図のゲイン一倍Verで実態配線を考えてみました。
教えていただきありがとうございます。
http://www.rupan.net/uploader/download/1242490639.BMP
まちがってませんかね？

BTL駆動にすると、負荷にかかる電圧は倍になりますよね？
入力と同じ電圧をかけるのは、入力に−3dBのアッテネータをいれれば平気でしょうか？

http://www.rupan.net/uploader/download/1242490875.BMP
まちがえました。

合ってるが回路図が間違ってる。

>>225
もう遅いから寝なよ。
朝、頭をスッキリさせてから考えな。

横に書いてある回路図は>>214の回路図をそのまま写したハズですが、どこがまちがってますでしょうか？

なんだ別人か。>>225の>>214というのは>>214を>>222と間違えて書いたのかと思った。
>>227は間違い。スマン。というか>>214でなく>>222のリンク先にある
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1992/resource.html#BAL-UNBAL
のFig1の方がいいと思うんだ。そっちを作ろうとしてるのかと。間違いなのは間違いだが。

すいません、自分が間違ってます。
0時回ってID変わってた。

自分が作ろうとしているのは、仰るとおり
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/1992/resource.html#BAL-UNBALの
Fig1です。

これの回路図と
>>226の実態配線図が間違いないか、質問しています。

混乱させてもうしわけないです。

回路図で上側のアンプの負帰還がかかってませんでした。

才能無し

自作ってのは本来一人で作り上げてから人に評価を求めるもんだし、仕事ともなれば
こんな調子じゃ全く使い物ならんと思うのだが。しばらく一人でやりなよ。

ぺるけスレが無くなった影響か ｗ
実体が合ってるかどうかなんて自分で確認しろよ・・・

「作例通りのつもりなのに動かない自作アンプのスレ」が必要なのか？

このスレは何でも隔離するほど話題があるわけじゃないだろ

>>236
「誰にも相談せずひとりで作ったアンプをさらすスレ」でも作ればいいんじゃないか？

ぺるけ新スレ立てようかな。そんでまたポタ機化やバッテリ談義をまくしたてて
廃スレに追い込む。あのスレで強力な人は10人に1人くらいだったような。

そんなタコ殴りにしなくても、普段はネタも無いのに知ってる人が居れば
教えてあげれば良いだけでしょうが。

この流れで良いと思うよ
裾野を広げる意味で生暖かくフォローしてあげてる人が
多いんだと見てたよ

>>231
右の実態配線側は、
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1992/resource.html#BAL-UNBAL
と違わないように見えるけど。

左の回路図自体は違ってるのはわかってるよね？
左の回路図自体が若干見にくいし誤解を与えるから書き直したほうがいいかと。

ありがとうございます。
今から組んでみますね。

ポタ用のつもりで組んだので、これで10proがいい具合に鳴ってくれれば
据え置きのBTL駆動HPAも組んでみたいです。

念のため確認しとくが、そのイヤホンは4極やLR独立モノプラグに改造してあるよな？

ケーブル交換可能なイヤホンなので4極ケーブルを自作しました。

では、よかったらバランス駆動とアンバランス4極の聴き比べもやってみてね。
バランスアンプの出来がよければ違いが出るかもしれない。

バランスは出力機器もだよね？
あれってアンプ以降左右独立でも意味あるの？

悪いが何を言いたいのか全然わからん

まったく日本語でおｋな事だな

ｽﾏﾝｶｯﾀ
アンバランス出力なプレーヤーからバランスアンプ経由の
バランス改造ヘッドホンで聴く音は、
全部アンバランスに比べてやっぱり良く感じる？

バランスの前に4極化すればかなりよくなる。
バランス駆動の利点は出力がGNDに還らないことというが、自分の場合昔から2電源から
出力ジャックは最短接続だからあんま意味ねーと思うね。

>>251
やっぱり違うんだね。
ありがと。
いつもアンバランスアンプばかり作ってるから
ヘッドホンを両出し改造でもしてやってみるかなぁ。

以前うｐあったけど、ゼンハイザのHD650の専用ケーブルを２組使って
バランスアンプやってた人がいたね。あれだと無改造で逝けるし良いんではないかと。
他にHD600やHD25でも可能だし。最新のHD800もそうかな。


あと最近出たメーカー品。
ttp://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53n/hd53n.html
ttp://www.mcaudi.co.jp/product/m81/m81.html （電源のバッファICに注目ｗ）
今までは怪しげなメーカーのｗばかりだったので、やや注目品かもしれん・・・

＞電源のバッファICに注目ｗ

秋月wwwwwwwwww

>>253
35万････OPAMP+秋月バッファですよね？
バランス構成にしても2万ぐらいで立派に作れる気がしますね･･･。

>>255
いや、電源回路だぞ。
本体はディスクリ（4チャン）で電子VR（4連）

35万はバカ高いけど、ヘッドフォンアンプで20ｋHzの歪み率が0.0006％は中々凄いと思うけど。本当ならｗ
負荷条件や出力電圧が書いてないのでなんとも言えないが
32Ωとかでこの性能なら凄いと思うよ。まあありえないけど。
つか何でこの手のスペックは測定条件書かないかなあ。

メーカー公称スペック値なんてそんなものさ

自作アンパーが目指すとこは、だいたいTHD0.001%くらいだ。
これくらいになるとCD規格等からもわかるように知覚できない量になる。
低電源電圧でどんだけ低歪みを達成するかが課題。
apple製品はライン出力でも0.1%くらいって言うね。ゴミ厨乙

馬鹿しかいないから笑える

ノイズが入ったな

スルーレイトもあげれ ｗ

知ったかぶりのスペック厨乙

低能乙。0.001%をdBにしてみな。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　i　　 ∧ : 　 ､　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 ／）　　 '　 ' 　 !　 /　 ',: . 　 ヽ 　 　 　 !
　　　　　　　　　　　／／／） .|　 ｉ　　|　/ へ. {＼　 iﾍ　,　　　|
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　 .!.　|　　|'/ ´￣｀ヽ　ヽ ｢∨　　 ｜
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つl ﾊ|　　i′ - ､　　　　ﾉ　',　/ 　|　　　細かいことは
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　 八 |　　|ィニヽ　　　 ,ﾆ 、∨　 '
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃ / 　 |　　|´ ::::: 　　, 　⌒ヾ 八/ ,′　　　　いいのよ！
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　/　　人　 |　　　　__　　::::　/　　/
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!| 　／ ,..:':::::::::}　|、 　 （　ﾉ　　　/　　/
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"／ｒ.::::::::::::::::八　ヽ: ､　　 　 .イ/ 　 ∧

>>264
低能乙。0.001%をdBにしたら歪率が変わるのか。
くだらん事かかんでいいから0.001%のどこがだめなのかを書け。

ＣＭｏｙでもそれくらい逝くのあるしな。797さすがだわ。
ttp://homepage2.nifty.com/zro/Experiment/CMOY-3/index.html

誰がダメと言ったか。バカ乙。
0.001% = 100dB
つまりフルスケールの波形に0.001%の高調波を加えてもCDに記録できない。
アンプの歪みがわかるかどうかはまた別だが、こういうレベルってことだ。

-100dBだな。

スルーするべきだったか。スルーレート低くて済みません。

ま、ここでスペック云々してもね。
OPAMPはブラックボックスだね、しかし。

>>270
スルーレートが高かったのかと。
スルーホールで抜けなくなってしまうよ。

スペック馬鹿きてんのか
こういうのはカタログや文書化されたものにに騙されやすいタイプ

つかバッファ入れずにこんな低歪みの石があるんだ。
OPA627なCMOYでもいっちょ作ってみようかな。AD797はBPT入力だからパスで。

スペック厨になるかオカルト厨になるかのどっちかだ。
好きな方選らんどけ ｗ

スペック厨って言葉はどうかな。歪率0.001%以下つったらほとんどわからん領域。
そういう無味乾燥なストレート厨もいるわけさ。真空管厨とは真逆だな。

ぶっちゃけ測定器がなければ聴いて心地良ければおｋ

>>276
そんなことはない。
測定器無くても、こっちの方が歪み率小さいとか、スルーレート大きいとか、
ローノイズだとか、DFが大きいとか言われると良く聴こえてくるもの ｗ

アンプの役割として「ソースの質をそのまま伝える」ってのもあるから、聴感だけだとな。
でも「聴いて心地よい音を出す」のが唯一の目的だから、真空管も交換厨も否定しきれない。

>>277
まあ言われたり、測定を見たら釣られますよねw
漏れはテスターしか持ってないし自分が嫌いな音色なら
どんなすんばらしい測定値も無視ですから。。。

なわけで歪率0.001%くらい出せないアンプだとDACの聴き比べもできないんだよ。
スペック排厨も1個作っとけ。洩れも作るけどリポの手配とか面倒だなあ。

球シングルアンプみたいに
ウットリ染み〜るHPAほしいなぁ

ぺるけスレ落ちたの？

オープンループゲイン稼いで、NFBガッツリかけたら低歪みになるって本当なんですか？

>>283　　ホントだよ。音がいいかは保証できないけど。

じゃ、OPアンプは全部音悪いが結論でよろしいか？

ご自由に

>>284
NFBかける前の歪率が低い事は重要なんでしょうか？

NJM4580一発のCmoyから、OPA2604+BUF634にしてみた。


結果、違いがよくわからない。
後者の方が低音が出てるかな？、という程度。聞き分ける自信はない。
ちなみにどちらも電源は12Vを抵抗分圧。ヘッドホンはHD555。
これは俺が糞耳ってこと？

>>288
音量上げたときの飽和とかどうよ

回路と実装写真うｐれば、誰かが判断してくれるかも知れない。

人気ありそうな回路を２つほどコピってみたけど
ちょっぴりの違いだったなぁ。
シンプルな上に、似たような銘柄のパーツで組んだから余計そうなのかな。

日記帳になってるなここ

>>287
それを云々できるのはディスクリートの世界だと思うよ

自作ってガワが気になるよね・・・
誰か１個からガワ造ってくれる会社とか知りませんか？

ここでP板頼んだ人っている？
PCBEで設計して初めてP板に注文しようと思っているんだが、チェックとか向こうでしてくれる？
正直安くしたいから大量に頼みたいが、ミスがあったら全部アボーン。
一枚仮印刷して、ミスがなければ大量印刷。というのが一番なのかなぁ。

サレバPパンツ〜♪

↑
こんなの買わされたんじゃたまったモノではないな ｗ


>>295
マジレスするとこんなページ作れば無問題 ｗ
ttp://easy-audio-kit.hp.infoseek.co.jp/buginfo/buginfo.html

>>297
不良品を平然と売りつけ続けてんのか。最低なサイトだな。

売りつけ”続け”てはいないけどね（＾＾；
よく見てから発言したほうが委員で内科医？ｗ

>>295
まだ頼んでないが俺もPCBEで設計してる。
印刷してそのとおりに手動配線してみるとかチェック徹底するしかないでしょう。

業者側でチェックする内容は間隔とかが規格に適合しているかどうかくらい
なので結線ミスってても指摘なんかしてくれないだろうね。

試作は数回になる可能性が高いと思う。修正が全て済んでから多面付けして
量産って形にするしかないでしょうな。ネットで頒布でもするのかい？

若干スレチなので http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1241447776/
あたりで聞くといいかも。

プロッタ買ってきた。
ちょいと工夫して基板の銅箔を削れるようにした。

とりあえず、捨て金として仮印刷することにするよ。

ところで、電流帰還のポタアンキットって、ネット配布（オークション？）したら何枚ぐらい売れそうかな？

程度と金額にもよるが、銀行振り込みとかなら買う。

>>302
詳しいスペックもないのに無理な質問

>>302
オクならなんでもありで、売れるだろ。
例のYAHAｺﾞﾐｱﾝﾌﾟでさえﾅｳなﾔﾝｸﾞにﾊﾞｶ受けなんだから ｗ

とくにポタアン系のマニアはレベル低いから
フルデスルクリポタアンでアナログアンプ最先端の電流帰還型
とかなんとか吹いてまわればブーム間違えなし ｗ

FET入力でIV変換がカレントミラー。
出力がSimple Class-ABでSEPPにTO-126やTO-220のトランジスタが使える。
エミッタ抵抗がMPC78。
ケースはタカチのKCS 20-60-90-N、ボリュームがアルプスのミニボリューム。
電池が006P電池。
分圧はカレントミラー（＋OPアンプボルテージフォロア）
という感じ。
サイズとケースを考えなければ、5000円ぐらいで作れる代物なんだけど、サイズとケースがネックとなって結構設計に時間かかっている。
値段は、人数によるけど1万ちょいぐらいで配布したいなぁ、と狸算している。

なんの面白みもない

PCBCARTはダメなの？

Olimexとか安くていいんじゃないか

>>307
実行段階で金があれば考える。
地方民だからセットはありがたい。

>>307
おお！
それならおれも５セットくらい買ってしまいそうだ。
そういう人結構多いと思うよ。

いらねぇ

こんなん2000円で作れるだろ

部品代だけなら3kぐらいだろ

ぼった栗

確かに基板、ケース無しだと、部品代2500円ぐらいかな。
基板、ケース、ケース加工を含めると1万近くなるって言うのが泣ける話だ。

金フラの基板なんか使い物になんないんだけどね。素人さんは使い続けてるようだけど。

そのkってのやめろよ
kっての

砂糖袋じゃあるまいし

オペアンプ＋ダイヤモンドバッファ回路からのステップアップで新しく作ろうかと思うんだけど
これ作っとけ的なオススメの回路って何かな?

>>319

フロッピーディスクは1440千バイトですねわかります

>>320
オペアンプ＋なんとかに飽きたらフルディスクリしかないと思うが？

>>320
オペアンプ回路なら、MOS-FETバッファとか。

>>320
電源回路

ぺるけスレ無くなったのか
しかし、ぺるけ氏はいい人なんだろうけど、取り巻きが気持ち悪すぎる。
最近の掲示板の「間違いだらけの真空管選び」のキャッチの店を付和雷同でたたいてる奴らは阿呆

そうそう、あとあのアンプを異様に持ち上げてる連中もｗ

>309
いいと思うよ。
俺はいつもここを利用。

>>326
別にあのアンプが悪いとは少しも思わないが、物理特性もそんなによくないし面白みがない。
だからこのスレで他ほど扱いがよくないのは当たり前だよねえ…

ぺるけ氏には本気でハイエンドバージョンを作ってもらいたいな(2ch見ているっぽいですが是非そうしてください)。β22も回路的にいまいちだし。

>>322
>>323
>>324
アザース

そうですね、まだ作ってませんでした＞フルディスクリ
電源にDCアダプタ使ってるのでフルディスクリ＆電源改良で行こうかと思います。

ありがとうございました。

＞ハイエンドバージョン

いまの彼のオーディオ観からするとないでしょ。
かつては色々と変遷があったみたいだけど。

あのアンプの設計思想は、まさにスピーカー市場におけるハーベスの位置づけを狙ったものかと。

>>330
誰でも、ある程度いいものが作れるっていうのは工業製品的な観点からするとすごく良いことだし、ああいうアンプもあるべきだろう。
だけど、今のHPAは簡単なのにハイエンドと言うには少し無理が無いだろうか。

多段化＝音がいい　という訳で無いのを承知でレスしてるが、ぺるけ氏がやれば絶対いいものが出来るのに…

マルツのキットで委員ジャマイカ

下手なメーカーの安物アンプに比べれば好感は持てる音だけど、
高級アンプを凌駕する！みたいな音質ではないな。
音よりも作る課程が楽しめるアンプだったなと思って自分を納得させた。

>>331
彼があのアンプを作って作り方を公開したり、
あれだけサイトを熱心に更新するのは、文化の継承や保全が狙いなんじゃない？
ヘッドホンアンプでもいいし、真空管差動アンプでもいいんだけど、
あれで自作オーディオの面白さに目覚めて、自分でアンプを作る若い人が増えればイイ
というところに主眼があって、作例はそのための呼び水というか。

で、当然それで興味持った人のいくらかは、
より高レベルなものを目指すと思うんだけど、
それは、「製作マニュアル」に目を通したり、
作例リンク集を辿ったり、参考書籍をあたったりして、
それで自分の頭を使って、さんざん悩んで、それぞれのニーズに適うアンプを
自分で設計するもんなんじゃないかと思うわけだ。

だから、新作公開→読者がコピーする、の繰り返しで教祖様みたいになるのは
彼の目論みとは違うんじゃないかと。

あーあと、考えうる狙いとしては、
お手軽に頭使わず、高級ハイエンド機をポンと買って終わり、
みたいな昨今のオーディオ界の風潮に対して、
ささやかながらも一石を投じたい、とか。

>>335
それはあると思う。
お金持ちな方が多いのか、最上位機を買っておわりじゃ
趣味としてつまらないというひがみもありますが、スパイラルに
なってあれこれ勉強して広く浅くではなく、深さを追求するのも
ありだと思います。

改造例などいろいろ出ていればやってみっか！という気分になる
けど、あんまり出てないのは不人気なのかな？
OPAMPは交換できるのかどうかもわかりませんでした。
（すみません、IS部門にいるメカ屋なんです）

連投すみません
春日無線
ttp://www.e-kasuga.net/index.html

ヘッドフォン・ハイブリット基板取り扱い
ヘッドフォン・ハイブリット基板が入荷いたしました。
基板・マニュアルセットで￥2,100です。 （2009-05-18）

所詮NFB独特の糞詰まりの音

今日日球アンプビルダーでもそんなこと言わねぇぞ ww　.>>338

>>338
超三結アンプのことですね。分かります。

質問があるんですけど、
18VをBUF634で分圧した時はバイパスコンデンサの容量は小さくていいのでしょうか？
あと、上記の電源部で製作する場合、抵抗は2W近くのものを使わなければならないのでしょうか？

みなさんのリファレンスにしてるヘッドフォンアンプってなんでしょか？
ポータブル作るのが面白くなってきたけど
リファレンスになる据え置きアンプがないのでiPod越えで満足しちゃってる。

PCBCARTの設計条件を日本語訳したページってない？
英語読むのきついっす。

>>341
普通、オペアンプ+バッファICじゃない？
NFBかけられないから、分圧の精度でないいんじゃない？

>>342
俺はぺるけ式。

>>341
質問の意図がよくわからないけど、
パスコンの容量は電圧に関わらず0.1uFくらいにしておけばいいんじゃない？
抵抗に関しては、オームの法則で出せるだろう。
まあ、直列に入れるわけじゃなければ、1/4Wで十分だ。

トロイダルトランスとか、センタータップなしで2系統出力がある場合って並列につないでも平気かな？

>>341
まあ、でも、やっぱり1000uFくらいにするのが普通じゃないかな？
ttp://www.headprops.com/jpn/images/cmk_c25powersource_final.gif

634の入力側分圧抵抗のことだろうけど、2Wってことは200mA以上流すって
ことだよ。理屈はともかく幾ら何でも不自然だろ？

精度出ないというか、GNDに抵抗はさむのと同じわけだから試作するまでもないな。
名の知れた石なら何でも使えば音よくなると思ってんのかな。

仮想GNDでしょ？
抵抗分圧だけよりはマシだと思うけど。

>>342
627ＢＰのCMOYと春日の先代HPA

データシート見てみたら7.5Ωくらいが入ると思っていいみたいだ。
NFBかけないと使えんな。

東京でインフルか
部品は通販にするか

回路図が読めなくても作れる簡単なアンプってありますか？

cmoyあたりの実体配線図をアップしてるサイトのを完全コピーでもしたら？

簡単なヘッドフォンアンプだったら、むしろ回路図の見方を覚える絶好のチャンスじゃないか。
僕は忘れっぽいので毎回トランジスタの向きとか、オペアンプの足の番号の並びとかググリ直すよ。

ここで評判の悪い HAMPのキットなら回路図の繋がりを実体配線図とくらべて覚えられんじゃね？

>>353
取りあえず一番丁寧な解説があるのはここ。
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm

>>356
クラクラする頭で読んでみたがアースがよく分からんかった。

>>356
実際に作ったのでしょうか。
回路図だけじゃ作れませんよ
回路図だけならどこにもあるし

>>357-358
世話の焼ける奴らだな。だからゆとりって言われるんだよｗ
ほれつづき
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_02.htm
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_03.htm
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_04.htm
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_05.htm
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_06.htm

ありがとうございます。
>>356のサイトで勉強しながら作って見ます。

何か良いクロスフィード回路はないだろうか･･･

>>343見てて思い出したんだがこれはどうだろう。というかOPAは何を使えばいいのかな？
ttp://tangentsoft.net/elec/bitmaps/vgrounds/gnd-channel.png

>>361
その回路だと、2426の出力とオペアンプの入力間、
フィードバック内10pFとの接続点とバッファの出力間に同じ値の抵抗を入れた方が良いね
1k〜4.7kが妥当かな

回路図だけじゃ作れないって？、、、


知り合いのペットショップでセレブなおねえさんが犬買って
次の日返品に来て、こう言ったそうだ、、、

「この犬うんこするんです」


なんとなくその話しを思い出した。

誰でも初心者の時はある。最初は実体図を見て作るでもいい。
そのうち他人の設計した回路を作るだけではでは満足できなくなる。

>>359
いや、それは読んだけど、どこでアースとシャーシを設置させてるのか分からなかった。
アースってわけ分からん。

>>346
同じ電圧が表記されていても、実は違うから覚悟してね。あとは向き(*)を合わせてね。
*:「交流だから向きがない」とか言わない
そーだ、系統ごとに全波整流してから、並列にするのはどうでしょう。

>>353
回路図と実体図が両方掲載されてる電子工作の雑誌ってもうない?
※子供の頃に毎月買って読んでいたんだよ(読むだけで楽しい)。

子供の科学とラ製率の高いスレはここですか？
今見返すと泉弘志の絵に癒されるのは俺だけかｗ

>>366
系統ごとに整流してみます。
ありがとう。

MUSES出たぞ
http://semicon.njr.co.jp/jpn/MUSES/index.html

コンデンサと間違えるじゃねえかこのネーミング・・・

>>370
同感。
気合い入ってるんだか抜けてるんだかわからんページだな

他のスレでスペックで糞味噌いわれてたけど
音はどうなんだろ。だれか聞いた人いないんかな？

>>372
個人に売ってくれるなら聴いてみたいけど
企業向けサンプルだから入手のしようがない。

まぁとりあえず言えることは

原音の守護神（笑）

他スレで散々言われてる通り糞OPアンプだな。

なんだ、さすが本スレの住人は冷静でスルーしているなぁ・・・
と思っていたのに ｗ

>>374
じ〜♪いー♪えぬおえぬ♪げんお〜ん♪

>>365
この波線で囲ったアースポイントへ
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hp_405.gif
この図でアースポイントへとなってる線を全部付ける。
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hp_503.gif
この写真で黒のリード線がそこに集まってるだろ？
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hp_509.jpg

あと最後のページにある通り
>> ●外来ノイズが混入する
>> 今回使ったアルミケースのタカチ：UC10-4-14DDではフロントパネルとシャーシの導通が不安定です。
>> 外来ノイズが気になった場合は、回路基板のアースポイントから、シャーシアースして下さい。
>> 基板の固定に使ったサポータと一緒に共締めするといいでしょう。
>> 尚、フロントパネルはヘッドホンジャックを介して導通しているはずです。

>377

優しいしとだこのしと。
明日いいことあるお。きっと。

よくアースっていうけど感電防止に大切なんですね

>>369
どっかが仕入れて小売りしてくれるまで待ちだから何とも

5V起動のLT1677つかった司式HPAか

回路は自分でおこせないから配線から頑張って見ようかな

ぺるけ式を作ってみようと思ったが、選別でもれたトランジスタの活用方法を
思いつかん。結構な数余りそうだし放置するのももったいないよなあ。

けちけちするな。仕方ない。

ぺるけ式ヘッドホンアンプ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242942469/

そんなピンポイントのスレ必要なの？

質問です。
SOICなオペアンプをDIPソケット化する為に下駄はかせると
接点が増えて音が悪くなるのでしょうか？(´・ω・`)

>>386
気にするな。

>>387
気にならないレベルと言う事ですね。ありがとですた。

>>382
音質を損ねない超高精度の可変抵抗使いまくってもう一台アンプを組めばいい

>>386
その日の天気による音の変化と同じぐらい音が悪くなるぜ。


気にするな。

>>382
FETじゃなくてトランジスタ？
A1015/C1815とA1358/C3421だろ、
これさえあればどんなHPAでも作れる。
常備トランジスタと言うべき存在。
自作続ける気なら次作に備えて保存しる。

「近未来のアンプ」にも採用されたくらいだしな

>>386
ソケット使ってる時点で気付け

ソケットってあんまよろしくないん？？
炙るよりはマシってことなのかにゃ

A1358が秋月で取り扱いが始まるのはいつだろうか

>386
好きに汁、としか言えんなｗ
この話題が出ると極端な反応する奴がいるからあまり触れたくないが。
ソケット使うと音が悪くなるという人にとっては直に半田付けすべきだし、
ソケットを使うメリットのほうを重視するならソケット使えばいい。
俺はソケット有無で音の違いは感じ取れなかった糞耳です。

ソケット化して聞き比べた後、気に入ったICをソケットに半田付け
これで万事解決ぢゃね？

>>397
それならソケットはずして半田のほうが良くない？

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3889225.html
>オペアンプはICの一種なので、自己調整機能に優れていてトランジスタより差し替えが簡単です。
>そのため、パソコン用のオーディオカードやヘッドホンアンプのそれを交換して「高音質化」することが流行っています。
>しかし、オペアンプは、細かく解体すればトランジスタと抵抗の集合体で、
>やはり電気的な特性に応じてベストな回路が異なります。
>そのため、差し替えて「音が変わる」ことはありますが、「そのオペアンプの最高の音」になる可能性はきわめて低く、
>そういう方法で「このオペアンプの音は〜」というのはナンセンスです

http://questionbox.jp.msn.com/qa2599489.html
>パーツというのは、ふつう、その回路設計に必要な性能・特性をもったものを選んで使いますから、
>交換する必要はありません。ソケットは、接点の数が増える上に、回路の長さが増えるので、
>音質的なメリットは何らありません。

上記の論者は最適とそうでないのとどのくらい違うのかについては無知ですよね。

ナンセンス製品なんだろうｗ
>>ttp://www.audiotrak.jp/product/imamp/featspec/
>>なお音色調整部のOPAMP（標準でOPA2134を搭載）はソケット式になっており、
>>簡単な載せ換えでチューニングが可能です。

ソケットやらSOP変換基板とか。音とか以前にまず動作に必須の電源Cが最短で接続
しようがなくなる。数センチなら、数ミリならとか思っただろ？　甘すぎるね〜。
そんなんでは一番いいやつなんか選べないね〜。
オペアンプ交換厨は「最高のオペアンプを追求してる」んじゃなく、
「自分の作ったヘボアンプで一番心地いいオペアンプを選んでる」に過ぎない。

誰も彼も最高の音を目指してるわけじゃないし
そこまで神経質にやらなくてもよくね？

別にオペアンプ交換もお手軽な趣味としてはいいでしょ
やたらめったらオペアンプって叩くのはやめようぜ
俺はディスクリートいじってるほうが楽しいからやらないけどさ

オペアンプがブラックボックスでなくなったら、自作はもっと楽しくなる。

>>402
俺はまさにその自作ヘボアンプで差し替えて楽しんでるだけだが、悪いことなのか？
ヘボいディスクリを見よう見まねで組むよりよほどいいと思ってるが。

一応データシートくらいは目を通してるけど。

>>405
発振してなくて、ノイズとかそういう音質にかかわりそうな成分が聴こえない範囲で交換してる分には結局
「自分の耳的にﾝｷﾞﾓﾁﾞｨｨｰｰｰｰｰｰｰｰ」なヘッドホン、ヘッドホンアンプ、オペアンプの組み合わせが最高なわけだから>>402は気にしなくておｋ。
そもそも>>402の言う最高のオペアンプって何を指してるのかわからんし。

>>402はオレなの？のテスト

擬似正負電源とかのへぼい回路で、
馬鹿みたいにオペアンプを換えに換えたうえ、
まともに動作してるのかもわからないそれの音質評価まで始めているのは片腹痛い。

こうやってオペアンプスパイラルにはまっていくのは勝手だけど、
きちんとそれぞれのオペアンプにあわせた回路を練って、
きちんと力を発揮させてやるほうが楽しいとは思う。

でも、追求したいオペアンプを見つけるために、
とりあえずは鳴らすだけで、色々試すのも手かもね。

>>408
一利あるんだけど、かといって「オペアンプに合わせた回路」定数で作って音質評価しても、
どうせ実装がﾌﾟｷﾞｬｰとか、オペアンプ一個で何云ってるんだ？とか難癖必至。

ちゃんと設計した回路と実装基板をネット上に詳細な解説付きで公開してほしい。
そうすれば他の人も参考にするだろうしぺるけ氏みたいに別スレで語られるのにね。

OPアンプ系の解説、
何回が話題になってるこの方の
2009/04/26　（まだ書き掛け）
が決定版だと思う。
続き期待してます〜　ヽ(´ー｀)ノ　
ttp://www.geocities.jp/mason_ishiatama/thesedays/thesedays2007_07_30/thesedays2007_07_30.htm

決定版ねえ・・・

馬鹿は馬鹿を呼ぶ

>>399の
ttp://questionbox.jp.msn.com/qa2599489.html
のさ

Opアンプは能動素子なので、ふつうこれが先に決まっていて、まわりの抵抗やらキャパシタやらの定数を決めるものです。個々のOpアンプの理想的な動作状態と異なる可能性があるので、そりゃ音も変わるかな、という気はします。

（一般論として高いOpアンプの方が安定性が良く、単に理想動作を無視しても我慢してくれていて、それを高音質だと勘違いしている可能性も、無きにしもあらずかな、と。）

の前者はそうかもしれないけど、後者はどうなの？

>>413
OPアンプに限らず世の中そんなもんだ。
簡単に安定性手に入れたかったら金出せってこった。

金だして安定してるかっていうと、微妙なところだろう

>>359
できた。
素晴らしい

乙

どっかの音質比較してるページだがよ。
「……ゆがみだってよ、プッ」
「誰か言ってやれよ。誰か友達いねーの？」
「いねーよ。実際オレあいつ嫌いだらかよ」
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224849842

笑いのつぼがわからん。

>>419
だらかよ

>>408
いいことをおっしゃられます！！

大体難癖を言う割には自分で実装や『きちんとオペアンプに合わせた定数』
を論拠と共に提示できないのが>>408みたいな奴な
(マルツにべったり提灯記事の司やNabeみたいなトンデモ回路は別としてｗ)
きちんと力を発揮させたとしても個々のオペアンプで音が違うのは当然だし、
データシート上での例も互換性のある回路ばかりだがね

きちんと力を発揮させたいならオペアンプにヘッドホンなんか繋がない。

ループする回路に意味はあるのか？

「提灯」って言葉わざわざ使ってるやつって何なの？高齢でもうすぐ死ぬの？
おまえ以外誰も使ってないって気づいてないでしょ。

提灯記事って言葉知らないの？

ゆとり教育世代では、ちょうちん記事ってのは読めても、
提灯記事は読めないんじゃない？
なんせ　π（パイ　PAI ） = ３　だからさ

アルミパネルに合うかっこいい押しボタンスイッチを探してるんですが、
何か良い物があれば教えてください。
値段は1000円以内だとうれしいです。

>>425
スズメバッファ以上の傑作お待ちしておりますｗ

確かに提灯記事という言葉を知らんというのも恥ずかしいな・・・。

>>427
ゆとり→π=3
ってどんだけマスコミに踊らされてんだよｗｗｗｗｗ

>>431
つまんない香具師だな・・・・・

ゆとりがトサカに来てID変えながら自演とかもう・・・

>>428
趣味しだいだが、いつか使おうと思っていた鍵型スイッチなんてどう？
キースイッチというらしい。

>>420
|ﾟДﾟ)ノ　だらって方言だから、あんまり通じないよ〜

|ﾟДﾟ)ノ　あげちゃった

|ﾟДﾟ)ノ　ごめんね〜

>>428
綺麗な穴明けと取付にひと工夫いると思うが、
ttps://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=10772



おっとマルツの提灯記事書いちまったぜ ｗ

>>422
素人だが横からスマソ

＞マルツにべったり提灯記事の司やNabeみたいなトンデモ回路は別としてｗ

あれはトンデモなのか？？
プロアマ問わず、現代日本のオペアンプ使いの最高到達点だと思ってた

第一線で活躍する司が、数十年に一人クラスの天才学生のnabeに手ほどきする、
みたいなイメージw

>>427
まさかπ=3.14なんて言わないよね?

>>438
>オペアンプ使いの最高到達点
>数十年に一人クラスの天才学生のnabe

皮肉ですねわかりますｗ
素人が見てもあからさまにオカシイ回路を晒す事が天才のする事とは思えない。
回路を検証されて結果を突き付けられてｇｄｇｄになっていたし。

>>434
ちょっと趣味じゃないのと、利便性が・・・

>>437
なかなか綺麗ですね。
取り付けは、スイッチ自体を基板に固定すれば何とかなりそうですね。

http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/E90F797D58A15AF649256E8D0025DDA8
こういった市販のアンプなどによく使われているような、いたってシンプルなスイッチが理想なんですが、
スイッチ部分がアルミのものって売ってないんですよね・・・
アルミ削りだしボタンのプッシュSWなんかがあれば、サブシャーシに固定して、隙間からLEDで照光とか良い感じになりそうなんですが。

オレ理系で関数電卓なんでπはπのままだわ

別にπ＝3だからと言って本質に近づけないということは無いんだけどね…
中学生になれば代数化するし。それより台形の面積削除の方がダメだと思う。

>>441
俺も探しているんだが、まず殆ど無いから、
普通のプッシュスイッチに洋裁用アルミボタンをくっつけようかなと考えていた

まぁ俺が探してるのは丸じゃなくて四角だから、妥協案なんだがね

>>438
トンデモだ
Nabeの方は言うまでもないし、司はただのサンプル泥棒だろう
それで二人そろってマルツのヨイショｗ
司の回路はまず入力側のアッテネータ部分、バイアス抵抗の位置も値もおかしいし低すぎる
保護ありきでバーチャルグランドのNFBの抽出位置も出力抵抗の手前側で抽出している
パラで接続しているならわかるが直列、A47式の場合で組む場合は出力部で取らないと
中点電圧の立ち上がりが遅くなるし参照電圧の抵抗分圧も値が高すぎて
使う前に誤差分の選別する位なら最初から低めにしろよと
オペアンプの差し替えには反対はしないがこんな極端な回路で検証するのはナンセンス

>>441
http://rof-factory.sytes.net/weblog_R/diarypro/index.cgi?no=115&continue=on

台形の面積なら三角形の面積出せれば出せるから問題ない

>441

ttp://www.bulgin.co.uk/Products/Switches/16mmSwitches.htm

同じメーカーのだけど、LED付きモメンタリもある

>>446
>>448
世界にはこんなにかっこいいスイッチがあるのに
秋葉で手に入らないのは何でなんだぜ？

Bulginのスイッチってえらく高くなかったっけ
2000円ぐらいはしたような

>Bulginのスイッチ

RSにもDigi-Keyにも無くて、レオコムで売ってた

>>441
こういうのはスイッチ本体とカバーが別になってて接着されているもの
ボリウムとノブと一緒

http://rof-factory.sytes.net/weblog_R/diarypro/index.cgi?no=120&continue=on
ｶｶｶｶｶ、カックイー

ttp://eleshop.jp/shop/g/g95G316/
共立に似たようなスイッチあるよ

いや、前面パネルがアルミ製だからこんなピカピカじゃなくて
アルミシルバー色じゃないと合わないよ。
ツマミはアルミ製があるんだが、スイッチ、ジャックにアルミシルバー色が無い。

「提灯」くらい読めるし意味は解る。だけどこの板のこのスレのごく一部の爺しか
使わないことを自覚してるのか？　って聞きたいんだろ。ていうかヒトを批判したり
するくらいあんたが「かつて有能だった」んなら作成出せや。

ちなみにπはmath.hの定義にまかせるのが普通。自分で計算する場合はせいぜい
小数点以下９桁だろう。計算結果は５桁程度にまるめこんでしまうけどな。

編集コピペみすった上に盛大に誤字ったｗｗｗ


＞　批判したりするくらいならあんたが「かつて有能だった」作例出せや。


だ。吊ってくる。

λ...

あれ、また間違ってるし、ごめんよ、もう来ないわ

>>456-458　馬鹿丸出し乙ｗ

ひさびさにスレチを拝見したww

>456
> だけどこの板のこのスレのごく一部の爺しか
> 使わないことを自覚してるのか？　
という君の主張が正しいという保証がどこにあるの？
爺しかつかわん、というのは君の思い込みに過ぎないって、わかってる？
だからって「みんな使ってる」って言いたいわけじゃないからね、念のため。
そんなことを論点にすること自体が無意味だということ。

さらに、その話と
＞　批判したりするくらいならあんたが「かつて有能だった」作例出せや。
は全く無関係。論点をすりかえないでね。

> ちなみにπはmath.hの定義にまかせるのが普通。
それも君の思い込みに過ぎないんだが(^^;。
世の中の人がみんなプログラムを書くとでも妄想してるの？
いったいどういう世界での「普通」なんだろうねぇ。
統計でも取った結果があるならまだしも、想像に過ぎないのに
普通がどれなんて強硬に主張するのは愚かでしょ。

実際のメーカー製のポタアンプはこのところネットで自作野郎に人気の回路よりも
さすがプロ！という作りなん？？
妙に高くて買えんのだけど。

>>462
たいして違わねぇ、この程度。
ttp://www.amb.org/audio/mini3/mini3_sch.png

ポタアンプなんて、所詮回路的には意味のない自己満足商品。
よほど売れる物ならともかく、まともなメーカーは手を出さない。
作ってるのはニッチ商品でも開発せざるを得ないような弱小企業。
まじめに作っているメーカーも中にはあるだろうけど、
大半は宣伝文句に有ること無いこと書き連ねて、マニアを煙に巻いてるだけ。
値段が高いのは、オーオタは価格が高い物ほど高音質だと有り難がる特性を利用してるだけ。

つうかポタアンなんてまともなメーカーはつくってないだろ。
怪しげなガレージメーカーばかりじゃないのか？

それにニッチ商品のネット上の評判なんて
ブロガー2、3人抱き込んで、マンセー記事書かせれば（ｒｙ

ID:IN7uqD6m0の必死さが気になる件

>>467
たぶん製作ミスったんだよ・・・

nabe氏って学生なの？

スズメ

>>464
そうお?

ウチのプリメインのヘッドホン端子は「シャー」と音が出るので
ラインからヘッドホンアンプを通して静かにして聴いていますよ。

潜在的な需要はあるはずなんだけど、ヘッドホン専用アンプなんてあるのを知らなかったり、
見つけてもオーオタ向けの価格設定のが多いから諦めてるんだよ。
ヘッドホンが流行ってるから安い価格設定で良いものを出せばいいのに、実に惜しい所。

>>471-472
ポタアンと普通のヘッドホンアンプは取りあえず区別な。

お前ら自作/改造スレで何語っちゃってんの？　>>471とか、電気がよくわからない人？
FiioE5なんて、TPA6130A2の最適アプリじゃん。どこが出すか楽しみにしてたもんだけど。
先に中華に使われたら国内メーカーの出る幕はないなあ。

TPA6120A2なら大したものなんだけどなぁ・・・・

nabeとか素人のサイトが検索上位に来るのが問題だと思います。ド素人の
俺でさえちょっと調べればおかしいことだらけなのが解りました。

だれかきちんとした識者の方、作例なり解説のサイト起こして下さいよ。

6130A2は少容量リポアプリ・デジタルVRオンダイ・直結D級だよ。6120A2はまた別格で
最速モノリシック電流帰還オペアンプ。よくぞこんなっつうか、どっちも使いこなして
みたいもんだね。E5に勝てる見込みは殆どないから6120A2狙い目だね〜。

>>476

>>410

この人あ細工も巧いからいいね。だけど正面パネルには突き板なりヘアラインの
カッティングシートなり貼ってほしいとこ。画像見た感じ物足りない。

funabashiだっけ？
あいつのオナニーの一環でnabeとか一蹴しないかなあ

ttp://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/amp.pdf
船橋大先生(笑)の反転ダーリントンアンプ
技術はあっても人を育てられない典型的な老害だなｗ

アドレス削ってトップから入ってみたけど
なんか見えない敵と戦ってるなこの人

　このようにサンハヤトに敵対することばかりしていると、そのうちサンハヤトから強力なウイルスメール でも送ってくるかもしれません。
マジキチｗ

>>483
数年前に三日間ほど滞在したことあるけど
サンハトヤって落ち着ける良いホテルだと思うけどなぁ

アクアリウム業界におけるカラーズみたいなもんか？＞f氏

口は悪いけど、ま、面白いではないか。
これに類することは自作系スレでよく煽られるネタではあるよね ｗ
ttp://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/op-amp-2.html

まるでおまえら

nabeセンセーが、懲りもせずにすずめバッファにショットキーダイオード入れてまっせ。

>>481 486
この人今までの人生で自身の設計アンプの歪み低下と逆比例して性格の歪みが増大していったんだろうな。かわいそうにｗ

>>486
定期的に話題になる人だが、自分が神様だとでも思い込んでいる痛々しい老害オヤヂだねｗ

>>489
誰がうまいこと言えとww

誰か俺にSRM-T2ごえのドライバのつくりかたtrechしろよ

>>492
ttp://headwize.com/projects/showfile.php?file=gilmore4_prj.htm

>>493
おお！感謝感激。

てか、俺にはまだ作れん。
数年後先だ。

>>491
オイラにもツッこんでもらえませんか？

>>496
ああ、あの和製モンローが出てたCMのところ

>>446,448,453-454
ありがとうございます。ｶｯﾁｮｴｰ。
Bulginのスイッチすごくかっこいいんですけど、高いですね・・・
レオコムで買おうとすると、さらに高い送料・手数料がｗ

もう、トグルスイッチで良い気がしてきました。

ぺるけさんの作動ヘッドフォンアンプを作ってみようかなぁ〜と思ってるのですが、
ポータブルとして電池駆動にしてる作例をぐぐってみましたが見当たりませんでした。
とりあえず、そのまま作ってみようと思ってます。
もし電池駆動にするばやい、単三数本を昇圧するのと、９V電池を二本つかって１８Vから定電圧にしてあげるのでは
どちらがオススメでございましょーか。

どこかで昇圧はノイズがうんぬん言ってる回路屋さんの話しを聞いたのでどうしたらお利口な電池駆動ができるのかと思いまして。
よかったらアドバイスくださいましm( _ _ )m

ぺるけスレでやれ

はっ！そうでした、わすれてました〜
いってきまーす。

部品をユニバーサル基板に実装するとき、表ジャンパーはなるべく避けた方がいいんですか？

別にかまわないだろ。裏よりやりやすい（場合が多い）し・・・

要するにゴチャゴチャしてわけわかんなくなりがちだから避けた方が安全。
間違いなく完成させられるなら別にどうやってもいい。
市販アンプを見たことあれば分かるだろうが、万能基板やブレッドボードを
使うのは試作程度まで。作った本人がわけわからんから製品には使わない。

>>502
ジャンパー線でスパゲッティ状態になるとかえって手間が掛かる
だからできるだけ裏側で配線してどうしても必要な場合だけ表側でジャンプすればいいよ
1、2箇所程度なら問題ない

そこらで素人が買える被覆線は撚られてないってのもあるんだよな。
バラけるとショートの原因になるし、応力集中で断線しやすい。
市販製品で基板に接続する場合は単芯線か圧着端子やコネクタを使う。
ttp://www.jst-mfg.com/product/detail.php?series=235

>>503-505
ありがとうございます。
部品を綺麗に配置しようとすると、どうしても配線が交差する部分が出来てしまって・・・
それでスズメッキ線で表ジャンパーをしようと思ったんですが、別に電気的によくないとかはないんですね。

めっき線？　全然問題なし。
きれいに作るコツとしては、めっき線でもスチールウール等で磨いて予備はんだする、
基板の切れ端で各ピッチの曲げ加工ができる治具を作成して曲げる、ジャンパーを作り置き
するなら切断面も予備はんだしておく。絶縁チューブもあるといいけど、いいのがあまり
売ってない。

>>508
>>基板の切れ端で各ピッチの曲げ加工ができる治具を作成して

目からうころ。ｻﾝｸｽ！

>>507
被服はポリイミドチューブおすすめ。

ポリイミドか。膜厚薄いらしいね。色つきでシワも寄りそうだけど、配線の密度高いと結構
よさそうかな。今んとこPTFEチューブがいいと思うが個人で買える径が少ない……。

SimpleAB(カレントミラー？)型のバッファ付のヘッドフォンアンプを作成してみたのですが、
音量を大きくとるとにぎやかな音楽で低域がなったときにビリビリとしたゆがみを感じます。
40hzのサイン波を流して試したところ、32Ω負荷のHPで1.00V(テスタACレンジ計測)ぐらいで
ビリビリとした異音を発生しはじめました。(電圧そのものはボリュームを上げると追従しました)
入力インピーダンスの高いHPに換えると異音の発生する電圧は上昇しましたので
コレは単純にアンプの電力不足(電流供給量が足りていない)なのでしょうか？

また電力不足だとして簡単に(トランジスタやオペアンプを使用して)
電力を稼ぐ方法としてはどのような方法が考えられるでしょうか？

一番電流の取れる分圧回路って何だと思いますか？

>>512
回路図と電源電圧は？
あと「ひずみ」だから
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1224849842

>>514
回路図は
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&no=225
これと基本的に同一です。

分圧に使用している抵抗が2.2KΩ
利得を決める抵抗が10KΩ、2.7KΩで4.7倍
トランジスタが2SC1815、2SA1015へ変更しています。

電源電圧は24V(+-12V）です。

>>あと「ひずみ」だから
すいません勢いで書いちゃいました。
よく考えるとおかしいですね。

>>515
同一と言われてもTRのピンアサが違うわけだし。とりあえず、動作中の±12Vのバランスが
崩れてないこと、変に発熱してるTRがないことの確認を。

>>516
分圧のバランスは稼働中も崩れていません。
トランジスタに関してはバッファ初段のコレクタとベースをショートしたものが
触ると暖かいぐらいの温度に発熱しています。

>>517
オペアンプは？
同じ24Vで作ったことあるけどそうならなかった

たんにヘッドホンの問題なんでは？

>>518
JRC4558Dです。
てもちで4580Dもあったので試してみたのですがかわらずでした。

>>519
手持ちのいくつかのHPで試したのですが同様でした。
(ipod純正、ダイソー100円、テクニカの密閉、開放)
以前にオペアンプ一発でも作成を行ったことがあるのですが
そのときにも同様の症状(電圧0.7Vぐらいでひずむ)が発生しまして、
バッファをつけたら発生電圧が上昇したので(以前よりボリュームを取れるようになった)
電力不足かと思ったしだいです。

>>520
ベースとコレクタがショートされてるTrはダイオードと同じだから、
1S1588あたりのダイオードに置き換えられると思う。
試しに換えて見ては?

ACレンジで1Vということは1Vrmsか。そのときの出力電力は62.5mWでいいのか。
てかよっぽど低能率じゃない限り耳がヤバいと思うんだけど。
モノによっては耐入力超えるだろうし、ヘッドホン自体がビビってる場合もある。

>>521
>1S1588
通販で探せないですね…
1S2076Aとかでいいのですかね？

>>522
単純な0db-40hzサイン波を入力したときにビビリ(ブビビビ…みたいな)を感じるのが
1Vぐらいなんですが、音楽は聴いてるときには曲にもよるのですがもう少し前の段階
のボリュームからドラムが鳴ったときにエレキギターが同時に鳴ってたりすると、ビビ…ビビ…
みたいな違和感を感じます。

>てかよっぽど低能率じゃない限り耳がヤバいと思うんだけど。
おっしゃるように音楽視聴時に気になるヘッドフォンは開放型のオーバーヘッドの
ものだけです。他のではそこまでボリュームは上げきれません。

>ヘッドホン自体がビビってる場合もある。
バッファをつけてオペアンプ一発の時よりボリュームが取れるようになったのでてっきりアンプかと。
ヘッドフォンの入力限界の可能性もあるのですね…

>>523
>1S2076Aとかでいいのですかね？
それでOK。1588はディスコンなのでその代替品として
よくつかわれるのがそれ。

>>524
ご教授ありがとうございます。
とりあえずマルツで20本ほど注文してみました。
初段のトランジスタをSC,SAともに置き換えればOKですかね？

>>525
上側のNPNトランジスタはエミッタのところにダイオードのカソード
(線が入っているほうの端子)、ベースとコレクタのほうにアノード
(線が入っていないほう)をつなげばOK。
PNPのほうは逆にベースとコレクタのほうにカソード、
エミッタのほうにアノードをつなげばOK。

ヘッドホンが悪いかどうかは他の出力の大きなアンプに繋げばわかる。
ダイオードにするより2kを4.7kとかにして電流減らしてみたらどうかな。
それと配線間違いやTRの熱による劣化もまだ考えられる。

>>526
V+からV-に電流方向(線が入っているほう)ということですね。分かりました。

>>527
てもちで2Kより大きな抵抗は2.7Kと10K〜しかないですね。
もう一度マルツに注文しときます。
1mAの定電流ダイオードならあるのですがこれではだめですかね？

なんというか、原因が全くわからないのなら原因の切り分けってのをやるわけで
2kを疑ってみる場合、2.7kでも2k+2.7kでも10kでもCRDでも仮で付け替えてみて
変化を見るわけ。一時的なものだから半固定を使う手もあるし。
それか±6Vにしてみるのもいいし。

>>529
とりあえず12VのACアダプタがあったので差し替えてみましたが
症状はかわらずでした…

ヘッドフォンの限界なんですかね？
耐入力は300mwとなっているのですが…
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad300.html

>>530
純抵抗32Ωとしても定格が300mWなら3V程度までは問題ないはずだが

配線間違いの気がする。症状がLRで違ってないようだから。
でも分圧がまともに動いてるって話だしなあ。
どうやってピンアサの違うTR使ったのかな。リードを交差させたか配線を自分で考えたか。

>>どうやってピンアサの違うTR使ったのかな。

これレス無いけどどうなんだろ？
違ってたら音すら出ないかな？

>>532
>>533

配線に関しては電源の分圧部を最初に作成した際に
うまく分圧が出来なかったので(8：2ぐらいになった)TRのデータシートを見てみたところ
足の配置が違うことに気づいて作り直しました。
その後はテスタ計測ではうまく半分になっています。
それからその配線をコピーしてバッファ部に使用しているので間違いは無いかなと思うのですが…
音もボリュームをかなりあげないかぎりはきちんと出ているようなので…
帰ったら、一度入力信号を入れずに中点が出るかどうか計測してみます。

上のほうでも話題に上がってるけど、

http://nabe.blog.abk.nu/volume

をみてふと疑問が。

ひょっとしてこの人、マルツの回し者？

＞＞512　　　　　　　　　抵抗負荷にして歪率特性を調べてみることですね。　あとはバッファのアイドリングが過少かも。

>>535
この記事に騙されて買ってみたんだけどさ、どう比べてもミニデテントのがいいんだが。

東京光音のボリュームいまいちじゃないか？
値段なりの価値があるとは思えない。デテントが鉄板なのは変わらない。

ヘッドフォンの耐入力って「歪まない」じゃなくて「壊れない」だと思うんだけど。

>>410
のリンクのページ、本文に更新ないんだけど
全回路図のページに基板や部品の情報追加されてる

ALPSのRK163ってどうなん？
RK27より小さいからケースに入れやすいし、価格もお手ごろなんだが

>>539
それに加えて言うと、ヘッドホンドライバ自身が壊れない範囲だよね。
イコール、ヘッドホンのガワの能力は含まれない。

>>534
ATH-AD300か。
多分それ自身のどこかのパーツが共振するなりして耐えられてない可能性がある。
40Hzのサイン波だとヘッドホン自体の追従性も問題になるし。
オシロで波形見るのが一番分かりやすいかなぁ。

>>535
ギャングエラーが少ないのは確かだけど
たまたまなのかもしれない

マルツだとアルプス09、27置いてないんだよなぁ

HPA作る時はRD925に似てる共立のRK0972を使ってたんですけど、
ギャングエラーがモノによって酷いのがあるし
ローレット軸なのが使いにくい。

RD925Gは小さいしDIPピッチだから使い勝手がいいんですよね。
RK09だと単純にそのまま置き換えられるし。
アルプスのもやもやが消えました。

>533
音は出ない。
煙は出るかもね。

ここでソフトンのアッテネータ使ってる俺登場

マルツのヘッドホンアンプキットMHPA4881を工作した人に質問です。
お奨めのケースがあれば教えてください。
端子とボリュームは基板から引き出してケースに固定する予定。
VRも半固定から２連に変更しました。
いまいちかっこいいケースが無くて悩んでます。

nabe氏の記事を疑わずに信じちゃう人が多いんだろうな・・・

よく見ればいいかげんだってわかるのに

バッファ部を入力をいれずに電源分圧として中点を計測してみたのですが
きちんと分圧されて中点がでていました。
どうやら音楽視聴時に感じている歪と40Hzサイン波入力時の歪とは
別の問題でサイン波のほうはヘッドフォンの限界なのかもしれません。

>>536
>>542
やっぱりオシロがあるとわかりやすいですよね…
やすい中古でも探そうかな…

記事に吊られて、安い方（R1610G）を試してみた。
たまたまかもしれんが、安い割にギャングエラーは気にならないレベルで、
157円とは思えない音だったけど、俺の耳には合わなかったんで元に戻したよ。
予算が少ないときには良いんじゃないかと思う。俺は使わんがｗ

以上、チラ裏でした

ボリュームの音が悪いって良くわからんのだけど、どんな感じなの？
さすがに周波数レンジやダイナミックレンジは変わらないと思うんだが。

マルツに1815/1015のそれぞれで200個入りパックが出たね。
しかも、数割さえ考えなければ577円と23円秋月より安価。
ついでに、Yランク品も同価格で出てる。

スズメバッファー

>>552
おお、マルツはどちらかと言えば高めの価格なのでこれは以外。

>>552
これって（Ｌ）って書いてあるんだが
本当にローノイズ品だったらかなりお買い得？

>>548

FETをずらーっと並べた回路は簡単で結構気に入ってるよ。
（DAPのPhoneOUTに良さそうと思いながらも、ブレボ上で発信しやすいから
中々実装に踏み切れて無いが・・・）

サイトが見やすい・解説が簡潔・コメントで褒められてる　で、入門者にとっては
取っ付きやすい。
入門用としては良いんじゃね？

過去スレで入門者がそれを作ってオフセットが大きくてどうしようもなくなっていた。

>>557
それ発振してるんだよ。オシロを持ってない奴が、
テスターをあてて、あれ？なんでろう？って首をかしげてる様子が目に浮かぶな。
へたすりゃ、発振していることに気付かず、そのまま使ってる奴もいるだろう。
実際、あの定数をそのまま作った場合、発振せずに済むことの方が希じゃないかな。
音質追求とか言って、再現性の低いものを、何の注意もせずに公開してる。

nabeアンプに定数なんてあったっけ？

FETをずらーっと並べるなら74HCU04流用のアンプとあまり変わらなかったりして

まぁオナヌーブログだから好きにすればイイんじゃね？
作りたければ作れば良いしイヤなら止めれば良いだけのこと。
なんら問題はない。

>>560
ソース接地とソースフォロアの違い。

初心者をだまくらかす技術はすごいよなあの人

>>562
いやそういう違いは別にして音質的な話で
nabe氏のは作ったことないけど

商売にしていない人が
自作の例を公開する際に再現可能かどうかまで
検討しなくてはならないの?

おぢさんビックリだー

荒らしが黙るような珍作しかできないけど、
そこまでできるようになるには、あと何年かかるんだろう＞私

>>565
すずめバッファ作者を養護するおぢさん発見。

あのサイトは他の自作オーディオサイトとは違う。
主にきちんと電子回路を学んだことがない素人がお得意さん。
自身の”作例”を元に、その素人が自作していることは明らか。
テスター一丁だけでアンプを作ってる素人をお得意さんにしてる自覚があるなら、
普通再現性も考慮したうえで記事を書くと思うが。
まして自称”音質のため”に、安定性に余裕のない回路を作っているならなおさら。

つうか再現可能でないのってどんなんだよｗ
そんなの本人も使えてないだろ・・・

なんか、再現性の意味もわからんのが沸いてきたなｗ

正しいか間違ってるかもわからん記事を、信用するほうがアホ。
web上の文章なんてほとんどはゴミなんだぜ？
多くを期待しすぎだろ。

個人で勝手にやってるんだから再現性を保つ義務もないし賞罰もないけど
理論にもおかしいし実際作っても言うような効果は得られない
百歩譲って役に立たないサイト

前からだけど、一人で「すずめバッファ」とか言ってんのがいるね。
つまんないものは流行らない。いい加減気づけよ。

>>566
では、その方には、素人をお得意さんにしている自覚がない訳ですね。
そのサイトを陳腐化したければ、素人受けするサイトをあなたが運営するのが効果的です。
より良いサイトに人は流れていきますよ。ウマい事、素人をダマして誘導しましょう。

おぢさんは、人をダマす技量も、テスター一丁でヘッドホンアンプを作る技量もない、
困ったときのオシロスコープ頼み→発振見つける→夜も寝れねぇ ＜ダメだこいつ

>>571
それを構っているすぐ上のおぢさんとかいうのとどっちもどっちってことでしょ

nabe氏は悪くない！

勝手に再現して喜んでいる素人が悪いだけだ！

まぁ２ちゃんねるだから何とでも言えるよなw

少し前のレスの内容を本人のブログ等に書き込む勇気も
無い連中ばかりだからなぁw

例え書き込んだとしても本人から相手にされず
またこのスレで叩くことの繰り返しをやってるだけに
過ぎんからなぁw

少し頭がまともなら言ってることがあってようがまちがってようが相手なんてしないよ
悪い方向にしか向かないから

そもそもブログに書き込む程度で勇気とか笑わせないでくれよ

他の手法として思いつくのは、
1人が教祖役、他の全員が信者役
のパターン

まず、教祖役がネタの作例をサイトに掲載
つぎに信者役が自分のページで「面白そうな作例を見つけたので、作ってみた」
とか言ってリンク、自分も作った奴を掲載。
これで素人をダマせる(笑)。

どーすか。

>>575にとっての"勇気"ってのがそういうものなんだろう

そのnabe氏とやらをこき下ろすぐらいしか話題がないのが問題なんじゃね

よっぽど暇なんだろうな

「すずめバッファ」の意味が今一解らないんだが、
すずめの様にしょぼい、くらいの意味？
過去スレで何かあったのかな。

正式名称は「名作nabe式ダイアモンドバッファ」言います。
ここの後の方に紹介されてます。
ttp://www.geocities.jp/mutsu562000/root/amps2/htm/hp3677.htm#2

>>582
全然違う。これが正解
ttp://ayumi.cava.jp/audio/HPAmp/node8.html

スズメとか言って恥ずかしくない？　バッファは2端子部品じゃねーぞ？

スズメだろうが何だろうが本人が何とも思ってないからイイんじゃね？

>>581
マジレスしとくと以下の通りｗ


　335 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 04:50:07 ID:DaQIfaZA0
　いや俺は気づいてたよ。
　Opamp+ダイヤモンドバッファで組みたくなって、一番見やすい回路図でnabeさんとこ選んだ。
　「あれ？ここ入力と出力繋がってんじゃん。ああ、あってもなくてもいいのか。」って解釈してP点は切った。
　別にみんな触れてないみたいだったし、音も出てたからスルーしてたｗ
　nabe日記にコメントした犯人は俺です。本当にありがとうございました。
　コメのとおり知識はなんもないです。

　337 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2009/02/09(月) 05:21:25 ID:JYCwt9Ig0
　>>335
　まさに電線に止まってる感電しないスズメ状態だよなぁ
　あれじゃダイヤモンドバッファじゃなくてスズメバッファだよ

しかし、改良版も出してしるので紹介しておかないとフェアではないと思うが？

ttp://nabe.blog.abk.nu/0402

>>585
ついでにこれもなw

340 名前： 上級 [sage] 投稿日： 2009/02/09(月) 09:57:47 ID:1K4XyXQq0
念の為申し添えるが、nabeバッファが仕事をしていないだけで無く 
寧ろ負荷になっている(OPアンプの出力電流を喰っている)と最初に指摘したのは私。 

音が変わるのはnabe氏本人の言う通りだろう。寧ろ変わって当然。 
負荷が重たくなればループゲインが減少しNFB量が減る。 
位相余裕の厳しいAv=1に近いアンプでは却って聴感が改善する可能性も高い。 

だが諸君、恥をかくリスクを背負って個人ページを開設している者を 
必要以上に執拗に叩き続ける物では無い。 
匿名性の陰に隠れて言いたい放題する方が人として下劣だ。 

此の様に↓誹謗中傷するだけなら小学生でも猿でも出来る。 
根拠を添えない批判は唯の煽り、荒らし。 

>297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/02/08(日) 20:53:54 ID:WlTyJkqd0 
>>>296 
>>私の主張には本人未訂正の誤りが一つも無い 
>こりわ、まっかなうしょでしゅ。 
341 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2009/02/09(月) 09:58:05 ID:YrdsFP1C0
別にnabeさんだって悪意があったわけじゃないんだからそろそろ許して上げてもいいんじゃない？ 
俺は許したよ 

誤記とか、あまり宜しくない回路を公開することは仕方のない事でしょう。
誰でも間違いくらいはあるしましてや素人なら責めるべき事ではない。

態度・表現の仕方の問題のほうが大きいと思う。

nabeとか船橋とか、人を不快にさせておいて自覚のないやつらが検索結果
の上位に来るのは本当に許せない。

変な回路は置いとくとしても、適当にパーツのランク付けとかやるから困る。
「人気サイト」を信頼して無駄なパーツ買う奴やオカルトショップが増えてしまう。

別に増えてもいいんじゃないの？

>>589
僻みもしくは嫉妬にしか聞こえんw

別にnabeに初心者を騙す技術がある訳じゃない
本人が初心者に毛が生えたようなもんだから、初心者が見ると共感するんだよ

>>590-591
ばかなの？

何が一番ウザイって中身が伴っていないハリボテだろ？
nabeがその典型、なのにしったかよろしく部品評価したりすれば
それが間違っていてもまかり通ってしまう

奴にはそれだけの実力も知識もないと言う事がポイントだね
雀バッファの件だって気がついている奴が多かったけど
nabe当人の自信たっぷりな態度に呆れていた奴もいたのでは？

と書いてみるｗ

あと565みたいなウザイのは消えた方が良いよ愉快犯だろうが見苦しいだけだわ

>>593
アフォなの？

>594
> それが間違っていてもまかり通ってしまう
他人の言うことをそんなに簡単に信じてしまえるなんて、ある意味幸せだねｗ

>>596
そう、その通り。

それに、
＞nabe当人の自信たっぷりな態度に呆れていた奴もいたのでは？
そんなもの気にする方がおかしい。
傲慢な態度をとったとしても気にしなければ問題ない。

良くない輩を糾弾して自作オデオ界を正しい道に導きたいとか思ってるわけじゃないよね？
自分で勝手に立てたムカっ腹をスレでこき下ろしてスッキリさせたいだけだよね？

ID:IHkaO6Qx0の必死ぶりに呆れてしまうのだがね

＞そんなもの気にする方がおかしい。
＞傲慢な態度をとったとしても気にしなければ問題ない。

偉そうに自分ルールを言う訳だが何か？
お前と同じ人間なんてどこにも居ない事を理解すべきだ

2chごときで吼えている段階で叩いている奴と同類さ

nabeは素人

>>599
お前も必死だよw

それならスルーすればイイのを相手を叩くのがおかしい。

何やってんだ？

その話もう飽きたよwww

あの、自作アンプに興味があるんですけど
ヘッドホンアンプを作るに良い本があったら教えてください
ｸﾞｸﾞってもよくわからないので、よろしくお願いします

>>603
つ「はじめてつくるヘッドホンアンプ」

>>604
関係ないけど
　「はじめてつくるプリアンプ」
　「はじめてつくるパワーアンプ」
もあったね。

３人揃えばもんじゅの知恵じゃないけど、何となくそんな感じだね。

>>601
スルー？見苦しいから事実を書いただけですが何か？
それに噛み付いてくると言う事はお前は当人かしつこい擁護確定ですね

カエレｗｗｗ

>>605
何でググってもよくわからないのが
そんな事言えるんだ？

まさか自演乙か？

このスレはNGだらけで内容がイマイチ掴めない

どーなってんの？

　　　　　　　　
∧＿∧　　..＿＿　　　　
( ´･ω･)∫　|;;lヽ::/ 　　みなさん、おいしいコーヒーが入りましたよ・・・・。
( 　つc□..　.|;;|:: :|~　∬　∬　∫　∫　∫
と＿)＿)　. ..i===i=i c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□
　　　　　　￣￣￣

まったりいこうよ

>>603-605
尼の「はじめてつくるヘッドホンアンプ」のURL貼ってそれをクリックして
出てきたのはのはターミネーター４の画像だったｗ

IEだと普通に「はじめてつくるヘッドホンアンプ」のページなんだけど
尼でヘッドホンアンプ→和書でおｋ

ネットに公開してたり文書化されたものを信じちゃう
勧誘に弱いやつだらけ

>>609
いただきます

>>603
定本　トランジスタ回路の設計

これ読めばヘッドホンアンプへの応用も含めて全部自分でできるようになる

>検索結果の上位に来るのは本当に許せない。
おまえが騒いでアクセスが増えてより上位に来るようになる。
明らかに逆効果だろ。

nabeさん最高や！
俺たち素人には神サイトや
P点切っても音の区別つかないさかいね

nabe氏のOP+DバッファはP点を公開当初から抵抗挟んで電流結合していたら批判はこれほどなかっただろうね。
自作HPAの初作品はnabe氏のFETバッファだったけどさ、若干勉強した後だったからこれはネーワとおもた。

流れを無視してるようだけど
PPAアンプ基板買った人いる？
高くないしどんなのか、試しに買って今作ってるけどどんな傾向のアンプか知ってる人いれば

>>588
Googleで検索結果の上位に来るの条件の一つに
他のサイトからリンクされている
というのがあります。

あなたが自分のページから「別のサイト」にリンクしておけば
上位のサイトを引きずり落とすことができます。

といいますか、ヘッドホンアンプについて
よりよいサイトを運営して一位をめざしてください。

>>618
おぢさんなのに、若いモンに混じってはしゃいでいると、腰を悪くするよ。

いやおれもおぢさんだ。ここはおぢさん率高いと予想ｗ

オジんもいればガキもいるだろう

nabeさんって、アマチュアが学びながら成長していくブログだべ？

たいした知識もないのにみせびらかせたい
自意識過剰な奴だろ

数字コテのおっさんはウザイという事だけは理解した
空気読めない糞オヤジ程邪魔な奴はいないな

叩くのもどうかと思うけどあんまり人を持ち上げたり擁護すると本人困っちゃうよ

評価するのはあくまで作例までで人格まで突っ込んじゃいけない

しかしたった１人のためにこんなにレスを消費するって
このスレの連中はどんだけ暇なんだよw

>>625
そうか？　書いてある内容は技術的には素晴らしいのに読む気をなくさせる船橋とか
俺は絶対に納得いかないけどな。nabeなんかかわいいもんだ。

船橋って何？

http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/index.html

なる程ね。
好き嫌いは別として変わり者だなw

おれのヘッドホンアンプのページはgoogleで全く出てこないんだけど、
探し当てたらえらい！

おれのヘッドホンアンプのページはgoogleで全く出てこないんだけど、
探し当てたらえらい！

うるせークズ

探し当てた。

ネットの情報はしょせん素人が書いてるからうのみにする奴あほ

でもよ、素人が素人向けに製作記事書いてるのも多いだろ
クロス何とかとかさ・・・

クロス何とかなんて自作記事じゃないだろ。さすがにそれは言いがかり。

CrossOverのコト？

電流帰還ヘッドホンアンプを作ってみたが、キーンノイズが出た。
対処法は？
電源に小さいコンデンサを並列に挟むといいんだっけ？

>>639
キーンノイズって何だろう？
普通に考えれば発振だな。

たぶん、そうなんだと思う。
音楽流しているときはぜんぜん聞こえないぐらい小さい音だから、
１、発振が小さい？
２、可聴域の発振が小さい？
まぁ、２なんだろうな。
コンデンサはさんで実験したいが、残念なことに手元には電解しかない。
今度秋葉原行き時に対策部品まとめて買ってくるつもりだから、何か心当たりある人には、小さなことでもいいから教えて欲しいな。

あほかよ。アンプと電源の回路図くらいは出せよ。

>>641
ボリュームをGNDに落としたら治らないかな？
金属ケースでケースに落ちてたら勘違いだからスルーして

>>642
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib253_1.gif
電源回路はカレントミラー分圧に、OPアンプのボルテージフォロアのバッファ。
その後にOSコンで220uFをはさんでいます。

>>643
まだケース買ってなくて。

>>644
分圧ってことはACアダプタ？　そーだったら電池駆動で発振音の確認。
あとオペアンプ入れてるんなら抵抗分圧でいいし。

残念ながら、現在チェックは電池駆動で行っています。

>>646
試しにGNDとボリュームのシャフトをつないでみて

　スズメバッファって無意味ってことか。エネループ2本で動いて評判良さそうだから
挑戦するかと思ったけど色々みたいね。
　電池のコスト掛かってもCMOYの方組んでみるかな。thx、>>585、>>587

A47のバッファアンプも出力の抵抗をなくしたらスズメバッファになるの？

発振かなあ。振幅が小さいのも聴こえる周波数なのも納得いかないような。
聴こえてるときに基板のはんだ面をあちこち指で触ったりしたら止まったり
周波数変わったりする？　変わるなら発振、変わらないなら外来ノイズと
判断していいと思うんだけど。

>>649
あまり問題は起きない。
nabeのダイヤモンドバッファは、ゲインが0.9くらいなのが問題なんだね。
ゲインが1を大きく下回るから、出力しているんじゃなくて、
オペアンプの足を引っぱっているというわけだ。

あー、そうだったんですか！
つまり、ゲイン＝１以上のものなら抵抗なしでパラにしたり、出力くっつけたりしてもおｋってことですか？

>>647
完全バラックだから、まだボリュームさえつないでorz

>>650
入力ジャック触ると消えたりする。
GNDを触るとノイズが大きくなる。
発振だな。

>>653
GNDとか全部つないでから判断したほうが良いよ。
とりあえず組み上げよう

>>653
アンプ回路の部品はこれで全て？
試しに初段それぞれのゲートに、入力と直列に500〜1ｋΩぐらい入れてみたら？
発振が止まる。・・・かもしれない。

>>652
バッファのゲインが厳密に1じゃなきゃだめ。
A47はボルテージフォロワだから、問題のないレベルになる。
しかし、抵抗を入れておかないと不一致分を吸収するところがなくなるから、
抵抗を入れておくべき。
実際には、OPアンプの出力インピーダンスがある程度あるから、
問題が表面化することはないと思うけど。

>>653
アー、それが一番ありそうです。
何も考えずつくっていたので、入力あたりを省略しまくりで。
明日、とりあえず全部くみ上げて見ます。
皆さん、ありがとうございました。

>>657
それどうやってオフセット調整するつもり？

>>644
　＞電源回路はカレントミラー分圧に、OPアンプのボルテージフォロアのバッファ。
　＞その後にOSコンで220uFをはさんでいます。

ボルテージフォロアに容量負荷って発振しなかったっけ?
220μFを400μFくらいにしてキーンノイズが低くなったら当たり。
…おぢさんの言うことだから、たぶん外れです。

http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdf

そういや仮想GND回路で発振って考えたことなった。
OSコンみたいな低ESRコンデンサだと発振するのかな？
だったら普通の電解コンに替えてみると良いのかも・・・

ど素人がレス返すからなんも解決しないしますます泥沼化

>>659
なるほど、それなら低周波ってのもあるかも

真空管スレからの情報

春日無線のYAHAアンプキット

KA-13SE [TIC-1(YAHAアンプ)基板セット]　2100円
ttp://www.e-kasuga.net/amp_kit13.html

ttp://www.fan.hi-ho.ne.jp/~ikeuchi/Hand_Made_Audio/TubeHeadAMP/TIC1_No1.html

試しに買ってみたいかも

キットっつーわりにはなんか中身が中途半端だなｗ

OPアンプ2段にBUF634使った回路ってありませんか？

634ってボルテージフォロワ互換だよね？

>>666
そうです。何か適当な回路図回路図はありませんか？

>>659の補足
難しい事はサッパリなんで、プロの説明をどーぞ。
http://semicon.njr.co.jp/jpn/faq/faq18.html

すまんが数字コテの人、正式にコテ名乗ってくれないか？
何故それを書くかはわかってくれ

YAHAはぺるけ氏が解説してるから興味あったら読んで来い。
ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/pre-yaha.htm

>>668
おお、これはためになったｔｈｘ。
入力バッファーにボルテージフォロワ使ってるけど、fig5のようにしてみようかな。

土曜日に電流帰還でキーンノイズが出るといっていた人です。
インターフェイスを整えて、電源にフィルムコンデンサはさんで見たところノイズがきれいにきえました。
早速音楽聴いてみましたが、なかなか。
いいですねぇ。
この達成感とともにいい音を聞くというのは。
癖になりそうです。
指導してくれた皆様、ありがとうございました。

>>672
おめ！　最近は日曜プログラマやってるけど何か作りたくなった。

いい音ってのはダミ声が鈴虫になったりする嘘音のことか？

作るのが目的で、音質はプラシーボ上等。

オペアンプの電源
http://analog-engineer.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-de82.html

>>676

特に何か真新しいことや有益なことって書いてありますか？

nabeさん最高や！

思わず、コーラ一気飲み！　　違うか

>>679
年代バレるw

頑丈で良質なミニジャックってなんかある？

ミニジャックという時点で・・・

>>681
オス？メス？

>>677
書いてあります。

>>683
>>682

>>685
Jack=オス　でいい？

>>686
出直してこい！

ジャックはいやらしいメス豚じゃー

ジャック←プラグ

有名どころ
ttp://www.neutrik.com/jp/jp/audio/productline.aspx
ttp://www.neutrik.com/jp/jp/audio/204_199121/SlimLine_productlist.aspx

工作レベルならこれが好き
ttps://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=9979

>>690
Neutrik良いけどミニジャックは無いだろ？

パネル取付タイプだとマル信のこれがベストだな。
残念ながらこのタイプでどの接点も金めっきされてるものは知らない。

このスレははなんでピュアAU板じゃねえんだ。
ピュアの人たちからすると邪道？

ピュアに否定的だったり、
作るのが目的だったり、
技術的な話をしたかったりする人がいるからじゃない？
全部俺のことなんだけどさ。

どっちかというと工作メインだからここで合っていると思うけどね。
オカルトエキス無配合だし。

[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236489952/
の74でも質問した者ですが、失礼します。
ZERODACのオペアンプ取り替えをお尋ねしたいのですが
HDAM（私の場合はOPA-SunV2）とExtention leadを入手し
既存のオペアンプを引き抜き、代わりにHDAMを挿し
HDAMのアース線をRCA端子のグラウンドに固定orオペアンプ付近のアースにネジ止めする
上記の行程でよろしいのでしょうか？

ピッチ変換基板でさえ馬鹿げてるのに、延長リードとは。

>>696
ろくな知識もないのにやるな

手先が器用なkanさん最高や！

レスありがとうございます。
もう少し勉強してから、実行に移せるよう努力してみます

せっくる

>>700
よく知らないけどここ読んだら？
ttp://audio.an-pan-man.com/archives/2008/11/30_1916.php

しらねぇなら喋るなよ
口くせえからよ

喋ってないです
書き込んでるだけです

臭いのはきっと自分の口臭でしょう

ID:SS5JM9s50は知的障害者でしょうからあいてにしちゃいけませんよｗ

>702
レスありがとうございます
そことそのリンク先であるHead-Fiを参考にしておりました
私の物は、OPA627版でそこを取り替えるだけで良さそうですね
コンデンサーカットは、まだ先に

サブマリン707Rげっと〜

お前らサタデーナイトなのにフィーバーしないの？

>>372 名前： ◆OhOPAMPYAc [sage] 投稿日：2009/06/10(水) 10:52:03 ID:buxdiTlI
ttp://photo4.avi.jp/photo/7/396928/396928-30846-4-150682-pc.jpg
ttp://photo4.avi.jp/photo/7/396928/396928-30846-3-150680-pc.jpg
そう言えば行灯って生きてんのか？

これの2枚目って、何で出力に抵抗入ってるの？
オフセット対策？

>>709
スレ違いもいいとこ。
あっちでやれ。

>>709
どう見ても存在意義がない

ハイブリッドアンプが作ってみたいなあ、と思ってるんだけど、
http://www.borbelyaudio.com/eb804421.asp
これ作ったことある人いる？

需要があるならともかくぺるけスレ無駄に保守してるバカはなんなんだ
ほ、しか書くことないなら落とせよ

>>712
いないと思う。
是非やってみて欲しい。

真空管のどこがいいのかさっぱりわからない

そんな君にはディスクリートTr OPAMPをお勧めする

712のはそのままディスクリ版があります。
ttp://www.borbelyaudio.com/eb602210.asp

>>717
712もディスクリートだけど？

ソリッドステート版とでも言いたかったのかな。ばかだね。

球アンプ、ディスクリートって言うのかよ？

あほ

球アンプはパッケージOPAMPとかとのハイブリッド(YAHAとか)でない限りディスクリートじゃないと難しいだろうけどな

そもそもトランスとか出力コンデンサって…

つまらん言いがかりよせ。
712→715→716の流れで717レスの何処がおかしいのか？

ディスクリートってのは集積回路とかではなく、
単機能の個別部品を組みあせてつくるもの。

74HCU04をアンプ代わりに使うのはディスクリートなんだろうか

言葉の定義をそのまま適用しても混乱するだけだぞ。
慣習に従え ｗ

ディスクリートは、言葉としては個別部品一般を
示しますが、実際の使われかたとしては、
チップ部品を除く、リード線つきで、半田付けの
後、その足を切るような、抵抗、コンデンサー
コイル、トランジスターを言うようです。

IC(半導体集積回路)を使えば済むところを、何かを狙ってわざわざ個別部品
(真空管含む)を組み合わせて作ればディスクリート(アンプ)、みたいに言う。
HCU04はトランジスタアレイとして使うからディスクリートと呼んでもよさげ。

HCU04はMOSFETの複合品じゃん

>>729
それいったらFETもn型、p型半導体の複合品じゃね？
どうせ一意に定義されてる単語じゃないし適当なフィーリングで使っておｋでしょ

酒井式アンプつくるんですけど､

フラット
爽やかさ
解像度高い
柔らかめ
高音の伸びがあるオペアンプってありますか？（言い方正しいのかな）
自作はじめてなので変なとこあったらすみません

>>731
自作が初めてなら余計なことを考えずにまずアンプを完成させる。

>>731
ヘッドホンアンプなんかつくらねーでエフェクタでも作ってろや
そうすりゃどんなゴミ音源でもてめー好みになんだろが

何かと思えば酒井式って緑本のことか。
酒井氏発案の回路ってわけじゃないから酒井式は変だろ。本人もやめろって言いそう。
あと、作る前からオペアンプ交換厨ってダメすぎ。OPA2134が指定されてんだろ確か。
十分な性能あるからまず作り上げてみろよ。

とりあえず先輩方の意見に従って作ってからにします
確かに話はそれからっすね(汗

欲が深いつうか早漏つうか
最終目的とかを段階を踏まず楽しようとか
これがゆとりか

2ｃhで　っすね　とかネタ以外でレスしてる奴は死んでいい

>>735
ヘッドホンやスピーカーと違ってパーツの音なんて主観でしかないわけ。
こんなこところの数スレで音質の傾向とか、あなた自身が納得しちゃうわけ？
普通嫌でしょ？

何台か作ってるうちに、「この出音ならカーボン抵抗を金皮にかえたら好みになるかなぁ」くらいは自分で気づくと思う。
オペアンプは動作基準のストライクゾーンで動けばとりあえずオッケだべ。
オペアンプがきっちり動いて、ヘッドフォンのインピーダンスもストライクゾーンにもっていく事ができて初めてパーツ替えてみようかなとなる。

らしい。

抵抗かえてもコンデンサかえても音の違いが分からないクソ耳の俺は、
ヘッドホンアンプを自作する価値のない存在だな。
音の違いが分かったのはヘッドホンだけだな。
まあ、それすらも思いこみのような気がせんでもない。

電源かえてもSPケーブルかえても、音の違いなんて分かんないよママン

>>740
正常。

激変とか言ってる奴はオデオ雑誌とか人気ブロガ記事の刷り込み効果に過ぎないよｗ

>>740
仲間を見つけた。
ケーブルや抵抗やコンデンサやオペアンプ変えても音が変わった気がしない。
音場とか柔らかいとか爽やかなんて言葉は理解できない。
測定値として現れないようなものは聞き分けることが出来ない。

ヘッドホンアンプの有無とヘッドホンの違いはわかるけど。

オペアンプが一番分からなかったなあ
コンデンサもマザーボード用と一般品とオーディオ用かぐらいにはざっくりと分かる
他は全部無理

正直なところ、ヘッドホンアンプはノイズレベルと低音の量くらいしか違いがわからない。
でも作るのが楽しいから作ってる。

違いを感じる気もしないんで最初からA&B抵抗と627BPで組んで後は調整しかしないことにした。
他はどうなんだろうとか気にならなくて楽

音の変化で分かるのって出力Cの電解コンぐらいじゃね？

入力も

信号が通るカップリングコンと直列抵抗、線は時々随分変わったなぁ〜と思う事がある。
どっちかってーと、さっぱりかわんねぇやという事が多い。

音は耳から入って脳で処理。
通常生活において不必要な情報、
例えばエコー音などの反響音はばっさり切られなかったことにされる。
これが普通人。
訓練次第ではこの不必要な情報を必要な情報として捕らえられるようになることもある。
音楽家とかはこの部分が優れている。
まぁガキの頃に身につくことだろうけど。

部品で差がないと思ってるやつは秋月の1円抵抗でも使ってればいいじゃん。
俺はニッコーム使うけど。

>>750
秋月のは誤差が5%だからね。
俺は共立の1%金属皮膜を使ってる。

>>750
差はあったの？

差が分からないって言ってる方はヘッドホンは何を使ってますか？
ヘッドホンのモノによっては差はかなり分かりづらいと思いますよ。
自分はソニーの900STとゼンハイザーのHD25です。
HD600とかを使うと抵抗とか変えても実に分かりづらい。

YAHAアンプを作ろうと考えているんですが、
sijosae氏の作例を見ると、ヒーターの点火のしかたが妙です。
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=4&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=204
初段ECC88から、結合コンデンサ、MOSFETソースフォロワとしたいんですが、
別にLM317を使って定電圧でヒーター点火しても問題ありませんよね？

あほじゃね？
これのどこがYAHAなんだよ

オデオとは音楽的英才教育を受けたものだけが語れるものなのだな！

そういう人が語ると説得力がすごそうだな。

音楽的英才教育を受けてても説得力があるかどうかは別の話。

>>754
オリジナルYAHAが定電流点火ヒーターみたい。
ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/pre-yaha.htm

いろなタイプがありますのでご検討下さい。
ttp://wiki.nothing.sh/984.html#kdb9dffe

おまえら才能ないからやめたら

いわれなくてもやめてやるよ

別にこれで食ってくつもりも大成するつもりもない奴らに才能ないから止めろとはこれいかに

たとえ三端子レギュレータが生産中止になってもやめない。
トランスが生産中止になったら、ちょっと考える。

ディスクリート素子とかがなくなったら、子供たちに一石ラジオを作らせてあげることもできないんだな。
なんか、悲しくないか。

問題は個別パーツより、パーツ屋が存続しているかどうかだと思う。

大御所だけ残って競争が無くなってぼられて終わり

>>764
鉱石ラジオで

それ以前に今日日の子供、ラジオなんか作りたいのかよ？

>>768
それもあるかもしれんが。
でも、今のラジオなんか中身見てもわけわからんが、それと同等のものを自分の手で作れるってのは大人でもうれしいんじゃないか？
今の子供が興味を示さないのではなく、そういうことができるのを知らないのではないだろうか。
親の世代が知らないだろうからなぁ。

ｻﾞｯ　ｻﾞｻﾞｻﾞｯ

ﾁｬﾗ〜♪

この感動は何物にも代え難いと思うんだけど

いまの子供はセックルのことばっか考えてるし

ちょっと考えてみたんだが、
トランスが生産中止になったら、まずトランスを自作する。

雑誌「子供の科学」が昭和一桁のころには
トランスの製作記事が掲載されていたんだよ(実話)。

100均で売ってるような時代の物に興味持つやつはいないだろうな

>>772
今でもたまにやっている人いるね。
コア材だけ買ってきて、巻線器は自作して。
Rコアのコア材とボビンだけ売ってくれれば、
巻線機も必要なさそうだし、今でもそれなりの需要が見込めそう。

ポピュラーだけど特殊な電圧の必要な真空管のヒーター電圧に対応したトランスなんか作ったら売れそう
ここぞとばかりにOFC銅線とかにして

>>774
世の中にはスゴい人がいるもんですね。

>>775
オーダーメイドのトランスみたいですよ↓
http://www.e-kasuga.net/product_odr.html

春日無線変圧器と管野電機研究所には生き残って欲しいです。

みずきなんとかが>>777げっとお〜

大手メーカーの下請けはまず残るかと
汎用品売ってくれるかは別として(･ω･`)

どうでもいいが、球アンプ厨はスレ違いだぜ ｗ

chu-moyヘッドホンアンプスレ
球ヘッドホンアンプスレ
さいたまHA7スレ
headprops総合スレ

あと何がいる？

低脳オペアンパー総合スレ

自作トランスはラ技にたまに出てる。

今月号のＭＪ読んで気がついたんだが、若松の広告、１ページになってるね。

ラ技もMJも殆ど球アンプ専門誌だし、
若松的にはトラ技の広告増やした方が良いとの判断なんじゃないの。

>>779
低脳オペアンパーはいいですよね(どきどき)。

初自作するんだが、おまえらのお勧めボリューム教えて。
ボリュームが一番高価な部品になりそうで失敗したくない。
マルツや千石の安いので充分？

一番高価な部品になりそうだというのに「安いので充分？」とな・・・？
とりあえずALPSの9型〜27型が鉄板

>>786
ボリュームで音が変わるなんてオカルトだ、安物何個か買ってギャングと左右のバランスが
違わないの使えとか、ボリュームはアルプスがお勧めとか、アルプスでもはずれはあるとか
コスモスがクリアーな音だ、東光がいい、etc
こんな風に調べてたら不安になった。
で、なんせ情弱だから、みんなの意見に流されようと思って質問してみた・・・・


すまん結構最低な考え方だった、吊ってくる。

>>787
初自作ならボリューム以外のところで失敗しそうだが
東京光音をお勧めしておく。

>>787
アルプスか、マルツで売ってる青いちいさいの。

音が変わるってのは左右バランスが違う（ギャングエラー）から音質が変わったように聴こえてるのが大半な気がする。
左右で鳴るようなライドとかハットとかピアノの位置がどちらかに拠ったり、パッド系の音の広がり方向が違うだけで籠ったように聴こえたり引っ込んだりするような感じになるから。

どうせ決まった音量でしか聴かないなら固定抵抗で十分。
ER4-S専用にスイッチで2パターン切り替えるだけのを使ってた。

銘柄までは言及してないけど
>>410　のリンクの　2009/04/29
に　値と使い方の注意点みたいなことが書いてあるけどね。

CTRL2311でも使え

>>787
定番はアルプスのミニデテント。
一般的には2000円近くと高めだが、
安いところはttp://wiki.nothing.sh/984.html#fc598e4aを参照

>>791
ついに専用ページとして独立させるみたいね。
ttp://www.geocities.jp/mason_ishiatama/thesedays/thesedays2007_07_30/making_of_headphoneamp1.htm
2009/04/26　（2009/06/15加筆　 まだ書き掛け）の記事もこれに統合してくれればと思う。
知ってる人は知ってるけど、昔の日記がどんどん更新されてる状態ってのもあれだし・・・

なんだACアンプかゴミだな
DCサーボ掛けてACアンプってのもゴミだけどｗ

　2009/04/29 →　2009/04/26　だった。
>>794
まあ、消えないからいいけど、以前のオペアンプの測定も専用ページにしてほしいい。

>>795
>>410のリンク先良く嫁。
「DCオフセットに関する項目を一読ください」

nabeさん推薦の２連ボリューム最高や！

なんも目新しさないのな

正直、自作アンプでできるのって枯れたレベルの寄せ集めだよな

こう言った時の枯れたは、
最先端のものでなく、散々使いこなれて、枯れてきた（安くなった）技術
実績がありそれでいて安く出来るという良い方の意味合いが強いですよ

そんなことメーカー製だって同じ。
最先端回路競争は80年代が一番凄かったらしい。

ボリュームにソフトンのアットネータ使ってる人居ない？

>>803
RK50いっとけ

2連ボリュームを使っている方に質問です。

抵抗の誤差で左右の増幅率が異なるのを予防するために
抵抗値の同じ(か近い)物を用意しているのでしょうか?

※私の場合、異なる左右の聴力にも合わせるのが面倒で
　単にボリューム2個で作ってます。

誰か>>805を日本語に訳して回答してやってくれ
俺には無理だった

ボリュームは減衰だけで増幅などせんがな

L,Rチャンネル単独ボリュームね。僕もそれ考えてたけど、使い勝手はどう？やっぱメンドクサイ？

配線の引き回しやらパターン引き回しの影響か、２連ボリュームのギャングエラーかわからない左右の差で結構なやむ。

つまり、
2連ボリュームをいくつか買って、一番左右差の少ない物をつかっているのか、
っていう質問だね？
答えはNo。なぜなら気にしていないから。
気になるところだけこだわる、それが趣味

>>807
日本語でおｋ

(右)-(抵抗)-(VR左)-

>>811
　　　　　　(OUT)　　　　　　　　　　　　　　　　(OUT)
　　　　　　　｜　　　　　　..　　　　　　　　　　　｜
(IN左)-(抵抗)┴(VR左)-(VR中=GND)-(VR右)┴(抵抗)-(IN右)

これで左右のバランス調整、別に音量調整用ボリュームにしたほうがいいと思う

>>805
聴覚上ギャングエラが気になるのは回し始め。10時くらいまで回せば
どんな安ボリュームでも気にならなくなる。常用域がそうなるように、
ぺるけ式みたいにアンプのゲインを調整するのも手。

>>812
日本語でおｋ

要するに、可変抵抗の可変範囲を狭めてるんだろ

ID:hO4w1yLa0
は母国語でおｋ

チョンなんじゃねーの

日本語不自由な私のために、ホントありがとう。
自分で読み返しても、わからない。m(_ _)m

>>805の一行目が諸悪の根源でした。
単に左右のアンプの増幅率の差をどうやってカバーするか伺えば良かったのに
日本語不自由だから、2連ボリュームの話をしてしまいました。

>>818
それほど分かりにくい文でもない。
>>812が>>805への直接の回答ではないが最も良い対策だと思う。
これ見て分からない人にはわけわかだろうけど。

真空管アンプでは左右独立ボリュームなんてざらにあるから、
オーディオ的にはそういうのでも十分選択肢になりうると思う

使い勝手を無視してるとしか…

まぁボリュームをそう頻繁にいじらないという人ならＯＫなんじゃない
結構そういう人いると思う

左右の耳が均等に聴こえているかも重要だよな…

どうせ糞耳だから無問題

LM4562とLM6172とOPA2134が一個ずつ余ってたので、
47アンプ形式のDCサーボつけたヘッドホンアンプ作ってみた。
電源、入力を接続してオフセットを計測
左0.3mV/右0.0mVで、よーし試聴とヘッドホン繋いだらすごいノイズ
どこか間違えたかと思って焦ったら、
近くにあるデジタルアンプの電源がONになっていただけだった。

>>820
スピカ用アンプならわかるんだが、ヘッドホンアンプだとどうだろ？

ttp://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/image/new5-schematic.jpg

この回路図中のV-(R)とかV+(R)とかって何を表してるの？
そして、その矢印の行き先は何？
ド素人の俺に教えてください。

>>827
スレ違いだけど。Rチャンネル用の電源。

>>827
ぺるけ式ヘッドホンアンプ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242942469/

みなさんどこのサイトの更新チェックしてますか？
過去の作例はほとんど目を通した（と思う）ので、ある程度更新しているサイトはありますか？

てかほとんど目を通したんだったら今度は自分で設計しようとは思わないのかね？
それともホントにただ見ただけってことか

>>830
あんまり頻繁に更新してるサイトってのが少ないからなあ・・・
ぺるけ氏のところや、若干スレ違いだがfujiwara氏のところくらい。

ところで、wiki落ちてない？

>>825
それ、デジタルアンプの責任で済ませてもいいのかな？
ヘッドフォンアンプがバラックの状態だったとしても、すごいノイズが出るなんて・・・

>>833
作るけどケースに入れるの面倒な人だから、デジアンもむき出しなのよｗ
すごいノイズと言っても無音時気になるだけで、
音楽を再生すれば気にならなくなるレベル
デジアンの電源切れば、全くノイズは聞こえなくなる
しかし話には聞いていたけど、デジアンってかなりノイズ撒き散らしてるのね

ギシアンも結構近所にノイズ撒き散らしてるっていうよ。
やっぱ EMC 対策って重要なんだね。

？

むき出しのギシアンは駄目だろｗ

>>832
直ってる。

>>835
熱が籠もるからケーシングしたくないのはわかるｗ
ケーシングした上でノイズ源の周囲を布で覆うのをお勧めするｗ

布で覆うってスカラー波かよｗｗｗ

>>839
白い布ですね。わかります。

ちゃんと渦巻き書いとけよ

本当はシルクなら効果があるとかかんとか

あの組織はまだ存在しているらしい…

強制失禁コントローラの自作方法なら知りたい

つまんね

今更だがデジアンのノイズって可聴域かよ？
AMラジオに悪さするとかはよく聞くが・・・

非線形があれば可聴域に落ちてくる。

共立のLT1010来てるのねん
http://eleshop.jp/shop/g/g96I312/

いやー、なんか奥が深い
ttp://tenjin.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax09.html#090620

秋月通販で見つけた2SA817と2SC1627のコンプリ
ダイアモンドバッファと高精度ウィルソンカレントミラーバッファに使ってみた
Ic=300mAで、2SA1015と2SC1815(Ic=150mA)より音もいい感じ

第二のスズメバッファが来ましたよｗ
ttp://f.hatena.ne.jp/web123/20090623100036

どこからつっこんでいいやら。。。

>>851
宣伝乙

>>851
？普通のA47改っぽいけど・・・

こっちは普通っぽい・・・
ttp://f.hatena.ne.jp/web123/20090227164643

>>851
オフセットいくつ出るんだろうこの回路・・・
揃って全部雀だねｗ

ヘッドホンアンプとかの回路勉強中なんだけど
>>851が雀（電流が流れてないパーツって意味だっけ？）っていうの教えて。
>>854の回路は駆動部分用GNDを別に作ってるってこと・・・かな？てか図が滲んで見にくいです。

>>856

>>851のIC2-1/2、2/2と
>>854のIC1-2/2、IC2-2/2周りの違い。

あ、ああ。
IC1の出力抵抗ないから電圧がIC2の出力抵抗後より高くて
IC2が電流出せてないってこと？この辺の流れよくわかんね。

センタータップナシの2回路のトランスの二次側を直列につないでも平気ですか？
その場合、電流値はどうなりますでしょうか？
ご教授ください。

これって小学生でもわかる問題だよな
ここってこの程度なのか

小学生にはわかりません。

>>860
お前のレスには小学生のガキほどの価値も無いけどな

よく理解できている中学生ならあるいは...
それよりも教授が問題だろ

まあ冗談はおいといて。
絶縁されてるから平気だよ

電圧を上げるには直列。
電流を増やすには並列。
たしか小学2年くらい。

センタータップ ＝ 直列に繋いだ時の中間端子、
と考えて良いんじゃね？
ただ逆に繋ぐと駄目だから念のためテスタで電圧確認した方いいだろうな・・・

やっぱり平気ですね。
ありがとうございました。

>>864
今ハタチの俺は小5で習った
小2って九九ができる程度だろ。無理無理。

>>864
そういう質問じゃないだろ...、とマジレス

おまえらちゃんと勉強しろよ。義務教育くらいはよ。

>864
交流は習いません。

>>859
二次側を直列に接続も平気です。しかしながら平気な条件と接続方法があります。
《平気な条件》
二次側が独立しているか確認してください。4個の端子をA/BとC/Dとします。
・A-B間は導通(テスタで抵抗を測定すると100Ω以下)。
・C-D間は導通(テスタで抵抗を測定すると100Ω以下)。
・A-C間は絶縁(テスタで抵抗を測定すると100kΩ以上)。
《接続方法》
起電力の向きをそろえます。
BとCを接続、一次側に交流を入れます(一次側にヒューズ入れてくださいね）。
A-B間の電圧(E)をテスタで測定します。
C-D間の電圧(F)をテスタで測定します。
A-D間の電圧(G)をテスタで測定します。
E+F=GならOKです。違っていたらBとCの接続を外し、代わりにBとDを接続、A-C間の電圧を測定してください。
EとFが同じ電圧の場合、A-D間が0〜2V位の低い電圧になる場合があるので驚かないでください。
《やりそうな失敗》
A-BとC-Dの電圧を面倒だからと印刷されている電圧で代用、「計算が合わねー」。
※質問内容から、この位の失敗は想定の範囲内です。

暇だからネットサーフィン（死語）していたら、nabe氏がHPA作ってんな
自画自賛のエントリーに、取り巻きのコメントが香ばしいわ

nabe氏というより
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
あべし！ひでぶ！
って感じじゃんね

電流帰還のポータブルヘッドホンアンプの基板をPCBCARTに頼んだんだが、片面にしたためにランドが熱ではがれやすい。
その上、部品をぎちぎちにつめたために部品を動かして隙間を開けようとすると、ランドごとパターンが千切れる。
うわぁ。密集度を上げたためにランドが超弱い。
（設計者の癖に完成までに、もう3枚だめにした）
そんな基板が結構あまっているんだけど、誰か欲しい人いない？
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_1.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_2.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_3.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_4.jpg

もっと詳細かけえ

>>874
欲しい。
1枚いくら？

パターン細すぎじゃない？

>>874
だからそれどうやって出力オフセット調整するんだよ？　選別か？

すまん。一番大事な回路図忘れていた。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_5.jpg

1枚目に一緒に移っているケースは、タカチのKCS　20-60-90-Nというやつです。
基板のサイズは、47×80mmです。

値段は、まぁスルーホールにして再注文するための予算にしたいので、材料費とほぼ同額の300円ぐらいで。
どう？

基板設計したことないシロートだな。
グラウンドとか信号電流が流れるところはもっともっと太くしないとな。
こんなの買うんだったらユニバーサル基板で作ったほうが
よっぽどしっかりしたものができるんじゃマイカ。

>>876
パターン細かくしすぎました。
買うらな、なるべく予備を買っておくことをお勧めします。
パターンが切れたら補修が難しくて大変。
（密度高いから）

>>877
オフセット調整は、半固定抵抗の小さいやつがついています。
残念ながら、抵抗は1，2ミリ基板からはみ出ます。
一緒に移っているケースは螺子の関係で横に隙間ができているので、問題ありませんが。

なんで糸みたいな細いパターンにしたんだろ

>>874
前にEAGLEのライブラリ使って基板つくったら
ランド狭すぎて苦労した

ただ>>874のはちょっと、、、
電源ラインすらその細さとかないわ。
次回作はここに画像あげて評価してもらってから発注したら?

ちょまて
これどっから電源供給しとんのや

パターンの細さはGNDと電源系はパターンの上にスズメッキ線で補強（？）すればいいんじゃない？

300円なら欲しいです。
取引方法は？

回路図もロクに描いたことがないっぽいな

>>884
取引方法は、安全な順で
１、手渡しします。
２、ヤフオクに流します。
３、発送先の本人確認後、発送。到着後支払い。
というどれかでどうでしょうか？

商売すんなよこのスレで

>>886
調子込むんじゃねぇ

>>888
2chくらい方言使うなよ
浅薄な土人め

穏便にいきましょうよ。
原価回収だから商売じゃないでしょう。
基板1枚300円じゃ商売にもならないし。

２、ヤフオクに流します。←当然即決300円だよな？

何枚作ったか気になる。

>>891
300円即決ですよ。

送料込みだろ？もちろん

>>892
作った枚数は、正直聞かないでください。
orz
という感じです。
まぁ、小さいから保管だけは大丈夫なんですが。

>>893
300円送料込み即決（ただし国内離島含まず）ですね。
2枚以上買う方は1枚当たり100円引き、という感じで。
（基板200円、送料100円かな？）

ヤフオク出しました。
ここでの投稿をまたな無しに戻します。
お騒がせしました。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e89621416

ポタアンにせず、普通のヘッドホンアンプ基板なら欲しい。
この基板だと作って終わりになっちゃうからな。
どうせ作るなら次は回路的に冗長性のある基板にしない？
このスレの住人で意見を出し合って、874に作らせ、安く買いたたく。
ｺﾚﾀﾞ!

無事に到着しました。丁寧な対応ありがとうございました。
「十分美品です。」とありましたが、到着した商品は、とても「美品」とは思えません（ねじに錆浮き・落下痕・金属面の印刷はほとんどかすれて読めません）。
しかし、対応の方は「十分美品」でした。

(評価日時：2009年 2月 12日 11時 24分)

部品番号がないねー
基板と部品番号の実装図とかない？
考えればわかるけど、あったらあげて欲しい。

>>899
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_4.jpg

>897
やだ。
めんどくさい。

と言われるだろうな。
874の目的には合わんだろうし。

とりあえず落札した。

>>901
それならそれで。
でも、1枚300円で売れるぐらいの枚数を作ったって事は、
どう見ても100枚は作ってる。つまり最初からオクで売るつもりでしょ。
それが悪いって言うんじゃなくて、どうせならこっちが欲しいものを売って欲しいじゃん。
874も小遣いが稼げて、こっちも遊べる基板が手に入るならお互い得だと思うんだけどな。

1枚5〜600円なら買うよ。

この分圧方法はインピーダンス高そうで使う気になれない

特性がどうなっているかわからないものをよく落札する気になるね。

まぁ、使う部品がほとんどデットストックのものだし、1枚300円なら遊べるし。
最低でもC-Moyよりマシでしょ。

カレントミラーの精度が悪いのはエミッタ抵抗が低いせい。

>903
そこまで言うなら、自分が作って売ればいいじゃん、と思うけど。
ま、いいけどね。

ま、しかしオクだとなんでもさばけるな ｗ

>>908
売れ残りのリスクがあるから自分では手が出せないのよね。

>>896
6入札で止まったね。（実際何枚売れたかわからないけど）
ヘッドホンアンプカテゴリーと、アマチュア無線カテゴリーにも出品してみると良いかも。

ま、次からはランドはできるだけ大きく、もしくは一方向に長くする、んでもって
パターンもできるだけ太くする、そして金フラじゃなく共晶レベラ仕上で。
今回の基板は悪い見本。作者も作ってみてわかったろ。

パターンが細くてはがれやすい所を裸線のはんだづけで補強しようとしたりすると
パターンの接着力は変わらずテンションだけ上がるから余計剥離しやすくなる。
売るのも買うのもやめといた方がいいような気がする。

こんなの売りに出して・・騙されて（勢いで？）買っちゃった人に「不幸」をバラ撒かない為にも諦めてゴミ箱に。

そして、このスレで意見聞きながら次の基板を起こして費用回収した方がイイんぢゃね？

軽くランド剥離とか言ってるけど、プロの世界だと丸ごと廃棄になるレベルの不具合だよ。
道具にもこだわった方がいいんじゃねーの？

>>915
まあアマの世界だし

お前ら、自分では何もしないくせに他人のやる気を削ぐ事だけは熱心なんだよな
簡単に言うと屑

×お前ら

○俺ら

それでも欲しいという人がいるかもしれないけど、オクはやっぱりまずいと思う。
問題がある可能性がありますよと前置きしても、その「不良品」が当たると悪い
評価をつけられたりすることもある。

どうしても売りたいなら捨てアドつくってここに晒してみるとかでやったほうがいい。
オークションは客が集まるだろうけど、不特定多数が対象だから色々な人が来る。

しかしオークションでやるにしてもそうでないにしても問題があるものを前提付きとは
いえネットで売ってしまうと、折角改良して作り直したものを売る時にも影響するかも。

所詮２チャンネル

>>917
確かにその通りだが、でも、
まあまあなレベルなら、もう少し擁護レスがある。
ま、これに関しては、ふいんきで察しろというやつだ ｗ

所詮ド素人

nabeさん最高や！

>>922
所詮はド素人じゃなくてド素人に毛が生えた程度の勘違いじゃね？ｗ

>910
他人には自分の要望を容れろと言っといて、自分はリスクを負いたくない、と？
えらく自分勝手だね。
よく臆面も無くそんなこと言えるもんだ。

大差なし

秋月や共立がキットで出せばいいということだな。

ユニバーサル基板で作るより、基盤起こした方が特性良くなるの？

おまえら自分でなにかしようとしないのな

ｵﾏｴﾓﾅ-

回路図いるか？

どんどん技術レベルが低下していくな、このスレ

な？携帯だろ？

俺はたまにPCBCARTで、DACやらAMP基板やらを作る。
使いたいケースのサイズに合わせた設計もできるので、
キットでは得られない自由度がある。
TDA1541EPI用のOSC電源別供給基板なんてのも作ったな。

しかし、配布なんて面倒でやる気がせん。
俺の基板を欲しがるやつもおらんだろうがｗ。

>>925
けんか腰ﾜﾛﾀ
やりたくなきゃやらなきゃ良いんだから、勝手呼ばわりされるいわれはないな。

ケンカしろよぉ〜
つまんないぞおまえらー

>>925
無償で提供される商品ならその通りだろうが、
代金を取って売る以上立派な商売。顧客（と言うほどのものでもないが）の
要望を取り込んでこそ売れる製品ができるし、双方が満足できる取引になる。
買い手の要望を自分勝手と言い出したら何を基準に製品を作るんだろう？

学際の模擬店で、料金を取っておきながら遊び半分で出店している2流学生の理屈だな。

>937
そりゃ、無償かどうかが問題ではなく、儲けを得るかどうかが問題なんじゃ？
なんぼなんでも原価回収できるだけの代金は取るでしょ、普通。

配布と販売の違いをわからない自称一流ってなんなの

>>937
売れるか分からん、利益度外視だが元くらいは取りたい、あたりで原価の倍掛けくらいじゃない普通？＞売値
多少貧相にしても>>874のが一枚100円でできてるとも思えんし、発注数が50だの100だのアホみたいなレベルじゃなきゃほぼタダ働きだと思うが

ここ＆本人が欠陥品認定してる物に原価回収も糞も無いだろ。
少しでも損害減らしたいからオクで詐欺まがい行為します宣言してるだけの話。

いつまでその話で引っ張るんだよ
もうどうでもいいだろ

つーか基板頒布する前に実測データ晒すべきなんじゃないの。
現時点では組み上げた画像があるだけで、動作するかもわからない。よくそんなの買うね。
あとジャック。ホシデン製に見えるがどこに売ってんだ？　マル信のでも挿さんの？

回路図みりゃわかるしな。
ほとんどNFBも掛かってないし。

何かうざいの粘着してるな。
たかが300円の基板の配布に実測データ含めて誰一人文句を言わないものを作らないといけないわけか。
お前が作ってくれ。
お前らの意見を満足させる基板だったら、1万出してやるよ。
絶対作れそうもないけどな。

批判しか能の無いクズだらけ

廃棄処分レベル(笑)

>>874=>>945

無能のくせに人のことは散々に叩く
いいご身分ですね

欠点を指摘する＆されるのは、作る人と使う人どちらにとっても有益だと思うけどな

廃棄処分とか、糞とかいらないとかは言い過ぎだろ
別に押し売りをしている訳でもあるまいし

だからどうでもいいって…
とにかく喧嘩できれば何でもいいんだろ

>>944
そんなことはない。
オープンループゲイン50dBくらいはある。
大きくはないがぺるけ式よりは十分に大きい。
更に電流帰還型なのでスルーレイトも大きい。
基本構成的には決して悪い回路ではない。

ヘッドホン32Ωとするとエミフォロ(hfe=100)の入力インピは3ｋくらいか。
あんまゲインないんでないの？

>295と>874の関係がちょっと気になる

買った奴はキーンノイズに注意だ。

簡易チェックしたけど295と874のIPは違うようだよ。
IP変わったんかも試練けど。

チェックもなにも、
以前から何回も基板作るよ、と書き込んでる。
回路図も2回くらい出してた。

>>956
IPチェックして判るのかちみは？ｗ

>>958
おまえやりかたもしらないのかよ。

>>959
しらにゃーい、つかできるって言い張ってる連中ってマジでできると信じ込んでるんだｗｗｗ

ID:UaEIOI/E0も>>956も痛い。

そんな、売主が失敗品を叩き売りしてるだけなんだからいいじゃないか。
ランドが剥がれやすいって言ってるし、動作は問題ないんだろう。

普通はIDの出ない板で自演してる馬鹿みぬくとかそんな用途で使う。

>>963
だからそう言うツールがあるならキチンと提示してご覧よｗｗｗ
2chのIDからIPが解析できるようになったのか？あ？ｗｗｗ
偉そうに他人のあげあしとりばかりする中途半端野郎ほどぼやかした書き方しちゃって知らない癖にウザイｗ

うわあ

>>964
スレチだけどあってる？
216.169.244.176

すまん間違えた
----------------------------------------
ID:UaEIOI/E0
Board: av
Date: 2009/6/30

IP: 218.231.98.254
Prefecture: 茨城県
Provider: @nifty (http://www.nifty.com/)
----------------------------------------

今時珍しいバカがいるな
ttp://info.ddo.jp/remote_addr.php

>>967
あ、何か面白そう。
ぜひ私のIPアドレスをさらしてください。
もちろん、その後で解答(fusianasan)するから。

ぱんつはいてない

>>969
>>967が晒しているのは>>967のIPなわけだが。節穴乙

>>967
無茶しやがって・・・

ちょっと自分のIP確認してみ？

ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ晒しｱｹﾞ

すれ違いもいい加減にして、ひとつ話題を振ってみる。
今、アルミケースでアンプを作り始めているんだけど、パネルの表面に文字を印刷したいんだが楽な手段は何があるだろうか？
デカールが一番楽そうだけど、あれって透明シールのように張った場所と張ってない場所で違いが分かったりする？
次に考えているのは、金属可能のインクを使った判子。
ただし、判子は安く作れる場所を探さないといけない。
判子を安く作れるサービス、もしくは自力で作れるキットとかでお勧めある？

聞いてばかりなので、現在私の考えているプランは、
１、タトゥーシール
http://www2.elecom.co.jp/paper/tattoo/ejp-tat/
２、TATインク＋オリジナル判子
http://www.shachihata.co.jp/tat_meister/index.php

ちょっとまえに（TAT）はバカ受けだったぞ ｗ

part28か。意外と伸び遅いんだな

流行ったなあ(TAT)
ドライデカールなんてどうだろう。

ドライスデールは旬を過ぎてる
最近はアスムッセンのが勢いあるんじゃね？

>>978
そういうギャグは、ここではすべりまくりだよ。　

まあ宝塚で少し稼いだので、いいケースでも買おうかな。　

予算1万程度でおすすめのキットある？

Ｓ　m902
Ａ　ＨＤ１Ｌ　ＨＡ５０００　ＢＣＬ　ＤＡ１１　Ｐ−２００
Ｂ　ValveX-SE　C-2C　ＨＤ５３　iHA-1_V2
Ｃ　ＰＨ１００　compass　HeadBoxSE�U＋音屋電源　novo　ＤＡＣ１ｱﾝﾌﾟ部
Ｄ　DR.DAC2（opa627,637)　Little Dot MK�U
Ｅ　ＲＵＢＹ　DR.DAC2
Ｆ　kaf-a55 HA20

某ヘッドホンアンプスレで見つけました。
上のランクでぺるけアンプはどの辺りと思われますか？
荒れそうな質問ですが、聞き比べた人の感想を是非聞いてみたいです。
（ぺるけスレはえらく過疎ってるのでこちらで質問しました）

>>981
全部買って聴いてからもう一度質問にこい

>>980
工具やテスターはあんのか？

>>981
そのスレで訊け

なんでP-1が入ってない。
Dr-DACとの比較記事ぐらいどっかにあんだろ。

くだらねーから移動しとけ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/196-207

>>983
一応あります。

>>986
それならMHPA-FET。事前に作例を調べつくして、上をいける自信があるならパーツだけ
集めて組め。無理ならキットも+専用基板の+集め手間で損はない。
電源の作りの差も出るくらいだが、据置マスターにしてもいいし、入門機にしてもいい。
何より愛着を注ぎ込んで全力で見栄えよく作り上げろ。一作目でなんたらなんだぜ。

確かに今あるのだと、加工済みケースもあるしMHPA-FETが無難だよなぁ

MHPA-FETの話題が出たので質問
OPA627BPを載せているんだけどどうも曇った感じにしか鳴らない。
１５Vのアダプタをオペアンプで±７．５Vで使っているんですが電圧が足りていないのかな？

わかる人いますか

>>989
OPA627BPから標準添付のNJM5532に変えてもだめ？
出力カップリングコンデンサに熱を加え過ぎたかもね。

あ、ちなみに15V以上にするとMOS-FETがかなり熱くなってくるから定数を変えるかヒートシンクを付けた方が良いかも。

次スレ作ったので後は頼む

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246522778/

>>990
レスありがとうございます。

標準のNJM5532や、LT1496、OPA827はそれぞれクリアになっています。　

ヒートシンクはパソコンのビデオカードのメモリ用を貼り付けています。

>>987
ありがとうございました。
がんばってみることにします

はじめてつくる ヘッドフォンアンプ 1万円の本格オーディオ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774124745/qid%3D1125241687/250-7572894-0640213