audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237298701/

過去ログ

[オーテク]　audio-technica友の会　[ヘッドホン]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077285235/
audio-technica　オーディオテクニカについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075730186/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114746130/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123842800/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132929643/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134350815/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136407264/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139243075/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142341417/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145787539/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1149190235/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1154096945/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1158963921/

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161767720/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1165406362
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169211857/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1172583154/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175032386/
【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1179032693/
【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183492228/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1187008135/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1190564211/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194071814/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196572212/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1198129165/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part28
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1199459030/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】 part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201555207/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204815632/

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part31
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209567188/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213375582/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1218114992/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222347574/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1224384715/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1225555443/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part37
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227314204/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1228835685/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230520035/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1232632110/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1234495739/

テンプレは以上です。

>>1
乙です！

低価格ヘッドホンスレでも聞いたのですが、イヤーパッドについて質問があります
現在 audio-technica の ATH-A500 を使用しています
イヤーパッドがボロボロになったため交換したいのですが、専用のパッドは駄目になりやすいと聞いたので別のものに変更しようと思います
実際に他のイヤーパッドに交換することはできるのでしょうか？
また、可能ならどのパッドがオススメか教えて欲しいです。お願いします。

ter(ry

乙乙

>>1
terchっとかｗｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗ

>>1　乙

>>1
ter･･･ってあれ　ねーじゃねーかよ！


>>7,9,11
おまえMr.(ry

>>1おっつんつん

儀式なしでスレ開始とな！

>>1　乙
とこで前スレにあったA2000Xのお手軽改造を試してみたが
なかなかいいなw 低音がはずむはずむw

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou76026.jpg
なんかA2000Xっぽい

A2000XとA1000Xのイヤーパッドってどれぐらい違うんでしょう
A2000Xのクラリーノがメガネのツルのプラッチックと擦れるときの音が嫌なんです。
A1000Xのと替えたら無くなるのかと思って・・・。

A2000Xは4万以上もするのになんでA900より装着感が悪いの？

アートモニターは装着感よりは素材優先だろ

>>17
強すぎる側圧を弱くするのは大変だが、弱すぎる側圧を強くするのは比較的簡単だ
そう考えるんだ

まあA2000Xの最大の問題は、ユニットの傾斜を調整できないことだろうねぇ。
ただでさえ傾きが激しいもんだから人によって装着感が大きく違ってしまうのでは。

A2000Xの装着感のしっくりこなさが次期旗艦級に受け継がれないよう
アンケートにはしつこく書いて送っといた

このスレを見ていると人がヘッドホンを選ぶ時代は完全に終わったな
これからはヘッドホンが人を選ぶ時代だ
A2000Xに選ばれた人間は本当にしあわせ者だ

>>22
そんな戯言は他のメーカーのヘッドホンも使ってから言え

オーテク以外の他メーカーで気に入っているのはGRADOのRS-1だけだな〜
後は側圧が強すぎる、低音が多すぎる、アタック感が無い、中高音にインパクトが無い
広大な音場･･･？何それおいしいのw
って感じで大体合わなかった。

もっとも快適だったのはソニーのMDR-F1あれ以上のはない

ATH-A900に付属されていたステレオ標準プラグと同じものって市販されてないんでしょうか・・・

>>26
よく似たものじゃなくて、全く同じものが欲しいのなら
オーテクから直接買うか（部品の通販やってる）
オーテクの製品扱ってるお店で注文すればいいよ。

>>26
http://at-listening.jp/repair/list_headphone.html

>>28
ありがとう
早速注文してみるよ

HA5000に合わせるといいDACって無い?
欠点(音場表現とか)を補うってよりは利点を伸ばすようなやつ
今はSa-13S1を使っています

ATH-EC7みたいなイヤーハンガータイプの製品って生産しなくなったんだねぇ

廃人GWからまったく更新してないけど
逝ってしまったの？

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g73347666
オーテク？

テクニクスワロタｗ

どう見てもパナソニックです、本当に素人ですね
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-DJ1200

>>32
あの人はオーテクにとっては疫病神だろ…
オーテク厨としてはあの人のA2000Xのレビューが怖くてしょうがない

疫病神とは言わないがｗ
どうも暖かい音が好みなようだね

Oh!Technics
の略でオーテクなのかもしれない
てかパナ名義じゃなくてテクニクスでヘッドホン出してたのか

ex-29のレビュー読みたかったなあ…

>>37
「W5000のすべてが気に食わない」的なことを日記に書いたことがあったような
最近も突如A500、A900の遠まわしなネガキャンをしだすし
澪ほどではないにしろ影響力がある分、オーテク厨としては悔しいのぅ

>>32
廃人も基本的に洋物信仰っぽいところがあるな。
とはいえ、SX1はオーテクでも例外的に気に入っているようだが。



でも、廃人が一番の厄病神になったのはソニーのMDR-D777SLだろう。

放送局の送出卓はさ行がキッいから抑えられた品の方が相性はよいでしょう。

>>36
俺は廃人のA2000Xのレビュー超楽しみにしてるよ。
A2000X気に入ってるから、廃人とどういうところで意見の違いが出るのか興味がある。

廃人のレビューが問題なんじゃなくて、
廃人と言う一個人の趣味というフィルターを通した評価を、
さも絶対的な物と勘違いする連中が問題なんじゃなかろうか

あの人の高評価な機種の音知ってたらW5000嫌いって書かれても特に驚かないし

誰がどのヘッドホンを嫌いと言っても別に驚かなくてもいいでしょｗ

少なくともにちゃんねらーのヘッドホン評価よりは参考になるのでは？

そこそこ想像しやすいレビューなのでそういう点では視聴できない俺には結構役に立つ。
感性が近い（と思われる）のが一番大きいだろうけど。

1カ所だけの評価は当てにならない
いろいろ比較しないと
一番信じられるのは実際自分で聴いた感想だが

A2000X、どうせSA5000みたいに高性能だけど楽しくない音だ、みたいな評だろ
と思って両方比較してみたが…
うむ、間違いなくA2000X(輪ゴムで側圧強化)、SA5000よりは低音が出てるし、テンションもはるかに高い。やっぱり俺にとっては楽しいオーテクの音。
アンプのHA5000のおかげなんだろうか。
それにしてもSA5000で聞くけいおんEDは音やせすぎw

>>45
んや、W5000がダメって評価を出したときに、
→ああ、あの人の好みならそうだよな→俺は**だから逆に好みor俺も同じだからダメっぽい
ってなるのが普通だと思うんだが、
なんっか廃人がダメ出ししたから何も考えずにダメなんだろうって思う奴とか居るしさ

>>50
普通と言うか、レビューの解釈、参考の仕方は人それぞれですな。
>45は、誰がどのヘッドホン嫌いでも不思議じゃない、
ってこと言いたかっただけ。


＞なんっか廃人がダメ出ししたから何も考えずにダメなんだろうって思う奴とか居るしさ

別にそんな奴いてもどうでもいいんじゃね？俺らには関係ないし。

>>48
ソニーのHDドライバー物はそれが特に激しいと思う。
人によって見事にバランバランだからな。

また限定の密閉型出してくれんかな…
チタン買えんかった…

　　　(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

ＡＤ２０００ＬＴＤﾏﾀﾞー！？

>>53
今ヤフオクで検索したらA900Ti出てましたよ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g71528284

欲しいなら狙ってみるのも一つの手かと。

>>41
俺はD777SLとOR7試聴しに行ったのにES7とRH-300で迷って結局RH-300買ったが、D777SLは概ねあんなもんだと思う

なんで４万も払って輪ゴムなんかで細工しなきゃいけないんだよ　

きのうＢＯＳＳというドラマ観てたら
綺麗なおねいさんがオーテクＡのチタンで声紋解析やってた

そうゆう用途向きなん？

D777SLは半年しないと低音落ち着かないのと、R&Bが苦手ってのがちとでかい気はする。
俺は今でも時々持ち出して使ってるが。

このスレみてるとA2000Xの低域って人によって感じ方の差がとくに激しいよね
俺は手持ちのオーテクホンで比較すると
量はAD2000>W5000>A2000X>AD1000PRM
タイトさはW5000≧A2000X>AD1000PRM≧AD2000　なんだが
装着感は緩くて困る派。これはオーテクを信じて試聴しなかった俺が悪い。

AD2000は音線が太いですからAD1000のイメージで行くとアレアレと行くのじゃないかな。
テクニカの上位は、ソースに低音が多く入ったいれば、結構な低音を出してきますょ。

D777SLはスイッチの位置で音が変わりますから。

ESW10が安く手に入るとこってもうないんですかね・・・

超品薄になってるから手に入れるだけでも一苦労じゃない？
ましてや「安く」手に入れるのはほぼ不可能じゃないか？

まだ量販店だと49800で結構おいてあるとこみるけど５諭吉はな・・・
大人しく中古待ちますか・・・

フジヤ祭でE8とESW10聞き比べた人いない?
Music to goのささき氏がレビューしているように大差あるもんなの?

敏感耳が平常に戻ればESW9で完全に満足

>58
そういう用途はSTAXかとオモ
本当かどうかは知らんが
昔、ベンツのエンジン開発チームが買いに来たとかなんとか読んだ覚えがある

>>65
手持ちがESW10だったので聞き比べた。機器はiMod→iQube。

高音は流石E8と言った感じの美しさ&量。かなりキラキラしてて、充分綺麗なESW10が少々こもって聞こえるほど。
だがあまりにもキラキラし、作ってる感じが強かった。これはiQubeとの相性かも。

中音もESW10以上の解像度だが、値段程の差があるかは微妙。量は気持ちESW10が上。
女性ボーカルの艶などはESW10に軍配が上がる。男性やインストは聞かなかったがE8のが上かも。

低音は高音がかなり出てる分ESW10よりだいぶ控えめに感じた。
締まりはかなりいいので聞こえないという感じはないが、電車だとかき消えてしまうかも。

音場は広がりすぎず、狭すぎず。ESW10よりやや広いかと。自分が音場をあまり気にしないのでここは曖昧。すみません。

総合力はE8の方が確かに上だけど、聞く人と鳴らす機材を選ぶ感じ。恐らくSR-71A等だと評価も変わってくるだろう。
個人的には外でESW10を使っているなら買わなくてもいいと思った。値段も値段だし…

>>68
詳細なレビュー、ありがとう。すごく良く分かった。
e9とは全くかけ離れた音なんだね。
ゾネファンよりどっちかというとオーテクファンに好まれそうな…
　

今日ベスト電器に行ってみたら、W5000とSA5000の試聴機を発見。
まさか鹿児島で試聴できる所があるとは思ってなかった。
パイオニアのＤＶＤプレーヤー→HA60という環境。
自分のAD1000PRM、AMP800で凄く感動して満足してたのに、今回は更に上をいった。
ヘッドホン怖い。

AD1000ドライバが耳に当たる。
いやーパットが薄いのでは？
AD700では大丈夫なのに。
これはキツイな。メガネかけるとちと

俺も一番最初にヨドバシでHA60につながったAD2000を試聴したときは腰が抜けるほど感動したなぁ
個人で使っている人を見たことがないが、あのHA60ってあなどれない性能があるんじゃないのか

ATH-DWL5000ってワイヤードのいくらぐらいの性能だと思ってればいいの？

>>69
e8は、個人的にはPAとかに近い感じの音の気がするかも。ヘッドホンにはあまり見ない音。
結構キッツイ割に意外に刺さらない高域が特徴かな。(たぶんやや減衰すると思うが）
低音はやや量感があるが固め。
どっちにしろ素材が硬いっぽいんで、もう少し丸くなると思う＆ポータブルではやや丸くなってた。
なお、音漏れが結構危険。音量控えれば音漏れなくなるけどe8のおいしい音が出なくなる。
なじめば出るかもだけど。

>>68
自分も試聴したが大体そんな感じですな、アンプはiBasso D3だが十万切ったら買うかも試練

>>74
レビューありがとう。すごく参考になります。
キツイ割にささらない高域ってのはCK10使いとしては気になるところだなー
音漏れの問題はESW10と一緒だね。結局外で使いにくいポタ機になるのかな。

>>73
AD1000相当といわれているが、AD1000よりは解像度、高域の伸びで劣る
その代わり低域の量が少し増えている印象だったな
総合的にはAD1000よりやや劣るかなぁ
いずれにしろワイヤレスで音質を語れる貴重な機種ではあると感じた
最近安くなってるよね

>>77
サンクス。
ワイヤレスの選択肢が全然ないんだよね。
DWWL-5000は付け心地よかったし電波も強いみたいで
ワイヤレスの快適さを満喫できそうかなと。
もっとワイヤレス進化して選択肢も増えて欲しいよ

http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590427.jpg

CK10の購入を検討していて、使ってる方に聞きたいんですが高音って気になるほど刺さります？
主観的な感想でいいんで教えて下さい

>>80
俺はオーテク信者だがCK10の高音はささるとは感じないね
むしろCK7 CK9と刺さり続けた高音が刺さらずにさらに美しさすら兼ねたな、と感じるくらいだぜ

それにしてもA2000Xの側圧、パッド密着感改善モデルを早くだすんだ
これらが改善されれば解像度最強、中高音最強、低音控えめだがタイト、さらに定位もいいぜ、な
オーテクフラッグシップ級にふさわしいモデルができるってのに
このスレをみてるならなんとかしてくれ、オーテクの人

従来のAシリーズのようにユニットの傾斜を調節できてパッドが密着する構造になっていれば
装着感についてこんなに言われることなかっただろうにねぇ。
A2000Xはもう出ちゃったんだから、次にAシリーズで新旗艦機が出るとしても
あと数年待たないといけないのでは・・・
まあ俺の場合は運が良かったからか、A2000Xの音質、装着感、共に不満は無いけど。

>>40
A500、A900のあれは普通に読めばフォローだろ。
俺にはどちらかと言うと褒めているようにさえ見えた。

>>41
SX1、例外かな？
むしろW5000が例外なんじゃないかと思うんだが。

好き：SX1、W1000、CK10
好きじゃない：W5000
好きか嫌いかは不明だか世間の評価と同等以上に評価：AD2000、ES7、A900等多数

俺が覚えてる範囲ではこんな感じ。
なのに何で廃人がオーテク嫌いってことになるのか前から不思議だったんだが。
W5000がインパクト強いのかな。
それにしたってあくまで好みの話であって、音質評価を低く下したわけでもないだろうに。

廃人の好き嫌いなどどうでもいい。
たとえそれを見聞きしたところで、自分の好みを変えるわけにはいかないのだから。

の割りにはEty厨だから困る

スレタイがオナテクに見えて失神しかけた

>>87
乳酸菌とってるぅ？

.　　　　　　 　 　 |ｌ:.:.:.:.N r‐ｧ-､`￣　 ﾒ/‐-ヽ|、:.:|:.:.:.:|　　 _」
　　　　　 　 　 　 ﾊ:.:.:.:ｌ　 弋:ｿ　　／´ ｨ=‐､､＼/:.:.:./-r ´
　　　　　　　 　 /:.li ＼_＼　 　 　 ,　　 弋:ｿ '´/:.:.:./:.:.:.l　　＜巣に帰りやがれですぅ
.　　　　　　__　/:.:.li　　 il、　　 , -- ‐､　 　_／:.:.／:.:.:.:.:.!

1000PRMの側圧はどうなの？
A2000Xがゆるすぎるからこっちにしようかなと思ってるんだが

>>90
1000PRMはAD2000と同様、耳とドライバが接触して痛くなるって報告がちょくちょくあるから
一応試着して確認した方がいいと思う。

>>91
ＡＤ2000が大丈夫だったら1000ＰＲＭもおｋでこと？

>>92
AD2000と1000PRMが寸分たがわず同じ構造とは限らない。
大丈夫かどうかは実際1000PRMを装着してみなければわからない。
試着できるところあるかどうかは知らないけど。

2000以外のADシリーズでチェックしたほうがいいよ。
AD2000だけ側圧が特殊だから。
あと、意外に重さ重要だから重量も確認しとくといい。

1000PRMだけ試聴機ないんだ・・・
とりあえずA2000Xみたいにゆるくはないんですね？

>>95
緩くはないよ
両方使ってたけど、感覚的にA2000Xはユルユル、
AD1000PRMはちょい強めくらいの違いを感じた

>>96
ありがとう！！
発売が同時期だったから不安だったんだ、ぽちってくる

オクで40kでESW10落とせました

AKG紳士の私はオーテク初体験です
とりあえず食生活が荒みそうな出費に興奮と後悔でいっぱいですが楽しみにしています

>>98
おめ
俺も高いもの買ったときは食生活やばかったな

見た目を損なうこと無く、A2000Xの側圧を上げる方法はないもんかな
輪ゴムも実用性はいいと思うんだが、かっこ悪すぎる
嫁に笑われた…

2000Xの側圧は力押しした俺が来ましたよ。
捻ってハウジングかち合わないようにした上で締める。
ぶっ壊れても責任とらんから注意しろｗ

なんかAD2000の逆の発想だな

フジヤで32kでの中古は安いほうだったのか。
新品39k位だったから微妙だなって思ってました。

さっき確認の意味もかねて見に行ったんだが、AKGだけ綺麗に無くなってるｗ
噂のアニメのせいか？

○○周年の記念モデルは今年でしょうか？
漆系の２０万円クラスが欲しい。

>>101
やってみた
嫌がるA2000Xを強引に捻りあげるのは心が痛む
少しは側圧が上がったかな。でももうちょっと欲しい。
やっぱこの板バネの弾性が弱いのかな。

A2000Xの側圧がゆるいとかw
いい加減気付けよ
自分には向いてなかっただけってことに

いやこれはオーテクのミスだろw

稼動部が減ってしまって、ちゃんと装着出来ないヒトも居る。
そんな状態だと低音が逃げてしまう。
明らかに>>107

ちゃんと側圧かけて密着させればA900tiよりも上質な低音が
聴ける良いHPだよ。

ES7とESW9のどっち買うか迷ってるんですが
双方の音の特徴など良し悪しを教えて下さい

>>108
そうだよね
しっかり密着させれば、量はほどほどだが、引き締まったアタック感のいい低音を出すよね。
沈み込む重低音もちゃんと出すし。解像度や音場全体の見通しのよさは失われないし。
オーテク次期フラッグシップ級にふさわしい音だよ。
勿体無さすぐる

低音が逃げてしまうw
はなっからそんなもん出そーって気なんぞないよw
一生900でも聞いてろw

ほんと浅いやつばっかだな
見当違いな事ばっか話しやがって
ほんと持ってるのかお兄さん心配になってきたぞ

A2000Xは聴いたことないから知らんが
低音薄めってのがオーテクの基本路線だから
締め付けゆるい状態での音が開発者の意図した音じゃないの？
もし設計ミスなら改善すべきだし回収するのが誠意ある対応だろう

>>111
あんたが何と言おうと
密着度を高めれば低音が強くなるのは事実だろうに
持ってる機種で好きな使い方して何が悪いんだか

>>109
高いのがESW9だよ。
あとドンシャリなのが鏡面ハウジングのやつ。
装着感の極悪なのが鏡面ハウジングのやつ。
二時間でキツイのが木製のやつ。

>>113
音云々の前に、機能的な問題が･･･
下向いただけでずれるってのはさすがにどうよ

>>114
オタクは相手にしない方がいい

ますます食いつくぞ

AD1000PRMあるんでA2000Xはスルーした
次の限定ﾏﾀﾞｰ？

>>113
A2000Xは側圧弱くてズリ落ちやすいから頭の小さい奴ならヤメとけ

俺も使っているがこないだトイレで小便するとき
ちゃ〜んと真性包茎を剥いてからしようと下向いたら
A2000Xがそのまま便器に落下しやがった・・・
幸い用を足す前だったのでフキフキして今も使用してるが

>>119
細かい突っ込みだけど真性包茎は剥けないタイプじゃないかな。
剥けるやつは仮性包茎。

便器に落下した瞬間を想像したら笑いが止まらんｗ

22 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 19:14:27 ID:uP9z6B060
>>21
SHP8900は側圧弱くてズリ落ちやすいから頭の小さい奴ならヤメとけ

俺も使っているがこないだトイレで小便するとき
ちゃ〜んと仮性包茎を剥いてからしようと下向いたら
SHP8900がそのまま便器に落下しやがった・・・
幸い用を足す前だったのでフキフキして今も使用してるが

こんな恥ずかしい書き込みする頭の中身を見てみたい

>>123

ヒント：ここは2ch

よし、A2000Xの側圧が緩くてこまっている哀れなオーテク信者共に
俺が良い方法を伝授してやる。
�@ホームセンターに行きピアノ線を４−６本購入してくる(俺の場合径1.5mm、長さ30cm)
�AA2000Xのヘッドバンドにあわせてピアノ線を曲げる
�Bヘッドバンドとピアノ線２−３本を一緒に紐でぐるぐる束ねる
ちょっと面倒だが、これで俺のA2000XはAD2000に匹敵する側圧になった。
低音がもう全然別物。最初からこの音で売れよ、オーテク。

>122
真性だったり

仮性だったり

逆に考えるんだ、側圧弱いなら頭大きくすれば良いじゃない

私の場合普通に付けても手で押してもA2000Xの音は全然変わりません。
このヘッドホンそんなに緩いですかねぇ？
むしろ問題は頭とイヤーパッドの密着感だと思いますけど。

頭が悪いとな？

A2000Xの上にAD2000かぶせればいいんじゃね？

いろいろいろいろ悩んで試聴してたどり着いたのがA2000X
が、自分もゆるゆるで試聴中押し付けてこれだ！と納得したくらいなので買っていいものかどうか
なんかしかの公式対策とかでないもんですかねぇ

そんなに装着感が駄目なら無理使わなくてもいいのでは・・・。
装着感はある意味音質より重要ですし。

デザイン重視でATH-SQ5買おうか迷ってるんだが、ロック、メタルでもいける？

なんで4万もする製品に輪ゴムやらピアノ線で素人細工しなきゃいけないんだよ

ES55かパナのHTX7のがいいかも。もしくはDJ系。
SQ5は明るくて音軽めだからね。
ただ刺激感は強い(というか高域は意外にきつめ）だから
ロックの楽しさは損なわないとは思うが、低音の量感ほしいと
物足りないと思う。

うむ。

>>134
そこが問題なんだよ、でもその程度で良くなるならしない事も無いじゃん？

アームとハウジングの接続部分、左右ともに、平ゴムを巻きつけて、ホッチキスや両面テープで止める。
平ゴムを後頭部に回して装着すると前にずり落ちなくなり、安定します。
文章じゃわかりにくいけど、ラクビーのヘッドギアのような感じです。
幅2.5�pの平ゴム３００円ぐらい。

締め付けるのが目的ではなく、前にずり落ちなくすることが目的です。
平ゴムでなくてもいいですので、うちにあるものでやってみて下さい。

>>125>>138
情報thx
早速今日両方とも試してみるわ
うちのA2000Xが最強になる日も近いな

>>135
サンクス！色々試してみます！

さっそくピアノ線で側圧upをやってみた
俺の場合ヘッドバンド１本につき経1.5mのピアノ線１本で十分だった
それでもちょっと強いくらい
まぁとにかくズレなくなったことは確かだ
こんな当たり前のことで凄い幸せw

>>141
よくわからないので絵か写真UPしてくださいよければ

直径1.5メートルのピアノ線とな？

1.5メートルすげぇｗｗｗ

側圧強めるだけなら、いちどヘッドバンドを外して強く曲げて付け直せば
すむことじゃね？
ねじ12本はずせば簡単にバンドは分離できるぞ

ヘッドバンドの丁度真ん中あたりに軽く強めに折れ目つけると簡単に側圧アップ出来る件

現状キープなら全体的にＲがきつくなるように曲げてやる。
イヤーパッドの上のほうが浮く場合はヘッドバンドの頂点部分を、
イヤーパッドの下のほうが浮く場合はヘッドバンドの付け根付近を
きつめに曲げるといい。

そう?ヘッドバンド曲げるだけで十分かなぁ？
俺もがんばって曲げたり癖をつけたりいろいろしたんだが、
どうも俺にはヘッドバンドの弾性自体が足りない気がする
俺がAD2000がしっくりくるような人間だからか

流れぶった切って申し訳ないんだが漆器の取り扱いについて調べてみると
基本的に神経質にはなる必要ないが直射日光にだけは気をつけろ
とある

ESW10ってポタ機だよね？

地下鉄専用

オーテクの公式サイトにポータブルヘッドホンってちゃんと書いてありますよ。

>>149
心配するな、俺は７か月間気にせずに使っている。
ｱﾒﾆﾓﾏｹｽﾞｶｾﾞﾆﾓﾏｹｽﾞ
淵の透けた部分が、ほんの少し広がってきだした。
この渋い色がいずれ全体に広がるのを想像するとワクワクするなー

今週A1000Xポチってもよろしいでしょうか？

しっかり試聴して装着感も問題ないならどうぞ
レビューが少ない機種なので是非お願いします

>>149
ポタでつかってるけど
俺自身が紫外線や波紋に弱いから夜専用

>>150>>152>>155
とりあえず日差しが強い日に外歩くときは汗もかきそうだしER-4SにしてESW10は場所を選んで使うことにします

正直波紋の意味がわからんのだが

JOJOネタだろう

オーテクって他メーカーに相手されないから
このスレの中で傷なめあってるかんじだよね

えっ

なにそれこわい

A2000X
一応、100時間超えて使ってるんだけど、
低音をブーストした音でエージングを少し足したら
ちょっとだけど、低音の出が良くなったみたい。

プラシーボってすごいよね

えっ

なにそれこわい

レコード芸術に載ってたがイギリスのオーディオ雑誌でオーテクが評判いいらしい。
うろ覚えだが100〜300ポンド？の価格帯？でもっと高い機種を押しのけてATH-CM700Tiがベストバイだったらしい。

　　　　 .,,......、　　　　　　　　　..,,　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　,,,,,_　　 　 　 　 　 　 ....,,_
　　　　 ｀ﾞヽ ｀'i　　　　　　　　 ﾞl ｀',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀l ｀'j 、　 　 　 　 　 ﾞl　　l
　　　　　 .,!　 .!　,‐..,　　　　　 /　,/　.!＼　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,、　 l　 /ゞ｀'i　　　　 　　 !　.l-、　.＿
　　　　　 .,!　 ﾞ'"　　l　 .ト.. -'''゛ ._,、｀'､ヽ.＼　　　　　　　＿,　　　　 ヽ￣　　 ._..-'ﾞ　__.　　.ｌﾞ''''″　.,/ｒ'"　 . ＼
　　　　　　!　 ,i--'"゛　 .ヽ .,,､　./　|　│..ｌ　 ｌ　i､._.. ‐''",ﾞ......,.｀''､,　　　｀''ﾌ　/゛.,./ "゛　.｀l,　.ゝ v　 '".／⌒';;　 .ｌ
　　　　　　!　 .!　　　　　　゛/　/　 |　 .l　 |　│ヽ　 ,／　　　`i.　.ｌ　　　./　/ 'ﾞ‐'' フ_.-‐′　 ./ 　./ 　　　 .!　 .!
　　　 _,,,,,,,）　 |　　　　　　/　 /　 .lﾞ　 lﾞﾞヽ,　 .|　 ｀"　　　　　 .!　 !　　 /　 !　 .,、″　　　　 / 　　.|　　　　│　 !
　 ／..,,,,,_.　　 ｀''-､　　　/ 　i,ﾞ　./ 　 !　　ゝヾ　　　　　　　　/ 　ｌ　　./　 ,!　 /.!　　　　　 / 　.i　　| ／￣｀"　 /
　 | .'(＿_./ 　.,、　 ｀'､ /　 / ﾞｉ｀"　 /　　　　　 　 　 　 　_／　./ 　　i′　lﾞ　|　ﾞ―-‐⌒ﾞ' l､ .ﾍ´　 ,!| 　〈,ﾞ>　　 `､
　 .ヽ,、　　 _./ ｀'-､,,ﾉ .ヽノ　　.!　,./　 　 　 　 　 　 _,;;;;'　 ,-‐´　　　.ｌ　./ 　 ヽ、　　　　_ﾉ.″ !　./ ヽ、　 _..-、　ﾉ
　　　 .￣´　　　　 　 　 　 　 　 ´　　　　　　　　　　　　￣　　　　　 　｀゛　　　　 .｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ´　　　 ｀´　　　￣　　 ｀゛

隣の芝生は青く見えるものさ

ポータブル用途でESW9の購入を考えているのですが、音の傾向や側圧などはいかがでしょうか
頭は大きい方なので痛くなったりしないか不安です

>>159
× 相手にされない
○ 相手にならない

>>169
ジャズとか、クラシックを聴くのにはいいですよ。
だからといって、他のジャンルの曲は駄目というわけではなく、
どんなジャンルの曲でもある程度は鳴らせるかと思います。（あくまで主観ですが）

側圧ですか・・・個人差はあると思いますが、私は１時間くらい装着してると痛いなと感じますね。

>>169
最初はまったりで物足りなかったけど
慣れると長時間でも聴き疲れしなくていい感じ
音量を大きめにしても耳への負担は少なそうだよ
低音がなかなか素敵で気持ちいい

側圧は最初耳が痛くなるけど、
数ヶ月で絶妙にフィットしてきて長時間使っても問題なくなるよ

>>169
音は他にヘッドホン持ってないんでわかりませんが

側圧は頭の私の場合は、使い始めの頃は1時間が限界でした
1ヶ月くらいたってからは全然気にならなくなりました。

>>169
頭大きい場合、根元からぱっきりいきやすいんで装着するときには注意。
ハウジングだけ持って装着するんじゃなく、バーのほうも支えつつ装着するといいよ。

沢山のレスありがとうございます
側圧はあまり気にしなくてよさそうなので安心しました。高い買い物なので、購入後は破損に気をつけながら大切に使おうと思います
この機種は近所の電気屋で試聴出来ないので、音質や付け心地を確認出来ないので助かりました。本当にありがとうございます

>>159
装置感でもオーテクに勝ってからそう言おうや。

>>159
俺はオーテク好きはでないが、
国内で圧倒的なシェアを持ち、海外でも高値ながら評価を受けているオーテクを、
ほかのメーカーが相手にしてないなんて言ったら、ギャグでしかない。

>>159-167で完結してるんだから今更野暮なこと言いなさんな

このスレスルー耐性低すぎじゃね？

ATH-AD2000ってRadioheadみたいな音数の多いロックに合いますか？？

>>180
RadioHeadだと、オーテクは微妙じゃないかな。
音が複雑だからと、解像度や繊細さを求めると合わなくなると思う。
DR150やMS-1、DT990PROあたりも参考に。

AD2000は合うと思うよ
音が多くてもちゃんと分離してくれるし、低音も過不足なく鳴らしてくれる
低音モリモリでいいならPRO2500も良い

>>159
実際に根元からバッキリいったことがあるけど、
首に掛けた時とか注意したほうがいいよ。
プラスチック部分と耳の回転部の境が軟い作りで、
プラ内部が空洞にだから折れやすいみたい。
それでも気にいってるから二代目使用中。

>>182
RadioHeadだと、分離より雰囲気重視のほうが良いと思うな。
AD2000は比較的オールマイティだから、そつなく聴かせてくれそうだけど、
RadioHeadにはやや明るすぎるかも。
でも、好みの問題かな。

656 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 12:47:31 ID:tw/ae9QL0
K701ってU2とかradioheadとかに合いますか？

658 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 13:58:17 ID:tw/ae9QL0
ありがとうございます。
HD650とK701ではどちらが、coldplayとかに合いますか？

このスレでSX1もってるやつって居るのか？
廃人もお気に入りみたいだし
レビュー数も多くない物のそのほとんどは高評価みたいだが
もしかして埋もれちゃった神器なんじゃないか？

持ってるよー
疲れてる時にいい。

SX1aってSX1に比べたらだめな子なの?
装着感が悪いとかなんとか

オーテクサイト死亡確認

えっ

なにそれこわい

パソコン用にDWL5000買いたいんだけど無線ランとbluetooth使ってる部屋で干渉しないかしら？

>>179
そうでもない。
「黙ってる＝勝ち」だと思ったら大間違いだから。

>>179
オーテクスレは全力で釣られるのが礼儀

スルーなど、所詮女子供の護身技ッ

だいたいこのスレの住人だってオーテクだけを持ってるわけじゃないんだろ?
GRADOとかゾネとか好きだろ?
でも禅とSTAXは嫌いだろ?

そりゃいろんなメーカーのヘッドホン使い分けてる人はたくさんいるでしょうな。

>>196
STAX（3030）、HD580、900ST、7506持ってる。
でも、1番のお気に入りは900Ti。上のどの機種よりも「分離」の意味では優れてる。
しかし、重い。すこしボーカルがこぢんまりして聞こえるので
夏までにはAD2000を購入する予定。

K271、K701、HD650、ESW10、ER-4
正直オーテクよりAKGの方が好きかな
でもESW10はかなりお気に入り

A2000XとAD2000って音結構違うのかな？
次オーテク買うならどっちかにしようと思ってる。

>>199
K701とESW10ナカーマ(・∀・)人(・∀・)
俺もESW10は気に入ってる。
あとスレチになっちゃうけど、HD650ってK701と比べてどう？
割と似てる音っていわれてるけど、前から気になってるんだよなあ。

>>200
A2000Xはややまったり、AD2000のがややしっかり系かな。
勢いはAD2000のがいい。
HD650とK701は両方音が鋭くないからってだけだろう

>>200
スッキリかしっとりか
650は701に低音の量感足してエッジを丸くした感じ

ATH-SX1aは良いものなの？
900STと比べたらどんなものなの？

おとなしくて聞きやすいよ。装着感はまあまあ。

>>196
俺はW5000とRS-1とe9持ち。この順に好き
こいつらとHA5000を購入し、少なくともボーカルものに関しては
スパイラル終了した

Wシリーズの新作はまだかなぁ……

http://fuchinove.chillout.jp/img355.gif
http://fuchinove.chillout.jp/img356.gif
http://fuchinove.chillout.jp/img357.gif
http://fuchinove.chillout.jp/img358.gif
http://fuchinove.chillout.jp/img359.gif
http://fuchinove.chillout.jp/img360.gif
http://fuchinove.chillout.jp/img361.gif

今日A2000X届くお！
PH100も注文する準備したお
コーヒー豆入れる缶で側圧調整してやんよ

同じ失敗を二度繰り返すなよ。

>>208
コーヒー豆の缶をどう使うの？

>>210
適度にＲつける為の型にいいかなと
バンド代わりになるものがありゃ
熱収縮チューブみたいなので固定したいとこだけど…

ESW10のパッド、縫製甘くない？
こんなもんなの？

テクニカデビューしようと思ってCK10とCK100で今悩んでいるんだが誰か比較頼む

CK10買うくらいならER-4買えっつはなしよ

CK10,100＝ER-6
CK10,100＜＜＜＜＜＜＜＜ER-4

>>213
CK10は、高音よりでトランスとかに向いてるクリアな音。
CK100は、CK10と同じ傾向でよりボーカルが目立つ。反面、やや音がくぐもる。

ESW10の性能を引き出すにはポータブルじゃなく据え置きのアンプが必要かな？

>>214
いつもの発作ですか？

STAXが優美さとか柔らかさとかそんなのに傾きすぎてて、性にあわなかった中高音厨なんだが、
女性ボーカルをダイナミックに楽しめるオーテク上級機種って、W5000とA2000Xどっちがいいかな?

オーテクの上級機はぷにとかぺたを表現するのが上手くて、普通のボーカルはあんまり(ry

W1000も良いんじゃね？

>>201>>202
サンクス！購入時に参考にするよ。

>>212
俺のもよく見ると、結構適当な感じだった。
まあ自分は気にしてないけど。

>>216
ポータブル用だからか、アンプなくても割りとよく鳴ってくれるよ。

ATH-CM700Ti と、ATH-EC700Ti で迷ってます...

EC7持ってて、ハンガーのフィット感は好きだけど、しまう時に絡まりやすいから困ってる。

そんな理由で、ATH-CM700Tiの方がいいかな？って思ってるんだけど、
ハンガーがある分、ATH-EC700Tiの方がフィット感が良くなって、音質もATH-CM700Tiより良くなるとかあるのかな？

両方持ってる人、試したことのある人、感想、アドバイスよろしくお願いします。

>>221
レス�d

>>219>>220
レスありがと
オーテクって耳に飛び込んでくるような勢いのある中高音が特徴かと思ってたが、
ぷにとかぺたって、つまりは意外にロリな音をだすということ?それはそれでいいかも
W1000あたりも含めて試聴に行ってくる

>>222
EC7持ってるならEC700Tiは必要ない
オーテクらしい音じゃない低音強調サウンドで高音の伸びがない。

買うのであれCM700Tiの方が良いと思う。

>>218
音の広がりも重視するならA2000X、そうでないならどっちでもいいと思う。

W1000＋真空管アンプはめっちゃエロイよ。

>>225

ありがとうございます。

ある意味、どちらもEC7よりも低音が出ると聞いたので、それが欲しくて迷っていました。
基本的にCMもECも音は同じようだけど、EC7を持っているから、違うCMの方が良いということでしょうか？

やっぱりつけた時のフィット感はいいけど、しまって持ち運ぶときのかさばりが気になるので、
CMに傾いています。

>>228
気になるならじゃあ両方買っちゃえば？
イヤホンとして使えないレベルじゃないんだし、気分と音楽ジャンルに合わせて変える事もできる。


で、それを買っちゃうとそのうちA8が欲しくなるよ。
間違いなく絶対欲しくなる。俺がそうだった。

>>229

ですよね、

だからまた次のが欲しくなった時のことも考えて、どちらかを選ばないといけないんですよ...

お金に余裕があれば問題ないんだけど。

とりあえずCM購入方向で考えます。
アドバイスありがとう。

AD2000の後継出せやー!!

218だがいろいろ聞いてきた
A2000Xはちょっとびっくりするほどクリアだった。
音と音の隙間がしっかり空いているというか。ただちょっと側圧が無いのがほんとに残念。
W1000は悪くは無いんだが、左右の音のつながりがいまいち悪いような気がした。
結局W5000が一番良かった。ちょうど女性ボーカルがかかってたんだけど、
優しさよりもむしろ厳しさ、凛とした感じのボーカルでシーラ様以来姫様キャラを愛する俺にはぴったりだった。
つーことでW5000をぽちった。後はアンプだな〜やっぱりHA5000かな。

ついさっき>>219の言ってる事が間違ってないことを実感してしまった俺が通りますよ
今の時期暑くてベタつくんで、あまりずれなくてA2000Xの側圧は丁度いいかもしれない

AD1000買おうと思うんですけど、iPodとかサウンドカードなしPCだとアンプとか必要でしょうか？
今までは2000円程度のヘッドホンしか使った事ないです。

いらんいらん

AD1000案外何でもそれなりに鳴るよ

>>234
PCは人それぞれだからわからんが、iPod直でもちゃんと鳴るよ

>>234
AD1000は別に特殊な仕様のヘッドホンじゃないよ。
普通のヘッドホン、イヤホンと同じミニプラグ（標準プラグ変換アダプタ付き）です。

>>231
自分も待ってるけど出ない　もう開放型は出さない予感

ソースはあるの?
HD800には勝負を挑まないってこと?

>>235-238
ありがとうございます。
露骨な安物でないヘッドホンを買うのは初めてなので参考になります。
iPodでもそれなりに鳴るのなら一安心っす。

ESW10JPNの右の音が小さくなってしまった・・・。
修理いくらくらいかかるのだろうか・・・。

修理一瞬、怪我一生

>>242
保証期間内だし無償修理でしょ

おお、タダなのか！
ありがとう！
修理期間中に使えなくなるのは残念だが我慢だ…。
倉の奥に眠ってるES7引っ張ってくるよ

>>238
興味でたりしたら色々考えるといいよ。
まずは3ヶ月は使って現在の音を覚えるのが大事。
あと、激しく音漏れまくり＆外では使えないからそのつもりでな。念のため。

>>241
その辺のヘッドフォンに手を出したら、iPodよりPS2→TV→ヘッドフォンなりでCDで聴いた方が・・・
まぁ色々試してみてよ、某701はPSPみたいなんだけど
まぁBluetoothで飛ばしてる俺の言えた事じゃないがな

TVはあまり薦めないぞ。
基本的にイヤホンで聞くものと思われてないから手抜かれてるんで。

TV（笑）

TVは絶対無い
PS2も無いって

>>239
開放型はもう出さない？なんでわかるの?
個人的にAD2000こそオーテク最高の傑作機と思ってる。
HD800、PS1000が出てきた今こそ、AD5000が欲しい。
オーテクはやればできる子だと信じてる。

オーテクならW5000の後継機出すと思うぞ
さて、次のどんな木を使うかな

屋久島の杉だろｗｗｗ

>>251
その割にAD2000は売れないな。なぜなんだ？

K701とかHD650とか同価格帯に強敵が多すぎるからじゃね

>>254
人を選ぶ装着感という評価が・・・

実際は超弾性形状記憶合金のワイヤーで
無為矢理曲げても元に戻すことが出来るから
何とかなるんだけどね

AD2000は装着感は良かったんだけど、環境がPCとWalkmanX1000だけだから本領発揮はできないだろうなぁ

俺もそろそろAD2000の後継出ないかと思って、この前のヘッドホン祭りでオーテクの人に聞いたん
だけど、AD2000は「やりつくした感」があるんだってさ。まあ発売当時の話だけど。あの口ぶりだと、
まだ後継は出そうにないね。

>>258
オーテクの人から他に新製品の予定の話などは聞けましたか？

>>246
開放型だから外では使えないんですよね…。
そこがちょっと悩みどころです。

今日初めてESW9が試聴できたんだけど、側圧が強いという噂で敬遠してたけど意外に装着感が良かった。
頭の形にフィットしたのか？　
質感も実物を見てみたら良い感じ。

昨日までは自宅専用で1000買って、外用にはビクターのFX500でも買おうかと思ってた。
新しい発見があったのでちょっと悩み中です。

>>247
X-BOXが良いという話を聞いた事があります。
持ってないから試せないけど。
音源のステップアップは次の機会ですねー。

>>258
今度のフラッグシップ級は振動板からつくり直しかな?
世界最大はHD800に越されちゃったもんね

世界最大ってのは大袈裟だよ
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-HDA100
これ以外にも結構大きい振動板あったりしてね

>>259
>>261
高級機のことしか聞かなかったけど、「去年A2000X出したんで・・・」みたいな回答だったんで、
今年は出ないんじゃないかな。あとよく話題になる側圧のことも聞いたけど、本体の重さを考慮
して発売時の技術でできる最良を選択してるらしい。A2000Xで側圧が弱くなったのは本体が軽
くなったのと、ヘッドバンドの形状記憶合金の加工技術が進歩したからだってさ。AD2000当時は
技術的にあれが最良だったみたい。

最近、他のメーカのヘッドホン買って金欠なんですけど。
AD1000PRMが欲しくなりました。
もう生産中止みたいですが、何時頃まで普通に買えますかね？

>>263
情報ありがとう。
確かにA2000X出たばかりだからね。そうそう新旗艦級を投入できないだろうし。

>>264
この先1ヶ月間くらいは余裕で購入可能だと思う

>>266
レスサンクス。
最近、中高音に魅力のあるヘッドホン探していて。

>>263
その話を真に受けると、今後オーテクの機種は側圧緩いのがデフォになりそうだね
個人的には技術的にどうこうより、ユーザーの意見をきちんと反映した装着感を目指して欲しいところだが

きつ過ぎるのは嫌だけど側圧強い方が音は良くなるのに

自分である程度調節できる機構がベストなんですけどね。
A2000X買ったときのユーザーアンケートにはそう記入しておいたんですが。

個人的にはATH-W1000生産終了して欲しくないんだけど
やっぱり数年で限界なのかね・・・？

W1000Xに期待w

それならいっそのことW2002復刻の方が…
>>263
ほんとA2000Xってズレない程度の側圧さえあれば、俺みたいな中高音厨に
とっては死角のないヘッドホンなのになぁ
この側圧だけは受け継がれませんように

A900買ったんですが、噂通りCP最高ですね
こういう普通のヘッドホンで高音質なものを探していたので非常に満足でした

>>274

購入オメエージングなんかより先に首を鍛えないとね、思ってる以上にクルよ。

>>275
PRO4/AATを2時間とか普通に使えるようになるときにならなくなるよ

900番台はA900がよく話題になるけど、AD900ってどうなの？
近所のﾊﾄﾞｵﾌにA900が美品8000円、AD900が美品10000円で売ってて、
家用にどっちかを買おうと思ってるんだけど。
恥ずかしながらアニソンをよく聴きます。プレイヤーはX1060です。

家用で音漏れ気にする必要ないなら開放型いっちゃいなよ

プレーヤーがしょぼいならAD900のがいいよ。

そういえば俺がスパイラルにはまったのはAD900を視聴してからだったな

欲しい欲しいと思いつつ、未だに買ってないけど

A900に始まり、A900に帰ってきた

某スレ、某レビューサイト、某通販サイトを盛大に荒らしているけいおん厨がここには現れていなくて安心したよ。
秋山〇がADシリーズを使ってなくてヨカタ。
なんとか安心してAD2000を買いに行けるお(^ω^)

むしろオーテクにこそ何かしらのテコ入れが必要だと思える今日この頃、
AD2000の後継出せやこら　ってもうじき50回忌モデル？

開放型フラグシップの新型は期待したいところだな。
AD2000は変な癖もなく、煩くない程度に力感がある音で好きなんだが、
音場が狭いというか音が近い。あとは装着感が難アリ
この２点は改善してほしい。

出たとしたらHD800は超えるだろう、
というか超えろよ
値段も超えると思うが

オーテクがＨＤ８００以上のＨＤを出したら２０万いくだろ
国産なのに微妙に高いし

AD5000まだ〜？

ロックとかハードコアが好きなのに
低音がボンボンしてるのが苦手な高音厨で
SA5000を勧められて買ったんだけど
結局W1000を使ってる
W1000はロックとかに向いてないって言われたけど
何故か好きなんだよね
A2000Xが気になるけどデザインがもうちょっとかわいければな・・・

おたまに挟まれてるみたいでかわいいお！(´；ω；`)

俺も高音厨だけど、ロックをSA5000で聴くのは結構好き。
好みの差なんだろうね。

ESW9の音漏れってiPod Classicの音量でいうとどれくらいまでが限度ですか？
ちなみに自分はMP3Gainで曲の音量を89.0にしています(これは考慮しなくてもおｋです)

ATH-A900と、PC用にATH-FC7を持っていたんだけど、FC7が壊れた
んで新たにATH-PRO500を購入。ATH-A900とは違って、全体的に
平たく音を出してくれるので、これはこれで気に入った。まあ
用途が元々違う前提なんだろうけどPC用にも丁度よかった。

俺も本日昼休みに近所のﾊﾄﾞｵﾌに売れ残ってたPRO700LTDを衝動買いしてきたばかり
PROシリーズを買うのは初めてだ

>>277
AD900は気に入ってるよ。満足してる。

ただし、今はAD1000が半値で価格差ほとんど無いので
新品だったらAD1000買っとけとなるんだよな
AD1000が安すぎるだけなんだが

あと海外ではAD700までの機種しか販売してないようで、
AD900はモテモテだったりする

>>294
海外ではADシリーズって評価高いの?
AD900がモテモテってことは、K701とかHD650に匹敵する開放型、と評価されてるの?

なんか前にAD2000が海外で高評価って話題になってたけど、
英語読めないから海外の掲示板のURL張られてもわけわからんかった

AD2000がハイエンドクラスでコストパフォーマンス最も良いヘッドホン、みたいな記事だった気がする

三千円のヘッドホンがお逝きになったのでA500買ってみたが高音で時々ジジッってノイズ入るんだが
これは４桁ヘッドホンの限界なのか？
foobar→200PCI LTD→パイオニアプリアンプのミニ端子

>>295
HD600 < K501 < DT880 < AD900

俺のスパイラルはＡＤ2000でようやく終わる。つか終りにした。
思えばずっとオーテクなんだな俺。

断言する。お前のループはまだ終わってない

オーテクスパイラルが終わっただけだ
AKGもｿﾞﾈﾎﾝもまだまだあるぞw

ようこそ

終わりは始まりである

>>297
>>高音で時々ジジッってノイズ入るんだがこれは４桁ヘッドホンの限界なのか？

髪の毛とかコーンに接触してるんじゃなければ再生側に原因があるんじゃないか？
ハウジングが鳴いてるとも考えにくいし。

4桁ヘッドホンてなんだ？

\○○○○

W1000
W5000
A1000X
A2000X
AD1000
AD2000

等のオーテク4桁型番機

>>308
A900入ってないじゃん

5桁ねーよっていうね

>>309
オーテク4桁型番機
オーテク4桁型番機
オーテク4桁型番機
オーテク4桁型番機
オーテク4桁型番機

人間には3種類居る
数を数えられる人間と数えられない人間だ

>>305
どうでもいいがレス番違くね？

>>298
ヘッドホン変える前も、他の再生環境は同じって判断でOK？

A2000XをSA15S1で使っているんだが、低域とかエロさとががでるアンプは何がいいかな?
解像度のすごさと、過剰なほどのクリアさは気に入っているんだけど…。
やっぱり真空管?

>>315
A2000XをSA15-S1直挿しだと高域が耳に付かないか？　俺は同じようなことをSA5000で感じて、ValveX SE買った。
解像度はやや落ちるが、音の厚みや艶は格段に増して、耳障りだった高域もいい感じになったよ。

もともと異様な高解像度の中高域に惹かれてA2000Xを購入したので、
Sa15S1直刺しでも耳につくってことはないよ。
ただ、あまりにもすっきりクリアで、もう少し厚みや生々しさのある音も聴きたいな、と。
ValveX検討してみるよ。ありがとう。

そのくらいならHD-1Lでもいい気がするな

>>282
ハヤテのヒナギクがAD2000使ってるのは確定だから
作中に実際出てきたら、ここも荒れるかもね？ｗ

ＡＤ２０００が売り切れに続出になる日も近いな

>>319kwsk

個人的には日本製のものにも目を向けて欲しいから
多少はメディアに露出して欲しいような気もするけど
某スレの惨状を見るとなんとも言えなくなる…

惨状と言ってもたかが知れてるぜｗ

海外のフォーラムちょくちょく見てるけど最近はハイエンド機器からのAD2000が再評価されてるっぽい

AD2000はドライバが耳に当たるから絶対無理
あと音が近すぎる気がしたような

ヒナギクじゃ破壊力不足

あずにゃんだったら間違いなく荒れるな

>>319
ハヤテのサントラ1のジャケットでは
ナギがMDR-R10使ってるな。

>>325
いつも思うが、音が近いってそんなに欠点かなぁ?
確かに近いが、かといって音場がのっぺりしているとも感じないし。
目の前で音楽が立体的に構成される迫力はオーテクだけ、と思っているぜ。
俺はクラなんて一切聞かないから不満が無いんだろうか?

海外では他に無いものが評価される
音が近いというのも、オーテクが評価される一因ではなかろうか

自分で欠点と思っている部分が、他人から見たら利点というのは良く有る話で

>>330
たしかに、ふつう包茎って嫌われるみたいけど
俺の彼女は楽しそうに剥いて遊んでるよ

>>329
耳に当たる点だけは痛みに繋がるのでそこだけは人を選ぶかと
近い方がいいって人はまあ好みで

>331
今までズル剥け握ってきた彼女にとって物珍しいだけ。

>>331
彼女＝オナホールですね、わかります。

日本には禅みたいな音造りはないしそれは海外も同じってことじゃないのか

彼女=TENGA

>>331
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>331
火星人でよかったな

>>335
まぁ、オーテクが禅みたいな音作りをしだしたら
このスレの住人は発狂するだろうしな

そういやHD595買っても全然使ってないな俺

595は実に優秀な機種だと思うけどな

595はとても自然な音に聴こえる
これ聴いた後にオーテク含め他のHP聴くととても不自然だと感じる
音に粗が無いんだよね
俺は物足りなく感じるからあまり使ってないけど

595そんなにいいかなあ、女性ボーカルが気に入って自分は買ったけど。
解像度や音の分離なんかはAD1000のほうがうえだと思うけど。
音場もオーテクなみだし。
まあ生音と比べて自然というなら生演奏めったに行かないから
納得だが。

いや595ってボーカル前に出すぎじゃね？
俺は595のが不自然だと思ったが

HD595はコストパフォーマンスに優れる素晴らしいヘッドホン
だがA900に慣れた俺にはモコモコ篭った音がストレスだった

外出用にM50買おうと思うのですが、音楽鑑賞はいけますか？
ちなみにipod classicです

>>345

＞ HD595はコストパフォーマンスに優れる素晴らしいヘッドホン
＞ だがA900に慣れた俺にはモコモコ篭った音がストレスだった
＞

開放と密閉比べて開放のほうが篭ってるんだもんな

オーテク厨さんはすげえよ

ミス

>>345
595の音は籠ってるんじゃない。柔らかなベールに包まれたような、優しく暖色系の音なんだよ
だがまあオーテク好きには無縁だろうな 音作りの方向性が違い過ぎ

HD595は場合によってはものすごく合わないしね。
IKEMI＆HD-1Lとの相性は最悪。
むしろ硬い音の機材と相性がいいと思う。

俺も595のボーカルは不自然に感じる。耳元で鳴りすぎな感じ。

常用してるのはW1000で、きっと俺はオーテクの音が好みなんだろうな。

次はA2000XかW5000か…

W1000からじゃ大抵のものは篭って聴こえる罠

AD500とAD400ってイヤパッドの形状とか違うの？

さすがにそういうのは公式で見ようよ。
それぞれのヘッドホンの一番下にイヤパッドの型番書いてあるから。

>>353
一見似たようで大きさが違う

ESW9の音漏れについて聞いた者ですが、この話題はタブー(?)だったようで、知らずに質問してすみませんでした。
以後慎みます。

>>346
音楽鑑賞イケますよ。カールコードが少しじゃまですが・・・

>>352
だから余計に他社のヘッドホンには手が出づらい。
ゾネやベイヤーも気になるが、2万出すならその前にA2000X買えよって脳内で囁かれる。

篭って聴こえるって悪いことなの？

>>355
サンクス。近くに400の試着が出来るところがなかったから聞いてみたんだ。
500がちょうどピッタリ収まるサイズだったから500にするかな。

>>356
いやごめん、答えようと思ってたけど忘れたｗ
ESW9持ってたけど大して音は漏れなかった
電車でロックを聴いても隣の姉には聞こえなかった

>>358
A2000Xを使っていると、W5000、W1000すらベールがかかったような感じに聴こえてくるぞ
あのクリアさはもはや基地外レベル
そのくせ低音はしっかり出してくるから侮れない
いつまでも低音が音場に残らない、なんかそんな感じ

>>356
>>291か、正直質問の意図がよくわからなかった
限度って何の限度？周りに迷惑って言っても状況によるだろうし

電車やバスでの利用なら特に問題ないんじゃないかな
ただ遮音性がそんなに高くないから、その辺が気になるかも

>>359
篭って聴こえるのが嫌いな人にとっては気分が悪い

外付け用に使うのにES55とESW9とで迷ってたんだけど、
音漏れしにくく遮音性はそんなに高くないってんだったら
ESW9は外用に最適みたいですね。
ESW9にすべきかなぁ。

ｲﾔﾎﾝから初めてﾍｯﾄﾞﾎﾝに変えようと思ってんだけど、A900、ESW9、AD1000のどれがオススメですか？

ｹﾝｳｯﾄﾞのHDD30GB9に使います。

>>366
A900

>>366
外でも使うならESW9。

>>367､368

レスどうも。
外でも聞きたいからESW9ポチってきます。

このスレにA2000XとA1000Xを使い分けているという強者はいますか?
A2000Xもちなんだけど、デザイン的にA1000Xが気になってぽちりそう･･･。

グラドとオーテクの開放なんかを使い分けてる人いますか？

>>370
A1000XとA2000Xにデザインの差なんてあったか？
外見は、ハウジングの色が違うだけっぽいけど。

>>362
俺の物欲を刺激するなよ…買いたくなるじゃないか。

>>370
ポチったあと是非レポートを頼む

>>372
デザイン＝色なんじゃないの？
あとA2000Xのハウジングは鏡面みたいになってるんじゃなかったっけ？
ハウジングもチタンとアルミで違うようだし。

>>364
まあそうなんだけど、篭りってなんか悪いイメージが先行してる感じがしてね。
逆にクリアな音って良いイメージが先行してると思う。

俺から言わせりゃ篭ってる音もクリアな音もベクトルの方向が違うだけで
同じこと言ってるようにしか聞こえない。

低音が出るほど篭った音になるし、高音が出るほどクリアな音に聴こえるだけ。
それが良い悪いということではなく、人間の耳はそういうふうにできてる。

>>371
俺はAD2000とRS-1を使っているぞ。ほとんどボーカルのみだ。
AD2000は良くも悪くもボーカルが突出し、しかも耳元で鳴る。
聴きやすい音作りの癖に迫力があるので、とにかくボーカルを気合を入れて聴きたいときに使っている。

RS-1は音場の構築がうまいと思う。適度な距離で鳴って、ボーカルを含めた全体を見渡せる感じ。
開放感や空気感はAD2000よりよく出ていると思う。ただちょっと低音が足りない印象。
ゆったり聴きたいときにはRS-1を使っているよ。

どっちかというとAD2000が好きだ。まぁこのスレの住人だし。

>>373
なるほど
確かにデザイン的に、ってことを考えたら色が違うだけでも変わるように見えるかもしれんね。


XのつかないA1000とA2000Xの比較なら、HPとしてのベクトル差は言われているほどに大きくないよ。
個人的な感想としてはA1000をベースに解像度を中心に底上げしたモノ、って感じ。
A1000とA1000Xの差がどの程度のモノかは知らないが。

今はBCL→A2000Xで使っているけど、ある意味で行き着くところまで来てしまったって思ったな。

A900買ったんですが、布製のイヤーパッドってありませんか？

アレルギー持ちなので、汗を吸わないビニールや革製のパッドは
肌にダメージがあります。
蒸れるのが問題なのではなく、肌触りの問題です。
HD595は何の問題もなく装着できています。

AD***用の布製イヤーパッドが使えそうなら買ってみようかと思うのですが、
これは使える、という情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？

音が変わってしまうのは、この際しかたないと思っています。
よろしくお願いします。

ADシリーズ買えばいいじゃん

アレルギー持ちなのにって、買ってからそんなこと聞くか？
普通なら自分の体質を考えて買う前に取捨選択してるだろうに。

他のHPのビニール製イヤーパッドで問題なかったので、ノーチェックでした。
事前に店で試着はしましたが、短時間ではわからなかったようです。

今さらなのかもしれませんが、イヤーパッドの交換で何とかできたらと思ってます。
ご存じでしたらよろしくお願いします。

メーカーに問い合わせてだめなら
自作の当て布パッドを括り付けて使ってそれでも駄目なら
買い替え

ADシリーズとは互換性があるそうだから、サウンドハウスあたりで買うといいんじゃないか

互換性のあるA1000のパッドを試してみては？
A900のよりもシワが少なく肌触りは多少は改善するはず
人工合皮なので当然蒸れるが

ADシリーズとは互換性があるってのは聞いたことあるけど
音だいぶかわるのかな？
俺もA900使ってるけどちょっと低音多いんだよな

M50とA900の音質、装着感の違いを教えて下さい。

>>384
俺も興味があって調べてたんだが、過去ログにA700をAD500のパッドに変えたっていう例があった
低音かなり減って中高域が出て、音場が少し広がったらしい

>>386
おお、貴重な情報さんきゅー
という事はA900でもイケるんだな
しかし音場広がるのはいいが、低音がかなり減るのは困るな
今度AD500用パッド買って試してみようかな

ってかきっと俺の好みはW1000なんだろうな

W1000にはAD10のパッドが使えるそうで（W2002での事例あり）

友人からATH-DWL5000を貰うことになりました。
いままでヘッドホンとは無縁だったので、サラウンドだの5.1chだの、想像できずに居ます。
ググってみたところ
ワイヤレスのなかでは値段的に群を抜いて高いみたいですが、
音質的にも素晴らしいものなのでしょうか？
いいものであれば、それなりにプレーヤーにも投資してみようかと思っています。
また、2.4GHz無線は干渉しやすいとのことでした。
いま、テレビやブルーレイは無線LANで接続しています。
出来るなら有線にしておいたほうが無難ですか？

店で試聴することを、オススメする。

まあ、オーテクの拘りのせいで、ヘッドフォンの電池が切れている店が多いけどね。

>>374
イメージも何もここはオーテクスレだからそういう音が好みな人が集まってるから当然だろ。
逆に他所のスレ行ったらオーテクなんざスカキンの糞HPって言われてるよ。

>>369
音質はワイヤレス機の中では確かにずば抜けていい。
総合的にAD1000よりやや劣るかな、といったところ。高音よりで低域はやや控えめ。
バーチャルサラウンド機能はあまり期待しないほうがいい。音が遠くなった、くらいのもの。
あくまで2chで使うものと考えた方がいいよ。
電池の切れが早いのと、自動充電できないところは不便。
あとハウジングのアームの内側の出っ張りが頭に当たって地味に邪魔。
無線の干渉についてはわからんです。

>>369
あ、あと入力はデジタルとアナログがあって、
デジタル入力だと解像度が高く、音が先鋭化する印象。音場は狭い。
アナログ入力だと全体的にゆったりとして、自然な音場感。解像度はやや落ちる。
という感じで、俺はおもにアナログ入力を使っている。
友人からいくらで譲ってもらえるのか知らないけど、５万を払う価値はあると思うな。
干渉については、まずは友人から借りて試してみればいいじゃん。

しまった>>389だった

オーディオテクニカ、「低音重視」ヘッドホン発売−ヒップホップ世代狙う
ttp://machida.keizai.biz/headline/445/
http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/solidbass/index.html

ATH-CKS70　￥8,925
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cks70.html
ATH-CKS50 BK/WH　￥5,040
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-cks50.html

ヴァーチャルサラウンドって
ミニコンやDAPについてるホールで聴いてるようなエフェクトかける機能と同じものと考えていいの？

AD2000買おうと思うんだが、1000PRMが39800円で売ってるんだ…
39800円が安いならAD2000やめて買おうと思っているんだが、どうなんだ？

>>397
価格コムで35000円切ってるよ？

>>397
音の方向性も音場も装着感も全然違うから視聴してから好きな方買えばいいよ。

>>397
俺ちょっと前に36000円で買った。

>>397
AD2000とAD1000PRMは別シリーズと考えた方がいいと思うけどな

両方買って使い分けるのが最高に楽しいぜ

ESW9の購入を考えています。
主に外出先の利用を想定し、ネット上でのレビューを参考にしました。

しかし…
試聴してみたのですが、音質が他機種と全く異なるように感じられました。
(女性ボーカル曲で歌声のみがすごくぼやけたような感じ)
ハウジングが木素材だからという理由も考えましたが、非ポータブルで木素材の物は普通に聞こえます。

ESW9だけ全く音質が異なるということはありますか？

>>403
オーテクとしては高音出なくてもっさりだよね
それはレビューでも結構書かれてると思うけど・・・
中低音を楽しもうよ

1000PRMって７月頭まで在庫残ってると思いますか？
品薄になってきた某ブルーレイドライブとどっちを先に確保しようか悩んでます

某ブルーレイだろ
ほかに高級ヘッドホン持ってないなら1000rpmだな

某ブルーレイドライブって何？

GKシャインが設計した
高い
かっこいい
すぐ壊れる
で有名なアレ

AD1000買いました。

今まで聞こえなかった音に意識が向くようになった。
iPod直刺しでも今までと全然違うので面白いです。

>>409
おめおめ

>>409
さて、次はPC用にDAC＋アンプだな。それともiPodのラインアウトからアンプかな。

ほんとAD2000/1000はオーテクの名機だよねぇ
さっさと上級機を開発してHD800開放型最強伝説を阻止して欲しいわ

まぁHD650は互角以上の名機なわけで

>>410
入門機としては上出来すぎる感じｗ
>>411
ドックからアンプにつなぎたいけどポータブルは高くて無理そう。
家用でHA25Dぐらいかな…。
半年ぐらいは買わない気がするけど。

>>413
だがAD2000を超える装着感の悪さででは……

今までで最高の装着感だったのは、オーテクでも
ゼンでもなく、ソニーのMDR-CD780/CD2000だった。
今後どこかからあれに匹敵するのは現れるのか。

そんなにHD650っていいか?
つーか禅信者だってケーブル変えたり、アンプをBCLやm902にしたり
いろいろ必死でHD650の鈍重さ、モコモコぶりを抑えようとしてるじゃない。
なんでそんなに苦労してまでHD650にこだわるのか理解できんわ
世界評判的には確かに名機ということになってるけどなぁ･･･

で、クリア傾向のHD800がでたらでたでそちらを大絶賛w

煽るなよ

ここで、ＡＤ９９９９を出せば
オーテクは神

AD500を色々弄ってAD666。名付けてオーメンとかやってる馬鹿は俺だけでいい。

今までありがとう
K701に呼ばれました
行ってきます、さようなら

>>420
俺もK701を持っているがこのスレにいるぞ
また帰って来いよ

>>412
＞HD800開放型最強伝説を阻止

だがそれでもPS1000最強伝説が立ちふさがる。
敵は多く、その力は強大だ。

そんな金額レベルでのスパイラルはやだなｗ

ところでそのAD2000を購入したんだけど、あわせるアンプは何がいいかな
アニソン、ゲーソン、東方同人系を主に聞くんだけど
やっぱりHA5000が無難?

>>424
どういう音を求めてるのか分からんけど
HA5000でいいんじゃね？
相性良いみたいだし

妖精帝國とA2000Xってかなり合うような気がする

>>425
ノリのよさとかボーカルの生々しさとかそんな感じがいいです
聴きつかれするくらいの情報量が欲しいと思っています
やっぱりHA5000がよさそうですね

esw9の高音って
そんなに出ないんですか？

いやそこらへんのやつより音域全体的にクリアに出ますよ

そうですか、安心しました。
ありがとうございます。

BA型はエージング関係ないって聞いた。
CK10を購入したんだけど、初めからMP3
聞いていい？

エージングのためにCDラジカセでクラシックとかのCDを
延々と3日くらい聞かせてから、MP3プレーヤーで使用した
方がいいのかな？

どんなオカルトだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本気で言ってるなら病院池

>>432
エージングするなら、MP3じゃなくて
CDじゃないと駄目って聞いたんだけど・・・

ちがうの？

>>433
周波数の関係だと思うけど、
ドライバーを馴染ませるだけだから、なんでも良いよ。

気にせず使ってるな俺は

>>434
ありがとう。

なんでもよかったんだ。
エージングでググったり関連スレを読むと

「MP3でエージングｗｗｗエージングはCDで、しかも10時間ごとに
クラシックやジャズと色んな音楽をなじませていく。最初の50時間
が勝負（ｷﾘﾘｯ」

って書いてるの一杯見たから信じてしまった。
最初からMP3プレーヤー使ってもいいんだね。

>>435
ありがとう

気にしたら負けってやつかな？

>>403
ES55にしたら。
見た目も良いし。

ちなみに、俺はES55とESW9を両方持っているが、どちらが良いかと言われると
間単には決められない。

手軽に使えて高音の音の抜けがよく、デザインが良くて低音が全然出ないESW55と、
装着感が良くて、中低音が落ち着いているけど、高音の抜けが微妙で若干蒸れやすいESW9。

>>416
>そんなにHD650っていいか?

デザインが壊滅的なこと以外は良い。装着感も良いし、
聴き疲れもしない自然な音。

もっとも、デザインに関してはあの大きさのヘッドホンは例外なく
着けた姿がマヌケになるから問題ないといえば、問題ない。

CK9 CK10　のカッチカッチの黒ポーチ
なんで中にネットつけてるんだ？

交換用のイヤーピース入れるんじゃないの？
オレはそれと変換プラグ入れてる

うちのマランツのケース内にもネットポケットがあるけど
取説だったかにそこにイヤホン本体を入れた図があった。
ケース内で暴れることによる傷防止だね。

>>442
ありがとう
あそこにイヤーピース入れればいいのか！

でもさ、あのポーチって小さすぎてイヤホン自体が収まらなくない？


>>443
CK10のは見開き両方にネットポケットがある。
しかもネットポケットを除いてもケースが小さすぎて
無理やり押し込んでやっとおさまるくらいだ。

ん〜、確かに小さいね
片方にドライバユニット入れて、もう一方にコード丸めて突っ込むと良い感じ？

オレ小物入れとして使ってて、イヤホン入れたこと無かったよｗ

ATH-A900が高くって700にしてしまった
差はどれくらいあるものなんでしょう？

>>377
おそレスですが

パッドの互換性の質問がよくあるので参考になればと
手持ちのヘッドホンのパッド装着部の外径を計測してみました
ただし計測時の傷防止に100円ショップのプラ製ノギス使用のため
コンマ以下のメモリが無いのと精度に問題があるので
おおよその数値ですが

W5000 約109MM
A900Ti 約109MM
AD700 約109MM
AD2000 約106MM
W1000 約103MM
A2000X 約102MM
DCL3000 約101MM

パッドの装着に関しては3MM程度の差なら置換出来るが（ただしパッドが小さい場合は無理矢理）
6MM差だと装着は出来ないと考えたほうがよいです

200ぐらい

>>426
確かにスッキリとしているヘッドホンの方が合う気がする

>>446
A700はAに属さないドンシャリ

A700ってあんまりでねーよな
なんか俺の中でマイナー機種のイメージがある
A500とかA900は頻繁にでるんだけどな

Ａは全体的にしっとりなんでしたよね
ドンシャリも好きだからオッケーですね

>>439
ES55はバランス的には若干だが低域のが強い。
ただ、バカスカ鳴るようなタイプじゃないし派手に主張してこないだけ。

>>446
A700は、中低域が張り出してるというちょっと変わった機種。
A500よりかはクリアでやはり若干性能も上。
よくドンシャリといわれるが、低域よりは中低域のが中心。低域は意外に淡白。
中低域がスカスカな曲だといきなりばっさり音が薄くなるので注意。

癖はあるけど、楽しいヘッドホンだよ。

A700はマトモなHPAで鳴らすと怒涛の低音ホンになるが

ギターベース域がスカスカな曲やってみ。
ドラム域は意外と普通だよ。
ある意味アンプが悪い場合のPRO6に近い感じもする。

みなさん、いろいろ情報ありがとうございました。
あれからメーカーにも質問して、返事が来ました。

・イヤーパッドは商品しかない。
開封してはめてみるわけにもいかないので確認できなかった。

・過去に同じようなことをした従業員によると
「低音が全くなくなり安いAMラジオのようになった。
とても音質を議論するレベルではない」

参考までにと、ユニット部を布ですっぽり覆うものを写真で
送ってくれました。社員さんの手作りだそうです。
穴が開いていて、レザーが耳に触れずに音が聞けるようになっています。
オーテクさんに悪いので、うｐは勘弁してください。

>>456
へー、親切な社員さんがいるもんだね。オーテクがいっそう好きになったわ。

ところでCK10好きがヘッドホンを買おうと思っているんだけど、A2000Xが似たようなバランスの音なの?

W1000に似た音が出るヘッドホンってありますか？

>>458
W5000がそうだけど。
W1000、W5000みたいな音出すヘッドホンは他メーカーでは無いと思う。

>>459
W5000ですか・・・。
うちの環境じゃまともに鳴らせ無さそうですし、
視聴しないで買うには勇気がいるので諦めます；

>>460
そっか。
でも、まともに鳴らせなさそうというのは心配し過ぎだと思う。
ヘッドホンってのはどんな環境でもそのヘッドホンの音しか鳴りませんよ。
あと、W1000の音が好きならW5000は試聴なんかしなくてもいいと思う。

>>461
DAP直挿しで聞くとドンって音がグシャっと潰れるので
流石に不味いかなと思いまして。
お金貯まったらW5000買いたいと思います。
けど、D7000も気になる・・・。

>>462
D7000とW5000じゃ方向性が全然違うよ。
W5000は金属的な鳴り方する。高域が俺には痛い。解像度はこっちが高い気がする。
D7000音の刺さりが無い。癖が無いからバランスよし。低音の質が良いかな（個人的に）。
使い分けは出来るかな。

D7000は低域の量と締まりが本当に凄い。
しっかりした低域を土台にして音楽を組み立てていく感じ。
音場の広くそして立体的、装着感もかなり快適。
ただ中高音が相対的に少ないのと、あとやや上滑りで女性ボーカルに変なクセを感じた。
国内外で非常に評判がいいけど、オーテク好きには合わないんじゃないかなぁ?

A2000X、エージング100時間程したけど、
低音の出に不満があったので試しに低音が多い曲中心にエージング追加したら
かなり低音の出が良くなった。
音質に関しては不満がなくなりました。
100時間ぐらいのときは、なんか低音がペラペラだったんですよねぇ。

>>457
高音が多めで、中高音があまり目立たないところとか結構似てる。

遅レススマソ。

W5000はW1000と違うだろ。
知ってる限りではW1000に近い系統はないと思うけどな。
ただ、W1000はパワーないとせっかく色っぽいところがかすれて
シャリシャリになったりするので絶対にもったいないってのはある。
おいしいところがあまり削れないタイプなら機材あまり選ばないんだけどね…。

>>466
やっぱり似てるんだね。よし、D7000を売ってA2000Xに変えるぞ!

>>468
音が似てるかどうか尋ねてるってことは
A2000Xの試聴はしてないのかな？
だったら装着感が人によっては微妙だから
実際に装着してみた方が良いと言っておく

>>469
忠告ありがとう。
人によってはゆるゆるみたいね。まぁ、そのときはこのスレ前半にぽつぽつ出てる方法を試すつもり。
D7000のときは品薄感で衝動買いしてしまったから、今回はしっかり試聴するよ。

A2000Xでも長時間つけてるとこめかみ付近が痛くなってくるよ
付け方によっては耳の下の方が圧迫感強くなったりも

http://www.j-tokkyo.com/2006/H04R/JP2006-041569.shtml
オーテクのコンデンサ型まだー？

50年はコレか

コンデンサー型はいらね
オーテクの良さは、ちょっと耳に痛いくらい勢いのある中高音にあると思ってる
STAXを聴く限り、コンデンサー型は滑らかさとか軟らかさに傾きすぎてるからいやだ
50周年にはHD800にガチバトルを挑むようなダイナミックのハイエンドが欲しい
W2002、L3000の限定復刻も希望

L3000は今後、こういう事が出来るかわからない、って書かれた代物だからなぁ・・・

>456
A900にAD500のパッド付けてるけど、確かに音はスカスカというか、軽くなった。

まぁ冬季の寝ホンとして活躍してます。

AD2000試聴してみたんだが・・・これ相当籠もってるよな・・・？

うん！

>477
そんなあなたにAD1000PRM！

AD2000好きだけどどうしても無視出来ない欠点があるんだ
スネアがスネアっぽくパン！ってならないのがいつも気になる

AD2000は環境悪いと篭るというか音が滲むよ
本領発揮するにはw5000並に金食い虫な機種

>>481
環境悪いってどの程度？

今、DAC1にValveX-SEの組み合わせで一応満足してるんだけどこれでも足りないのかな
やはりHA5000までいかないと駄目？

>>482
そんだけの環境があれば文句無しでしょ。DAC1があってヘッドホンアンプもあるんだし・・。

尼でポチッたews9の発送メールが来ました。
外歩き用のは
SE-MJ3 →AH-P372 →AH-D501　と来て、
ようやく、これで落ち着くのかな・・・なんて思ってます。
楽しみ楽しみ。

>>483
自慢

>>484
おめ
ESW9いいよ〜
最初は耳が痛くなるかもしれないけど慣れますから。
ハウジングの角度もいろいろ試して耳に負担がかからないところを見つけるのも有効。

久しぶりにA500使ったら低音凄いでてるなーと思ったけど
その後レビューとか見たら低音足りないと言うのが結構書かれてた
低音好きの人はいつもどんな音を聞いているのか気になるわ

>>487
A500とA900は出るほうなんだけどね

>>487
それよくわかる。低音出てないという感想こそもっとも主観的で個性的な感想だよね。
低音寄りが好きな人、高音寄りが好きな人で全く違ったレビューになる。
たとえば廃人なんかは低音寄りが好きな感じ、高音寄りに作ってある機種に対してはろくなレビューを
しない。そのへんを考慮しないとえらい目にあう。

イヤホン系から来た人はヘッドホンはすげー低音出るように思うし、ヘッドホン派の人は
イヤホンだとすかすかに思う場合も多いね。

>>487
低音好きな俺が来ましたよ。
DH1200やPRO700LTD、Q40とか我々の業界ではご褒美ですｗ
あと、AD1000PRMみたいなキレと実態感で勝負するタイプも好きだよ。
そういう意味ではW5000も好き。クラシックでは低音の量感足りないと思うけど。

>>487
同感
A900使ってるけど低音少ないどころか必要十分に出てると感じる

>>481
前にヨドバシでAD2000を視聴したことがあるんだけど
そのとき篭って聞こえたのは
環境が良くないのかヘッドホン固有の問題なのかどっちなんだろう？

>>492
W1000も試聴してみたら？
W1000よりこもっていたら、ある意味おかしいから。

>>492
AD2000はオーテクにしては中低音重視で音に厚み・丸みがあるとは思うが、
立ち上がりの速さや解像度によるスピード感や
開放型ならではの抜けのよさがあって、こもっているとはとても感じないけどなぁ
近所のヨドバシで試聴した際、あまりの良さに驚いて、帰宅後すぐIYHしたのもいい思い出

解像度とスピード感は無関係　抜けに関しても開放＆密閉関係なし
無理するな

AD2000持ってるけど
中低域が曇りがちというかあまり音が分離できてない感じが不満で使ってないな
Dr.DAC改では力不足なんでしょうか？

DENONのD-501とA900を比較すると、
低音と言うか、D-501は
ベースの音辺りの中音と低音の間ぐらいがボンボン鳴るんですよね。
その代わりに、ボーカルが埋もれ気味になる。

AD500からレベルアップしようと思ってヨドバシにAD1000を視聴しにいったらドライバが耳に当たった…
パッドがヘタってたってのもあるんだろうけどショックだ

なんでショックなんだ？

>>498
オーテクの高級機は大抵当たる、我慢するしかないよね。

>>496

実際どの位曇って聴こえてるのか判らんけしソースや機器が原因かもしれないが、
各域の音のバランスのせいでそう聴こえてるのなら、思い切ってHP本体を替えて
AD1000PRM聴いてみるのも手。
あとチョットした不満ならHP替えるほど音は変らんけども、
Dr.DACからなら高級HPAいろいろ聴いてみると案外音が変って好みになるかも。

>>489
ER-4S

>>501
AD1000PRMは持ってますw
AD2000についてはいろいろレビューを読む限り安いアンプだと
曇りというか塗りつぶしたように聴こえると書かれてるんでDr.DACが原因かなと
HD53RVer8やHA5000と合わせるとそういうことはないらしいので
やっぱアンプかなぁ

>>503
PRMも持ってましたか、高級HPがそれだけあるなら10万前後のHPA買って損はないですよ。
つーか逆にもったいないかもｗ

俺はHA5000は持ってるんだけど、AD2000持ってないから力になれなくてスマソ
PRMとHA5000の組み合わせはお勧め、凛とした音のPRMが中〜低が増えてちょっとだけ御転婆になりますｗ
これはこれでなかなかいいですよ。

A2000Xにいろんな機種のパッドつけて遊んでいる人っていますか?
もう少しフィット感と低音の量感をあげるパッドってないですかね
それとも側圧を上げる工夫をしたほうがいいかなぁ

低音が欲しいなら通気性が低いパッド
フィット感と両立できる道はこれしか無い

>>504
HA5000欲しいけど値段がなぁ
HPA買うために金ためてもついヘッドホン買ってしまいなかなか手が届かねー

他のものに目移りするということはだ
それはつまりたいして欲しいものではないということの現れだな

音の曇りが気になるなら、iVHA-1を買えば。
どんなヘッドホンでも低音がなくなるけどね

今まで、AD5を使っていたのですが、壊れてしまいました。
ウイングサポートが気に入っていたので、後継機らしい
AD500を買うか、少し上のAD700を買うかで悩んでいます。
価格.comを見てみたら、AD700はAD500の1.5倍位の値段でしたが、
この二つの音質差というのは結構あるのでしょうか？

しまむらとユニクロくらい違うよ

>>510
AD5からだったらAD700に行ったほうがいいと思う
UNIQLOとGAPの違い

AD5を使っていたという事はもういい大人ですな、むしろオッサンの域か。
こうなったら諦めて、有り余る金にモノを言わせてAD2000に逝った方が良いのではないでしょうかｗ

オッサンにも色々いてだな ('A`)

>>511　>>512
ありがとうございます。何となくわかった気がします。
AD700にしようと思います。
>>513
ちょっと予算的に大体1万円くらいで収めたかった物で…
>>514さんの方に近いような小遣い状況で(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

>>513
まだまだAD5が現役な学生の俺がオッサンだと…('A`)

AD2000はDACとHPAおごると化けると思うけどなぁ。
DA10→MBA-1Sで聴いてるけどめちゃくちゃ好みの音です。
解像度は高いけど、音の1音1音の輪郭が丸いので、こもって聞こえる人もいると思う。
個人的にはBCLなんかとあわせると弱点が解消されていい感じ。
ただBCLは線が細いのでAD2000の力強さとかが薄くなっちゃうのが難点かなー。

>>507
例えがアレだが、HA5000は全体的にやせ型のオーテク音をやせマッチョ型に鍛え上げるイメージだと思う
オーテクの良さである高音の伸びは保ちつつ、スピード感と迫力を上乗せする
W5000、AD2000、AD1000PRM、A2000Xで使っているけど、正直どれにもあうと感じる
AD2000は利点をさらに伸ばし、他の３機種は弱点が補われる感じ
オーテク好きなら買って損はないんじゃないかな

esw9届きました。
良い音してますね。
慣らしていくうちにもうちっと高音域が延びて
ボーカルが締まってくれると理想的なんだけど・・・

ポタ機専用として使うにゃ勿体無い音です。

>>510
どういう音が欲しいかにもよる。AD5の雰囲気にはAD400のが近いかも。
AD700は高域が結構あるし、AD500は若干上下に音域広くランクアップした感じに聞こえるかな。
若干シャリがきつい。
個人的には、AD5の雰囲気のままランクアップが欲しいならAD900か1000に行く必要があるよ。

AD900とAD1000って同系統なの？

>>517
DA10のアンプ部とお持ちのオーテクホンの相性はどうでしょうか
もし良かったら感想を聞かせてください

>>521
フレームが共通なのは、AD2000、AD1000、AD900
パンチングの外観はAD500似で損してる

>>519
仲間　おめー
慣らしていくと高音域が延びるというより澄んできますよ。
低音域も歯切れ良くなる。
左右がわかりにくいのが難点ですよね。
大きめにL　Rでいいのに。

>>522
どのHPA買えばスレで質問したときに逆にDA10のHPAについて聞かれたのでそん時のレス書いておきますー。

DA10のHPA部分のチラ裏なインプレ
モニター的で音にあまり色をつけずに非常にクリアかつ、素っ気無くならす。
エッジはモニターっぽくありながらも聞き疲れしない程度の丸さになっている。
音の立ち上がり、キレは非常によく、ハイスピードのロックはちびりそうになるくらいよい。
複数本特性の違うHPを持っていて、HPの違いを聞き比べたいならお勧め。


というわけで、HPの特性がそのまんま出る感じです。
あまり色のついた音がでないので、今のHPの音の特性をいかしつつグレードアップしたいって思ったらおすすめです。
あ、ちなみにこのインプレはATH-A900聞いて書きました。

ATH-Pro5, ATH-A900, ATH-SX1, ATH-AD2000, ATH-CK9, ATH-CK100とバカみたいにオーテクのHPあるよ／(^o^)＼

>>525
Wが無いからまだまだですな
バカみたいというのは不必要なまでに
例えばA700/900/900LTD/900Ti/1000と同系ヘッドホンが何本もあるとか（あとA200Xもあり）

A2000X：1　　A1000：2　A900Ti：2　A900LTD：2　　SX1：3　　　　　M9X：3
M7XPRO：1　　 M50：1　 D1000：1　　　CM7Ti：2　　EM7：2　　HA7USB：2
HA4USB：1　　 F55：2　　EQ88：2　　　　 　A4：1　　　A3：2

今これだけオーテクホンがあると思う。

今日Amazonに
HA5000
W5000
AD2000
A2000X
を注文した。
また別途ESW10JPNを確保。
ああボーナスが飛んで行く。
あとCDP買い替え出来るといいな。
ちなみに今のラインナップは
W1000
AD1000PRM
D1000
DX1000
A900Ti
A100Ti
HD650
W10LTD
W10VTG

今EM9D/RとEM7しか持ってないから何かくれ
金欠でA900TiとAD1000PRM売ってしまった

で？

>>528
あと１００ぐらい買うと俺と一緒になるな。

>>528
これが
「今日尼でW5000をポチった。ワクテカが止まらない」とかだったら「おめ」とかレスがつくんだろうけど、ただの自慢にしか見えないから辛辣なレスしかつかない。

そうだよねぇ
わざわざどうも
>>527見て対抗意識に燃えてしまった(涙)
ただ単にそれだけ。

とりあえずそういう揃え方ならD5000かD7000、GS1000かRS1、
SA5000とかHD800とか考える必要は出てくるので先長いぞーｗ
あと、プレーヤーは一度買うとなかなか変えられないので
選択は慎重に。

>>528はお金もちなのか？
もしそうなら結婚してくれよ、アタシ男ですけど

あれ！？俺のせいで>>528が叩かれてる／(^o^)＼
叩くなら俺を叩け！ >>525はオーテクだけだ。

ほかにedition 9, RS-1, MDR-SA5000, HD650, K530, DJ1pro, MDR-CD900ST, SR-225があるぞ＼(^o^)／
Googleで「ヘッドホン　スパイラル　やめたい」って検索かけたいくらいだ／(^o^)＼

>>534
HD800とedition8は考えてます。
余裕があればいきたい。
D7000はAmazonで10万オーバーだったので
とりあえず見送りました。
Amazonでソフトを別途山の様に買ってて資金繰りが(涙)
>>535
すまん男だ。
金はリーマンショック直前に転職してゆとりが出来ただけ。
女子供住宅ローン無いから金回せるだけ。
本当は貯金しとくべきなんだがｗ

まあ、がんばれｗ
プレーヤーは時間かけて探したほうがいいよ。

>>517>>536
わざわざフォローありがとうございますm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

ごめんDT990pro忘れてたわ・・・。

所持ヘッドホン自慢大会と聞いて来ました

景気いいねぇ

>>538
アドバイスありがとう。
でもCDPはpioneerのPD-D9mk2
にしようと決めちゃってます。

W5000と、D7000しかもってない。
次Ω2にするか、HD800にするか迷いどころ。

やっぱりここはHD800行っとくべき。

>>545
噂の新フラッグシップか、特殊なイヤーSPか。
気持ちはHD800だけど、視聴して好みか確かめられないのがなぁ…

>>524

>>519からお礼がないので代わりに言っておきます

レスありがとう。大事に使います。

>>528
そんなまとめ買いするより、一機種ずつ買い足していった方が
楽しみが多いし愛着も沸くと思うんだが。
大人買いってのは、どうもな。

>>525
レビューサンクス。
クリアでキレがあってスピード感がある、という感じなんだね。
おそらく好みの音だ･･･W5000を繋いでみたい。

安売りで買って音がしょぼくて放置してたOR7を久しぶりに使ったら、
これはこれで個性的な音でいいじゃないかと思えてきてハマった。

ATH-SX1aって、ATH-SX1にくらべ、悪変更なのですか？

ATH-SX1aか、MDR-CD900STがよさげなんでまよってるのですが・・・・

>>528
価格comには出てないけど、D7000は8万円台で買えるサイトが
いくつかあるよ。

W10VTG使いから見てW1000、W5000がどう進化したか
良かったら今度教えてください。

>>551
SX1aとCD900STは実際問題用途に差があると思う。
何に使うつもり?

>>553
部屋での音楽鑑賞（PCのｍｐ3.）、テレビで映画見る用とかです。
何か質問が初心者過ぎるのでヘッドフォンスレとかで勉強し直してきます。
スレ汚しスマソ。

>>548
大人買いというより
仕事ストレス発散やけくそ買い(涙)
>>552
了解。
但しCDPも買い替える予定なのでそれ以降かな。
何せCDPはW10VTGと一緒に買った奴だからｗ
あとW100買っておけば良かったな。　

ゲームに適したもんはねえのかな
細かい音を拾ってくれたり

確かに仕事のストレスが溜まるとヘッドホン購入しちゃうよな
音に関してならHA5000+W5000が自分にとって最高だ、と2年前に答えはでているが、
それ以後も1ヶ月に1個は買い足してるなぁ･･･
ヘッドホンが届くまでのwktk感のために働いているような気もする

某スレでCK9を勧められたんだが、耳に合うかが不安なんだ……

だからCKM90を買おうと思ったんだが、70のがAmazonで評価高いのね


上の三つのよさを不等号で教えてくれ

>>558
CK9>>CKM90≒CKM70
CK9は低音ないけど、高音の質の高さと硬さ細さでは価格帯随一
CKM90は線が細くて若干曇ってカマボコ気味という、ごく凡庸な低価格BAの音
CKM70は質的には硬くて厚いけど、周波数特性はカマボコ気味という、コンセプトのよく分からない音

>>556
A2000X

>>554
それならSX1aのが900STよりいいよ。
SX1aは単にSX1みたいにエロイ音がしないだけで、物はいいよ。
ただ、装着感が若干きついかも。
あと、TVのヘッドホン端子は粗悪品なので注意。

ＡＴＨ−Ｗ１０００をこないだ買ったんだけどこのスレでの評価はどう？

アンプがそれなりによくないとせっかくのえろさでないけど、いいよ。
唯一この形の旧式で今も売ってる機種だし。
打ち込み系は合わない場合も。(好みによるけど

>>563
親切にどうもありがとうございます
アンプはそんな高いの使ってないので購入検討してみます
あと外出時に使うポータブルヘッドフォンでオススメのものありますか？

さっさとコンデンサ型復活させてくれ

>>559サンクス
やっぱりCK9を買うよ

>>298ですがご迷惑おかけしました
ソフト側が原因でヘッドホンには何の問題もありませんでした
それだけは報告しておこうと思いまして
ありがとうございました

>>562
アニソンの女性ボーカルに最適。
マクロスFのために生まれたヘッドホン
と言っても過言ではない。

真空管アンプかますとマジでエロイよね。
HA-1Aだとノイズもあるけど…。

>>568
やめてくれｗｗｗ

AD500分解してアルミの網の所に傘の布をピンと張ったら
音質そのままで重低音が追加されますた
みんなこのアイディア使って良いよ
ピンと張らなきゃ駄目だよ

>>569
エロさではW1000よりW100が上と逝ってみる

ただし使用期間が長く、かつ5年ほど一本きりしか使っていないW100と
久々にHPを買って（W5000）ハマリ、次々に買い捲って使用頻度の低いW1000で
差が出たのかもしれんが

オレがAD2000買ったのは「YOU」「鳥の詩」のためでした
我ながら良い選択だったと満足している

>>568
だいぶ前にもそんな書き込みを見たな……

俺もAD2000なんだけど、最近蒼い鳥を聞くとボーカルがビリビリするのが気になるようになってきたorz

千早さんがビブラートきかせすぎたんじゃね?

>>572
はじめのうちはいまいちだと思うぜ。打ち込みでも低音が落ち着いたら大体OK。

>>568>>574
私がW1000を買った理由が正に以前オーテクスレで
絶賛されていたからでした。
その時もネタはマクロスF(笑)
あと高音に重きを置いてミックスダウンされた曲は
飽和させずに聴かせます。

正直W1000は変な音だよね
個性的過ぎると言うか・・・
まあ、大好きなんですけど

>>573
杉田かおるの？

低音重視のイヤホンが出るらしいね

オーテクで？

ソニーのヘッドホンがダメすぎたからこそ
今のオーテクの繁栄がある。

オーテクは、レコードカートリッジの商売が出来なくなったから
企業の存亡を賭けてヘッドホン事業を頑張っただけじゃないかな。
ソニーには他にもいろんなものがある。

AD2000の音の良さは認める。
他は変な音ばっかり。

正直AD2000が変な音なんだけどなオーテク的にはｗ

確かにA2000XとAD2000が同じメーカーとは思えないよな
A2000Xを聞き込んでからAD2000を聴くと全体が塗りつぶされたような違和感がしばらく続く
おそらく世間的にはA2000Xのクリアさ細さが異常レベルなんだろうけどw
でもどっちも大好きだ

A2000X、E9よりクリア？

A2000Xはクリアさならe9も含めたヘッドホン界随一じゃないかな。
つまりは高解像度で音が細く、低域が量・残響音ともに少ないということなんだが。
音域は一応しっかりと重低音まで出て、側圧を強くする工夫をすると締まりも良くなる。
人により大分感想が違うので、反論もありそう。

個人的には、クリアさならW1000、W5000が飛び抜けてると思う。
A2000Xもまあクリアな音だけど、W5000ほどじゃない感じ。

>>588
その2つの比較だと、A2000Xの方が気持ちクリアに感じる、まあ同程度かな。

キラメキは？

AD700で傘の布やってみたけどベースの下の方だけブリブリ出て気持ち悪いな
ポートもいじって普通のドンシャリにするわ

>>591
「キラメキ」って何？
できればもうちょっと具体的にお願いしたい。

キラメキについては「シゴフミ」参照

2000XとW1000ではどちらがクリアですか？

oCn9wBrMO が無性にウザく感じた

W1000はドライバが耳に当たるらしいけど皮脂で壊れないの？　

耳にあたるのはAD系じゃなかったっけ？

ATH-A900を買ったんですが、これって他のヘッドフォンにあるようなバンドの長さを調節する
カチカチッって調節する部分でないんですか？
今まで安物のヘッドフォンしか使ったことがないのでよくわからないんですが、
ウイングサポートっていうのがそれと同じ役目をしてる訳ですか？
装着してみるとウイングサポートが上に曲がって、しっくり装着できるんですが
高価なものなんで、使い方間違ってないか心配です。

>>599
それで合ってる

>>598
W1000はトータルイヤフィットがないから当たる

次はW1000かW5000にしようと思うんだけど、
どっちを先に買った方が楽しめる?

ウィングサポートに慣れると他のヘッドホンのバンド調節とかがだるくなるから困る

>>602
W1000一択。

W5000は、プレイヤーもアンプもヘッドホンも
行きつくところまで行って
尚金が余って使い道がない、と思った時に買うべき。

W1000は意外と汎用性があるかも。
最近A900TiとAD1000PRMをすっかり使わなくなりました。

W1000ポチった！初オーテクｗｋｔｋ

>>583
ソニーホンはCDシリーズの終焉と共に没落したからな。
いやまあ、その後でもSA5000とかEX90とか名器はあるが。

>>606
オメ
エロホンの世界へようこそd=(^o^)=b

>>593
キラメキといえばちっちゃな雪使いシュガーだろ…

>>594
ごめん、そのアニメは見てないからよくわからない。
エンディングテーマのＣｈａｉｎは好きだがね。

キラメキラリしか知らんわ

アニソンスレかと思った

>>608
ありがとう。
やっぱりアンプはHA5000とかHD1Lのがいいのかな？

>>610
ちゃんと聴くとなかなかエロイねこれ

>>610
うん、良い歌だ　オレはアニメ見てCD買ったｗ
　けど　エロイか？？

>>613
俺はずっとCDP直挿しだったけどそれでもエロかったｗ
昨日AmazonからHA5000発送通知が来たから
これからが楽しみです。

>>602
どっちが先？
ならW1000買ってなお「W5000ならどう聴こえるだろう？」って気になるんじゃないか？
だいたいW1000より3年も後に開発されたフラグシップ機がW5000なんだぜ
ここはW5000一択が吉と個人的には思う

W5000は環境選ぶうえに合わない人には合わないから試聴必須。安くもないしね。
癖があるとはいえW1000の方がまだ勧めやすい。

>>602
W5000はW1000の性能をそのまま向上させたような音だよ。
お金があるならわざわざW1000を経由しなくてもW5000買えばいいと思う。

W5000は環境に影響されるようなこと言う人いるけど、
個人的には関係無いと思う。
どんな環境だろうがW5000からはW5000の音しか出ません。

では私の貧弱環境で聞き比べてみます。
来週になるけどｗ

>>619
W5000所有してる？ちゃんと使ってる？

所有していて音も知っているなら
「W1000の性能をそのまま向上させたような音」とは
普通書かないと思うんだが…。

>>621
W1000、W5000共に売却してしまって今は所有していない。
まあいろんな意見があって当然。>619は私の個人的な意見に過ぎない。

W1000・・・中高音が特徴的。
テクノ系の曲がきらびやかに聞こえる、アニメ声が甘く聞こえる

A2000X・・高音が刺激的。音場が広い。
音のクリアさが、全ヘッドホンNo1

W5000・・・W1000の狭めの音場にA2000Xをちょっと丸めた高音。
フラグシップとしてはちょっと魅力に欠けるか？

こんな感じでおk？
W5000は試聴だけっすwww

>>615
ではなにかおすすめのエロイ曲を教えてください

A2000XってSA5000よりもクリアなのでしょうか？
素人感覚ですが、SA5000は余りにもクリアで
音の一つ一つがハッキリ聞こえるように感じ、
W1000が篭ってるとさえ思えました
しかし、線が細いと言うかスカスカ感が好きになれず
あまり使用しておりません
A2000Xはどうなのでしょうか・・・

>>625
個人的にはSA5000の方がよりクリアだと思う。
でもW1000を篭ってると感じるなら、A2000Xはさらに篭ってると感じると思うが・・・

悪いがソニーのSAシリーズはスカキン過ぎて
聴くに耐えない。
あんなもん買うのは金の無駄。
聴くのは時間の無駄。

ttp://www.amazon.co.jp/音のプロが選んだジャンル別-厳選ヘッドホン-JAZZ-クラシック-別冊Begin/dp/4418091130
オーテクのは何か出てるんかなー

>>625
曲によりけり。
A2000Xは高音がシャキシャキしてるのでクリアに感じやすい。
SA5000は高音がキンキンしがちなのでクリアに感じやすい。

>>625
俺のA2000Xはピアノ線でそく圧upしてるんだが、
同じクリア傾向でも、
A2000XはSA5000よりずっと密度感がある
SA5000は音が細すぎて隙間があきすぎてるような印象
どちらが音楽を楽しめるかといえばA2000X
あくまで側圧をupしての印象だけどさ
　　

>>625
開放と密閉の違いが大きいだろうが、俺もSA5000の方がクリアに感じる。解像度も少しSA5000が上かな。
SA5000は分析的で面白みがない音だと思うが、上流に追従しやすいんで、上流に真空管とか持ってくれば
この辺りはだいぶ良くなるが。A2000XはSA5000より少し音の艶や厚みを増した印象かな。

>>625
機材にもよるぞ。
W1000がエロイ音出せない環境で鳴らしてることあるし。

ATH900はもう時代遅れ？

>>633
そんなことはない
今でも愛用者は、いっぱいいる

でもそのうちモデルチェンジするべ。

>>552
亀レスすまそ
AmazonでD7000が8万円台までいきなり下がった
のでポチってしまいました(^_^;)
ああCDP買う金が(爆)

528がイラっとするのは自分だけなのかな

>>933
昨日買った
初めての高級ヘッドフォン

528はマァヴ(^_^;)

>>637にムカついた。

>>635
A1000X、A2000Xが出てるし
最近の他社の同価格帯以下のヘッドホンに比べると
パッドの革が安っぽいから小変更程度はあるかもね

>>604,617,618,619,623

W5000は素人は手を出さない方がいいのかな?
試聴前提でW5000の線で考えてみる。

ウイングサポートのバネ？というか頭を押えつける力が少し強い気がするんだけど
つけ方間違ってるのか頭でかすぎるのか
耳全部すっぽり覆う感じで装着で正し？
昨日買ったばっかりのA900

>>643
もし垂直に装着してるんなら角度をもっと前に傾けてみな
もしそれでも駄目もしくはすでにそう装着してるってんなら
メーカーの設計より頭が大きいからあきらめるしか・・・

>>632
確かに、Aシリーズは糞機材でもそれなりに鳴らすが、
AD1000、2000とW1000、2002、5000は機材悪いと
ただの篭もった糞ヘッドホンに成り下がるな。

>>642
W5000自体はDAPあたりでも音量は取れるので（このメーカーは全般的にだが）
環境が良くないと勿体無いだけで敷居が高いわけではないかと

W5000はインピーダンス40ΩだからDAPでも
音量とりやすいんだね。
音質は保証の限りでは無いが。

>>647
素人さんが手を出す場合、音質より音量の方が重要になるから
最近とある理由で突撃されてるK7○1とかだと悲しいことになるという

音量がとれるから高級ヘッドフォンでもDAP直っていうのはやっぱりもったいないよね。
自分もインピ低い実売4万円台のヘッドフォン使ってるけど、やっぱりアンプ使わないと音がつぶれる(変に出っ張る)し緩かった。

インピ低い実売4万円台のヘッドフォンって何？機種名くらい晒せよタコ

オーテクスレで他社のヘッドフォン出すと荒れると思ったからな。まぁいいよ。そのレスは無かったことにしてくれ。

ESW10があまり話に出てこないけど人気ないのけ？
ポタフォン使う人少ないのかな

来週引き取りに行くよESW10JPN

話題として旬が過ぎた上にもうかなり手に入りにくくなってるからじゃね?

やっぱりe8にポタホン最強の座を奪われてしまったの？　　　

値段が三倍だよ、販売価格で
勝てないよｗ

いや、今でも一般的な感覚では禅の
HD25と並んで最強クラスだと思うよ。
e8までいくともはやヘッドホン廃人クラスだ。

AD1000のイヤパッドAD900のに交換したらかなり装着感良くなったよ。
AD1000,2000で苦しんでる人は試す価値あるかもしれんね。

>>924
そもそもエロイ曲って何だよｗ

寧ろお前がオレに教えてくれよ
モノはアニソン最強hp（オレ的に）のAD2000な

>>924

またエロゲ厨か！

ロングパスｷﾀ━━━(Дﾟ（○=(ﾟ∀ﾟ)=○）Дﾟ)━━━!!!

>>659
おバカですね、　624だろw

頭悪いな

>>659
妖精帝國の曲でも聴いとけ。

アニヲタが湧いてくると胸糞悪くなる

　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､
　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､``ヽ
　　,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽヾ`ヾ
　(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)）),）
l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ
!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'::::::::::|
ヾ､ニ,,.ﾉﾉ＼,, ,,／　 　　ノ;;;;;;;;;;|
　 　　（　●─●─ー　　6 ）::|
　　　 （∴（o o ）　∴∵）　　ノ|
　 　　<∵　∀ 　　∵　　>　　　|＼
　 ／　ゝ 　　　　　　　ノ　　／:::::::::::
／:::::::::::ゝ＿＿＿＿＿／::::::::::::::::::::::

>>665
まぁ、そう言わずに聴いてみ？
良いぞ、アニソン　高音寄りのオーテクホンにまさにぴったり

AmazonでSHE9700を衝動買いしたが今までオーテクのイヤホンに5000円出してたのがバカみたいだ

なんとなくAD1000PRMのイヤーパッドをA900のものに交換したら
低音から高音まですごいバランスが良くなった。
着け心地は微妙だが

>>668
5000円程度の散財で済んで良かったな
これからはオーテクなんて買うな買うな

しかし最近のソニーはコストパフォーマンスが高いな

MDRV6
XB700

オーテクは低価格やる気ゼロかｗ

GK氏ね

V6って最近だったのか

V6は古参レベル

だよなぁ

MDRV6
XB700

どっちも糞
お金の無駄遣い

コストパフォーマンス最高といえばPHILIPSのSHP8900だろう
PHILIPSが4万円のヘッドホン出したら恐ろしい高音質になりそう

ダイハツが高級車を生産しても結果は見えてるだろ？
信者は恐ろしいな

加賀ハイテックがこういう工作員を雇ってるわけ？

>>677
AIWAの存在を忘れていたお前の負けだ

>>658
ドライバが耳に当たらなくなったってこと？

>>681
俺の耳は当たらなくなったけど、人によってはギリギリ当たるかも。
でも交換前より全然楽になるのは確か。

>>645
マザボ(UD3R)のオンボ(ALC889A)に直さしでW1000使ってたけどかなりクリアかな
低音がもうちょっと欲しかったから今はHD2 ADのサウンドカード使ってる

W5000のボーカルってどんな特徴があるんですか？
何度か、女性ボーカルに最高だってカキコを見た気がするけど　

ATH-AD300ポチっちゃったいよ。これエージングってしたほうがいいの？

>>684
端正でくっきりはっきりとした鋭い音が耳にダイレクトに飛び込んでくるような感じ。
それに加えて、W5000自体が極めて中高音寄りでクリアな音だから、
女性ボーカルではまった時はかなり気持ちいいよ。
ただ柔らかさとか艶を求めると肩透かしを食らうかもしれないけど。

>>685
低音多めのソースで一晩鳴らす
音量は普段聴く時よりも少しだけ大きめで

>>659
牧野由依のアムリタ。

>>684
W5000のボーカルの特徴は、冷たく、硬い美しさだと思う。
どこまでも突き抜けるように伸びる、でも全然刺さらないソリッドな高音の美しさには痺れた。
優しさ軟らかさだけがボーカルの美しさじゃないと教えてくれたのがW5000です。

↑100％同意
脳内が鮮烈な響きの美しさで満たされる様は、手持ちの他のヘッドホン（e9／GS1000）には無い特権と感じる

オーテクで一番女性ボーカルが艶っぽい開放型ってどの機種なんでしょうか？

>>690
俺も同意だ。その上所有機種まで被ってるw
SR-007も持ってたけど売ってしまった。ヘッドホン一つに対してアンプ一つってのが
どうしてもCP悪すぎに感じてしまって・・・HD800には期待してる。
オーテクで新機種出るとしてもW5000路線じゃなければパスだな。

W5000はキレで聞く機種だよね。

意外にW5000のボーカル好きって多いんだな･･･良かった
どっかのサイトで艶が無い、乾いてる、と女性ボーカルが酷評されてることが今も悔しい
STAX的鳴らし方だけが女性ボーカルの魅力じゃないよね

ふ

W5000とか視聴しに行ける人って羨ましいわ
オクで数日間貸し出しとかやってくれる人いないかしら

ずっとW1000使ってたんだがパッドの部分が凄く臭くなってる事に気付いた…。

オクに出す金があるならその金使って試聴できる店までいけよｗｗｗ

俺はW5000のボーカルはあまり好きじゃない派
だけど、W5000の硬派な音は大好きです。

１台で何でも聴くような機種じゃないけど、
使い分けてみたら「これも魅力だな」と思わせるところが粋。

W5000はハマる曲には鳥肌モノだと思うわ。
でも上流や音源に影響受けやすいし、ハマる曲がなかなか無いんだよなぁ。
スィートスポットがすごく狭いんだよねぇ。俺もあのキレキレの音は好きなんだけど。

ところでオーテクがローランドにOEM供給しているそうだけど
ローランドのRH300に匹敵するオーテクの商品ってどれなの？教えてエライ人。

>>701
KH-K1000

M50じゃないかって言われてる。

はっきりいって、オーテクの密閉は、A900以上はあんまり変わらん。
逆に言えば、A900は恐ろしく完成度が高い。これは確かに良いと思う。

何聞いてそう思ったの？

A900以上の違いは分かるけど。
違う＝音が良い　とは別問題だからね。

ハウジングをチタンにしました、木にしました、で必ず音が良くなるわけではない。

A900から上の密閉型は、レンジは伸びるけど、高音の癖がある。
A900にもあるんだけど、決定的な音の良さになっていない。
ビクターの木もいまいち。響きがある＝音が良い　ではない。

KH-K1000は癖が少なく、確かに良い。

それには同意出来ないな
A900は上位に行ったら基本的に用無し

確かにA900は大きな不満が無い。でも他を上回る良さも無い

なにより勝手に自己完結してそれを誇らしげに語る態度がウザい
お前がそれでいいならそれでも構わないが、そこは黙って勝手にスパイラルを終えるべきところ
他の機種が変わらんとか糞耳自慢してんじゃねーよ

違うのはハウジングだけでないだろうに
その下三行はおまいさんの好みだ

>>707
だから、「差がない」とは言ってない。
「大差はない」とは言ったけど。

そもそも俺はSTAX使ってるの。
それと比べれば、密閉型はどれも高音の癖はどうしてもあるんだから、
A900から上は「大差は」ないよ。

みんな耳悪くなるよ

5万とか6万とかしたのに、A900(1.5万）と大差ない、と言われるのが悔しいんですか。

だって事実ですから。A900から上は「大差は」ない。

でもその微妙な差にお金を払ったんでしょ？ならいいじゃん
２、３万から上はだいたいそうなんだから。

A900がお気に入りなのはわかるけど
他機種を否定するなよな、所有者の癇に障るのは確実だよ
断言されるのは一番腹が立つよ

な
お
ガ

どうせミニコンポかサウンドカード直挿しにJPOP、エロゲソングあたりだろ？
そんな糞な再生能力環境と糞ソースじゃ性能差は全くない。
あたりまえだ。

だから「大差はない」と言っただけ。差はないとは言ってないから。
何度も言わせないでよ。

A700とA900は（価格の割には）大差あり。
A900から上のAシリーズは（価格の割には）大差なし。

別に否定はしてませんが。

>>709
重ね重ね糞耳自慢かよｗｗｗ
そう思うなら一人でSTAXでも何でも聴いて自己満足してろっての
別に俺はSTAXが悪いとは言わねー
だけど万人がSTAXを選ぶと思うな

「大差がない」と言っただけで、ここまで反感買うとは思わなかったよ（笑）

煽って楽しい？

煽ってる自覚が無いんだろ

動作原理の異なるSTAXを引き合いに出すってーのも

>>717
気にしなさんな。ヘッドホン関連スレってのは、
他人の意見に突っかかりたくてしょうがない病気持ちが多数生息してるから。

>>721
お前みたいなのもいらんから
どっか池

ttp://gpm.up.seesaa.net/image/20090524-002.jpg

お前らもっと平和に行こうぜ

>>724
平和には生け贄が必要だ
お前が生け贄になってくれ


とりあえず赤坂の公園で全裸になって暴れてきてくれ

ID:9fzv2Fbj0
日付が変わって1時間半でIDが赤になってるからビックリした。
なんか、ダイヤルアップの単独IDで自演とかしてそうだなぁ。
「大差がない」で一括りにまとめるなら、コンデンサー型の
STAXが1番だと思うけど。Basic以上は「大差ない」
と、10年STAX使い続けてる俺が言ってみる。
その枠で語るなら、A900以上は「大差ない」よ。

>>721
親切でまともな人も多いけど残念なことになってる奴ほど書込みも多くてな

>>727
まあ言いたい奴には好きなことを言わせておけばよい。
ただ同じ主張を何回も書き込む意味は無いと思うけど。

つうか、A900と大差あるだろ、音場とか。

廃人の最近の日記にA2000XとW1000の簡単な比較があったな
それによると
ボーカルの艶 A2000X>W1000
心地よさ、軟らかさ　W1000>A2000X　らしいが
しかしボーカルの艶ってなんだ･･･軟らかさ心地よさのことだと思ってたが違うのか

艶なんて言葉自体が曖昧なものだからな
なんとも言えん
廃人は暖かみのあるボーカルを艶と言っているようにも感じるが
W1000は暖かみよりも瑞々しいという表現がしっくりくる

>>729
確かにA2000Xの音の定位、音場の広さは、今までのオーテクとは一線を画すよな
A2000Xの定位音場を受け継いだW5000上級機希望

スレ違いかもだが、廃人氏くらい大量にレビューあると、
他のレビューとかいろいろ読んでるうちに艶とか柔らかさとかそういう曖昧表現でも
「この人が言うソレはたぶんこんな感じだろうな」
とかなんとなく想像付くようになるよね。
書き手の癖がなんとなく想像付くというかなんというか。

>>732
オーテクは今まで箱鳴りを利用した音場。いわゆる平面音場みたいなのをわざとやってたんだけど、
今期からばっさりやめちゃったって。
なので、PRO700LTDやA1000X、A2000X、AD1000PRMの音場は今までと全然違う音場だよ。

エレキギターやってると、艶≒高次倍音の量 として扱ってるけど、
オーディオのヴォーカルのこととなるとわからん。

こう脂が乗ってテカッとした感じの丸い音じゃないの。
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　ﾂﾔﾂﾔ

>>734
A900Tiが試金石だったんだろうなあ

昨日AD1000届きました。
今まで低音重視のカナル型を使ってたんだけど、
中高音が綺麗で全体的に上品な音という印象でした。
ただ今までの影響もあるのか低音がちょっと寂しいかなと思いました。
音自体は気にいったのですがこれにさらに低音を+したようなヘッドホンはありますか？

>>738
AD1000の音が気に入っているなら、ヘッドホンを買い足すより、
HA5000の導入を考えてみたらどうかな?

ちょっと質問させてください。a500かa900どちらか買おうと思ってるんですが
やっぱり900の方がダントツでいいですか？女性ボーカルものをどちらかで聞きたいと思ってます。
あと寝ながら聞くのはきついですか？
翌朝には折れてたなんていうのはきついので・・
どなたかよろしくお願いします。
ちなみにコンポで直に挿して聞く予定です

HA5000調べてみました。
HPAですか、評判はよさそうですが、ちょっと高いですね・・

趣味に金は付きものとはいえいきなり10万のHPAを薦めるとはｗ

>>738
聴いてる内に低音も最初より感じれるようになるよ。
＋低音ヘッドホンとなるとAD2000、AKG701なんかもわりと同じ感じで低音量
増えた感じになるかなー。

後、HPAだと個人輸入になるけどShanling PH100は低域を補ってくれる感じで
低音も感じれるようになるのでオーテクホンに合うと思う。

>>743
AD2000、AKG701一度購入検討してみます。
個人輸入ですか難しそうですね。
当方学生でクレジットカード等持っていないのですが
そういったものが無くても出来るのでしょうか？

Shanling PH100は中国製だけど購入は米ebayでのやり取り。
支払いはpaypal取引だけどクレカなくてもデビットカードがあれば利用可能。
ここらがわからない場合はすれちになるので他で聞いてね。
ググってもすぐわかると思う。

後低音を求める場合AD1000＋αで考えるとどうしても上位機種とかなっちゃうので
これはこういうヘッドホンってことで、素直に低音評価の高いヘッドホン買うのが
一番安くつきそうなきもします。

>>744
16歳以上ならイーバンクでデビットカード作れるよ

今日2000XとW5000試聴した。
2000Xは透明感があって美しい音って感じで
W5000は艶があって美しい音って感じだった

>>747
欲しいのはどっちですか？

金の斧です

りっぱなﾁﾝﾁﾝ

2000Xだな、W5000は聴き疲れしそうだ。

俺は2000Xこそ聞き疲れるなー

2000Xは聴き疲れしないですね。私は。
まぁ・・・人によって意見は分かれるものですから・・・。
W5000は私的に重視しているクリア感が2000Xに比べ好みでは
なかったので購入は見送りましたが・・・。
決して悪い物ではないです。いい音出してくれますよ。

主観は人それぞれだから程々に

ATH-A2000Xについて質問します

随分前にA900のアップグレードのつもりでATH-A1000X買ったんですが
どうしても上位機種のA2000Xが欲しくなってしまい、
働いて金貯めて早速、今注文して3日後届くんですが

ずばりA2000Xはどれだけすごいですか？

このスレ見るとW5000に並ぶ高解像度のようですが
そんなにもすごいですか？

そんなにもすごいよ。
W5000とは傾向は違うけどかなりの解像度だね

>>755
A1000X既に持てるなら、劇的な差は感じないんじゃないの。
A1000Xより少し高域が出て、低域が出ない感じかと。
まあその少しの差に価値観を見出すのが、オーディオだと思うけど。

>>757
>>A1000Xより少し高域が出て

まじかそれはうれしい情報
A1000Xは下位ヘッドホンよりもずっとクリアだけどなんとなく高音の物足りなさを感じていたのでうれしい

つってもこの価格のクラスになるとヘッドホンを鳴らす「環境」の方が大事になってくるからな…

・プレイヤー、アンプ
・DAPとの相性
・圧縮音源の形式、ビットレート

オンボードPCで聞くよりipodで聞いたほうが臨場感がある気がしたんだけど気のせい？
A900

>>759
COWON S9なんだけど笑いものレベルかね？

高出力だからDAPのなかでもそれなりのものだと思ってるけど。

>>392
遅レスすみません。
昨日友人から受け取ってきました。
とりあえずは無線LAN等と干渉することもなく使えています。
音質に着いては、今までオーディオと全く無縁だったので、
比較になるようなHPも持っておらず、
なんと説明していいか分かりませんが、
凄く綺麗な(語弊があるかとは思いますが)音だな。
と感じるに留まりました。
何か比較になるものがあれば良かったのですが…
宝の持ち腐れのような気がします。

バーチャルサラウンドに関しては、
音が「広がる」という感覚はすごくよくわかりました。
たしかに、ホームシアターのような立体感まではありませんでしたが。

高価なHPですので、
自分の耳もそれに見合うくらいには育てて行きたいと思います。

>>744
AD2000とK701との比較だとK701のほうがあっさりした音なんで
AD1000に不満があるようなら厳しいかも

>>762
擬似的に環境を作り出しているのだから、上手く騙されるかで音の聞こえ方は異なるよ。

>>755
俺はA2000Xを愛用しているが、好き過ぎて下位のA1000Xも気になってしょうがない
A2000Xが届いたら、是非A1000Xとの比較レビューをお願いします

AD1000とA900ってどっちがいいの？

>>766
自分で視聴して決めるしかないね、開放型と密閉型だと色々違うし。

すごい質問だなw

今日、プロが選ぶヘッドホンってのを立ち読みしたんだけど、オーテクの評価って結構良いんだな
中でもA1000Xは家用、仕事用、スタジオ用の三つ持ってるって人がいて吹いたw

ザッと読んだ感じ、ボーカル用とクラシック用途ならA2000Xに勝てる機種は殆ど無い、だったよ

＞中でもA1000Xは家用、仕事用、スタジオ用の三つ持ってるって人がいて

ほんとにそんな奴いるのかよｗ

>>769
A2000Xは個々の音の明瞭さは実売4万台では頭抜けているし、
音場の広さ、定位の明確さはオーテクホンの印象を覆すほど良い
低音の量は少なめだが、しっかり深いところまで出ているから、
高域厨がクラシックを聴くのにはぴったりなのかもね
側圧さえなんとかなれば

>>761
残念ながら
同価格の単品HPA使ってもヘッドホンには役不足だな

>>772
ｋｗｓｋ

俺なんてオンボードで2000Xだぜw

家でもポタアンな俺が通りますよ。

低音を特に重視しない場合A2000Xならテクノやアニソンなんかでいろんな音が鳴ってるのを楽しめると思う
ギター、ボーカルはやや金属的な甲高さがあるけどそこをアンプで調整してもクリアさは十分あるかな

COWON S9エフェクトたくさんあるからそういきなり役不足にはならん・・・・と思う

そりゃ高級CDPやHPAよりは当然劣るけど
iPodよりは抜群に良いプレイヤーだと思ってる

エフェクトだってｗ

>>769
A900使ってるドラマーもいるらしいな
ズレてこないのかなw

>>777
高級どころか初級機にすら劣るわ

ポータブル機はサイズとバッテリーマネージメントが命だしな
どちらもクオリティとは相反する要素だわ

随分と反的な意見をだされてしまったが参考になるといえば参考になる。
ただそういう意見する人は果たしてその機器を聞いたことがあるという前提で意見だしているんだよね？

>>777
人はそれを微妙と言うんだ！！

>>782
質的に論外なんだろうがiriver SIREN でだけど
無圧縮での再生ですら聞いててあんまし・・・

>>784
それ評判悪い機種なんだが。

>>777
あなた自身はCOWON S9のこと気に入ってるんですか？

>>786
気に入ってる
だから問題ない。

なんか俺も相手も両者ともに役不足を誤用してるのか、よくわからない。
日本語むずかしい

前、U5持ってた
X1050を今使ってる
どちらもポータブルの枠は抜け切れてない

>>787
それ本当ですかねぇ？
もしあなたが本当にCOWON S9のこと気に入ってるなら、
他人に何言われようがどうでもいいんじゃないですかね。

>>788
もうスレ違いだから最後にするつもりだけどごめんんなさい

U5は旧式BBEだから当然今の新しいS9より劣ってるだろう
X1050は5mW+5mW(16Ω)だから出力弱すぎ

>>785
所詮DAPだしね使用状況から音が出さえすればいい的な選択で（安価）
家での環境がPC→DAC→HPAMPなんで音にDAに拘る必要性がなかった

訂正
×DA
○DAP

あと音はエフェクトで弄れてもアンプの駆動力にはDAPなりの限界があると思います

BBEなんて余計なものオンにしないけどな
本気で、パワーで音が決まるとか思いこんでるのか？
PC用スピーカーとかの最大出力にだまされる人？

BBEなんて余計なものオンにしないていうけど
じゃあなんでCOWON選んだの？っていう疑問が沸く

音質が良いと聞いたから
ソースをWAVにするぐらい基本だろ？

レス番は付けた方が・・・
あとオーテクの大口径ドライバーのA、AD、W系等はDAPでの仕様は考慮外だと思います

考慮外なのにミニジャック・・・・？

IDまっかっかじゃのう

>>795
あなたにとってそれが当たり前なのかもしれないけど、
俺はそれが基本だとは思わない。人によりけりでしょ。

>>796
別にA、AD、WシリーズをDAPで使用することが考慮外だとは思わんけどね。
やりたい人は好きなプレイヤーで再生すればいいだけであって。

>>797
即レスは必死と思われるかも試練が
標準が事実上は標準とは言いがたく
マイナーという罠

>>799
ちょっと言い過ぎましたね音量は取れるほうだし

まぁオーディオに正解はないからこうやって議論するのは純粋にたのしいです。もっとA2000X楽しみになってきました。

なかなか家族や知人にこんな話合いなんか出来ないからその分楽しい。
自分はこうだ！と思ってもそうとは限らない人が必ずいて、そこから新たな情報や知恵になっていくのはとても良い

>>796

40ohm101dbのATH-A900はDAPでの仕様は考慮外だと？

>>770
記憶がアヤフヤだけど、確かMichiだった気がする。
A1000Xは茶色だからファッションとしても悪くない、みたいなことも言っていたから。

A1000Xを三つってのも相当なオーテクファンだと思うけど
｢ボーカルが一番引き立つのがオーテクの作りだから、オーテクのヘッドホンは好き｣みたいなことを言っていたよ。

余談だけど、朝倉怜士だけがSTAXを挙げていたのも印象的だったな。

おっMichiか新曲明日届くよ、
W5000、AD2000、A2000X、ESW10JPN、HA5000
と共に

ATH-A1000Xはいつも隠れがちだけど
実をいうとA1000XはKH-K1000よりはるかに性能高いんだよね

COWON信者必死杉ﾜﾛﾀ

この流れでも在日氏ねとかチョン氏ねとか言い出さない
オーテクスレの民度の高さに感動

在日氏ねとかチョン氏ねとか言い出したら荒れるだけじゃん

そんな無駄なことするガキスレじゃない

>>804
Metisじゃねーか？

初めてヘッドホン(W1000)を購入した。意外に音漏れする、あと蒸れる。
音質はこれしか知らないからよく判んないけど、3万クラスの中では良い方なのかな？
メインの20万クラスのスピーカーと比べると、物足りないけど
耳の近くで音が聞けるのは楽しい

DAPにA900とかA2000Xとか繋いで聴くと
DAPの音質の限界が伺えますよね。
DAPの性能を目一杯引き出したきゃアリなのかもなぁ。

DAPつってもiPodからCOWON ソニー　ケンウッド　ビクターと幅広い件

ケンウッドマジおすすめ

GD9にオーテクだと高域刺さるよ

なんかA1000X欲しくなって来ちまった
A2000Xのそのままランクダウンと考えていい？

>>815
GD9の時に限らずオーテクって高音刺さるヘッドホン(イヤホン)多い気がする
そういいつつもGD9→CK10で毎日楽しんでるよ
ipodと比べて、CK10の綺麗な高音域がさらに伸びて、
全体的に音の厚みも増した感じ。
ホワイトノイズが多少気になるかも知れんが、もういぽには戻れん

>>817
それもあるけど、GD9が高域強調する側面が大きいと思う
オーテクの中では高域が控えめなA900Tiを使っていくつかの環境で試したけど、
一番刺さって聴こえたのがGD9使用時だった
まあiPod直挿しの締まりの無い音で聴くよりは随分マシだが

GD9+CK10の組み合わせは、ポータブルでは高音最強（最凶？）だろうね

AD900 \18,399
AD1000 \21,760

この差ならみんなAD1000買うよねｗｗｗ

PSP用に買って、ぜんぜん使ってなかったAD1000でまともに音楽聴いてみてるが
通常使用のW11JPNとの違いが結構面白い。

AD1000は
・中域がむやみに美味しい。ちと明るめに感じるしテクスチャがもう少し細やかだといいけど。でも別に刺さりはしない。
・音場はやはり開放型だけに伸びやかに感じる。スピーカーのよう、というか。
　PCがそうおん！なんで密閉型が基本なんだけど、こういう音聴くとこれはこれでいいよなーと思う。
・上と矛盾するが、開放型ゆえになんか(鳴った音が)間接音として聞こえてくるような。純度の面で惜しい。

W11JPNは
・音色は基本暗めなんだと思う。だからAD1000がカラフルに思える。
・W二桁の中では低域は強いと思っている。ゆえにAD1000で(低い音は出てるけど)支えがもう少し欲しくなる。
・接触不良気味のW5000を試聴した感じ、音場も音色も似てる傾向の気がした。性能は違うかもしれんが。
・W1000も試聴したが音場も音色もちょっと独特だと思った。
・ぜんぜん関係ないけどKH-K1000がもう少し音の品位を上げて標準ジャックになったモデルを是非欲しい。

PSP用ってｗｗｗ

AD1000は悪くないが中途半端なんだよなぁ。A900と大差ないし。
AD2000は音質的には最高レベルだと思う。

いやA900よりは音質良いだろ

AD1000を買うとアンプがほしくなるがAD900はアンプを買い足さなくても結構いける。
3000円の差が数万の追加投資を誘うことがあるので、俺はそこを注意して薦めるｗ

AD1000を買うとアンプがほしくなる
アンプを買うとAD2000がほしくなる

そして更なるスパイラルへ・・・

AD1000も悪くないけど、AD2000との差は大きいように思う。

やっぱり上級オーテクホン用のアンプってHA5000を買っとけば、
大体相性はokなの?

>>828
HPAはヘッドホンを鳴らすための道具であって相性など存在しない。
どのメーカーのHPAだろうが、オーテクのヘッドホンをちゃんと鳴らすことはできる。
あんたの好みまでは知らんけど。

>>827
AD1000の音好きだけどAD2000の性能もほしいなあ、
そういう人の為のAD1000PRMがあるじゃないか。

AD1000PRMは単純にAD1000の性能アップ版と考えていいの？

>>831
いいですよ
音の傾向はほぼそのままといって差し支えないよ。そのまま性能が上がる。
だたし音場は最近の機種と同様広がるし、鳴り方はパーメンジュールドライバーらしい鳴らし方になる。

オーディオテクニカってドンシャリがつよめ？

>>833
オーテクといっても沢山HP作ってるから音も色々ある訳だけど、
基本的にはオーテクの音って言うのはドンシャリとは程遠い音ですね。

シャリシャリだな

>>832
ありがと
PRM買う前にAD1000試聴してみる

>>810
ゴメン、その辺は本当にアヤフヤだから、そうかも知れない。

ふと気付いたらW1000のハウジング部が一点塗装がはげて木の地の色が出てる。
どこか角にぶつけたんだろうか。何にせよ見た目も気に入っていたヘッドホンだから凄い凹む・・・

なんだこの自己満スレｗ

オーテクスレは住人の質高いからね。

>>840
質の高低は置いとくとしても、荒らしが熾烈だったせいで沸点低い住人はどんどんドロップアウトしたからな

>>838
ヘッドホンにはまってない頃に買ったW100はそりゃあもうぞんざいに扱ったから傷だらけで・・・



今となってはイヤパッドを何度も換えるぐらい愛着があるんですがね（他にもW1000/5000あり）

俺のA900Tiも傷だらけですよ

俺の心も傷だらけですよ

チタンの傷とかは全く気にしないな
「愛着」という形で昇華できるから

ipodを保護するカバーケースすら傷つくのを嫌がる人もいるみたいだけどｗ

リンカーンの芸人家族歌合戦で審査員が使っていたのはオーテクのヘッドホンぞ
誰も話題にしていないのか、もっとおまいらテレビ見ろよ

>>846
型番何？

CK100手違いで2つ買っちゃった

>>847
すまん分からなかった。
ヘッドバンドのところに大きくAudio Technicaのロゴが入っていて、イヤーカップは反転可能。
イヤーカップと伸縮部はATH-SX1っぽい感じがしたのだが…。

「これで聴くと（歌のひどいのが）ハッキリ分かる」って言ってた。

>>848　一個クレw

[ATH-AD300買ったんだけど普段置いておくときバナナスタンドにでも吊るしておいた方がいいですか？

A2000Xってせっかく良い音なのに、好きになれない。
淡白過ぎるというか、高解像度な音が流れてるだけ。
音の生なましさ、楽しさがない。

>>852
その気持ちはわかる
が、俺はHA5000を導入し、さらに側圧を上げることで
かなり不満が解消した
　　　　　　　　　　　　

よく側圧を上げるとか聞くけど
特にその方法をblog等でまとめられたりしてないし輪ゴム方法もあるけど
全然よくわからん

自分が持ってるオーテクのヘッドホン・イヤホンで一番愛着があるのは何？
俺はATH-CM7Ti
もう二回ほど修理に出してるが次また壊れても修理して使い続けるつもり

EW9一択

ゲット出来たから書くけどESW10JPN
あとひとつ位ならビックカメラ池袋本店にあるよ。
税込\49,800-
ポイントは10%
欲しい人はお早めに。

>>855
A900
理由は厚かましく出しゃばらないから

>>855
W1000
高音はもっと素直なのが好きなんだけど他音域は大好き

A900Tiかな、手持ちオーテクのメインはAD1000PRMだけど

>>855
A700、やんちゃなところが好き。

SX1
初めて買った一万超えってのもあるかな

あれ？オーテクらしくない・・・って事で購入した900Ti。
今度、A2000XかAD2000を購入しようと思って
秋葉で試聴してきたが、ゴメン。D7000買うかも知れない。
W5000も良かったが、自分は中〜低音厨なのよね。
AD2000の素直で音圧分厚い中音域も捨てがたいが、やっぱ価格差
には勝てないのかねぇ。

それは好みの差である

D7000買ったらA900Tiがいらない子になるかも
解像度に結構な差があるので

売った金をAD2000の資金源にするのもありだろうね

>>863
D7000で正解かも知れない。
A2000XとAD2000両方持ってるが
もの凄く粗く言うとW5000ひとつあれば代替可能。
そのW5000よりD7000が良いのなら
D7000ひとつあれば足りる。
というか無駄金使わなくて良くなる。
私はA2000XとAD2000止めてD7000にしとけば
良かったと少し後悔してる。
やはりハイエンドは違う。

AD1000PRMとA2000XとW5000もD5000も持ってるのにD7000欲しい。
やはりハイエンドはスパイラルのきつさが違う。

AD1000PRM購入と同時にAD1000が要らない子になってる。

>>867
オーテクで目ぼしいのは大体揃って
次は他社ハイエンドっ狙いだが（とあるメーカの現行最上位はあるかがハイエンド級ではないし）
経済状況的に行けない・・・

つかヘッドホン関係以外のに資金を回さざるを得ず

A2000XはAES16+DAC1にしてからボーカル中心で聴く時は
メインで使うようになった。音が濃すぎないところが気に入っている。
前はSTAXのSR-404系で聴くことが多かった。

A2000Xの側圧は去年買ってすぐの頃、過去スレにあった
ひねり技で強くしたのだけど、どれぐらい強くしたか覚えてない。

D7000は自分にはちょっと微妙というか
他のヘッドホンで聴く方が楽しいのであまり使ってない。
低音が欲しい時だとe9、温かい低域に包まれたいときはHD650、など。

それと、D7000は音は美しいんだけど、音楽と関連性なしに
音だけがきれいに聴こえすぎる感じが気になる。

まあ、自分の好みに合ってないだけなんだろうけど。

>>868
くれ

俺もD7000を持ってはいるが、お蔵入りしているなぁ。
いくら締まりがよくても低音が過剰すぎる。
中高音より低音がどんどん前に出てくるところと、
肝心なボーカルが小さくまとまりすぎていて、聴いててオーテクみたいな高揚感がない
結局、W5000、A2000X、AD2000のどれか使うことが多いなー。
でもD7000の完成度は確かに高いと思う。

>>872
くれ

>>872
今のメインがD7000だけど、オーテク好きには合わないわな。
低音は使ってれば落ち着いてくるんだけど、A2000Xとかがお気に入りなら
ウザく感じるだろうね。

俺はD7000とA2000Xを気分次第で使い分けてるよ。
両方とも好き。

W5000はオーケストラみたいな大編成が苦手って話だけど、A2000Xはどうなんでしょうか？
マーラー好きでよく聴くんだけど（とくに第８番とか…(^_^;

>>876
そこまで好みがはっきりしてるなら自分で聴いて確かめるしかないと思うよ

ｵｰﾃｸは全般的に大編成苦手なんじゃねーの？AH-D7(5)000、HD650でいいじゃない

W5000は低域の量感薄いから、コントラバスとか太鼓が沈むのよ。

このスレ見てると日経平均2万超えてるんじゃないかと思うんだ
A500を5年使い続けてる俺はどうすれば救われるのか

使い続けること
継続は力なり

変な質問なんだけど、一番オーテクらしいヘッドホン、イヤホンって何かな
今までいくつかヘッドホンやら買って北中で、オーテク製のは持ってなくて、ひとつ買ってみようかなと思うんだ
2万越えられると今は厳しいけどｗ

A900とかじゃね？

W1000のイヤパッド浅そうなんだけど保護膜に耳当たりますか？

A900

A900って重いとか蒸れるって評価あるけどどうなの？
蒸れるのは密閉型だとしょうがないのかなぁ

ESW10の後継機出してくれないかな・・・・一般モデルで。

そういやオーテクってヘッドフォンのドライバを修理部品扱いで注文ってできる？

>>888
はぁ？直接聞けよ

先日CK7を買いました。
中〜高音の質には感動したのですが
低音があまりしっくりきません。
量としてはしっかり出ていると感じるのですが
以前使っていた安いイヤホンよりも締まりがないように感じて
ベースギターのラインが追いづらく、乗り物に乗っているとなおさらキツイです。

経年変化や他社イヤーピースへの変更で少しはこういうところも変わりますかね？

２年前くらいに買ったATH-CK6が通学途中に突然方耳死亡した・・・
修理も有料でかなり値がはりそうで断念
低音バリバリなのにバランス良くて俺のお気に入りでした

当時３０００円くらいで買ったんだけど
今同じようなの買うとしたらどんなのがある？

これって日本の会社ですか？
外資は買いたくないんで

低音強めならCKM50とか？
でも3000円じゃ買えないよなぁ、何だろ？

>>892
日本の会社です。

>>890
えっと・・・CK7で”中高域の質”？
何、有りもしないものを語ってんの？
ありゃただの安物スカキンだ。

このスレは電線とか電源の話で荒れないからいいね

いや、電線は大事だと思うぞ

>>895
俺も質高いとは思わんがスカキンはないわ
キンしか当てはまらんだろ

CK9→CK10で音質向上は実感出来る？
CK100までは出したくないんだけど。

ｱｷﾖﾄﾞで1000PRMが27000円て
どんだけ人気ないんだよ、、。

>>877-879
レスどうもです。
マラ８持って聴きに行ってきますた。
W5000は装着感が素晴らしかったけど、音場に奥行き感があまりない感じでした。
A2000Xは淡い水彩画のような音で、交響曲にはちょっとあっさりしすぎかなと感じました。
今回は密閉型を探していて、オーテクのハイエンド機を買ってみたかったんですが、
残念ながら私が好んで聴く曲には向いていない感じでした。（バリトンもちょっとキンキンしてたかも(^_^;

それにしてもW5000の装着感は良かったなぁ、ずっと着けてたかった。ｗ（￣▽￣）

結局何に決めたの？DENONかVictor辺りかね？

>>900
それは上位にAD2000があるし
発売日前にまさかのA2000X/1000Xが発表と
限定とはいえキャラ立ちが不憫としか・・・

>>902
いろいろ聴いてきたけど、AH-D2000，K272HDが好印象でした。
ホール感たっぷりな空間表現力と着け心地でD2000、音色と遮音性の高さでK272HDという感じ。
D5000も良かったけど、ちょっと低音強いかなぁとか… ←ややEty耳気味な人(^_^;

しかしオーテク製品はEM9dよりいいヤツをなかなか買えるようにならないな。（苦笑

>>904
＞しかしオーテク製品はEM9dよりいいヤツをなかなか買えるようにならないな。（苦笑

なんとなくわかる。
EM9Dはずっと使ってるけど本当にいいイヤホンだと思う。

>>892
オーテクは寿司も作れるんだぜ。

禅とか米屋とか赤毛とかはわかるんだけどなんで寿司なんだろう？

あんたオーテクスレの住人なのに（ｒｙ
意外と知られて無いのか…
ttp://www.audio-technica.co.jp/autec/kitchen/kitchen_itiran.html

寿司テクですね。わかります。

>>908
さんくす
俺、住人歴浅いからかもしれんけどこれは知らんかったよ。
しかしまたえらい畑違いなもん作ってるな。

だが飲食関連にとってのオーテックは
音楽においてのオーテクよりもメジャー企業

夏ボ出たのと、セールが重なって2000Xポチッちまった。42200円也。
昨日日、携帯も替えたばかりなのに。
どうするんだ、俺。
相変わらず試聴なしでの特攻だから、音は楽しみですだが。
K701と使い分けできるといいんだが。

>>900
初オーテク行っちゃおうかなあ
敢えてマイナーな機種選ぶ俺カコイイ

>>913
＞敢えてマイナーな機種選ぶ俺カコイイ

俺そういうの好きだよ。

質問っす！寿司テクのヘッドフォーンって酢に漬けておくと良い音になるって本当ですか？
あとカスのザ・プラグよりも音場が狭いのはなんでですか？（；＾−＾；）マジレスキボンヌ！！！！！！！！！！！！！！！！！

Ｖ（＜＾０＾＞）Ｖキボンヌ！！！！！！！！！！！！！！！！

>>912
・・・(´･ω･)

AD500を使っているのだが、もうこれで良いような気がしてきたわ。
音色に不満はあったけれど、HPAの真空管取り替えたら
気になっていた部分が解消されて、AD500でも良い音出せるのにちょっと感動してる。
夏のボーナスもバイトのいっせい解雇が先日発表されて絶望なんだが、
出費を押さえられて助かったわ。

AD500は魔改造して超ドンシャリにした
アホみたいに低音持ち上げても中高音埋もれない良い子だよ

ちなみに方法は
・外部ポートの白い紙を手漉き和紙に貼り替え
・ドライバ裏ポート２個解放
・傘の布（>>571参照）

寿司食うときだけDWL5000使ってる

そうか、駄目か。
まあ、K701より音量取れるだろうし
女性Voか室内楽でなんとか使い分けしていこうと思います。

>>922
A2000Xの試着をしないで買うのは危険だから･･･
装着感さえクリアすれば、K701より一層明瞭クールでスピード感がある音だから、
使い分けは可能かもね

俺はA2000Xあまり好みではないが、オンリーワンの魅力はあると思うぞ

W5000でキツイ（音が）と感じる曲にはA2000Xが丁度良い

>>925
俺もそう思う。
A2000Xは、個人的にはW5000で不満だったところが全て改善されてるような音で凄く気に入ってる。

いまだにA1000使ってる俺はもう過去の人間なのか。

>>926
自分の場合はどちらかに絞る場合はW5000にしますがね

>>927
色々ヘッドホンは増えたが前世紀に購入したW100が現役ですが

ATH-SQ5ってあんま良くないんですかね？音が軽いんですけど。

W5000がきつい音ってどんだけだしｗｗ
W5000ほど刺激を削いだ音も珍しいだろ
よほど爆音で聴いてるのかアンプの相性がうんこのどちらかだな

たしかにW5000の高音はとっても滑らかに刺さることなく伸びるな
どっちかといえば、A2000Xのほうがやや金属的で刺さると感じるが、
それでも気になるほどじゃないなぁ　　　　　　　　　　　　　　　

長所でもあり、短所でもあるんだろうけど、個人的にはW5000ほど鋭い音出すヘッドホンは無いと思う。
初めて聴いた時すげーと思って衝撃受けたのを今でもはっきり覚えてる。

W5000の高音が煌びやかに感じてるんだけど、あまりそういう人いない感じですね
あと、W1000よりさらにはっきりした音と
A900TiとA2000Xは試聴だけなんで感想書く資格無しなんですが金属音が薄っぺらく感じました
って、これも言葉が悪いですね、すみません他に単語が思いつかなくて

>>908
ドンシャリですね。わかります

163 名前：名無しさんのみボーナストラック収録[sage] 投稿日：2009/06/13(土) 15:58:38 ID:ihzCwrw/0
メタル用ではオーテクの名機ATC-H5 iCool を愛用してる。
ターボエキサイター搭載の32mmドライバーから繰り出される重低音は無敵。
HD25なんか霞んでしまう迫力。

>>933
A2000Xはアンプがしょぼく、側圧が緩い状態だと、
薄っぺらく金属的に感じられてもしょうがないと思う
HA5000みたいな熱い音のアンプと合わせることを想定されてんじゃないかな
　

>>936
ああ、なるほど、店頭試聴でしかも淀とかの量販店で聴いただけだからアンプのパワーは無さそうでした
うちのアンプはHA5000だから機会があれば聴いてみたいところだけど、先立つものが無いですわw

>>936
個人的にはA2000Xは（ついでにW5000も）、環境の音色の影響はあまり受けないと思うけどね。
そういう意味ではHA20でもDHA3000でも同じ。
金属的というのは、単にその人の表現の仕方でしょ。

terchしてくれよ

>>939
ﾍｲﾍｲ

>>939
ﾎｲﾎｲ

AD2000の形状記憶合金って
ドライヤーで暖めて
広げた状態でしばらく置いとけば
ゆるくなる？

逆、冷やして広げるんだよ
嘘みたいだろ？

AD2000の側圧緩くしたら、低音が少なくなったり、音の輪郭が滲んだりしないの?

ところで、900Tiを使い続けて1年以上。
解像度、分離の良さは自分の手持ちHPの中ではピカ1なんだが、
サ行の押さえ込み等、刺激音に対する対策に徹底されてる分
ボーカルの声質がかなり違って聞こえる。こう、角が取れていると
言うか遠くから聞こえてくる様な感覚と言うか。
とりあえず、AD1000PRM、AD2000に買い換えるまで、HD580に戻してしまった。
900Ti持ってる人で、同じ様な感想持ってる人居ますか？

ATH-ANC7新品が9800円。UMD祖父

どうよ？

>>946
米Amazonで長い間売り上げランキング1位だった機種だな
値下げされてるのは、ノイズキャンセルユニットの製造大手がBOSEに特許訴訟で負けたから
販売差し止めになる前に売り切りたいのだろう
オーテクのみならず、BOSE以外の全メーカーのノイズキャンセル機は性能低下必至

今後はマトモなノイズキャンセル性能を得るには四万もするBOSEのQC3を買うしかなくなるｗ

まあ、ノイズキャンセルが欲しいかどうかだな。これに尽きる
消音が欲しいのか遮音が欲しいのかはまったく別なので
遮音が欲しいのに消音系に走ると何を買っても不満を持つ場合もある
時々、ノイズキャンセルだと気持ち悪くなる人もいるしね
俺は4万出すならWestoneとか買うなあ

ちなみにANC7は消音性能はそこそこ
音漏れ意外とあるんで音量注意

>>947
ソニーは早々にデジタル移行したから問題ないんじゃね？

【騒音被害】隣人がうるさいpart84【通報するよ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1244334726/
【ドンドン】 マンションの騒音Part23 【ギャオス】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1244045410/
【激】隣近所の糞犬がうるさい【怒】No.29
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1241255765/

ANCは上記のような悩みを抱えてる人間が耳栓と併用するものだろ
ちなみに俺は糞犬スレの住人ｗ

>>945
　そこまで違って聞こえるって感じではないけど
　A2000Xを入手してからはほとんど出番が無くなったｗ

　それまでは低音も出るし解像度も良くて頻繁に使ってたんだけどね。

>>945
そもそもボーカル近いほうが違和感あるので(HD595とか)気になった事はないが、
AD1000PRMとe9買ったらあんま使ってない

重さを除けば装着感は上記2つよりいいのでたまに使うくらい

>>947
それって下手したら坊主とノイキャンユニットメーカーの独禁違反にならないのか？

聞き比べしました。
やっぱりオーテクはオーテクなんだと実感した。
A900ti、W1000、AD1000持っており、K701と比較。
A2000xは女性Vo専用になりそう。
粗が消えて純度の高い音になるように感じた。
変な例えだけど、食塩のような。
対してK701は雑味はあるが、膨らみがある天然塩のような。

A900tiはアンプいれる前に使っており、要らんコだったが、認識変えました。
チラ裏すまん。

>>953
特許料払えば売れるのに、何故独禁法になるんだ？

ck-10ポチった！
ck-9のコードがガビガビになっちゃったから
楽しみ、楽しみ!!

>>951-952
ありがとう。
A2000Xか、AD2000を狙ってみる。

>>945
900tiをメインで使用して半年です。
声の違和感は特に感じませんが、遠く感じるのはユニットが斜めに付いているのも要因ですかね？
いい方にとると、音空間の広さも感じさせてくれますが。
ピュアもかじっているんですが、このHP、高〜低の帯域バランス、解像度、力感等、スピーカー（805S）で聴くバランスに近いと感じています。

>>957
A2000XもA900Ti同様、ボーカルに適度な距離感があるよ
ただ、A900Tiみたいなまったり感はなくて、目が覚めるような鮮明なボーカルだよ

>>957
W5000、AD2000、A2000Xを同時に買って
既にA2000XとAD2000が要らない子に(涙)
とっくにA900Ti、AD1000PRM、は放置。
愛用していたW1000は出番無し。
ちなみにA900Tiはもうケースにしまったまま。　

>>960
オーテクマニアだな・・。俺もA2000X、W2002、AD2000とあるからアレだが。

>>960
結局、W5000だけを使ってるってこと？
少くともAD2000、A2000Xあたりとは使い分けられそうだけどなぁ。
俺はこの3機種とPRO700LTDを使い分けてる。
いらない子なんていないぜ

>>960
同時に買うからですよ自分は一つずつ
W5000→AD2000→W1000→A900Ti→AD1000PRM→A2000Xの順に買った

自慢厨乙

しかも完全にスレ違い

みんなＤＪとかするの？

しまそん

W5000だけど、以前試聴した店は、10万前後のCDプレーヤー（DENON）に
直差しで、中高域は文句なかったが、低域が薄い＆軽いと感じて候補から外したが
別の店でマランツSA15S2＋オーテクのHPA（木で10万前後の奴）で聞いたら
分厚くて濃厚な低音が出てて驚いた。どっちも試聴には同じCD使ったんだけどね。
で、また迷ってる自分が居たりします。
うちのCDPはSA8400だからなぁ・・・。CDPも変えないと駄目かしらん。

ちょうど秋葉淀がSA-15S2→HA5000→W5000になってるな。周りが騒がしいけど。

CDPというよりHPAかな？そもそもCDPのヘッドホン端子でそれだけのパワー出るの？

普通、CDPのヘッドホンアンプ部は手抜きだから仕方ない
マランツだきゃ例外で直差しでもかなりいい音が出せるがな

>>960
AD1000PRMはいい子じゃないかもったいない。
ただ、W5000に行ってるってことは鮮やか過ぎるのかね。
A2000Xだと線が細すぎる感じで。

ただ、どの機種でもそうだが2〜3ヶ月ほうっておくと
馬鹿みたいに変わってることあるので注意。オーテクはまだ変化
少ないほうだけど、最近のソニーのHD蒸着の奴とかまるで別物。

>>968
それはHA5000の力が大きいと思う
普段SA11-S2+HA5000でW5000を使っているけど、プリメイン直挿しに変えるとその厚みと深みを持った低音が出てこない
全体的に軽い感じになってしまって、曲の暗い部分の表現が台無しになってしまうと感じる
ついでに中高音の輪郭も甘くなり、生々しさも失われてとてもつまらない音になるぞ

うちじゃDAC64mk2 - HA5000でもPC直差しでも
W5000の鳴り方が変わるってことは無かったけどね。
たまたまうちのPCのフォン端子にパワーがあったのかもしれないけど。

パワーとか関係ないから
アンプによって色の付け方違うんだから変って当然だろ
特にHA5000ならP-1ほどじゃ無いにしても結構濃い目のHPAなんだから。

勿論>>973自身がどんなアンプ通して聴いても音は変って
聴こえなかったって言うのなら、そういう耳の特性なんだから仕方が無いけど。

>>974
ごめんなさい。>973は書き方が悪かった。
今まで色んなHPA使い込んできたけど、HPA毎に当然音は変わる。
ただ、物足りなかった低音がちゃんと出るようになったとか、
そういう激的なヘッドホンの音の変化は経験したことが無い。

ようは、ヘッドホンの鳴り方が根本的に変わるほどの変化は無い、
というのが俺の個人的な意見。

SA11-S2+HA5000でW5000って
音質的にはほとんど最強じゃない？55万円の音だな

>>975
いえいえ
理解しました

>>976
ペア１０万のスピーカーを
５万のアンプでドライブして聴ける音より遥かに下の次元の音ですよ（笑）

クソスレ発見！
DENONヘッドホンスレから来ました！
D7000最強！オーテククソ！
オーテククソ！
クーソ！

いえすうぃーきゃん

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■
■■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■
■■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■
■■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■□■■□■■■□■
■□■■■□■■■□■■■□■■■■□■□■■□■□■■□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■□■■■■■
■□■■■□■■■□■■■□■■■□□□□■■□□□□□□■■
■□□□□□■■■□□□□□■■■■■□■■■□■■■■□■■
■□■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□□□□□■□■■■■□■■
■□■■□□□□□□□■■□■■■■■□■■■□□□□□□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■■□□■■■■□■■■□■□■□■□■■■■□■■
■□■■■■□■□■■■■□■■■□■□■■■□□□□□□■■
■□■■□□■■□■■■■□■■■■■□□□■■□■■□■■■
■□■■■■■□□■■■□□■■■□□□■■□□■■■■□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

DENONのD7000が最高！
ｗ5000？ｗｗｗ
笑えるネーミングですね！アホかと！

脳豚糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1245059287/

次スレ立てました。きりのいいところで移動しましょう。
このスレは埋めても埋めなくてもどっちでもいいです。

個人的にはD7000は、A2000X、W5000なんかと使い分けるヘッドホンとしてはちょうどいいと思う。
A2000Xは中高音寄りのバランス型、D7000は低音寄りのバランス型って感じで、気分で使い分けてる。

これは何か良さげな新製品が出る前触れなの？

ATH-A986

ATH-AD2000X
ATH-W5000X

うめうめ

W2010　欅使用

RCAケーブルもオーテクの奴使ってる
0.5m1000円ぐらいの紺色の奴

それまでSpace&Timeの８Nの1m3500円の使ってたけど
前者の方が色付けがなくて良い
後者の方はちょいドンシャリな感じで派手な音

梅

ほしゆあげ

うめ