☆☆☆ナイスな耳栓をterchしてください☆☆☆

★前スレ
【ER】Etymoticのイヤホン Part41【カナル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241867790/

★販売店等
　Etymotic Research　ttp://www.etymotic.com/
　イーディオ　ttp://www.aedio.co.jp/new/
　サウンドハウス　ttp://www.soundhouse.co.jp/
　完実電気　ttp://www.kanjitsu.com/etymotic_research/

★その他関連頁
　HEADPHONES-NAVI　ttp://www.h-navi.net/
　「ヘッドホン紹介ページ」　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
　Head-Fi　ttp://www.head-fi.org/forums/
　HeadWize　ttp://www.headwize.com/
　HeadRoom　ttp://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph/
　Sensaphonics　ttp://www.earphone-guide.com/order/custom.html

★過去スレッド
【ER】Etymoticのイヤホン part22【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1176273736/
【ER】Etymoticのイヤホン part23【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1179311352/
【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181652368/
【ER】Etymoticのイヤホン part25【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1185011987/
【ER】Etymoticのイヤホン part26【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188690667/
【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1193156549/
【ER】Etymoticのイヤホン Part28【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196317952/
【ER】Etymoticのイヤホン Part29【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201072240/
【ER】Etymoticのイヤホン Part30【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204428825/
【ER】Etymoticのイヤホン Part31【カナル】→ http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1207822628/
【ER】Etymoticのイヤホン Part32【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1214569549/
【ER】Etymoticのイヤホン Part33【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222324492/
【ER】Etymoticのイヤホン Part34【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227266647/
【ER】Etymoticのイヤホン Part35【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230523876/
【ER】Etymoticのイヤホン Part33【カナル】(実質36) → http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230560218/
【ER】Etymoticのイヤホン Part36【カナル】(実質37) → http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233016098/
【ER】Etymoticのイヤホン Part38【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1234575789/
【ER】Etymoticのイヤホン Part39【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236165386/
【ER】Etymoticのイヤホン Part40【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1238843124/
【ER】Etymoticのイヤホン Part41【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241867790/

★S・Bの抵抗値
ER-4S：
　　┏━━１００Ω━━━┓┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　　 　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━１００Ω━━━┛┗━━━┛
ER-4B：
　　┏ １００Ω━ ０．２２μＦ━┓
　　┣━━━１００Ω━━━━┫┏━━━┓
　　◎━━━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┣━━━１００Ω━━━━┫┗━━━┛
　　┗ １００Ω━ ０．２２μＦ━┛
★ Ｐの抵抗値
ER-4P：
　　┏━━　２２Ω━━━┓┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　 　　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━　２２Ω━━━┛┗━━━┛

ER-4P＋純正アダプタの場合(S相当の音になります)：
　　┏━━　２２Ω━━━┓　　　　　　　　　 　　┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗━━●━ ７５Ω ━┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　 　　　　┣━━━━●━━━━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛ 　┏━━●━ ７５Ω ━┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━　２２Ω━━━┛　　　　　　　　 　　　┗━━━┛

◎はトランスデューサ、PもSもBも一緒。
●はイヤホン側のプラグとアダプタ側のジャックの結節部。

★データ等
ER-4シリーズに使用されているトランスデューサー　データシート
ED-29689
　※Knowlesサイト移転によりリンク切れ

ER-4シリーズに使用されている音響抵抗　データシート
BF-1861
　※Knowlesサイト移転によりリンク切れ

ＳとＰの見た目の違い(旧赤青)
分岐部分から発音体までのケーブルはSの方が約11cm長い
分岐部分からプラグまでのケーブルはPの方が約6cm長い
全体としてSの方が約5cm長い
全体の長さはだいたい160cmぐらい
Sの分岐部分の色は灰色、P,B黒
分岐から本体までのケーブルはSが平行2線で固め、P,Bはより線でしなやか
そのほかの部分は同じケーブル
ER4P-24(P→S変換ケーブル)の長さは約36cmでプラグはL字、ジャックはストレート
ケーブルの素材は本体と同じ

ER4P-24(P→S変換ケーブル)代換品：
ttp://www.head-direct.com/product_detail.php?p=12

―――――

ここの部分もう古いだろ
なくしてもいいんじゃない？

★レビュー、レポート等（ERのみ）
Etymotic Research ER-4シリーズ紹介　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/　（※Product Reviewの項を参照してください）
Etymotic Researchのイヤホン - [ER-4S]　ttp://www.h-navi.net/er4s.htm
ER-4S ERAPHONES 購入レポート　ttp://www.mars.dti.ne.jp/~bach/er4s/er4s.htm
本田雅一の「週刊モバイル通信」第169回　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0828/mobile169.htm

★レビュー、レポート等（ER他いろいろ）
虜屋視聴記 〜 イヤフォン - 耳栓型 〜 Shure E2 / ER ER-4s　ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~yfi/reviews/review_earphone_cork.html
ヘッドホン試聴記　ttp://www.asahi-net.or.jp/~si2m-ysi/headphones.html
ヘッドホン紹介ページ - 読者の方によるレビュー　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/readers.htm

★よく話題に出るもの
ER-4S装着図　ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/1.jpg
耳垢と耳掃除について　ttp://www.3330.jp/cerumen.htm

★その他
純音（サイン波）を聞いてみよう
ttp://www.kawaijibika.gr.jp/puretone1.shtml
※再生環境によっては歪みやノイズの音が混じります。
※より高周波でむしろ低い音を感じた人は本来の周波数の音は
はかき消されて聞こえていないと思われます。
※参考というか目安程度に利用させていただきましょう。

★改造系
タッチノイズ軽減　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/earphone1.htm
ER-6i改造　ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
カスタムモールド製作例（日記の9/6）　ttp://61.194.6.236/past82.html
カスタムスリーブ　ttp://www.sensaphonics.com/prod_ety_sleeve.html
※日本のSensaphonicsで購入できます

★関連スレ
ヘッドホンナビ - 2ちゃんねる過去ログ→ ttp://www.h-navi.net/2ch.htm

>>1
terchって何俺乙

>>1
スレ立て乙。
明日か明後日には憧れのER-4Sが届く！
たぶん。

>>1乙

前スレのブログに突撃したよしって奴はキモい。

四日前に封開けて音出ししたER4Sなんだけど、なんか高音が減った気がする
これがエージングなのか？それともフィルターが詰まり始めたのか？

難聴

ｽｶｽｶ

追加テンプレ

★フィルターの交換について
ER4 MicroPro イヤホンの緑のフィルタは、周波数特性をスムーズにし耳垢が入るのを防ぎます。
イヤーチップを外してイヤホン先端部に金属管に緑のメッシュを張ったものがそれです。
フィルタが詰まると、音量が下がったり音質劣化したりするので交換します。
交換の時期は人それぞれですが、新しいフィルタと古いフィルタの緑のメッシュ色を比較し違いがあるか、音質劣化がある時が交換時期です。

１．イヤーチップを外します
　ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-1-rep.jpg
２．ツールのネジをゆっくり右に回しながら汚れたフィルタを掴むまでねじ込みます
　 ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-2-rep.jpg
３．真直ぐに引き抜きます（※一度引き抜いたフィルタは再利用できません）
　 ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-3-rep.jpg
４．平たい面に新しいフィルタを置いて挿入、突き当たるまでそっと押し込みます
　ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/5.jpg
５．イヤーチップを取り付けます
　ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-5-rep.jpg

★バーンインに使えるフリーなピンクノイズ：
　ttp://www.vector.co.jp/download/file/data/art/fh415019.html

★微細クラック：稀にノズル先端部に入っている。放置するとノズル破損に進行する事も
　　　　　　　　　　┏━━━┓
　　 ━━━━━┫　　　─┨←微細なのでよく注意して探さないと見つからない
　　　　　　　　　　┃　 　　　┃　フィルタ抜き差しが緩い場合は微細クラックの疑い大
　　 ━━━━━┫ 　　　　┃　見つけたら不具合交換を依頼してみること
　　　　　　　　　　┗━━━┛

★ER‐4を装着した様子（一例です）
　 ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590039.jpg

★Part41 679氏より、補足

古いER-4Pをばらして抵抗を付け替えたので、ついでに緑のネットワーク部もばらしてみたよ。
予想していたことだが、小さな汎用抵抗が直列に入ってただけだ。
透明なエポキシ樹脂か硬質プラスチックでモールドされていて更にその上からあの緑のビニール
で分厚くモールドしてある。シールドはされてなかった。
抵抗は長さ3mm強程度でフィリップスのMBA0204（0.4W,±1%）かKOAの金属皮膜抵抗のMFS(1/4W±1%）だろう。
MFSはMFのコンパクト版、つまり千石の安いほうの(タクマンREYじゃない方)の1/4W金属皮膜抵抗と同じと考えて良い。
ちなみにフィリップスの金属皮膜抵抗をアンプの入力に使ってみた時は、千石のKOAと同等以下のレベルの音質だった
ように覚えているが、どうしても気になる人はREYあたりにしておけば十分すぎるぐらい十分だ。
カラーコードは、茶灰黒金 茶なので18Ω±1%といったところだろう。

>>13
抵抗で音がどうとかいうクダラネーのはてんぷらには不要

黒スポンジ使ってみて装着感が良かったんだけど結構耳からはみ出る･･･
4Sで使えるスポンジ系のイヤーチップで出来るだけ奥に入る製品ってありますか？
今までゴム専だったけどスポンジの装着間がかなり気に入ったので常用できたらなって思ってます。

自分で音質変化の検証ぐらいはやったんなら良いけどねぇ…

>>15
工夫のねー奴だね。パイプをステムと同じ長さに切り詰めろよ

>>15
フォームチップはつぶし方が大事。
鼓膜側を後ろに寝かせるように、全体的に尖らせるようにつぶすと
奥まで容易に差し込める。

>>17
切ろうとも思ったけどスポンジと管の接着部もカットしかねないと思って断念しました･･･

挿入の仕方が下手なのかなかなか奥にいかない･･･
>>18を参考にもう少し試行錯誤してみます。

それでだめだったら肌色のスポンジのER4-14Aを試してみようかな

>>19
SHUREの弾丸(EABKF1-10)
出来るだけ奥に装着したいんならSｻｲｽﾞにするとか

>>20
情報ｻﾝｸｽです。
とりあえず黒スポンジをねじ込むよう努力するけど
これも候補に入れて検討したいと思います。

>>19
もちろん必要なだけスポンジを剥がして切る。先端だけ接着が残っていればいい

>>22
なんかブチって全部剥がれそうで怖いです･･･

なら、好きなだけ耳から飛び出させておくがいいさ

怖がってばかりじゃなくてなんか試せや。そう高いもんでもないんだから失敗して使いもんになんなくなったら買い直せよ

見事ブチりました。

ありがとうございました。

どんまいどんまい

>>6
儀式乙

ここが安物ティックリサーチのイヤホンのスレですね。

１９８の安物キンスカイヤホンで満足ですかｗ

↓障害者の方にも安物ティックリサーチは人気ですね。１９８だしｗ
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590039.jpg

>>12
激しくガイシュツかもしれんが、ER-4S-BからのGreenFilter（ER4-50）は、
緑色のプラスチック管になって、メッシュ位置がイヤホン先端部から管の
中心部に変わったので注意な。
http://www.etymotic.com/ephp/er4-acc.aspx

また、流通在庫では金属管のGreenFilterもあるかもしれないが、プラス
チック管が最新版らしい。

初めてチップとか交換するときにメッシュがない！とかフィルタが入って
ないんじゃ？とか慌てないように。
思わず充実電気に問い合わせてしまった俺が通りますよorz
充実電気の関係者じゃないけど、すぐ調べてくれて対応は良かったぞ。

4Bゲット！

耳の中にもタコってできるものなのか？
一週間くらい前にかなりグリグリやったことあって、ゆるゆるだった耳が今キツい…つか、入んねえorz

力抜けよ

湿り気が足りない時はローションやゼリーを使うのじゃ

>>33
耳は敏感だから、とにかく無理はするな。
違和感が続くなら病院に行け。
こんな所で健康相談なんかしちゃだめだ。

>>33
キノコが大きすぎるんじゃないの？

装着の容易さや痛くならないことなど考慮すれば、
黒スポンジ、グライダー、コンプライなんかの方が優秀に思うんだけど。
苦労して（痛い思いして）キノコにこだわるのって、
ジャストフィットすれば一番音質的に良いんですか？

個人的にはコンプライよりキノコのほうが好きな音だしねぇ…。
今は試しにコンプライ使ってるけど、三段キノコになれてると耳が痛くなってしょうがない。

>>38
音質は、遮音性の高さと音導孔の損失の少なさが大きく影響する。

遮音性が低く損失も大きいフランジは、
純正フォームに比べて音質的に見劣りするが、経済性は抜群。

・発泡樹脂系と違って長期間使っても遮音性が低下せず、低コスト
・洗浄のため水や洗剤で洗っても劣化がなく、すぐ乾く
・遮音の周波数特性が発泡系よりフラットに近い
・超低域の遮音性は発泡系より強力で、低域の再生能力は一番いい

人によるし慣れもあるが、別に苦労も痛い思いもしていない。

マッシュルームは寿命短めって聞くけど、ふつーに毎日使ってどんくらい持つの？
オレは使い始めてまだ一週間…

ER4S装着して写真とってみた
ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/22.jpg

グライダー？

灰色透明キノコです

半分スポンジ通して使ってるから違和感がある

>>43
耳の艶から２０代前半か？

おしい
二十歳前後

18ですね　わかります

なんか満足できる音量が、全然使わなかったこの4日くらいで急に下がった。
今までもきちんと装着出来てたから装着の問題ではないと思うんだけど。
ちなみにMAX音量30のウォークマンで12から8まで減った。
増えるよりはむしろ好都合だけど、こんな香具師他にいる？

エージングのおかげ？やっぱり装着の問題？

慣れ

HF5の色つきの物は、使用していると
色がはげてくるのでしょうか？

>>50
俺も。多少鳴らしやすくなったんじゃないかなあ。
同じソース・同じ音量での比較で音割れしなくなった
ポイントが多々あるから、何らかの形でイヤホン側の
性能が変化しているのは間違いない。

音量は自分の感覚での評価になってしまうが、
使用するボリュームの数値は日に日に小さくなっている。
装着慣れ、音質慣れと併せて装置側にもプラスアルファが
ある気がする。

あほなの？　ER-4側にはそんな急激な変化なんかないから。
そういう変な主張をしたいなら、新品でもう一つ購入して較べてみるべき。

脳側の聴き方が変わるんだよ。他機種のような音量にしなくても満足感が得られ
るようになり、大音量の危険性から無意識に音量を下げるようになる。

私も同じ経験をしました！
私の場合は、ﾁｯﾌﾟの物理的ｴｰｼﾞﾝｸﾞで、より奥に装着できるようになったからでした。

俺はSHUREのイヤホン使ってて元は音量13で聞いてたが今は8で聞いてる
音量高いとやっぱ耳が疲れやすくて、自然と音量を落としてったよ

>>56
平日音量8くらいで聞いていて、土日に元の13くらいにして聞くと
これまた音のツヤや響きの美しさが感じられて良いぜ。

音量下げていっても聞けるのは確かだけど、気がつくと音量絞りすぎていて
聞こえるはずの音が埋もれちゃっているということもある。

ER-4P買って半年、音が良すぎて何か飽きてきた…
そういう人いない？

>>53は馬鹿の子

>>58
そういう時は、他のイヤホンに1日でいいから浮気してみな。
4Pのよさが再確認できるよ。

数年使って来て気に入ってたEX90でさえER-4に慣れた今となっては
結構なドンシャリに聴こえてしまうわな

ER-4Sに似た音を出すヘッドホンてありますか？

AKGのK601とかK701はどうよ？

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 やっぱPだね。
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

ここが安物ティックリサーチのイヤホンのスレですね。

価格だけで物事を計ろうとする人って何て言うんだっけ？

すぐ釣られる人って何て言うんだっけ？

>>61
そのせいで俺の中では既にEX90はドンシャリで迫力の欲しい曲を
気持ちよく聴きたいときに使うイヤホンになってるｗ

>>66
つNGWord

>>68
EX90もそのジャンルに合ってれば悪くは無いね
ロックでもCharのMUSTANGみたいな小編成なCDで聴き比べるのも面白い
4Sは外した上でのEX90とER-4Pの真っ向勝負

追伸
EX90にハイブリッドチップを使ってからの話
そのままなら低音の締まりが悪いと思う

勝ち負けと思うから話がややこすくなるのじゃのう
それはそれ、これはこれ、と思えばいいんじゃないのかのう

なんだ？
老害か

いや
イラン事言って済まない

>>72
そんな事よりIDがｽｹﾞｪ

イヤホン付属のスポンジとコンプライって結構音変わる？
どっかでばら売りしてくれれば気軽に試せるんだけど‥。

>>76
コンプライはP-Standardとの比較だけど、コンプライのほうが低音が増す。
ばら売りは1組980円と割高だし、P-Standardなら3組1500円程度なので後者を買っちゃったら？
たいていWESTONE名義で売っているものはコンプライ名義のものより安い。
PスリムやT100も使えるのでそっちがいいなら探して。

コンプライP-Standardばら売り1組980円
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000005/price/

コンプライP-Standard3組セット2880円
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003012000019/price/

P-Standard同等WESTONE/79245　3組セット1500円
http://www.e-earphone.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=003001000112&search=Westone&sort=
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1658%5E79245%5E%5E

>>77
こんなに値段に差があるとは知らなかった！
ありがとう！

eイヤ自演乙

100均で買ったMAXTOCKの3段フランジが完璧すぎる。半年以上使ってんな。

ここでもeイヤ嫌厨が監視してる

>>80
ER-4S？
ちゃんと嵌ってる？なんか抜けやすいって聞いたけど

>>82
抜けやすいどころかガバガバ。なので中笠と大笠の間を銅線で縛って
はんだ付けで固定している。吸い付き度が白チップは同等で具合いいんだが
透明チップと較べていいのかどうかがわからない。使ったことないから。

>>83
半田付けは溶接の方法ではないんだがな(´･ω･`)

>>79
>>77はeイヤに不利な情報

>>84
ロウ付けは溶接の一種

>>83
あー、なるほど、そうなのか
ｻﾝｸｽ

グライダーからコンプライに変えた方いらっしゃいませんか？
自分はグライダーが装着しやすく、音も気に入っているのですがあまりに寿命が短いのでコンプライを考えています。
もしいらっしゃれば音の変化など教えていただけるとありがたいです。

>>77
直販で買った方が安い
ttp://www.complyfoam.com/
↑音出ます

eイヤ1ペアと直販3ペアの値段と変わらないことがよくわかる

ER4ってケーブル取り外しできるみたいだけど、みんなリケーブルしてるの？

eイヤは店員ブログがウザいからあまり使いたくない

>>90
別にeイヤの肩持つつもりは無いけど、
宣伝はちょっとウザい位がちょうどいい。
ジャパネットがいい例。

ウチはライト層を囲い込みますよ
情報強者のオーオタはサウンドハウス使って下さいね
って事なんじゃねぇのｗ

ER4S買った。金曜日届くので楽しみ。
ずっと迷っていたけど、このイヤフォンてレビュー見てたり店で少し試聴しただけでは、どんな物なのか解らないかと思うから購入決意。
ただ前に試聴した時にトリプルフランジが耳に合わなかったんだけど、何かオススメのチップありますか？
コンプは使えないかな？

ER720からER-4Sに乗り換えです。
高音の表現は更に高精細な感じですね。
低音は思った以上に出てた。
低音が出ないからって無理にER-4Pを買わなくて良かった。

>>88
＞eイヤ1ペアと直販3ペアの値段と変わらないことがよくわかる
レートいくらで計算してるんだよｗ
直販だと3ペアで1714円(今朝のレート1で$約95.5円)ほどで、直販の方が高い。
おまけに送料いくら掛かるんだ？
音屋だと315円なんだけど、それより安いってことはないよな。

>>95
eイヤって名前出すだけで過剰に反応する奴には、レートや送料なんてそんなもの見えてないのさ。
どんなものであろうとeイヤに関係してれば全て全力でNGだからｗ

ｅイヤホンの気にくわないところはSTAXを扱わないところだけ！

交換用イヤーパッドだけでも扱ってくださいorz

交換パーツとかなら限定ポイントを使えたりする
大型家電屋とかのが安い時もある

イーイヤ賛否両論なのは仕方ない

>>93
コンプライか弾丸でいいんじゃない？
デフォルトでついてる透明茸も装着しやすいと思う

ｅイヤホンの客って
オタクっぽい人多くない？

　　　 /＼　　　　　　　　　　　　／ヽ
　　　 |ミ| ＼　　　　　　　　　／/ 彡
　　　 |＜丶-‐..:::: ￣￣ :::＜　/　　＞
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ /
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|　　安物ティックリサーチ、そんなキンスカイヤホン
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　女子高生でも買わないにゃ〜
|:::::::小、　　　　＿,　　　./::::::::::r'´ |:::::::::::::|
|∧:::| l::＞　.. _　 　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|
　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|

>>102
ほぼ毎日ご苦労様ｗ

>>102
確かに買わないな。
女子高生が2万もするイヤホンをホイホイ買う訳がない。

ER-4S買って２週間・・・今まではCDプレーヤに直挿ししてたのを、初めてアンプにつなげて聴いてみた。


・・・なるほどぉ〜。

>>105
下手なﾌﾟﾚｰﾔｰじゃ本領発揮できないことが実感できたでしょ　経験してみるとわかる

>>106
よおくわかったよ。

とはいえ、ポータブルプレーヤで聴くときも多いから、いつかER-4Pも買おうかな・・・。

>>52
遅レスすまそ。
うちの持ってるhf5もイヤーチップを取り替えをしてたら色が禿げてきたよ。

音に影響は無いのでそのまま使ってるが。。。

ER-4SとHD30GB9ですが、
この組み合わせでもポタアン使えば幸せになれますか？
おすすめあれば教えてください。

GB9に限らないが、ポータブル機に4Sでは低音域が痩せて辛かろう。
4Pを使うのが一番合理的。

ところがSの方がちゃんとローエンドまで出る事実

ER-4SとMZ-RH1だけど、低音域が痩せて辛いって事は無いです。
状況に合わせて若干のEQで事足りてる。

ポータブル機に差して、これが4Sの音と思い込んでいる人は意外と多い。
4Sにはもっと先がある。

とりあえずE5でも使ってみりゃいい

「ER-4の音」が再生機器によって変わると思い込んでる馬鹿は意外と多い。
再生機器それぞれの音が違うのは当然で、ER-4ではそれがわかりやすいだけ。

>>115
ごもっとも。 良くも悪くも癖が無くフラットなんだよね。
だからしょぼい再生機に4S繋ぐと「なんじゃこりゃ〜」ってなるw

>>109
しばらく使ってみないとわからないというのがいるが、やはり実際に試聴して確認するべきだ。
装着の問題はあるけどイヤホンになれてきても初期の不満（低音や感度が足りないとか）が
やはり残ってしまう場合もあるようだし、装着のきつさやタッチノイズは実際に経験してみないと。
但し正しい装着方法は事前に良く調べておいて、そのとおりにしないと正しい評価はできない。
>>111
そんなことはない。レンジの広さは一緒。
某HPの受け売りだと思うが、あの人はBも好きだというくらいの高音好み。
客観的評価といってるが、かなり主観が入り込んでいる。

>>117
某HPってどこ？　あの人？

>>113
HPAなどに繋いでもっと先が出てくるのは4Pでも一緒だよ。
例えば4Sだけ低音の量が増えてPのレベルに追いつき追い越せになるのかと思ってたら
そうじゃなかった。例えば4Sで低音の量が増える場合は、4Pはもっと増えて逆に4Sとの
差が広がる場合の方が多いぐらい。
超低音がもっと聞こえるようになったり解像度が上がったり、音に広がりが出てきたりケース
バイケースだけどね。両方買ってみてわかったお。

>>109
俺がいる

>>115
再生機器の違い以前に、ポータブル機に繋いだ4Sの音はバランスが破綻している。
機能していないと言える状態。
メーカーがあそこまで主張するのは、理由があっての話。

>>100
弾丸使えるのか！？
これはコンプより自分の耳に合うから嬉しいな。取って置いて良かった。

>>113
お使い（お勧め）のヘッドフォンアンプを教えて下さい。　
「4Sのもっと先」を感じられるものを是非。

　　　 /＼　　　　　　　　　　　　／ヽ
　　　 |ミ| ＼　　　　　　　　　／/ 彡
　　　 |＜丶-‐..:::: ￣￣ :::＜　/　　＞
　　　／:::::::::/::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::ヽ /
　 r'´:/:::::::,ｲ:::::::::: |::jﾊ;:::::::::ヽ:::::::::::＼
　 |::/::::::::/│::::::::::|::|　|::::ヽ:: ',:::::|:::::::..',
　 !:ｌ:::::::/￣|:::::::::://￣|:::从:: |:::::|::::::::::rヘ
　ﾉ:|::::/　___ﾚﾍ:::::/　___V　 ';::|:::::|::::::::::|:::::.i
. !:::{从rテ示 　∨　rテ示7 V::::::|::::::::/::::: |
/:::::::::ﾘ　ヒｿ　　　　　ヒソ　/::::::/::::::/:::::::::|　　安物ティックリサーチ、そんなキンスカイヤホン
|:::::::: ′　　　　　　　　　　/:::::::「｀)ｲ::::::::::::|　　女子高生でも（安物キンスカ１９８なんて）買わないにゃ〜
|:::::::小、　　　　＿,　　　./::::::::::r'´ |:::::::::::::|
|∧:::| l::＞　.. _　 　　　.ｲ::::::::::/　　|:::::::::::::|
ｌ|　V　!:::::::::|rｭr勹 　 ﾌ::::／V 　 　|:::::::::::::|
　　　 |:::::／ん)´　　/:／ﾝ勹ぅ- ､│:::::::::::|
　　　 |::/　r')ﾍ　　 んr'´ノ´　　　ヽ ::::::::::::|
　　　 l;'　/　　｀⌒´　　( {､ 　　　　|:::::::::::::|
　 　 /　/￣￣￣￣￣ ヽ }! 　 　　|:::::::::::::|

4Sのシャツクリップ硬すぎて4Sに付けるとき分かれ目部分になんか傷という跡というかそういうのが残って嫌
昔の赤青はそんなことなさそうだったんだけどなぁ、神経質な性質でどうも気になってしまう

最近他のハイエンドインナーをいくつか聴けたんだけど
いままでER4ってこれ以上はないってくらいモニター指向だと思ってたのが
もしかして美音調なのかなって思ってしまった
もちろんety耳だからってこともあるんだけど、他のは音がさして良くない印象だったんで
リファレンスにしてる再生機器は「バランスが破綻している」ポータブル機＞これがよくなかったのかな
まっとうなソース機器/ヘッドフォンアンプでも使えば、たぶんそのハイエンド機でもいい音がするんだろう

>>121
> 再生機器の違い以前に、ポータブル機に繋いだ4Sの音はバランスが破綻している。
> 機能していないと言える状態。
ER-4Sをつないだらそうなるのか？　つながなくても元々がそうなのか？
前者ならER-4Sの不良、後者なら再生機器の不良だな。
要するに馬鹿なこといつまでも言ってんじゃないよ。

赤青じゃなくて黒使ってる人で他に>>125みたいになってる人いない？

そんなもん気にしてどうすんだよって気がするんだが。
そんなとこ誰も見ねーし、つけたら最後二度と外さないのが普通じゃないの。
それともオクに新品として出品したいからか？
擦り傷つけたくなかったらホルダー部分を洗濯バサミやスナップリングプライヤーで
こじ開けた状態で通せば。つーか、そのくらいの知恵もないの？

三段キノコが外れまくるからキノコにしたけど、これ良いな
もっと早く変えりゃよかった

>>115
出力インピーダンスって知ってるか？

>>123
113じゃないけどimAmpなんかどうかな？
ER4Sの高音をもっと高く解像度をさらに上げてくれると思う。
あと残念ながら低音はあまり上がらないと思う。(OPAMP交換で結構変わるけど)
ついでに言っとくと一応ポータブルってなってるけど、ポータブルとしてはデカすぎだし電池もたない。
据え置きとして使ってポータブルはオマケ程度に考えたほうがいい。
あくまで俺個人の感想だから参考程度に。

>>123
113では無いけどインターシティのアンプは良かったな

>>131
的外れなことを。お前よりは知ってますよ。

EP720に弾丸を完全にはめないで先っぽだけにはめて聞いてみるとすごく音よくてびっくりした

71A使っとけば間違いない

>136
imAmpもSR-71Aも持っているけれど
金があるなら>136に激しく同意
上から下までしっかり音出してくれるから
ER-4Sとも相性いいと思う

>>129
言われてちょっとすっきりした
ありがとう

>>135
だったらコンプライのp-ver.かwestone用のスタンダード使ってみると良い
結構長いので、後端を好きなところでカット
前端をカットすると中のチューブがｺﾝﾇﾂﾜして耳穴傷つける恐れがあるのでｵﾇﾇﾒしない

抵抗部分ぶった切って100Ωと24Ωの抵抗付きケーブル自作して使い分けてるが
そこまで致命的な差があるとは思えんが

据え置きアンプに繋いでもPDAPに繋いでもERｰ4はERｰ4の音だよ
極端に性能が上がったり下がったりはしない

ポータブルで使えないとか、Etyの「大本営発表」を鵜呑みにして、
思考停止しちゃう馬鹿がいるってこと。

三段キノコよりスポンジの方が遮音性高い、っていうのも同類だな。
メーカーに騙され過ぎｗ

んでも俺は聴き比べたらスポンジのほうが遮音性高かったけどな

俺は遮音性云々じゃなく、3段キノコで耳穴傷つけてからスポンジに換えた
実は3段キノコの音の方が好みなんだが、血ｨ流してまで音追求する程でもないし

>>134
恥の上塗りしなくても。

一日しか使ってないのにキノコに亀裂入っとる

>>145
それは鈴口

>>145
一日しか使ってないのか・・・。

>>144
>>131で何を言ってみたかったの？

>>145
脱童貞オメ

はいはい、安物イヤホンらしいスレだなｗ

>>148
お前さんID変わってないじゃん、漢だな。　

imod
オーグライン
SANYOのOSCON
miniboxE+
ER4s
俺はこれで十分

やっぱり皆、ER-4で聴く時は低音が余り重要じゃない音楽聴くんですか？

低音が余り重要じゃない音楽ってどんなのだよ

締りのいいのが好きなだけだ。

スポンジ使ったときに耳から棒が出る状態くらいまでしか入らないのってデフォ？
押し込みすぎたら潰れて中のチューブが飛び出してたし

ジャンルは問わずに、低音が余り収録されてない音楽です。

そういう音楽もあるかも知れないが、そんなのをいちいち探して聴いたりはしない

バイオリン+ピアノ伴奏とかだとあまり低音成分無いな。
ちなみにER4にはすごく良く合うよw

>>156
フォームチップでも、ケーブルが引っかかるまで入るけど
そこまでいくとチューブのエッジが当たって痛いので（旧フォーム使用）、
気持ち引いたところで止めている。

この辺は耳穴次第だから、デフォも何もないでしょ。

あと、あまり潰さず押し込んだりするけど、チューブの接着が剥がれたことはないなあ。

>>150
今日もご苦労様ｗ

Bでystk聴くのが好き。クリアベースかましてるけど

ヘッドフォンに限らず、生音系と打ち込み（スタジオマルチ収録、、コンプ目一杯か少なめか
という分類もできるけど）の再生系はオーディオじゃ乖離しちゃってるから、それを無視して
比較するのは無意味になってきてるんだよね
オールラウンドという路線もなくはないけど、どっちつかずの無難なものに落ち着くのが通例

オーディオでは複数セットなんて持てないから、オールラウンダーやむなしでもいいけど
ヘッドフォンはまさしくメガネや時計のセールストークのようなジャンルなんで
個性的であってほしいし、それが受け入れられている現状は市場が機能してるともいえる
それがアンチや信者を生む土壌になっているともいえるけど

>>157
低音が多い、少ないに関わらず出てくる音はER-4の音になる
ER-4の音が好きなら何でも聴ける。そうじゃない場合は何も聴けない

赤青の音が好きだった。黒に変えてから余り使わなくなったな。
モデルチェンジしなくて良かったのに。

みんなは装着にどのくらいの時間がかかってる？
俺はいわゆる灰色三段で五分くらい。

ちなみにこんな感じ↓

http://imepita.jp/20090626/208640
グロ注意ｗ


>>43と比べてもヒケをとってないよね。

白で水使用で30秒だな。今計った。水なしだと緩んできて突っ込み直すことがある。
突っ込む深度よりも密閉の方が重要。出し入れ方向にぐいぐい動かしてみて
ズボズボ聞こえなければおｋ。

ER4S×ipod nanoの組み合わせで使おうと思ってるんだが、iPodの音量マックスで聴いても
人によっては音量足りないかも？
普段ガンガンで聴いてる人でも、音量マックスだとうるさいくらい拾う？

他社のハイエンドカナルスパイラルにハマっていたのを
なんとなく買ったER-4Bのおかげで抜けられた者ですが
ER-4Sは買う価値というか、4Bとの違いってあるでしょうか？（もちろんいい方向で）
4Bには本当に不満がなく、一生これがリファレンスでもかまわないと思っているのですが
4Sの音が気になると言えば気になる・・・
試聴できるとこが近くにないので迷っています
4Sと4Bを試聴ではなく両方持っている方の意見が聴きたいです。よろしくお願いします。

マッシュルーム10秒で装着完了。

>>148
さあ？、本人じゃないし。
でもなにを指摘されているかもわからないなら引っ込んだ方がいいと思う。

なんだ、まだ何か指摘したつもりでいたのか？

>>165
俺も灰色三段だけど、耳に軽くしか挿さないから5秒w
「それはER-4本来の音を聴いていない」と言われそうだけど、
個人的には十分満足な音量、音質が獲られてる。

結構頻繁に付けたり外したりするんで、
5分とか掛かる様だと逆に使い物にならんw

>>167
nanoじゃなくてclassicだけど、半分ぐらいのボリュームで充分な音が出るよ。
最大音量は試してないけど、そこまで上げる必要は無いと思う。

>>165
俺も>>172と同じく灰色3段で5秒もあればいけるかな
初めて入れたときは1〜2分くらいかかったけどそのくらい
慣れたらその場ですぐにさせるようになった
ちゃんとこれでも音は聞こえてるんだけどもしかしてホントは
ちゃんとさせてないのかな？
自分ではかなり奥に突っ込んでるつもりなんだけどな

>>171
>>171
>>171
>>171
>>171
>>171
>>171

フィルター交換失敗したーっ

>>176
おめでとう！

　 　三／⌒ヽ
　　三（* ﾟω。）　うっほっほ
　　 三ノ　ゝ

これって元々補聴器用に作った発音体を流用してるん ですよ。 ね
ロングストロークのブックシェルフや原付バイクみたいで、変にハイテンションだから 楽しくないし疲れる。
発音体を大型化しステムも大口径化してくれないかな。

ぷにってやったらね、つぶれちゃったの

ER-4Sぽちって今届いた
KENのHD10GB7で音量MAXでエージングしてるけど
ぶっこわれたりしないよね？
買って早々ぶっこわれたら洒落にならんのだが

耳に入れてみればいいと思うよ

耳にいれたら耳が壊れるんだが

>>181
エージングなんて小音量または普段聴く音量で十分。
それより、自分に合うチップ探しや、装着など人間が慣れる方が重要。

>>183
耳が壊れるような音量で鳴らして何がしたいのですか？

安物ばっかやんｗ
ER-4Sとか安物キンスカは情けないな。
JKにも失笑されるわ

安物だからぞんざいに扱えるのはいいよな

いつも時間短縮したいから爆音エージングしてたんだが
時間かけてやってみるか・・・
普通の音量でならすより効果あるかなって思って

>>188
爆音はドライバーを痛めるよ？

>>188
皆と同じでいいのかい？
君は君らしく爆音エージングの道を突き進むべきだと思うよ、たった１人で

>>181
車の慣らしと同じで、
いきなりエンジンをぶんまわすのは良くない。

ｴｰｼﾞﾝｸﾞで音が変る理屈を説明してくださらない？

>>192
気分

数十時間程度で音が変るとして　その後の数十時間でどんどん変化していかないのは
なぜ？　教えてくださらない？

耳エージングならあるでしょうよ

また荒らしですかそうですか

わかりやすい荒らしだな

答えられないと荒らし扱いですか？　その程度なんですねｗ

別にそれでもかまわんよ。THEグッバイ。

エージングとか無意味だから。

>>193でもう終了してるから

ググレカスってことですよ

発音体のエージングよりもキノコのエージングの方が大事

毎日してる

エージングは個人の主観よりけりだから。
荒れるの知ってて書き込んでじゃないのか。

話題がないな。
よし、若干すれ違いかもしれないが教えてくれ
ポータブル環境での使用目的でP-51を買おうか迷っているのだが、ER-4Pとの相性はどうだろうか？
ipodからラインアウトで使おうと思っているのだけど。

アンプスレで死ね

http://tanasinn.web.infoseek.co.jp/tanasinn1.html

ここをER-4Sをしたまま開いたら怖くて寝られなくなった。

今、ER6i使ってるんですが、ER4Sの低音はER6iと比べてどうですか？
ER4S≧ER6iだったら買っちゃおうと思うんですが。

>209
俺は鼻差でER6i＞ER4Sだと勝手に思っている
ただEｔｙの中高音の再生能力が高いので、
低音をの倍音をきっちり再生しているから
そういう聴き方ができる人は低音不足をそれほど感じないと思う

>>209
お前は「低音はどうですか？」をどういうつもりで言ってるの？
低音が中高音を押しのけて大きい音で鳴ればいいの？
それとも低音楽器の音色のそれらしさの再現力を気にしてるの？

>>168
4Sと4Bを両方持っている者ですが、違いは明らかにあります。
でも、4Bをそれほど気に入っておられるなら、4Sは買わなくて良いと思いますよ。

Sは室内、Bは無響室や野外なバランス。
リスナーとしてBに満足してるならS聴いても篭ってるように聞こえるだけ。買わなくていい。

フィルター交換の目安を教えて下さい。

1.左右の音量が明らかに違って聞こえ、フィルタ以外に原因が考えられないとき
2.耳垢がベタベタで、どうにも悪影響があるという思い込みがあるとき
1は水没事故の故障判定手段だが、2は無理に気にする必要はない。もし音に不満が
ないなら交換する必要は全くないから。勘違いすんなよ。

>>214
新しいフィルタと色を比較して変色してる時と天プレにかいてある
質問の前にちゃんと嫁
>>215
両方おなじように目詰まりしてたらわからんだろｗ

>>216
色の違いなんてないよ
最初から真っ黒だし

そういえばマイナーチェンジで側が深緑、フィルタが黒になったんだっけ

黒フィルターだと？？

>>217
そのおかげで前よりわかりやすいんだが何か？

>>209
使用機器によって聞こえ方は変わってくるけど、潜在能力は4Sのほうが断然上でしょう。

ここで電通大ちゃんの教材だ。
ttp://ew3.ee.uec.ac.jp/etc/acoustics.html
解説が乏しいからキーワードを拾って好きなだけ勉強しろ。
ERユーザ的には弾性制御は殺し文句に使える。

>>222
その教材基本がコンパクトにまとまってていいね。

その先はリチャード・ハイサー神の教えとかだな。きっと。

アマゾンのレビューってER-6iだけやたら多いんだけど、他のは人気無いのかね

マイナーチェンジしたからでしょ

Ety厨＝難聴になりかけ

EｔｙはER-6iとER-4S持っているけれど、
いろいろ試してみた結論、
iPod直挿しなら一番好みの音になるけれど
他のDAPやポタアン使った場合には
どうしても低音が他のイヤホンより弱くなる希ガス
6iはiPod用チューニングをうたっているけれど
まさにその通りの音が出るね
他のヘッドホンでは低音が目立つけれど
見事にフラットにしてくれる

いまさら感想でｽﾏｿ

へー

ジャンル分け

>>227
４Pなら良かったのにね

>>227
持ってるイヤホンﾅｶｰﾏ
俺もetyのイヤホンはその二つを持ってる

ER-4S使い出してから神録音の楽曲しか聞けなくなった

ER4Sってずっと聴いてると低音過多に感じてくるよね

>>232
同意ｗ　そう感じて4Sから4Bにして1年、また低音が多く感じるようになってしまったよ

PCでER4使ってる人いたらどんな環境か教えてくれ

>234
ThinkPad T61pです。

>>234
PSC706(デジタル出力(同軸))→DAHP-100

愛用のER-4Pの、先っちょが折れてしまったんだ。
買った店では、保障期間が過ぎた物の修理は受け付けないと言われ、
破損部分を自力で交換とかは、素人にはハードルが高過ぎ、
新品を買う余裕など微塵も無い俺は
仕方なくEty社にﾒｰﾙしたんだ。もちろん英語で。

何回かﾒｰﾙやりとりしたら、修理金額は送料負担のみでｲｲかもって事になったんだ。
送って２週間位で直って帰ってきたんだけど、結局かかったのは日本から送った送料のみ。
金が無かったから、ネ申対応してくれて、ﾏｼﾞ嬉しかった。
もし、ER-4の後継機が出たら必ず買うぜ！

etyはマジ神だよな
俺はオクで個人輸入もの保証なしで買ったんだけど
自分でety社に問い合わせたら無料で修理してくれたよ
まぁもちろんまだ保証期間内だったということもあるけど
てっきりダメなものだと思ってたから感動したわ

>>234
Thinkpad T42 + INDIGO IO です

ケーブルだけ売って欲しいお(´･ω･`)

>>234
旧vaio z1 + e-mu 1616m です。
さらにデジタル出力⇒MZ-RH1とかしたり。

>>209
俺はER6iからER4Sに変えたけど明らかに
ER4S＞ER6iだと思う
はじめからER4Sにしとけばよかったと思ったよ

低音は4Sのが出てると思うけどもっと低い音は6iのほうが出てるように感じるのは気のせいだろうか

Let'snote CF-R3E＞Icon mobile＞ER-4S

>>236
お、このスレで自分以外にDAHP-100使ってる人がいるとは
DAHP-100って低音が前に出て高域伸びない感じだし、ERｰ4Sと相性悪くないかな？

今まで5千位のをいくつか使ってたけど何だか物足りなくなって来たんで
思い切って4Pを買ってみたら、聞こえなかったりハッキリしなかった音が色々と聞こえてきた
バックで小さくチンチンて鳴ってたのが実はベルで、ちゃんとリンリンと鳴ってる
その代わり、録音が悪いとノイズまでパチパチ聞こえてしまうと言う落ちがｗ

スレちだけどDAHP-100レポお願い。

>>244
ちなみにER-4B使いです。
高音域が若干弱めで超高音域が伸びないのが欠点だよね。
家ではミニプラグへの変換は抵抗入りケーブル(自作品を譲って貰った)をかましてるけど、これのおかげで高音域の伸びがいいので私的には問題なしです^^
ノーマル状態でも16KHzあたりまでは問題なく出てるので、ERｰ4Sで許容範囲内かは個人差があるんじゃないかな。

>>246
解像度が高く、かなりモニタ的な音(だと思ってる)。
16KHzを超えたあたりから出がかなり悪くなるので、高音廚には問題かも。
コンパクトで熱くならないところは敵無しです。
個人的にはDR.DAC2やiHA-1 V2では不満があって買わなかったけど、DAHP-100は許容範囲内でした。
後、ボリュームが小さく絞り込めないので、低音量で聞く人はアッテネータをかますか、ゲイン調整をしてもらう必要があるかも。

198の安物キンスカで必死になんなよ。

「キンキンする高域」ってのは4kから7kぐらいの周波数帯であって、
そのくらいはどんな安物イヤホンでも普通に再生できる。
ERの高域が素晴らしいのはもっと上の周波数帯。

なのでERの高域を「キン」と表現する人は耳がちょっとおかしいか、持ってない。

>>248
その安物すら買えないプアマンなんだな、オマエ。
可愛そうにｗｗｗ

音源が良くないとどうにもならんよな。音源悪いとキンスカ聞こえるのもわからんでもない。でも持ってたらCDで聞いてから感想いうと思うんだが。

今日hf5が届いて初めて聞いています。
いい音でうれしいです。
マイケルジャクソンのBlackOrWhiteの出だしのノック音で
自分が怒られたのかって驚いてしまいました。

きのこの３段目が外に出てる感じなんだけど
>>43の写真見るともっと奥までつっこむものみたいですね。

邦楽は糞音源が多すぎる
洋楽の有名所はまずはずれがない

尼で買ったジャクソン５グレイテスト・ヒッツは糞音源ですた('A`)

>>253
邦楽で録音がいいのって誰がいるかな？
砂原良徳、奥田民生、m-flo、山下達郎・・・こんくらいしかわかんね

>>252
それホロフォニクス

>>255
KOKIAなかなか良かったぞ

>>255
DEPAPEPE、押尾コータローは良い部類と思う。あと葉加瀬太郎も良いよ

>>247
レス�d
そっかー自分はSだけどBだとまた違うのか

>>247の16kHz以上の聴力は完全に失われてるけどな

>>253
Suaraはガチ

>>260
もう年だからちょっと怪しいけど、再生環境変えれば聞こえるぞ。
昔に比べると(TT)だけど。

　　　　　　　　,. -─‐-　 ､
　　　　　　　　/.／⌒ヽ、　　 ＼
.　　　　　 　 /,/ ju:､ ij~ ＼__,. -‐:､
　　　 　 　 / ヽ　丶 ＼ヽij、　, 　 li　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
.　　　　　 ,'/,ﾆ}.〉 〃＼ i ヾニノ, -fr‐　＞　がんばっちゃったがんばった我々テンパイ即リーワーイワーイ！！＜
.　　　　 ノ.l ! //、ｉ{　 ｡ｉ!|　u ／ニ;|l　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^人人人人人人人人人人人人￣
　　　／　 ヽ7',ﾍ＼`ﾐ=┘''' r｡"￣ﾗ　　　　　　　　　__
__,∠-r‐'1　 l ト,ヘ、u　r v' ｀ﾄ=彡′　　　　　 (⊂iﾄ､ }
　　　ｉ.　 |　 | ﾄ､`く,ゝ､__ ヽ　 :|v/　　 　 　 　 (⊂iiヽ､''＼
　 　 |　　!　ヽ.V >､×⊥工エ;ｧ'､　　　　　　 (⊂iiヽ､."ゝ､}
　 　 !　　ﾄ!　 ト.`uく`r-r-r-//'|　＼　 　 　 (⊂iiヽ、ゝ、 〉

なんだアニオタが叩いてたのか

最近は幼児も2chやるのか

　　　　　　　　　　　　　f7⌒＼ _,　-―――--.､＿＿_
　　　　　　　　　　　 弋7 : : : : :＞-:‐ｧ―― '⌒ヽ、: : :｀＞-､
　　　　　　　　　　　ｎ / : : rﾍ/ : : : /: : : : : : : : : : :.Ｙ⌒ﾍ::rf:癶√:¨Y⌒!
　　　　　　　　　　　| ｈ:. :.幺/.: : : : : : : : : : : : : : : : :.!: : : !:{ {::　 }ﾌ: : !: : |＿
　　　　　　　　　　__| | |√∨ : : : : : : : : : : : : /: : : : :|: : : :く弋:.ﾉ}: : : :! : :|／
　　　　　　　　　/ヽヽ! |ｰ‐{ : : : : : ｉ: : : :ｉ : : / : : : : /: : : : : :ＹVﾍ.: : : !: : |
　　　　　　　　 / ﾍ.V　|／} .: : : : : |: ＿:|: :./: : : : !:ハ: : :!: :八　 ﾊ: : :.!: : !
　　　　　　　　 |　ヽ　　　/.: : : : !／从ﾊ:|ヽ|: !: ／ﾘ ⌒!メ|/ﾄ-ミr:┘: : : : |
　　　　　　　　 }＿_　　 八 !: : : |V rえﾃﾄ　| :|/　　　　|/　 {__:斗: : : : : : ::!
　 　 　 　 　 ／　　＼/: :.| :N: : ﾄ〈 {r'::_r}　 V　　　　　　　 {: : /|: : : : : : : |
　　　　　　 厶---､　 .>: :V|/＼| 　Vz少 　 　 　 z≠弌　厶/　|: : : : : : : |　安物ティックリサーチって耳腐ってんの？
　　　　　 /::::::::::::::::::V.: : : :.八/_|　　　　　　 ' 　 　 　 　　ﾊ: :}　 !: : : : : : :.|
　　　　／:::::::::::::::::::/ : : : : |　|: 八　　　　 ｰ　-　　　　　厶|:.ﾘ　 |: : : : : : :.|　キンスカで満足なのぉ？
　　　/:::::::::::::::::::::〃. : : : ::.ｉ　乂＿メ、 　 　 　 　　　　ノ　 |/　　|: : : : : : /
　　/::::::::::::::::::::::/ |: : : : : :.| 　 　 　 　＞､　　　　,　ｨく乂_ノ　　　|: : : : : /
　 /::::::::::::::::::::::/　|: : : : : ﾘ__r‐r个匕/__ﾉ ｀　 ´ ﾄ､ .}　Lニメ、　 |: : : : /
　,:::::::::::::::::::::::∧__|: : : : :/:::::|::::ｉ::!　 〈　　　　　　　 7　　　 }::::ﾄ､__!: : : /
　|:::::::::::::::::::::/::::::::|.: : : ∧:::::!::::::::ヽ　ヽ＿　　　r-　|　　 ／:::/::::: |: : :/
　|:::::::::::::::ｰく::::::::::|: : :.∧::V:::ヽ::::::::::＼＼　　　　_,厶イ::::::／:::::::::|: :/＼

キンスカキンスカってスカは分かるがキンはないだろ
キンは10proのがあるな

そうだな、「キンスカ」言われてもピンと来ないからちっとも悔しくない。
どうせならもっと的確な表現で頼むわ。　買えなくて妬んでる様にしか聞こえん。

>>２６８
まぁまぁ、あおりに食いつきたく気持もわかるが落ち着け。
あおりは無視が基本だろ。

まさか手動じゃないだろうが何の目的でやってんだろうな。不思議だ

何の目的？
そんなの簡単。こうやって話題にしてくれるから。
特に
> ちっとも悔しくない。
みたいな反応は最高。

ようするにレス乞食というわけか。

どうせ10pro厨だから相手すんなよｗ

ER-4とhf5で迷ってるんですが、やっぱりER4の方が性能は上ですか？

今はアルバナを使ってます

>>274
hf5はER6の後継的位置付け。
ER4の方が性能も値段も上。

>>274
hf5買ってもどうせER-4も欲しくなるんだから、
ER-4を買ったほうが結局安くすむよ！

最安値なら価格差5,000円だしねぇ。

でも廃人は「hf5とER4Sに明確な性能差はない。好みの差程度」って言ってるぞ

>>278
抵抗値合わせれば似るかも知れんが、さすがに素のままでは・・・

淵野辺氏のところに比較データがある

er-4p持ちだが、自作変換アダプタうめぇぇ！
er-4pだとすぐ音量がとれてしまうのに対してアダプタ使うと当たり前だが音量がものすごくとりにくくなった。
で、アンプのゲインを上げると…音場は広くなるわ弦の艶は出るは今まで聞こえなかった音が聞こえるわでびっくりした。
初心者が皮膜抵抗で適当に作ったので、ちょっと巻線抵抗買ってきて作り直すわ。

アダプタにいくらいい抵抗を使ってもP自身の抵抗を通っている罠

それは別にいいだろ

そろそろアニオタのキンスカ君が来る時間ｗ

抵抗300Ω位にしてアンプの出力上げればもっと良くなるってことか。
誰か300Ω抵抗自作しる

もしかしてここの住人って抵抗値が高いほど音が良くなるとか思ってるん…？

>>286
そうなんだろうきっと
俺はようわからんけどちがうの？

>286
なんかＲを使った式とかないの？
こんぐらいならいい感じみたいなのが求められるの

あの抵抗の役割は散々書いた気がするんだが

ER-4Bってどういう機種なんでしょうか？
バイノーラルについて調べましたが、
そんな方式で録音してる音源きくためだけのものなんでしょうか？

>>290
BはSよりさらに高域が出るってぐらいの認識でおｋ

どういう機種って、ER-4シリーズ最高峰の機種だよ
名前が最悪なのと間違った知識の流布のせいでシェアは最低だけど

>>292
間違った知識の流布とはなんぞや？

ちなみに、聴覚障害の確率が高くなるので一般試聴しないよう呼びかけてるのは、
メーカー自身だけどね？

メーカーに踊らされ過ぎだってばｗ

そんなに高音欲しいなら抵抗の代わりにコンデンサ突っ込んでみ
本当にスカキンな音になる

トランスデューサー自体は同じものなんだから、最高峰ってのもな
抵抗値変えるだけでのマーケティングうめえって話でもある
まあB好きだけどね。こういうとがった製品は好きになれる

どう変わったのか、ちょっと期待。
ttp://blogs.dion.ne.jp/fukuoka_donax/archives/8241082.html

気狂いEty厨が突撃したわけだｗ

>>297
フルボッコわろた。比較対象がよくないよね
BAのインナーなんて空気力がオーバーヘッドやらダイナミックとは絶対量が違うんだから
そりゃ力強い音なんて望めないよ。スカキン低音不足のネガインプはこれに起因してる
欠点をあげつらうのではなく長所を発見してそれに集中すればいいのに。あら探しのレビューなんて生産性がない

以降、頭悪い人の書き込みはスルーで。

俺MDR-CD900STも持ってるけど、ER-4Sと4Bに比べたらカスみたいな音に感じるけどな

そうそう、いつもスカキンネガしてるやつもこいつとまるで同じ。
要は使いこなせてないんだよ。自分自身がスカスカなの。

だから誤ってた過去レビューは参考データなんだよ。今頃感想書くんじゃねーよ。

>>293
メーカーは聴覚障害など一切いってない。
ER-4Bは外耳道を通って高域が落ちる拡散音場でフラットになるだけ。
だからダミーヘッド録音のソースだとナチュラルに聞こえるが、オンマイク録音で特にドンシャリMIX等がかかってると
ややオーバーブライト気味になる。しかし音の定位の正確さ、解像度は明らかにBが上で、特に頭外定位の良さで
音の拡がり感はすごい。Sはオンマイクのステレオ録音向けに、Pはポータブル向けになった分Bの良さも犠牲になってる。
ちなみにPは低く見られがちだが電流増幅型のアンプにつなぐと、フラットではないがストリングスの細やかさ艶やかさ、
ピアノの生々しさなどは明らかにSを上回る。
ER-4Sは高抵抗でインピーダンスのばたつきは抑えた結果Pで片鱗が見られるダンピングまで抑えられてしまったのだと思う。
低音が量の割に軽いのはその為もあるだろう。

けっこう4B使い居るんだね

物好きなんでしょ。金は余ってるからバリエーションモデルでも片っ端からコレクション
に加えたがる。

俺は4Bしか持ってないけど、物好きっていうか
単純に1番音のいいイヤホンが欲しいと思ってネットで調べた結果、4Bにした
4Sよりも好ましい、という実体験はいくつも報告されてるけど、
4Sのが4Bよりも好ましい、という報告はほとんどなかったからね
4Sの方が好ましいという人はほとんど4Bを所持していない、つまり
まともに使ったことがなく単に高域が出るというイメージや想像で話をしている人ばかりで。
ER-4を買うのはデザインでも値段でもなく、誰だって音質のためでしょ
ならば音質がもっとも好ましいと多く報告されているモデルを買うのは物好きでもなんでもない

結局好みなんて人それぞれなんですよ、まで読んだ

俺単444まで。読んだ。

>>309
縦読みかよｗ

>>304　← 8 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

>>297
あ〜、力感(笑)の人か

んーそんなにBは良いのか。
ちょっとアダプタ作ってみようかと思ったけど
コンデンサー2個に抵抗4つ、さらにS化と違って並列にしなきゃいけないから面倒だな
Bアダプタ自作してる人は基盤も用意してるのかしら

4Sよりも4Bの方が好ましいと思った人しか4Bを買っていない、まで読んだ

電流増幅型のアンプってどういうんがあるのん？

>>313
アダプタなんて自作しても〜風というか、あくまでB”風”にしかならんと思うのだけど
S化アダプタしかり
まー別にそれでいいんだろうけど

>>307
4Bしか持ってないのにその口ぶり　流石です

んじゃ、4Bしか持ってない自分は4S買う価値ありますかね？

マジレスするとどっちか片方で全然かまわないと思う

前に4Sも買ってみようか迷ったんですけどねぇ、4Bと4Sの２つともを所持してる人が
4Sを推してる例が全然なかったんですよね
だからいらねーかなって思ってまだ買ってないっていう

そういう人は4S買って、その後4B買った人が多いだろうから4Bのほうがすきなのはある程度当たり前だと思うけどね

ER4系を買う奴は基本的に高音厨だろうから
PよりS、SよりBの方が上だという声が上がるのは当然だろう。

まぁバランスは違えど、性能的にはどれも同じなんだけどな。

>>321
その法則でいうと、俺があとから4S買えば4S派になれるかとｗ

ぶっちゃけ4Bにはもう不満が何もないというか、散々他のハイエンドカナルを買ってた自分が
もう一生これ以上のイヤホンは出ないだろうとまで思えるので
唯一この４Bを超えられる・超えているとしたらやっぱ4Sしかねーだろうと思って気にはなってるんですが

あと俺は４Bしか持ってないのでなんとも言えませんが
高音域まで良く出てる、とは感じますが、高音域が出すぎてるとか、強調されてるとかはまったく感じませんね
俺の耳がおかしい可能性も多分にありますけどｗ

あと4Bはバイノーラル特化とのことだけど
バイノーラル録音を聴いてもそれほどの感動はなかったですね
（普通のステレオ音源は最初聴いた瞬間から猛烈に感動しましたがｗ）
バイノーラル録音なら多少特性はよくなくても、ER-4よりも音場がバカっ広いカナルのほうが
すげぇなと感じました
他の４Bユーザーの方はどうだったでしょう？ちょっと気になる

>>323
お前理解力無いのな
4Sの後に4B買うって事は4Sの高音が物足りなかったって事だろうが

>>325
そうですかね
現に4Bの音に何の不満もない俺でも4Sを買おうかなと思っていますが。

4Sで満足。でも超えてるとしたら同じER-4の4Bしかないだろう。
4Bで満足。でも超えてるとしたら同じER-4の4Sしかないだろう。

同じようなものだと思いますけどね。
そんなに物足りないと感じる人がいるような音なんですか？4Sって

全部買ってしまえ

連投癖が出てきた

試聴時にカナルで満足したのはER-4Bのみ
ER-4Sでも物足りない感じがした

ER-4B大絶賛（笑）

良いんじゃないの？　多少色付いてる方が聴き易いって人も多いでしょ

>>331
ん？むしろ厳密に言えば色が付いてるのは4Sの方なのでは？　違うのかな

しかし話してたら4Sますます気になってきたなぁ
問題は買ってみて「何これあんま変わらないじゃん」はちょっと勘弁ｗ
できれば「4Bよりもこっちの方が自然だ」と感じられれば買ってよかったとなるのだけど。
だけどこの4Bの音を超える感動があるのかどうか・・・しかし一生4Sを聴かないってのも・・・・うーん
4Sと4Bを両方持ってる人の買った順番とファーストインプレッションを聞いてみたいなぁ

どうでもいいけど手持ちが尽きて半年換えてなかった4Bのクリアキノコをやっと交換した
遮音性が激復活して感動
遮音性上がるだけでやっぱり音質も上がって聴こえるね

別にそんな高いモンじゃないんだからさっさと買えばいいだろ・・・

確かにもう2万弱だもんね
けど即用無しにするには自分はそんなに金持ちではないので・・・すまんあとは自分で悩みます

>>315
中身をみないと一概にはいえないけどトランジスタのダイヤモンドバッファとかICのバッファ増幅段があるものなどがそう。
但し「足りるかどうか」は別。ちなみに古iPodの内蔵アンプも結構余裕がある。ただカップリングコンが腐ってるので、大容量
／低ESRのコンデンサに交換してやるだけでかなり音質改善する。ヘッドホン側はダンピングの効果が実感できる例としてP
をあげたが、当然ながらER-4の抵抗ユニットをとって直結したものが一番効果を実感できる。

これらに対しOPアンプ一発型はその辺が弱くなりがち。但しSやBの場合高抵抗が直列に入ってるので、電流を流せても
逆起制動はあまり期待できない。そのかわり駆動には高い電圧が必要になるので、ちゃんとした正負電源で回路定数が
OPアンプに合ってればChu-Moy型も悪くない。

>>333

4Bは高域が上がっているため際立つように聞こえるが、
高域が難聴になる恐れがあるらしいよ。（某販売元によると）
もし4Sや他のイヤホンに満足できない耳なら検査にいった方がいいのでは？
実際には4Sでも相当高域が際立つある意味異端な音色だからね。

いやいやSは低音強すぎだって

>>336
よくわからんのだぜっ

なんかもうアンチに「Etyは難聴者御用達イヤホン」って言われても言い返せないような流れだな…
まぁアンチが工作してるだけなのかもしれんが
Sの高音で物足りないとか低音出過ぎとか恥ずかしくて見てられない

>>337
その話は全く根拠がないし、真に受けない方がいい。
難聴になるかどうかは周波数特性よりむしろ音量の大きさに依存するし、音量に気をつけてさえ
いればどんなヘッドホンでも難聴になることなどない。
実際には耳あたりの良いおとなしい音を出すヘッドホンの方が音量を上げすぎてしまい勝ちになる
ので、あの店の論法の逆手をとると、むしろER-4Sの方が危ないｗ
それも結局はユーザーが音量を適正に管理すればいいだけの事。
あの店は極端にER-4Sばかりプッシュするが、自分の耳で判断しないと後で後悔するよ。

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　／　　　＼｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　　||||||||| ｜ 　＜　やっぱＰだね。
　　　＼　／　＼___/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

俺は4Sの後に4Bを買った。
4Sのほうが好みだったから、4Bは細長タッパーにしまってある。

ほんと4Bの高音難聴云々の話はバカらしくて聞いてらんないね
4Bの音を知らない知ったかさんが毎回毎回書いてくれるけど。
>>341の言う通り、難聴っていうのは過大音量でなるもので、
4Bの方が4Sよりも高域を鳴らしきってくれるのだから、高域を良く聴こえるようにするために
音量を上げる必要がない。
そして中域や低域が不足しているわけでもないから、低い音量で楽しむことが出来る。
むしろ難聴になる危険が大きいのは高域が良く出るイヤホンではなく、出ないイヤホンの方だ。

×4Bの音を聴く→高音難聴になる
○高音難聴になる→4Bの音を好むようになる

お間違いなく。

>>344

耳大丈夫か？病院で見てもらうことを薦めるよ。

>>344
あくまで俺の場合だけど、4Bだと高音域ばかり目立って中音域と低音域が物足りなく感じた。そのためにボリュームを上げたくなった。
中音域と低音域も満足できるような音量にすると、高音域がうるさくてたまらなくなって聞くのを中断した。
その最初の一回以来、4Bは使っていない。

人間って聴覚頼りに音量を合わせようとするとどの音域を基準にするんだろうね？
個人的には中音、ボーカルだと思うけど

959 名無しさん┃】【┃Dolby [] Date:2009/07/01(水) 23:54:27  ID:AZDoqrk70 Be:
    >>916
    ＞10proチラつかせてみたらこっちジロジロ見てきた
    ＧＪ
    ＞明日はER-4Sで試してみるわ
    １９８の安物イヤホンでそれは辞めておけｗ

>>341は概ね正しいが>>344は間違い。
全員読み飛ばしてる>>336はでたらめ。

>>347
なるほどねぇ。
自分は4Bの音を聴いても高域がどうだとかすら感じなかったし
中域と低域にも物足りなさは全くないなぁ
まぁ、恐らくその辺は聴いてるソースや再生環境によるんだろうけど。プラス個人差。

なら、相対的に見て4Bで普通に満足してる自分が4Sを買っても恐らく物足りなく感じるだけだなぁ・・・

あと、>>345はなるほどそういうことね。かなり勘違いしてた。
でも自分はいまだモスキートトーンも聴こえるし、
可聴域チェッカでは18050ｈｚまで聴こえてるんだけどな（あれは信頼性がどうかと思うけど）
高音難聴になってはいないが、4Bの音を好むようになっている、という感じか
でも別に4Bの音を聴く→高音難聴になる、のではないのなら、何も問題はない・・・の？かな？

昔は398とかしたから、BPSどれ買うかって真剣だったんだよな
だからコピペも流行った
でもいまなら2万でB買えるんじゃんって割と安易に買える
もちろんそれはER-4の音を知ってるから払えるのと、前の半額じゃんという金銭感覚が
そうさせてるだけであって、2万のインナーイヤーって決して安い買い物じゃないけどね

たしかにコンデンサ組み込むとかなり高音細くてきれいになるよな
Bは持ってないけど
本当に高音厨ならB買ってみる価値あるんでないかな

ER4を買って約3週間、ようやく耳も慣れて普通に装着出来るようになったけど
ずーっと聴いていたいから暇な時はつい夜更かししてしまうという副作用が…

>>350
理解できないもの受け入れられないものはでたらめねｗ

それより、ER-4Bで高音がきつくなりすぎることがあるのは確かだが低音は痩せてるどころか
むしろ4Sよりはっきりくっきりだよ。試聴すらしてない成りすましばかりかい。さすが２ちゃん。

>>356
弾性駆動でダンピングとか言って恥ずかしくないの？

この4B厨の執拗さは異常

同じEty厨なんだから仲良くしろよ

>>333
貸してやろうかｗ

>>356
>試聴すらしてない成りすましばかり
誰のことか安価打ってね

Bのアダプタを自作してる人いなさそうで俺涙目

他人なんて気にせず好き勝手に作りゃいーじゃん。

B化アダプタとかできんの？
抵抗なしの自作ケーブル使ってるなら分かるが

作り方がわからず涙目とか。

>>349
あ、来てた。アニオタのキンスカくん。昨日は遅かったねw

一昨日は何してたの？

>>365
ん？じゃあPをBと同等の音にできるアダプタの回路図晒してみ
できるんだろ？

ただ単に高音寄りにするだけなら簡単にできるが

>>3見れば出来そうな気もするが。まぁアダプタなんだから飽くまで「〜風」にしかならんのだろうが。

今気付いたけどテンプレ圧縮してたのね

ERｰ4PやERｰ4Sにもともとついてる抵抗を取っ払って>>3と同じになるように作ればB風になるだろう
ハンダ、接点増加、ケーブル、抵抗、コンデンサーとかの要因で完全なBにはならんけど

Ety厨＝難聴

休日の真っ昼間に自宅で煽りかい

障泥烏賊

高域の聞こえにくくなってる年輩の人には丁度良いんだろうな＞ER-4B＠ステレオ録音

4Sが接触不良になったので、修理に出そうと思うんだが
箱ごと出したらイヤーチップとか全部新品になって返ってきたりする？ｗ

漏れもそれ狙ってまるごと出したら本体のみ新品で戻ってきた
当然といえば当然だが…グリーンフィルター左右2個分は得したがｗ
セコい話でスマナイ

>>374
ER6i、ER4Pや他のイヤホンからみりゃER4Sも十分高音難聴向け
この手の罵りが多くなってるようだが自分自身を貶してどうする

しかしER売ってる店でこんなアホなこといってるとこ本当にあるの？
墓穴掘るだけだろ‥

>>377
別に誰も貶したつもりはないよ。
高域の聴覚の衰えは年を重ねれば誰にでも起こることだし。

それに俺自身、Sの高音は強すぎると感じてるので、
自分自身を貶してもいない。
PとSとの中間くらい(P+38Ωくらい）が好みかな。

38Ω→39Ωだった

>>377
つ正規代理店:イーディオ
＞ER-4Sを安い価格に設定していましたのは
＞・ER-4Bですと高域の難聴を引き起こしやすくデモ効果も高域が上がっているため、短い時間の試聴ですと際立ちますが、音質の自然さ、ノイズ感からはER-4Sをステレオ試聴用にお奨めしておりました。
＞・仕入れについてもER-4Sを中心にしておりましたが、USのER社と話し合いの結果、普及のため全てをUSと同様、ER-4P/ER-4Bも同一の価格とすることに決定しました

http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-er4.htm

ER4に慣れて10Proのモコモコ感が身にしみる

そんなに高音寄りかね
俺は4Sは低音少ない＝中〜高音寄りってくらいに認識してるが
キンキンしない割にボーカルも前に出てくるし

>>353
BPS・・・・

たとえばBが最も活きるのはアコースティック音源でシンプルにワンポイントで
録ったような音源あたり。ようするにバイノーラルと同じってことなんよね

コンプぱきぱきでダイナミックレンジが狭い音源はたいていER-4には向いてない
さして根拠もない自分の好みとやらをぶつける前に、どうしてこういう音になるのか理解をめぐらせて
みればほとんどの出音には納得ができるようになる。理解できれば無駄に八つ当たりすることもなくなる
オールラウンダーなんてのはオーディオではありえないんだし、ER-4だってセグメント化してるし

とても限定された使い道ですね(>_<)

何でもそうだが、あれもこれもと欲張ると大抵はつまらん事になる

＞高域の聞こえにくくなってる年輩の人には丁度良いんだろうな＞ER-4B＠ステレオ録音

とのことだけど、俺は逆だと思うよ。
高音が聴こえる今だからこそ、この4Bが気持ち良いと感じれるんだと思う
だって高音域が聴こえなくなっていけばいくほど、聴覚上の4Sと4Bの差なんてなくなっていくのだから。

それと別に4Bが高音出まくるようにチューニングされてるわけじゃなくて
4Sがスピーカーリスニング用にマスタリングされたステレオ音源用に高域を意図的に落としているんだが。
実際4Sだと明瞭に鳴らしきれない（音量的な問題でなく）音でも4Bは鳴らしきる。

もともとヘッドホン用にチューニングされた音源ならBのほうが良く聴こえるかもなー
バイノーラルのクラシックだけでなく、
ヘッドホンでマスタリングされてる打ち込み系とかもBが相性良い可能性もあるよね

（２）ER-4B：（バイノーラル録音鑑賞用・・・ってなんだ。要は録音スタジオでラウドスピーカーでの再生用に高域を少し上げるイコライジングを施していない音源を再生するのに適したもの、らしい。長いよ。）
周波数特性はそれなりにER-4Sとの差があり、3kHz以上の高域が数dB多め。

ER-4Sを良く使っている人が聴けば、（たぶん）すぐに中高域特化マシーンであることが分かると思います。
鮮度は３機種中最高だが若干無茶な感じもします。低域の空気感や迫力は4Sよりさらにダメ感UP。

ただし個人的にはER-4シリーズの特徴が分かりやすく一番面白いと思う機種。

ボーカルのヌケは一番良く鮮度抜群だが腰高すぎ。歯擦音が他の２機種に比べ明らかに目立つ。
押しなべて楽器のアタック時の倍音も同様に目立つ。ハイハットやシンバルは前に出てシャリ付いている。
ただシャリ付いているとは言っても歪んだようなキツさがないのは相変わらずなのがちょっと凄い。

低域についてはキックは「まー鳴ってるね・・」というくらいの弱々しさ。これを「タイトで締まっている」というのは個人的には無理があると思われ。ベースはもう少しマシな感じもしますが、高音楽器に負けすぎ。

なんだか極端な機種ですが変な魅力もあるので、高音楽器用に使い分けたりすると面白いように思います。

>>389
要はバランスが良いのは4Sってこと？

高音厨の俺はBの方が良かったのかなorz

高音厨なら4Bのあの煌めく澄んだ音は、たまらん！

みんなイヤーチップはなに使ってる?
Comply Foam Tipsは音まあまあいいけどすぐ使えなくなるし。
グライダーイヤーチップとかあるけどどうなんかな？

アホだなほんと。
SとBの違いなんてイコライザーで高音持ち上げるのと同じだろ。
つまらん。

グライダーはいいよ。
挿入が楽。

一つ言えるのはSの高音で物足りないと感じる奴は確実に高域難聴だってこと
それを自覚してB使ってるなら問題ないが、自分が異常だという自覚なしに正常な人間にまでBを押し付けるのは甚だ迷惑

外でキノコの位置合わせするのも面倒なので、グライダーチップ愛用。

邪教徒扱いかもしれんが Shure の黄スポ使用。

外耳道の形が世間一般の人と違うのか、シリコン系は全然フィットしないし
ER純正スポンジは復元速度が速くてうまく突っ込めないしで、
E4ｃ を使っていた頃と同じ黄スポに落ち着いた次第。

グライダーの評判が良いので買ってみる。

グリーンフィルタを長持ちさせる方法ねえかなあ〜

音飛びよりも、みんな、iPhone3.0BT特有の音質劣化、気にならないのかなー。

すまんす誤爆ですた。一応ety8のことではあるが…

それ以前に、
まともなスピーカーで音楽聴いてる人間なら
決してイヤホンにERなんて選ばないけどな（笑）。
ここの住民がスピーカーで音楽聴いてないのがよく分かるわｗ

そうなんだよね。
でもEty厨はER-4Sがフラットだと言い切るんだよね。

自分がフラットだと思ったら、それがフラット

スピーカーで音楽聞いてるかどうかは関係ない

マイ電柱や発電所まで話が行きそうな予感w

これを貼れと言われたような気がした



電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

まさしくそれだな…ある意味、乙

>>400　>>401
俺もそうだと思うよ。ホームオーディオなど持ってなくPCのみ。
家でも外でもポータブルにイヤホンで聞いてる人なんだろうね。
それとポタアンを必死になって使ってる人も同類項のオーディオ無知だろう。

4Sでも高域が足らないと言ってる人は検査した方がいいのでは。
一般的なオーディオ機器の中で見れば4Sは相当高音寄りの異端な音だからね。

自演乙

>>406
iPodの場合ヘッドホンアウト使わないメリット目当てでポタアン使うよ。
何気に効果抜群。

スピーカーで聴くと定位の問題があるからヘッドホンで聞くのが正道だと思ってる

ER-4S(抵抗タクマン使用スケルトン化で音激変？）
ttp://la4.cocolog-nifty.com/blog/

>>408
高音質で聞きたいのなら高音質のプレーヤーを使えよ。
駄目な食材の料理に醤油や香辛料をぶっ掛けても味を誤魔化してるだけで、
けして高級料理になった訳ではないからな。

>>411
高音質のプレイヤーなんて無い。
ソニーは出力不足で結局ポタアン使うよ。

>>412
へー。家では聞くのはどんな機器構成で聞いてるの？

>>413
だからそれは、電源は中国電力にマイ電柱で(以下略

何このあからさまな自演
ネタ？

＞高音質のプレイヤーなんて無い。

(笑)しょせん音の区別も付かないどころか、
良いオーディオを聞いたことが無い人ばかりなんだな。
だからポタアンでイコライジングが変わった事で音質向上と勘違いしてるのさ。

実に人工的な流れですね

良いオーディオ→言い出したらきりが無い。

>>413
412じゃないけどSA8003にHD-1L

家でも外でも糞プレーヤーにポタアン繋いでER4S。
高音質のプレーヤーなど存在しない。
家でも外でも糞プレーヤーにポタアン繋いでER4S。
CDプレーヤーもアンプもヘッドホンもスピーカー持ってない。
家でも外でも糞プレーヤーにポタアン繋いでER4S。
唯一のCDプレーヤーはPCだ。
家でも外でも糞プレーヤーにポタアン繋いでER4S。
CDは持ってない音源は全て圧縮ファイル。
家でも外でも糞プレーヤーにポタアン繋いでER4S。
しかし高音がまだまだ足りないよ。
家でも外でも糞プレーヤーにポタアン繋いでER4S。

>一般的なオーディオ機器の中で見れば4Sは相当高音寄りの異端な音だからね。
生と比べれば一般的なオーディオ機器は高音を殺しすぎ

＞良いオーディオ→言い出したらきりが無い。

｢きり｣はある。人それぞれ経済力で入手出来る上限が決まる。

個人の経済力を罵倒する流れ？

オーディオ爺どもうぜー

イヤホンスレでイヤホン自体を否定したりポータブルを
否定したりして何がしたいわけ？

電力会社のスレじゃなかったのかよ？

若いのう

まあ普通に働いてれば、ヘッドフォンやヘッドフォンアンプに関してはハイエンドのもん揃えれるだろ
僕は買わないけど

アンチが沸く＝いいイヤホン って事だ。　喜べ。

入手出来る出来ないはどうでもいいだろ
良いと感じるオーディオ、良いと感じる音の定義を聞いてるんだろう
読解力なさすぎｗ

なんか流れをぶった切って悪いけど、
今日からエティモ使い始めた（ｈｆ５）。
イヤーパッドがしっくりフィットしていいね！
今までオーテク使ってたんだけど、いいものにめぐり合えて幸せ（・∀・）

>>430
どうでもいい、
とにかく4Sはポタアン推奨。
イヤホンスレで据え置き持ち出してiPodを否定するのはナンセンス。

4Sは71Aでガチ

71はありだが、71Aはないなと思った。
RSAも罪作りなことするよ。

俺は71Aもアリだと思うけど・・・

アンプは自作に限るよな

ああ
イヤホンと携帯プレイヤーも自作に限る

>>420
確かににそうだね。ブログでポタアンを自慢してる人々は、
オーディオなんて無縁だった感じのコメントばかり。
多分ホームオーディオどころかミニコンポすらもって無い様子。

・流行ってるからとの理由でわざわざ音の悪いプレーヤーを入手
・でも音が気に入らないからイヤホンを色々買い増し
・それでも納得いかないからポタアンに手を出しさらにポタアン買いまし

仮に50万のヘッドホンアンプをつけても音の悪いプレーヤーは悪い音のままなんだがね。

>>421
＞生と比べれば一般的なオーディオ機器は高音を殺しすぎ

悪いこと言わないから病院で検査してもらいなさい。
自分はピアノを弾くがオーディオ機器は高音より低音がスポイルされてるんだよ。
ピアノの実音は低音側は太く大きく響くが高音側は細く小さく響くように成ってる。
人間の耳には高い音ほど遠くまで届くからこれでバランスよく聞こえるんだよ。
ER4Sは高音が前に出て低音が控えめ。だから生楽器との音の乖離がある。

と言っても俺は気に入ってRE-4Sを愛用してるが。

灰キノコだと微妙にデカく、透明キノコだと微妙に小さい
なんて面倒な耳なんだorz

ねえ君





























まともなスピーカー持ってないでしょ？
m9（＾Д＾）

>>439
そこでキノコも自作

>>438
オーディオ環境うｐ

久しぶりに弾丸からキノコにチップを戻したけどやっぱりキノコの高音は良いものだ

誰か438のRE-4Sを突っ込んでやってください。

前スレで、耳から血が出た馬鹿です。経過順調で、問題ないと言ってもらえました。
やっと、ER-4Sの音を楽しめます。ご心配、ご迷惑をおかけいたしました。

結局なんで出血したわけ？

またキノコ割けた

>>445
乙。次から抜くとき気をつけろよ。

hf5か4Sかで購入を悩んでいるのだけど、やっぱりここの住人の人たちは4S推奨ですかね？
ケーブルが長くて扱いが厄介そうなのが4Sに飛びつけない理由なんですが。。

ケーブル巻き買って4S　以上

次はメチルとドーピングな

コードラップ使えばどれもたいして変わらんよ

ER-6i、コネクタ部分で断線させちゃいました・・・
あまりに気に入ってたので、もう一度買おうか迷ってるんですが、新しいhf5というのが
気になってます。
ER-4SもER-4Pも持ってた私ですが、ケーブル堅すぎ、長すぎなのがウォーキング時に
どうしても気になって使わずじまいです。
ER-6iほど極細ケーブルでは無くなったにしろ、hf5のケーブルの太さ、しなやかさは

er-6i＞＞＞＞＞hf5＞＞＞＞＞＞ER-4Sという風に比較したら、どちらよりでしょうか？
iPodにぐるぐるまきにしてポケットに入れてもかさばらないER-6iが、この薄着になる時期に
重宝してたんですが、このあたりの軽快さはhf5でもある程度ありますか？

おすすめのコードラップあります？

今使ってるやつ、ER-4Sのコードが固くて太いから、
どうにもしっくりこない。

純正のはどうよ？黒に赤文字でシブイと思うがな
型番：ER4-88　でググってみくれ

コードワインダー使ってもケーブルが分岐する太いところが体にばこばこ当たってタッチノイズがすごい

>>453
小生も 6i から hf5 乗り換え組ですが、残念ながら 4S 4P は持ってないので・・
あくまで 6i と比較した感じで（もちろん私感ですが）
hf5 のケーブルは、太さ・硬さ、さらに長さも加えてウェルバランスだと思います。
早い話（コードラップ使ってるのに）取り出したら分割部から上がクッチャクチャに縺れてて、
悪戦苦闘なんてこと、6iでは結構あったんですが、それがほぼ無くなりました。

カバンやポーチ、大きめのポケット等々、DAPごと抛り込んでおいても先ずOKですんで、
（もちろんコードラップは使用推奨ですが）
もし5f導入されたら ＞DAP本体にぐるぐる巻き　は止められた方が無難かと。

余計な御世話ついでに音の比較、直ぐにまず「低音増強」「高音が少しキツい」印象を
持たれると予想しますが、徐々に後者はマイルドになって行きますから心配ご無用。
（ソースはクラ室内楽を念頭に書いてます）

>>456
クリップ使ってないの？

>>454
俺はバーキンのヤツを使ってる。
ヨドバシとかの量販店で売ってるので、入手も容易。

ER４Sの音が思ったより澄んでなかったから
音屋に修理にだしたら異常なしでもどってきた
このザラザラ感はエージングすればましになるのか？

赤青買えばよかったのに。

赤青ってどこで買えるのですか。

>>460
再生環境と音源は？

>>457
ありがとうございます。
ER-6i壊れて数日しかたってないんですが、家に転がってたフィリップスの9500とかいうのと
ソニーのEX85とか使ってなんとか月末まで持たそうと思ってたのですが、
etymo音になじんだ耳にはまったくモノ足りず、ここ数日間、酷いのどの渇きのような辛さに
さいなまれ、とうとう今日、同じER-6i買ってきちゃいましたｗ

もう、イヤホンはetymoしか考えられませんな・・・
これでER-6、ER-6i×２　ER-4S　ER-4P　ケンウッドの奴・・・とetymoとその親戚ばかり
買ってる・・・
月末はHf5買う予定です

ポータブル直さしやめて、耳奥突っ込んで、一週間聞きこんでみてください。

>>383
見なかったことにしよう･･･

死蔵しないで皆使い込んであげましょう。

>>464
>これでER-6、ER-6i×２　ER-4S　ER-4P　ケンウッドの奴・・・とetymoとその親戚ばかり

そこまで持ってるのならep720/730も揃えるべきかと
もう店頭に無いかもしれんけど

ER4Sのボーカルはきれいなんだけど、艶がなくて生気が感じられないよね

>>469
ER-4Sは生々しいという表現があってると思う

なに君

ER-4Sで、艶がなくて生気が感じられない生々しい表現をお楽しみください。

どうも個体によって当たり外れがあるみたいだね。
自分の持ってるER-4Sは3代目なんだけど、これはどうも外れらしい。
一番最初に買ったER-4Sは、明らかにER-6iより音が良かったんだが、
今持ってる奴は聞き比べてみても　ER-6iよりもちょっとカサついた感じがするのと
低域がさらに乏しくなってる気がする。
チップのこなれ具合とかが影響してるんだろうか。　
今持ってるER-6iがそれとも当たりなんだろうか。　正直、ER-6iしか使ってない。

>>473
ER-4Sを3代目ってのはすごいが、1台を何年使って3代目に突入したの？

>>474
内外価格差大きかった時、まとめて個人輸入した事があるだけ。
手元で普通に使ったのはSを２台、それぞれ2年くらい
最近また安くなった頃にS買って2年くらい。　
今は手元にER-4Sは一台しかないけど、前は明確にER-6iより透明感がある分、
音良かったのに、今はなんかざらついて聞こえる。

高音厨の俺がBにいったら幸せになれるのかな？
今はS使ってる。

>>475
いいね、そのこだわり。
俺も見習いたいわ。

それが黒と赤青の差だよ。黒の方が解像度が高いけど多少ざらつく。

>>478
いや、赤青買った。　

あれま、それじゃやっぱはずれだったのかね。

つーか、その２年２年・・・・４年以上？同じ上流、フォン端子で聴いているのだろうか
単に再生環境の違いが大部分なのでは

>>481
同じフォン端子で付け替えて聴いてるけど　同じ再生環境じゃないの？
4年間、同じ再生環境じゃないと比較が出来ないの？ｗ

そりゃ上流が変われば音も変わるからまともな比較はできんだろ

>>454
８の字巻きでggr

>>478
ぉお、ひょっとして、
もし赤青のケーブル持ってたら
ブラックかっても、さきっぽだけ
交換ってのが吉って言うこと？

ステムの細いやつと改良版の太いやつで聞き比べたけど明らかに音が違う
新旧品で同じ条件じゃないけど。経年劣化ってことなんだろうけどね

フィルターの違いによるものではないか

新旧新品で同じ条件で聞き比べたけど明らかに音が違った。
フィルタもわざわざ交換して試してみたけど銀と緑でほほ変化はなかった。

新旧どこで音の違いが出てるんだろうな―
ケーブルか抵抗かステムかBAドライバ部か

最近4S買ったが
試聴した赤青のやつより微妙に感じたのはそのせいだったのか

が〜ん
俺もER-6ｉ断線させちまったい
こっち側だったらまだ楽だったんだけどどうも左ユニット付け根付近でキレたっぽい
ttp://soundrabbit.blog.so-net.ne.jp/2007-04-25

音質評価一覧
ER4赤青>ER4黒>hf5>ER6

>>492
マジかorz
俺ER4黒だけど、赤青はださくて使う気にならないんだよね。
いい音ってのは魅力だけど・・・しょうがないな。

人それぞれ

今度は赤青厨か　ｴﾋﾞﾃﾞﾝｽが無いものは何でもありだな

まー気のせいかも知れないけど
試聴してから4S買う前に別のイヤホン買ってそっちに耳が慣れたせいかも

>>492
たんに赤青のほうがエージング進んでるだけダロｗ

ER4赤青>ER4黒

これは好みによる。俺はどちらかと言えば　黒>赤青　だな。
黒の方がクリアな感じ。赤青はマイルド。
こればかりは同条件で比べた人しかわからない。
しかも単なる個体差かもしれないし。ま、あんな個体差あったら品質疑うけどｗ

>>491
俺も断線させちゃった・・・おれはL字ジャック側。
リンク先だけど、ジャックに直接ハンダ付けは難易度たかすぎね？
いらないイヤホンのジャック側１０ｃｍ位から、ケーブルとケーブル同士で
接続させたよ。
ER-6i側はLRそれぞれ2本で4本。　ドナーのイヤホン側はなぜかLR2本＋マイナス？1本で
合計3本でどうやってつないでいいのかｲﾐﾌだった。
赤と緑の線をつないで、もう一つのマイナス側？を一本に束ねてもステレオ再生出来るんだね。
知らなかった・・・

まあ、確かにステレオジャックは3極だけどさ。

プラグの交換だったらNEUTRIKのNTP3RC-Bが作業しやすくてオススメ
金メッキが剥げやすいのが難点だけど

>>491
ER6iのケーブル交換
ttp://www.head-fi.org/forums/f103/rewiring-er-6i-just-aint-hard-folks-pics-enclosed-239155/

>>473
俺も赤青2本使って今は黒だけど明らかに赤青の方が良かったな。
赤青は奇麗な音色だった。黒は音の色気が無く無機質に鳴ってる感じ。
ER-6iと比べても優位性は解像度だけだな。
赤青のころは週代わりで10Proと交互に使ってきたけど、
今は10Proばかり使うようになったわ。

Appleのカナルからhf5に換えようと思ってますが、どのくらい幸せになれますか？

黒と赤青が同じ音に聞こえるのだが。

私も同じだと思います

4B購入した
赤青きしめんケーブルの4Sよりケーブルがしなやか＆プラグ部やイコライザ部のスリム化で扱いやすくなってていいね

普通４B買ったらまず音の感想だろうがよ・・・・ｗ

4B最高や！4Sなんて最初からいらんかったんや！

コラコラ
荒れるからやめとけって…

4S自体異端だが、4Bの人は、自分が異端の中でも特に異端だと言う自覚だけは持っておこうな。
変態の自覚が無いのはマズイ。

Ety厨すべてが異常です＞＜

>>511
いや、まあ、その、
変態の中での程度のもんだいですからw

ここは以前からベストオブ変態を競うスレなんですけど　厨度自慢大会っつうの
最近　新勢力 赤青厨 が出現したね。音質とか書いたもん勝ちだって。

だって　ここは２ちゃんねる　変人のすくつ（なぜか変換できない）。
まともな情報が得られると思ったら痛い目にあう。数%の確からしい発言を見抜く力量が必要

生産終了によるプラシーボ効果含め、赤青の方が良いのは分かる。俺も昔赤青持ってたけど、確かにそんな気がする
ただ、やはりあの見た目は厳しいわ・・・赤青は誰かに発見されたら必ず食いついてくるし、何人にドン引きされたか分からん・・・
そんなこんなで黒にモデルチェンジしてくれて俺は良かったと思う

>>514そうくつでは‥わざと？だよね？

>>516

こんな変なルールがあること自体そもそも変人のすくつ(略)。

4Pが一番聞いてて楽しい音だけどな
「音楽」を聴きたいなら4Pだろ

4S→　for ステレオ
4B→　for バイノーラル

4P→　for パワー



パワーｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗパワーてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ音楽を聴きたいならパワーｗｗｗｗｗｗｗ

同じEty厨なんだから仲良くしろよ

VIPでもEty使うんだ

…Portableだろ（ぼそっ）

ポータブルと思ってた時代が誰にもあったよね
でも・・・・うん、「パワー」なんだ。すまない

ER-4PとER-4Sの違いを教えてください。

ポータブル用途でもhf5買うよりER-4Pの方がいいですよね？

いや4Ｓがいい

4Sを買うなら4Bの方がいい

ER-4P (POWER) Higher sensitivity for use with portable devices

>>524
「パワー」だと思った時代が誰にもあったよね
でも・・・・うん、「ポータブル」なんだ。すまない

http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx

っうか、昔はパワーだったんだよね
いつの間にかポータブルになってたのが正しいかな

専用スレあったのね。質問なんだけど、
ER-6iに3段キノコで使ってるんだけど、カスタムしてる人いる？
イヤーピースを別のに交換してるとか
なにか更に良くなるような方法あれば教えて

それ俺も知りたい。

ちなみに俺は今、グライダーがボロボロになったのを機に
中のチューブだけ取り出してVictorのスポンジのやつ(500円ぐらいのアレ)を接着して使ってる。

出来るだけ簡単に装着出来て、遮音性が高いチップ希望。

スポンジがくっついてたチューブにファインフィットかハイブリッド付けてる

装着するのが面倒だから付属の2段きのこ大、2段きのこ小、
フォームチップと試したけど結局は3段きのこが合ってるらしく戻ってしまった。
糞耳だからあてにならないかもしれないけど、フォームは高音が消えて低音が増してボワボワっと感じた

ER-4S、ER-4P、ER-4Bどれを買うかかなり迷っているんですが。

餌まき乙

迷った時は買わない

迷った時は全部買う

PSPの使用でイヤホンが欲しくなったのでER6iをポチった
1000円以上のイヤホン＆このメーカーの物は初めてなので届くのが楽しみです

携帯ゲーム機ってスピーカーが糞だからイヤホン使ったときの衝撃は大きい

わかる！

4P+4S変換ケーブルって4S単体よりも音量かせげる？もしそうならケーブル即買いなんだが…

>>542
んなわきゃないだろ。ｗ
抵抗が100Ωくらいになるって上の図にあったじゃん。
４S使いたいならポタアン買いなよ。

なんかスゴイゆとりを感じた

>>543
いや、4P+4S変換ケーブルでの音量と、
4S単体ではどっちが音取れる？って聞いてるんじゃね？
ｽﾏﾝ、両方持ってるが面倒で眺めてｲﾀ

そりゃ音量ほとんど同じになるだろｊｋ

強いて言えば100Ωと97Ωの音量差くらいじゃないの
4S化アダプタが本当に75Ωならの話だが

いや97Ωじゃなくて102Ωだよな
確かに若干違うんだが、まぁage厨なんでｼﾗﾈ

ER-4Hでねーかな
ER-4Pの傾向でヘッドホンの長所を取り入れた奴

K701買ってみたがEty耳だと受け付けないわ
まだHD238の方が楽しめたくらい

でもどっちも歯擦音や高域が歪みっぽくてぽこチンすぎるんだよ

>>548
つSRS-4040A
それとあんまり他の機種を貶めないように

まあEtyスレだし。
当のER-4だって短所といえば結構あるしさ。
そんなもんでしょ。

騙されたと思って禅のヘッドホン聴いてみ　595でも650でも
音の傾向は全く違うけど、歯擦音のキツさの無さ、音の伸び等ER-4に通ずるものがある
Ety耳の俺だけど、一番しっくりきた

iPhone用に、HF2買ってみようかと思うんだけど、
マイクとかついた分、音悪くなってないかな。
断線したER-6iからの乗り換えになりそうなんだけど、ER-6i買い直した方がいいかなぁ。

>>552
断線したついでにケーブルをマイクとかついたのに交換しる
>>501

断線しただけで買い換えんのもったない

ER-6iって音質十段階評価でどのくらいなの？

たいしたことない程度

2.7くらいじゃね？

３だな

4を10とするなら　おれは７をつけるぞ

>>555
高音5点　低音1点　総合３点

やっぱりそんなもんか･･･
買い換えようかなー
何万円以上出せばER-6iと劇的に差がつく奴が買える？

>>559
ER4は5点だろ
あんなんが10点なんてありえない

文盲乙

>>562
ならこのスレから出て行け。
アンチはお呼びじゃない。

何勘違いしてるの？5点でもイヤホンの中ではトップクラスなのよ

後釣り宣言乙

イヤホンは5点まで
ヘッドホンは6点まで
スピーカーは8点まで
生演奏が10点まで
こんな感じ

>>554
オサーンの俺は
断線→ハンダ付けという思考回路はあっても
断線→買い替えという発想はないことに気づいた

>>561
ER以外から選べば高価で無くても差が付くイヤホンが探せるよ。

わたしのHF５も採点してください。

イヤホンの中の位置づけだったら、相対評価じゃないといかんだろう。
「10点のイヤホン」が存在しなければならない。
それと比べてERは何点かということだ。

ER4Sが100点満点じゃだめなの？

>>572
あれが100点なら200点のイヤホンも出てくるよ。
好きな人は良いが一般的にはかなり異端的な音だからね。
まぁ50点くらいかな。

まーたガキくせぇ実のない話題だな
何なんだこのスレは

hf5は気になるな
ポストER4PなのかER6なのか

このスレではER4が100だろ
そういうことだ

他人の意見が気になるうちはまだまだじゃな

別にEtyスレだからってER-4が100点である必要はないだろう
Ety製品について話す場というだけでいいよ、Gradoみたいな馴れ合い要素はいらない
当然すこしくらいそれがあっても排斥するつもりはないが

ERの三段きのこってほかのメーカーのｲﾔﾎﾝにも対応してる？

>>553
あー　その手があったか。　iPhoneに付属してきたマイク、リモコン付きを
付け替えればいいのか。
そしたらすごいスペサルなER-6iが出来るんだな

HF2とか５って、新型のワイドレンジBAユニットつけてるんでしょ？
これって、さすがに年月が経って、ER-4やER-6i作ってた時よりも高性能で安価なBAユニットが
出来たんで新しいのだしたんじゃないの？
だから、etymo的にはHf5の音の方を評価してるとか。　ただ、ER-4Sは一定の評価ついちゃったから
もう時代後れの音質でも定番商品として売り続けてるだけとか。
だから、製品序列がバレないようにｈｆ５っていう新しい型番与えたんじゃないの？

４に対して５だから、４と５の間を埋める製品だ！とかっておかしいと思う。　すでに違う型番なんだし。
じゃ、ｈｆ２は超フラッグシップなのかと。

まぁ廃人もhf5とER4Sは好みの差だって言ってたしな。俺はhf5持ってないけど。

毎度廃人の意見引用してるヤツいるけど受け売りの盲信とはおめでたい儲脳

ここで俺が「hf5最高！ER4S超えてる！」とかいうより
廃人の言葉引用する方が説得力あるだろ

頭湧いてるアンチはほっとけよ

久々のコンプライのサイト見てきたら、色付き(黒、赤、青)
とかワックスガード内蔵とか妙に種類増えてんのね。
黒はかえって耳垢付着が目立ちそうだけど、少し買っておく
かな。(今はグライダーメインだけどね)

という事は黒の方が清潔に保てるわけですね、わかります。

このスレでhf5の話題はほとんどタブーと云っていいでしょう。
誰かhf5のスレ立てませんか。

キノコ使いすぎて黒光してますが、何か？

>>588
別にスレ立てせんでも、全ての文頭に

"ER-4Sには及びませんが"

と付ければ、変な人は湧かないはず。

hf5最高だね。

☆ER-4S・まとめ☆

長所
・とても高い解像度
・高いＣＰ(１９，８００　いち・キュッ・ぱ！　の安物にしては的な意味でｗ

短所
・質の悪い高音
・量の無い低音
・薄っぺらい中音
・微弱な臨場感
・狭い音場
・ダサい見た目
・装着感最悪（耳垢フラグ）
・ユーザーが必死

425:てってーてき名無しさん
09/01/31 14:55:05 /iLYk6bE
ねぇねぇ、18年も嫉妬・工作してんの？ｗ
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪19,800円で大安売りｗ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 高・中・低すべて貧弱のｷﾝｷﾝｽｯｶｽｶ
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　断線多発のダッサい仕様
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　ねぇねぇったらー？
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ｺﾞﾐR厨:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

やっぱロリって糖質なの？

ER-4Sって発売何時だよ？　もうかれこれ７年くらいたってんじゃねーの？
それからBAユニットとか全く進歩してない訳？　そんな事ないだろ。
普通にスピーカーユニットとかなら、そんなに技術の進歩無いだろうけど、
ダイナミック方式と違ってBAユニットって当時の新技術だろ？　それから7年以上経過してるなら
製造技術とかも熟成されて、より高性能、安価なユニットが調達出来るように
なっていてもおかしくないだろ。

で、満を持して発売した新型hf5が、単に値段が安いから、型番が4より下だからって
廉価版だとか言われてることがおかしい。

なんか、過去に評価されたものを何時までもありがたがるのも悪い癖だ。
その逆に、新型を無条件でマンセーするようなSONY信者みたいなのもいるけどな。
さすがに、etymoに関しては、「いいものが出来ないなら新製品など出さない！」って
信念のあるメーカーだと思うから、hf5はもっと評価されてもいい。

一般的にはhf5の方が評価は高いだろね。
ER-4Sは低音を聞きたく無いとか特殊な嗜好の人向けだよ。

聞き比べてhf5の方が良かったならそれでいいじゃん

>>594
それだとER-4シリーズが廃盤になっててもおかしくないと思うが？

ER-4のデザインが好きな俺にとって廃盤は困るな

>>596
だからhf5一般のオーディオファン向け。
ER-4Sは低音を聞きたく無いとか特殊な嗜好の人向け。

間違い
>>597へだ。

>>599
低音が出てないとか本気で言ってるのか？
しっかり装着出来てればちゃんと低音も出るぞ

hf5試聴はしたけど
正直ER4よりもナローレンジに感じたな
まあhf5が好きならhf5使えばいいだけの話

低音出ないとか言ってるﾔｼは、直挿しでしか聞いたこと無いのか？
hf5は4Sでなく、4Pに近い音だろ

>>590
実際の所、比べてみるとどうなの?

低音が出ない奴は装着しっかりしてアンプ使え。

>>601
おそらく俺は君よりER歴は長いよ。
装着もオリジナルパットを使ってるからキノコよりは低音は出てる。

>>603 >>605
君らの頭の発想は貧しいな。
世間はポータブルとかiPodしか持ってない人ばかりだと思ってるのか？
俺はヘッドホンアンプは30万だし直刺しも100万近くのプレーヤーを使ってる。

>>606
うｐ

>>606
うｐ

>>606
期待してるぜ！

hf5とER4P,Sをeイヤホンで何時間も聞き比べて、
音屋でER4P買ったけど、
hf5は高音がER4ほど出てなくて、
解像度低くて、
少し篭った感じがしたな。
低音もER4と比べてそんな出てるとも思えないし、
EQで低音上げたらそれなりにER4でもきける。
ベースの音はあんまきこえないけどな。ｗ
音はやっぱり値段なりなんだろ。
高性能なBAが出来てたら、
hf5がER4より安いなんてことにならないだろうし。

>>606
130ﾏｿ出してER4さえ鳴らし切れない、うpまだかい？

606氏はただ今画像検索に必死なのでしばらくお待ちください。

食いつきすぎだろ

>>610
ER4ベースの音があんま聞こえないくらい低音よわいの？

>>614
そんな事は無い。耳コピー出来るくらい聴こえるよ。

何かあるとカネの話を持ち出す奴が必ず居るな。
2chに限らず他の掲示板や個人ブログでも時々見る。
子供の頃…
う、うちの家はごおくえんもしたんだぞー！
くるまははっぴゃくまんもするんだぞー！
と、事ある度に息撒いてた近所のバカボンを思い出す。

>>594
ER-4Sと4Bは7年どころか、1991年発売だよ。4Pでさえ1999年。
で、実際のところオーディオ用途では大して進歩しとらん。
ドライバの生産コストが下がったくらい。

技術的には複数ドライバでワイドレンジ化を狙うとか、ケースに穴空けて
低域改善しないかとかやってる程度でしょ。

ドライバ自体を見ても、二磁極型ドライバ（一般的に使われてる四角いヤツ）の
ワイドレンジ化という話は聞かないし、どちらかというと更なる小型化を進める
方向に動いてる。その方が汎用性（オーディオ以外の話）が上がるからね。
高効率化と言う面ではニコイチにして音圧稼ぐドライバがあるけど、これは
技術的な進歩ってわけでもないしなぁ・・・。

一磁極型（こっちは丸型振動板の円筒形）がポツポツ出てきたけど、これは
主にローコスト化・高効率化と低域改善辺りに効果はあるけど、振動板の
大型化の影響で解像感は落ちるでしょうな。

hf5はあくまでER-4Pの対抗馬じゃない？
より高性能の製品を作らないのか、もしくは作れないのかは知らんが
少なくとも現時点ではER-4の音傾向で元祖を超える機種は存在しない。

ER-4だって鮮明さや解像度は一歩抜きんでてるしけど
実際には短所も少なくないわけで。

それでもこれが支持されているのは
ポータブル環境において重視するのはより鮮明であるという人が多いからでしょう。

>>614
１００Hzあたりのキックペダルの音はよく聞こえるんだけど、
それより下のベースの音がキックとくらべてあんまり聞こえない。
そこが残念。
まぁ、それも完璧に聞こえたら、
史上最強なんだがな。ｗ

>>617
そういやスピーカーだって進歩ないよな

>>620
うん、鳴り物は劇的な変化って無いね。
下手すると一昔前のほうが良かったりとか・・・。

BAのドライバを生産できるメーカーがもっと多ければ、
多様性が出てきて面白くはなるかも知れんけど。

デザイン、取り回しまで含めるとhf5はER4P上回ると思う

☆ER-4S・まとめ☆

長所
・とても高い解像度
・高いＣＰ(１９，８００　いち・キュッ・ぱ！　の安物にしては的な意味でｗ

短所
・質の悪い高音
・量の無い低音
・薄っぺらい中音
・微弱な臨場感
・狭い音場
・ダサい見た目
・装着感最悪（耳垢フラグ）
・ユーザーが必死

425:てってーてき名無しさん
09/01/31 14:55:05 /iLYk6bE
ねぇねぇ、18年も嫉妬・工作してんの？ｗ
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪19,800円で大安売りｗ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 高・中・低すべて貧弱のｷﾝｷﾝｽｯｶｽｶ
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　断線多発のダッサい仕様
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　ねぇねぇったらー？
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ｺﾞﾐR厨:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>623
適当なことばっかり書くと風説の流布（信用毀損罪・業務妨害罪）で訴えられるよ

♪淋しさの徒然に〜
もっとかまってかまってかまってかまってくれなきゃ
拗ねちゃうぞ♪

>>624
＞・ユーザーが必死

そぼくに、ER4Sの後継機って出ないのかな？

アンチじゃない本スレでユーザーが必死にならないほうがおかしいだろｗ

つーか一番必死なのって>>623じゃね

まあどうでもいいけど

ゼンハイザーも、定番という感じで支持あつめたHD580やHD600は新型出しても
ずっと併売してたよね。
別にマニアが古くても買ってくれるなら、併売してもいい訳だし。
それと同じで、ER-4シリーズも、「オーディオの名機！」っていう定評を勝ち取ったから
それより他社、自社で新型で明らかにいいものが作れるようになっても
併売するのはわかる気がする。
スピーカーだって、旧モデル定番を10年以上売り続けてるとかあるよね。　
普通はER-4の新型を出して、ER-4Sは絶版にさせる筈だけど、今でも細々と売れてるのなら
ER-4Sは残して、別の新世代モデルとしてhf5を出したんじゃないかと思う。

ER-4シリーズ発売からほぼ20年経過してるらしいから、20年で満を持して発売した
hf5はさぞいいものなんだろう。

とりあえず使ってみないとわからんが、届いたらetymo歴長い俺のレビューしたるわ。
俺はER-4Sマンセーしてないから。　
ポータブル用途なら、明らかにER-6iの方が上。　

>>630
毎度の事だが、、、アンプ使え。

だとしたらフラッグシップとしてもっと宣伝するんじゃないかな

流石にER6とER4系では音質面で比較にならない
ポータブル用途という観点で見てもER6は断線しやすいから
結局はER4Sに落ち着いたけどね

まぁ、比較レポ楽しみにしてるよ

>>631
ポータブルでアンプ使ってどうすんだよ　バカかおまえ。
空気読めよちょっとはよ。

そうやってゴテゴテとおかしなパーツくっつけて、ごわごわのケーブル耳からぶら下げて
汚く不細工なツラで歩くからetymoユーザーに偏見生まれるんだろ

最初、赤青から黒への変化は、バージョンアップと思っていたが…？
hf5が後継機だというのか？
もしくはやはり、後継機は出る予定すらないのか？

>>633
自己紹介乙^^

他社へ技術協力して、実質ER-4Sもどき作ってまで自社で新製品ださなかった
etymoがあえて出したんだ。　hf5が、新世代カナルのetymoとしての回答なんだよ。

それを値段差と型番で「ER-4S」の方が上級機種なんだ！とかいって新型を認めもせずに
20年前のカナルホンを2万もだして買うバカがいるから、etymoもさぞ困惑してるだろうな。

長年ERのイヤホン使ってきた人が「2万もだして買うバカ」とは言わないな
つい最近までは今の倍くらいの値段だったからね

いつもの煽りたいだけの人だわ
そう思われたくなかったら画像うｐしなさいね

>>633
ポタアンを愛用している人間全員に謝れやカス。
聞いた事も無い癖にhf5がいい物とか決め付けたり、池沼かｗ

>>637
はぁ？　バカじゃねーのｗ　ほかにカナルBAが無かった20年前なら2万であっても惜しくない。
20年後も2万出す価値があるかって言ってんだよ　ハゲ

典型的な煽りタイプだな

> ID:TKwFNZaX0
＞hf5が、新世代カナルのetymoとしての回答なんだよ。
これはある意味同意出来るが、実はhf5はER-6の後継機なんだ･･･
つまりお前がどう騒ごうが、この真実は変わらない
むしろお前のような存在に「etymoもさぞ困惑してるだろうな。」

もうER-4の後継を作る技術力は残ってないような気がする

>>642
技術力もなにも、BAユニットを筒に入れて補聴器のノウハウ使っただけだろ
補聴器の聞き取りやすさ、明瞭さが、音楽聴くときにも有効だっただけで。

それをさらにレンジ広げ、感度の高いユニットが出てくればそれを搭載して
新型作るのは当然だろうが。

http://www.etymotic.com/ephp/epcomp.aspx
スペックシートみても、それを裏付ける形だな。
ポータブル機器の駆動力のないジャックに接続って前提で音質比較したら、
ｈｆ５＞ER-6i>ER-4Sって事になるのかもな。
結局、使う時間が長いのは、ポータブル機器のジャックなんだし、
ヘッドフォンアンプにつなげたら音がいいんだ！っていっても、世界的標準機となった
iPodにつなげて音悪いんじゃ
それは音悪いイヤホンなんだよ。

>>642
基本的にER-4自体BAの限界に挑んだのだからね。
BAが進化しない限り現状維持でしょうね。
もしくはBAに変わる｢何か｣が出来ない限り

基本的にマルチBAはネットワークがアレだから｢ハイエンドカスタム」でも粗が見えますので
マルチ(カスタム)にER-4の上位機種を求める自体無理ですし･･･
僅か数ccの空気を振動させる条件で、サイズ上 上質なネットワークは無理
ここにヘッドホンのマルチが衰退した理由があるみたいだね。

値段や型番だけで判断するなとか言ってるくせに発売年数だけでダメというのは何でだろうね


もしかしてこの人ER6iしか持ってなくて、最近断線してhf5を買い足す人なんじゃないかなｗ

上のほうの奴に言わせると俺は赤青厨になるのだろうが7年使ってコードが断線し4Sの黒を買い足した。
一月使ったがなんか違うってなって売却した。より線も正直好きじゃなかった。
そんな俺がhf5を買ったのは必然だったし大衆向けの低域イコライザいらずになったのは進化だと思う。
今は気に入って最低5年は使ってやりたいと思っている。
ここでもいいかげんhf5を腫れ物扱いするのをやめてやって欲しい。

>>646
ほんとにER4Sを長年使った人がhf5との比較レポをどんどん書いてくれると状況は変わるんじゃないかと
おれも今使ってるのが壊れたらhf5を検討しようかと思っているので

ER4は断線しにくいものだから、興味は持ってるけど壊れるまでは評価待ちって人は多いと思う

だから、4Sはアンプとセットなんだよ。
直刺しなら他のがいくらでもあるだろ。

>>646
ただそうすると直接比較はできないというｗ

俺のはドライバに突っ込むほうの付け根の部分がグラグラになってファミコンのACアダプタ
みたいに一定の角度でないと音が出ないってなった。
基本断線に強いコードだと思うけどあそこの部分だけは脆いからみんなも注意してね。

>>649
取っ替え引っ替えの聴き比べは無理かｗ
でも普通に使ってて高音や解像度に違和感を感じるかとか
そこらへんのレビューが聞けたら嬉しいな

その部分は引っこ抜いたりすると緩くなってくるから注意だよね

PでいいじゃんSは糞

6からhf5なら問題ないが、4Sからhf5は厳しいぞ。
アラが気になってしょうがない。

>>651
Sがクソなら、ユニットが一緒のPもクソって事になるが？

抵抗が命って訳ですね、わかりますん。

ER-4Sって
解像度はいいかもしれんが、音場も狭いし、低音も締まっているというか、単に薄いだけじゃない？
低音なんて量感も質の重要な一部だし、肝心の高音もダイナミック型と比べると、
キンキンしてるだけで、伸びがない様に聞こえるんだが・・
エージングで解決する問題なのかな？
ちなみにアンプはvalveを使って聞きました

散々聞いたなそれは
合わないなら使わなければよし

>>654
> 解像度はいいかもしれんが、音場も狭いし、低音も締まっているというか、単に薄いだけじゃない？
> 低音なんて量感も質の重要な一部だし、肝心の高音もダイナミック型と比べると、
> キンキンしてるだけで、伸びがない様に聞こえるんだが・・

この辺の欠点はhf5になって、修正されているのでしょうか?

>>654
Pならそこまで低音薄くないよ^ワ＾
高音キンキンもしないよ＾ｐ＾

低音の量感の重要性については同意。
高域も細いし殊更伸びるわけじゃないね。

でもER-4の長所はとにかく音が鮮明なところだと思うよ。
この一点においていまだに対をなすものがないからね。

ちなみにこの手の不満はハードウェアのエージングでは解決しません。
耳が慣れたら短所が気にならないという意味で解決するかもしれません。

>>656
修正されていない。
つかPがあればhf5のいらん。

異論は受け付けるが受け入れない

この20年間、BAユニットに何の進化も無かったわけ？　なわけねーだろ
よりワイドレンジ、高感度のBAユニット出来たから、「じゃ、新型作るかな」って所だろ。
なんで20年前の製品が優れてるなら、hf5なんて出す必要あるんだよ。

あと、差し込みすぎると低音が全く聞こえなくなるよね？
shureのソフトフレックスにしたら解決できたけど。

>>658
>よりワイドレンジ、高感度のBAユニット出来たから、「じゃ、新型作るかな」って所だろ。
せめてhf5のスペック見てから言え。
4Sよりナローだろ。

20年前のものを2万円で買うからどうとか、オマエは本国で4Sが幾らか知ってて言ってるのか？
日本で2万で買えるのは単に円高になったからで、今でもメーカー希望価格は250ドルだって事忘れんなよ。

hf5が出た後ER4が上位と思う→2万出して買うっていってるなら長年も糞もない
HF5が出た後は2万前半だっただろう

どっちもうさんくさい奴らだな

>>660
どうでもいいけどメーカー希望価格なんて飾り以外の何物でもないぞ
今は海外でも大体150~180ドル程度で4Sが買える時代だ
4S好きなのはよくわかるけど変な擁護してると正直アレだからやめてくれ

試聴すりゃｈｆ5の方が下位なのは明らかだろ
まぁナンバリング見ても明らかなのに何を言ってるのだろうか？

難聴の集いスレですねｗ

もし赤青4Sより黒4Sの方が上だとして、ほんとに黒4Sの方がhf5より上なのか…？

もうないからアレだけど据え置きでちゃんと聞いたら間違いなく4S>>hf5だと思うんで
心配はいらないですよｗ
ただ非ポタアン環境なら十分勝負できるし受け入れやすくなったデザインと装着性の向上も
含めて評価すれば今の扱われ方は適当ではないというだけで。
長男を超えはしないがチャームポイントの多い末っ子として認知してあげてもいいのではという。

>>666
あのさ、iPodをリファレンスとして、世界イヤホン音質選手権があったとして、
それで音悪かったら、結局音の悪いイヤホンって評価になると思うんだけども。

これがヘッドフォンならわかるが、イヤホンってのはその立場上、ポータブルに最適化されるのは
仕方ないわけで。
おまえらみたいに常駐自宅警備員ならしかたないが、普通の人は平日の日中はほとんど
外に出てるわけで、そしたらポータブル機上での音質問われて当然。
hf5がER-4Sより上に評価されるのは当然だよ。　
まあ、届いたらレビューしてやる。　おまえらみたいなプラセボで曇る糞耳とちがって、俺は
金額だとか定番とかいうまやかしに影響されることがないからなｗ

みんなイヤチップ何使ってる？
俺は透明キノコなんだが、どうも遮音性が・・・

弾丸

俺も弾丸使ってる。コンプライだと低音気持ち悪い。弾丸は装着も簡単で遮音性も高いし

俺は三段キノコ

>>667
ポタにER4Sが話しにならないのは、
ずっと昔から言われていることだ。
ER4Sは据え置き用。
ttp://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx

グライダー。

コンプライもT-100とPの形状違いがあるけど、音の傾向って違うんけ？

Pは耳道の形によっては耳の中でつぶれたままだったりして音篭る。
自分は耳道曲がってるみたいなんでTでガッツリ奥まで突っ込んでます。
遮音性は低いから合わないと低音抜けるよ。

>>667
イヤホン両方うｐ

やっぱグライダーだろ

弾丸使ってるけどノズルから取り外すときに
ノズルが折れそうで怖い。

>>667
お願いですから、ポタアン使わないならER4には手を出さないで下さい。
10PROでも使ってろ！

>>668
透明キノコは小さめだからグレーに変えれば？
俺は装着時間優先で透明きのこで1秒、グレーきのこで3秒なんで
外用のER-4は透明使ってる、時間は片耳でな

>>678
お使いのポタアン教えてケロ
ボーナス出たから買うニョロ

ポタアン厨は帰れよ

透明も、奥に突っ込むと相当な遮音なので、おためしあれ。

秋葉ヨドでhf5を試聴してきました。
いつも使っているのはiPod→ラインアウトケーブル→SR-71A（AccuPower 9V 300mAh）→ER-4S（コンプライPスタンダード）
店員に言ってhf5のチップをコンプライPに変えて試聴できました。

ER-4Sと比べて低音が強くなっているのが分かりました。
ER-4Sの低音と違い、少しボアボアした印象でした。ER-4Sの低音が締まっているとよく言われるのが確認できた。

低音が増えた代わりにER-4Sの特徴の中高音域、とくに高音の透きとおるような透明感が失われているような感じがした。
失っていると表現したのはそもそも無いような感じがしたから。

上記の感想は多々の改善点があり、
iPod　→　そもそもiP(ry
SR-71A　→　そもそもSR(ry
AccuPower　→　他の電源の使用
コンプライ　→　他のチップの使用
うまく装着できていない？（長さがER-4Sより短く、かなり耳に入った。）
店頭のhf5がエージングされていない？
そもそも耳の形(ry
等が考えられるので、参考に値しない情報かもしれないです。

余談でhf5のあとにWestone　UM3X　を試聴したらものすごい低音で一時的にEty耳が解除されてしまいました。

>>592=>>623
キンスカアニオタ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は家のシステムではER-4Bと4S使ってる
ER4があればオーバーヘッドのヘッドホンいらない

でも外ではUEとかオーテクとかゼンハイザーのワイヤレスとか使う
家のER-4で「良い音」は聴けるし、外でわざわざ「良い音」で聴く必要もないから
「面白い音」を聴いてる

>>678
難聴乙

あの音でER-4の後継機だとしたらさすがに失笑ものだぞｗ
一聴してER-4よりナローレンジなの分かるじゃん
hf5hf5言ってるやつは4Pでも買って聴き比べてみろと

6i断線したー。
次は5にした方がいいのだろうか。で壊れたら4へ、みたいな。
フィルターって全部共通なんですか？

俺も知りたい。

　 　∧,,∧
　　(`･ω･´) 呼んだ？　
　 ＿|　⊃／(＿＿_　ER6&6iのとER4のは形が違うし普通にﾑﾘ
／　└-(＿＿＿_／ hf5は持ってないが…たぶんER4と同じｶﾅ

ER6iとER-4は細いステムでチップの互換性あり。SHUREやWestoneなんかも。
ER6は互換性無し。
hf5は知らない。

ER-4Sを使い始めて一ヵ月。
前々からもしかしてと思っていたが、ようやく確信した。
どうやら俺の耳穴は右側がちょっと小さいみたいだ。

フィルターは各シリーズ毎に全部型番が違います。
違うものと思ってた方がいいんじゃないかと。

以前に左耳の手術した俺も左右の大きさが違うよ
左は3段S、右は3段ｸﾞﾚｰでピッタリ
病院の検査で左右の聞こえ方はほとんど差がないから気にしてない

hf5買ってきた。
なんだ、ER-6iと全然違うじゃねーか。　ER-4Sとも違う。　というか、驚くほど低音出るように
なったんだな。　低音が薄い薄いって言われてたのを気にしてたのかな。
俺はスポンジ派だから速攻付け替えたけど、スポンジはネチョスポになってるのね。
いままでER-6iもER-4SもER-4用の固いスポンジチップ使ってたから新鮮だな。

hf5標準のスポンジフォームだと、言われてるように中低域メインにきこえるけど、
ER-4Sのフォームに変えると、馴染んでるのもあるのか、普通に高域も出るね。
ER-4S用みたいに、出口と入り口の管の太さが変わらないチップってほかに無いの？
なんでhf5やER-6iのオレスポみたいに、入り口太くて出口細い状態になってんだろ。
これだと高域絞られるんだよな。

☆ER-4S・まとめ☆

長所
・とても高い解像度
・高いＣＰ(１９，８００　いち・キュッ・ぱ！　の安物にしては的な意味でｗ

短所
・質の悪い高音
・量の無い低音
・薄っぺらい中音
・微弱な臨場感
・狭い音場
・ダサい見た目
・装着感最悪（耳垢フラグ）
・ユーザーが必死

425:てってーてき名無しさん
09/01/31 14:55:05 /iLYk6bE
ねぇねぇ、18年も嫉妬・工作してんの？ｗ
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪19,800円で大安売りｗ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 高・中・低すべて貧弱のｷﾝｷﾝｽｯｶｽｶ
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　断線多発のダッサい仕様
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 ねぇ今どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　ねぇねぇったらー？
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|ｺﾞﾐR厨:::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

hf5はER系とは全然違うな。　
ライブ動画で試聴してるけど、男の声援とか、何をしゃべってたのかが
はじめてわかった位、再生する帯域が違う。

高域の艶は確かに少し失われた感があるけど、思ったほどではない。
其の分、弦の響きとか、余韻がキレイにきこえるようになったな。

ER-6iは確実に上回ってる。　ER-4Sよりも俺は好きだな。　
ER-4S、未だにありがたがってる奴はやっぱり馬鹿だと確信した。

後継は価格高めで頼むよ。安いと変な人湧くし
高ければ高いほど音もよく聞こえるしね＾＾

まあ画像もうｐしないで言われてもね・・・

なぜうっぷする必要がある？

誰でもER4もhf5も持ってますと自称できるから
画像なしは実際に持ってないのがほとんどだろ

面倒くさい!!

なら妄想として片付けられるのがオチ

ま〜好きなように判断すれば？

ER4持ちとしてはER4より安いhf5のほうが音いいなんていわれたら黙ってられないしな
両方買う金もないし。安いほうが高いものに勝てるわけないだろ

>>696
現行のER4-14FとER4-14Cは、チューブの鼓膜側が絞られている。
しばらく前にモデルチェンジした様子。
今年2月頃それに気付き、慌てて旧モデルの店頭在庫を大量に買いあさった。
けれど、現行モデルでもそれほどひどいとは感じない。
少し響きが加わったくらいかな、その程度だと思った。
まぁ当分旧モデルを使い続けるけど。

>>707
ああ、そうなんだ？　じゃ、今ER-4用の黒スポ買っても鼓膜側が絞られてるんだね。
これも、wet耳垢野郎向けにそうせざるを得ないんだろうなぁ。
dryな自分としてはいい迷惑だ。

フィルターなんて半年以上変えなくても全然音質変わらないし。　dry用とwet用で
フィルターとかスポンジ分けてほしいところだよなぁ。

で、さっきからhf5聞き続けてるけど、十分ER-4Sに肩を並べるクオリティ持ってるね。
さらに、ER系でさんざん言われてきた「薄い音」という特徴でもあり、弱点でもあった
部分を十分改善してきた。
BAユニットを鼓膜に限りなく近づけるetymo手法による音の明瞭感を維持しつつ
必要十分な低域も実現してる。
ケーブルもER-6iほどじゃないにしろ、十分しなやかでポータブル用途としても
快適さは失われてない。

これを評価してやらなかったら、etymoもさぞ困惑するだろうよ。
「低音が物足りない！って散々言われたから改良したのに、時代後れの
ER-4Sの方がいいとか　じゃあどうしろって言うんだよ！」ってな。

おいおい、ちゃんと耳掃除してれば、wet耳垢の方がフィルターつまらないぞ。
dryみたいに粉吹かないからな。

あと、4Sとｈｆ5を同軸で評価すんのはもう止めれ。
そもそも型番違うんだ、etyも困惑するぞｗ

この人ER-4持ってたっけ？
手放したとか言って逃げてたっけ？

ttp://fuchinove.chillout.jp/img216.gif

hf5は残念ながらかまぼこのようで
つか、Pもあるわけで
見た目と使い勝手が良くなったんじゃネ
ぐらいでいいっしょ

つーか、まめに耳掃除してりゃそうそう詰まるとこまで行かんだろう。

結論としてはER4の優位は揺るぎないだろ
hf5なんて比較にならんよ。

価格差は音屋がやたら安いだけで実質1万以上あるんだから
hf5のが上なら当然ER4値下げするしな
上位が下位より安いわけないわな

もう結論出たから終わりにしようか

いや、ID:FVmUV5kr0の恥ずかしい長文レスがまだ見たい
もう少し続けようぜ

これがety厨か

相変わらず気が狂いそうな程に気になって仕方が無いのだね

ついさっきPSP用で頼んでいたER6iが届いたんだけど予想以上に音がよかったとともに
PSPの内臓スピーカーの再生能力の低さが際立つ感じでした
そして、カナル型は初体験なので入れるの難しいですね

hf5いいよ、すばらしい

ほんと糞スレ

ポケモンかなんかの、俺のなんちゃらのが強えみたいなレベルの話

>>709
耳掃除してりゃdryでもフィルターつまらないよｗ
っていうか、粉ふくとか何勘違いしてんのｗ　フィルターつまるような
微粒子になるのかよｗ
wetのワキガ野郎はネチョネチョの耳垢でフィルターつまらせとけ。

>>711
あのさぁ、そういう数値とか測定値じゃなくて、自分の耳でちゃんと確かめろよ　馬鹿が。
そんな数値やグラフで完璧なオーディオ機器が作れるなら苦労しないよ（笑）

>>713
また価格厨か。　ER-4Sの方が〜高いから音がイイ！とか　もうおまえは半年ROMってろ。
おまえに音質語る資格など無い。
自ら「価格で目が曇る糞耳の持ち主です」って宣言してどうすんだよｗ

>>697
気になって仕方ないんだね、アニオタくん♪毎日お疲れさまＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>721
うｐ

>>723
大仰に語るヤツほど、ろくなイヤホン持って無いもんだ。
妄想乙ってねｗ

くやしかったらうｐしてみな、出来るモンならな( ´,_ゝ｀)
無論、ID付でなｗ
そっちがうｐしたら、俺のもうｐするよ。

ちなみに、hf5は持ってない。
ポータブル向けバランスのせいで、結構ありふれた音になったhf5は試聴の時点で買う気なくした。
カナルのハイエンド系は殆ど持ってるから、それらで十分カバー出来るからな。
しかし、4シリーズの音は、4シリーズでしか楽しめない。
これが4とhf5の絶対的な差ってもんだ。

確かに、hf5は4Sと違う音ですね。

盛り上がってまいりました

夏を感じる流れだ…

なんかまた変なの沸いてるなｗ
他人のこと馬鹿とか貶してる時点で説得力ゼロだろ
おまけにID真っ赤にして必死になってるしな・・・

と単発が申しております。

変なのも良く沸くけど、沸いたら沸いたで必ず
「なんかまた変なの沸いてるなｗ」とか上から物言いたがる池沼も沸くよな

エージングってどれくらいしてます？
必要なしとも聞くが、あえて必要ありとして。

一生エージング。

>731
イヤホンのエージングより先に、効果の差を聴き分けられる耳を作る必要があります

敢えてやる必要はないってのが結論
長期間に渡って酷使すると劣化するという事実もある

俺はキノコのエージングなら信じるぞ

他のイヤホン・ヘッドホンはエージング必要っていうか
初めて聴いた時はほぼ例外なく「うわーやっちまった、何この音・・・」ってとこからスタートして
段々脳内なのかエージングが進み、聴けるようになる

でもER-4は最初からうわ何これスゲぇって感じだったよ俺はね
多少変化はしたと思うが、1日もかからなかったね

今気がついたんですが、一生エージングとエージング不必要は、おもしろいことに同じことですね。

ER4はエージングしてもやっちまったって音だもんな

初書き込みです。宜しくお願いします。
アイポットのイヤホンが差し込み口のところが駄目になったので
買いに行きます。アイポットの9千円台のがあるんですが
どうでしょうか？

>>739
意味不明です。
もう一度日本語を勉強してからおいでください。

アイポットのイヤホンが壊れたの
優しいおにいちゅん、あたしのおこづかいで買った９千円の
アイポットにピッタリのエティモティックイヤホンを教えてくだちい

>>738
やっちまったってｗｗｗ腐った脳みその持ち主らしい意見ですねｗｗｗｗ

>>739
死ね

最近4sの低音が出ないと思って、新しい3段キノコに交換した
そうしたら使い始めと同じ、低音が出て硬い音になった
キノコの物理的エージングで音が変わるんだな

もう1度言う、俺はキノコのエージングは信じるぞ

週末の流れを読んでよく解った。
4Sを絶賛してる人はオーディオには明るく無い初心者だな。
CDプレイヤーなど持ってなく家でも音の悪いポータブルで聴いてる人だったんだな。

>>745のレスを読んでよく解った。
偉そうに能書き垂れてる人は２ｃｈには明るく無い初心者だな。
パソコンなど持ってなく家でも画面の小さい携帯で書いてる人だったんだな。

ｴｰｼﾞﾝｸﾞ＝age＋ing　老化　ちょうどいいとこで留まる理由は無い

今から、試聴にいってきます。

>>745
ヘッドホンユーザー自体がまともなスピーカー持ってない貧乏人ばかりだからね
聞いたこともないのに○○万円のスピーカーと同等だとかコスパがいいとか言ってる連中だし

>>749
それ一部の基地外の方の事なのでひとくくりにしないでくれ

てゆーかあなたは何様ですか？(^.^)

>>745　>>749
そう。特にポータブルにポタアン繋げて満足してる人な。
ブログでポタアン並べて喜んでる人見ると、
上質オーディオの音を知らないんだろうなと不憫に思う。
CDプレーヤーは当然に持って無く唯一のオーディオはPCなんだろね。
そんな適当なブログを見てポタアン欲しがってる人はもっと不憫だな。

ポタアンの一つも買えない人が嫉妬ｗ

多くがヘッドホンブーム？で入ってきたアニヲタだろうしな
音はわからず価格の高さで満足して、新製品購入したとなれば「後ほどレビューします」とブログに書いて
大手サイトのレビューが載ってからそれを要約したような記事を書く

Kenwood ROXY DG77からの俺が参入してきたぜ！
どうした？おじさんに悩み事か？

前から居る、ポタと据え置き比較しちゃう奴って何なの？馬鹿なの？死ぬの？

ポタとシステムで比較してるんじゃねえだろ
一方でしか聞かないﾔｼがERの音云々決め付けて
能書き言うから、我慢できないﾔｼが出てきて揉めてるんだろ

思ったんだか、エージングが必要としたら(耳と脳の鍛練やキノコのエージング含む)、数分の試聴は正しいと言えるんだろうか？

ケンウッドのGD9とSONYのx1060でER4Sで聞いてますが4Pの存在が気になりました。
両機ではどちらが最適なのでしょうか？聞いているのは女性ボーカルとJAZZです。

ホワイトノイズ気にするなら4S

前からポタアンポタアン叫んでる人がいるんだけど
ポータブルアンプと普通のヘッドホンアンプで違いあるの？
俺家でPCトラポ→DAC→m902でER-4使ってるけど（渋々変換プラグ使って）
わざわざ外で聴くDAPにアンプ使おうなんてとても思わない・・・・
使ったところで家のシステムレベルの音が出るわけでもないし・・・

なんつーか、ポタアンポタアン言ってる人ってただポタアン言いたいだけなんじゃないの
っていうか、ポタアンて響きが嫌だ。アンプで良いじゃん。安物アンプ。

ポタポタアンアンうっせーな

俺、4Sの三段キノコが一番好き。
というか他の奴、耳に入れるためにぎゅっと潰すと、
真ん中の芯の堅さがわかるくらい、潰れてしぼんで
耳に入れると、傷つけそうで、なんとも合わなかった。
皆さんは、あれ使ってるんですか？
やっぱりいいですか？
eイヤホンで買ったcomplyも同じくしぼんで、
わざわざ買ったのに、気持ち悪かった。
うむむ。三段キノコ最高。

実際、外とか電車で聴くならほとんど意味ないな。ER-4の遮音でも騒音だだ聞こえ。
図書館とか出先の静かな職場とかならいいんじゃないか。
出力コン容量不足での低音不足を補う働きもあるにはある。
静かな室内で音がいいからって持ち歩いてもな。同好の士に自慢したいだけだろう。

ポタアンいう人はポータブルのラインアウトの貧弱さを認めているわけで
電源を奢ることの重要性をわかってる人は据え置きの非難はできんわな。
>>751
ヘドホンブームでΩ2とかm902とかまで行っちゃう人は最低1000＄DACくらいは
金掛けるだろうから必ずしもCDPが必要とは思わないよ。
ここまでくるとhf5をあーだこーだ貶す尻の穴の小さい人もいないだろうけどね。

正しくはポータブルのヘッドホンアンプ部の貧弱さだな

>>764
あんたは据え置きを電源ごと持ち歩くつもりか？
直刺しでER4S使う位なら他のイヤホンがいくらでもあるわけで、ポタアン使う事を据え置きと比較しちゃうところがどうかしてるよ。
だいたい外で聴くので音質妥協するならソニー純正で十分なので、そういう奴がERスレにいる事自体間違いだ。

>>766
全然妥協できんな。ER-4を外で使うこととポタアンを外で使うことは次元が使う。
ソニーのなんか使うくらいなら耳栓してる方がましだ。騒音下でポタアンなんか
なくていいっての。だいたい何のために使うわけ？　騒音に負けない大音量で
聴くのか？　ノイズに埋もれそうな小さい音まで聴き取りたい？　いらねー。
ER-4は煩わしい他人の会話や大音響の騒音を避けるために使ってるわけ。
区別できないような違いより利便性をとるのが普通だから。

ポタポタ

ポタアンもER-4も据え置きアンプも持ってない餓鬼の妄想に一々反応するなよ
まともな据え置き環境持ち合わせてる奴がポタアン否定にここまで必死になれる訳がない
断　じ　て　無　い

>>767
おめえがいらないんじゃ別にいいんじゃね。
他人に強要すんな、何様だ。

>>770
「Sならポタアン必須」とか「直挿しにSはもったいない」とかほざくクズには
ぜひ消えてもらいたいんだが。

Sは据え置き用。
ttp://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx

ポタアンていっても色々あるから否定しないけど、
イヤホンにポタアンは不要だよ、出力も足りてるし低音も４Sなら不要
Ue11Proなんかでも同じ感想

>>771
どっちでもいいんじゃねーの。興味ねーよお前の価値観なんて。

>>772
Sはパワー不足のポータブル機器にはアンプを介して繋げ。
Pは10dB出力がでかいからその必要はない。

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/19(日) 22:58:09 ID:EYvn31aq0
super.fi 4VIが6700円とかで安いんだけど
SHE9700に飽きてきた俺は買いだろうか？
使用機器はiAUDIO7なんだけど

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/20(月) 00:04:40 ID:Cz4i1xGHP
>>436
ER-4S使いだけど安さに釣られて昨日amazonで買ってみた。

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/20(月) 14:45:03 ID:Cz4i1xGHP
4vi届いた！取説にミュージシャんとか書いててシュール

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/20(月) 15:53:46 ID:Cz4i1xGHP
4vi1時間ほど聞いてみたけどER-4Sよりつやがある音でいいね。遮音性はやっぱりコンプライが一番いい。

>>755
＞前から居る、ポタと据え置き比較しちゃう奴って何なの？

お前は意味が判って無いな。ポタと据え置き比較じゃなくポタアン万歳の人は、
据え置きを持って無いから音の良し悪しを比較する耳を持って無い人って事だ。
そんな判って無い奴が「Sならポタアン必須」とか滑稽すぎるんだよ。
ポタアンブログの連中はこぞって音の悪いプレーヤーにポタアンだろ。
アンプとイヤホンがいくら良くてもプレーヤーが駄目なら意味が無い。
ホームオーディオ持ってて音が解る人ならプレーヤーを先ず換えるわな。

>>769
ポタアン否定じゃなく音の悪いプレーヤー否定だと思うが・・・

淀でポタアンの試聴ってできます？

ポタアン系のブロガーは底辺に位置する人達だよ
レビューも過大評価とゆうよりポタアンしか聞いたことの無い連中だし
だから71AとかiQubeが売れてるんだろうなｗ

>>777
いたいねぇｗ

>>779
低音スッカスカがましになるから必要だろ
耳がわるいんじゃないの？ｗ

低音スカスカで高音キラキラなのが売りなんだから
ポタアン使ってもたいして変わらないよー
低音欲しけりゃ11Proでも買おうぜ、４Sは気に入ってるんだぜ

また変なの沸いてるし
もうやだ

もうね、勝手に直刺しで使ってろよ。
俺は直刺しなら他のイヤホン使うけどな。
ただ、直刺しの奴はかきこまないでほしいわ。

俺は通勤で尻に直刺しですし
ER4S持ってないしポタアンも持ってないお＾＾ｖ
あっ通勤してねぇﾜﾛｽｗ

ポタアン持ったうえで発言してるのかな？

おばあちゃんのポタポタ焼き喰わすぞ！

なんだ、流れ見ると結局4Sもポタも持たない奴が
うんちく繰り広げて煽ってただけのことかい！

お前らもっとスマートに行こうぜ

hf5、今日は外出歩いて使ってみた。
正直、ER-6iがかなり気に入っていたけど、hf5は即それを上回ってくれた。
ケーブルが太くなってややtouchノイズが大きくなったけど、ER-4Sのゴワゴワケーブルより
断然マシだし、何よりも「これがetymo？」って思う位低音が出るようになった。
ER-4Sが、チップによって低音が出るとか、そういう次元じゃない。

ご苦労なこった。
1.ポタアンが例えいい音であっても、野外ではうるさいからよさはいかせませんね
2.電池とか無駄で面倒じゃないですか？
3.オペアンプ交換でそんなよくなるのなら、元は相当ダメだったんでしょうね
4.でっかいコネクタとかぶっといケーブルとか、何もいいことないのにばかですか？
5.ポタアンて単なる原始的なアンプでしょ。自分で作れば？　作れないの？
6.自作だとかっこよくないから？　もしかしてかっこいいつもりで使ってんの？
きりがないね。

本質はさ、ポタアンさえ介せばER-4Sの牙城は崩せない、これを超えるものはないって
思ってる人たちに井の中の蛙だよって伝えたいんだよ。
シングルBAである以上どうしたってレンジはナローになるし実際高域寄りと言われる4Sでさえ
測定すれば16hz以降だら下がりなわけでety狂信者の評価は実力に適った評価とはいえない。
代わりがない稀有の存在としては大体の人は一目置いてるのだからそのへんで満足しとこうよって。

数字や単位をまともにかけない奴が使ってるのはマイナスだな。
帯域バランスについてはER-4がフラットなのであって他社製品が低域寄りだから。
まともに測れば誰がやってもそうなんの。

その点を割り切って使うのが大事だよね。
ちなみにIE8とか正反対な性格のものを持ってると使い分けがすごく楽しいw
オーディオ製品なんて万人に完璧なものなんてないんだから、ある程度の点での妥協や、
他の機種との使い分けをした方が楽しめるよ

マルチでもいいから16kHz以上が出てるBAイヤホンがあるなら欲しいわ
カスタム以外で

連投すまん
>>794は>>792を踏まえてのことね。
俺はグラフや周波数特性とか持ち出すのはナンセンスだと思う。あれはあくまで性能の一指標だから音のディテールに関しては何も分からんし

BAは耳道の影響が大きく出るみたいだからね。
だが、そんなことを書く前に自分の耳の能力を測ってみる方がいいんじゃない？
ttp://masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php

>>791
＞野外はうるさいからよさはいかせませんね

同意。
電車とか周りがうるさい所でイヤホンで音楽を聴くと、まず聴こえなくなるのが低音。
だから、ポタアンを使う使わない以前に、ER-4Sなんか使わないよね。


と言ってみる

>>797
HD25で19kHzまで聞こえるよ、おっさんなのに。

高域だけ聞こえてもしょうがないよ。密閉度を下げれば相対的に高域は聞こえるように
なるけど低域はスカスカになるし、チップを変えても最初から出ない音が出るようになるわけじゃない。

こっちもずれた。>>792,>>794
マイクや記録フォーマット、アンプの特性は血みどろ（かどうか知らんが）の努力で
無個性に作り上げられるのに、スピーカーは適当に作られて好みで選べってのは変だ。
例え不満が残っても無個性な方が元の演奏や作成者の意図に近づくことができるだろう。
いろんな単位やら感覚について「原器」や「チャート」が作られていて、人間の方を
基準に合わせている方が普通。だから測ってダメなもんはダメというスタンスだ。

突然ごめん
さっきESのHP見てたらarmature balanced systemsだったんだがなんでBA型って呼ばれてんだ？

>>798
> 電車とか周りがうるさい所でイヤホンで音楽を聴くと、まず聴こえなくなるのが低音

これ、よく言われてる気がすんだけど、どういう理屈？　気になったことないんだけど。
例え本当だとしても、低音聴くためにつけるんじゃないからな。低音厨乙。

>>799
15090Hzだった。体調いいともう少し行くが、つまり上限について不満はない。

きっとPHPA否定してる中の一部の人間は低音増強のために使ってるとでも思ってるんだよ

>>791
馬鹿ですか？

必死過ぎて涙が出てくるけど、夏休みは漢字の勉強ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>802
理屈なんか知らん。
気になったことないんじゃ話にならんわ。

>>804
厨房だとまだ「ひらく」感覚とか芽生えてないかな？

>>805
話にならなかったのはお前なわけだが。

>>806
＞これ、よく言われてる気がすんだけど

よく言われてることが分からない、つまり話にならんのはお前

>>807
お前説明できないんだろ？　俗説の域を全く出ないじゃん。あほなの？

>>800
マイクやアンプが無個性と思ったら大きな間違いだよ

世界標準の測定用マイクにすら個性は有る。


>>802
ヒント 「マスキング」

ソースによっては気にならないかも知れないけど、ロック系とかだと結構気になる。

>>808
理屈なんか知らんと言ってるだろ。
お前引き籠りだから経験ないだけだろ？

>>809
だから、その個性は取り除きたくても社内風土やらクラフトマンシップの伝統的に
現れたもんじゃないの？　意図的に色づけしては用途や需要とか減るだろう。

「マスキング」出たね。この説の前提として、3段フランジチップの遮音特性が
周波数の下降に従い低下しなきゃいけないんだけど。そういうものなの？　
若干低域寄りになった気もするが、不足というレベルの低下じゃないな。それで
「うるさくて音楽の邪魔！」となった経験が実際ないし。たまたま気になる
ジャンルを聴かなかったせいかも知れないね。

>>810
用済み

ここまで痛いアフォはめったに出現しないｗｗｗ

このスレの面白いところはバカがはっきりわかるところ
荒れてるように見えて全然荒れてないんだよね

大人気ないにも程があるなあ
みんな酔っ払ってんのか？

>>811
メーカー各々の色は有るよね
デノンのアンプとオンキョ‐のアンプを聞き比べると面白いよ
ピュアオーディオの高級品には意図的に色付けした製品も多い

レコーディングスタジオで使うわけじゃ無いので、ほんの少し色付けが有った方がオーディオファンには喜ばれて需要が増えるのかもね
よく言われてる「艶が有る」とかって感じ。
その辺は個人の好みだから、自分が気持ち良いと感じる機材で音楽を楽しめば良いわけだしね。
貴方の様に極力フラットで、制作者の意図をも感じながら音楽を楽しみたい人もいれば、自分好みの艶を楽しみたい人もいるし。


すみません、長くなったので本題に入らねばw
３段キノコでも低音は遮音され難いないんだよorz
特に重低音はほとんど遮音されない。

BASSやバスドラのフレーズが印象的なROCK系の曲を地下鉄の車内で聞くと、低音のマスキング効果が良く解ると思うよ

ここは馬鹿しかいないだろｗ
おい糞犬こんな時間から叫ぶんじゃねーよ、たくっ

>>791
野外がうるさいからアンプ否定するならソニーのNCイヤホンでも使ってろよ。
音質にこだわるのか妥協するのかどっちかはっきりしろ。

こいつはボーカルだけ聞こえればいいんだよｗｗｗ

今日も朝から顔真っ赤

２ちゃねらーはこうでなくちゃ、うんうん

Etyスレは今日も平和で安心した

自分の意見に自信がある人はｺﾃ＆ﾄﾘ付けて下さい。それのない意見はｽﾙｰで。

なんかさ、ポタアンポタアン言ってる人ってさ、
アンプを「音が良くなる魔法の箱」だと思い込んでる可哀相な人が多いよね

>>822
あんた全然勘違いしてるよ。
ポタアン使う理由

１：非力なDAPに本来据え置き仕様のER-4Sを余裕をもって駆動させるために。

２：（DAPがiPodの場合特に）、質の悪いイヤホンアウトを極力使いたくないため。

メーカー推奨のアンプ使用無視して直挿しで使うほうが異端だし、
どっちかというと理由２の目的が大きい。

国語は苦手らしい

>>822
そんなことよりIDすごくない？

ER-4Sが据え置き仕様とか、寝言もたいがいにしとけ。
イヤホンはポータブル用に決まってるだろ。

>>822はポタアン持ったことないんじゃない？
アンプで音は確実にわかるレベルでかわったけどなぁ。
ケーブルとかはしらんが

ポタアンはイコライザと同じだからなぁ
あくまで好みの音にするものであって、音が劣化することには変わりない
質の悪いイヤホンアウトを使いたくないといっても、所詮ipod()使ってるアホ多すぎだし

>>828みたいなのはfiio（笑）くらいしか使ったことないんだろうな
まぁアンプで音質が向上するのは間違いないが、イヤホンの中で4Sだけが格段にレベルアップすると思ってる奴は多いよなここ

>>828
iPodに普通のイヤホンつけた場合と、ER-4Sつけた場合で音に違いがあるから、
ER-4Sを使うって選択はあっても良いと思うのだが･･･
真価を発揮できないからといって、アホ呼ばわりすることは無いかと。

etyは4Sに対してアンプ使用を推奨してるの？
してるのならソースのURLを出してほしい。アンプ買うか考えてるので。

>>831
読め。
↓
http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx

>>832
"ER･4 Feature Comparison"のとこ、"Lightweight and portable"に3種とも
チェック入ってるね。どれもポータブルOK〜。
あと>>775を100回読め。バカでも日本語なら少しは読めるだろ。読んだら
赤ちゃんのように繰り返し駄々をこねるな。みっともないからやめとけ。

>>833
表だけじゃなくちゃんと全文読めよ。

>>833
ついでにお前は>>775を1000回繰り返して読め！

「ポータブル機器はおしなべてパワー不足なので」
じゃないからな。
「パワー不足でないポータブル機器には」アンプは不要だから。

>>836
適正音量ってのがあってだな。
ポータブルでも据え置きでもせいぜいMAXボリュームの3割程度で聴くのが普通なのだよ。
iPodでもウォークマンでも純正イヤホンとの組み合わせではせいぜいMAXの3割程度のボリューム開度だよな。
そういう風に設計してるからだ。
それをだな、ER-4S繋いで、ボリューム5割〜7割開いて、音量取れる＝パワー不足で無いってのは大きな間違い。
据え置き機でボリューム5割以上に開放する事があるか？まず無いはずだ。
スピーカーぶっ壊れそうな音量が出るだろ？
ER-4Sでボリューム開度3割程度で聴けるポータブルって例えば何があるよ？
一部韓国製か比較的出力の大きいiPodくらいだろ。
そのiPodでアンプ使う理由は前述、イヤホンアウトの質が悪すぎるから。

「イヤホンアウトの質」を連呼してる人はなんなんだろう
「イヤホンアウトの質」ってなんなんだ？
物理的なものにしても信号的なものにしても、アンプつないだって
その質の悪いイヤホンアウトを経由するだろ？
それともデジタル出しできるドックまで持ち歩くってのか？ｗ
まったくもって意味がわからない。

ラインアウト(ドックコネクタ経由)からアンプにつなぐのは
当たり前のことだと思うがな。

＞ER?4S earphones can be used with a headphone amplifier when using low power portable devices.
→低消費電力のポータブル機を使用するときには,ER-4Sをヘッドホンアンプにつないで使用することができる.
適正音量だかなんだか知らないが,自分が聞こえやすい音量に到達するならパワー足りてるって言えるんじゃないの?
それともあれか,音量のメモリをいじるということは音量以外の何かもいっしょに変化させるってことなのか?
つかそもそもER-4Sは抵抗が高いから普通のDAPならボリューム5〜7割でもスピーカーが壊れそうな音量がでないんじゃねーの

ためしに誰かSM4買って聞いてみよう、そうすれば答えが出る。

なんなんだよ、これ
騒音だらけの環境で耳栓として使っているんだからポタアン不要

騒音対策にノイキャン付きWMでも使ってろ
そんなに低音好きならゼンHD-25使ってろ
わざわざ出張してくんな

てかスピーカーと違ってほんの数mgしかないものを動かすのにそんなにパワー使ってどうすんだよ

>>837
適正音量という言葉は聴力の健康を損ねない音量のことだから関係ない。
ボリューム上げないで聴くってのは、そりゃ人の勝手。どう設計するかに関係なく
アンプは出力電力が増すほど歪みが増す。
で、ERが言っているのは
「ポータブル機器は音が悪いから、ポタアンで音質改善しな」
ではない。
「ポタアン使って向上するのは最大音量だけ」
だから。ボリュームのマージンを増やして歪みを避けたいんだろ？
問題ないな。ポタアンは必須でもなんでもないってことだ。

もう飽きたからどっちでもいいよ。ボタアン必要なし、これでいいか。

ポタアンだかボタアンだかどっちでもいいけど
ぼたもちだったらきなこ派だな。

>>844
もうさ、直挿ししたいならおとなしくP使ってろよ・・・
プレーヤーによって歪み減らす目的でポタアン使う場合もあれば、
デフォが悪すぎるのでラインアウト経由させることで劇的に音質が改善するものもある。
いずれにせよポータブル用にPがあるのにSはポタアン必須で何が問題なわけよ？

もうさ、バカは黙ってろよ

踊る阿呆に見る阿呆のスレｗ

>>847
それでどうして必須になるなのか言ってみろ。
オマエラに騙されてポタアン厨になる奴が増えるのが問題。

よし,夏のバイトで金貯めてXシリーズのウォークマンとER-4S買おうっと

>>850
ほとんどのDAPでER-4S使うと音が歪んでるからに決まってるだろ、
気づいて無いのか？

>>852
どちらも必須である理由になっていない。却下。

直挿しで全然オッケーなのですが、>>>850に質問です。お仕事はなにをなさっているのですか。
深夜まで貼り付いて朝寝て午後起きてまた貼り付いてるようですけど、お仕事はだいじょうぶなのですか。

>>853
世の中のDAPのシェアがほとんどiPodとウォークマンでそれ以外が極少数の現在、
iPodでもウォークマンでもポタアン必須と言い切っても差し支えは無いと思うが？

まあ、俺がウォークマン使うならER-4Sなんかじゃなく割り切って純正NCイヤホン使うけどね。

ER4S earphones can be used with a headphone amplifier when using low power portable devices.
なんて戯言は、Pを発売してから突然言い出した。
要するに、SもPも売らんがためにひねり出した屁理屈に過ぎない。
哀れなのは、これを真に受けて、Sにはアンプ必須と信じてしまった人達。
無意味なマーケティングの被害者だ。

>>854
今は大丈夫。

>>855
必須ならポータブル機の欠陥だな。その認識は誤りで、必須と言い張るのは問題。

>>858
あんた、ウォークマンの出力5mW+5mWにER-4Sのインピーダンス100Ωを何だと思ってるんだ？

ポタアンなんてかさばって持ち歩きたくない！
俺はポケットに入らないのはダメだな。

インピーダンスは関係ないが、付属イヤホンよりも1kHzでの音量が16dB小さくなる。
感度の低いイヤホンを作るのはERの勝手だし、使うのはユーザの責任。
ソニーも製品もどこも悪くないな。

ER-4Sが要求する電力はわずか0.3mW強。

>>847
SとPの音の違いが分からない人なのかな？
Pが好きな人、Sが好きな人(Bが好きな人)それぞれいても良いじゃん。
なぜ決め付ける必要があるのか理解に苦しむ･･･人もいるぞ？

>>849
踊らにゃ(ry
>>852
ほとんどって、歪んでないDAPの機種名を晒してみて欲しい。
てか、「ほとんど」と断定したサンプル数にも興味があるぞ？

つまりまとめると、

騒音まみれの外で使うのにポタアンなんて無駄、家では良質な据え置きで聴くから外ではどうでもいいという奴→妥協してX1000でも使うべきでERスレに居るのが間違い

ER-4S直挿しでも十分高音質、ポタアン必須とか言われるとムカついて仕方ない奴→おとなしくPを使うべき。ポタアンに噛み付くのはポタアン買う金が無いからか？って言うと・・・

外でアンプ使うなんて取り回し不便でクレイジー→なら最初からP買っときましょうよ。

やっぱりER-4S直挿しでも十分だ、アンプは魔法の箱じゃない→100も承知してるがラインアウトで聴くってのはiPodの音質改善に関しては非常に有効

iPodなんて糞ですよ→冷静にシェア見つめましょう、iPodかWMしか実質選択肢は無いです。

>>856
あ、WalkmanとSとの相性はなかなか良かったぞ？
特にEQへの素直な反応とか、ClearBASSは、純正より良かった。

>>866
でも歪むよね。

ってか、PじゃなくあえてSの音が好きな人ならアンプ必須って理解できそうだけどな。
何故にアンプを全力で否定するのかわからん。メーカーも推奨してるのに。

>>867
文盲かおまえは。全然まとめになってないし必須じゃないしERも推奨とかしてないから。

ER-4Sでオススメのポタアン、据え置きアンプはそれぞれどんなものがありますか。

>>868
英文直訳しかできないのね、あんた。

>>867
流れ的には>>865になるかもですが、
それ以外にも色んな価値観があるので、あえてまとめなくても良いかも。

騒音まみれだからこそ外でER-4シリーズ！！
DAPの出力特性に合わせてS化,擬似B化アダプタを選択。
PはKENWOODに合ったけどホワイトノイズ大で却下。
ポタアンは、買うと高いので自作したが、「音質の変化＜煩わしさ」で使わなくなった。
iPodTOUCHの音よりWalkmanのほうが好きだが、TV出力があるためiPod常用中。
ちなみにiPodの場合は、擬似B化アダプタを使用しています。

アンプを通すことで音に変化があることは否定しないです。
むしろ、必須と言う程ひどいと感じる耳ではなかった自分の耳に安堵してるw
使う人、シチュエーションによって、必要とされる要素は変化する人もいるということです。
メーカー推奨(？)に支配され、アンプを買わざるを得ない人がいることも理解できます。
が、そうなると、DAP&ポタアンスパイラル→据え置きCDPじゃないと無理とか大変ですよ？
私の耳で試した範囲では、ここまでのレスが限界です。

いや、実は、私の耳で試した範囲には、抵抗による音の･･･いや、なんでもないw

あと、WalkmanでなくTouchを常用している理由には、
操作してて面白いというのと、アルバムアートがデカイというのもある。
あと、僅かですが、高かったから使わないともったいないってのも入ってます(^^;

>>870
何か知らんが「ERも推奨とかしてないから」にかかっているのかそれは。
間違いだと言いたいのなら、どの部分で推奨しているのか挙げてみな。

kenwoodはホワイトノイズ、ipodは論外、何かいいのないの？

そもそもhf5がどうなのかっつう話じゃなかったっけ？

>>874
ER-4Sは能率悪いから問題ないんじゃないの？
俺はどちらも持ってないから分からんが。

ポータブルならhf5の方が使いやすいし見映えもいいよ。
タッチノイズも少なくなったし。
ま〜好みの問題じゃない!?

>>872
Touch直挿しだとER-4Sの解像度がとてつもなく低下しない？ウォークマンと比べて。
分離が悪いってか、ボーカルとごっちゃになるというか。
ラインアウトからアンプ使うと凄い改善するんだけど。

>>878
>>873も読めないか？

>>877
目の色変えて4Sとポタアン否定するよりはそっちの方が健全だな。
妥協ついでにX1000のNCイヤホンは相当威力でかいな、あのまま純正使うのはありだ。

>>879
わからないなら教えてくださいって素直に土下座しろよｗ

>>880
目の色変えて4Sにはポタアン必須とか言っちゃうよりはそっちの方が健全だな。

>>881
ワカランなｗｗｗ　妄想はほどほどにしとけよ。

>>878
うむ。なので、擬似B化アダプタでお茶を濁してる(^^;

オマイラ普段はヘッドホンとかイヤホンってどう使い分けてる？
俺は出来れば自宅でもER-4S使いたいんだけど、
家族に声を掛けられた事に気付かずに小言を言われるのが嫌で、
自宅では解放型ヘッドホン、外出時はカナル型みたいな感じ。

おまいら激しくおもしろいな

どっちも必死にガンバレ!!!

>>885
使い分けなんてしない。
家ではER-4、外では音楽一切聴かない。
なぜならER-4以外で聴く音に興味などないし、かと言って外でER-4を使うのは自殺行為であるから

普段はTD510ってスピーカーでイヤホンはER-4Sだけ

だからポタアンなしならhf5使えばいいのにってことで収めて頂くわけにはいくまいか。

iPodとwalkmanでシェア占めてるのは確かだけど冒険できる人ならCOWONとか選ぶといいよ。
意外と出力あるしEQでの音の破綻のしにくさは屈指。4Sでも線の細さと低音のなさをカバーできる。
まさかポタアン肯定する人でEQ否定する人はいないと思うけどねー

>>885
家ではER-4SとMDR-CD900ST、外ではER-4P
他にもいろいろあるが結局ｺﾚ

>>887
聴きたい時に音楽を聴くのではなく、ER-4Sを使える時に音楽を聴く

音楽を聴くためにER-4Sを使うのではなく、ER-4Sを使うために音楽を聴く

>>888
いい趣味だね。
イクリプスはER-4系と被るし一貫してていいと思うよ。
これで家ではマルチウェイ万歳って言ってたらちょっと待てよって感じだしね。

>>889
イコライザーはむしろ推奨するよ。
アンプでもBASS持ち上げれるしね。

ERとTDが被るだって？

>>889
COWON S9 確かにイイですね。
仰有るとおり、音質いろいろ弄くれる範囲が広いから
ピアノソロ、室内楽、オケ・・とか、EQたんびに換えては楽しんでますよ。
6iから乗り換えた、hf5との組み合わせで自分的には「外ならこれで充分」て感じ。
・・・いやまぁ実は4Pが欲しかった、てのが本音ですが。

KenのGD9(EC)にER4Sはいいと思うんだがな。
Kenのけなされる最大要因のホワイトノイズがER4Sの高インピーダンスのおかげで
小さくなるので、俺が使う分にはほぼ聞こえない。(クソ耳なだけかもしれん)
音量はJPOPとかロックなら15/40〜18/40(37.5%〜50%)で十分。
録音レベルが低いクラシックとかでも20/40あれば十分だよ。

ID:239F/HUl0の耳

電車の中でも低音が聞えにくくなるのが分からない
アンプを使っても最大音量の違いしか分からない

hf5でポタアン使うのはどうでしょう？
どんなことでもいいので何か教えてください。

>>898
プレイヤーによるけど、iPodならラインアウト使う事に非常に大きな意義があるので音質は良くなるよ。
ウォークマンならアンプの意味は色付け以外にあまり意味は無い。

耳穴拡張が順調に進んでデカイ方の三段キノコにしたが、これ抜くときこえーな

なるほど、でも、ポタアンの味付けがイヤホンにどう反映されるのか気になる。

イコライザと同じ

>>902
嘘はいかん

何で20年も前の製品の使い方を今更論じているのか?

そんだけ魅力的なイヤホンてことだろ、話題にすらならない製品も多いし
万もする変体ｲﾔﾎﾝが売れてるんだから人気があるんだる

外じゃety使わんしな。こだわるのは簡単なこと

>>904
10年前に通った道なんだよね
http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/s_or_p.htm

ここを見て感動してイーディオでER-4S買ったときはたしかに比肩するような
IEMはなかったし(少なくともコンシューマには降りてなかった)積み重ねてきた
歴史だけなら気合の入った信者含めて自慢できるところだと思う。
SHUREやUEをヒヨっ子扱いしていいのはETY信者だけ！

最近のわしは外出にはXminiと4Pが定番じゃな

グラフ見たらSよりPの方がフラットじゃん

http://hissi.org/

↑誤爆したorz スマソ

必死に調べる意味が分からんのじゃ

あほらし

くそっ
帰宅時にER-4S装着したらベストポジションにはまって最高の聞き心地だ。
でも一回抜いたら二度とこのポジションが再現できないんじゃないかと思うと抜くに抜けない…
同じようにやってもうまくいかないんだよなぁ。

>>898
ポタアンの事はこっちで聞いた方が良さそう
http://bbs.kakaku.com/bbs/20460410644/#9806735

>>914
同意
３段キノコに変わるイヤーチップが欲しいかも
コンプライは耐久性に難が有ってコスパ悪そうだし・・・
シュアーの弾丸使えるんだっけ？

つか、ポタアン使ってる人は家ではどうしてんの？
まさか家でも使うわけ？ポタアン

ポタアンと言ってもヘッドホンアンプなんだから家でも充分使えるよ(^w^)

>>916
家ではHD-1L

ポタアンに4Sはポータブルの終着点の一つなことは間違いない。これでIE40、SE530は使わなくなった。
>>916
ポタアンがD10なんで家でもUSBでこれ使ってる。さすがにヘッドホンだけど。

ER-4Sの数倍する市販アンプなぞ買う前に、まずバランス駆動化しろよ。

>>920
バランス化、面白そうだね

４Ｓをバランス化したら、音はどんな感じですか？

バランスアンプは何を使ってるの？

間違いない とか言い切っちゃう奴って…

hf5ってep720に極めて似てないか？

>>921
いい音としか言えないが、ケーブルを自作するなら試す価値は十分あると思う。
DUALオペアンプ1個追加でステレオアンプをバランスアンプにできるから敷居は低い。
DAC付きアンプはアンプが足りないから無理だが。

>>922
オーディオ機器にいくら凝っても、静かな部屋じゃないと全く無意味だよな。

>>923
たぶん、外装違い。

>>915
弾丸使える。
ただし、SONYのEXとか浅挿しのチップと同じサイズで選ぶと
当然奥まで挿入できないので、3段キノコからだと音に不満が残る。
EXでMなら弾丸はSにして、奥まで挿入が良いかも試練。人によるんだけど。

>>917
そうだけどさ、普通の据え置きHPAの方が良いでしょ
あえて使うほどの性能があるの？

>>918
おｋ

>>919
＞ポタアンがD10なんで家でもUSBでこれ使ってる

理由が良くわからないな・・・使えるから使ってる、ってことか
ポータブルの終着点とか性能語る割には、
家での据え置きの性能には全く目を瞑って使いまわし・・・ようわからんかな

家ではHD-1Lだが外ではPSPに直刺しだな
多少厚みが足りないが使えないほどではない

>>928
HD-1Lもう1台買ってバランス化しようぜ。
ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/29.png

>>926
情報ありがとうございます。
eイヤホンで弾丸、試聴出来そうな感じなので今度試してみますね。

>>927
家でほとんど音楽聴かないのと、D10+D2000で、ポタの環境(4S)と比べて同等以上だから。
あと、据え置きで機器揃え始めると金がかかりすぎる。

イヤホンのバランス駆動ｗ
マジパネエっすｗｗ

黒いミニキノコ青いのより硬いな

PAとかならわかるが、イヤホンの1メートル程度のケーブルでバランス化する意味がわからない。

>>927
ケーブルは標準のまま？

オーディオなんて自己満足の世界なんだからその人が満足してればそれで問題ないじゃん

キノコ洗ってセットして装着したら片方から音が出ない！
乾ききっておらず、残っていた水がフィルターを浸してしまったらしい。
放置して乾かして時間がたったら元通りの音になってホッとした。

4Sの利点のひとつは2万円で入手できるってことだが、
アンプを入れるとなると仮に予算2万円としてもどの程度満足できるか疑問なんだよな。
自作なら場合によっては安くなるんだろうが未経験だしなあ。
アンプは下流に近いけど上流の方を改善してみるって手もあるだろうし。
いろいろ選択肢がある中であえてアンプを選ぶ決定的な理由が見つからない。

>>938
4Sを持っていて、ここに2万円あります

>>938
4Sを持っていて、2万円もあって、アンプもあります

>>939
試しにimampあたりを買ってみたら？
低価格HPAスレなんかで情報集めて選んだ方がいいけどな。

>>938
4Sで音楽聞くつもりならアンプは必須。
疑うなら試聴してみれ

バランス工藤ちゃん、工藤ちゃん

>>938
二万前後だとオーテクのやつとかrubyとかよく見かけるね。
満足できるかどうかはわからんけど

絶対に必須などではないが。現状に不満があれば軽減できる可能性は高い。

ER4使っててアンプに興味出て来たら、とりあえずE5でも買ってみたら？
安価な割には相性は良いと思うよ。まぁ高級アンプと比べれば面白いおもちゃってトコだけどねw

だからさぁ、　値段が安いからおもちゃとか、高いから神を超越とか、
ほんとそういうくだらねえ指標やめろよ。

etymo買った奴らは、まだ再生周波数特性とかのスペック厨じゃない奴が多いのは
わかるが、それでも「価格厨」やetymoｽﾍﾟｯｸ厨」とかいるよなぁ。
だからhf5が安いからって不当に「ER-4S未満なんだ！」とか言っちゃうんだよ。
馬鹿丸出し。
どうみても、ジャック選ばずに音がいいhf5の方が万人に好まれる音だよ。
ER-4Sは出た当時からも言われてたけど、音楽鑑賞目的としては圧倒的に低音部分が足りない。

コンプライ使ってみ？
低音もちゃんと出てるから。

>>947
バカだね低音厨は。低音増強しても気持ち悪く感じないんだろ？
それならそれで、なるべく低音量で聴くようにしな。難聴になるのは嫌だろ？

>>927
普通の据え置きヘッドホンアンプってポタアンの倍以上の値段するやんorz
コスパ悪過ぎ
つか、４S鳴らすために、わざわざ高い据え置きアンプ使う必要は無いのでは？ｗ

>>924 が>>921 の質問にちゃんと答えてない件
バランス化の良さが全く伝わってこないのはオレだけだろうか？ｗｗｗ

>>950
あー、はい。何？
どんな感じか？　そりゃ人によるから意味ないだろう。人によっちゃ悪くなると感じるかもね。
何を使ってるか？　自作派だから不詳でいいよ。何使ってても違いは感じられるはずだしな。

>>951
何使ってても違いは感じられるんだよね？
だったら自分がどんな違いを感じたかで良いじゃん
音の感じ方なんて人によって違うのは当たり前だし

アンタどういう階梯の人？　オマエ一人の注文で教えてやる気はしないよ。
音をどう感じるかじゃなく、信号がどのように加工されるかの問題だしな。

>>953
無理して教えてくれなくて良いよ

今日も朝から顔真っ赤

なかなかがんばっているな、うん

ポタにしろ据え置きにしろアンプ通した音を聞いたことが無いなら一度試聴してみるべき。
じゃなきゃ、宝の持ち腐れっつーか4Sに失礼。

>>938
アンプの金が惜しい奴は最初からPを買うべき。

>>952
失笑ものの>>924の内容から察してやれ。
イタい子に何聞いても無駄。

直挿しの場合
S<P
S + SのほうがPより正確に鳴らすという印象>P

アンプにつなぐ場合
S>P

結論
耳が良い→直挿しはP、アンプはS（直で使うのか知らないけど）
耳が良いわけではない→SでFA
糞耳→ThePlug

↓ここから異論

｜
｜
｜
｜
↓

|↑
∪

なにここ？

ポタアンなんてポケットにはいるのか？

どーしてるの？

リュックに入れるやつばっかだろうさ
わざわざ持ち歩くような奴は

>>962
ポタアンも普通に胸ポケに入るサイズの奴あるよ。
そんなのでも4S駆動するのには十分威力ある。
ショートドック横出しってのもあるし。

iPod、ER-4S、携帯、PSPorDS。
これ以上、荷物増やしたくないなぁ…

ポタポタアンアンいい加減にしろ
4Sでも4Pでも気に入った方を舐菜

ポタアン使うとしたらFiioE5くらいの大きさくらいまでだね。許せるのは。
あれをバッテリと基板重ねずに並べて薄くすればもっといい。ER-4に使うんだから
ホットライン機能もないとダメだな。要するに現状の市販ポタアンは全部不要。

>>967
おとなしくP使ってろよ。

ばかか。ポタアンなんて役立たずなものイラネーつってんだよぼけ。

>>969
だから、おとなしくP使ってろよぼけ。

まだSがポタアン必須なんて信じてるばかがいるんですか？

☆ポタアンユーザーの皆様へ☆

ポタアンは心とお金に余裕が無いと買えないので、糞耳な方々へ推奨するのは自重して下さいませ。


☆アンチポタアンの皆様へ☆

ポタアンを買う余裕が無い、又はポタアン使っても差が判らない等の理由でひがむのはお止め下さい。

何年たっても同じ事の繰り返し

4Sにポタアン要らないとか言ってるやつは、遮音性だけ求めてるか、ポタアン買う金がないか、ケチってクソアンプ買っちゃったかわいそうな人なんだろ。

>>973
ER-4シリーズロングランの秘密はそこにあるんじゃね？

ポタアン厨がいちいちID変えてるのはどうしてなんだぜ？
うざいからポタアン以前にパソコンと回線くらい用意しろよ。

こうなったら、決着つけませんか！

ポタアン販売促進委員会でもあるのか？
やたら色んなスレで宣伝してるが？売れ残ってるのか？

ポタアン かさばるだけ！
だから俺は外ではhf5他。
これで充分。

気軽に使えないと意味がない。
ちょっとコンビニいくときとかイチイチポタアンうっとーしー。

>>979
それは別に否定してない。
ただみんな、Sならアンプ使えって事を言ってる。
あとID変えてないから。

プレーヤーに外出用ER-4Sを巻いてドア前に置いておく。
ポタアンみたいな邪魔くさくて無意味なもんは不要。

>>981
見え透いた嘘乙

>>957
P購入＞アダプタ自作＞アンプ自作という選択肢もありw

自作できる奴はそんな発想しないよ。抵抗はアンプに内蔵した方が有利だから。

>>981
プレイヤーに巻いておくのはまずくね？
断線しそうで怖い

ポタアン使いたい奴だけ使えばいいだろ？

みんなsにはポタアン使え とかうっとーしー!!

ポタアン、最近は国内でも取り扱う店が増えたもんなぁ。
分かり易い工作だこと。

>>986
だから直挿しならおとなしくPかｈｆ5でも使ってろよって話。
直挿しhf5なら別に何の問題も無いし、
それよりわざわざS使ってる奴がポタアン推奨されてムキになって反論するのってどうよ？
あとID変えて無いから。

推奨どころか押し付けてる気がするが

ポタアン厨はなんでSでの直刺しを認めないんだ?

個人がどう扱おうととやかく言う必要はないだろ・・・業者以外はなｗ

ボタアン押し付け！うざいからやめろ！

外で使うのにいちいちポタアンくっ付けてるところがもう完全にオタだよね。
きもちわる