YEAR! HEY！U！ナイスでKOOL！なヘッドホンアンプのREMAKE情報をMEにterchしてくれYO！YOYOYO？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241279736/l50

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
写真で晒そうinAV機器板・ピュアAU板
http://www.kujinet.jp/roompic/index.html

以下いつものテソプレ

インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです！！！

さぁ奮ってカキコして下さい！！



↓↓↓↓↓↓　ここからクソスレの始まりです　↓↓↓↓↓↓　さぁどうぞ　↓↓↓↓↓↓

>>2 Get !!!
ンギモッヂイイ！

>>1
乙

terchって？

>>4
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

スンマセン、空気の読めないようなレスで気が引けるんだが
Headphoen　とスペル間違っているのも儀式のしきたりなんですか？

Headphoenはオランダ語表記
Mr.Terch（インドネシア系）への敬意を込めて、あえてそうしているわけ

おいなんだよこの糞スレはよ

ttp://www.shu-nkmr.sakura.ne.jp/Headphone-Amp-2.html
このサイトのオペアンプを作っているのですが、配線はこれで大丈夫でしょうか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org197822.jpg

>>9
オペアンプ→オペアンプを使った回路　　だよな？
とりあえずC3の向きが逆
C3,C4の容量は間違い？

>>9
抵抗のカラーコードはデタラメですよね?

回路図すら読めない超初心者です。
見様見真似でこのアンプを自作してみようかと思うんだけど
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=16&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=106
これってオペアンプ両方同じの乗せていいんですかね？
手持ちのオペアンプはOPA2143×2、OPA2604×2、OP275×2です。
あとこうしたらいいとかあればアドバイスよろしくお願いします。

>>12
見よう見まねで作ろうとしてる初心者なら、俺はもっと簡単なのにした方がいいと思う。
それ結構ジャンプ配線が多いし、完成させられるか怪しい。

初心者でもカンタンに作れて、なおかつ音質面でも満足できそうなのは

MHPA-FET（だっけ？マルツのキット）
ぺるけ

あたりじゃない？

>>12
超初心者見様見真似な方は以下のページで（全6ページ）で
基礎的な事をマスターしてからが良いです。
ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm

>>13
簡単なのも探してはいるんですが、なるべくコンパクトにしたいと思ってるのでこれに行き着いた次第です。
前に作ったCmoyが簡単だったので、これくらいは行けるかなと思ったんですが。

>>14
べるけ？はわかりませんが、マルツとデジットのキットは作成済みです。
両方作るのは簡単でしたが、音質には閉口。
今はコンデンサいじったりして遊ぶおもちゃと化してます。

>>15
そのサイトも参考にさせていただいてます。
非常にわかりやすくて助かってます。
やっぱここのをパクッたほうがいいですかね？

>>16
ともかく鳴らせることができるアンプを作りたいなら、そのあたりでいいんじゃない。

中身を理解したいのなら話は別になるだろうけどね。

>>16
MHPA-FETで満足出来なかったなら、上を目指すには勉強が必要かも。
でも、コンパクトなのが欲しいだけならそれでいいんじゃない。

ところで、オペアンプが交換出来ないポタアンプ基盤なんてヤフオクに流しても売れないよね。

>>18
それはSOPでってことか？
DIPならソケットさせばいいじゃん

>>17
中身も理解はしたいのですが、どうにも勉強不足で･･･。
本とか買って根本的に勉強してみます。

>>18
あ、オレが買ったマルツのキットはMHPA4881の方です。
MHPA-FETも評判がいいので気になってます。

MHPA4881とMHPA-FETとでは、クオリティの差は雲泥だよ
ダマされたと思ってトライしてみ？

おっす糞耳ども

http://www.kandr.dyndns.org/product/audio/headphone_amp_type1.html
既出ならスマソ。
ここのヘッドフォンアンプ作った人いる?
ここのフォノイコは作ったことあるんだけど、なかなかいい音でした。

> あ、オレが買ったマルツのキットはMHPA4881の方です。

だと思った

>>23
それってNS/LME49600のデータシートに載ってるのそのまま。
左右チャンネルにLM4562かLME49720を割り当てるって構造になってる。

DCサーボにバイポーラ使うのはなんだかなーって感じ。

Headpropsのcraft27に出ていたやつの方がよさそう。
サーボと増幅を別のオペアンプに任せているようだから、
サーボにJFETのOPA2132でも使って、増幅のオペアンプをローリングしたほうがいい気がする。

もっともHeadprops/craft27のは基板だけで載せる部品は自分で揃えなくちゃならんみたいだが、
OPA827とかDale抵抗、OSコンとかを選んで使う能力があれば、そのほうがうんとよくなるだろう。

初心者向きじゃあないね。

>>10
ありがとうございます。
そうです。その回路を考えています。C3は極性ありなのを抜かしてしまってました。
C3,C4の容量は打ち間違えです。正しくは220uFですね。
他におかしいところはありますでしょうか？

>>11
抵抗の部品画像がこれしかなかったので。

DCサーボ(笑)

>>27
まあ、50万以上したＡｃｃｕｐｈａｓｅのアンプにも採用されていた技術を
せいぜい1，2万のヘッドフォンアンプに使おうってのは確かに笑えるだろうな。

DCサーボなんてDC構成のパワーアンプだったら普通に使われてるが。

DCサーボでACアンプに退化(笑)

>>30
どうやらサーボ構成のアンプに妙な偏見を抱いている人のようだね。
NFB嫌い、カップリングコンデンサ嫌い、セラコン嫌い、オペアンプ嫌いやトランジスタ嫌いもいるからね。
まあ、ピーマンが嫌いな子供と同じレベルか。

坊や、DC構成にしたら何かいいことあるのかな？

いちおうは素通しになってりゃいいじゃんｗ

>>31
でも下手ランが設計したサーボつけたら確実に音おかしくなるお。
大抵意味すらわからずに見よう見真似で「どこか（カタログとか
ブログとか「概念図」のみ掲載ｗ）で見たこんなカタチのそのま
まパクりゃええやろ」ってノリで。

AN-1768式だとオフセット取れてないだろうし、石頭氏のを作る方がいいな。

>>33
>>23のサイトのキットではまだフォノイコとヘッドアンプしか
作ってないが、そこまでいい加減な設計じゃないぞ。
フォノイコもDCサーボ構成だが、いたってまともな音だぞ。

負帰還アンプは正しく出力信号が帰還されてこそ。
帰還に外来ノイズを潜りこませるへたれがDCサーボ(笑)でさらに音を汚す。

でも無帰還の方が音質的に有利な技術的理由はちゃんとあるんだお。

>>36
基板設計も含めて設計や実装がへぼならDCサーボがあろうがなかろうがノイズを拾うさ。

要はうまく使えればイイということになるだけじゃない。

さらにっていってるわさ

>>36
ループん中でノイズつまみ食いしてもNFBだからおｋ

なんじゃないの？

差動って意味わかる？

>>37
そんんなものはない。

これまでの経緯からすっと、今日からDCサーボ入門をやった方がいいかな？
ちなみにLME49600はオフセットが巨大な欠陥バッファであって、普通は
ヘッドホンアンプくらいの出力にDCサーボはいらないよ。そこまでして使うほど
優秀な石か？　んなことはないね〜〜。過去スレでAN-1768やった奴らはみんな
後悔してるね。あれは詐欺だね。

オフセットが巨大な欠陥バッファ

最終的には己の耳で判断

つかヘッドホンアンプのDC漏れってどれくらいが許容範囲？

さあな。リスナーやらヘッドホンの機種によるのでは？
わざわざオフセット抑止回路を設けるのだから、1mVDC以下には抑えたいところ。
なぜ1mVか？　適当に勉強してください

>>40
帰還路はノイズ入っちゃ駄目
ノイズ抑圧効果があるのは帰還信号と入力信号の合成後から帰還信号の取り出し点まで

>>46
数mVじゃないの

兵器の論理といっしょだな。何を達成すればいいの？
オレの場合はいつも手動で1mV以下だ。気になっても1mVに収まれば終えた。消防時代から。

ふと思うと、そんな理屈もオシロがないと成り立たないね。プロな今となっては
R&SのRMS電圧計とかがより適当かな。子供作った奴は家庭に測定器置けよ。

DCオフセット、
だいたいスピカ用アンプで100mV以内だから
ヘドホンアンプだとその10分の1くらいで良いかな、
が通説だと思う・・・

DCアンプはどうして出力にカップリングコンデンサいらないの？

直流安定度が高く、カップリングがいらない設計だから

DCアンプだからカップリング要らないんじゃなくて
カップリングコンデンサがないことで帯域がDCまで伸びてるからDCアンプと呼ぶんだと理解しているのだが。

DCアンプとACアンプの違いは帰還回路の形式。
カップリングコンとが出力コンは関係ない。

>>55
ぺるけ式ACアンプだろ？
DCアンプと帰還回路の形式が違うのかよ？

他人のブログ見ると、ぺるけ氏のこと「べるけ」や「ぺける」とか間違って書いてる奴が多くて笑えるわ

SSM氏もペルケとかカタカナで書いてた気がするよ。
SSMよりぺるけの方がちょっとだけ偉いからこれは問題だ
変な名を名乗るのが一番ダメとも言えるが

ぺるけ氏、本名で本出してるんだから、もうハンドルネーム辞めればいいのに・・・

どうでもいい上に余計なお世話過ぎるわ

そんなことよりぺるけスレ建てた奴もっと責任もって維持すれや ｗ
あそこネタスレ以下に成り下がってるやん　・・・

>>53
帰還回路が違うだけのACアンプとDCアンプの直流安定度はACアンプ>DCアンプ。
DCサーボとは直流安定度がACアンプに比べ悪い回路形式であるDCアンプを補う技術。

昨日相談させていただきました者です。
今日、例の
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=16&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=106
を作ってみたのですが、ボリュームの選択を間違えたのかイヤホンを繋いで聴こうとしたらいきなり大爆音。
危うくイヤホンと鼓膜を痛めるところでした･･･。
折角ここまでできたものを放棄するのも勿体ないのでなんとかまともに鳴らしたいと思ってるのですが、どうしたらいいでしょうか？
ボリュームはAカーブの10kΩを使用しました、それ以外はほぼサイトにある通りです。
教えてちゃんでホント申し訳ないんですが、よろしくお願いします。

どうボリュームを繋いだのかわからなきゃどうしょもない。
写真うｐするとかしたら？

>>64
すいません、もうボリューム外しちゃいました。
配線的にはミニピンジャック（インプット）→ボリューム→基板のインプットという感じです。

>>65
ちゃんと入力とGNDをボリュームの両端の端子、基板をボリュームの真ん中の端子に繋いだか？
アンプの入力に抵抗直列しても、10kΩ程度じゃ音量は殆ど下がらんぞ

ボリュームの三本足にどう配線したかが重要。

>>63
ヘッドホンジャックに200〜400Ωの抵抗を
左右それぞれ入れると音が小さくなるよ。

>>68
さらに並列に5Ωくらいの抵抗をつけるといいね

って本気にするなよ

>>65,66
ありがとうございます。
もう一度10kΩのボリュームをつけ直してみましたがやはり爆音。
ボリュームの配線何度も見直しましたが問題なしです。
仕方がないのでアッテネータをヘッドホンの間に噛ますことにしました。

>>68,69
ありがとうございます。
47Ωと100Ωのミニピンアッテネータを前に作っていたのでそれで音量調節することにします。

なんかキミ教えた通りに作ってくれない気がするよ

なんかボリュームの付け方が間違ってる気がするけどなぁ。
VRの軸側から見て、端子下向きで右側がINで真ん中がOUTで左側がGNDになってるか？
裏返して半田するときに逆にしてないか？

爆音って言うけど
ボリュームを回して変化する　→　内部の配線ミス
ボリュームを回して変化しない→　ボリュームの配線ミスか故障か内部
の判断は出来そう。
増幅率決める抵抗（4.7k）のハンダ不良で増幅率MAXか、
仮想GND（紫線）のどっかが繋がってないとか。

>>72
ボリュームの配線は正しいと思います。
ちゃんと仰るとおりの配線になってます。

>>73
ボリュームをひねると音量の調節はできます。
ただ、ボリュームを最小にしたときに左から爆音。（iPodの100％より少し音量少なめくらい）
少しひねると今度は右からも爆音。（イヤホンがスピーカー状態）
100Ωのアッテネータ噛ませたらボリューム最小で左から適正くらいの音量が取れて、ほんの少し上げると両方鳴りますが聞いてられない音量です。
あと音を鳴らしていない時にボリュームをひねるとひっかいたようなノイズが鳴ります。
少なくともインプット、ボリューム、アウトプットの配線は何度も確かめたので間違ってないはず。
ハンダ不良や配線不良は帰ってから確かめてみます。

>>74
ボリュームのハンダ付けに手間取りすぎて ボリュームが死んでるかもね。
写真うぷ出来るなら解決も早いんだけど。

初めてヘッドホンアンプを作るんですが
何を作ったら良いでしょうか？

簡単で音がよくて小さいものを作りたいです。

>>74
他のボリュームに変えてみたら？

ぺるけか、MHPA-FET

>>75
写真うぷしようと思ったんですが朝は時間がなかったです。

>>77
帰りに新しいボリューム買ってきて試してみます。

>>78
すみっません、書き忘れました・・・
乾電池で動くものが良いです　

>>80
ttp://3rdproject.mine.nu/document/elec_hpa13_lvopatribuf.xml
ttp://nabe.blog.abk.nu/op-dbuf#c1913

MHPA-FETの各入力、出力端子を教えて下さい。

>>82
ステレオミニジャック
https://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=59305

>>83
IDかわっていますが82です。
ありがとうございました。RCAではないのですね・・・

>>84
好きなのつければいいじゃん。

>>76
マルツのポータブルヘッドホンアンプキット
乾電池駆動だよ

>>80
そんなこと出来るんですか・・・知りませんでした

完成品じゃないしケースも別売りだし。

>>88
ここのスレタイよく読め

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03008/
夢の価格とか限定とか、そういう言葉に惹かれて買ってしまった。
何に使おうか・・・ヘッドホンアンプにはオーバースペックだよなあ。

>>89
お前には言ってないよ。

パワーアンプを作ってヘッドホンへは抵抗でドロップｗ
か、FOSTEXとかのスピーカーを使ってヘッドホンを自作するｗ

>>90
AT-HA5000とかそのクラス使ってるし、
必ずしもオーバースペックというわけではないよ。

いろいろアドバイスいただきありがとうございました。
帰りにボリュームを買ってきて早速作り直したらようやくまともな音が出ました〜。
どうやらボリュームが壊れてたみたいです。
オレがハンダづけのときに熱で壊したのか、初期不良かわかりませんが･･･。
いちお画像貼っておきますね。（粗造りなんでめっちゃ恥ずかしいですが･･･。）

http://fx.104ban.com/up/src/up2481.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up2482.jpg

Dockケーブルを直に出したのでiPod専用ですが、コンパクトにまとまったので気に入ってます。
OPA2604×2で試聴してみましたが、低域がよく沈んだ濃厚な音がします。
マルツ＆デジットのキットよりいい音になって一安心。
ただ、ギャングエラーとホワイトノイズが少々･･･。
ホワイトノイズはバーンインして改善されないようならアースをケースに落とすなりやってみようと思ってます。

ローリングとかバーンインとかスタックとか
言ってる奴、巣に帰れや ｗ

>>94
おめでとう、大きさがんばてるね。

外来ノイズや電源ノイズはアースで改善するけども、ホワイトノイズに効果があるかはわからん。
オペアンプ自体がノイズ源になってる場合には効果なさそうな気がする。

>>94
ゲインいくつ？
>>95
貧乏だから自作ですね、わかります

>>94
入力カップリングを2.2uFにしてその後の100Kの抵抗を47Kあたりに
するとホワイトノイズも落ち着くかも。
あとOPA2604は±4V〜じゃなかったかと思うので
その電源だときびしいかなぁと思います。
OPA2134あたりのほうが電池の持ちも良いと思います。
でもほんとお疲れ様でした。

>>98
貧乏だから自炊ですね、わかります

>>96
ありがとうございます。
大きさが一番のお気に入りです。ｗ

>>97
なるほど、参考にさせていただきます。

>>98
わかりません！ｗ
見様見真似で作ったもので･･･。

>>99
なるほど、コンデンサと抵抗の入れ替えやってみます。
オペアンプは電池の保ちも含めていろいろ試してみるつもりです。

>>85
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-01695/こういうものを購入すればいいんですよね？

>>102
基板取り付け用買ってもそのキットにはつかないから、ケースに取りつけられるタイプを買って、基板から配線するんだよ。

>>103
なるほど・・基板用ではないhttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-00064/のようなものを購入してケースを加工したりして取り付ければいいということですね？

>>104
それでＯＫ

>>92
抵抗でドロップしちゃうのはなんだか本末転倒な気がするｗ
ヘッドホン自作はいやだｗ

>>93
オーバースペックってことはないかあ。
ただ、ディスクリート素子は人の指定された石を指定された動作条件で使ったことしかないから、
データシートを見てアイドリングをどれくらい流すかとか、温度補償をどうするとかがまるでわからない。

>>106
基本的にどっちも石の型番関係ない。
アイドリング電流欲張らなければこんな感じで温度補正なしで逝けるよ。
ttp://www20.tok2.com/home/easyaudiokit/manual/RENEWeasyHPA.pdf

手先が器用なkanさん最高や！

コンデンサと配線がおかしかったところを直して、きれいに書き直してみました。
ボリュームは図が無かったので代用を。二連ボリュームを使う予定です。
イン・アウトの下の見切れてしまっているのは「アース」です。
パーツも買ってきたので、これで作ってみようと思うのですが、間違っている
ところはありますか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org211954.jpg

参考にさせてもらっているHP。
ttp://www.shu-nkmr.sakura.ne.jp/Headphone-Amp-2.html

ポータブルヘッドホンアンプ作ってみました。
ttp://la4.cocolog-nifty.com/blog/cat21300040/index.html

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>110
終段Trの温度補償はないの?
エミッタに47〜100Ωくらい入れないと熱暴走しそうで怖い。
あるいはバイアスのダイオードをTrに熱結合するとか。

図がわけわからん。

>>112さん
>エミッタに47〜100Ωくらい入れないと熱暴走しそうで怖い。
>あるいはバイアスのダイオードをTrに熱結合するとか。
音の為にあえてエミッタ抵抗は入れてありません。（電源電圧もそれ程高くないので）
製作途中では（電池を新品にした時）熱暴走でトランジスタを破損しましたが
抵抗値の見直しで現状では熱暴走も無く連続試聴できています。

前段オペアンプ、後段プッシュプルでＮＦＢ付き

>>112
ヘッドホンアンプ作った事無いのか？パワアンプじゃないぞ。
ま、エミッタ抵抗レスは如何なモノかとは思うけど、
あのタイプで普通エミッタに47〜100Ωも入れないし、熱結合なんかしないぞ。

なんでオリジナルと違うレイアウトにしたいの？
電池1個じゃ使えないんじゃない？　LEDも。
スイッチは一箇所を開閉すればいいから、この場合は2接点を並列にするのがいい。
C5のつけ方は意味がないから2つつけるか不使用で
配線の色使いがなんというか人に見てもらう気構えを感じられない。
しかし無負荷時のRMAAの数字出してる人って何なの？

>>114
でもどうせ出力に直列抵抗入れるんならエミッタ抵抗入れても
同じだと思うんだよなあ。私なら貴重な石をおしゃかにしたくないから
エミッタ抵抗入れちゃうな。で出力の直列抵抗をなるべく小さい値にすると。

出力段保護の観点で最適な出力抵抗の値を計算すると
・無負荷最大出力電圧は±7V程度と推定
・C959/A606の定格電流は0.7A
なのでプラグの抜き差し時に出力がGNDにショートした、
あるいはLとRがショートしたときに最大出力が出たとしても
石が壊れないですむような抵抗値は
R=７V/0.7A=10Ω
と概算で求められる。といってもこれは終段がB級動作の場合で
A級動作の場合はそれに加えてアイドル電流が流れるから
抵抗値はもっと大きくなければならない。
アイドル電流は不明だけど仮に定格の1/2まで流したとしても(実際はもっと小さいはず)
出力に流せる最大電流はB級のときの1/2なので抵抗値は2倍にすればいい。
よって雑な計算だが20Ω程度の値が出力抵抗として最適ということになる。

というわけで私は上下のTrにエミッタ抵抗を入れて
出力抵抗を22Ωくらいにすることをお勧めする。まあいろいろ試して
聴き比べて楽しむのもいいと思うよ。

>>109
発光ダイオード(R11の上の奴)が点灯するのは
ケースに電池を入れている間
でよいですか?

電池のヘソが出てる方をケースのバネに合わせて入れますか?

あのブログ読んだけど
抵抗の皮膜をはがしてスケルトンにすると
そんなに音が激変するのか？

>>109
そのリアルな実体配線図は何を使って描いたんですか？

>>118さん
詳しい説明ありがとうございます。
出力に入れてある抵抗はイヤーホンER-4S（改）を
基盤直付けしている為必要不可欠な抵抗です。
オリジナルER-4Sは中間に100Ωの抵抗が入っていますが
それを基盤側に持たせた物です。
ご指導ありがとうございました。

>>120さん
どの抵抗も、変化が有るかは解りませんが
少なくともスケルトンタクマンはER-4S用の抵抗として使うと
オリジナルタクマンと比較して音は激変でした。

>>123
抵抗値を変えて帯域バランスが変わるのはわかる。電線の種類を変えて
何かかすかな違いが生じるのはわかる。でも抵抗の皮を剥いて激変はなあ。
前も同じことがあった気がするんだけど、改良とか交換っていうのは一箇所ずつ
じゃないと何が効いたのかわからない。「何度聴き較べても違いがない」2組の
イヤホンの一方だけに手を加え、どちらがどちらなのかわからないようにして試聴、
くらいのことをしないと意味がないよ。どうして「激変」なんて簡単に言うんだろう。
自分なんかは測定器等で判定とかできないと気のせいだと思っちゃうけど。
ノイズや歪み感みたいなすぐわかるのはいいが。

ｵｶﾙﾄな人には何言っても無駄です。
洗脳でも解けない限り一生分かり合える事は無いと思いますよ・・・

ムー民には話が通じないぜ

まとめサイト見てcmoy作った。
音が出て感動した、なんかいい音になってるような気がちょっとする。
OPアンプ変えると音も変わる。少し楽しい。

でも、左側から音がでねえ、配線見直してもハンダやり直してもでねえ、
もの凄く難しいすっね電子工作。

俺は初めてでぺるけ式作ったとき
同じように片側から音でなくて配線全部確認して電圧チェックも問題なくて
途方にくれてたらイヤホンが壊れてたというオチだった

>>128
それってアンプの直流受けたからとか？

>>129
いや元から壊れてた
普段イヤホン使わないんでしまってあったの掘り起こして付けたんだ
別のに変えたらあっさり音が出た

ヘッドホン換えてみたが駄目だった・・・


指で右側の回路さわるとザーとノイズが入るのに、左側ではなにも起きない。
左側はまるで死んでるみたいに何をしても静かだ。
配線に自信のなかったボリューム通さずにやっても左だけ音でねえ。
どっか見落としてるんだろうなあ。

480円でデジタルテスター買ってきたので頑張ってみる。

>>131
もう一度落ち着いて回路を見直せ。
オペアンプの予備があって交換できるならやってみて。

>>131
1) 入力ジャックの配線を左右入れ換えてみる
2) 出力ジャックの配線を左右入れ換えてみる

どうスか?

ありがとう、出たよ、音がでたよ！

>>133がヒントになって出力ジャックにステレオケーブル突っ込んで
テスターで調べたら左側がつながってなかった。
なんだか分からんけど余分に買っておいたジャックにつなぎかえたら音が出た！！！！！！！
最初のやつはハンダゴテあてすぎで壊したのかも。

なんにせよ、ありがとうありがとうありがとう。

>>134
融けて接点の位置がずれたか樹脂がくっついたんだろ。
はんだが乗りにくかったら長時間加熱したりせず、ヤスリやカッターでちょっと
磨いてやるとかしてリトライすれ。

>>134
おめでとう。これで君もマイスターだ

>>122
ちょっと勘違いしてました。あの回路図の抵抗は
ER-4Sの内蔵抵抗に相当するものなんですね。

でもそれとは別の意味でアンプに内蔵する直列抵抗は必要です。
なぜならヘッドフォンプラグを抜き差しするときには
一瞬左右がショートしてしまうので、抵抗がないと
大振幅の信号が入ってきたときに終段の石が飛ぶおそれがあります。
だから市販の半導体式ヘッドフォンアンプはほとんど出力に抵抗が
入っています。オーテクのAT-HA5000なんかは
大電流型MOSFETを用いることでこの抵抗を0.1Ωにしていますが、
逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
ということです。
無論この抵抗が音質に与える影響は大きいので質の良い抵抗を
用いることは十分意味があります。

出力抵抗の意味わかってる？

抵抗選ぶときにどこ見ればいい？

>>137さん
本当に、色々教えて頂きありがとうございます。
>でもそれとは別の意味でアンプに内蔵する直列抵抗は必要です。
偶然にも、私は単純に音の為にこのヘッドホンアンプはER-4S専用と言うことで
iPhoneDock、イヤーホン供プラグを付けず基盤に半田で直付け配線
していますので、そういった意味での問題はなさそうです。
それと、必ず音を止めてボリュームを絞ってから電源を切る等の注意をする様にしています。
デッドコピーしか出来ない人間が理論を余りわからず作っていますので、本当に勉強になります。
本当に、ありがとうございます。

>>137の言ってるのは保護抵抗。
出力抵抗とは違う。

> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない
> 逆に言うと数十A流せる石を使ったとしても出力抵抗は0にはできない

出力抵抗なら帰還の力で0どころか-にさえできるんだけどな。
出力抵抗マイナスの効果はすさまじいぜ。

「出力側から見た見かけ上の抵抗」と「出力ショート時に回路を保護するために付ける抵抗」が、相関はあるにしても別物ってのは俺でも分かる
でも>>143は初めて知った
電気って難しい

>>143
別の何かと勘違いしてるだろ。電流駆動アンプの動作抵抗とか。

負帰還をかけてれば内部抵抗がマイナスって考えもできない？

そんなものはヘッドホンアンプには応用できないんだろう？　>>137の理屈では
負荷を短絡したときそのマイナス抵抗が何を保護してくれんのかね

2時かよ、本人乙なんだろうけどウザイから寝ら

出力インピーダンスをマイナスに出来るアンプってのは昔からある。
こんなの帰還理論からすればたやすいこと。

なんだ進んでねーなあ
YST-SW1000、捨てる気ないけど3年くらい凍結だわ

今更気づいたけど、>>110の方って金○式の方なんですね。
そりゃ、パーツで音が激変して当然 ｗ

はんだ付けについては教えて差し上げたいね。変なパーツに金吸われるよりいいだろう。

変なの沸いてるな

エミッタ抵抗の出し方って>>118のような計算方法でいいの？
何も考えないで4.7Ωにしてたんだけど。

金吸式

あのブログの主催者ウザイな
ブログでひっそりとやってろ

あいかわらず馬鹿しかいないな

>>117
申し訳ないです。オリジナルと同じレイアウトにして、書き直してみます。

>>119
これだとLEDが付きっぱなしになってしまいますね。
もう一度考え直します。
わざわざすみませんでした。

○ツに対抗してか？、秋月がポータブルヘッドフォンアンプキット出したね。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03016/
今後出てくる専用ケースとツマミの値段が気になるところだが、
内容の割に高い値段設定はこの世界の（ｒｙ

これで4200円って何かの冗談だろｗ

三千円台ならまだいけた
しかし四千円とはこれ如何に・・・

J74とK170が余ってるので適当にHPA作ってみました
OPアンで利得取って帰還内にソースフォロアの2パラバッファ。電源はLi-ionです
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219347.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219376.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org219389.jpg
久しぶりに小さいの作った…

>>159
むしろケースのほうが気になる。
これでケースが3000円とかで手に入るなら、中にぴったり入るアンプを作る。
ケース加工素人にもかなりかっこいいポタアンを作れることになるぞ。

>>162
JFETってほとんど電流とれないけどそれでもバッファの意味あるの？

秋月が電源トランス使用のアンプ(キット)を出してくれないかなぁ
…などと、あり得ないことを考えてみました。

>>159
この完成品だけ見てどこかの外国製だと言われれば定価３万で売れる
http://akizukidenshi.com/download/headcaseimg.jpg

>>166
http://style-control-audio.com/

まさか本当にあるとは…

酷似やない相似や！

>>164
増幅は出来ないですが出力インピーダンスを下げられると思いまして

>>170
2パラでしょうか？
ま、有名なnabe氏アンプもJFET4パラアンプですしねぇ・・・

>>162
乙
Λコン氏の奴ににてるな。サイズが許せば4パラとかにしてnabe式に電流供給量上げてもいいね。

シャフト+ツマミがばかでかいね。
シャフトを噛んで切って断面に円盤貼るとかしたら？
こんだけサイズ詰めてるのに、ほとんど操作不要なもので嵩張るのは無駄じゃん？

>>171
2パラです。
>>172
もともと古い携帯用電池剥いたやつを活用する目的で作ったので電池の保ちが気になり2パラにしました。
作ったあとに電源入れて放置しておいたら12時間経っても負荷電圧が3.65Vだったのでもっとパラっても良かったかもです…
MAX1724使ってDC-DC入れようとしてたのでスイッチと電池のソケットで少し埋めましたが無駄なスペースが空いてしまいました…
(ボツ基板から1724を剥がすときに足がもげてしまった)
>>173
そうなんですよw
ツマミつけようか悩みましたがナットが見えるのが嫌なのでつけました。
サトー電気に3mm用ツマミならもっと小さいのがあったんですがねぇ
秋葉原に行く時間もないし…
φ3mmシャフトでスイッチ付きのRK-09が欲しかったです

緑本アンプって10万レベルのアンプと同じくらいの音質ってホントなんですか？

↓これってヘッドホンアンプの基板として使えないでしょうか？？
http://eleshop.jp/shop/g/g5AR131/

　ヘッドホンに直流入れると壊れるって良く見るけど、
大体どの位から危険なんだろう。数十mV位なら良いかな。
極端な話発熱しなければOK位？

>>176
chumoyなら出来そう

>>177
だいたい10mV未満ならおｋ

>>175
ブラインドテストすればそんなもんでしょ。

>>175
バッファ段がヘッドホンに対して余裕で電流供給してくれて20〜20kHzあたりをキッチリカバーしてれば高級アンプに引けを取らないつーか高級アンプは全部ゴミ。

>>166
それくらいのデザイン、質感だと、中国製でもあるからなぁ。
トッピンとかのことだけども。

>>167
「完成イメージ」だから適当に似た画像を探してきて貼ってるだけか？

>>178
ありが�d

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03016/

遂に本命出た？

OPA627に換装してみたいな

>>184
159 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 22:14:24 ID:xNfNAf5r0
○ツに対抗してか？、秋月がポータブルヘッドフォンアンプキット出したね。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03016/
今後出てくる専用ケースとツマミの値段が気になるところだが、
内容の割に高い値段設定はこの世界の（ｒｙ


160 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 22:28:47 ID:/FIudoVlP
これで4200円って何かの冗談だろｗ

161 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 22:30:23 ID:/RM378R50
三千円台ならまだいけた
しかし四千円とはこれ如何に・・・

2100円なら買うんだがな・・・
4200円はボッタクリだろ、秋月

秋月にボチ松の工作員が潜入してる？

ケースがカッコよすぎだろ・・・・ケースだけでいい

http://style-control-audio.com/?pid=4849718
ケースは明らかにこれの画像なんだから、
あまりに売れなくてパーツ放出でもしたのかと思ったけど、
スペックは違うからやっぱ画像流用かなぁ

なんだおまえら貧乏なのか

金出せるなら最初から数百万のアンプ買ってるでしょ

数百万のアンプでも中を見るとがっかりしちゃうんだよね。
これは側の価格なのかと。

これがカッコよすぎってどんなセンスだよ・・・

そう言う時はカッコいいってのはこういう事さって例出してくれないと

http://i249.photobucket.com/albums/gg201/jmck251/hf/pico2.jpg
同じポータブルアンプならPicoのガワとか？これでもカッコよすぎとまでは言わんけど。

だせぇ

今日秋月行ったが入荷してなかった。午後3~4時ごろ入荷予定だとさ。
あと、似たようなアンプあるけど、同じなの？と聞いたが、
メーカーが新規に独自で作ったアンプ基板が流れてきただけ、とのこと。
なんか、どっちとも取れるような言い方だと帰ってきて気づいた。
あと、ケースはいつごろ来るの、と聞いたら、
ケース？なにそれ。といわれた。
ゆっくり期待せずに待っておくことにする。

またあっちから来ているのがいるのな・・・
ポタアン厨は巣に帰れよ ｗ

>>199
よう糞貧乏人ｗ

今日秋月閉店まえにいったらあったよ。
入り口付近と、店内のレジ前においてあった。

ケースよさそうだけどさ、中身別でも「秋月かよｗｗ」って思われそうで使えないな。
「SMD実装済みカンタンヘッドホンアンプキット」をよろこんで買う奴などと見間違えられてはかなわん。

おいおまいら。
電子工作をしていたら、半田鏝とかニッパーとか増えてきました。

邪魔なので工具箱を買おうと思うのですが何おぬぬめ？

というか、ニッパーの刃ってむき出して工具箱に投げ込むもんなの？

>>203
http://www.ringstar.co.jp/products/superbox/index.html
コレオヌヌメ


USB入力を実装したいんだが、VICSあたりの基板を改造するか、自分で作るか…
お前らだったらどうするか聞きたい

>>204
実装スキルがあるなら自作に勝るものなし。うちのは非常に高音質ですよ。

fuziwara氏のUSB-DACとかどう？

kumisa3を長いこと使ってたが、1db能率が良いヘッドホンに変えたら今まで気付かなかったサーノイズ（ホワイトノイズ？）が聞こえるようになったorz
何とかしようと思って、アースの位置変えてみたりもしたけど、効果でず
もしかしてこのサーってノイズはトランジスタとか抵抗が出してるノイズでどうしようもない物なのだろうか？

どうしようもないがボリュームに余裕があるのならアッテネータを挟めばいい

>>208
出力に抵抗入れろって事ですよね？
音質が変わりそうで避けたいけど、どうせ聞き分けられる耳持ってる訳じゃないし…
まぁ一応良いと言われる抵抗買ってくるかｗ　どうもでした。

>>209
kumisa3、オリジナルもsijosae版もSSM氏版もゲインが結構高いと思う。
つうことでゲイン下げるとよいのではないか？

電子工作の経験はないけど、近々何か作ってみたいと思ってて
静電気や熱で壊しやすい部品の順位付けとか教えてください
同じ種類の部品でも変わってくると思うけど統計的な感じで

正直ハンダミスで取り外すがうまく行かなくてごちゃごちゃやって、とか言うことがない限り、IC以外で熱で壊したことはない。
IC＞＞越えられない壁>>トランジスタ、FET>コンデンサ、抵抗とかじゃない？

Kumisa3ってこういうアンプかあ。確かにゲイン下げてみるのが先だな。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1210660254/436-448

>>211
スレで話題になるのはプラグジャックやボリュームなんかの機構部品かな。
順位つけても意味ないよ。いい道具買って整理整頓して丁寧な作業を心がければいい。
部品は余分に買って、テストしてから使う。こては最初から温調のステーションタイプにする。
ヒートクリップ使う。ESDリストバンドをつける。メガネ着用者じゃないなら保護メガネする。
ノウハウは無数にあるから徐々に覚えていけばいい。

>>211
パーツは小さいもの、背の低いものから取り付ける。

静電気は夏はあんまり神経質にならなくてもいいんじゃね？
冬場なら乾燥＆化繊の服とかで静電気飛びやすいけど。

半田鏝の熱はクリップで十分逃がせる。100均メガネクリップでもいいが専用のもある。

回路の実験したかったら、ブレットボードおすすめ。
ttp://video.watch.impress.co.jp/static/stapa/2008/0623/001flash.htm

プリント基板なりラグ板なりを買って、はんだ付けの練習をしてから、作り始める方が良いかも

何度かスレをお騒がせしたけど、ついに完成した。
ポータブルアンプ。
ただし、ケース加工に失敗してちょっと変。
今度、アルミプラスにでも持ち込み加工をしてもらうことにする。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib260_1.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib260_2.jpg

>>216
乙だけど、
回路図をうｐし忘れてるよ。

>>212-215
勉強になります
ありがとうございました

>>216
ジャックとVRはオンボなんだからセットにして出品すべきだったんじゃないか？
前回購入者が作例晒したりするとき検索しやすいように通り名をつけろよ。
「>>874式電流帰還型ポータブルアンプ」とか。

>>217
前スレ

ところで何でネジが1個だけ抜けてるんだ？
失くしたとかだったら笑える。

一応基板には名前は付けてる。
発注するときに名前をつける必要があるから。
今の基板は「DK AMP 1.1」
1.0はこの間の作品。
前回の反省を生かして、パターンを太くして、穴もスルーホールに変更。
あと、ポテンショメータを使えるようにさらにトランジスタあたりの実装密度をアップ。
あと、オンボの部品については、前回の基板を買った人にはどこで購入できるか書いて送ってある。
ネジは試作品だから全部止めてないだけ。

前回の基板を売った人たちから、クレームこないがみんなうまく作れたのかな？
だとうれしいんだが。

…ｲﾗﾈ

なるほど、
これくらいの出来ならそこそこ売れそうだね・・・

なんだたいしたことねーな
もっとましなのつくってこいや

>>224
うｐ

前スレとかめんどくさいから回路図貼って
回路図貼らないとみんな評価してくれないよ

>>226
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib259_5.jpg
これでいいかい？

その9V電池1個で何時間ぐらい持つの？

ちょっと今から電池充電して試してみる。
早ければ明日の夜には持続時間が分かるかな。

Denryu-Kikanかよ。もう次の基板作ってるって、もしかして商売すんの？
スルーホールってのはリードを曲げないため？　ベタアースとかもできたのに？
仮想GND回路単体の貫通電流いくら？　アンプの無信号時消費電流は？
出来わりといいよ。びっしり感とぴったり感が特に。音がよければ売れるんじゃね。

ここで商売すんなよ蛆虫が

別に商売するのはかまわんよ
買うか否かはこっちで決めることだし
それより回路図が見られるというメリットの方が大きい

>>216
このケースって何？

>>230
DKampのDKは実はイニシャルです。
電流帰還とまったく無関係です。
商売は、先行投資分はとりあえず取り返す予定ですが、ここでは行いませんので安心してください。
ここでは単純に技術交換や、こういった基板を作ろうと思っている人がいたらアドバイスを送るなどといった程度の予定です。
スルーホールにしたのは、ランド剥がれ対策です。
あの回路の貫通電流は、どこを測れば分かるのかな？
R11~R12の間なのか、Q13~Q14の間なのか。
どこを測って教えればいいか教えてもらえませんか？
あと、無信号時の消費電流は、電池充電終わったら測ります。

>>233
タカチのフリーサイズケースです。
KCS型フリーサイズケースというやつです。
型番は、KCS 20-60-90-N BBです。

> イニシャル
それは失礼。
両面基板はきれいに作るの難しいんだけどなあ。パタン太めたなら不要かも。
仮想GND部の貫通電流は単体(LEDやアンプが未実装)じゃないと無理かな。
こういう場合用に同じ基板に電源と負荷を実装するなら地続きのパタンじゃなく
ジャンパを設けたりするといいんだけど。なので作りかけの半端ものとかが
残ってないなら無理に測ってくれなくていいよ。

売るつもりなら欲しいのでどこでやりとりするのかだけ教えてくれるとうれしい

>>236
小数作って売る場合はヤフオクで、
需要がありそうなら、安くするためにHPで予約集めて一気に大量に作るつもりです。
まずは需要確認として少数ヤフオクで出品するつもりですから、そちらで張っておいてください。
Ver1.1基板が数枚あるから、ケース加工が終わったらそれを出品します。
加工はアルミプラスで見積もり中ですが、納期の目安は2週間なので、たぶん2週間後に。

ところで、アルミプラス以外で単純な穴あけ加工を材料持込でやってくれるところを知らないですか？
納期が2週間は長すぎる。

http://www.senpoku.co.jp/index.html?lid=0
こっちは1週間らしい

ああすまん、材料持ち込みだったな。
>>238は無かったことにしてくれ。

タカチのケース使うんなら、こんなサービスもあるよ。
コストは高かったような。

ｈttp://www.takachi-el.co.jp/data/c_custom/custom.html

>>240
サンキュ。ちょっと見積もりだしてみる。

ハンズが持ち込み可だったら最強だったのになぁ。

うぜぇ

>>242
(；´Д｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ

ところで誰か秋月キット買った？

>>243
MJのプレゼントに応募してみようと思う

うぜぇって単発レスでｵﾏｴﾓﾅｰってくるか普通？
ハイハイ携帯携帯

ヘッドホンアンプ制作教室を開催してほしいです
なんパターンが作成例を用意してくれて
一度集合したあとみんな秋葉にちらばって部品購入
みんなで集まって工作して
完成したら自前のヘッドホンとポータブルプレイヤーで試聴とか
料理教室みたいのあったらいいのに

前にnabeがやってたじゃん。

>>247
いいなあ

シリコンハウスのイベント参加したら？　会場は遠い遠い国だけどな。
そんでマルツキット持ち込んでみるとか。
ttp://blog.siliconhouse.jp/archives/51584517.html

擬似A級をシミュでやるとカットオフするんやけどどないして

>>243
とりあえず買って帰ってきたが放置厨。

説明書はざっと眺めたが、部品１０個（電池ホルダ含む）半田付けするだけ。
小学生の夏休みの半田工作程度。

大きさは他のキット、とりわけD級のキットと比較しても一回り小さいのがいい。
対応ケースが未入荷だが、適当なケースに入れるだけでもいいかも。
携帯用に思いっきり小さくしたいなら電池配置は考えどころだけど。

電池の持ちを確認したら、2時間持たなかったorz
spiceだと消費電流50mA前後だから4時間程度もつと思っていたのに。
と思って確認したら、1回路だけで計算していた。
2回路だと消費電流100mA弱。
これは、売れないな。

リチウム電池の保護回路について勉強してきます。

ポータブルなら素直にオペアンプ使えばいいのに

たいした回路でもないのにねｗ

ポタだと多くて片ch20mAだろう。最低通勤通学1往復持たないと。
ケースいちいち開けて電池の出し入れとかしねーから不要な設計で。
といった仕様はバラの段階で決めるべきでもある。

現在周波数特性とクリッピングと戦いながら消費電力を下げ中。
20mAならぎりぎり切れそう。
ただ、入力が大きいとクリッピングする。
iPodのライン出力の大きさって誰か分かる？

ポタの話って前スレ最後のほうの電流帰還ポタアンの話？

外で聞くときは何のＤＡＰにつないで聞いてる？
ipodのラインアウトじゃ音質悪いんじゃないかと心配なんだが

>>243
ちょっと、手隙になったので、ちゃちゃっと半田付けだけしてみた。
３０分で出来るね。
とりあえず、手持ちのK601で聞いてみた。
比較的ハイインピ(120Ω)のヘッドホンだけど音量は十分すぎるくらい確保できてる。

今つないである真空管アンプのSPアウト経由よりは音の低・高域は伸びている。
ただ、慣れていないからか、ちょっと耳に痛い感じ。

う〜ん、やっぱフルディスクリで006Pはちっとキツイよなぁ・・・
理解出来てる人は良いけど、正直、4〜5時間持ってもクレーム来そう。

ここはLi-ion1セル+昇圧とか
直列2セルとか3セルより管理、保護が楽だし充電も専用ICがけっこうある

オシロ持っている人のブログでiPodのラインアウトは最大560mVと書いてあったから、0.5Vp-pで最適化を測ってみた。
結果、計算上9時間ほど持つようにできそう。
なんだそりゃ、というほど伸びて改造するほうがびびる。
周波数特性もほとんど変わってないが、問題は実際音で聞いたときどれだけ変わっているかなんだよね。
明日、部品買って改造してみます。
現在消費電流20.8mA。

上げてしまった。申し訳ない…

擬似A級で悩んでたけどやっと所定の負荷と出力でカットオフしなくなった。

秋月キット俺も買ってきたが、これ結構いいかも。
とにかくシンプルな構成だけど、
なかなかおもしろい。

ヘッドホンアンプ入門にはいいんじゃないかな。
ただ4200円はちょっと高いな。
あとケースの値段がどうなるか。

俺も？だれか買ってきたっけか？

>>266
251が買ってきてる。

>>262

変更後の回路図UPお願いします。

>>265
出力にバッファがないみたいだけど、オペアンプの出力だけで十分なのかな？
バッファ省略しても実用に耐えるならすごいかも。

2回路のopampを2個使ったA47式ってやつ

>>268
>227の回路図でR5,R6を250~500Ωまであげるだけ。
カレントミラーの後段の消費電力を絞った形。

おかげで出力電流が45mA→5mAに落ちる。
ただ、出力これぐらいでも問題ないよな？
A47とかのOPアンプの消費電流が5~10mAぐらいだから。

回路図はどっかのぱくりでなんも動作を理解していないってとこか

回路図はどっかのぱくりでなんも動作を理解していないってとこか

同じ値段出すなら秋月さんのポタアンキットよりマルツMHPAFETのほうがいいのかな？

それとマルツのはもしかして1/4w以上の抵抗つかえない？

>>272
負荷に対して出力に余裕がないと。16Ω負荷だと厳しいかも。
オペアンプを使わないでディスクリートで組むのは出力電流が欲しいわけでもあるし。
そんなのなら>>81あたりのほうがマシ。

クリップする原因は回路の理解不足から来るものだな。
まぁ回路図がまともにかけてないからどうだろと思ってたけど。

>クリップする原因は回路の理解不足から来るものだな
すごくエレガントなコメントですね

>ダメダコリャAMP　の人へ
初段のgmはおよそR7とR8の並列合成値の逆数で1.5mS
ところがその定数ではカレントミラーミラーの電流比が1/10以下になるので
実質0.15mS 以下
一方、終段エミッタフォロアの入力インピーダンスは、hfe=100として負荷が仮に32Ωとすれば
約3.2kΩ
トータルゲインは実質gmとエミフォロの入力インピーダンスの積で
　0.15m * 3.2k = 0.48倍以下

オープンループゲインが0.48倍では　帰還後のゲイン3倍なんて得られないことはわかりますよね？

ポタ用のヘッドホンは16Ωも珍しくないので、その場合は言うに及ばず
無負荷時は所望の3倍近いゲインになってると思いますが、負荷をつなぐと出力レベル激減するでしょ
それは、ほとんど帰還がかかってない証拠です

ダメダコリャ的確すぎてワロスw

でも、個人的には応援したいね。
ガンバです。

>>272
返品受け付けやってる？

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>ダメダコリャ
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

むずかしいことよくわかんねぇけど>>279説合ってるの？
ダメダコリャAMPの人ｼﾐｭってるみたいだから、
オープンループゲインが0.48倍くらいかどうかわかると思うけど・・・

初自作です
配線のことで質問があるのですが、LANケーブルほどいてみました
これがめちゃめちゃほそっこいんですね(汗
細いので普通なのでしょうか？

太い方が良いんじゃね

>>285
大電流を流す訳じゃなければそれで大丈夫。
あんまり太くても使いにくいからね。
あと、LANケーブルは耐熱性が無いから気をつけて。

>>286-287
太い方が安心感ありますよね

>>耐熱性がない
気を付けなければ…
電池は006Pの9Vを２つ使う→18Vにする予定ですが大丈夫…かな？
コメ�dです

>>283
ただいま。学校行ってました。

>>276
アドバイスサンキュウです。
OPアンプの4倍ほどの出力は欲しいですね。
ちょっとバランスを考えて見ます。

>>277
すいません、回路図がまともにかけていないという指摘なんですが、どの点を指しているか理解できませんでした。
申し訳ないですが、どこを失敗しているか教えてもらえませんか？
気づかないでさらし続けているのは恥ずかしいので。

>>279
詳しい解説ありがとうございます。
おかげで頭が冷えました。
今からトランジスタ読本を片手に調べなおしてみます。

>>282
返品ってこの間ヤフオクで売ったVer1.0基板のこと？
それについてのお話は、できれば取引時に渡した連絡アドから送ってくれませんか？

>>284
ちょろっとLTSpiceしてみたら、
上の回路の帰還抵抗2k無し、負荷32Ωでオープンゲイン4倍程度。
ちなみに負荷320だと、オープンループゲイン26倍。
>>279のいうようにカレントミラーのバランスを崩しで1/10〜1/20程度電流振幅が減衰すれば
それだけゲインが下がる。
よって4/10=0.4倍ほぼ同じになると思われ。

と書いててよく考えたらエミフォロの負荷を32Ωとすれば、
カレントミラーの負荷抵抗は3200、初段のソース抵抗は2000。pp合成なので2倍。
近似的な計算でゲインを求めると1+(3200/2000)x2=4.3倍。
カレントミラーのバランス崩し10:1とすれば10で割って0.43倍。

4.2と0.42の間違い

クリップするとかいってる理由はカレントミラーの出力電流をケチった為に
負荷抵抗の3.2kΩをドライブできずに電圧クリップか、
この電流は出力段のベース電流を兼ねてるせいでベース電流不足による電流クリップかなと。

>>289
回路図に黒○足りないようだよ

マルツのMHPA4881初心者用と思って買ってはみたけど・・・・・




音が変わらない。単なる増幅ってかんじですた。


ヘッドホンアンプどれが一番音が変わると実感できるのだろう。

YAHAとかいいんじゃね？
ヘッドホンアンプってよりエフェクターだろうけど。

このスレにニコ厨は居ないよね?

アッー！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっはー

ヘッドホンアンプで音が変わるとかいう幻想を一度捨てるべき

>>295
理想的な増幅器ですね

>>295
半固定ボリュームのまま使ってるのか、もしかして

>>295
元の出力機器が良ければ違いはなかなかわからないよ
ヘッドフォンを十分駆動できない、出力が貧弱な機器だと違いが良くわかる

>>295
ヘッドホンアンプの歪が音源やDACやラインアンプの歪のオーダー以下なら、アンプをより良い物に変えても大した効果は期待できない
アンプを変えて相対的に音が良くなることはあるが、別に歪を減らす魔法の箱ってわけじゃないからな

まぁ、軽い味付け程度だからなぁ

おまいら音変わらないのにわざわざ自作してるのかよ。
ちがうだろ。
ケーブルとかOPアンプ差し替えで激変、とは訳が違うぞ。

295は修行して出直してこい、
としか言いようがない。

しかしまんまとのせられてゴミ基板かわされた奴かわいそうだな。
負荷インピーダンスの影響をまともに受けるとか負帰還も殆ど掛からないとか。
ヘッドホンのインピーダンス特性にあわせて周波数特性が変化するなんて素敵ですね（ｗ
もうね


回路も読めない頭の弱い子の集まりとは（ｗ

952 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 22:07:33 ID:ujJmxF5c0 (PC)
>>944
そんなことはない。
オープンループゲイン50dBくらいはある。
大きくはないがぺるけ式よりは十分に大きい。
更に電流帰還型なのでスルーレイトも大きい。
基本構成的には決して悪い回路ではない。

この程度の集まり

音質に関して一言。

DAP→HPAを想定すると、

DAP側が、
・ヘッドホンアウトのカップリングコンの影響で低インピーダンスイヤホンで低域の周波数特性が悪くなる(実質変わったかどうかは分からないだろうけど)
・ヘッドホンアウトの電流出力の能力が足りなくてコンプがかったような音だったり低域がモヤっとする(と高域もスッキリしないように聴こえる)

という可能性があるから、HPAで
・イヤホンよりインピーダンスの高いHPAを接続すればカップリングコンの容量に左右されない
・電流出力に余裕がある設計のものを作れば、低域から高域までスッキリした音が出てくる

というのが今のところの自分の結論。

>>295
ヘッドホンは？ソースは？元が良ければMHPA4881なんて挟む必要ないだろうし、ヘッドホンがあまり良い物でなければHPA挟んでも分からんだろうし。

あんだ信者が沸いてんのか？
他人の評価なんだからしょうがないじゃん
洗脳でもする気かよ

ま、スピカー用アンプでさえ、
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1246347230/
なんだから、ヘッドホンアンプなんてもっと区別つかないだろうね・・・

BenchmarkのＤＡＣ１から直挿しよりMHPA-FETを通したほうが劇的に音良くなる？

初製作でぺるけ式DC12V版作ってみたけど、正直アンプでここまで変わるとは思わなかったわ
今まで使ってたのがAT-HA20だからってこともあるけど
HA20だと低域強めの曲でクリップしてるように感じる部分があったけど、ぺるけ式は上から下まで鮮明に聞こえる
初めてで勝手がわからなかったけど挑戦してよかった

>>311
結局主観と比較対象の相対的な印象でしかないから洗脳する気なんて毛頭ないけど、変わるって意見もあるよということで。
俺の場合劇的って程じゃないけど、自作セレクタで切り替えて聴き比べてたらなるほど違うなと言う程度。

>>312
ブランド物は少量生産の上に音質変化が超微量な箇所にしかお金を積んでないからでしょ。

おしつけがましいやつばかり

ここまでまともな回路なし
ｶﾜｲｿｽな基板あり

DKアンプはあきらめました。
まともに使うなら、1時間半であきらめましょうアンプということで、お蔵入り。
フィギア用のケース買って、飾っておきます。
おかげでLTspiceの使い方の勘違いを正せたし、まぁマイナスじゃないと自分に言い聞かせてます。

あと、披露できなかったネタをひとつ。
フロントパネルの穴あけを3箇所で見積もり頼んでみた。
「KCS-20-60-90N SS」10個のフロントパネルに穴あけ5箇所。
アルミプラス：既製品の追加工はダメ。
株式会社 奥澤：5箇所穴あけで525円。つまり1穴１０0円（税別）。そして、なんと加工不良を出した場合ケース1台分の値段をなぜかこちらが払うことになるそうだ。
（こちらは持込加工は基本お断りだが、不良を出してもタカチの既製品なので手配可能なため、特別見積もりをしてくれたそうだ）
そんで、期待していなかったタカチ：
加工付きケース10個で19,900円。1個1990円。
ケース1個の値段が2480円だったから、まとめ買いでやすくなったことを考えてもダントツの安さ。
実は、ケース加工はタカチで頼んだほうが安いっぽいです（ただし複数個の場合）

＞フロントパネルの穴あけを3箇所で見積もり頼んでみた。
3箇所->5箇所
間違えた。

>>318
KCSってフロントパネル取り外せるよね？
それならば、フロントパネルを一から作るようにオーダーしてみるのはどうだろう？

>>320
それもひとつの手だけど、たぶん加工代高いと思うよ。
単なる長方形の板じゃなくて、4つ角は丸くなっているし、ねじ穴は皿が付いている。
あと、表面処理を少ししている（さび止め程度のやつ）。
まぁ、その前にタカチの未加工ケース10個の値段を見積もらないと、加工代がいくら含まれているか分からないけどね。

>>318
これに懲りずにまたがんばってよ。

駆動2時間はこまるけど
自分でつくろうなんて人まだまだ希少だし
ケースが良くて、新たな回路で作れば
それなりに需要あると思うけど。

AC電源で電流ぶち込めば使えるんじゃないの？
ポタでディスクリで電流帰還てのが無謀だって最初からわかってなきゃだめだろ。
というかSSM氏ちょっと陰険じゃないのあれ。サワヤカにいこうぜ。

>>318
めげずにガンバだ。
ACアダプタ駆動の据え置きにすればいいじゃん。

ところでこの回路って170と74の結合部と出力手前を結合してるけど、非反転同士？

頭弱いやつになに期待してんだか。
スズメバッファ以下しか作れてねーのによ。
そもそもLTspice使うまえに分かるだろ。
そんくらい気がつかぬ馬鹿。
ほんと回路動作ってもんがわからねー馬鹿ばっかだなこのスレ。

>>325
もう何日か早く言えればよかったのにね〜はいいい子いい子〜

何日も糞も前スレで指摘しただろ鳥頭
あんなもの回路みた瞬間にわかるんだよ
テメーらは自分の都合のいいことしか聞かねーアフォどもかよ
そんなんだから低脳オペアンパーとか言われんだよカス
馬鹿はいつまでも手玉に取られてろよｗ

>>327
では、お前のレス番はどれ？　話が本当なら出してみな。

また単発基地外が暴れてるのか

なんで相手しちゃうのさ…

自分で精度の出るボール盤買えよ
そっちの方が安いぞ

どっちつかずで沈黙してた奴が騒ぎ出すのほど見苦しいものはないな〜。
最近「〜」が迫害されてるから反抗戦すべきかな〜

>>327
あなたのすごいアンプ晒してほしいなー
それとも口だけの馬鹿なの？ｗ

>フィギア用のケース買って、飾っておきます。

ドモホルンリンクルの返品展示みたいだネ
これをバネに次はガンバロー

あきらめたとたん優しい言葉。
うれしいですね。

>>322
ディスクリートは無理だと気づいたので、余った材料でA47のポタアン作ってますが、これはさすがに需要ないですよね。
回路図はすでにあるし、フロントパネルの位置あわせや、電池サイズの微妙な引っ掛かりとか、全部分かっているから設計楽だ。

>>323
ないものを作る、というのがテーマだったんで、AC電源駆動の電流帰還は最初から考えていませんでした。
あと、AC駆動にするには無駄が多すぎて。
電圧もっと高くすると、密集度のせいで熱を持ってしまう。
だからって、電圧低いのはあんまり意味ないし。
どうせなら、据え置きように今度全うな電流帰還を作るよ。
ところでSSM氏がどうしたの？
現在サーバメンテナンス中で何も見えないけど。

>>324
>ところでこの回路って170と74の結合部と出力手前を結合してるけど、非反転同士？
すまん。どこのこと？
回路は、ほぼ続定本トランジスタ回路の設計を利用しているから、あからさまな間違いはないと思うんだけど。

使えぬ回路持ってきても神のごとく祭りあげられのがこのスレ。
それだけ回路が読めないものだらけってことなのさ。
言い方変えればそいつら相手にボロイ商売ができるってこと。
利用される者がいれば利用する者もいる。利用される側にはなりたくないね。

>>335
回路直してやろうか？

>>227のR9/R10からR8経由でQ1/Q2通してる所。
Q1/Q2ソースフォロア＞非反転
最終出力＞非反転
だから、NFBみたいな感じに見えてソースフォロアの出力と結合してる？のかなと思った。

定本読んだことないのと半導体について自分がまだあまり理解出来てないのでどうなってるのかなと。

初段をソース接地回路の出力をカレントミラーでプッシュプル合成し、
FETが持つ主なひずみ成分である2次ひずみを低減するってのは
FET式スーパーリニアサーキットと同じ。

これは初段Q1,Q2をカレントミラーQ3,Q4,Q7,Q8でプッシュプル合成し
Q9,Q10のエミッタフォロファにて出力、
そして初段のソースへ電流帰還って回路。
Q5,Q6はバイアス回路。
電源は常時4mA程消費する。

>>338
電流帰還アンプでググルといっぱい作例出てくるから見てみたら？

お見込どおりNFBで非反転増幅と考えればいいよ。
実際電流帰還型OPアンプの中身はあんな風で
入力バッファ（あれの場合ソースフォロア）の入出力が
それぞれ、非反転、反転入力に対応している。

>>337
お願いします、直してください。
どこ直すか分からないけど。

>>342
よくこんな奴に頼ろうなんて気になるな・・・

ssm氏のとこ見てるのなら、あんな風にやれば良いじゃん。

SSMをいじって動かなくして貶されてんのかと思ったけど。違うの？
独自スタートで同じデバイス選定ならSSMの弟弟子だろ。やさしくしてやれよ。

>>339
サンクス。Q1,Q2のソースに戻してる所が電流帰還の所以ですか。>>340の言うように調べてもっと勉強します。

SSM氏とは特に関係はないですね。
というか、SSM氏からは別に何もリアクションなどないですが、どこからSSM氏の話が出てきたのかが不明です。
あと、素子の選定は秋葉で手に入る定番部品というだけですし。

なぜか回路が動かないことで確定されていますが、電池が持たないだけで回路自体は動きますよ。
それを直すということは、337さんはきっとプロレベルの知識を持った人ということでしょう。
非常に期待しております。

パターンもありえない
細いこともだけど
電源があっちにあるのに
アレ?電池のリード線は…?

なんでこのスレって皆感じ悪いの？
電子工作する人って人格破綻者なの？

>>348
他にまともな自作系スレが無いからだよ、
他は殆ど過疎ってるしな、 >>336のみたいなのの遊び場としてはここが丁度適切なんだな・・・

ガキの癖になんだその言い方は！
言葉に気をつけろ！

ガキはネットやんな糞が
働いて自分の金で遊べ！

ここはいい釣堀

>>350
あなたはまず人に対する言葉使いを学ぶべきなんじゃないの。
ただ、大人だというだけで偉いわけじゃない。
少し落ち着こうよ。

>>346
A47でも別に売れると思うよ。
でも、OPAが色々換えられるP3みたいな形の方が
人気あるみたいだけど。

売るためだけの事を言えば、正直一番重要なのは
見た目。
ケースはあのままで良さそうだけど
ボリュームをケースにあったデザイン
でまとめれば売れると思うよ。

>>352
釣られんなよ

そりゃ回路は動くだろうよ
だれも動かないなんていってないし

ま、オクで得体の知れないキット買う層が
回路形式気にするわけないわな ｗ

MAS6116を使って電子ボリュームを作ろうとしているんですが、
http://www.tachyonix.co.jp/6116m.pdf
このpdfのp3にあるようにフォトカプラを使おうと思います。
但し書きに”より高速なフォトカプラの使用を”とあるのですが、
フォトカプラの性能はデータシートのどの部分を見れば高速かどうかがわかるんでしょうか？
また、手に入りやすくて高速なフォトカプラで良い物があれば教えてください。

庭氏が絶賛してる電気二重層コンデンサってのはどうなん？

このスレでタカチにケース加工頼むとかはしないのかな

【クリア】電子ﾎﾞﾘｭｰﾑ･ﾃﾞｼﾞﾀﾙｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾞﾘｭｰﾑ【安定】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135797347/

>>357
ご注文はこちらからどうぞ
つttp://audioworks.jp/control/goodslist.cgi?this_num_genre=&genre_id=00000022

>>356
千石なんかにあるやつのスペック並べてみて、回路に合ってる速いのを選べ。

>>346
取りあえず石数同じだし、ダイヤモンドバッファにすれば
いいんじゃないのかねぇ・・・？
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib261_1.jpg

話ずれて悪いけど、>>362の画像のシミュレーターってなんて言うソフト？

>>363
OrCAD PSpice
ttp://www.geocities.jp/aiwax122/orcad/orcad.html
ttp://homepage1.nifty.com/dcr/dcmic/pspice/pspice.htm

最近は制限無しで使いやすいLTSpiceが人気ですが、
OrCADは各部の電圧、電流が一発表示出来るので、あれこれ試行錯誤するに便利。
併用がオヌヌめ。

>>364
詳しくどうも
LTSpiceを何度か触った程度だけど、結構いろんな事できるのね
この際覚えてみるか

>>362
位相補償しないと発振するよ

>>362
改造案ありがとうございます。
ダイヤモンドバッファのほうが安定して動作しそうですが、
消費量は増加しています。
そのソフトで出ている17mAは瞬間的な値で、3枚目の写真のように交互に電流が増加して100mA近くまで消費します。
元：
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib262_1.jpg
ダイヤモンド改造版：
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib262_2.jpg
362さんの回路図そのもの：
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib262_3.jpg

>>359,361
ありがとうございます。
誘導先に移動します。

元のといいつつ回路違ってるし
こいつは悪意があることが分かった

ああ、本当だ。
帰還部分に抵抗を挟んである部分と、入力抵抗を忘れていた。
最初362案で計算したあと元に戻したので、気づきませんでした。
いま、はずして再度計算しなおしましたが、それでもほとんど差はありません。

あと、カレントミラーの抵抗も値が違っていました。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib262_4.jpg
修正してもとの回路と同じにしました（はず）

部品違ってねぇか？

出力トランジスタが1815/1015なのは、残念ながら使用です。

FETの型番違くね？
ていうか回路みにくいから大きいやつﾖﾛ

トランジスタとか、FETとかモデルが見つからなかったものは半用品で代用しています。
大きな回路図：
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib262_5.jpg

というか、このシミュは所詮シミュに過ぎないのにそこまで詳しく見る必要あるのでしょうか？

なんかお勧めキットってある？

>>376
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03016/

>>375
その2時間しか持たなかった奴の375の回路でいうR1、2，5の電圧測って
実際に何mA流れてるか調べてみたら？
そのシミュのだとR1、2，5の合計で10数mAだけど、
2時間しか持たなかったのはもっと多く流れてるんじゃないのかな？

>>367
なぁいいかげん無知を晒すのはやめないか？
入力0.5V、増幅度3倍、負荷16Ωなら出力電流が計算で求まるだろ？
元の回路の電流が少ないのは増幅度が少ないから、
出力電圧がでていないだけ。よって負荷に流れる電流が少ない。
ダイヤモンド回路の電流は正常。

・・・。
元回路だと　±0.5V入力で出力が±0.7V（くらい？)
ダイヤモンド回路だと　±0.5V入力で出力が±1.4V（3倍にちょっと足りない）
ループゲインが激小の意味がわからなくても、
シミュってるならこの状態がわかっていると思ってたんだが・・・

>>379
まさに勉強中の学生なんだと思うけど、そういうのもここじゃ除外すんの？
無知なのは仕方ないからあれこれみんな叱咤してるんだと思ってたが。

もう少し回路を勉強してからの方が良いかも

元々失敗作をオクで捌こうとしたり、道義的に問題ありな人物だしな。

ま、ネタ的に他に見てる人が興味をもってくれたらいいかな、
くらいな気持ちで色々書いてるんだけど・・・
それに、個人的にも今まで気づかなった点がいろいろと理解出来たりするし ｗ

>>381
指摘しても分からない。説明しても分からない。
ここは勉強会スレじゃねーし。
勉強したいのなら電子板でも行って質問でもしてこいっての。
>なぜか回路が動かないことで確定されていますが、電池が持たないだけで回路自体は動きますよ。
こんな発言しかしねーし。確認する気もねぇんだろな。意味がわかってねーし。
ここでいちいち説明しろってのか？甘えてんじゃねーよ。

このスレは言葉使い悪い人多いな
正しい意見でも言い方が悪けりゃ相手に伝わらないですよ

part31になってこの程度だもんな。
回路に明るい奴が少なからず生息してるからいいが、
ゴミ回路がパクられる事もちっとは考えて呉や。
スズメチョンチョン

自分の回路がおかしいと気がつけば、
比較とかださないよなな。
改善策だした人に失礼だと思わないのか。

そんな配慮ができないから揉めるのでしょう('A`)

なるほど、ループゲインの減少が原因ですか。
みんなだめだだめだといっているだけで、何がだめだとも何も指摘せずにそのまま放置だったので勝手に正常に動いていると思っていました。
今回の回路がゲインを確り取れないのが、バッファ部分の弱さが原因と考えていいのでしょうか？
ダイヤモンドバッファは、SEPPの倍の4つのトランジスタがのエミフォロをしているため、負荷に対して強く、確り増幅できたという理解でいいのでしょうか？

このスレは言葉遣いは最低な人が多いですが、少数だけしっかりとした指摘をくれるので非常に勉強になります。
さて、これからオクで売った人に連絡して返金の手続きに入ってきます。

>何がだめだとも何も指摘せずに
つうか前スレからエミフォロの入力インピの問題が指摘されてただろが

>>389
だから、そういう嘘書くから理解出来てないとばれてしまうのだよ。
前のﾚｽだと月曜日に理解してることになってるぞ。
↓

　
　289 名前：ダメダコリャの人[sage] 投稿日：2009/07/13(月) 20:58:08 ID:u73JVaWm0
　>>279
　詳しい解説ありがとうございます。
　おかげで頭が冷えました。
　今からトランジスタ読本を片手に調べなおしてみます。


嘘書いてるつもりがないなら、理解できて無い証拠。

>>391
そうそう、そのとおり。
289の時点で頭冷やしてトランジスタ読本片手にちょくちょく読んでいき、今日の時点でようやく理解したってことです。
昨日のシミュなどはまだ理解してなく、解決案が出ていたのでとりあえず脊髄反射でシミュしてみただけです。

ヘッドホンの保護のために保護回路の導入を考えています。
具体的には、許容入力を超えないようにしたいのですが、どのような回路形式があるんでしょうか？

>>393
赤の高輝度LED二つを逆極同士繋いで、ヘッドホン端子と並列に入れる
これで、高電圧がヘッドホンに掛かりそうになった場合のみ擬似的に短絡状態にして、ヘッドホンは保護できる
もし高インピーダンス低能率なヘッドホンでクリップするようなら、LEDを青LEDに換えたり複数直列すればおｋ
逆にLEDを破裂さすほどのハイパワーなアンプだったら、LEDを複数並列にすればおｋ
LED自体の特性とかどれ使えばいいかとかは適当に調べれ

>>394
ありがとうございます。
http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame3/lim.html
ここに書いてあるダイオードによる電圧リミッタってやつですね。
シンプルでよさそうなので、早速次に作るアンプから導入したいと思います。

あと、普段作っているアンプは短絡時の動作を保証していないんですが、
LEDと直列に抵抗も入れた場合、出力段の保護にもなるでしょうか？

>>392
しばらくROMってくれんかな？
ちょっとウザイ

ふと思ったんだけどオーディオ機器って横筐体ばっかだよね
縦型だと何か不都合あんの？

レコードプレーヤーは縦置きしにくい

慣習って事？
今度作るのは縦置きにすれば場所とらなくていいなあと思ったんだけど

後ろにケーブルがんがん刺したらこけるからだろ普通に考えて。
縦型のルーター、ハブの使いにくさを考えれば解る。
結局横に足広げてるしな。

んじゃ使い勝手の問題で電気的にとか部品的にとかそういう弊害は無いのね

>>398
フラミンゴ思い出した

そもそも真空管時代から横型
真空管を横にするとカソードタッチ起こすから

ハードディスクだって結局は横置きが良いみたいね。縦置きも多いけど。
やっぱ重力に逆らうのはｲｸﾅｲ

わかったような書き込みをしてしまいましたが、不安になったので確認させてください。
ヘッドホン端子と並列にというのは、出力-GND間でいいんですよね？
Vcc-信号ライン-Veeとダイオードで繋いでる物もあったのですが、何が違うんでしょうか。

電源と信号ラインだと、電源対信号の電位差が3V（LEDの電圧)を超えると保護する。
信号とGNDだと、信号が3Vp-pを超えると保護する。

つまり、前者の場合、12V電源だったら9Vp-p超えないと保護しない。

で、あってる？

ｽﾚﾀｲに初心者専用っていれるしかないな

Vp-pの意味まちがえた。

18Vp-pと6Vp-pだった。

>>397
基本的に円盤が再生装置だから縦置きだと円盤回しづらいんじゃないかな

>>405
>>ヘッドホン端子と並列にというのは、出力-GND間でいいんですよね？
普通はそう
>>Vcc-信号ライン-Veeとダイオードで繋いでる物もあったのですが、何が違うんでしょうか
これだと信号がVcc+0.6以上 か-Vee-0.6以下にならないと保護されない。
つまり12V電源なら13.2Vp-p
これだとヘッドホン保護にはならないと思う。回路保護にはなるかもしれない。

>>405
これのこと？
ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html#amp
これはこれで出力電流制限回路付けてるからいいんじゃないの？(Q5,6)

>>411
これか

＞入力はダイオードD1とD2で過電圧保護されています。
＞ただし、ボリュームが最大のときは入力電流が制限されないため保護になりません。
＞この部分は不完全です。
＞D1とD2は付けなくても動作します。

急に書き込み減ったな。
荒れなくなったが、ネタが減って面白味も減ってる。

高度すぎてさっぱり分からん。

こないだ完成したcmoyを電池からACアダプタに変更したらものすごいノイズで鬱。
とにかく電池って凄いなと、オーオタの人はバッテリー駆動に変更したらいいかもと思いました。

変更も何もCMoyはバッテリ駆動がデフォじゃねーか。

>>415
ん？ちゃんと読め。電池からアダプタ駆動にしたと。

>>414
オリジナルのままだと帰還部の抵抗値が高めだからノイズを拾いやすい。基板の配線パターンも影響するよ

>>416
何を言ってんだ？　読めじゃないよぼけ。
CMoyは最初からバッテリ駆動のアンプなんだから「ACアダプタに変更」はいいが「バッテリ駆動に
変更」はおかしいんだよ。大丈夫か？　お前が一人で「ACアダプタ駆動にしたのををバッテリ駆動に
戻した」だけのことだろ。オーオタの人は必ずACアダプタ駆動にしてると思うのか？

「cmoy以外のアンプをお使いの皆さんもバッテリー駆動にしてみたらいかがですか」ということじゃないの。

無茶な話だけど。

>>414
ACアダプタがノイズで使えなければ
三端子レギュレータを使えばいいと思います。

車用のバッテリーで駆動するように改造なんてよくある

414は単純に
アダプタ駆動よりバッテリ駆動のが音良かったから皆もやってみればいいのにって言ったんだろ
おかしいのは415の反応

ACアダプタを使ったらノイズがひどい
→ノイズを減らすには？
→そのACアダプタってどういうの？
→トランス式のACアダプタ試せ
という流れだったら良かったのに

寝て起きたら自分のせいで荒れててびっくり。

ACアダプタのノイズはぐぐって見つけた
ttp://yoshikame.blog50.fc2.com/blog-entry-151.html
フィルターを試してみる。

では、これにてごめん。
当分ROMるから許してね。

ACアダプタはそれ自体のノイズの影響よりも、GNDの電位が変動することによるノイズのほうが大きい気がする。
入力開放でノイズが消えるなら、電源電圧のノイズではなくてGNDの電位変動によるノイズだと思う。

>>423
トランス型ACアダプター推奨
アイコー電子の奴さがしてみ。
もしくはちゃんとトランス使ってAC/DC変換を自作。自作例なんてやたらと多い

むしろトランスでノイズ出ると対策が面倒なんだが

いずれにしても原因を調査してからの方がいいねぇ
ttp://ayumi.cava.jp/audio/HPAmp/node3.html#SECTION00033000000000000000

>>410
あってましたか、よかったです。

もう1つ聞きたいんですが、容量性負荷対策に出力にLを入れている作例を多々見かけます。
それらは大抵自分でUEW線を巻いたものを使っているのですが、
アキシャルリードタイプのマイクロインダクターではダメなんでしょうか？

>>427
マイクロインダクタは直列抵抗が高くて磁気飽和しやすいと思う。

>>425
うちはトランス電源のアンプとスイッチング電源のアンプをオーディオケーブルで繋ぐとトランス電源のアンプの先のスピーカーからだけハムが聞こえる。
商用周波数の漏れはトランス電源のほうが多いようだ。

>>428
磁気飽和ですか。やはり大きな物を使った方がいいんでしょうか。
それとも、インダクターの許容電流を超えなければ大丈夫でしょうか？

>>428
スイッチング電源のアンプが100Hz以下を再生できないってオチはないよね?

スイッチング電源ってハム出るの？
高周波ノイズが出てるものだと思ってた・・・

スイッチング電源タイプのACアダプタを使用する場合、ちゃんとコモンモードチョークをつけようね。
って記事を数年前のトラ技でみたことがある。

たしか、ヘッドホンアンプの設計に関する特集だった。

ノーマルモードノイズフィルタコイルでは効き目がないとも書いてあった。

スイッチング電源のアンプにはコモンチョーク付けてるよ。
試しにスイッチング電源のアンプの電源をトランス電源に変えてみたら、
双方のスピーカーから盛大なハムが…
GNDが浮いてるDAPを単独で繋ぐ分にはどっちのアンプもノイズレスなんだが。
このシステムにAC電源のヘッドフォンアンプを自作して入れようと思ってるけど、苦労しそうだな。

>>432

423も426のﾘﾝｸ先のも全部コモンモードチョーク入ってると思うんだが・・・

秋月のケースまだー？

ケースは2千円台らしいけど販売はいつになるのだろうか

どっかのブログでケチョンケチョンにケナされてたな。秋月ポタアン

>>437
出る杭は・・・

>>437
どこ？

夏厨だけどHPA作りたいからおすすめ教えろ
とりあえず某P式は作った、でも実体配線図がないと作れないレベル
実体図があって高音質なのよろしく

be全部呉

>>440
何わがまま言ってんだ？
ちったぁググレカレー！

一年ぶりぐらいに来たけど書き込み減ったな、昔はこんな感じであった
612 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/08/07(木) 11:37:55 ID:7+sdU0sw0
どうせ糞耳

614 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/08/07(木) 12:11:55 ID:iYAb5EVx0
>>612　糞耳ではなくて、耳糞では、詰まっていてはちゃんと音聞けませんからね！
機械と一緒に、耳の穴もお掃除しましょうね。

615 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/08/07(木) 12:19:25 ID:dOA53K6Y0
そんな脳みそじゃまともに音を判別できんだろ
糞耳だな

不景気で自作なんてやってる余裕皆無いんじゃないですかねー
結局道楽だしさー

100均にあるアルミの名刺入れみたいなやつで、もっと小さいのないかな。
リポで小型薄型軽量なのを作りたいんだが。
ttps://ssl.gmt.ne.jp/shop-online.jp/kob/index.php?body=spec&product_id=114086&category_id=16846&PHPSESSID=eb6132db2d71f94a829635533a8b9ea3

cmoyでオーディオテクニカのTH-01EGというヘッドホンを使うと激しく音割れします。
VictorのRX-500とPLANTRONICS .Audio 350だと問題ないんですけど、これは制作ミス
なのでしょうか？
それともヘッドホンの仕様によるものでしょうか？

http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=16&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=106
前にコレ作ったんですが、OPA2134以外ろくに鳴らなくて困ってます。
なにか改善点などあればご教授願いたいのですが。

電池：006P（DLGリチウム9.6V）　ソース：iPod（Dockケーブルラインアウト）
LME49720：非常に音が小さい。音量を上げると激しいホワイトノイズ＆音割れ。
NE5520：音楽に合わせてブツブツとノイズのみが聞こえる。
OP275：激しく音割れ。
LT1632：ヴォーカルがカラオケ状態。しばらくするとブルルルルと震えるようなノイズ。
OPA2604：比較的まともに鳴るが低音が音割れ。

全て1段目にての症状です。2段目は1段目がOPA2134ならなにを挿してもまともに鳴ります。

>>447
オペアンプのデータシートはすべて見ましたか？

>>447
設計ミスだろ

>>448
見ました。駆動電圧が範囲内なだけではダメだったのでしょうか？

>>449
それはSijosae氏の設計ミスということでしょうか？

>>450
・FET入力・±3V程度の低電圧動作が可能・高出力電流
これらを満たすオペアンプじゃないとダメ。欲を言えばフルスイング出力も。
そういうアンプというだけで別にミスではない。ヘッドホンは高感度なやつじゃないと難しい。

>>446
まず、Cmoy作る前にまともなヘッドホン買えとｗｗ
他の機器に刺しても、そのヘッドホンで音われすればヘッドホンの問題。
つか、Cmoyにもいろいろ派生があるから回路図うｐ。

>>452
実体図読めよ。A47ampだ。

↑スマン早とちりした

似たような質問が並んでたもんだから。
ちなみに>>451は>>446にも言えることなので確認を。

>>451
なるほど、それらの条件を満たすオペアンプ用のアンプだったってことですね。
ちなみにヘッドホンはオーテクのW11JPN、イヤホンはUEの3スタを使ってます。
それから、質問を重ねるようで申し訳ないのですが、例えばこのアンプにも使えるオペアンプの条件があるのでしょうか？
http://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225

>>455
紛らわしくてすみません･･･。

基本的にオペアンプ単発だと、出力電流が取れないから音割れする。
CmoyやるならNJM4566とか電流出せるものがいいんじゃない？
基本的にCmoyはオペアンプをかなり無理して動作させてる回路だからね〜

>>456
その回路はトランジスタのカレントミラーバッファついてるから平気だよ。

>>447
あの回路定数は入力がJFETにしか使えんよ。

その状態で，グラウンド基準で正側と負側の電圧を計ってみなはれ。
LME49720でも入れて。　たぶんエラク偏った結果になるはず。

入力の非反転入力の接地抵抗を2kに、反転入力の接地抵抗を2.4ｋに
そして帰還抵抗を12kにしてみなはれ。

入力の非反転入力の接地抵抗を5.1kに、反転入力の接地抵抗を10ｋに
そして帰還抵抗を10kでもいい。

>>457
いったいどんなヘッドホンを使えば音割れするというのかな？

http://homepage2.nifty.com/zro/Amplifire/CMOY/index.html　をみればわかるが，
負荷が32Ωでも、出力10mWくらいまでなら音割れするようなクリップはおきない。

普通のヘッドホンなら10mWも入力されると100dB以上で鳴ってることになりますがな。

いや、正負分圧が崩れているのは想定外･･･。
とっくに測定してるのかと思った。

>>459
適当抜かして悪かった。

>>456
・Rsが低い・バッファが入ってる+出力に抵抗が挿入されてない
という点で、電源電圧のマージンさえとれればいろいろ使えるはず。
あと間違えたのを責任転嫁するつもりはないんでスマン。

>>458
CMOSオペアンプというのもあってだな

作ったのは↓
ttp://www.williamneo.blogspot.com/2008/01/diy-cmoy-headphone-amplifier-for.html
これです。

OPアンプは友達にもらったJRC4559Dと書いてあるやつです。
TH-01EGはPC直だと普通に鳴りますので壊れてないと思います。
アンプを通すと音が小さくしても大きくしてもびりびりした感じで音が変になってます。

NJM4559はバイポーラ入力の標準品で、CMoyには全然向いてないよ。
そんなわけで、製作ミスがないならオペアンプを適したものに交換すれば問題なく鳴るはず。

いろいろとご指摘ありがとうございます。
改めて自分の無知さ加減が理解できました。
もう少し勉強し直したいと思います。

>>457
問題なさそうで良かったです。
買ったオペアンプが勿体ないので作成を検討してみます。

>>458
ご指摘の通りに抵抗を変更すれば他のオペアンプも鳴るんでしょうか？
改めて勉強し直してチャレンジしてみます。

>>461
電源は006P×2ならいろいろ使えそうですね。
あと、書き込むタイミングは自分でもまずかったと思ってましたので、
一言謝らせていただいた次第です。

>>464

> ご指摘の通りに抵抗を変更すれば他のオペアンプも鳴るんでしょうか？
> 改めて勉強し直してチャレンジしてみます。

いろいろなオペアンプを鳴らしてみたいのなら、オペアンプの特性に依存しない
バーチャルグラウンドの中立性維持と出力オフセットを減らす工夫がいる。

てっとりばやいのは、http://www.headprops.com/jpn/craft24.htm　だろう。

まだこのスレはオペアンプとか前世紀の遺物扱ってんのか

今世紀に発売になったオペアンプも多数あるわけだが。

おっちゃんも早くデジアン作りたいな

RS5Bっていうでっかい５ｗ酸化金属皮膜抵抗MPHA−FETに入れようと思うんだが
この音質ってどう？
どこにもレビューらしきものがないんだが

>>469
使ってみて自分で判断しろよ。

それ本当に酸金か？
巻き線ｼﾞｬﾈ?

http://www.tackdenshi.co.jp/item/RE-13.html
この画像のやつなんだけど同じ画像で巻線って書いてるサイトもあった
切ってみよとしたが硬くて無理だった・・・

そんなデカイ抵抗いれるならFETにヒートシンク付けて、
アイドリング電流ガンガン流すとかすれば良いのに・・・
抵抗替えるだけで音がどうこう、なんてつまらないと思わないのかね？

部品スレじゃないしな。

>>464
AD823(確か820もかな？)ならFETで+3Vから使えるからOPA2134と同じように動くと思う

ポタのアクティブサーボに挿して使ってるんだが5Vで使えるFETはコレしか知らないからアンプ作ってから困ったw

おすすめオペアンプ訊いてきたらAD823一押しと書こうと思ってた。
データシートにCMoyっぽいヘッドホンアンプを載せてるくらいだし。
823っぽいのは820じゃなくて822。820はシングル。
OPA2350もいいかも。結局通販サイトの品揃えから選ぶことになるんだよな。

オペアンプの抵抗は半導体の拡散抵抗
オペアンプのコンデンサは半導体の可変容量ダイオード

>>476
OPA2350か、情報ありがとう調べてみます
そもそも低電圧で動くFET入力オペアンが珍しい気がする
アナデバにFastFETってのがあるけどコレだとサーボに挿したらダメだった

CMoyなんて作るのに手間と時間かけるなら最初からA47作った方がいい。
いくら電流出力大きいオペアンプを使ったとしてもバッファあった方がずっと綺麗に鳴るからね。
ボルテージフォロアのオペアンプをバッファにするか、BUF634のようなバッファIC使うか、
ダイアモンドバッファ作るかはヘッドホンアンプには必須だと考えた方が良いよ。
音を良くしたいから作るわけだろうしね。
A47が最初に作るのには一番適してると思う。
オペアンプの選択と設計次第ではかなりハイレベルの音を鳴らせられる。
突き詰めていくと最終的にはディスクリートでバッファをどうやって設計するかってことに行き着くんだろうけど。

A47のようなのはマルチプライヤと言うんだよ。ばかだね。

いやな奴、えらそうに

>>そもそも低電圧で動くFET入力オペアンが珍しい気がする

いや殆どCMOS（MOSFET）じゃないのかな。
ま、JFET入力のは珍しいのかも知れない・・・（古いタイプ？）

えっ、オーディオに使われるようなのはほとんどがJFET入力じゃないの？

ところで、>>90の石(D2560)とLM4562で、OPA+エミッタフォロワの回路を作ってみた。
簡単な割によく鳴ってくれてるし、これはちょっとオススメかも。

あ、ごめん、低電圧の話だったか。

>>477
今時は、ポリシリコンの抵抗だと思うんだが。

nabeさんはA47の作例ないの？
nabeさんのとまったく同じの作りたいYO！

nabeさんはトンデモ・オカルトの代表格だね

スマン、今OPA2350のデータシート見たら最大電源電圧が7Vだ。CMoyに生挿しできない。
低電圧仕様品はこういうのが多いね。

>>486
a47よりゃダイアモンドバッファのがいいだろ。

最近の自画自賛はちょっと…

でもnabeDACってどんなCDトラポでももってこいの性能なんでしょ？

そうだよ。1億のオーディオシステムに匹敵するらしい

抵抗の違いを偉そうに論じられるのはあの方くらいだ

Digi-keyで初めて買い物をしようと思ったんだが、2,3点の小物に送料などで倍以上の値段を取られるのは癪なので、誰か共同購入しません？
１、7500円を越えるまで、皆さんが欲しい部品を集める。
２、集めた部品を私がDigi-keyで買う。
３、部品代+送料のみで、皆さんに分ける。
こんな形の共同購入に使用と思っています。
参加する人いませんか？

興味がある方は、買いたい部品と個数値段などを書いて
f.acidrainアットgmail.com
まで連絡ください。
とりあえず、1週間を締め切りに待ってみて7500円を超えなければこの話は流れるということでよろしくお願いします。

送料出せよ

初めてキット自作してみた
ヒューズ飛んだり飛んだことに気づかずもう一回作り直したりしたが
ようやく良い音なってる
次はnabe先生の神DACだお

こないだオークションで落札した自作ヘッドホンアンプをここんとこずっと使ってるんだけど、
おまいらすごいな。

MHPA-FETとぺるけ？（http://www2.famille.ne.jp/~teddy/pre/new5.htm）をそのまま作るとしたら
どっちがおすすめですか？
用途は主に映画鑑賞でKSC-75を繋ぎます
ぺるけのほうがホワイトノイズは少なめですか？

まずヘッドホン買った方が良いと思うよ

上に同じ

>>500-501
一応HP830は持っていますが季節的に暑いので・・・

>>502
イヤホン買えイヤホン

ところで秋月のケースまだー？

>>502
せめて1万円クラスを。

KSC75もHP830もわざわざヘッドホンアンプ用意するレベルのヘッドホンじゃねぇな。

コテの熱でトランジスタが死ぬことってある？
40Wのコテで3,4秒暖めてハンダ付けしてHPA作ったんだけど、なんか音が歪んでる
ヒートクリップとかはつかってない
歪みの原因は半田不良？接触不良？配線間違い？トランジスタ死亡？なんなんだろう

>>502
HPA作る目的が高音質化とかHi-Fiとかだったらヘッドホン変えてからのほうが幸せになれるよ
HP830レヴェルじゃアクティブスピーカのヘッドホン端子でも単体HPAでも違いがわからない気がする
という俺はHD555使いだから偉そうなことはいえないけど

自作スレ住人なら最低でもK701、HD650、普通はedition9、HD800使ってると思ってた

HD650は使っているが、HD800は言い過ぎじゃね

俺はAD2000とK240Sと900ST。k240メインだけど。

なんだ安物か

HD650、K601、SR-225iを使ってて、メインはSR-225i。

作るのが楽しくて色んなアンプ作ってるけど、
抵抗の音の違いがわからなくてつくづく良かったと思う。

>>511
いままで作ったなかで一番音よかったアンプの詳細を教えてくれ！頼む！

>>506
40Wのコテで3,4秒暖めてハンダ付けなら、
コテの熱でトランジスタが死ぬことは無い。
半田コテの絶縁不良でAC100Vがリークしてるのは別

歪んでるのLR両方？片チャンネルだけ？
LR両方なら、共通してる電源の問題
片チャンネルだけなら、半田付け洩れ、半田付け不良
カラーコード読み間違いによる抵抗値間違いなど

テスターは有るんでしょ？
前述の電源電圧のチェック、左右のチャンネルを比較
もし持ってないなら買う事

>>513
詳しくありがとう！
歪みなんだけど、最初はＲだけで、いろいろいじくってたらＬＲ両方歪むようになったorz
電源部、半田関連、抵抗読み違いすべてチェックすべきですね
テスターは千円の安物があるのでひとつひとつ点検することにします
詳しくありがとうございました！とても感謝しています

>>514
発振しているんじゃないのかな？
オシロがあれば確認できるんだが、誰かから借りられない？

オシロといえばPDS5022S買おうかと思ってるんだがあれどうなの？

15万円のヘッドフォン2機種で体験する、もう1つのAVライフ
-ULTRASONE「edition8」/ゼンハイザー「HD800」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20090724_304588.html

>>512
抵抗の音の違いがわからない俺に聞くかｗ

どれが一番とかはどうも答えにくいんだが、最近のリファレンスは金田式No.192もどきだね。
電源は±15V、非反転、FETは高精度ペア、終段はK1529でアイドリング100mA流してる。

しかし、solidstateman氏の電流帰還もかなり良かった。
これも電源は±15Vで、終段は2N3055/MJ2955。
メタルキャンパッケージが使ってみたいって理由で使ってみたらいい音でびっくり。

>>抵抗の音の違いがわからない俺

むしろ信頼出来て (・∀・ )ｲｲ!!

>>518
抵抗の音の違いがわかるやつはあんまりいないと思うよｗ
nabeさんぐらいじゃねｗ

solidstateman氏の電流帰還作ったひと多そうだからこれ作るかな
サンクス！すごく参考になった！

>>520
それ試作したあとTPA6120A2に行くといいな。

>solidstateman氏の電流帰還

あれも出力段がエミフォロ1段なんで、オープンゲインはﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬAMPと大差ないんだが・・・
ダイアモンドバッファとか2段にすべきじゃない？

パクリになにをいっても

>>521
単体HPAICなんてあるのか！おもしろそうだ

>>522
わからない単語が5つぐらいあったのでもう少し勉強が必要なようです
あとﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬAMPでぐぐったらこのスレが一番上に来ました

そりゃ、だめだこりゃAMPはここでしか発表されていませんからね（笑
ところで、だめアンプをリトライしてみました。
電流帰還型のOPアンプの等価回路図をあさって、作ってみました。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib263_1.png
これで、問題なく動くと思うのですが、どうでしょうか？
シミュだと設定どおり0.5Vp-pを１Vp-pに増幅できています。
また、R3,R4がもとにした等価回路図だと定電流回路になっていたので、CRDの１ｍA程度に変えたほうがいいでしょうか？

>>526
そそ、そういうこと。ようするにこれになる。
ttp://ultragreenbook.blog85.fc2.com/blog-entry-5.html
ttp://solidstate.exblog.jp/7217416/

うわぁ、そっくり。
＞回路は、電流帰還型OPアンプの等価回路図で良く見掛けるタイプを
そのまま使っておきます・・・
とPortFullの人も書かれていますから、同じような回路に行き着くのはある意味必然かもしれませんが。
ところで、721氏の助言とはいったいなんだったのでしょうか？
入力にコンデンサをはさむことらしいことは分かるのですが。

>>528
発振対策ですな。
ttp://ultragreenbook.blog85.fc2.com/blog-entry-6.html

あとﾊﾞｲﾎﾟｰﾗ入力なんで入力ｶﾌﾟﾘﾝｸﾞCも必須だと思いますよん。

まだまだ低レベル
電流帰還が何たるものかも理解していないあふぉどもの回路か

>>529
ありがとうございます。
高域発振を抑えるために、ローパスを入力にはさむという理解でOK?
あと、バイポーラ入力だとカップリングC必須というのは初めて聞きましたが、入力電流によるバイアスのずれとかそういった話なのでしょうか？
シミュだと、問題ないレベルに収まっていますが。
（シミュはまた私の勘違いの可能性も高いですが）

才能なさそうだな

上でヘッドホンの話題が出たから自分も。
10PROとA900とAD900とDJ1PROとD5000使ってる。
D5000はヘッドホンアンプが弱いとロクな音がしなけど、環境よくすると、応えてくれるから好き。

>>531
違う。
高域発振を抑えるための位相補償は、C3

あれ？
でもあそこのコメントで書かれているシミュの結果だとC2有り無しで、高域のゆがみっぽいのは消えていたけど。
発振とゆがみはまた別ということですか。
ポタだとC3は必要なさそう、と書かれていたので省こうと思っていましたがどうしよう。
正直もう基板きつきつで、入力部分はまだしもバッファ直前とか泣けそうな感じなんですよね。
そろそろうるさがられそうなので、ここでまたいったん引っ込みます。
いろいろご指導ありがとうございました。

いちいちうるせぇここで聞くな
半年ROMってろ

「ゆがみ」に突っ込んでいいのだろうか

ボリュームについて質問。
アルプスのRK50と東京光音の2508の音の違いってはどの程度ですか？
値段は数倍違いますけど凄いですかRK50。

>>531
よく話題にあるバイボーラ入力OPアンプでの出力オフセットと同じじゃないの？
入力（トランジスタのベース）に少しとは言え電流が流れるから
VRの位置によってオフセット電圧が出るんじゃないの？
シミュだとVR通過した後の入力信号になってる（場合が多い）でしょ？

アルプスのデテントがいいよ。
東京光音はギャングエラーある個体がある。

>>538
アルプス電気の株持ってる俺からするとRK買ってほしい

>>538
RK50、あれすごく重いよ。しかもでかい。
真鍮の塊。
さすがにあの値段だけあってギャングエラーとか無いね。
アンプ買えちゃう値段だが。

お勧めのヘッドホン教えろ

忠実な音が再現できるのはコンデンサヘッドホンだけ

>>543
８センチスピーカーを箱に入れて耳の横に置いとけ

>>540-542
レスサンクス。

今P-1に2CP-2508使ってるんですけど、
元々がミニデントだからALPSに戻そうかと思ってます。
しかし、入るかは微妙･･･
今度、P-1uが出るじゃないですか、
スペック上は高性能になってるんで、
旧機を持ってる身として微妙な気持ちをはらしたいと思い質問してみました。

デジタルVRでいいじゃん。

　　　　 ＿＿
　 　 二|・∀・|二　OPアンﾏﾝ！参上
　 　 二|＿＿|二

　　　　 ＿__ξ
　 　 二|　　ヾ二　ありがとうOPアンﾏﾝ！
　 　 二|＿＿|二

デジあんまんは？

あんまんとかエロくね？

　　　　 ＿＿
　 　 二|・∀・|二　ヘッドホン直結とかして僕を酷使しないで!!
　 　 二|＿＿|二

これってYAHAということでよろしいでしょうか？
ttp://shopgogetit.web.fc2.com/yu-studio/mini-q/index.htm

A47とChomoyの違いを簡単に教えてください
私にはオペアンプが一段か二段かの違い以外にわかりません

>>554
それだけ。

ですよね〜

>>554
A47の二段目OPは「ボルテージフォロア」といって一段目で増幅した電圧を低インピーダンスで効率よく出力するための回路です。

2段目のOPアンプをダイヤモンドバッファとかに入れ替えると埼玉になる。
1段目が電圧増幅、2段目が電流増幅と考えてください。

>>558
ウソ

ボルテージフォロワと1段目は同じ量の電流を負荷に向かって吐き出す。
ボルテージフォロワは1段目の負荷を50%にするだけ。

2段目だけ入れ替えた回路は埼玉にはならない。

まあ、つりだったらオレはまんまと引っかかったのかな（ﾜﾗ）。

>>552
僕のデータシートを見てごらん、負荷電流50mAまでＯＫだよ。

　…私も釣られてしまった。

冗談は置いといて、AC100V電源のオペアン一発ヘッドホンアンプを
タカチ電機工業のケースYM-130(130mm x 30mm x 90mm)
に入れて、今はCDを聴いています。

興味があるのは、どの辺でしょうか?
ホームページやニコニコ動画での編集の参考にいたします。

>>554
ついでに、つられておこうかな。

最近目にしたサイトだが、ここ↓の説明でどう？
ttp://leijine.com/tips/documents_ana1.htm

>>560

電源トランス周辺。
ノイズ対策と発熱処理。

オペアン1発程度の消費で発熱なんとほとんど無いと思うんだけど…
レギュレータのドロップが大きいとか電流帰還オペアンプ使ってるの？

>>559
2つのオペアンプからはき出される電流が等しくなるように動作するの？
それだと、2段目に電流を多くとれるオペアンプを使う意味がない気がするんだけど。

>>564
電流配分は抵抗値で決まるから抵抗変えればおｋ

>>562
電源トランス2次側9.5V
三端子レギュレータ±5V(7805/7905)
平滑後は(ざっくり計算)、9.5V x SQRT(2) = 13.4V

三端子レギュレータ → 13.4V - 5V = 8.4V
オペアンプ(電源電圧 - 出力電圧) → 5V - 2V = 3V
発振防止用の抵抗 → 28Ω x 29mA = 0.8V
ヘッドホン → 1.2V(私が我慢できる最大音量の電圧です)

三端子レギュレータ、オペアンプ、抵抗がケース内にあって29mA通しますから
(8.4V + 3V + 0.8V) x 29mA = 0.35W

私が我慢比べ(笑)をするとケース内の温度が上がりそうです。
※1時間ではケースが温まりません。

ノイズ対策
1)ピンジャック〜ボリューム〜オペアンプ間の配線
　(信号とGNDの2本)をねじる、俗に「ツイストペア」と言われる奴です。

2)ボリューム〜センタータップ(左右2本)、ボリューム〜オペアンプ(左右2本)
　GND〜ミニジャック、オペアンプ〜ミニジャック(左右2本)
　7本の導線をニッパでそろえて切るようにして長さを合わせます。

二次側の電圧が足りないようだが

レギュレータ の入出力電圧差が大きすぎなようだが

MHPA-FETを組み立ててオペアンプ交換などをして１ヶ月ほど楽しんでましたが電解コンデンサも交換したくなりました
付属の35V電解コンデンサを交換したいのですが35V物にしなくてはいけないのでしょうか？
今秋月のスイッチングACアダプタ15V（安定化されています）1.6Aを使用していて35V物でなく16Vや25Vにしても問題ないのでしょうか？
テスターでコンデンサの電圧を測りましたが14.5Vを超えてません。交換したい電解コンデンサはニチコンのKZです









　

MHPA-FETの場合出力カプリングコンはたんなる差し替えより
容量増の方が良いぞ。
16Vは余裕なさ過ぎなんで25Vでどぞ。

>>570
ありがとうございます
25Vにします。やはり付属の35Vは安全マージンなのですね。それにしても高すぎると思いましたが
出力カプリングコンは中央の35Vで２個並んで付いてる物ですよね。容量はどれ位にしたほうが良いでしょうか？

秋月のケースまだー？

>>571
なぜか入出力とも有極性電解入れてあるんだろ？　説明書に書いてないの？
調整ちゃんとやった＋変なもの入力につながないのなら、どちらも不要。外してショートしろ。

>>572
このアンプも変。単四4本ならホープの箱に詰めるサイズにできるだろう。何あの大きさ。

>>571
人気のP氏アンプが1000uFなんでその辺がよろしいかと。

基本的に正負電源式なので入出力カップリングコン無しで良いんだけど、
バイポーラ入力OPアンプ使用時（標準状態）を考えると入力Cはあった方が良いと思う。
出力Cはキットならでは安全策なんだろう。

つうわけでOPアンプ差し替え、コンデンサ差し替え、コンデンサ取っ払い、
と、遊べる訳だ ｗ

コンデンサは掛かる電圧が高いほどひずみが増す。
よってカップリングコンに使うと低域になるほどひずみが増える。
帰還外なので帰還では改善されず低ひずみなアンプほど、
コンデンサの音に支配されその音を聞くはめになる。

カップリングコンデンサ否定してるやつは調整間違えたり配線間違えて
大事なヘッドホンやスピーカー焼き切ってしまうがいいさ。

電コンとかそんな60年代の音聞きたくないです。

必ず現れるよね出力Cに親を殺された人

はじめて本機の回路を見た人の何％かがこんな風な反応をします。「なんだ、出力にコンデンサがあるじゃないか、しょうもな」、
「こんな程度の負帰還でまともな音が出るのか」と。出力Ｃをなくすことが目的化してしまうと、別のなにかを失うかもしれません。
こんな出力Ｃがないと動作しないような回路でいいのだろうか、ということは私も思います。もう１段追加すれば出力Ｃをなくする
回路は容易にできますし、そういう誘惑に駆られることもあります。しかし、本機の命は単段差動として負帰還を構成するところ
にあり、この構成を選択する限りＤＣで通した帰還ループはできません・・・すなわち、どこかがＣ結合となりことは避け得ないと
いうことです。世の中、なにごともあちらを立てればこちらが立たず。トレードオフなしに多くのものを得ることはできません・・・た
ぶん。

Cを使えば楽することができる
裏を返せば単なる馬鹿

>>579
スレ違い本スレでやれ・・・

市販の据え置きのアンプでは、普通DCサーボとミュートリレーで保護してるだろ。
オーディオ用電解より安くつくんじゃない？　NP電解じゃないところが余計に嫌。

>>579
C入れないと成り立たない回路とは違う。

>>574
ありがとう。取り替えてみた。ついでに抵抗タクマンREYに変更して慣らし中です
MHPA-FETの回路調整方法でオフセットとアイドリング調整で20ｍＡに設定とありますが40ｍＡまで上げても大丈夫でしょうか？
ケースの上蓋は開けてる状態です

前に相談に乗っていただいた>>477です。
まだまだ勉強の途中ですが、試しにこれを作ってみました。
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225
音はA47から比べると相当良いんですが、トランジスタがやたら発熱するのが気になります。
缶ケースにいれて一時間も鳴らしているとちょっとしたホッカイロ状態なんですが、これって仕様ですか？

>>584
2Kを4.7Kくらいにしてみたら？

録音機材とかミキシングの機材って、主力コンデンサもトランスも使って無いの？

>>477は私ですが＾＾

>>584
一応今のところ発熱以外は安定してるんでしばらく様子見てみます。
次作るときに参考にさせていただきますね。

>>587
間違えました>>447です。ｗ

アイドリング電流が多すぎて発熱してるんでしょ？
熱暴走しない事を祈る
>>584はアイドリング電流を減らす方法を書いてくれてるね

>>588
人肌程度ならほっとくけど、ホッカイロ並の発熱は電池やコンデンサにまずくね？

>>589
>>590
昨日寝る前に電源つけっぱなしにしておきましたが、朝まで動いてました。
起きてしばらくしてから電池が切れたので恐らく8時間くらい。
ケースが相当熱くなってましたが、音質は問題なし。
コンデンサの液漏れ、ふくらみなどもありませんでした。
とは言え、これだと普段使うのには気を遣いそうです。
手遅れになる前に抵抗変えてみようと思います。

>>591
トランジスタはBC337/BC327？
2SC1815/2SA1015とかだとピン配置違うからあれなんだけど...。まぁ鳴ってるぽいからいいか。

熱くなるトランジスタって電源の分圧側？電源電圧は？とか皆あまり指摘してないけど情報としてはそれくらいは要るかも。
それとこの回路、出力段のエミッタに抵抗がないから1Ωでもいいから抵抗入れた方が安定動作するかも。

エミッタ抵抗を入れるとスイッチングひずみが増すからやだ

エミッタ抵抗レスなんて結構特別な回路じゃないと無理だろ・・・
あれは小出力HPAなんで、ま、無しでもいいや、というスタンスだろうし・・・

>>592
トランジスタはBC337/BC327を使いました。
電源は006P×2でテスターで計ったところ分圧後±10V前後で安定してます。
発熱するのはアンプ部のトランジスタだけで、電源部はほんのり暖かいくらいです。

>>595
592氏が言うようにエミッタに抵抗がないから
アイドリング電流がどれくらいかもわからないわけで、
おれもエミッタに抵抗入れるに１票。

コレクタ電流を測定すればいいだけ

>>394
もしかして、↓こんなのをヘッドホンと並列に入れるって？

ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame3/ddlim.gif

アンプ出力にダイオードクリッパ入れるなんてキチガイすぐる
ディストーションじゃあるまいしｗｗｗ

ええ、もしかして本気なのかなぁ、と。…で、たぶん違うだろうから、
質問者がそう受け取っているといけないのでまあ老婆のココロ。

ダイオードクリッパって電圧は制限できるが、
内部インピーダンスが低いから電流はよけい流れるぞ。

…で、おそらく394さんはZDとDのK同士を接ないで直列にしたものを
入れるっておっしゃてるんだと思います。でも、質問者さんはそうは
受け取ってないような…んー、でもでも、これにしても私は非常に気
持ち悪いんですが、こういうのってアリなんでしょうか？

よく考えずに脊髄反射してるだけなんで、これでおｋなんだよっ！
っていうんだったら失礼。

遅レスうざい

でもそのままにしておいていいの？アレ。このスレ他にもうわーっ！
っての山ほどあるんだけど。

>>537
つ：↓ソニー リニアＰＣＭレコーダ PCM-D1 pdfカタログ

ttp://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/PAVrecorder_sou.pdf

６ページの右下隅「…低〜率を特徴とするAnalogDevices社のAD797…」

遅延レスついで：
>>48
>ノイズ抑圧効果があるのは帰還信号と入力信号の合成後から
>帰還信号の取り出し点まで
そんなこといったいどこに書いてあった？
ここの「バイブル（笑）」鈴木の定本あたり？

まあ、
>>帰還路はノイズ入っちゃ駄目
確かに入らないに越したこたないだろね。

どこもおかしくないが

>>606
それは電子回路と制御の授業で習った気がする。
常識じゃないか。

どこに書いてあるのか
俺は知りたい

いやゆがみはおかしいだろ…

>>595です。
帰ってきてエミッタ抵抗を付けたり2kを4.8kにしてみたりいろいろしていましたがやはり発熱は収まらず。
というか肝心のテスターが電流を計れない安物であることが発覚するオチつきでした。
ガッカリしながら試しに電圧を計ってみると+16V、-3V。
昨日計ったときはしっかり±10Vだったんですが･･･。
わけがわからんのでもう諦めようかと思ってる最中です。

電圧が測れるなら電流も測れるだろ。
ちょとは頭使えや。

>>612
すいません、私の考えが足りませんでした。
確かにオームの法則を使って自分で計算すれば良いだけですね。
55Ωのエミッタ抵抗の電圧が2.6mV/3.9mVだったのでそれぞれ0.04mA/0.07mAってことですね。

コレクタ電流としては、異常に少ないね
B級動作？いやC級動作に近い
これで発熱するのも変だし・・・

>>614
いろいろ試行錯誤していますがさっぱり改善しません･･･。
それどころか左のイヤホンからザラザラとノイズがし始めました。
やはり電圧が＋と−で大きな差があるのが発熱の原因なんですかね？
電源回路を外して電圧を測ってみると綺麗に±10Vなんですが、アンプに繋げると＋16V/-3Vになります。

>>613
回路図にはエミッタ抵抗入ってないけど、入れたってこと？
それと55オームってかなり入手困難だと思うけど本当に合ってる？。

エミッタ抵抗？

分圧の方法は？

>電圧が＋と−で大きな差があるのが発熱の原因なんですかね？
−側のアイドリング電流が多くなりすぎてるのが、発熱の原因だろうね
>いろいろ試行錯誤しています
電源電圧が＋と−で差が出るのは最初から？
最初からなら−側の2Kの抵抗の間違いとか、まあ配線間違いの可能性も・・・
試行錯誤後なら、半田の熱でトランジスタ劣化の可能性も有るので、
原因特定難しいかな？
アンプの左か右、片側チャンネルだけ電源つないで電圧測定すれば、
原因の切り分けしやすいかもね

>>566
最新作をニコニコ動画に。やっぱりAC100Vは良いです。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7639566

※ノイズ対策は後日うpします。

>>616
昨日のレスを見て出力段のエミッタにリケノームの55Ωを入れてみました。
テスターで抵抗値も計ったのであってると思います。

>>618
ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/zboard.php?id=diy_sijosae&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=225
分圧はこのサイトのDiscrete Rail Splitterをそのまんま使ってます。

>>619
電圧の差が出始めたのは昨日帰ってきてから試行錯誤する前です。
一昨日完成した直後には電圧はしっかり±10Vでした。
抵抗は昨日帰ってから2kのをすべて4,7kにつけ直してます。
5kと10kのも一度外して抵抗値計って確かめてみたので抵抗は間違ってないかと。
半田の熱もしくはトランジスタ自体の発熱で劣化したのが可能性高そうですね。

>>621
オペアンプを切り離せば3つのバッファーは同じだよ。
スプリッターが正常みたいだたから、
その状態で発熱の状態と、２Kにかかる電圧を比較してみれば？
歪みはどう考えても55Ωのせいだろうね

週末夏休みなのにこの過疎っぷり
あげ

>>621
答える側が仮定的に言い始めそうだから、出来れば作った基板の表と裏の写真うぷ。
貰ったアドバイスの整理も忘れずに。

>>621
24Vも用意出来るのに、レールスプリッタ使うなんてなんかマヌケな回路

↑　スルーでおながいします (´-`*)

006P×2で動かしてるって話なのにな
流れも読まず、ボケた突っ込み
誰がまぬけやら、、、

ヘッドホンを壊すまで放っておけばいい。

はてさてプラマイ電池接続とレールスプリッタ接続ではどっちがいいのかね。
レールスプリッタのインピーダンスが十分低いと仮定すれば、
電池の出力低下に伴う電池のインピーダンスが上昇しても、
中点電位は電池の半分に保持されるという利点がありそうだが？

オペアンプ+ダイアモンドエミッタフォロワで、
ダイアモンドエミッタフォロワの初段エミフォロ部の
エミッタ側が定電流回路ではなく、
抵抗接続なら電池の出力低下で電源変動のあおりを受け、
ここに流れる電流も変化する罠。
すると出力のバイアス電圧が変化し出力に縦に流れる電流が生じる罠。
エミッタ抵抗もしくは負荷で電圧に変換されればひずみが加算される罠。
あってるかしらんけど(笑)。
出力部はエミフォロだから電源の変動には鈍感でこれによる出力への漏れは少ない。
となると電池電源のように経たりやすいものに限り、
レールスプリッタがあるということは、
ダイアモンドエミッタフォロワの初段のエミッタ抵抗の影響が減り、
定電流回路を導入したものと同じ効果が得られそうだが。う〜む。

誰かCrossOverのcmoyやA47の作り方のログ持ってる人いない？
いたらうｐ！

今までぼんやりとしか見ていなかったので気づきませんでしたが、A47とオペアンプ多段式アンプは別物なんですね。
A47はわざわざボルテージフォロアの前の出力と、ボルテージフォロア後の出力両方を47オームの抵抗で合わせているけど、あれって、どういう効果があるんですか？

>>632
>>559

ボルテージフォロワの帰還抵抗と出力についてる抵抗の役割のことか。
帰還抵抗に電流が流れると電圧降下が生じる。
よってボルテージフォロワの入力が上がる。それに吊られボルテージフォロワの出力も上がる。
ボルテージフォロワの出力には抵抗があり帰還抵抗と同じ電圧が生じる。
しかるに抵抗に電流がながれる。
結果、2つのオペアンプで電流を分け合うように動作する。
帰還抵抗と出力の抵抗の比率で分け合う電流が決まる。

crossoverって厨房だろ、あの文章

>>633-634
サンクス。
なんとなく理解できた。

SAITAMA-HA7改に挑戦したが失敗した。
基盤の穴が横に１っこ足りねえ。
部品配置まで教えてもらってるのに作れない自分が嫌になった。

最初は誰でもそんなもんだ・・・

次回から大きめの基盤に作ればいいって教訓になったじゃないか。

敢えて基板サイズ制限すれば最短、小規模実装できるようになるからポタで役立つよ
俺の場合ケースにあわせた結果サイズ制限が発生したが
1.27mm基板はマジ便利

最近もうほんとにめんどくなったから
ユニバサル基板うらがえして全部面実装?というか半分空中配線
高周波の人が生基板削ってやるようなやつ
でそのまま両面テープでケースにぺた
てふうにしようと思ってる
銅箔はがれるかな

といいつつも、こないだPCBCARTに発注した

秋月のケースまだ・・・・？

<642
今月末って店頭（レジ前）に書いてあった。

ディスクリでHPA組んでみようと思ってシミュったんだけど
イマイチ自身がないので、マズーな点があったら教えてエロい人

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4344.png.html
ACアダプタ駆動で据え置き。差動増幅ん所は熱結合する予定。でも選別するのは面倒だなと思ってる。
トランジスタのランクはC3421/A1358がYランクでC1815/A1015は家に転がってるGRランクで行く予定。

全部マズーとかなしねorz

>>644
C1:位相補正が大きすぎ、それに18Vもかけるなら、最初から２電源にした方がいいと思うよ

>>644
電源については>>645さんに賛成。

VR1は２段目の電流値増減になるので、このままだと Offset調整できないから、
R19を VRと 1.5k位へ置換したほうがいいと思う。
あとは、おまじないに終段TRにベース抵抗を入れるかな。

しみゅってみたけど、周波数特性いいねこれ。

http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib269_1.png

初段の負荷をカレントミラーにするか
使ってない側の差動増幅器の出力を2段目のエミッタに接続。
ドリフトが多そうだからDCアンプからACアンプに変更。
スルーレイトが小さいから入力LPFを投入。

>>644
あ、これって、黒田本の 5石OPアンプ＋ダイアモンドバッファだね。

>>644
オフセットの調整はR11とR12のところにVRを入れた方がよくないですか？

YAMAHAのS2000にのってるような、ヘッドホンの負荷に合わせて
トリムできるような回路誰か知んない？S2000の回路まんまでも
ええお。

トリムって何じゃ？

trim =微調整、だと思う。

ペットの毛のトリマーってしごと知らない？

　先生、質問！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　Ｖ
　　 　 ∧＿∧∩
　　　 （　´∀｀）/ 古本屋で立ち読みしてたらさっぱりわからなくなりました。
　＿ / /　　 / 　 誰か私の疑問と悩みを解消してください。
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

まず、問題を穴埋め形式にしてみましたので、自分で答えを出したい方は
計算してみてください。頭を使いたくない人は解答をすぐ後に書きますから
そちらをどうぞ。
---【問題】---------------------------------------------------------
Q1:タンブリングファクター200のアンプに8 Ωのスピーカーが繋いである。
スピーカーが50mV発電したとき、アンプの出力には［甲］V の電圧が発生する。

Q2:発生した［甲］Vの電圧は、帰還抵抗R1(1kΩ)とR2(15kΩ)で分圧され、
反転端子には［乙］V の電圧が帰還される（ただし、R2 は出力端と反転端子
の間に接続されており、反転端子はR1 を介して接地されている）。

Q3:アンプのゲインを100dBとすれば、帰還された［乙］V の電圧は十万倍され
［丙］V という電圧が再び出力端に発生する。

立ち読みした割にはずいぶん正確に記述されてるね

（ネタバレ注意）答えだよ。
甲：[ 0.248756...m]V =50x(0.04/(0.04+8))
乙：[15.547...μ]V =[50x(0.04/(0.04+8))]x(1/(1+15))
丙：[-1.5547...]V =乙の十万倍だお

五月蝿いことをいう人のために：各数値は
D.F.=200.000000...
8.0000000...Ω
50.0000000...mV
1000.0000...Ω
15000.0000...Ω
100.000000...dB
（意味ないかもしれないけど）

さてさっぱりわからないのはここからです。
出力端には約0.25mV の電圧が発生する、といったばかりなのに、
その舌の根も乾かぬうちに、約 -1.55V という大きな電圧が出力される！
というあきれた主張がされています。

約 -1.55V の電圧が出るんなら、それがまた帰還されて十万倍されて、
それがまた帰還されて十万倍されて、
それがまた帰還されて十万倍されて、
それがまた帰還されて十万倍されて、
それがまた帰還されて十万倍されて、
それがまた…(ry

この延々と続く無限ループって、いったいいつ糸冬　了するんですか？
結局アンプの出力に出てくるのは何V なんですか？

この古本の人は最後に「いかに入出力信号に影響を及ぼすかが判ろうというものです」
と締めくくっていました（だからはNFBは駄目なんだ、というのが言外に大ありげ）

>>654
実は条件はすごく少ないんで、これくらいは記憶できます。それから、
クダンの書籍からもってきたのは条件のみで、この設問の文章は私の
オリジナルです。

アンプ作って測定すればいいだけ
間違ってるのがわかるっしょ

>>655
お願いですから計算式を数値で表現する前段として、
名前で表現していただけませんか?
例えば〔50〕の代わりに〔スピーカーの発電電圧〕といった形で。
そうすると0.04という由来不明な数値を見ずに済みます。

それと式中の数値は接頭辞なしでお願いします。
例えば50[mV]の代わりに0.050[V]といった形で。
そうすると計算結果の接頭辞を間違えずに済みます。

>>656
回路図が分からんが
負帰還だったら入力信号がある程度小さくなるからそんな現象は起きない
正帰還ならそのとおりどんどん増幅されて最後には発振する

>>644
オフセットは649氏案で、200ΩくらいのVR。
皆さん指摘してるように、位相補償は大きすぎ50pくらいで良いはずです。
ついでにR7は1kくらいで。まあまあスルレイトが改善されます。
あとバイポーラ入力OPアンプなわけですから、R3の100kはでか過ぎです。
10〜15Kで、NFB抵抗の合成値もそれになるべく近く。
で、入力C付けですかね・・・

>>644です。皆様ありがとうございます。回路図を更新してシミュ画面もアップしてみました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6006.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6008.png.html
長くなるのでかいつまんで。
> C1位相補償でか過ぎ
　シミュで47pFにしてAC Anarysis見ると1.5MHzで2デシ上がったグラフになったんですが、デシベル値グラフより位相の度数グラフを見て決めるのでしょうか…この辺勉強不足です。
> 2電源
　家にあるアダプタを使おうとしてたんですが、トランス＋整流＋レギュレータに挑戦してみます。

> 周波数特性
　私もCircuitMaker使いですが、周波数特性グラフはキレイに出てましたね…。トランジスタのBF値が違うのかな…。後DC Analysisはどこを指してるとそういうグラフになりますか？

> 使ってない側の差動増幅器の出力を2段目のエミッタに接続
　やってみたんですが、これであってますでしょうか？効果はわかりませんでした。
　スルーレイトは…矩形波入れてみましたが確かに低いかもです。改造前は20kHzでも立ち上がりがゆるかったような気がします。

> 黒田本5石OPAMP
　そうです。それにぺるけ氏のダイアモンドバッファを持ってきて、あちこち定数をいぢりました。

> R11とR12のほうにVR1を
　200Ω入れました。

> R3の100kでか過ぎ、NFB抵抗合成値の変更、入力C追加
　R3は15kにしました。抵抗合成値は…オフセット調節出来るから良いかなと思ってたんですが…。
　前のレスにも入力Cの事が書いてたんですが、黒田本にも書いてないから要らないやと思ってました。入力Cを入れる効能ってなんでしょうか？

>>662
CircuitMaker なか〜ま （・ω・）人（・ω・）

> 後DC Analysisはどこを指してるとそういうグラフになりますか？

DC Analyseのオプション StartValueの値を -4とか負の値に。
しみゅレーション後DC Analysisのグラフを選択した状態で、
一つ目の測定点 A （出力）を選択し、Shiftキーを押して2つ目の測定点 B （入力）を追加選択。

出力が6V位でクリッピングするよね。電源電圧低めなので。。。

VRのカーブに影響が出ないように出来る…だったっけ？

>>662
あの黒田本で実用回路として紹介されてるパワーアンプには入力C付いてるでそ？
ようするにオフセット調節しても、R3とボリュームとの合成抵抗値×Q5のベース電流が
オフセットの元だからVR動かすと変わるでそ？

位相補償はループゲインが0dBの時位相マージンが60度程度で決めるのが基本ですが、
単に周波数特性見たとき、数百khz〜1Mあたりまでフラットにいっててあとなだらかに
落ちっていくような感じになれば大体よろしいかと・・・（ちょっといい加減かな ｗ）

>>662
あとスルーレイトは差動の共通エミッタ電流(R7で決める電流値)と位相補償容量で大体決まります。
共通エミッタ電流→大、位相補償容量→小が良いわけです。
でもベースに1/hFEの電流が流れることを考えると余り大きく出来ませんよね。
アンプでFET入力が多用される理由がわりますね・・・

>>656
まず電圧は一瞬で変化しないと言うのはわかるかな？
0.25mVから-1.55Vに変化する過程で必ず0Vを通るわけだ。
その時点でアンプの出力が0Vになり、ピタリと安定する。
もちろんこれは理想アンプの場合で、現実には入力に対して出力が遅れるからオーバーシュートはするよ。

勉強してぺるけを超えるフルディスクリアンプつくんだぞ
絶対だかんな！
歪率で勝つる

>>662です。ありがとうございます。

>>663
スパイスモデルの埋め込み方さえ分かればｳﾏｰですね（・ω・）人（・ω・）
そうか、私はうっかり0から入れてたせいで「AC Analysisで出る結果と違う」と勘違いしてたのかorz

>>664
それどこかで見た記憶が。過去スレだったかな。

>>665
見返したら、ありました。あー、入力Cと10kとLPFが入ってるみたいですね。
でもって確かにボリューム位置でオフセットが微妙に変わってました。そうか、ボリュームの影響で起こるオフセットの揺らぎを抑えるためのCか。
周波数特性はそうですよね。私のシミュ結果みたく上がってるのはおかしいなぁ…。

>>666
スルーレイトと回路の関係の開設もありがとうございます。
共通エミッタ電流増やして入力波形への応答性を良くし、位相補償でフィルタされる部分を多く(あれ？小さく？)してこれも応答性が変わるのか。
100pFだと大きいことは分かってたんですが、周波数特性カーブがよろしくなかったので多くしてたんですが、どこかわるいのかな…。


明日もう少し考えてみます。

>>664
Cは交流を通すから、VRのカーブは関係ないよ。
入力のDC成分をカットするのと、VR位置によるオフセットの変化を防ぐためでおｋ。

>>669
最初に出してきた回路でも原典と異なる部分がいくつかあったけど、
バッファ追加と初段のエミッタ抵抗をVRにするだけじゃ何か問題があったのかな？

どれどれどんな回路かな

3rd projectさんの13号機を作ろうと思ったのですが､実装図の左上の方にあるICOと書いてある所になんの部品を使えばいいのかわかりません｡実装写真を見るとトランジスタらしきものがおいてあるのですが…
右のトランジスタの所を見る限りICOはそれぞれ足の名前だと思うのですが､調べても全くわからないのでどなたか教えてもらえないでしょうか｡

TLE2426CLPって書いてあるが

I：Input
C：Common
O：Output

昇圧版がおもしろそーだけど、こんなの>>672に作れるかな。

>>673
ありがとうございます｡
TLE2426CLPは検索してみた所シリコンハウスぐらいしかネットショップではないようですが､秋葉原を探せば置いているのでしょうか｡
>>675
CMOYを最近作ったのですが､回路図等も読めないレベルではやはりこれは難しいのでしょうか｡

VRのカーブに影響が出るのは入力接地抵抗の値か…
適当なこと言ってスマンカッタ

>>669です。

>>670
最初の回路http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4344.png.htmlの定数の経緯は、
黒田5石オペアンプだけをシミュレートした時にオフセットが出てたのと周波数特性カーブが20kHzあたりから上昇してた。
オフセットをカーブを補正するために位相補償コンを入れて200pFくらいで見慣れたカーブになった。
差動にエミッタ抵抗入れてオフセット解消しようとしたけど、えらく片側に寄っちゃって(90:10とか)気持ち悪いから2段目の増幅に入れてる定電流回路のエミッタ抵抗を可変にする事にした。R7の定数とかR11、R12、R17は色々試した名残り。

その後、ぺるけ式のダイアモンドバッファとRCフィルターを兼ねた電源コンとZDRフィルタくっつけて、電圧に合わせてR19とR22を調整、対応ヘッドホンアンプを16Ωからにするために最終段のエミッタ抵抗を5Ωに。で、位相補償の値を下げられるところまで下げた。
という感じです。

周波数特性カーブで上向きになってるのは利得が低いせいかもと思い2k:10kにしたらマトモなカーブを描きました。入力Cも入れました。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org8654.jpg.html

そろそろ電源回路考えます。

シュミレーションの結果を延々とレスするのは止めないか？
興味の無い奴にはウザイだけ
シュミレートをNGワードに登録したくなる
物が完成したら、結果教えてくれ

>>678
周波数特性ばかり気にしてるようだが。
上でだれかが言ってたような気がするがみるのは位相特性。

趣味の割合ですか。

>679

シュミ→シミュ

失礼

シミュレートの回路がヘッドホンアンプなら
スレ違いではないので、
とりあえずスルーしておきますよ。

>>678です。

>>679
正直スマンカッタ。
イマイチ理解出来てない所も分かってきたので、しばらく引っ込みます。

>>680
ありがとうございます。位相特性も見つつやってみます。

お前ら本当に作ってるのかよ

>>686
>>620

夏休みだが、絵日記は止めて欲しいな

そんな夏厨におすすめの商品！ｼﾞｬｼﾞｬｰﾝ！>>159の秋月ポータブルヘッドフォンアンプキットのご紹介です！
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03016/
バーブラウン社製のＯＰＡ２３５３を使用した、いかにも音質の悪そうなチープな外観が特徴！価格も学生に優しい4200円！

近頃、パーツ屋の工作員の暗躍が目に余る。
ここだけじゃないよ、自作系スレみんなそう。

音がでねえ原因追及に半日以上無駄したぜ。

OPアンプ挿すの忘れてた・・・・orz

どんまい
あるよね、そういうことって

ねぇーよ

>>689は馬鹿馬鹿しいから、石だけ買って自作しましょう。
OPA2353てのはOPA2350の近縁の超優良オペアンプ。手描き基板を覚えろ。

半日はねぇーよｗ

１０年ぐらい前に窪田の全ＦＥＴプリの基板を使用してヘッドホンＡＭＰ組んだことがある。
初段ゲインを上げて、次段を思いっきり下げて、ＮＦＢも少なめに
ケースに組み込むのが苦手だったので、バラックで使用していたので使い勝手が悪かったため
引越しを機にそこそこのメーカー品を購入して処分した。確かに音も良かったけど、そのＡＭＰで
曲を聴いているといつの間にか寝てしまうことが多かった不思議なＡＭＰだった。

日記はボロ雑巾にでも書けや

>>697
日参ご苦労

>>698
日記は便所紙にでも書いとけ

nabeさんのアンプが一番や！

>>697>>699
クソレス書くなや、カス

クソレスより、日記の方がまし

レスなどしてないが？

レスとは>>1に対するレスポンス、つまり>>2-1000の全てを指す
「レスしてない」という書き込みほどナンセンスなモノはない

携帯(笑)

くやしぃのぅｗくやしぃのぅｗ

サ行が耳障りだ(´・ω・`)火傷してまで頑張ったのに…

脳内(笑)

どうでもいいことでばっかりこのスレ盛り上がるNE！

すまん
厨房頭の荒らしに反応した俺が悪かった

役に立たぬ長文日記なんか書いてねーで回路図のひとつでもあげろや。
脳内ルールとか認知症かよ死ねよ。

自分でやれば

いや、
俺はやる気のある奴にしかレスしない。
勝手に荒れててくれて大いに結構。

意味不明

>>712
ハーマンかよｗｗｗ

>初段ゲインを上げて、次段を思いっきり下げて、ＮＦＢも少なめに
って自作ＡＭＰの定番ひとつだろ。雑誌に掲載された基本回路と配布基板が
あれば、あとはちょっと計算して抵抗値変更＋αだけで、楽勝
それなのに夏休みの日記扱いとはね。まーＯＰアンプで遊んでいれば
と燃料追加

調子に乗るなカス

無職ダメ板の住人だぜ、お気楽に自作ＡＭＰなんてもうやってられねーだよ
調子に乗るなだとボケ。こちとら自殺の予定日が迫ってるんだよ
日記じゃなくて遺言だよ

やっほー。最新作だよ。
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/smallhpa3.png

それはスマンかったな
ならウザイから、とっとと逝ってくれ

>>676です｡
3rdprojectさんの十三号機の5V昇圧ver.を作ろうとしている者です｡
今部品集めをしているのですが､1N5617というダイオードだけが見つかりません｡
調べてみても買えそうなところがなく､秋葉原にもいって見たのですが見つかりませんでした｡
どなたかこれの代用品を教えてもらえないでしょうか｡

>>720
その程度もわからないのに自作か、、、荒らすヤツの気持ちもわかる
1N5617は400V1Aのファストリカバリーダイオード、別に400Vも耐圧いらないしその辺のダイオードならどれでもいけるんじゃない？
別に深い知識とかなくても型番ググればすぐわかる事

>>718
(9.5-0.6*2)*√2≒11.74[V]
(5+2)*2=14[V]以上必要なのでダメ

>>720
FRDでtrrが150nSってことだから、例えばこれ
ttp://eleshop.jp/shop/g/g838132/

使うのはショットキバリアダイオードだよ。
ダイオードにより出力電圧が変わったりする。
秋月に1S10があるけどつかえそうかな。

昇圧するのに電池2本って、スマートじゃないよな。MAX1674〜1676の方がよくね？
ttp://jp.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=searchProducts&searchTerm=max1676

ずっと私のターン！！

お誤爆

>>722
疲れてないか？9.5-CT-9.5なんだから十分すぎるだろ、もう少し落としてもいいくらい

>>723
ショットキーバリアでも問題ないけど、720の1N5617ってのはファストリカバリー。
ショットキーだと出力電圧が変わるから、オリジナルに忠実に組みたいならまずファストリカバリを勧めた方がいいんじゃない？

DATASHEETだとショットキの1N5819
1S10でいけるみたい効率も考えてお勧めする

>>727
ホントだ。見落とし

誰かスパークキラーの選び方教えて下さい。
SL-12250なら岡谷電機産業さんのS1201でOK？S1205のほうがいい？

0.1μFの1201。

>>731
ありがとう

>>729
生半可な知識でヘタに算出するから間違えるんだよ。
回路図パッと見でCTを見逃すとは重症。
今一度基礎からのやり直しを進めておく。

人のミスを見て自分の基礎を見直すとはすばらしい心がけだな
皆も見習うべき

>>721 >>722 >>723
みなさんありがとうございます｡
1S10なら秋月で買えるので1S10で作ってみようとおもいます｡

嫌われるタイプだな

>>718
これ作ってもいいよね？

>>737
作るのはかまわんが安定性に疑問があるんだが

あ、ごめん。勘違い。結構容量性負荷に強かった。

>>733
このケース、図の描き方が悪いんだよ。わかんねーか？

ケース加工難しい、バリで指切った。
ユーハイムの缶かんにやられるなんて情けない。

誰も突っ込んでないけど、>>718のレギュ出力側の電解が10uしかないのはどうなんだろ、、、
いや、動くのは分かるんだけどね
でも動かすだけならトランスの電圧高いんだから、レギュの入力に1000uもいらない気が

　↑

頼むからみんなスルーしてよ・・・　( ;´Д`)

>>742
むしろ出力側はレギュレータが安定化してくれるから少なくていい
入力側は流す電流によりけりかな
トランス出力が途切れる10ms弱の間、電流を供給するのはコンデンサの仕事
1000μFで負荷100mAの場合、単純計算で1Vp-pのリプルが発生する
現実には負荷はもっと少ないだろうし、リプルは全部レギュレータが吸収してくれると考えれば減らしてもいいかもね

>>744
入力の話はわかる。そら多い方がいいんだろうけど。
出力がよくわかってないんだけど、オペアンプ1個だから10uでも事足りるって事？
もう少し増やした方が安定するって思ってたけど、出力側増やす意味はそれほどないのかな？
なんか無知でごめん。

3端子レギュレータは基準電圧源を増幅する負帰還アンプ。

くだらない質問ですみません。
音の信号が流れるところにUEWって使ってもいいのでしょうか。

あまり良くはないでしょう
より線をお勧めする

臨時の夜勤から帰宅ました(むにゃむにゃ)。

>>722
交流の最大値から電圧降下しますから順方向電圧降下0.6Vは√2の外です。
9.5 * √2 - 0.6 * 2 = 12V
CTがあるのと片側分で(9.5 * √2 * 2 - 0.6 * 2 ) / 2 = 13V
必要な電圧は5.0V + 2.0V = 7.0Vなので13Vまで6.0Vの余裕があるように見えます。
しかしながら肝は>>744さんの説明通りです。
アウト／セーフの境界は1000μFの放電電圧が三端子レギュレータの電源電圧(出力+2.0V)になる前に
充電されるかどうかです。
※100V前提にギリギリで計算して作ったのに97Vしかなくて大失敗した経験あります。
「あると思うなコンセントの100V」
>>718
前々作でヘッドホン壊しました(涙目)。今回も壊す可能性多大。
>>738
安定性の測定方法(リンク)を教えてください。
>>740
書き直していただければ、そちらへリンクいたします(今後の回路図が見やすくなること間違いありません)。
>>742
10μFはデータシート通りです。
入力側の所要静電容量は前作できちんと計算していますので、それに習ってどうぞ。
パーツ屋さんにあった(YM-130に納まる)低背コンデンサがこれだけという事情もあります。

きっと皆さん、秋月のスイッチングレギュレータにノイズフィルダーなんだよね(地面の小石をぽこん)。
今時、三端子レギュレータなんて流行らないよね(ぐすん)。
もし失礼な文体になってたら夜勤明けハイのせいです、ごめんなさい。m(_ _)m

とにかくヘッドホンの前にコンデンサ入れればヘッドホン壊すことはないよね？

スイッチング？　ありえね。

>>750
終段ディスクリートなら過電流防止も必要だね

発振したらヘッドホン壊れる

>>750
犠牲用のイヤホンあたりを用意する
100均で

>>753
発振の強さにもよる

オペアンパー初級者です
http://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=51625
これのOPアンプを交換するとしたら何が無難ですか？
2,3千円までならおkです

>>756
NJM2114
http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/productDetail.do?_productId=33

サンクス！

>>756
OPアンプ スレッド パートV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/

こっちに行った方が幸せになれる

ちょっとのぞいてみましたが、HPAに使う例がたくさんあって、参考になりました！
ありがとうございました！

>>756
おれは、OP275にしている。

実使用者の意見は参考になります
ちゃんと音が鳴っているのが確認できるものは安心しますね

MUSESのデータシート見たが、ひでーなありゃ。性能は低いが音はいい、とでも言うつもりか？

スペックで音が決まるワケでは無かろうに…

>>764
お前の考えでは、どんなクズ部品を使っても偶然最上級の音のアンプができるのかも知れないが。
そんな可能性はないから。

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　空気読めよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

極論しかできないのか…

OPA2111なんてスルーレート2V/μsしかないのに結構まともな音でるよ。
スペックから音の良さを判断するのはほぼ不可能だと思うけど。

それ以前に音の良さって何よ ｗ

音の良さって好みのことでしょ
まぁデータシートの数値だけじゃわからん

まあ好みで音の良さ語っちゃう人もいるにはいるけど、
一般的にはHi-Fi度だよね。
入れた波形をどれだけ忠実に増幅して出してるかってことかと。
アンプ設計する人は100KHzくらいの波形入れてオシロで増幅後の波形みて確認したりするよ。
スルーレートは電源電圧近い振幅の信号扱うならスペックがもろ影響しそうだけど、
微小信号扱ってるだけならある程度の目安にしかならないね。

おまえらは当たり前のようにオシロ持ってるの？
俺、安物テスターしかないよ。

なんとなく4マソのアナログオシロ買った。今矩形波発振器を自作したいと思って回路漁り中。

計測器ぐらい買おうぜ。
俺は秋月の200MのUSBオシロつかってる。
近いうちにファンクションジェネレータを買おうかと。

ファンクションジェネレータ無しで200MHzのオシロを活用…
さて？

雑音の測定とか、DACの信号確認とか。

最強声優みずきなんとかが>>777げっと〜

残留雑音はμＶレベルだから…
まあフルに活用するために、ファンクションジェネレータは必須かもしれませんね。

>>759
>>760
そこはここの出張所みたいなものだ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1237355210/
いわゆる差し替え厨の巣窟・・・

>>771
波形みて良し悪しが判断つくなんてすごいですね。
私なんてX-Yモードで「わーい、直線になった」と喜ぶ程度です。

>>773
それ2現象ならメーカ／型番をプリーズ。

>>780
共立店頭に売ってたCTO-2020てやつ。20MHZ2現象。
中古の良し悪しが分からなくて怖いのでこれにした。

>>780
波形みてわかるような明らかにオカシイ状態ではないことを確認するんだろ
ふつーなら。

そっからが泥沼だ。

盆休みだからと思って張り切ってポタアン自作したら失敗の連続･･･。
イヤホン３つも焼くわ、オペアンプ２つ焼くわ、火傷するわ･･･。
そのうえブレッドボードなら鳴ってたのに、ユニバーサルで組み上げたらなぜか鳴らない。
焼いたイヤホン、オペアンプ含めて軽く5万の出費･･･もうどうでも良くなってきた･･･。
心底自分が自作に向いてないことがわかったよ。

ｽﾚ汚しｽﾏｿ

>>783
オシロとは言わんから、入出力つなぐ前にテスターで電圧ぐらい確認汁！！

どんなイヤホン焼いたか訊きたくなる。
テスターで確認→安物で出音確認　ってしたほうがいいんでない？

作りたてはどんな信号がでてるかわからないから、
1000円以上のイヤホンをつなぐ勇気はないわｗ

初心者はまずキットから。

しかし５万の出費ってあんた。

>>784
ブレッドボードでちゃんと音出たから安心してた。
今度はないかも知れないが、忠告ありがたく受け取っておくよ。

>>785
焼いたイヤホンは、UE3スタ、ゼンMX550、ソニー型番忘れ。
3スタは完全に逝った。買ってまだ3ヶ月。気に入ってたのに･･･。

>>786
1000円以下のイヤホンが家に無い件について。

>>787
キットはマルツのやつ作った。MHPA-FETだっけ？
結構良かったから味をしめて次はポタアンを･･･と思ったらこの体たらく。
出費内訳：イヤホン計2万、オペアンプ計5千、材料計2万5千。
材料は多めに買ったけど、もう作る気しねぇ。

俺はテスト用にマルツの90円イヤホンを数本買いだめしてあるから、
試運転はこれを使うことにしている。
まぁいままで焼いたことはないけど。

そこまで出費したなら成功するまで頑張りな！
完成をあせらず、火入れの前には過酷なまでのチェック！
テスターを持ってた？

久々にこのスレ覗いたんだがポタアンって何？
サイタマはもう過去の遺物？

たかが数万すったくらいで騒がないのがケイバーメン

自信なければダミーロード使って電圧測れ

>>789
なるほど、そういう手があったのか。
まだ焼いたことないとか、オレも言ってみたい。

>>790
ポタアン＝ポータブルヘッドホンアンプ
サイタマは･･･過去の遺物は言い過ぎにしてもちょっと古いかも。
ありがとう。ホントはオレも頑張りたいけど3スタ逝って心が折れそうだ。
テスターはあるけど根気と勇気がもうないわ。

3スタか。
UEいいよな。
俺もポタアンに10Pro挿して使ってるけど、最高だわ。
自作ポタは何らかの要因でDC系のバランス崩れると、DC出るから怖い。
特に電池中点とってGNDにしてるアンプだと、電池片側抜けるとヤバイ。

懲りずにがんばれよ。
俺は市販改造からはじめた。

>>794
10Proいいなぁ。3スタも逝っちゃったしオレも買おうかな。
電源はまさにそれ。006P×2の中点とってGNDにしてた。
市販改造か〜･･･。P3+が006Pならなぁ。XM5でも買っていじろうかな。

自作機の初火入れにン万のイヤホンとか、どんだけ手慣れて自信あってもやらない。

しかも要らない奴とかじゃなくてお気に入りなんだろ？

安いイヤホンは特に用意してないけど電源投入前の導通チェックは
全配線に対してと隣接ピンや電源同士のショート確認は必須。

そこではじめて電源入れるが入力はGNDにショートさせて出力には
何も繋がない。電源電圧確認と入力・出力にDCが出てないか確認
してからダミーロード繋いで入力信号を入れる。

ここまでやってから初めてイヤホン・ヘッドホン繋ぐ。予備の\8000
くらいのイヤホンだけどね。

OPAMP間違って逆刺ししちゃってテスト用の4558を１個壊したこと
があるだけだな。これがOPA627BPだったりAD797ANだったら目も
あてられない。

アナログ初心者だけどデジタルは１０年以上やってる。

>>特に電池中点とってGNDにしてるアンプだと、電池片側抜けるとヤバイ。

これはやっぱり危険だな。
ここで馬鹿にされる事が多いけどやっぱり仮想GND式にすべきだろうな。

皆が通る道、心配するでない！
やり続けることに意味があるのだ！

アンプが一応形になったら、はやる気持ちを抑えて、
1.各部の導通確認
2.入力ショート
3.電源投入、各部電圧確認
4.オフセット・アイドリング調整
5.入力に信号をいれ、安物ヘッドホンで出力確認

いつも使ってるヘッドホンをつなぐのは、テスト後に一晩寝てからにしてる。
やっぱりヘッドホンは壊したくないしね。

>>799
だな。
だいたい、みんな内緒にしてるだけで、計10万円壊して、はじめて半人前。
スピーカー用アンプなら100万円くらい壊してる人も珍しくないと思うよ。

おれもそんくらい破壊してる
スピーカーはいまんとこ無事だが

40年やってるが、スピーカーやヘッドホン壊したっていうと、まだ青かった
頃、コーラルのBETAなんちゃらに5Hz、30Wを連続で入れて燃やしたくらいか
な。いくつも壊した人、試験のやり方間違ってるか、手順をさぼったかして
ないですか？

スピーカーにAC100Vを入れたこともあるが、すぐにはずしたら生きてたです
よ。スピーカーは結構タフだと思いますが。

それからね、安い16Ωのイヤホンは数VのDC漏れですぐに壊れるが、60Ωく
らいのヘッドホンなら異常電流は16Ωの時の1/4で済むし、コイルが大きい
分放熱がいいから滅多なことでは壊れないですよ。

あっそ

おじさん２ちゃんねらー

盆休みだからねー

仮想GNDはGNDのインピーダンス高いからなぁ。
結構音違うよ。

>>803
DALEの巻線抵抗です。よく使われるNS-2Bが無誘導巻きという特殊な巻き方（Ｌ成分が出ない巻き方）
をしてあるのに対し、円筒状にぐるぐると単純に巻き付けた抵抗です。
オーディオ界の常識から言うと「L成分を持つ抵抗＝磁気歪み」ということで、お話にならないはずですが、
実際に聞いてみるとその辺の音響用抵抗より格上の、よっぽどマシで明瞭な音がします。
ただやはり、NS-2Bや東京光音RD（や直結）と比べて、若干中〜高音が濁りますのでこれがＬ成分による影響でしょう。

>>808の意味がわからん。

抵抗どうこういったり、パーツのグレードがどうとかいう話より、実装極めた方が圧倒的にいい。
俺はそれをCmoyで実感した。
上手い実装ができるようになってから、コンデンサどうとか抵抗どうとか、ね。

>>808はnabeか？

先生光臨かよｗｗ

っていうか、改行変なところでするなよ
読みにくい

インピーダンスが高いと何が違うのかよく分かりません

>>812
気にしない。
chmoyみたいに抵抗分圧なら抱かせる電解を1000uF以上にしとけ
くらいかな・・・

>>803
>コーラルのBETA...
いいねぇ〜！

60鸚鵡のヘッドフォンて？クリスタル？

おれのK-501は120Ωだったわwww

ものの例えだろ。
30鸚鵡前後のが多いから、
もし倍くらいあればという・・・

ただの無知無学かよ・・・　('A`)

ハイインピーダンスのはそういう利点もあるのか。
ヘッドホンアンプがもっと普及するれば、ハイインピーダンスのヘッドホンももっと出るんだろうなぁ。

使っているのは以下の４つ
AKG K701 62Ω
SONY CD900ST 63Ω
ULTRASONE E8 30Ω
iPodのオマケ 16Ω
STAX SR404 IMP対象外

無誘導巻きとか書いてあるから808はダミーロードのことを言っておるのではないだろうか。
それにしても文章がちょっと変だが。

>>871
カスタム CTO-2020Dですね、ありがとうございました。

あ。自分の言わずに聞いて失礼を。
KENWOOD CS-4025です。 (後継機 TEXIO CS-4125A)

どういたまして。

>>819
残念ながらそういう流れでは無いな。
全般的にローインピものが多くなってる。
100Ω以上の奴は稀少と言って良いくらい

自分も自作するときの視聴用のためだけにiPodおまけイヤホンのこしてるｗ

ハイインピのやつは真空管でもシンプルにＯＴＬ化しやすいんだよなー。

ナベ先生、コミケで何を売るんだって？

つまみがつけられない基板

音がよくても、つまみが付けられない基板を売るのはアレだなぁと見て思った。

だいたいナベ先生は、THDの測定結果をさらしていたっけ？

みんながツマミツマミ言うから見てみたら・・・・・
ワロスｗｗｗｗｗ

ｋｒｗｈｄｉ

つうかおまいらもっと怒れや ｗ
名作nabeバッファが遂に商品化だぜ！？

しかもオマケが素晴らしすぐる・・・
>>ステレオミニジャックが大変近接しており、ボリュームノブが付かない、太いケーブルが使用できない

オカルトアンプなんて普通にあるからいまさら何が出ようがｷﾆｼﾅｲ

そんなオカルトありません

http://gampf.hp.infoseek.co.jp/hpamp/#FakeT

このアッテネータのVR、20Kから10Kや50Kに変えたら
R1、R2、R3の値も当然変わるのでしょうか？

20K Aカーブ2連のVRの入手性が良くない為
10Kか50Kで考えています・・・

コミケってどこでやんの？
現地に行ってnabe先生のアンプ聞いてみたい
でも立ち止まったら怒られそうだしｗ

>>836
そんな事も知らんのか？

巷で言われる磁性/非磁性はほぼ無関係で、抵抗の誘電体としての性質が音質（特に明瞭感）を
大きく左右しているようです。そして中高域については抵抗のＬ性が影響しているようです。
放熱用としてセラミックの芯（高誘電率物質）が入っている抵抗もあり、この辺が怪しいと
感じます（誘電体吸収）。保護被膜で音が変わるという話もこれなら説明が付きますし。
あとはフリッカ雑音と深く関係しているように思います。

>>836
「コミケってどこでやんの？ 」って方はスルーしてください（笑）

>>308
WAROTA

2SA1815L？？？？？？？

>>835
ここも見ながら、自分で少し考えてみなよ。
エクセルがあるとわかりやすいと思う。

URLはりわすれた。
http://homepage3.nifty.com/ichian/analog/tips/tips_vr.htm

>>840
fT=750MHz の高周波向けチップトランジスタです。
面実装だし、先生の広帯域再生にかける設計思想がうかがえますねｗ
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/sanyo/ds_pdf_e/2SA1815.pdf

ごめん >>841 だった。

>>429
ワロタ

一番高いのはSEPCコン
REYの1Ωてあんのかww

>>847
>>838
誰にレスしてるの？

>>662
>ぺるけ氏のダイアモンドバッファ
oioi,「ダイアモンド」バッファなんて大昔からあるありふれた
もので、別にべるけのオリジナルでも何でもないぞ。

鍋先生にだよ

確かにダイアモンドバッファは太古の昔からあるな。
ラックスキットの回路図集を眺めたら真空管プリアンプのヘッドホン回路に組み込まれてる。
30年は経ってるな。

おまけに真空管にオペアンプのDCサーボつこうとるw

？それが何か？？

枯れた技術ってことだよお坊ちゃん

別に全然おｋじゃんか。何故笑うのかさっぱりわからん？？？

電流帰還も30年は経ってるよな。
80年代で出尽くしたんじゃないのか。

いやいやまだまだちゃんと「進化」してるお。

>>849
えらく遅いレスだな。回路図的には抵抗の定数とトランジスタの組み合わせがぺるけ式と同等だったからそう書いたんじゃね？

すまんが是非教えてくれ。

「べるけ式」っていったい何？

つうかぺるけ先生信者やるなら
真空管に手出さなきゃ嘘だろ。
片手間仕事の半導体アンプで
速入信なんて軽薄すぎだろ ｗ

いや、あのひとは悲しいかな純・文系（＝理系のトレーニングまったく
受けてない）だからシンクウカンしかできないのよ、実際。

http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/adiary/2009/hpa-lm100.jpg
WAROTA

ツマミなんて時代遅れなんだよ

>>862
このサイズにはまるツマミの市販品ってないのか？
nabe先生ともあろう人がそんなミス犯すわけがない！

技術士官「80パーセント？冗談じゃありません。現状でnabeアンプの性能は100パーセント出せます」

シャア 「つまみは付いていない」

技術士官「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」

装飾を極限まで排除した実用品が醸し出す究極の美とかなんとか

この人、抵抗やボリュームの試聴結果晒しといて、オペアンプや抵抗は一個一個を
ソケットピンに挿すとか、電源の接点に無頓着だったり、ただのバカじゃないのか？

>>867
コメント見てもわかるけど、かなりの神経質。
オペアンプはソケットでもOKだけど、抵抗までするかと思うわな

ソケットによる異種金属間ダイオード効果発生し、
微少信号の直線性の悪化といいたのだろうか。
へたったリレーなんかではずいぶん大きなひずみの発生があったりする。

俺、抵抗やコンデンサにもソケット使うよ。
色々差し替えてみて気に入ったのを最後に半田付けするけど。

半田付けだって異種金属の接触だけど問題ないの？

また溶接スレになるお・・・・

はんだ付けは接触じゃなく溶接の一種。はんだ付けされた母体は錫が滲みて合金層を成す。
一度はんだ付けされたら機械的に切削しないと合金層を除去できない。
電気的な影響は、接触＞はんだ付け＞溶接
熱的な影響は、溶接＞はんだ付け＞接触
機械的な影響は、接触＞はんだ付け≧溶接
コスト的な影響は、溶接＞接触≧はんだ付け
アンプの抵抗やICのソケット化の場合、場所によってはピンがオープンになれば即故障に
つながるから避けたい。他の場所なら、まあ趣味で選べばいいんじゃないかと。

半田とか時代遅れ。20年後のハイエンド機はほとんど溶接

2秒負けた・・・

溶接ってネタ粘着だと思ってたら本当にあるだよな・・・

ジャック+プラグの部分は直結にしないのか？

>>877
してもいいんじゃない？
電線を溶接したプラグを挿すくらいなら、直結がいいに決まってるし。
ポタアンなら>>862みたいな不細工にもならんで済むし。
4極化が視野にあれば、出力側もバランス駆動にして直結がベスト。

分圧崩れまくるんだけど・・・
どっかの作例どおりカレントミラー使って分圧してるんだけど、
スイッチ入れ始めは綺麗に鳴るけど徐々に崩れてきて最後は
オペアンプが駆動しなくなるぐらい崩れる・・・。
ただの半田不良では無さそう。
トランジスタのhfeを合わせてないんだけど、あわせないと簡単に崩れたりする？
Yランクでそろえるくらいはしてるけど・・・。

>>879
まずは配線をしっかり確認してみるんだ。
あと、カレントミラーはhfeじゃなくてVbeね。

>>880
そっかVbeか。サンクス。
確認したけど、どこからどー見ても間違ってない。
それとも大いなる勘違いでもしてるのかなぁ？

ぐわ・・・勘違い発見・・・
お騒がせｽﾏｿ

完全分圧ktkr

俺の頭を冷やしてくれた>>880に感謝。ありがとう。

よくあるよ。
わからないときは一晩寝るといいよ。

実装まで済んだ。
ありがとうさん。じゃあおやすみなさい。

「自作ヘッドフォンアンプカフェ」

メイドさんが目の前でヘッドフォンアンプを作ってくれます。

幾らで買いますか？

オプションで部品調達に付き合ってくれます。
工学部在籍のメイドさんが定数を計算してくれます。

工学部の女ってロクな女いないじゃん

作るのが楽しいのになぜに金払って作ってもらわにゃいかんのだ。

買わん
ナースなら検討するがw

>>887
「ここの定数どうしてこうしたの？その定数はまずいよ。
　そんなんじゃ単位取れないよ。大丈夫？」
とか言ってみたい。

こみけで回路図

>891
キャバクラなんかだと、わざと説教されるようなこと言うらしいな。
お客さんにいい気分になって帰ってもらう、と。
そうすればまた来てくれる。

俺は自分の書いた設計図に情け容赦の無い突っ込みを入れてもらいたい。
もちろん釘宮ボイスで。

やだ・・・・このスレ気持ち悪い・・・・・

>>887はメイドが女とは一言も言ってないわけだが

男だったらそりゃメイドじゃねえよ

力也のメイドガイに説教されるのを想像して吹いたw

>>842
ありがとうございます。
可変部分については、参考URLで理解できましたが
入力の固定抵抗、出力の固定抵抗の部分の
定数はどのように求めたらよいのでしょうか？

手先が器用なって記載やめたんだな、kanさん

>>899
この号のFrontEndの記事を読めば大体わかる。
ttp://toragi.cqpub.co.jp/tabid/173/Default.aspx

>>886
持参した回路を、白衣のお姉さんが赤ペンで添削してくれるカフェとかないかな?
ハンダ付けの方法を手とり足とり教えてくれるカフェでもいいな。

そーいやニコニコ動画専用エンコーダ「つんでれんこ」ってのがあります。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%A4%E3%82%93%E3%81%A7%E3%82%8C%E3%82%93%E3%81%93

実力はありますが言う事がツンデレです。ご参考(最初の2行)：
--------------------------------------------------------------------------------
べっ、別にあんたの好みなんてどうでもいいんだけど、しょうがないから聞いてやるわ。
どんな設定がいいのよ？
--------------------------------------------------------------------------------

ま、まづは真空管からよ！

ｷﾓ

そこは繋いじゃらめぇ〜

アンプじゃないけどこういうの作れる人に憧れる

ttp://www.nahitech.com/nahitafu/elec/j25.html

スケルトン前はそれ程極端に方向性は感じませんが、スケルトン化すると、けっこうはっきりとした
違いが確認できました。
只、切り替えスイッチをつけて実験すると判断できなくなりました。
私はスイッチの接点による情報量欠如の影響が大きい為と判断しましたが、
スイッチでなく一回一回抵抗を半田付けして、抵抗の向き以外は同一条件で方向を
変えて試聴すると明らかな違いを感じました。これはタクマンに限らずDALEでも同じでした。

それはスイッチ使ったときの感じ方の方が正しいのでしょう。
オカルトは個人での信奉に留めてください。

プラシーボ乙だなww

どっかのレスで見たが、街角の似顔絵描きの秋葉原バージョン。
スペックと主要部品を言うと、スケッチブックにさらさらと回路図を描いてくれる。
気分がいいときは、このトランジスタはあの店が安いよと、そっと耳打ちしてくれる。

この流れキモイからやめて。

コミケ会場で鍋先生ぶん殴ってきた

>>912
GJ

>>907
>>912
なべ氏と同じ人種じゃないの？

つうかnabe氏ブログのコピペ ｗ

スタジオのミキサーはスイッチとOPアンプだらけなんだがw

なんと無粋なことを>>916
きみはオーディオファンの気持ちがわかっていない。
レコーディングの世界で信号経路どんなにたくさん接点やコンデンサやトランスがあろうともそれは他人事。
自宅の目の前にある装置でこそ、トランスなんて絶対排除だし、接点やコンデンサが１つでも減ることに命をかけるのだ。
オーディオ・マーケットはそういうことで成り立っているのであーる。

電源用スイッチとかは中にグリスが充填されてるんだぜ。
さすがにアレに信号を通すのはねー
まぁ、信号用のロータリースイッチとかは気にしないけど。

プロ機＝信頼性と安定性が重要
アマ機＝爆発しようが感電しようが音が重要

いえいえ、プロ機でも音が悪かったらまともなレコーディングの現場では絶対に使いません。

プロ機はオカルト的要因がないんだよな。
卓にインシュレータなんか使わないだろうし。

だいたい、アンプにインシュレータってなんだよｗ

電気釜にインシュレーターを敷いたらご飯がおいしく炊けるか。
電気釜の電源ケーブルにPCOCC-Aケーブルを使ったらご飯がおいしく炊けるか。
電気釜はどこにレゾナンスチップを貼ったらいいか。

>>922
でもアンプの筐体に鍛造圧釜は使わないだろ…

>>923
アンプのシャーシを鋳造で作ったら売れそうだな。

おそらくそのうち使ってくるんじゃないかな?

この業界ってそういうハク付け大好きだし

チタン鍛造でシャシー作るんじゃね

前面パネルにforgedとか刻印されてたら…
それだけで3万円upでも許せるだろうな。

パーツに拘る輩は音源ソースには無関心。

俺は見た目にばっかり拘ってる。

nabe信者達がまた良い音だと崇めるからnabeが調子づいていやがる

やっぱり思いこみって怖いね
プラシーボ効果が強まりますw

「思い込み」が肉体に影響を及ぼすことを、「プラシーボ効果」といいます。

プラシーボの効果が強まる
これでいいか？
信者は思いこみが強いから効果が高い

技術力の無さを部品のせいにしてるだけだろ

イタリア製の半田ごてで組み立てたら音が良くなった。

SSLの卓の出力でエージングしたら瑞々しく芳醇な音になった。

丑年なので置き場所を北北西に移したらノイズが激減した

靖国神社に一年保管してあったケーブルを使っ

現場の音を再現したいとか言ってSSLとスタジオモニター導入したりスタジオ買うとかして2chだけ垂れ流す輩とかいそうで怖いわｗ

>部品のせいにしてる
メーカーはたまったもんじゃないなｗｗｗ

まともに使えてないオペアンプの音質評価とか片腹痛いわ

なべってまだすずめバッファとかいじくってんの？

スズメにとり憑かれているからね

オペアンプ自体の回路を知っているのかと小一時間

鍋先生の悪口を言うな

何がキモイってnabeとその取り巻き

そのブログ教えてください。

ググれ

鍋先生でググッたらこのスレに戻りました。

司氏のオペアンプ評は信頼できますか？

http://nabe.blog.abk.nu/amp
鍋先生のブログ

理工系のところ読んだけど、とりあえず頭悪いのはわかった

>>950
信頼とかそういったものじゃないだろ。その人の感性に従ってかいてるんだから
人それぞれ好みが違うし感じかたも違う
参考にしたければすればいいし、もし自分が感じたのと違ってもおかしいとか言うなよ
書かれてる測定データの数値が信頼できるか聞いてるの？

>>950
リニアマルツマンセーが鼻につく

じゃあ、Headpropsのオペアンプ評は信頼できますか？

オペアンプなんてそんな高いもんじゃないんだから、買って試せばいいじゃんよ。

オペアンプ高いじゃんよ。LTとかADとかの1000円以上はないわ。
オペアンプなんか±9Vとかで聴いたらほとんど一緒だし。

>>957
でもさ、それだけを買うんだったら凄く安いと思わないかな？
まぁ、でも1000円以上のを色々買う気にはなれないな・・・

そんなゴミいじってないでディスクリで組んだら？

くだらね

>>957
満足してるなら買う必要なくね？

趣味なんだからお金かけろよ

どっちかというとヘッドポンアンプよりマイクプリアンプのほうに没頭するな。
録音はやり直しが出来ないから。
それにいいマイクプリ作れるほうが商売になるし。

オペアンプの中身のリード線の太さを考えてみろと子一時間

細いけど短いから良いじゃん

うーん。。。

まだ夏ｵｻｰﾝの粘着続いていたのかよ・・・　('A`)

僕もそろそろLT1057とTLC2252Aの比較記事を書くかな

ヘッドホンアンプの板なのにヘッドホンアンプの事も語らずに人のこと批判してるだけの奴らが、
作ってるヘッドホンアンプの性能云々は抜きにして、
信者たちのために、真夏に暑苦しい会場に出張って基板売ってる人を批判できんのかよ。

まともな基盤売ってるなら批判出来ませんけどね。

ラインアウトからアンプにつなぐとボリュームがでかすぎる。
ボリュームが中間ぐらいで丁度いい音量になるようにアッテネータ区みたいんだけどどうすればいい？

基盤売るんなら、まともじゃないな

つーか、そんなことにケチつけても意味ナシ

基盤の話は板違いだった
スマソ

>>970
インピーダンスの高いヘッドホンに交換すればOK

>>973
誰がうまいことを言えとｗ
(間違えたのは自分だ)

>>970
アッテネータなんて入れないでボリュームのままで良いじゃん。
直列に抵抗でも挟んどけよ。ゲイン下げるのが一番だけどな。

>>970
入力　-　15kの抵抗　-　5kのボリューム　-　GND
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└アンプ部

こんな具合でやれば、実質20kのボリュームの下1/4の範囲で調整するような感じで使えるが

ゲインを1/3倍にしてみるとか

ボリュームに直列に抵抗いえてみる。
ありがと。

ChuMoyは1倍未満にはなりません。

ChuMoyが何故、利得過剰であるとわかっていながら高めの利得になっているのか考えてください。
それがわからないとオペアンプは使えません。

>>981
意味不明です。
一般的に利得1倍で使えるのがオペアンプではないでしょうか？

>>981
説明希望する

>>982
>一般的に利得1倍で使えるのがオペアンプではないでしょうか？
ちがいます。
オペアンプはそういうものではありません。

Java　かよ。

僕は「考えてください」と書いたが、982と983は調べたり考えたりしないで反射的に書き込んだだろ。

NJM2043のように10倍以下にするなと明記してあるオペアンプもあります。
ごく一般的なオペアンプであるNJM5532、NJM2114、OPA2604を位相補正なしで単純に3倍で使って0.01μの容量負荷を与えたらあっさり発振しました。
抵抗負荷だと発振はしませんがかなり派手にオーバーシュートが出ます。
音はちゃんと出ますし相応の測定器がないとわからないことなので知らぬが仏ですが。
利得を6倍以上に設定すると嘘のようにいい子になります。

どこの小学生？

スレの性質上、オーディオ用オペアンプに限定した話をしよう。

小学生です。
10倍とかの高いゲインで我慢して使うより、
位相補償して低いゲイン(2で使う方がスマートだと思うんですがどうなんでしょう。

>>986
ゲイン3倍の純抵抗負荷で「派手にオーバーシュート」が出たのなら、実装に問題ありだろうな。
ま、その3品種は2ポール補償だから、ゲイン1倍だと理想的な条件でも多少のオーバーシュートは出る。
オーバーシュートを嫌うなら、NJM4580とかOPA2134にしとけば良いのに。

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1250618025/

反転増幅回路にすればいいと思うの

ケースを黒くしたら低音が引き締まった！！

>>993
ブラックコンデンサーは普通の安い電解コンデンサーを黒くしただけかもなｗｗ

ケースを黄色く塗ったら金運が良くなった！！

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
平沢進動画専用スレ Part3 [YouTube]
【OPAMP】音質改善してるやつ集合 5【ｺﾝﾃﾞﾝｻｰ】 [ポータブルAV]
【山も】PROTREK・プロトレック Part13【街も】 [時計・小物]
【アミーガ】　復活！AMIGA総合スレ　【アミガ】 [i4004]
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合オフ会開催 [イベント企画]