☆☆☆ナイスな耳栓をterchしてください☆☆☆

★前スレ
【ER】Etymoticのイヤホン Part42【カナル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1245395496/

★販売店等
　Etymotic Research　ttp://www.etymotic.com/
　イーディオ　ttp://www.aedio.co.jp/new/
　サウンドハウス　ttp://www.soundhouse.co.jp/
　完実電気　ttp://www.kanjitsu.com/etymotic_research/

★その他関連頁
　HEADPHONES-NAVI　ttp://www.h-navi.net/
　「ヘッドホン紹介ページ」　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/
　Head-Fi　ttp://www.head-fi.org/forums/
　HeadWize　ttp://www.headwize.com/
　HeadRoom　ttp://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph/
　Sensaphonics　ttp://www.earphone-guide.com/order/custom.html

★過去スレッド
【ER】Etymoticのイヤホン part23【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1179311352/
【ER】Etymoticのイヤホン part24【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181652368/
【ER】Etymoticのイヤホン part25【カナル】→ http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1185011987/
【ER】Etymoticのイヤホン part26【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188690667/
【ER】Etymoticのイヤホン part27【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1193156549/
【ER】Etymoticのイヤホン Part28【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196317952/
【ER】Etymoticのイヤホン Part29【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201072240/
【ER】Etymoticのイヤホン Part30【カナル】→ http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204428825/
【ER】Etymoticのイヤホン Part31【カナル】→ http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1207822628/
【ER】Etymoticのイヤホン Part32【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1214569549/
【ER】Etymoticのイヤホン Part33【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222324492/
【ER】Etymoticのイヤホン Part34【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227266647/
【ER】Etymoticのイヤホン Part35【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230523876/
【ER】Etymoticのイヤホン Part33【カナル】(実質36) → http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230560218/
【ER】Etymoticのイヤホン Part36【カナル】(実質37) → http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233016098/
【ER】Etymoticのイヤホン Part38【カナル】→ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1234575789/
【ER】Etymoticのイヤホン Part39【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236165386/
【ER】Etymoticのイヤホン Part40【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1238843124/
【ER】Etymoticのイヤホン Part41【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241867790/
【ER】Etymoticのイヤホン Part42【カナル】→http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1245395496/

★S・Bの抵抗値
ER-4S：
　　┏━━１００Ω━━━┓┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　　 　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━１００Ω━━━┛┗━━━┛
ER-4B：
　　┏ １００Ω━ ０．２２μＦ━┓
　　┣━━━１００Ω━━━━┫┏━━━┓
　　◎━━━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┣━━━１００Ω━━━━┫┗━━━┛
　　┗ １００Ω━ ０．２２μＦ━┛
★ Ｐの抵抗値
ER-4P：
　　┏━━　２２Ω━━━┓┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　　　 　　┣━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛　 ┏┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━　２２Ω━━━┛┗━━━┛

ER-4P＋純正アダプタの場合(S相当の音になります)：
　　┏━━　２２Ω━━━┓　　　　　　　　　 　　┏━━━┓
　　◎━━━━━━┓ 　┗━━●━ ７５Ω ━┫　　　　 ┣━┳┳┓
　　　　　　　　 　　　　┣━━━━●━━━━━┫プラグ ┃ 　┃┃┃
　　◎━━━━━━┛ 　┏━━●━ ７５Ω ━┫　　　　 ┣━┻┻┛
　　┗━━　２２Ω━━━┛　　　　　　　　 　　　┗━━━┛

◎はトランスデューサ、PもSもBも一緒。
●はイヤホン側のプラグとアダプタ側のジャックの結節部。

★データ等
ER-4シリーズに使用されているトランスデューサー　データシート
ED-29689
　※Knowlesサイト移転によりリンク切れ

ER-4シリーズに使用されている音響抵抗　データシート
BF-1861
　※Knowlesサイト移転によりリンク切れ

ＳとＰの見た目の違い(旧赤青)
分岐部分から発音体までのケーブルはSの方が約11cm長い
分岐部分からプラグまでのケーブルはPの方が約6cm長い
全体としてSの方が約5cm長い
全体の長さはだいたい160cmぐらい
Sの分岐部分の色は灰色、P,B黒
分岐から本体までのケーブルはSが平行2線で固め、P,Bはより線でしなやか
そのほかの部分は同じケーブル
ER4P-24(P→S変換ケーブル)の長さは約36cmでプラグはL字、ジャックはストレート
ケーブルの素材は本体と同じ

ER4P-24(P→S変換ケーブル)代換品：
ttp://www.head-direct.com/product_detail.php?p=12

―――――

議論がなかったから一応入れときます

はさまってみるテスト

★レビュー、レポート等（ERのみ）
Etymotic Research ER-4シリーズ紹介　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/　（※Product Reviewの項を参照してください）
Etymotic Researchのイヤホン - [ER-4S]　ttp://www.h-navi.net/er4s.htm
ER-4S ERAPHONES 購入レポート　ttp://www.mars.dti.ne.jp/~bach/er4s/er4s.htm
本田雅一の「週刊モバイル通信」第169回　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0828/mobile169.htm

★レビュー、レポート等（ER他いろいろ）
虜屋視聴記 〜 イヤフォン - 耳栓型 〜 Shure E2 / ER ER-4s　ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~yfi/reviews/review_earphone_cork.html
ヘッドホン試聴記　ttp://www.asahi-net.or.jp/~si2m-ysi/headphones.html
ヘッドホン紹介ページ - 読者の方によるレビュー　ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/readers.htm

★よく話題に出るもの
ER-4S装着図　ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/1.jpg
耳垢と耳掃除について　ttp://www.3330.jp/cerumen.htm

★その他
純音（サイン波）を聞いてみよう
ttp://www.kawaijibika.gr.jp/puretone1.shtml
※再生環境によっては歪みやノイズの音が混じります。
※より高周波でむしろ低い音を感じた人は本来の周波数の音は
はかき消されて聞こえていないと思われます。
※参考というか目安程度に利用させていただきましょう。

★改造系
タッチノイズ軽減　ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2375/earphone1.htm
ER-6i改造　ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/ER-6i.html
カスタムモールド製作例（日記の9/6）　ttp://61.194.6.236/past82.html
カスタムスリーブ　ttp://www.sensaphonics.com/prod_ety_sleeve.html
※日本のSensaphonicsで購入できます

★関連スレ
ヘッドホンナビ - 2ちゃんねる過去ログ→ ttp://www.h-navi.net/2ch.htm

★フィルターの交換について
ER4 MicroPro イヤホンの緑のフィルタは、周波数特性をスムーズにし耳垢が入るのを防ぎます。
イヤーチップを外してイヤホン先端部に金属管に緑のメッシュを張ったものがそれです。
フィルタが詰まると、音量が下がったり音質劣化したりするので交換します。
交換の時期は人それぞれですが、新しいフィルタと古いフィルタの緑のメッシュ色を比較し違いがあるか、音質劣化がある時が交換時期です。

１．イヤーチップを外します
　ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-1-rep.jpg
２．ツールのネジをゆっくり右に回しながら汚れたフィルタを掴むまでねじ込みます
　 ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-2-rep.jpg
３．真直ぐに引き抜きます（※一度引き抜いたフィルタは再利用できません）
　 ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-3-rep.jpg
４．平たい面に新しいフィルタを置いて挿入、突き当たるまでそっと押し込みます
　ttp://www.h-navi.net/gimpo/bbs/img/1236165230/5.jpg
５．イヤーチップを取り付けます
　ttp://www.etymotic.com/ephp/images/er4-5-rep.jpg

★バーンインに使えるフリーなピンクノイズ：
　ttp://www.vector.co.jp/download/file/data/art/fh415019.html

★微細クラック：稀にノズル先端部に入っている。放置するとノズル破損に進行する事も
　　　　　　　　　　┏━━━┓
　　 ━━━━━┫　　　─┨←微細なのでよく注意して探さないと見つからない
　　　　　　　　　　┃　 　　　┃　フィルタ抜き差しが緩い場合は微細クラックの疑い大
　　 ━━━━━┫ 　　　　┃　見つけたら不具合交換を依頼してみること
　　　　　　　　　　┗━━━┛

★ER‐4を装着した様子（一例です）
　 ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590039.jpg

うぽつです！

消耗品買うのばからしくなったやついない？
本体２万以下になってんじゃんこれ
消耗品ぼりすぎだろ
他の国だともっと安いのか？

毎朝顔真っ赤な奴らに告ぐ!!!

明日もよろしくな

ポタアン厨　(屮゜Д゜)屮 ｶﾓｰﾝ

たぶんポタアン廚です。
単体で4Sを鳴らしきれるDAPを教えて下さい。

>>12
いらっしゃい。
現在MZ-RH1に4S直刺しで満足してますが、
お金と暇が有り余っているので、ポタアンを試してみたいんです。
お勧めのポタアン教えて下さい。

誰か俺に「鳴らしきる」っていう言葉の正確な定義と
鳴らしきれている環境ってやつをterchしてくれ

ポタアン必要か不必要か二つに一つ！

>>14
教えてもらう前に試聴するなり買い揃えるなりしておい

>>15
Pなら不要、Sなら必要、これが結論だよ。
直挿しでも意地でもSマンセーは冷静な意見とは思えない。

>>17
きみはじつにばかだな。

>>13
ついに禁断の最終兵器、RH1+4S来ましたね〜
数回聞いただけなんだけどRH1の内蔵ヘッドホンアンプはかなりヤバイよ
「今まで聞いていたMDウォークマンの音はなんだったんだぁ　ゴラァ」と叫びたくなる位に良い
ヘッドホンでもDAPとは思えない程に良い感じで鳴らす

どっちでも良い派だけどipod&ポタアンユーザーの一人としてマジレスすると
自作スキルを磨くのが音的には一番オヌヌメ

他に、「自作なんかめんどくさいからダメ」と言うなら入手困難な最高峰ポタアンを３つ、
「スグに手に入らないとダメ」と言うなら格安のヤツを１つ、
「コンパクトじゃないとダメ」と言うなら近いうちに発売するヤツを１つ、
オヌヌメしたいけど、面白そうだから、しばらく様子を見てみたいかもｗｗｗ

ER-6iのイヤーチップがなくなったから、
ER6i-18ってやつ買ったら
小さいし硬いし・・・何これ、嫌がらせ？
カタログっぽいの見ても最初についてたイヤーチップがないんだが、おれはどれをかえばよかったんだ？

>>20
ER-6i

>>20
色は灰色だけどER6iの三段キノコならER6i-18で間違ってないよ

最初についてた白いのと同じのはディスコンて聞いた

チップはかなり重要だね。

完実電気に問い合わせしれとマジレスするの無しの方向なんですね、ええ

etymoticのイヤホン、耳に入れる棒のところが折れて修理出したら完実に保証効かないって言われた。
確かに破損だから仕方ないと諦めたが、どこの代理店も対応はこんなもん？

別に白チップ製造中止じゃないから。ERが灰色の使うことにしただけ。
どうしても欲しいならER-20買って抜くしかないな。

>>25
バカかキサマは。製造不良なら買ってすぐ折れてるに決まってんだろ。
どうしてお前が折ったのに保証が効くと思うんだよ。死ぬれ。

>>26
耳にぐりぐりしてたら折れた。力加減が難しいな。
つうか何か過剰反応だな。あっさり諦めたっつーの。

>>27
悲しいかな過剰反応が、ER厨の常。いつもこんなもんよ。

しかし3万もしたイヤホンがゴミになったか。
ER厨より俺が悲しい。

>>29
片ドライバとケーブルだけでもオクに出したらいくらかは戻ってくるかもよ

前スレ>>990
＞ポタにS直挿しならPやhf5でいいじゃん？って話。
＞それなのになんで直挿しSにこだわる？ってのがそもそもS盲信マンセーなんじゃないのかと、
＞hf5でもPでも直挿しだとSより良い音鳴らすんじゃないのかと？
＞本当にお前らhf5やPを聴いてみてSの直挿し主張してるのかと・・・

hf5は聴いてないから分からんが,PとSは何度も何度も自前のDAPに直差しで聴き比べ続けてる
聴き比べた上で,音量はSでも十分に取れるし,同じ位の体感音量にすると音の解像度というか分解性?がSのほうが断然上だったと感じてる

まあポタアン使えばよりすばらしく聞こえるのかもしれないのだけど,俺がSに求めている音はPで表現している音じゃないんだから「S使うなPで良いじゃん」ってのはお門違い

今なら諭吉君が2枚でおｋだし、心中察するが次逝こうぜ

良いこと言った

>>27
そんな調子なのに、普段は「ボリやがって」とか言ってる厨がむかつくんだよ。
そういう理不尽な要求に応えようとすればするほど値段に跳ね返るんだよ。

>>30
それは言える。ドライバはニコイチ、ケーブルはピンコンタクト摘出に使える。
でも次に折ったとき用に取っておいて、自作ケーブルも自分で作る方が得策。
おれなんて6回も折ったからケーブル3本残った。

>>31
同意。そもそも静かに聴くためのものだからな。OHSA基準じゃ85dB以上は耳栓
しろってことになってる。オマエラ長時間聴くなら音量に十分配慮しろよ。

なんという上から目線

チェ・ホンマン ？

>>31
その通りだと思うよ
PはSに比べて中低音が膨らむというか中域が若干へこむ傾向がある感じがする。
Sよりもう少しマッタリと聞きたい人はPが良いかもだけど
「直挿しならP」という選択はどうかと思う。

個人的感想だけどipod以外なら、S直挿しでも普通に音楽を楽しむにはOKだと思う。
ipod直挿しが絶対ダメって意味じゃなくて、ipodのラインアウトは結構良い音なので
ipodユーザーには、ラインアウト経由の音を試聴でも良いからER-4で聞いてみて欲しい。

>>35
さらに悲しい事に、上から目線もER厨の常。いつもこんなもんよ２。

さらに悲しいことにERの3万のイヤホンより、諦めて仕方なく買った3千円のイヤホンの方がいい音がすることが悲しい。
まあ安い耳だからなんだろうけど。
でも付属のキノコが役に立ってる。このキノコは本当にいいものだ。

ちなみにどれさ？

悲しい人生だと言うことは分かった

まあ、どちらにしろhf5、持ってない奴は買え。　どうみても
ポータブル前提ならhf5＞ER-6i＞ER-4Sだから。

なんだかくだらなくて必死過ぎるポータブルアンプとかもうやめとけって。
おまえのそういう奇異なこだわりを周囲は醒めた目で見てるよ。
「こいつ、ポータブルオーディオに変なのつけてるよｗいい音？ﾊｲﾊｲｗ」って感じで。
もうすこし空気読もうな？

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/er-4s.html

こいつ、馬鹿だな。　なんでER-4Sが自分のfavoriteなのか理解しようとしてない。
耳奥まで突っ込むBAタイプだから、音の明瞭感が他社にまね出来ないんであって、
ほかにBAマルチとか高級機を何個買っても、それはER-4Sには遠く及ばないんだよ。

だから、EX90とか、素人好みの糞イヤホンとか気に入ってんだろうな。
etymoが出来るだけ可能な限り耳奥に入れることで、明瞭感が増す事を痛感している
etymo使いなら、わかる筈だ。
それから導き出される答えは、
耳道出口にユニットが出てしまう他社製品は、どれもカスであると。

>>42
ER-6iは試聴してみたけど,そういやhf5はまだだったな・・・ちなみにER-6iは4Sと比べてはっきり言って残念な感じしかしなかった
4Pと比べても全体的に劣ってる印象しかなかった

ところでポータブル器前提としてもhf5＞fER-4Sな理由ってなんだろう

俺のDAPでは十分音量が取れてるから,音量や抵抗値以外の理由を頼みます

>>44
ポータブル用途でER-6i＞ER-4Sとしたのは、その装着の軽快感なども含めて。
ER-4SやPのあの長すぎてゴワゴワのケーブルは正直、冬場のコートでも羽織れる
状況でないとあり得ない。
ケーブルが堅くて重いから、動くたび、ゆれるたびに耳道にテンションかかって
うっとうしいし。　
これはノイズみたいなものだよ。

で、で、中高域の純粋な明瞭感で言えば、ER-6iよりER-4Sが高い事は認めよう。　
ただ、高中低の３つが本来、バランス良く出力される事が理想であって、中高域が
キレイに奏でられる分、低域は削りました。では結局、中高音マニア御用達でしかなくなる。

hf5は低域を確実に補完してきた。　しかも、中高域の明瞭度はほとんどER-4Sと遜色ない。
ER-6iに近い軽快な装着感と相まって、これでイイ音と感じない訳がないだろう。
etymoが満を持して出してきた、現代BAイヤホンの最良の回答だよ。

>>45
サンクス,ものすごく納得できる理由でした,煽り気味な質問ですまんかった
特に俺は試聴の際にケーブル関連をあまり意識してなかったし,歩きながら聴いたりもしてなかったから貴重なアドバイスだわ
今回のイヤホンは中高音特化型のものを探してから中高音マニアご用達ってのは俺にとってマイナス要素にはならないけど,それでもhf5はすごく期待できそうだ

早く週末にならないかな・・・hf5聴きてえええええ

この人以外のまともな人がレビューしてくれればな・・・

>>28,38
てゆうか今日はやけに厨どもの元気がないよね
つまらん

>>45
毎度おつかれさん。
うｐ

>>45
何でER-4が廃盤にならないのか教えてください

>>48
夏休みとはいえ、さすがに寝不足なのかな

赤IDのホラ吹き妄想厨は、ポタアンスレで遊んでもらってるみたい
据え置き据え置きって叫んでてワロタw

>>50
お前みたいなバカが、喜んで買うからだよ

日本の市場なんて糞みたいなもんだ

実際、4Sとhf5って、どっちが音のバランスいいんだ？

ER4のチップって灰色の3段キノコが一番音がいいんだけど、一番耳が痛くなる。
E4Cの3段キノコとかどうかな。他のチップは3段キノコと比べて明らかに低音質だった。

自作ケーブルでP風S風B風のER-4聴ける環境で
据え置きアンプとポタアンの両方持ってる俺が最強だな

iPodでもなんでもボリューム上げれば音量だけはとれる。
でも、なんていうか音が薄っぺらいんだよな。
これS直刺しの話な。

>>56
当然4極化してるな？　次はアンプのバランス出力化だ。

貧乏臭い最強だな

ふりかけであるよな、なんとか風

Pｶｯﾌﾟｱｲﾄﾞﾙ風子

hf5三色ゲット
これでエティモのイヤホンは全部そろった

見して

>>62
レビュー 待ってます

>>61
レビュー待ってます

そそ、最強厨いいよね

AMDとかインテルとかの最速CPUを必死に冷やしてオーバークロックとか
で、それでブルージーンの何万分の一の処理能力なんだろ、みたいな

わけわからん

4Pが一番バランスが良いと思う
4Sの音は素晴らしいと思うけど傾向が特殊すぎて
万人受けは絶対にしない。音楽聴いて音の解像度とか楽しむ人には最高だろうけどね

お前の好みだろw

Etymo自体が特殊なごく一部向けの商品なのに
万人受けしないって、しかも絶対ってどんだけ井の中の蛙なの

Sを否定する前に糞耳と考え方を否(ry

ER-4Sをボーカル録音のモニターにしてる人とかいませんよねぇ？
どんな感じになるのか、知りたい。

>>71
試したけど地声が骨伝道で聞こえすぎて駄目ダメ。　すなおに900ST使いましょう。
自分が歌うのでなければ使えなくは無い。

>>71
耳悪くなるから絶対にやっちゃダメ

糞耳さん乙
万人受けしないのは装着感だ

68の考え方は万人受けは絶対にしない。
考え方が特殊すぎて。
釣りにしても最低だろうけどね。

別にPがいいと思ってもいいじゃん。それを人に押し付けてるわけじゃなし。
どうせSが一番売れるんだから。

>>73
なんねーよ、あほ

>>76
いいから死んでこい。

>>76は真性馬鹿認定
DAP直挿しで聞くのとは訳が違うぞ

ttp://www.kanjitsu.com/etymotic_research/er4s_1.php

鼓膜の直近で100db SPL以上の音圧が出る恐ろしさをよーく考えろ
馬鹿には解からんやろけどな

３段キノコはすごく音が良くなるんだけど、取るときなかなか取れない。
痛い。

ありがとうございます。
そんなによくないですか。
イメージとしては、
自分の声が物凄く明瞭に聞こえそうに思ってたんですが。
ER-4Sってモニター用と聞きましたが、
自分の声のモニター用途じゃなかったんですか？

>>80
自分の声のモニター用じゃなくて、エンジニアがフラットな音を聞きたい時のモニター用だったと思う
>>72の通り、すなおに900STの方が歌い易いよ

参考までに　ttp://homepage1.nifty.com/jibiaka50/nantyoumanseisouon.htm

>>78
バカはお前じゃないの？　100dBSPLって、どっからもってきたの？
ひょっとして、ER-4つけて声出したら普段より大きく聞こえたりしてんの？
そりゃ装着が浅いよ。

>>80
ER-4Sしてても自分の声が聞こえるのは防げないからね。歌いながら録音されてる
声がどうなのかを確認するってのは無理。

>>78が何を言いたいのか理解できん

>>82
ナンヤネンその返しは（爆）　幼稚園児のケンカかぁ〜
笑わしてもうたから許してやる。

リンク見られないの？携帯？　特別にコピペしてやるから感謝しろ。もう寝るからこれが最後やぞ
後は自分でググるなり調べてくれ

つか激しく勘違いしてないか？　自分の歌をマイクを通してモニターしながら録音するんだぞ
アカペラじゃなければカラオケも一緒に聴くんだぞ

再生周波数帯域 20〜16000Hz
感度 108dB SPL(0.79V input)
インピーダンス 100Ω
最大出力音圧 122dB
最大許容入力 3.0Vrms

>>80
試しにアニソン聴きながら歌ってみたら、自分の声ほかなり小さくしか聞こえない。
自分の声のモニター用じゃないけど、案外使えると思うよ。

2時かよ。隣の人に変人だと思われてしまうではないか。

>>85
バカじゃなくて気違いなの？　だから100dBSPLって何？
ちなみに>>34書いたの自分なんで。そんな変なとこ読むまでもない。

>>85は勘違い甚だしい基地外似非関西人

ググレカス

>>87
お願いだから寝させてくれ〜

感度 108dB SPL(0.79V input)

ってかいて有るやん！
簡単に言うと、調子こいてると爆音が出る可能性が高いって事。
特にボーカル帯域の音を鼓膜の近くで鳴らすのは大変危険なんだよ
「音圧　SPL」とかでググって

オレの説明の仕方が悪かった。あやまるから寝させてくれ
おやすみ〜

＞＞９０
ER-４Sだと、普通の音楽聞いてるときも、
ボーカルの帯域が鼓膜の近くで鳴ってますが、
どうしてボーカル録音の場合のみダメなんでしょうか？

そこまで爆音でモニターするつもりじゃないんですが。

>>90
悪いのを認めたのは評価するが、説明ではなくオメーの頭が悪いんだよ。勘違いすんな。
しかもまだ妙な自説を崩そうと思ってない。
普通の人はうるさかったらボリューム下げるんだよ。

なにここ、こわい。

4Sはモニター用なのか？音楽鑑賞用なのか？はっきりさせたい！

そこ右　つぎ左　もうにっちもさっちも行っかなくって　困る〜♪

>>91
ネムイ
普通の音量なら無問題
録音機材のヘッドホン出力はDAPより遥かに大きい物が多いから要注意

決して勧めないけど、音量に注意して試してみたら、>>72が言ってくれてる事がワカル。

後は他のエロい人に聞いて

>>92
ゴラァ　ネムイやないか
ところでSPLは解かったの？
グーグルと言う便利なサイトが有って、そこで検索すると参考になるサイトが出てくるからね
↑この事を「ググる」って言うんだよ

もし解からない事が有ったら、他人に聞く前にまずググってね

>>94
音楽鑑賞

>>94
出ない音域があるのに、モニター用な訳がない。

>>96
しょーがねえ奴だな。
じゃあもう一回言うぞ？　「100dBSPLっていう具体的な値はどこからきた？」

こんなことより帰り道のイントロの音源が気になるんだよ。

クソスレage

昔バイノーラルマイクを耳に突っ込んで生録してたことがあるけど(自分はしゃべらない)
再生は並み居るヘッドホン、イヤホン押しのけてER-4Sの独壇場だった。
音場の大きさといい音のスケールが誇張されないリアルさといいカナル同士の比較でも
ダントツだったのはさすがだと思った。ただ現実を再現するにはまだ解像度が足りないとも思ったけど。
なにが言いたいかっていうとiPodとかで音楽を聴く人が増えてるんだからダミーヘッド録音のソースが
もっと増えてきてもよかろうもんってこと。
このER-4系の知られざる魅力を知ったら歓喜する人は少なくないはず。

B厨少ないけど、バイノーラル音源ではSは完全に負けるね。S低音出すぎ。
今後はニコ動のホロフォニクスを天麩羅に入れてもいいかもな。192Mbpsのmp3だし十分。

ｗ

お、厨どもの元気が出てきたな

と思ったらもう寝たのか？
残念だな

ER4Pとhf5どちらがいいか悩むな〜

フィルターって、本当に交換が必要？
タイミングはどうやって判別するの？
俺、もう、半年変えてないけど、音は変わらない気がしているんだが。

みなさん、色々ありがとうございます。

ステージで歌ってる方は、
カナル型のイヤホンしてますが、
あれもそんなにキチンと自分の声を
モニターできてるわけじゃないんですか？

カナルイヤホンとイヤモニは微妙に違う。

スレ違いだから他所で聞け

4Sはモニターとしては能力的に不足しているってことか…？

>>108
どちらかというとステージモニターではなくスタジオモニター向き

>>105
俺はある日突然断線したかと思ったほど音量が小さくなったので交換した

音が変わってないなら交換しなくてもいいんじゃないかな

まあ帰り道でも聴けよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=V-bXn859BK8
ttp://www.youtube.com/watch?v=u7gtCykr7Wo

音楽鑑賞として4S以上のものはあるの？

定番だったER-4Sを否定出来てこそ、本当のetymo信者。

というか、hf5を聞いてER-4Sを未だマンセー出来てるとか聴覚を疑うわ。
販売価格でいえば、5000円程度の差で安いも高いも無いだろｗ
ここの馬鹿どもは、紳士服店でやってる、「定価10万円のスーツを半額の5万円！」とかで
「おお、10万のスーツ買えるぜ！」って買っちゃうような短絡思考の持ち主。
耳は脳に直結してるからなぁ。　馬鹿の耳の音感もやっぱり・・・

etymoとして困るのは、旧態依然のER-4Sが、その過去の評判から未だに買ってくれる
盲目信者がいる限り、商売上、カタログ落ちさせられないって所なんだよな。

これで、何時までも時代後れのER-4Sをetymoのトップモデルとして売り続けてしまうと
同じetymo方式（耳穴にBAユニットを差し込む奴）を取る、新型のBAユニットを装着した
他メーカーと比較試聴されたとき、「なんだ、etymoってこの程度かよ」と自社の評価すら
落としかねない所なんだよ。

すでにクリプシュとかいうのがその状態だよな。　どんどんetymoのお株を奪い始めてる。
今時のBAユニット、快適な新素材チップ、洗練されたデザイン・・・

前も同じこと書いてただろお前ｗ
何度書けばいいんだよｗ

>>115
何処に書いてあるんだよ　おまえは日本語理解出来ないだろ？　

お前ら10pro聞いたことないだろ？ｗ

>>117
聞いたけど、5EB>>>>10Proだった。
ありゃなんのためにあるんだ？＞10Pro

なんかどこのスレいってもわざとなのか天然なのか扇動的なレスばっかだなぁ。
時期的に入れ食いなのはわかるが見てる側としては非常にノイジー。

etymoスレは年中無休で糞スレだよ＾＾

hf5が4Sより上という意見をみかけるが、10Proと比べたらどうなんだろう？

そもそも10proなんて論外じゃん。10proはEX90辺りと戦ってろよ

そりゃそうだ。　etymoが満を持して出した新型hf5を、etymo信者が自ら貶めて
すでに骨董品状態のER-4Sマンセーしてんだからな。

時代はすでにながれて、他メーカーがどんどん音質的にも、価格的にも優れた製品出して
きてるのに、すでに買ってしまったER-4Sを貶めたくないがために、hf5を不当に評価下げてる。

聞いてみればわかる事。　どうみたってhf5の方があらゆるジャック、ソースで高音質。
ER-4Sは、高音質を発揮するための条件が多すぎる。

ER-4Sはたとえるなら、一年戦争時の陸戦ガンダム。　
当時は超高性能だったとしても、再生環境を選ぶ局地戦兵器でしかない。
18年を経た今では時代後れ感は否めない。

対してhf5は時代が流れ、宇宙戦、地上戦両面で対応出来、さらにコストも押さえたジェガンタイプ。
すでに戦場はポータブル用途（宇宙戦）に限定されてきた時代に、陸戦ガンダム
ありがたがってるから、etymoスレはどんどん過疎っていくんだよ。

ここ狂信者の巣窟だからな

そこでどうだろう、
hf5を貸し出して違いを比べてもらうというのは？

もしhf5の値段が4万円超だったら、
ER-4S信者がこぞってhf5を買って大々マンセしてたと思われ

蒙昧だし

hf5は11proよりも上ってことですか？

>>110

110さん、ありがとう。今のまま、様子見てみます。

確かにER-4Sは古い。
音質って解像度がすべてではないからDAP直挿しなら10ProやEX90とかの方が楽しく聴けるだろう。
直挿しのER-4Sは音に音量こそとれるが張りが無く、低音も締まってはいるがいささか迫力不足。
だがポタアンで色づけしたら、変態解像度のまま弱点を補う使い方もできるので愛好者が減らないんだろう。
故に4Sはポタアンを推奨したい。
直挿しで使うなら他のイヤホンを使うことを勧めたい。
なお、すべてを求めたい人にはカスタムIEMをお勧めする。

スピーカー使えよ

hf5は篭って聞こえたのに、
なんでこんなに押す奴がいるんだろ。
音の明瞭さなら、４Pと４Sが最強だろ。
他のイヤホンだと、音作りで頑張ってるのは
わかるんだが、耳奥まで突っ込んで聞く
ER-4の明瞭さがないんだよ。

相変わらず自分の耳最強論者のすくつですねこのスレは

そりゃまあ自分にとって最強なのは自分の耳なのは当たり前なんだろうけどな

要はこれらの意見を参考に試聴して,最終的に自分で判断すればいいだけのこと

というわけで明日hf5とER-4SとER-4Pを試聴してこようっと

ep710を今愛用してんだけど短時間つけるときは3段キノコ最高
しかし長時間つけると痛いんだがER-4とかhf5のキノコはep710と全く同じ？

１９８のキンスカで音楽とは耳腐ってんのか。

普通に自宅にそれなりのスピーカーとアンプあったら、装着で負担を感じる
カナルホンなんて使わないよな。
まあ、うちみたいに防音しっかりした鉄筋コンクリのマンション住まい、もしくは
一軒家、しかも一人暮しとかの条件が合わないといけないだろうけどな。

そうすると、

イヤホンにこだわるような奴は貧乏人が多い。

２ちゃんやってるような奴は貧乏人が多い。

高域がまだきこえる、キンスカのメリットが生かせる20代前後の若者に貧乏人が多い。

この3要素から、住環境は、親と同居でスピーカーで音楽を楽しみにくい。
木造とかの壁の薄いワンルーム住まいに限られてくるんじゃないだろうか。
だから、自宅でイヤホンとか理解しがたい発想が出てくる。
もしかしたら、月2万とかの小遣いでやってる子持ちリーマンも賛同してるかもしれんけどね。

俺は貧乏人じゃないぞうらやましいだろー、まで読んだ

5のオプション品の型番がERってのが気持ち悪いな、統一しろよ。

ポタアンかさばるだろ？
夏にはありえない�ﾈ

>>137
いいね、君。

安物ティックリサーチみたいな低音スッカスカのキンスカ１９８では
音楽を楽しめないんだよ。
ＵＥも対外だけどな。

直挿しで｢ポータブル｣するなら4Pでしょ
4Sは実力を発揮させる条件がポータブルじゃない

やはりポタアンが必要か。

使用者が気持ち悪いからいつまでもマイナーなんだろうな
製品は良いけどユーザーがきもい

至言だな

イヤホンでおすすめある？って周囲から相談受けて、
おまえらはER-4Sすすめるのか？　「その代わり、これをならしきるならこのポタアンを買って〜」とか
言い出した時点でどん引きされてるだろうな。

そこで自信もってすすめられるのが、hf5なんだよ。　
こういうのに思慮が巡らせられない、ｷﾓｦﾀが多いから、etymoユーザー＝キモヲタって事になる。

普通の奴なら黒スポつけて聴かせたら腰抜かすから、どれを薦めるとかない。

普通の人にERを勧めるとしたら、Pだな。
そこでSを勧めちゃうのは盲目4S信者。
4Sはアンプまで行きそうな人にしか勧めてはいけない。

４Sはキモオタ御用達だったのか orz　電車で使うのやめとこかなw

hf5は篭って聞こえるらしいけど、そこんとこどうなんだろ？
hf5、取り回しが良いのはわかるけど、音質について言及する人少ないね

篭もってるなんて微塵も感じない。　
ただ、最初に聞いたとき、ブーミーな低音と思える位、ERシリーズから比べて低音が出る事に
戸惑った。

でも、少し聞き続けてると、「あ、この位の低音量が普通の音質だよな・・・」って慣れてくる。
多分、ER系を長く聞いてた事で、低音が無くても気にならなくなる「etymo耳」
になってしまってたんだろうな。

hf5に慣れてからは、もうER系には戻れない。　ER系は、高→低で100の音質を
低域部分をばっさり2割くらいカットして、中高域の明瞭度だけで勝負してた音。

hf5は、そういう、ばっさりカットというのは無くなってちゃんと100まで低域出してる。
どちらが高音質か？と言われたら、やっぱり明瞭度よりも、まずはちゃんと高・中・低が
すべてバランス良く出力される事が大前提だと確信したわ。

>>150
レス感謝
猛烈にhf5買う気になってきたよｗ

ERと比べて、音場の広さ、定位感、解像度はどんな感じ？

>>146
自分でガンダムで例えておきながら、キモオタもねーだろがあほ。

>>152
ガンダムでキモヲタって意味わからんなｗ　お台場に実物大作られる位、一般的SFアニメだろ。

おいらオーテクのCK９から乗り換えたクチ。
比べてみたら、オーテクの高音にいい感じで低音がキテルのが
ｈｆ５かと思われ。
買って損はなかったよ。

>>153
ガンダムを「一般的SFアニメ」として流布している層は一年戦争がどーたらなんて気にせず、もっとぼーっとみてるよ。
ポタアンの存在すら知らずにhf5をなんとなく買う「一般」と同じように。

見る奴からみればお前も立派なキモオタだてこと。

etymo hf5礼賛の人
多分hf5さえも持ってない荒らしだよ
画像うｐ要求したら逃げ帰るはず

>>148
そういう人もいるんだと驚いた。
とりあえず、Sを薦めない理由に不備があると思うぞ？
ポタアン無くても、PとS(とB)で音やホワイトノイズの聞こえ方が変わるので、
そこの違いを相手に説明し選択してもらうべきかと。

未だにポタアンの話題を引きずってるとは思わなかった(＾＾;

>>149
試聴の範囲ですが、hf5はER-4Sに比べ高域が耳に痛かった。
でも、高音の量みたいなものはSの方が多い気がした。
それと、ケーブルの出口がSより先端に近いので、
奥まで挿すのが難しく、奥まで挿すと抜きにくいという問題があった。
もともと、ERシリーズのように奥まで挿さない規格なのかな。

>>154
CK9の高音に良い感じの低音！　ヨダレが〜ｗ
今度の休みにhf5とポタアン試聴してくる

>>156
ご心配ありがとう　試聴するのでご安心を

>>151
低音の聞こえ具合は、ER-4Pに近かったよ？
解像度は、Sの方が高いが、Pと比べると微妙というか、
hf5の高域の刺さり感が、解像度の判断を正確にさせてくれない感じ。
ま、私の耳の形に合わなかったか、挿入方法がER-4と違っていたといった原因で、
>>150さんと同じ音で聞けなかった可能性が高い気もする。
出来れば、試聴をお勧めしたいんだけどね。
ちなみに、ホワイトノイズが気になる人だったら、ちょっと注意が必要かも。

>>45や>>157や>>159のような,いい点と悪い点をしっかりと抑えた気持ちいい勧め方ならいくらでも聞きたいのに,一部のポタアン厨と嫌4S厨が邪魔くさいことこの上ない

>>158
情報サンクス
ど田舎に住んでるので試聴に行くのも大仕事＾＾；
気軽に試聴できる都会の人がうらやましいです。

>>159
情報サンクス
装着にポイントが有りそうですね

みなさん深夜にもかかわらず、ご親切にレスありがとうございます。
試聴のポイントもつかめたので、本当にありがたいです。
ただ猛烈に脳内妄想中ｗ　おかげ様で1週間良い夢が見れそうです。

↑>>158じゃなくて>>157です。失礼しました。

ポタアン無しでも4Sの方がhf5より上でオケ？

hf5はそれなりにいいものだけどER4とたいして値段差がないのが微妙な存在にさせてる
それでも音屋だったら\5kは違うけれども。外で使うならhf5にしとけっていうくらいか
音の好みつーかetyらしさでいえばやっぱりER4だし
いまんとこ自分にとってはhf5買う理由は蒐集という意味くらいでしかないのがつまらんといえばそう

SHURE最安値
http://dd1gb.tk
ここ見れば解るけどERシリーズはくそたかいねｗ

ｈｆ5は高よりフラットか、高よりドンシャリってところだろうかねぇ。
ER4系もってないもんで比較できないから何ともいえないが、4Pとhf5を試聴したときは、hf5のほうがバランス良く聞こえるように感じた。
ただER系(4や6)と比べると高音がシャリつきやすい感じではある。ゾネホンとはほど遠いがｗ
解像されたものを音楽として楽しむならER4系、ソニー等ほどドンシャリではなくバランス良くなった、
なんというか『楽しみ・ノリ成分』を持ったものを音楽として楽しむならhf5という感じ。
hf5とER-6iしかetyは持ってないから、どっちが上とは言えない・・・かねえ。
家で使うK701のバランスに近いのはhf5なんだがね。

hf5の方がいいんなら、
ER-4より高い値段で出しそうなもんなんだがな。ｗ
高い値段つけるためにわざと低グレード品出すのが常道のアメ企業で、
そんな逆転現象があるわけないと思うんだが。

>>167
おまえ、本当に低脳だな。
Etymo内の都合で価格つけられる訳ねえだろうが。
その価格で売れるのかどうか？が重要であって、ER-4Sよりもたとえ自信作であっても、
他メーカーとの価格競争力から考えて、200ドル以下の値付けを選んだんだよ。

ほんと、こんな馬鹿が骨董品のER-4S買って「ER-4Sが一番！hf5なんて安物の音！」とか
言ってんだな。

4S厨ガンバレ
hf5厨負けるな

くだらない…どっちでも好きな方つかえばいいだろ！

5注文しちゃったよ！
赤青4Sを買い換えようかと4S黒4P黒情報調べにここ来たらあまりに楽しそうだったのでつい……

低音は迫力いらない鳴ってれば、で4S買ったけど5聞いて見たくなった

楽しみだ

5は見た目かなりいいよ♪
コードも短いし使いやすい。

なんか、流れ的にhf5が10proなんか相手にならないくらい最強イヤホンに思えてきた。

>>173
えと、4Sに比べたら10proなんてゴミイヤホンなわけだが
hf5は知らないけど

>>173
あんな、耳道にユニット入れないBA式が、何個BA搭載しようと音がいい訳ねーだろｗ
値段で耳が曇るような糞は10pro買っておけよｗ

いやいやety耳になったもん勝ちやからね。
ER-4S信者ほどいろんなイヤホンを使い分けしない気がするわけで。

>>167
hf5のほうがいいかどうかは知らんが（ER4系もってないからね）
"試聴した限りでは"、音楽を楽しむベクトルが違う気がするんよね。
解像だけを目指して、音楽を『解像した音』を聴くためのイヤホンがER4系で
どちらかというと、解像一辺倒じゃ嫌だ、解像が弩級でなくてもいいノリもほしいといったらhf5になる。
同じetyの傾向があるとはいえ、ジャンルが違うのよ。
だからERシリーズなんじゃなくて、hfシリーズなんだと思うよ。

Sは糞、Pは至高といった俺のように
hf5にも同様の事が言えるだろうね

それでもSが一番じゃなきゃ嫌ってのは
Etyスレがキモい大きな原因の一つだろうなぁ

Sは電車の中とかだと低音が足りないことさえS厨は認めないしね

>>179
いや、それは認めるw　近々P購入予定。 hf5は見た目的に無し。

確かに使ってるイヤホンはER-4だけだな
ヘッドホンは5つ6つ使い分けてるけど

hf5にポタアン使えば、一番優れたイヤホンになるんですか？

なりません。

>>182
ポータブルアンプを繋いで一番優れたイヤホンになるとしたら
据え置きアンプを繋いだらどうなるのですか？

爆発します

hf5はﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙとしての使用を前提に話が進んでいるように感じたので、ﾎﾟﾀｱﾝと思ったのですが、実際、家での使用としてはどうなのでしょう。気になります。残念ながら試聴などがなかなかできないため、どなたか教えていただければと思います。

家でも外でも気軽に使えるよ。
赤と青迷ったけど赤にしたよ。

hf5を家で使いたいなら使えば良いんじゃね
ただ基本的にポータブルイヤホンは、貧弱な機器でもそれなりの音を出せる反面
上流のグレードを上げても伸びしろが少ないというのはある

端的に言えば、hf5が気にっていてかつ他により良い選択肢がないなら全く問題ないって感じ

hf5てep720相当？

参考にします

グラインダーっていうのは、材質はスポンみたいなの？それとも樹脂っぽいの?

スポンとはちょっと違う感じだったような。

>>181
そうなんですよね
イヤホンは19800円の４S一つで事足りるのに
ヘッドフォンは５万クラスのを４台買って曲によって聞き分けてている
しかも、まだ数台購入予定、、、4sはほんとCPよすぎ

完全無欠ですね

まぁ真の最強機種は4Sだからな。

密閉型ヘッドホンなら、
ER-4Sつけて、その上から防寒用の耳あてをすればおk

EtyがBAのマルチドライバやらないのは正しい
欠点潰しのコスト高で情弱の不満は減るけど魅力に乏しい。マーケティングの産物でしかない

>>150が>>151の質問に答えられない件

今日hf5とER-4S/P(に加えてクリプシュのImage X5)を1.5時間くらいだけど試聴してきました
正直に言うと,hf5の性能を舐めてました・・・確かに低音の量がER系より上で,まさにバランスがいいという表現がぴったり
ただ,やっぱりERに比べて高音の解像度が低いというか篭るというかぼやけるというか・・・クリアさがいまひとつ足りないとも感じました

低音を含めた音量・音質のバランスはhf5>ER-4P>ER-4S
中高音のクリアさはER-4S>ER-4P>>hf5
見た目やかっこよさはhf5の方が自分好みだけど,より奥まで差し込めるという点ではERの方がやや勝ってるし・・・もうどれを買っていいか分からないｗ

>>199
それは悩ましいよねｗ

電車でも使うんだったら、とりあえずhf5買って
お金が貯まったら４S買い足すの良さそうな気ガス

というかimage X5はどこに入るのかが知りたい

>>201
>>199のhf5とERに加えてってこと?それなら
低音を含めた音量・音質のバランスはX5≧hf5>ER-4P>ER-4S
中高音のクリアさはER-4S>ER-4P>>hf5>>X5
見た目はX5≧hf5>ER-4S=ER-4P
挿入感(遮音性と音漏れ防止を重視)はER-4S=ER-4P≧hf5>X5
挿入感(付け心地重視)はX5>>その他
って感じだった(ちなみにイヤピはX5はシングルフランジのMで,その他はトリプルフランジのグレーの方だった)

こう書くとX5もかなりいい選択肢に入るように見えるし,実際X5も買いたい気持ちがあるから困る罠

ちなみに音のバランス的にはhf5が低:中:高=2:4:4に対してX5が低:中:高=4:3:3って感じだった
あくまでBA型の中でって前提条件が付くけどね

>>202
非常に参考になったよサンクス

hf5の性能がすごくいいんだね。
特にバランスは4Sを上回るのか。

>>163
何人かが指摘してるけど、やはり、趣向が違うので好みで変わると思う。
ただ、Ety特有と言っても良い「解像感」に関しては、他社と比べればhf5もEtyらしいので、
解像が嫌って人は、Etyそのものを候補から外した方が無難かも。

>>179
実は、遮音性が高いおかげで、騒音下ではBOSEのTriPort(AE)よりも低音が聞こえます(^^;
もちろん、静かなところではTriPortの低音は、びっくりするくらい大きいけどね。

>>189
方向性が違う気がす。個人的には、ep720の方が解像感が低いけど、
全体的に音が程よく混ざってて、ブラスバンド系で凄く気持ちの良い響きが聞けた。
中域の高音より辺りに少し付帯音がある印象。

>>199
ものすごく悩んだ自分は、Pを購入し、Sが気になったらアダプタ購入という選択をした。
案の定、購入後すぐにSが気になって、純正アダプタが高いので自作。
2年前のスレでもSならポタアンという話題があったので、購入を検討し、
やっぱり高いから自作w　結局、ポタアンで音が変わることを知りつつも、
運用のしやすさと音の好みから、WalkmanでS化アダプタ、iPodで擬似B化アダプタで使用中。
P単体で使うことはほとんど無いといって良いけど、ま、色々楽しめました(^^;

低音不足はEQでなんとかなったりする
でも解像度が低いのはなんともならん

EQ (笑）

ポタアン使うと音が劣化する

>>209
↑
こういうレス見ると頭おかしいんじゃないのかと思う。

X5聞いてあのヘッドホンみたいなノリの良さが最高に感じた俺は
そもそもEtyに向いてなかったのか？

両方買って使い分ければよろし
どちらか一つに絞らなきゃいけないなんてことはないんだし

>>207
同意。iPodみたいに、割れたりしなければ、EQに素直に反応してくれるER-4Sは、
EQ使って楽しむのはありだと思ってる。Walkmanのときは、積極的に活用してる。
安いアナログのと比べれば、最近のEQって笑われるものじゃなくなってると思うのだが･･･

まぁ邪道だわな。
それをER-4Sをたしなむ際の主要条件と言えばポタアン論争と同じ道を辿るだけ。
考えようによってはソフトで音を弄る分ハードで弄るポタアンよりも敬遠されかねん。
個人でやる分には当然どちらも自由だけども。

だから前から言ってるじゃん。
Sならポタアンは必須！
直挿しなら他のイヤホン使えってな、その方がよほどバランスの良い音鳴らすってのが結論だ。

イコライザ容認派とポタアン厨の違いは人に押し付けてるかどうかだな


どっちが見ててうざいかは明白だろう

>>216
むしろER-4S直挿しマンセーの方が押し付けじゃね？
音量取れるニダ！って無理があるだろ。

4SでS9使ってる人がいたら主観でいいのでオススメのEQ設定を教えてほしい

>>217
うーん…俺のウォークマンは4S使うときには音量はMAX30のうち18前後なんだが…これ以上音量上げたら間違いなく耳ぶっ壊れるぜ？

嫌なポタアン厨の典型的な特徴は｢アンプ使わないなら4Sを使うな(≒4Pを使え)｣って口を揃えて言ってるところ

多分アンプを持ってる自分ｶｺｲｲ…とか酔いしれてるんじゃないのかな？

それにポタアンいらない派は直刺しを推奨してるんじゃなく、｢ポタアンがなくても4Sの他のイヤホンとは違った特徴のある音を手にいれられる気がする｣って言いたいだけかと

>>219
18/30って実に6割だよね？
例えば据え置きオーディオで6割もボリューム開放するシステムが果たしてバランスが良いシステムと言えるだろうか？
ウォークマンだと音が歪んでるでしょ。

ここにも暑さで頭をやられちゃった人が湧いてるのか

据え置きオーディオとヘッドホンアンプの音量関係を同一と思ってる人

>>222
実際俺A808持ってるけど、音量18とか音が歪んでるし。

はいはい思い込み思い込み

>>224
いやいや、実際アンプ有り無しで比べてみると顕著にわかるよ。
ウォークマン直挿しは歪んでる。音量は出てるが歪みまくり、音量30MAXだと耳が壊れるとか言うが、実際MAXにしてみてもそんなに大音量にはならない事実。
音量は出るが苦しく、歪む、これが事実。

こーゆー性格のやつがストーカーになったりするんだよな。

ウォークマンは元々軽く歪んでるのがデフォだから、あまり気にするな

夏休みに脳みそが歪まないように注意してくれ

その歪みとやらを改善するのにどの程度金がかかるのかってことの方が重要だろ。
ety最高峰が2万円で手に入るのに対して、
アンプは2万円で最高峰が手に入るわけではない。
費用対効果の面で満足できるのかってところが最重要だと思っている。
全国どこでも試聴できる環境があるわけでもないから試してみることすらできん。
金が余って困るくらいであれば適当に選ぶこともできるんだろうが。

>>228
そもそもアンプよりヘッドホンの方が変わり幅大きいしな。
それなりのものを持っていない前提で20k出すならHPAじゃなくてヘッドホン選ぶのが普通だな。

最高峰とかいう考えをしてるから他人の意見を受け付けないんだろうな

>>228
ER-4Sが最高峰なんてとんでもない！
ただ、直挿しには向かないから、みんなアンプ使うのが良いと言ってるだけですよ。
イヤホンが２万で済むなら１０Proと比べても安いんだし、アンプに２万でそこそこの物使っても十分満足できますよ。
アンプまで最高峰求める意味はないです。
はっきり言ってiBassoのコンパクトなのでもあるのとないのじゃ雲泥の差ですよ。

ポタアン推進派の肩を持つわけじゃないがポタアンを使う理由を理解してない人がいるみたいだから言うけど
けっしてDAP単体で音量が取れないからじゃなくアンプを介することで線の細さや低域の音圧の少なさを
解消できるから使ってんだよ。
これはアンプのクオリティの差よりも出力の余裕による影響のほうが大きい。
値段が安くなるのはいいことだけど一足飛びでERを選んで基本すら踏まえてない人が多すぎと感じる。

鳴らしにくいスピーカーならばその分アンプも奢らなきゃいけないこれは常識。
イヤホンであっても一緒のことだよ。

>>205
hf5とep720じゃ方向性が違うか…。
ep720→ER-4Sと買ってきた者には微妙なところだな。
蟻ﾃﾞｽﾀ。

>>211
正常
音楽を聴くってのはあら探しや解像度じゃないんだぜ？

楽しく気持ちよく聴く
コレが一番

特に一般のユーザーはね

4Sは音量は困らないよね

いいポタアンと、ポタアンプレーヤーまとめて扱える何かある？
夏はポケットないから手で持ってたりするから2つになるとツラい
夏以外は胸ポケットにまとめて入るくらい小さいならＯＫなんだが
いいのあるかなー

hf5買わずにポタアン買うのも楽しかったかな

まースピーカーの場合、激しくザツな言い方をすると
アナログなパワーアンプは技術的にはとっくに完成の域に達していて
後はスピーカーが吐く逆起電力をど〜うまく吸収するか、
つまりどれだけ物量を投入できるかの勝負だもんな

スケールは違うが、BAでもダイナミックでもやっぱりヘッドフォンだって逆起電力は発生するわけで
HPAはその解答って部分もあるかも


しかし内弁慶なのか4S厨てほかのスレじゃ全然目立たんぞ
10pro厨に負けるな!!頑張れ!!!

推奨=押し付け

>>236
そんな貴兄の為に、コスパ最強なFiio E5
価格は安いけどあなどれない

スレ違いなので、こちらでどうぞ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1248495275/

最高峰といっても「ety最高峰」と書いている。
＞The ER.4 MicroPro^(TM) earphones are the next best thing to live music
と製造元に書かれているからそう書いただけ。
「最高峰」ってのに過剰反応するのは勝手だが、
>230みたいに思い込みであることないことでっち上げるのはやめてほしいもんだ。

>>240
そんな貴兄にもFiio最高峰のポタアンE5が３７８０円で買える事実

オヤイデの工作員みたいになったしまったorz

>>241
ヤフオクでは2060円　eBayでは17.99ドル　どちらも送料込み

>>241
ブハハハ 工作員乙w
確かに最高峰だわwww

>>202
なるほど、X5持ちだがそのレポみるとER4S試してみたくなるな。
参考になったよ。ありがとー。

ポタアンかますとせっかくのER4の良さである解像感がかなり失われる。Ety使う意味が薄れる
それと引き換えの低音のボリューム感なんていらない。いやこれが重要だって人はそういうだけのこと

安物（に限らないけど）のポタアンなんて害悪でしかない。単に音質可変装置と割り切れば楽しみの
バリエーションが増えるしそういう意味では意義があるけど。他人におすすめできることじゃないな

豚に真珠

ポタアンかますと劣化するのはhf5も同じ？ポタアンかまして劣化した音は10proに負ける？

いつもの荒らしが湧いてくる時間帯だな

解像感がかなり失われるってwww
自作に失敗したんだね。うんうん悔しかろう

>>247
劣化するのは、自作の失敗品だ。
釣られるな

つかEty房といわれるごく少数の暇人もウザいけど
嫌アンプ房してるごく少数の暇人とかも
くだらない書き込みばかりしてるのがマジウザい

つか、数ある音響機器の道具にドンだけ思い入れしてんだと
自分の人生もっと他にこだわること無いのかと
自分のことを棚にあげて書いてみた　あ〜(*´Д｀)ｽｷｰﾘ

SもPも大した違わないのにそういう細かいことで馬鹿にみたいに何年もやりあってるやつら死ね。

>>250
S,P,Bと三種類も消費者を困惑させるような製品を出し続けてるEtyは氏ってことだね

アンプが増えたってイヤホン側からすれば再生機器変更と同じなわけだから
一律解像感落ちるとかは変じゃないかね

アンプに関しての話しがしたいなら
そっちのスレに行くのが賢明だよ

アンプ使ったからって解像感落ちたりしないからw
むしろiQubeとか解像感バリバリのクール系だから、ER4とは合わないって位だし、
ウォーム系のアンプの方が相性がいいよ。
Fiioとか安いけど侮れない。
貧弱機器に直挿しで音像がボヤける方がもったいない。

>>254
> アンプ使ったからって解像感落ちたりしないからw
揚げ足取るようで悪いが糞アンプだと落ちないか？
パワーは出せるが解像度は下がる経験をしたことがある。
Go-Vibe V5とMZ-RH1で。

そんな糞環境捨てちまえよiQubeでも買って鯉やw

>>256
アンプに60k出すならまずはヘッドホンとなってしまうので俺はまだ時間が掛かりそうだ。
だが一歩ずつ確実にスパイラルの道を歩むことにしているｗ

>>254
iQubeが解像バリバリのクールな音？
ほんとかいな。
ttp://fuchinove.chillout.jp/page022.html
6万円も出してこんなだったら、ちょっとやだな。
しょせん、ポータブルはポータブルってことじゃないの？

etyスレにくるとホッとする
ここは癒しの空間

>>258
なら据え置きとスピーカーでも持ち歩いてね！

オーディオの音質なんて所詮個人の好みの世界だから、そもそも値段に見合う音とか聞く方がｱﾌｫw

>>260
いやいや、結局音質が望めないのなら、あえて荷物を増やす必要ないでしょ、って話。

ポタアンはステータス。入手困難で数万するものとか持ってるだけで羨ましがられる
音より価格からくる満足感が重要

かさばる。いらね。

ER-4Sは最初からポタアン経由で使っていたけど
ここでポタアンの是非が話題になっているので
初めていぽに直挿しで聞いてみたけど
こんなにER-4Sがスカスカな情けない音だとは知らなかった

いぽ直挿しならE4cの方がずっと良いと感じたよ。

>>255
そんな古い糞アンプ出してくるな

ER-4SをDAP直挿しで満足しちゃってた人にはちょっと辛いスレになっちゃったね

COWON S9 にhf5直挿し。あとはEQでいろいろ微調整。
騒音だらけの屋外で、しかも圧縮音源聴くのにこれで何の不満もない。
たしかに4Sは欲しいが、4Sを外で使う気はサラサラございません。
糞耳で結構。

>>267
つうか直挿しで満足してる人の方が幸せかも
ポタアンの音を聞いた事がない人にはわからない世界だし、大なり小なり金もかかるし、かさばるから。

ER-4をもっと良い音で楽しみたいと思う人には、気軽に試せるアンプも出てきて良い環境になってきたけど、
好みの問題だからどっちでも良いんだよ。

直挿しの場合、低音の量重視ならソニン、解像度重視ならMedia-KegのHDDタイプ、そもそも感度や低音量重視ならER-4SじゃなくてER-4Pにすべき。iPodの直挿しは(ry
逆にポタアンの効果を実感したいならiPodかMGR-A7、そんだけw

>270
ふ〜ん、人それぞれなんだな
俺はiPodの直挿しの低音過多で気持ち悪くなってｿﾆﾝユーザになったから逆だね
ER-6iのチューニングみても低音過多の補正で高音上げていると思うんだけれど

>>271
人それぞれなのは確かだけど、5.5G以前のipodと今のipodは微妙に音の傾向違うみたい。
コストダウンの為に主要な部品を変えたせいか、現行のipodは5.5以前と比べて、どれも音軽めな感じがする。

んでソニンの低音はipodの低音より重心が低い気がする。
糞耳の感想だから、あまりアテにしないでくれ。

平衡感覚がある住人が増えてきたな

ER-4SはiPodでも十分に音量は取れる
俺はこんだけ低音量で聴いてる

こういうアピールに溢れてた過去に比べると確かにそう感じる

ちょっとイチャモン付けようものなら一斉に袋叩きにされるそんな頭の固い信者スレより
今のほうがよっぽど健全だよ。よきかな。

ER-4Sが直挿し万能！って信者多数より全然健全だな。
やっとPとSの妥当な評価ができるスレになった感じだ。
ポタアンも最近はコンパクトで安いものもあるし手に入れやすくなってるので試してみる価値はある。

どうした4S厨？しっかりしろよ

みたいな

この論争いつまで続けるの？

七代先まで

iPod+ポタアンに4S使ってる人が4S直挿しにしたら音が割れるって言うけど、
ほかのDAPで似たような事言っている人を見たことが無い。
それって単にiPodのアンプが駄目なだけじゃないの？

>>280
アンプというか、iPodの種類にもよって種類違うけどデコーダーとワンチップなので
アンプの問題というより、アンプ以降イヤホンジャックまでの回路の質がiPodは酷いの。
そのせいで解像度が激低いから、ラインアウト使ってアンプ使うと音質は劇的に向上するのがiPod
そういう意味でiPodにアンプ使う理由は他のとはちょっと違う目的があるわけ。
ウォークマンの場合そこらへんの音質は基本的に良いのだが、ボリューム20とかだと音が歪むんだよ。
あと、音に芯が無く、低音の音圧も不足に聞こえる。アンプ有り無しで聴き比べると歪んでるのとかわかると思うよ。
これは出力不足だと思われるので、ウォークマンでアンプ使う場合本来の増幅器として使うわけです。
このようにプレーヤーによってポタアン使う意義の占めるウェートが違うんだよね。
んで世の大半をiPodとWMがシェア独占してるので6割くらいの人はiPod使ってる前提で→アンプ使う効果が非常に大きい
3割くらいの人はWMだとして→そこそこ聴けるが歪み気になる人はアンプ推奨
残り1割はKENやギガビやCOWONとか→少なすぎて議論の対象外

>>280
割れはしないでしょ。
iPod 5G直だと痩せて乾いた音って感じで、気持ち良くないけどね。
それでも、NE920直よりマシだと思ったな。
D250直だともっと良かったような気がする。でも、D250はもう手元にないから、
こっちは、記憶の中で美化しているかも。

>>281
そう聞くとアンプが魔法の箱のように思えてくる不思議

ウォークマンの音の歪みってのが全く分からん耳な俺は素直にhf5買って直指しでやっていこうかな

>>283
iPod限定で言えばポタアンは魔法の箱だと思って良いかもしれない。
アンプ本来の目的より、ラインアウト使う意義が大きすぎる。

ウォークマンなら俺はデジタルNCの純正イヤホンを割り切って使うと思う。
NC効果がすごい快適だし、デフォで音良いもん。EQも使えるし、
ER-4S使ってわざわざ苦労するほどの事はない気がする。

>>284
> ウォークマンなら俺はデジタルNCの純正イヤホンを割り切って使うと思う。
なぜXシリーズ前提なんだ…

>>285
いや単にXが最新機種だから。

>>286
残念,"まだ"Xシリーズは持ってないのです

今手元にあるのはEシリーズだから先にイヤホンから揃えようと思ってたのですよ

>>287
イヤホンよりX買ったら？
あれTouchのマルパクリだけど音質とNCだけはすげーよ。

>>280
割れるのはプリセットのイコライザ使用での低音。ゲイン下げてiTunes上でイコライザいじれば
割れないレベルに設定する事は可能。まぁそれよりrockbox使う方が面倒が無いが。

が、実際のところイポ使ってる人でポタアン使っている人の割合なんてわずか
世の中なんてそんなもん

俺はかつてイポに直差しで使ってたけど音があんまりなんですぐ使わなくなった
もちろんポタアンて選択もアリだが、俺的にはあんましイポにこだわる理由がなかった

おそらくスティーブは音質よりも小型軽量かつバッテリ駆動時間を重視してあえてこうしているんじゃないかな
そしてそれはマーケティング的に正解なんだからしょうがない

今ER-4Sに、オーテクの一番安いアンプ(AT-HA20)をつないで使ってるんだが、
もっといいアンプを買えばさらに幸せになるんだろうか・・・

>>291
中身自作して入れ替えるといいよ。

>>291
音に不満がなければ変える必要はないと思う。気になるなら試聴すればいい。
これ買ったらもっとすごい音なのかも、とか思って試聴せずにポチってしまうのがスパイラルへの入り口です。

>>293
うむ・・・そのとおりだな
どうも

ギガビートS30用にER-4Sを買いたいんですが、
Fiio E5をヘッドホンジャックから噛ませるだけでも鳴りはちがうもんでしょうか？

>>288
Xは夏休みのバイトの給料が入ったらだから9月以降かな

hf5なら何とか今でも購入できるし,今のEシリーズも別に糞音質ってわけでもないし

>>295
ギガビートの音聞いた事無いからわからないなぁ
駆動力は向上するだろうけど、その差を感じるかどうかは人それぞれだよ

とりあえず、４Sで聞いてみてからだな

ギガビS30って、青山祭りのだろ？　あれでER-4S使ってたけど
相性悪かったな。　キンスカがより顕著になってた。　まあ、これは
iPod　5Gだともっと酷かったけど。

>>289
だからその設定をiPod本体には反映できないと何度いえばw
前にもレスがあったが低音量の不満がある場合はDAPをNWにし、ER-4Pにするのが一番現実的だ。
ただライン出力はNW(Xも含む)やkenwoodのHDナントカよりiPodが優秀というか適してる。

etymoのER-6iとかhf5に、シュアーの弾丸フォームとかいうの
つけるのはアリですか？
加工なしでつけられるものでしょうか。　それともおとなしく
Etymo純正のスポンジフォーム買った方がいいですかね。　
フランジは耳が痛くなるので、いつもスポンジ派です。　黒色で
なおかつもっと遮音性と装着性がいいチップを探してるのですが・・・

>>268
試聴はしたかな？
私も、外で使うイヤホンに数万なってありえん！って思ってたけど、
予算15kでお店に行った帰りに、視聴するまでメーカー名さえ知らなかった
ER-4Pを3万で買って帰ったよ(^^;

>>299
Pだと、ホワイトノイズが気にならないことも無い(^^;
あと、解像感の差があるので、Pに限定することも無いと思う。

>>299
つRockBox
各レベル以外にもかなり細かく設定出来るよ
音質もノイズも大幅に改善される

>>300
SE310とER-6iとで三段キノコをちょっと試したことがある

若干形状は違うが口先の直径はほぼ同じなんで
無加工で一応相互に装着は可能だったよ

が、当然と言えば当然だがあんまし具合がよくなかったんですぐ元に戻した


あいにく弾丸は手元にないが多分装着はできるんじゃないかな

ただ、ずっと毎日使っても問題ないかどうかはわからんし
どんな音になるかどうかは出たとこ勝負

>>302
４Ｐ買っとけば４Ｓ化アダプターという美味しさも有ると
勝手に良心的に解釈するｗ

４Ｓは４Ｐにならないしね〜
と、４Ｓ買ってから４Ｐ買い足したオレが言ってみるｗ

弾丸使える
他で使用のMサイズ使ったら、3段フランジほど奥に入らないせいか、少し低音減衰

>>305
アンプにもS化できる抵抗切り替えスイッチが付いてる物があるしね。

質問する前に、こことリンク先を欲嫁
http://www8.atpages.jp/~phpawiki/pukiwikiplus/index.php?%A4%E8%A4%AF%A4%A2%A4%EB%BC%C1%CC%E4

fiioの隔離スレも有るぞ
http://c.2ch.net/test/-/wm/1241854276/n
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1241854276/l50

初心者向歓迎な隔離ポタアンスレはこっち
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1248495275/l50x

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f77378722
新品とあるが　中央の写真はなに？

お前は非常に悪い出品者です

前ポタアンかませると音が劣化するって意見あったけど、あれはまじなの？

余計なものはないほうがいい

なるほど、ということは、直ざしが一番いい音なんですね。

>>311
そりゃまあ理論上は余計な回路が入るので多少は劣化してるかもしれんが、
気にするだけ無駄。
iPodに関しては素のダメダメ回路の代わりにアンプの回路使うのでむしろ質は向上するよ。

>>313
4S以外ならそうかもしれん。

普段あれだけPに自作抵抗挟んでも接点が増えるからダメだ〜とか言ってるのにねぇ

まあ、劣化よりも好みの音にするほうがいいからね
イコライザとかもいいぞー

音質にこだわる人たちがポタアンとの相方にiPodを選ぶのはドック用の端子から
HPAを経由しないラインアウトが出せるからでしょ。
ボリュームをいくつも通過させるのは音質的にアウトだけどiPodならそれをクリアーできる。
オーバーヘッドもラクラク鳴らせる機種が増えればER-4S直挿しも輝けるしもっとヘッドホン娘も
増えるのにな。

>もっとヘッドホン娘も増えるのにな。
きもいな

>>318
厳密には内部のアンプ経由してるけどな。
あと一応WMもラインアウトは取れる、面倒だけど。

>>318
ipodはラインアウトでもダメな音なんですけど？？

>>321
それは無い。

「iPodのライン出力はヘッドホン出力と共通」とどっかで見た気がするんだが。

お前馬鹿だとどっかで見たんだけど？
ソース無いけどね。

>>321
ipodのラインアウトは48kHz/16bit。
CDよりスペック上なのに、それでもダメなの？

ipodがダメなのは、DACだけじゃなかったっけ？

>>324
じゃあ具体的にどんなヘッドホンアンプIC積んでんの？　言ってみ。

まずはお前がどっかで見たの探して来いよ。
順番っての分からないのか？
適当なのでも書いたもの勝ちか？

季節を問わず香ばしいスレですね

毎日が旬なんです

やっと盛り上がってきたな

>>325
DACがダメならアンプ使おうがダメなもんはダメ、
って事になるんじゃないの？

ポタアン厨はほぼ全員がipod使ってるから大荒れになるな
DACがダメだからラインアウトもヘッドホンアウトも駄目なわけだが、
まだラインアウトのがいくらかマシってだけでしょｗ

iPodの出力についてちょっと調べてみたが、ヘッドホンアンプ内蔵DAC、ライン出力も
あるって感じのものだった。ヘッドホン出力のTHDはER-4Sでも0.01%より下がらない
ようなボロで、ライン出力もありがたがるほど上等なものではない。
いい加減スレ違いなので終了。

何だよもう終わりかよ

結局PとSはどっちが良いの？Bは論外として。

これまでのレス読んで気に入った方を使え、ｵﾜﾘ

ポタアン巻き付けて外出するようなオタは放っておくとしてだ、

P→ホワイトノイズ有り
S→ホワイトノイズ無し

以上。

ポタアンとの相性はSとPとBのどれが一番なの？

それはSって結論でてるだろ
つまり音量とれない機種以外ならポタアン関係なくS

>>312 >313
自演乙

いつもの真性馬鹿だなｗ

本日の自演真性馬鹿→ ID:pv5ye0R50 ID:4IP84o2qO

めげるな自演

P+自作抵抗が最強だな。
まぁ自作も出来ない馬鹿はSで満足しとけばいいんじゃない？

自作抵抗より自演抵抗の方が必要だ

元々のケーブルぶったぎって抵抗付け替える勇気もないP厨は黙ってろよｗ

このスレをみてると、何故同じイスラム教徒であるシーア派とスンニ派がいがみ合うのかがわかる気がする…

同意

i agree

お、君は英語ができるようだね☆感心感心♪

>>337
ﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞとやらはｲﾔﾌｫﾝから発生するものなのか　ﾍｪｰ　ﾍｪｰ　ﾍｪｰ

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ） i agree

お、君は英語ができるようだね☆感心感心♪

　　_, ._
（　- Д-） 　 water

　　_, ._
（　- Д-）　quintrix

あああああああああ
S買うかP買うかhf5買うかここ1週間くらい迷いつづけて狂いそうだ

>>355
全部買う。それが唯一の正しい答え。

>>355
プレイヤーが何かによる。

>>356
だったらhf5と4S狙いかな・・・

>>357
X1060つかってまつ

>>358
S19800円
iBassoT4もしくは今度出るT3等、だいたい1万くらいP3でも可
ドックケーブルは安いのでいいDS-MGMが3000円くらい。

これできっと幸せになれますよ。
めんどくさいときはX1060純正でも十分良い音だしね。

すまんDS-MGMはiPod用だ。
サンタックのWS12Lでラインアウト取れるわ。

>>349
馬鹿かお前
うんこ

>>358
出力が心配だったり、ボリューム上げることによる電池持ちの悪化とか気にするならhf5
そうでなければ4Sでいいんじゃない？
少なからず4"P"とhf5はキャラクターが違う感じだし。

ポタアン持ち歩くのﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

もうhf5でいいや・・・見た目カコイイし

廃人のhf5レビュー北

>>363 =355
まぁ二の次の項目かも知れないけど、外でフツーに使う際
hf5のコードの扱い良さはホント快適だよ。
半年くらい使ったけど、一度もクチャクチャに縺れたことがない。
デカくて頑丈なクリップが付いてるのも気に入ってます。

俺はクリップが邪魔で、速攻、取り外した。
人それぞれだね。

クリップつけててた方が音よくなる
ケーブルスタビライザーみたいなもんだな

4Sだけどクリップつけてないと重くて下がるし
タッチノイズがすごいことになるから外せない
6iにもできればクリップ欲しいと思ってる

なんか最近急激にhf5マンセーの人が増えたけど
hf5っていつ出たの？
あと位置づけがわからない、ER-4より楽しく聴けますよ系？

>>369
おそらくhf5マンセーは変な奴が１人で騒いでるだけ

１１人いる！

hf5、廃人レビューだとER4SとかX10と同じ4.5ｗ

もともといいDAPなら、直差しあり？

>>373
S以外なら。

試聴しただけだがギガビUだとhf5と比べても別にER-4Sで変な音はしなかったぞ

>>371
すまん。そんなタイトルのアニメあったの思い出したゎ。

Sでラインアウト一回でも聴いたらもうDAP直音には戻れなくなる

>>377
個人的にポータブルでそこまで大きな変化は感じ取れなかった
しばらくPHPA使ってから直挿しにすると物足りなさを感じるけど
それより据え置き機で使うとポータブルとの音の違いに驚く

俺は
ポータブルアンプとDAP直の差＞据え置きアンプとポータブルアンプの差
つまり、据え置き＞ポータブル＞＞直　だと思う

結局ERのイヤホンを買って一番長く保証を受けられるのはサウンドハウス？
2年て書いてあるが。
ヨドバシやジョーシンでは長期保証対象外みたいだ。

>>380
商品自体にメーカー（ety）の保証が2年ついてる訳で、どこで買おうが（正規品なら）関係ない。
音屋はetyの代理店やってるから、受け付けてくれるだけ。

hf5でも、ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙより据え置きの方が、音良くなる気がするのだが、

>>381
ありがとうございます！

>>375
試聴、ギカビUの時点で論外。

なぜか前そんな話が出てたような気がして自作ケーブルスレに書いていたので・・・
専門家のお舞らの意見を聞かしてくれ。
--------------------------------
すまんです。お舞ら的にこれは修復可能な代物なのかご意見求む。

対象物：ER-4S
状況:2本に分かれる手前の太くなっている所で赤い線が断線したらしいので、半田付けしようとしてくっつくかずにそのうちボンドが溶けてくる＆GND線もとれる。その先に101とか書かれている2ミリ四方のチップとかが配置された回路っぽいのがある。

おわた?(´・ω・｀)

ttp://www.rupan.net/uploader/download/1248978955.JPG

>>385
オレなら腕の見せ所ということで燃える。

なんでここまでするのかわからん

ttp://joshinweb.jp/outlet/13634/0898234000275.html
音屋よりやすいのでペタリ

>>385
元には戻らないので、思い切ってチップ抵抗から音響抵抗に変えて作り直すかな。
半田する道具が一式あるなら、熱収縮チューブと100円(高くて1個500円)の抵抗2個でいけまっせ？
厳密に言うと、本来のSの音ではなくなるけど、気にするほどの差は無いと思う。
どの抵抗がいいかは、スレが微妙な空気になるので触れないでおく。
ググれば、抵抗による音の違いを紹介するページがあるので、参考にしてみて。

>>389
あ、ホットボンド(グルーガン)も必要か（＾＾；

4Sと4Pってケーブルは長さ等同じ？

現行型は外観上、型番が刻印されている意外は同じ
俺のは、4Pのが約5�_長いけど製造上の誤差かもな

サンクス
タッチノイズ等もかわらんってことだよね
クリップ有りでどの程度？
赤青モデルは酷かったけど、改善されてるのかな？

>>389
…抵抗とか良くわからんですがググってみます。
ありですノシ

>>388
音屋にメールすると、「国内最安保証」みたいなの唱ってるから、すぐに価格改定してくれるよ。
hf2はそれですぐに値段下げてた。

まあ、パッケージ不良ってことで限定数販売と判断されるかもしれないけど。

>>385
まず基盤を覆っているボンドみたいなのを
カッターかなんかで基盤を傷つけないようにていねいに削り取って
ランド（コードを半田付けするとこ）をむき出しにしないと
うまく半田付けできないと思う

が、そうすりゃうまくいくかどうかまではわかんない

ER-4リケーブルしてみた
抵抗なしだとﾓｺﾓｺだなｗ
SCL4を更にモヤモヤさせた感じに聞こえる

もともとのチップ抵抗小さいからなあ
基盤むき出しに出来たとしても上手くつけられるかどうか

あれ？抵抗なしでも意外にもモコつかない印象だったが？
フラットではないけど。
具体的にどんな環境でどの曲のどの部分がそうなんだろう。

とりあえず赤と黒の線に各々抵抗付いてるだけっぽいので普通の抵抗買ってきて付け替える予定です。
あのかいろ、ボンドうまくとれば半田出来るのか？

おい糞耳野郎ども!!

今日hf5買ったぞ、よろしくな。m(_ _)m

>>401
誘導
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1196679564/

私の糞耳では、hf5とERｰ4Sの差がほとんどわからなかったから、満足してるぞ。

電車の音が聞こえないぞ

凄い

なあ、ER-4Sってもしかしてカマボコ？
フラットだって聞いてたけど…

>>405
俺の認識だと中高音寄り低音少なめという感じ
その辺は人によって感じ方違うんじゃね

>>405
カマボコとは思わない。
中高音寄りのフラット傾向だと思う。
低音はチップによって変わるけど、耳の感じ方によるところが大きい。
間違いなくちゃんと出てる。

＞＞４０５
3段フランジで耳の最奥までつっこんだら、
結構低音出るよ。
他のメーカーのと違ってブーミーでもないしな。

>>406-407
ごめんｗその通りかもｗ

>>408
確かに低音はきちんと出るんだけど、それでも全体的に音が軽い。
うまくいえないが重低音が全くない感じかな。

>>403
幾ら何でも音作りがまるで違うから　差は感じるだろ。
低域の量感が全く違う。　
ER-4Sは、treble・bassのツマミがあったとしたら、bassを思いっきり絞った感じ。
hf5はあくまでニュートラル。

bassを絞ったら「中高域が明瞭だぁ〜」とか馬鹿なこと抜かしてるのがER-4S信者。
そもそも本来あるはずの低音を消してるんだから、中高域は明瞭にきこえるだろうよｗ
そして、それは高・中・低とバランス良く含まれて「高音質」と呼ばれるモノが、
etymo耳というエージングが進んでしまって「低域なんていらんかったんや！」状態になった
後天性糞耳の持ち主。

マジでER-4Sは時代後れ。　今時、明瞭感を得るために低域をカットするなんて次元の話は
ほかのメーカーは卒業して先の手を考えてる。
だから、hf5を出す必要があったんだよ。

ID:Uge7mNTO0
晒しアゲ

どちらかしか持ってない人しかいないのか？

この人ER4S持ってないのに吠えてるんだよねえ
最近hf5さえも持ってないんじゃないかと思えてきた

誰か早くちゃんとしたレビューを・・・

ER-4スレ作った方がいいんじゃないの？

難聴の集いスレですね

4Sはetyの主力商品。
hfは派生。
おｋ？

>>410はいつもの妄想厨だな

本日の糞耳妄想馬鹿　ID:Uge7mNTO0

hf5は知らんけど、4Sに対しての薀蓄は間違っていないな
ま、元々の鮮明さの高さによるところも大きいけど

>>409
低めの低音はでないから、軽く聴こえるのは仕方ないね。
これはHF5も同じで、低音の低い方はスッパリ切り落とされたように出てこない。
その代わり、HF5はER4Sに比べ、低音の高い方が持ち上がって聴こえるから
低音の厚みを重視するならHF5の方が楽しく聴ける。

>>409
アンプ使ったら低音太くなる奴もあるよ。

今日も大漁ですね。

ER-4Sってsound house以外で安くて、
カード使えるお店はないんだろうか？

ER6iのスポンジを流用できるイヤホンはありませんか？
断線してしまったので買い換えようかなと思っています
5000円くらいのイヤホンを買うより、修理した方がいいんでしょうか

俺だったら自分でケーブル交換する
ER6iはこの手のカナル型にしては半田付けしやすい

断線も、ステレオジャック側なら直せるよね。
ほかのいらないステレオフォンのジャック付きケーブルと
ケーブルを接続するなら、ハンダ箇所三つだけだし。

今日hf5届いた、ついでにicon mobileも
ER-4S(赤青)を3年程使ってるety耳の俺が少しXA-V80で聞いてみた

タッチノイズ大きい。どうせ脳内フィルタができあがるからいいけど。
コードは取り回ししやすい。もちろん音量もとりやすい。

低音は増えてる。>>419の通りだと思った。

中高音の明瞭さ、解像度っていうの？(よくわかってない)は4Sと
比べると微妙です。ちょっとぼやける気がする。(あくまで4Sとの比較)
低音がない部分でもそう感じたからそういうものなんだと思う。

高音は少し減ってる。ハイハットとかのタイプの音はかなり減少した。

4Sは「音を再現している」hf5は「楽器がなっている」ような気になる。
この表現にあまり自信はないけど。

価格差も少ないし、聞き比べて趣味に合うのを買うのがいいと思う。
4S持ちだと、重低音は同じく鳴るだけ(低音高めは増)なのと
ハイハットみたいのが減るのを許せるなら、取り回し/見た目/音量/
低音像(低中高バランスアップ)のために購入考えるのもいいかも。

4Sの方が好きだけど人にあげる約束しちゃった……

あ、icon mobileはカマボコで高音まろやか低音すっきりするから、4Sの
低音増量とかには向かない感じでした。

>>419-420
重ね重ねｽﾏｿ、俺が聴いてるのウォークマン(Xの方)に直挿しだったわｗ
4Sはコンポ向けだから低音弱くて当たり前かｗ



あと、シュアーのソフトフォームが4Sにも使えるらしいけど、三段キノコと比べて音質はどうかわるか知ってる人いない？

>389
一個10.5円の抵抗買ってきてごちゃごちゃ半田付けしてとりあえず治りますた
しかし、ER-4Sでつかわれてる糸に四角い金箔みたいのが貼り付けてあってそれがよれることで導通してるケーブルってのはポピュラーなんですか?
GNDで使ってる様な細いワイヤーをよってる奴の方が断線しにくくて良いと思うんだが･･･
荒れ野性で無駄に補強の半田付けすることになった。

>>428
荒れ野性・・・なんかワイルドなハンダ付け風景が浮かんだ。

>>404
私も当時、電車が無音だったのが一番びっくりしたね。
ま、馴れてくる(音量低くして聞くようになる)と、無音じゃなかったと分かるけど、
使い始めた頃は、無音で景色が流れていくのに感動したよ。

>>427
このスレで「弾丸」って呼ばれている奴かな？
個人的には、奥まで突っ込むと遮音性は3段フランジ並みで、
低音は、全てのER-4用イヤチップの中で最大になる。
ただ、解像感が本のちょこッと落ちる感じかな。
問題は、SMLのどれが丁度いいかだ。
3種類買ったら、とんでもない金額になったのに1組ずつしか使わず、
結局Comply常用になってしまった･･･orz

>>428
おお！直ってよかったですね。
実は、ケーブルを切ったことが無いので、どうなってるか分からないです。
補強に関しては、工夫が必要ですね。以前に抵抗を換えた方の出現が待たれる。
強度的にも、見た目的にも良い感じにするのは、色々と検討が必要そう･･･
ちなみに、音に変化はありませんでしたか？10.5円だと、ちょこッと心配(^^;

>>427
自分は3段キノコが合わなくて、黒スポを使ってから弾丸に移行したけど、
黒スポの高音の抜けはそのままに遮音性と耐久性を上げた感じかな。
個人的にはスポンジ系ではこれが一番使いやすいと思う。
上の人も言ってるけどサイズが合わないとダメダメだから注意してね。

>>428
俺もそれ気になったなー

タッチノイズの対策になってると聞いたことあるけど、
単純な銅線と比べると半田乗りにくいし
完全に混ざってるから布線部だけ焼くことも出来ないしで
このまま半田付けして良いものか迷ったぜ

ケーブルの種類で音が変わるとは思っていないが
ここまで導線部が少ないと気になる人もいそうだ

>>428
修理成功おめでと

で、次はヘッドホンアンプの自作かな？

>432
自分のだめ耳では音質の変化とかはわからずです・・・

>434
少し詳しい人に聞いたら表皮効果がどうたら。表面積が大きいと抵抗がどうたらとかあるらしいです・・・

>435
いや、地道に使うです・・・

ER-6iちょうど断線したからhf5逝ってみるわ

>>385
全然違う。単に引っ張り強度を高めるためにああいう構造をしている。

>>426
ER-4Sとhf5で、決定的に違うのは、低域の絶対量。
正直、hf5を聞くと「あれ、こんな音、収録されてたんだ？」って思うことしばしば。
それほどまでに低域の絶対量がER-4Sは不足しているのに、単に解像度が高いからって
ありがたがってるのは本末転倒。

優先順位は

高中低のバランス＞音の明瞭度

こうであるのが当たり前。　

高中音しか聴かずに音楽聴いたつもりになってるなら、音楽の作り手側の感性を無視した
いかにも独りよがりなetymo信者と呼ばれる所以だな。
それを反省してhf5を出したんだと思うよ。

言葉さえ聞き取れればいい、補聴器と音楽鑑賞をするイヤホンは全然違うんだよ。
補聴器なら、発音、発声の判別に必要以外の音はばっさりカットした方がいいんだろうが、
音楽はすべて余すことなく鼓膜に伝える必要がある。
そのあたりのさじ加減が、ER-4Sは一般的じゃなかったってことだ。
いい加減、時代後れなんだよ。

二つのイヤホンの画像うｐしてみろよ>>439
妄想くん

>>439
顔真っ赤にしてガンバレ

ID:UYBqkEOY0
今日もお疲れさん

痛々しいS信者にジョブをかます>>439の人気に嫉妬＾＾

何度でも釣れる魚

とりあえず、あと一ヶ月くらいの間にER6iから5に乗り換える予定です

食いついた魚は動けなくなりました

>ジョブをかます
これも釣りか？w

俺使ってるの4Sじゃないし別に信者でもないんだが

hf5と4Sじゃ聞こえる音同じじゃないかねー
明瞭さと量が変わるだけ

価格がhf5＞4sならこんなことにはならなかった

Etyのイヤホンに限ったことじゃないが、後から聴いたほうが
＞「あれ、こんな音、収録されてたんだ？」って思うことしばしば
なんてのは当然。

何故なら、音のバランスが変わって聴こえない音が聴こえたというその裏で
前のイヤホン・ヘッドホンで聴こえてた音が聴こえなくなっても気付かないのだから。

全くだな
そもそもイヤホンそれぞれ音が違うんだから目立って聞こえる帯域も違うわけで
逆に目立たないくて聞こえにくい帯域もあるのは普通だろうに

まあfレンジ狭くて聞こえるはずの高音が聞こえないって言うなら話は別だが

いやER4は他に類を見ないフラットさだし聞こえない帯域なんてないだろ。

↑
ヘタだなぁｗ

あれだ。hf5はチープな装置で聴いてる奴には向いてるかもな。
ちょっと聴き心地のいい、最近のソニーのやつのようなベースブーストをかけたっぽい特性。
当然そんなことをしたら隠れがちになる音もあるわけだがら、長年ER-4Sを聴いてるユーザから
すれば、相手にする理由など全くない。

ﾂﾏﾝﾈ

いつもの荒らしが湧いてたのか

相変わらず「時代後れ」とか馬鹿丸出しだな


>>439は中高音しか聞こえない
糞耳妄想馬鹿

適当にからかって後はスルーでヨロ

>>454
ま、反論できませんよねぇ。

誰一人反論する気にもならないと思うよ？

いけいけ4S厨

まあ、発売から18年経過して、さすがのER-4シリーズも他メーカーの
新型BAカナルに圧されて商品力無くなってきたからな。
etymoとしても、このまま盲信信者に付き合って、座して死を待つよりも
ERシリーズで指摘されていた、低音の量感不足と、ポータブル機に対応するための
高効率ユニットを搭載した新型出すのは必然だったわけで。

etymoの売りの音像の明瞭感＋高中低の良バランス。

これが高い次元で両立されれば、すばらしい製品になるに違いない。
で、hf5はそれを十分なし得た製品なのに、貧乏なER-4信者どもは、手元の骨董イヤホンに
ケチつくのがイヤで「こんなの、廉価版の安物だ！」とそのetymoの新しい回答を
認めようとしない。
他のメーカースレでは「etymo信者ウゼー」とか露骨に相手にされなくなってきてるし、
マジでER-4信者って害悪以外の何者でもないと思う。
オレはetymo信者であることは認めるが、ER-4になど思い入れはない。
いいものをetymoが新しく出すなら買うし、いいものであるならソレを賞賛する。
ER-4Sばかり聴いていると、その薄っぺらい音が当たり前に思うように耳が
エージングされてしまう。　これは本当に危険な事だよ。

> ER-4になど思い入れはない。

持ってないとか、試聴させてもらっただけだとそんなもんか？

怖いのは、ER-4Sの長年にわたって築き上げられてきた名機としての
評判を、hf5の出現などによって否定してしまった場合、あとは他の新興メーカーの
新製品とどれだけhf5がアドバンテージを維持出来るのかって点だ。

正直、ハウジングにツルシのBAユニット組み込んでフィルタやチップで多少の差別化は
計れたとしても、ER-4S時代のような「唯一無二」の絶対的支持を勝ち取る事は出来ないだろう。

そうなったら、たくさん発売されている、BAイヤホンの中の一つって形でhf5が埋没する
可能性は高い。　それでも、あえて新型を出してきたetymoのメーカーへの信頼感から
hf5は優れたイヤホンだと信じてる。

価格競争力、BAイヤホン老舗としての音作りのノウハウ等みても、hf5は、今のBAイヤホンの
選択肢の中で最善であることは間違いないね。
ER-4S？　ははは　もう語るに値しない、骨董品だよ。

>>461>>463
妄想乙

4Sもhf5も持ってないんだなｗ

本日の妄想厨荒らし　 ID:/ldANlsB0

おまいらおはよう

今日も一日口汚くののしり合ってくれ、厨ども

S信者、hf5信者　(笑）

言い捨て型のhf5は基地外度で
パクパク釣られるS厨は幼稚度で健闘してます＾ｐ＾

4Sの方がいい

だから、hf5ではちょっと減少しちゃう明瞭感と、hf5でも結局変わらない低音の一番低いとこを改善したhf4希望！

BAで重低音が出る機種なんてないよ
量的にはW3が一番マシだったけどそれでもまだまだ出てない
というか重低音までの伸びは4Sが一番優れてるわけだが

どれが良いじゃなくて全部買って好みで使い分ければいいのにねー
なんで一番をきめなきゃいけないんだろ

>>468
はぁ？ｗ

1-2-3-4-5-6-7-8-9-0

超高域から超低域までを１から０で示したとして、BA方式はどうしてもその小さい振動板の
構造上、再生帯域が限定され、２から７までを再生させるのか、３から８なのか、
４から９にするのかの選択が必要となる。

補聴器としてのノウハウなら、滑舌、発声を明瞭に聞き分けるために、不要部分は
カットして、２ー７の範囲を再生すると割り切る事もアリだろう。

しかし、本来１から０まで余すところ無く再生出来る事が理想であるとすれば、
この選択は間違いであることに気がつく。
ER-4Sがキンスカと言われ、etimo耳と他の消費者から蔑まれる所以でもある。
hf5は、それをより万人向けに3-8など、中央よりにしたもの。
さらに、新世代のワイドレンジBAユニットの効能により、
2.5-8.5レベルの発音が可能になっている。

正直、ER-4Sの音楽の上澄みだけ綺麗に再生します！なんてものは
この時代に選択する理由なんて無いよ。
ER-4S信者は正直、etymoの新製品を不当に貶めているだけ。
ほかのetymo信者からみて害悪でしかないね。　

>>新世代のワイドレンジBAユニット

ほほう・・・で、その新世代はどういった方法で物理的限界を超えたんでしょうか？

ERをキンスカとか言ってる奴は例外なく糞耳
ERの高音がキンキンならオーテクの高音は何なんだ？って話で。

ERじゃなくてER-4Sね

前スレまではhf5の話題なんて悉くスルーされてたからね。
なんだかんだ云って、このスレ4S所有者ほぼ20人くらいで廻ってんのかな、なんて
不愉快だったし、マジでhf5スレ建てようと思ったりもした。
だってそうでしょう、6iの後継機が出たってんで、買換（6iから）考えてるのに
何聞いても無視、スルー、悪けりゃバカ扱いされたこともあったよ。
だから所詮、こんなとこで聞く方が悪い、と諦めてた。

両者の比較優劣なんて全く興味無いけど（俺は4Sも4Pも持ってません）
前みたいにhf5に触れることすら出来ない、ていうのだけは勘弁して欲しい。

その点、クリプシュのスレの連中は結構頭が柔らかいな。

39800円のX10よりも、あとから出た29800円のX5の方が音が良いんじゃないか？
X10買った奴らが、X5の方が良いなんて認められなくてX10が過剰評価されてる気がするって
見解で固まりつつあって、臆病者故にハイエンドを買ってしまう奴らの心理をうまく見破ってる。

etymoスレは、未だにER-4Sがトップグレードなんだ！これより低価格のモデルが
優れてる訳がねえ！って言い張ってるバカ共ばかりだからな。
ま、名機の箔がついた製品には、大抵こういう、自分の判断が信じられなくて箔や名声にすがる
クズがたかるのは仕方ないか。
何度でも言ってやる。　ER-4Sはもう骨董品。　hf5の方が断然優れてるよ。　

そういう遊びなんだろうけど、やたら強弁過ぎるのもどうかな。
こんな数字もある。

Accuracy Score
ER-4S 92%
ER-4P 86%
ety8 86%
hf5 85%
ER-6i 81%

で、今自分がポータブルCDで使っているのはhf5。

あと強弁キャラで通すなら、5th generationって言葉も交えると面白いと思う。

>>475が>>471の質問に答えられない件

うざい夏厨だな。

> ER-4Sはもう骨董品。　hf5の方が断然優れてるよ。

箔にすがってんのはおめーだろ。クズが

>>477
そんな技術的な事わかるかぼけ。　通常考えるなら、振動する発音部分の
軽量化などで高感度化、広帯域の再生を可能にするとかやってんだろ。　
>>478
新製品のhf5の何処に箔があるのかな？
評価はこれからの製品だろうが。　

>>474
コミュニケーションの場はここだけじゃないでしょ。
2ちゃんねるに依存し過ぎちゃだめ。

「お小遣いで買った僕のhf5が最強だい！！！！」

って騒いでる人ですねｗ

長文書いてる暇があったらバイトでもして色々買ってみれば良いのに。

バカかｗｗhf5にハクなんざないからｗｗｗｗ

>>475>>479
は技術的な事も分からずに、新しい製品ってだけでマンセ‐してる糞耳妄想馬鹿

>>483
そんなツッコみ返し方するところみると、おまえもわかんないんだろ？ｗ

もうすぐ1年だから、新製品ってほどのもんじゃない。
と下のを書いた俺が言ってみる。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1214569549/746

もう、お前ら武道板みたいにリアルで決着つけろよw

クリプシュは、スピーカーは安いのにイヤホンが高いのが謎。
代理店がヤマハじゃないから？

リアルで会ったら突然お互い奥ゆかしくなって「いやぁどっちも良いですよねー・・・ハハハ・・・」で終わるのが関の山

ま、上の長文君の言い分も一理あるね
独りよがりな妄言もあるけど

あとX10は聴いた事ないけど
X5は凡庸なイヤホンだよ

でもBOSEとか好きそうな人には合いそうだし
価格帯的にもちょうどその辺りにおさまってるってのもあるだろうね

少し前に長々と書いた通り4Sの方が好きだったんだが
なんで4Sはダメって否定されにゃならんのだ？

４Sはだめ＾＾

だめ〜−＾














ダメー＾＠＾

まあ、製品そのものの良し悪しはおいといて、
ER-4Sユーザーは昔から必死な厨房が多いことだけは間違いない

この人、ちょっと前に「キンスカ」「安物」って同じ内容でずっと煽ってた奴じゃん
今は「骨董品」って言葉を頻繁に使ってるけど
昔の癖で「キンスカ」が出ちゃったねｗ

それにしても、何をつっこまれても同じ内容しか書けない人だねぇ

ｵﾚここ24から読んでるけどほんと最近まともな奴が増えた。

>>486
武道版ってそんな果たし合いみたいな事してるの？
格好良いなぁ。

武道板の決着の付け方は想像できるが、
AV機器板のイヤホンスレはどうやって決着付けるんだ？

イヤホンとイヤホンを結んで引っ張りあって、切れた方が負け？

お互いのマンコにゆで卵いれて綱引きすんだよ

>>496
聞いてみるが、お前にマンコはあるのか？

太ってる方が勝ちでいいじゃん

このスレがほぼ少数でまわされてるのは正しいと思うんだがならばどうして
こうも同じ話題でループできるんだろう。頭おかしいんじゃなかろうか。

俺は4Sや4Pなんかと迷ったあげく結局hf5を選んだんだけど,こっち買って本当に満足してるぜ

クリアさと迫力を兼ね備えたhf5で音楽を聴くのはすごく楽しいんだぜ?

まあしばらくしたらまた4Sが気になりだすかもしれないけどさ

同じ話題でループする理由
イヤホン素人がネットで調べてER-4PとER-4Sどちらが良いですか？
Pを勧められるが、Sでも音量取れるよと言われER-4Sを買う
↓
スレに、音量取れてます！最高っすと書き込む
↓
使ってるうちに低音が薄いって薄々感じ出す
↓
アンプ推奨だよ！低音改善するよ、の書き込みに切れる
↓
S直挿し最強ムキー
↓
当分の間暴れた後、ひっそりとアンプ買ってみる
↓
目から鱗で他の人にも教えてあげたくなる
↓
アンプ厨に変身布教のパターン

ERスレを散々ROMってて買えなかった奴が、
ERの新製品hf5を思い切って買ってみる！
↓
新型だから旧型より良いに決まってるニダ！
↓
試聴したER-4Sより良かったニダ
↓
ここで、先ほどアンプに目覚めた元ER-4S直挿し信者にER-4Sはアンプ使わないと駄目よと言われる。
↓
アンプ使えばhf5だって最強ニダ！アンプなんてナンセンスニダ！直挿し最強！
↓
そんな事をしてるうちに小銭がたまってPが気になりだす。
↓
そんな事をしてるうちにSが気になりだす
↓
さらにアンプが気になりだす。

こうして次々立場が代わって厨が量産される。
微妙に安いのが原因かねｗ

ER4s、フィルター緑色のに変わったんだね。
銀色のは販売終了。緑のしかないって言われて買ってきたんだが。
ほんとにこいつでいいんかなー？

>>501>>502
テンプレ入り希望

「自分が気に入った音に会えたらそれでよし。でなければスパイラル！」
でいいと思うんだけどね。どうして優劣の是非を求める人がいるのか･･･
中には、他人のお気に入りをこけにすることを喜びとする下衆までいる。
自分の耳が世界一と証明できる者意外は、好みに近いか否かと、
比較した際の印象の紹介までが限界じゃないのかな。
値段や、使用者の割合、他人のレビューを拠所にするとか、哀れとしか言いようが無い。
作りや、方式等も、音をある程度予想する指針にはなるが、証明にはならないぞ？

あと、「このスレは〜な奴ばかりだ」の指摘している人、下衆に釣られてどうする？！
他人からみれば、貴方も「ただの釣られた人」だぞ？
荒らすのが目的なら止めようも無いが、そのつもりがなければ、
対象が、本当にレスする価値がある書き込みなのか判断してから書き込んで欲しい。
ただ、誤りを正す場合や、下衆のの相手をすることを自覚してのレスなら、
荒らさない程度にお願いします･･･

と、いつもは、比較レビューを書いている者が、思いっきり釣られてみる。
相変わらずの流れではあるけど、流石に釣られている自覚の無い人が多く感じたもので･･･

お前、本当に哀れな奴だな

>>504
個人的には、「買ったけど合わなかった」ってレスではなく、
妄想を元にした反論の応酬ばかりなので、「買ったから･･･」路線は少ないと思う。
結局、下衆な書き込みに真摯な対応をしているうちヒートアップしてるだけかと。
とりあえず、どの書き込みを信じるかは、読み手の責任。
ただせめて、下衆な釣と使用者の実感くらいは区別できるようになって欲しいと思う。
あと、つりだとわかって相手をする場合や、他人の話を聞かない頑固者を説こうとしたり、
ディベートゴッコを楽しむ場合は程々にして欲しい(＾＾;

と、2レスも使ってしまった。
わかりきっている方々には、申し訳ない･･･

4ｓを５年くらい使って気づいたんですけど
このイヤホンを使うとジンマシン（アレルギー反応）が出てしまいます。
コードか耳スポンジ（黒スポンジ）、どちらかに肌が反応してしまうようです。
特に汗をかくと顕著に出ます。
同じような症状出る人いますか？
他のモデルはどうなのでしょうか？
答えづらい質問ですみません。

>>508
化学製品である以上、アレルギーが出てもおかしくは無い。
とは言え、他の人の症状聞いても意味無いよ。
体に接触する部分のコードを収縮チューブでコートするとか、自分で対策しよう。

ここのみんなは“音”にも好みがあるのを知ってる？
一定の価格以上になると、イヤホンがそれぞれに強い個性を持つようになるから、どちらがいいかは好みで決まると思うんだけど。

>>509
4ｓが壊れてしまったので、他のモデルに買い換えようと思ってます。
4ｐとか6i,hf5は4ｓのコードと素材違いますか？
エティモティックが気に入ってるので、また使いたいと思ってます。
アレルギーが出た場合は対策するしかないですが。

>>505
音と同じようにレスをすることに何を求めるかは人それぞれ。
自分のレスで他人をコントロールしようとすることなどおこがましいとは思わんかね。

>>508
気づくのおせーｗ
っていうか皮膚科かアレルギー科にとっとと行け。

ここであんぷあんぷとかいってるのは1万円ぐらいのiPhoneを一回り大きくした様な奴でも良いの?

おすすめのER-4S買ったら低音きこえなくて「なんだこりゃ」って思ったら
「ポタアン買わなきゃだめに決まってんだろ！」とか訳のわからないこと言われて、
買いに行ったら、使ってるnanoの数倍もあるサイズのアンプ持ち歩くのが前提って
わかった時点で「ER-4Sなんて糞じゃん！」って思うのか、そのままポタアン買うのか。

前者ならまだ救いがあるけど、後者ならもう手遅れだね　色々と。

てゆーか持ち歩かねーよ

>>515
っつーか100Ωもインピーダンスがある時点で明らかにポータブル向きじゃないっしょｗ

>>514
つ>>308

普通にポタアン使いですが何か？

>517
この手の書き込み見ていつも思うんだけれど
FiioE5でもER-4SやAKG　K702とかも鳴らすこと出来るんだよ
ボリュームMAXに近いけれどね（笑）
やったことないくせにさも知っているかのように話す奴っていいな
恥を知らなくて

>>520
いっとくけど俺はFiio5持ってるよ。K701もあるし、真空管のValveXも持ってる。
ポタアンで音量取れる事も理解してるし、音質もよくなる事もわかる。
でもその上でER-4Sをポータブルで使うのを滑稽だ、と言っているのだよ。

この前、ユニクロでパーカーを購入しました。

そのパーカーを着て先日電車に乗った時、いつものようにウォークマンを聞こうとイヤホンを耳にしたものの何も聞こえませんでした。
電池が切れたのかとしばらくそのままにしてると、前に座ってる女子高生達がどうも俺の顔を見て笑ってるような気がしました。
「まぁいつものこと」と思いながら、ふとイヤホンを外すと、俺がイヤホンだと思ってたものはパーカーのヒモでした。
パーカーのヒモの先っぽの丸結びした部分をずっと耳に入れていたのでした。

その時は何もなかったようにイヤホンに付け替えましたが、家に帰ったあと、そのパーカーを脱ぎ、しんしんと泣きました。

おっと訂正、>>521の音質がよくなる、は間違いだすまん

>>521
滑稽だ、と断定するところが滑稽だなw

なぜ滑稽なのか？ kwsk
100ΩなんてE5でも全く問題にならないよ

>>474
同意。
俺もER-6i持ちだが、ここってER-4系以外は受け付けないみたいな雰囲気があるから、
質問とかしづらいよね。
ER-4系とそれ以外でスレ分けた方がいいのかも。

勝手によそでやれよw

>>524
用途が違うものを無理やり使っているから滑稽だと言った。
まぁ、別につかいたきゃ使えばいいと思うけど。

ER-4Sはポータブル用ではないって事が言いたいだけ。

言いたいだけ言いたいだけああ言いたいだけ

>>527
メーカーがポータブル用途も可とするのに、ポータブル用ではない、と断定する根拠をkwsk

メーカーが、と言うなら、EtyがPを発売した理由も分かるだろう
ポータブルにSでも音は出るが、Pの方が適しているんだよ

でも
でも
の方が
の方が

Pの方が適しいるのは同意

滑稽とまで断定する根拠が何か有るのかが疑問なんだよ

4Sと4Pとhf5比較した人いる？
4Sとhf5の比較で、hf5は低音は多いのはいいんだけど高音が弱くて
ハイハットとかアコギの弦を擦る音とか普通レベルだと思った

4Pが、hf5よりも4Sよりな高音でるなら、買ってみようかと思うんだけど

あと上記の理由でポータブル用途でもhf5より4Sを選ぶ理由は十分あると思う

ポータブルにSはドライブできない(実際は音量半分でも十分なのが多数)
というオカルトに屈し、ホワイトノイズがあってもPが良いという宗教を
信仰したければ好きにすればいいでしょ。

>>533
4Sとhf5の比較で、ER-4Sは高音は多いのはいいんだけど低音が弱くて
ストリングスの弦の響きとか最低レベルだと思った

まあ、コピペ返しも大人げないが、音の余韻とか響きがER-4Sは弱すぎる。
音の明瞭度も良いかもしれないが、響きとか余韻の深みと感じられる部分があまりにもない
味気ない音になってる。
普通レベルじゃなく、最低レベル。　正直、相当ER-4Sの明瞭感に好みを合わせないと
音楽聴いていても楽しめないだろうね。

Etyは味気ない音前提

別名 原音忠実

>>535
＞音の余韻とか響き感じられない
だからアンプ使えって。

>>535
そうなんだ。hf5の余韻・響きってのが俺にはよく分からないや
明瞭さが減って4Sよりはぼやけてるって感じちゃう。俺の場合はね

んで言いたいことが結局よく分からなかったんだけど、
4Pとは関係ない話ってことでOK？
俺はあの高音が好き、お前はその余韻や響きが好きってことだよね？

あとhf5駄目というつもりはなかったけどそう見えた？
高音にかぎってもhf5の方がいいって意見はみないからあー書いたのだけど

昨日はなかなかがんばってたな

今日も全力で罵詈雑言じゃんじゃん書きこめ、厨ども

>>535
自称サックス吹きのブログを思い出した

4Sが原音忠実ってのはないわ
iPodで問題ないとかいう馬鹿も現れるし
こーいうニワカが「S信者」かして妄信してるんだろうな

ま、hf5の人にしてもS信者にしても製品の特徴を正確に把握できずに
ただ自分が所有してるからと自らのアイデンティティを誇示するための糧としてしまう

こういうタイプが多いとEtyスレみたいな空気になる

自称サックス吹きも誤りに気づいたみたいよｗｗｗ
>>535も気づいてくれれば良いのだが・・・

ttp://blogs.dion.ne.jp/fukuoka_donax/archives/8241082.html

>>543
ER-4S信者キメェ　
こうでも言わないとブログ炎上で収拾つかなくなるから折れたんだろうなｗ

だいたいさ、家ならスピーカーで音楽聴くっての。　ヘッドフォンアンプ必須とか
そんなイヤホン、使い道ないんだよ。　iPodに、本体より何倍も大きなアンプくくりつけて
外で聞くとか、ほんとバカじゃないの？　そんなニッチな連中相手に商売なんて
成り立たないし、ほんとおかしな連中に寄りつかれてetymoもかわいそうだ。

>>544
つ>>239

ER-4Sがポータブルに向いてないのって何で?

昔の非力なDAPじゃ音量が取れなかったからそのなごり

>>544
iBasso T4でいいじゃん。
iPodよりだいぶ小さいがそれでもFiioよりは遥かに良い。

音量の問題じゃないよ。
ウルサイ屋外でポータブルの圧縮音源聴くのに、
4Sのグレードが本当に要るのかって俺は訊きたい。

>>543
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1245395496/297

>>544
本体より何倍も大きなポタアンなんてそうそうないぞ
だいたい本体と同じかそれより小さい
本体よりでかくてもimAMPくらいじゃね？

>549
うるさい屋外は3段チップで静かになるでしょ。
グレードは欲しい人は欲しいんじゃない?
あまりポータブルに向かないってのの理由にはなってないかと。

自作ヘッドホンアンプをしているものですが、
ヘッドホンアンプと「鳴らしきる」の関係をちょっと解説してみます。

まず、ヘッドホン（以下イヤホン含む）の音量は入力される電圧に比例します。
次に、ヘッドホンに流れる電流は、オームの法則により電圧をヘッドホンの抵抗値（インピーダンス）で割った値になります。
つまり、抵抗値が高いと流れる電流は少なくてすみますが、抵抗値が低いと大量の電流が必要となります。
ここで問題となるのは、ヘッドホンの抵抗が周波数によって一定でないことです。
ヘッドホンはコイルの一種なので、単純に言えば高周波数だと抵抗が高く、低周波数だと抵抗が低くなります。
そして、先ほどの電流の話の戻ると、同じ音量なら高周波数だと流れる電流が少なく、低周波数だと流れる電流が多くなります。
ところが、アンプの出力が弱いものだと低周波数では十分な電流を流すことができず、音量が落ちる場合があります。
この場合、普通に聞くうえでは音量が十分に聞こえますが低音だけに注目すると、音量が落ちているように聞こえます。
つまり、低音スカスカな音になるというわけです。
このようなアンプですと、いくら音量（出力電圧）を上げたところで電流出力能力の問題なので改善は見られません。
というわけで、ER-4Sは直挿しサイコーなわけなのです。
QED.

>>553
最初と最後が矛盾してるがｗ

ポタアン買えないから自作していて、その上ポータブルできる程度の大きさのものも作れない。
そんな俺は、いまだに４S直挿しなのさ。
残念。
PとSのちょうど中間あたりが自分好みだろうと夢想中。

申し訳ないが　>>552
＞うるさい屋外は3段チップで静かになるでしょ
無音時には車内アナウンス、近くを走るバイクの音、隣の話し声 etc
三段チップしっかり入れててもみんな聞こえるでしょう？
貴方の云う「静か」というのは、楽音が鳴ってるとき
「気にならなくなる」という意味だと思いますが
いくら「気にならなく」ても、周囲のノイズが
楽音の「音質」に与えてる影響がどんなものか
例しに静粛な室内で（同じ条件と音源で）聞き比べてみるといいでしょう。
俺はリスニングルームユースで4Sを聴いて感動し、そのまま愛用してるヤツですが
もう一度聞き直させて戴きたく。

ウルサイ屋外でポータブルの圧縮音源聴くのに、
4Sのグレードが本当に必要なんでしょうか。

>>556
＞ウルサイ屋外でポータブルの圧縮音源聴くのに、
＞4Sのグレードが本当に必要なんでしょうか。

それ言い出したらiPod付属、WM付属イヤホンでいいじゃん。

なんだこの荒れ様はｗ
本当に大人気ないな　もしくはキチガイ中学生か

>>553
> 低音だけに注目すると、音量が落ちているように聞こえます。
出力or電源の電解コンデンサの容量不足。

>>556
強力な遮音性に加え、「いつも同じもので聴ける」のがポイント。日立なの？

e-Q7はER-4Sを超えますか？

もうずーっと毎日毎日飽きもせず同じ主張の繰り返し。
20年後とかもやってそうだな。

4SをEtyに修理に出してるが待ちきれずPを買ってしまった。同じのを買っても仕方ないし、アダプター作れば音が変えられるしね。
いや〜予想以上にいいわコレw
低音が盛り上がってるけど良く言われるように、それで高域や解像度が劣化してるとは思えないし、感度が高いありがたみを痛感させられた これからはPがメインになりそうだ。
ところで修理に出してる奴はPに変えられないんだっけ？

劣化じゃなくて、相対的に目立たなくなってるという表現が正しいね

>>512
コントロールするなんて考えていなかったけど、
そう思われるような文章だったようで･･･
色々な人がいることは承知しているので、
「頭がおかしい」とまでは思わないのですが、
やっぱり荒らしと無意識な荒らしを回避できないかと
「提案」という方向でお話してみました。
今後気をつけます。

はいはい哀れ哀れ

>>538
>>199さんへのレスで書いたけど、比較した印象を軽くまとめてご紹介。

hf5の、高音は何か耳に刺さる感じ。
中低音は、Sより大きく聞こえるが、Pと比べると大差ない。
解像感はS>P>hf5という印象。
一見hf5も解像感が高いと思ったが、耳に刺さる高音が原因で勘違いしたみたい。
ただ、他社と比べれば、どれもEtyの音(解像感が高く、低音はよく言えば素直)かとw
あと、Sに比べればhf5とPでは、ホワイトノイズが気になるのは仕方ないかな。
余程ひどいDAPでなければ、音楽の邪魔にはならないので気にしなくていいかも。

問題は、hf5の装着で、ER-4のように奥まで入れられません。
そのあたりが原因で、意見が別れているような気がする。
上記の印象は、かなり慎重にスイートスポットを探し当てた状態でのものです。
スイートスポットの重要性については、ER-4系の使用者には説明が要りませんねw
hf5では、ER-4のように奥まで入れると上記の印象からさらに、
低音は増すけど鮮明さがかなり低下し、
浅く挿すと遮音性は落ちるが、微妙に開放感(響き)が増した。
3段フランジでの比較なので、スポンジ系だとまた変わりそうですね･･･orz

間違えた！
>>199さんへのレスじゃなかった。
前スレでのhf5との比較へのレスだったかも。

>>555
そんな貴方に「P+自作アダプタ」w
抵抗値を47Ωくらいのにすると、中間っぽくなるかも。
擬似Bでは82Ωにしていますが、好みの抵抗値探しも面白いです。

>>556
必要さとコストの兼ね合いかな。
自分は、3万出してでもこの音を外で聞きたかったので払いました。
コストと言えば、チップも考えてしまいますね。
Complyの音が気に入っていますが、夏の汗をかく季節は、
2週間持たないのが分かったので、黒スポにしています。
ただ、一般の人からすれば、運用にコストのかかるイヤホンってだけで、
バカだと思われるけど、私は、Complyか黒スポかのところで悩んでますw
必要ない人には、必要ないと思うので、貴方の価値観を否定するレスでは無いです。

>>562
私のときは「修理=箱ごと新品交換」だったので、
販売店に相談を持ちかけるのもありだと思うけど、
保障の扱いが面倒なので難しいかな？
ただ、Sも出番があると思うので両方持ってていいとおもう。
アダプタ自作した際にSと純粋な(？)比較も出来そうだし。
P+アダプタ常用していますが、PはPで良い所がありますね。

外で聞くのに付属してるイヤホン使わないでわざわざ別に買う必要ないよね

むしろイヤホンは常に別売りであるべき。

時代はortofon e-Q7だな。

4sのような高級品でMP3とか圧縮音源聞いたら雑音聞いているもんだろ。
みんなwavで聞いているよね当然

もんだろ

こまけぇことは(ry

>>556
いつものウルサイ君だね

リスニングルームで4S使うのも、屋外で使うのも自由なんだよ。
圧縮音源なんか聴いてないし。

ポータブルでもグレードの高い環境で楽しみたいと思うのは、ごく自然な事だよ。

君みたいなイタい人にごちゃごちゃ言われる筋合いはない。
ウザいから１０年ＲＯＭっててね。

>>556
>4Sのグレードが本当に必要なんでしょうか。
欲しいと思うから使ってるんだが。
4Sの場合、コンプライ+クリップでかなり遮音できるから、電車の中での使用も余裕。
そもそも、どういう環境であろうと、そこらの安物イヤホンとの違いはハッキリ判る。
回りだうるさいから安いのでいいと思考する人間には理解出来ないかもしれんがな。

外と言っても工事現場の隣から図書館まで色々なシチュエーションあるだろ。
グレードっつったって2，30マンじゃなくて2，3マンなんだからけちけちすんな。

>>556
必要かどうかじゃなくてな、趣味なんだから関係ないのさ。

GRADOからイヤホンが！アンプ必須！さてこれいかに！

高級イヤホンにアンプ必須なのは必然。
駄耳貧乏人は安物イヤホン直挿しが吉

なんかもうほんと、我が耳最強みたいなやつしかいねーのな…

じゃあお前の耳が最強でいいよ。
スレの総意として。いいよね？

もう何でもいいよ

>>566
ありがとう。Pがhf5と大差ない中低音で解像感上なら気になる。
次の候補にいれます＞P

hf5の解像感は比較すると微妙だよね、相手が悪いとも言えるけど
一瞬の無音から全部の楽器が一度にドンッと入るのを今日聞いてたけど
そういうのは特に違いが感じられました
かわりに4Sが深みないって人の気持ちもわからなくはないのだけど。
カラオケで限界キーで歌ってる人とかと似た不安感、引き伸ばしたりはできなさそうな感覚

装着はやっぱり慣れで何とか……中高音は大幅に変わっちゃうからなー

いかんなー
テンション下がってる

4S厨もhf5厨ももっと顔真っ赤にして書き込めよ

hf5のマイク付き版のやつって
音質は劣るのかな？
誰か比べた人いない？

hf5微妙だよねぇ

hf5は微妙
ER-4系は糞

ER-4S良い音ですよ

hf-5マイク付きあるのか･･･iPhone要に買っちゃおうかな(´・ω・｀)

hf2じゃなくてhf5にマイクつきがあるのか

>>574
自分の価値観を信じてあげれば、
他人がMP3で聴いていても不安になることは無いと思う。

>>583
それがER-4Sの魔力。
ER-4Sは今までろくに音の違いなんてわからなかった輩にも
差をわかりやすく聞かせてくれるオーディオ補聴器だからね。

で、ER-4Sのおかげでわかるようになったのに、勘違いしちゃう。
「俺の耳は最強！」

>>586
思ってたのと違っていたらごめんね(^^;
PとSって、人によっては大差ないかもしれないけど、
比較してしまうと好みが分かれるくらいの差はあるんだよね。
んで、さらにイヤチップやDAP、話題に出てくるポタアンや、自作アダプタの抵抗など、
とにかく、比較しちゃうと色々と意見が分かれてしまう。
なので、やっぱり最後は･･･視聴が大事なんだけど、難しい人の方が多いよね。

Sは難聴向けだな
時代はP


















P

俺はS推すけどなぁ

普通は最初にS買うわな

ネガキャンの真の目的はS持ちにPやhf5やBを買わす為

そう、ただの宣伝

何かおかしい、何となくそんな気がした

>>600
８週ぐらいじゃ終わらんから、Etyスレの勝ち
あ、でもあっちのループは15000回overか・・・じゃあ負け？

>>592
>>593

hf5のマイク付きじゃなくてhf2だったorz

ブログで良さげな事書いてあったの見つけたんだけど、
ERのイヤホン使った事ないので評価を聞きたくて。

俺にとっては高額なので失敗したくないんだよね。

なるほど、宣伝だったのか・・・
オルトフォンからレンジの広そうなシングルBAが出たから必死なんだな

GRADOは120Ωか
ttp://www.aloaudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=2_11&products_id=277

オルトフォンもばかだな。シュアーがBAに参入してどんだけバカにされたかわからんのか？
ER特許を回避しながら、たかが数年でそれなりに売れるイヤホンを作れるとでも思ったのか？
イヤホン用トランスやアンプ作ってれば結構いけただろうに。

馬鹿が何喚いてるんだかねぇｗ

クズが食いつくと信憑度が向上するな

ortofon e-Q7試聴するついでにhf5も試聴してきたぞ

ER-4使いのみんなが微妙だと言ってた意味がよ〜く分かったｗ　
感想は>>566とほぼ同じ。
ER-4,6とは全然別系統の音だね。ER系の繊細でクリアな音と違って、元気系な音みたい。
ER-6iからグレードアップ考えてる人は、素直にER-4を選択した方が良いかも。

ortofon e-Q7の音は凄すぎて、ココでは書けないわｗ

>>607
だろ？もうER-4なんて時代遅れ。これからはortofon e-Q7だよ。
お前らもいつまでも古いものにしがみついてないで一度e-Q7試聴してみなよ。
欲しくなるぜ。

ortofon e-Q7ってX10よりいいと思いますか？
それ次第で購入考えます。

>>609
こんなスレでそんな質問しても無意味だぜ

>>608
ココでそれ言うか〜〜　確信犯だろｗ

いあいあ4Sの全域スッキリクリアでタイトな重低音は捨てがたい。
e-Q7が4S風なタイトな重低音だったら即買いだったろうけど、まだエージング途中なので様子見だな。
情報量の多さはe-Q7が圧倒的なのは確かだけど、
時代遅れとかじゃなくて、個性が違うので共存できると思うよ。

>>609
ココでそれ聞くか〜〜ｗ

スッキリ系の音が好きならX10、
濃密で分解能バリバリで、AKGのモニターヘッドホンの上品で綺麗な高域が好きならe-Q7。
e-Q7の高域の美しさはER-4と双璧だと思った。

eイヤの宣伝工作えげつないな
よっぽど利鞘が大きい商品なんだろう

>>611
ありがとｗｗｗ
ER-4SもX10も持ってるからe-Q7も試聴して買ってみるわ。

と思ったらのりぴーの長男保護ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

発売早々、各スレで同じような奴ばかりが絶賛してるってことでもうe-Q7は地雷認定だわ。
こんなあからさまなの久々に見た。

そんなのどうでもいいから
もっとetyと比較した書き込みが欲しい

>>615
同じような奴がどこのスレで絶賛してるのですか？
情報が欲しいので是非とも教えて下さいm(_ _)m

粗忽あたりが買ってｆ特載せないかな

>>618
これでもし高域レンジ狭いとかいう測定出たら「シングルBAが疑わしい音像と帯域の広さ」
とか言ってるeイヤ店員がクソ耳確定になるんだがなー
一般的にはドライバがデカいと高音が出にくくなると思うんだが

まー機会あったら俺も試聴してみたいねー

粗忽はあてにしない方がいい。データのとり方はいい加減だし考察も変なので聴覚だけを頼りにレビューしてるサイトの方が遥かにマトモ。
自分の耳で判断するのが一番。

e-Q7？　耳道にBAユニットを奥深く差し込まない方式が音が良いわけないだろ
もう、こういうなんちゃってBA方式には騙されねえよ。

>>616
etyと比較した書き込みねぇ・・・
もう少し待ったら、>>613がkwskインプレしてくれると思うよｗ　　と言うことで613さん後はよろしく＾＾

まっ、一昨日発売になったばかりで、試聴機ですらエージング途中という前提で、
端的に言うと、4Pの上位機種かな。遮音性だけはER-4の3段キノコの方が少し上かもしれない。
音場の広さはe-Q7の方が少し広い

レンジの広さはシングル〜トリプルBAでもトップクラス。低域レンジ、高域レンジ共にトリプルBAより広い感じだけど、
ローエンド＆ハイエンドの量はトリプルBAより、やや少なめかな。
オーテク信者が聴くと「高域少ない」と感じると思う。
>>619ご指摘の通り、一般的にドライバーが大きくなると高音が出にくくなるのだけれど、銀メッキ４N銅線がそこを補っているのかも。
シンバルのアタックと余韻の甘美なまでの美しさは、高域レンジの広さ故だと思う。

帯域バランスは絶妙で、ER-4の真っ直ぐ、どフラットと違って、メリハリの有るフラット系。
4P風な低音の量感も充分で、それでいて決してボーカルが潜る事の無い中域と中高域の絶妙なチューニング。

特筆すべきは、濃厚なまでの情報量の多さで、4Pの２〜３倍は有る！　イヤホンの域を超えてヘッドホン並みかも。
濃密な情報量で有りながら、解像感と分解能は4S以上なので驚いた。
コイツはイヤホン業界の黒船だね。これからが新しい時代の夜明けだ。

以上、4S使いのety耳の感想なので、そのへんは割り引いて見てね。

オルトフォンの奴、クリップがないのとX5と同じゾーンとか言う表現が気になるな。

こいつら馬鹿だからあれこれ言うと実際に試聴すらしたことないのに
いいはずがない　とか言い出すんだよな。どんだけ信者なんだよｗ

おまえら良くそんな話す事あるな
43だぞｗ
そろそろ落ち着けよｗ
何をまだ話す事あるんだよ

AKGのK271sの音が好きな俺にとって
>>611の
「AKGのモニターヘッドホンの上品で綺麗な高域が好きならe-Q7」
っていう一文が滅茶苦茶気になる
どうしてくれるんだ

>>625
「e-Q7」って対抗馬が出てきたじゃん　ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰのﾚﾎﾟ待つわｗ

>>626
スマソスマソ
正に、K271S,K171Sで聴くシンバルの音にそっくりだったもんで・・・
でもAKGほど高域の量は多くないから、気にしないくれｗ

低音はAKGみたいなタイト系じゃなくて、４P風のまろやかなヨーロピアンサウンドだから
安心してね

うわe-Q7超気になるじゃん
hf5で散財したのに……交換フィルタ無くなったら頃に考えるか

てかあの付属品無くして安くして欲しいわ

>>628
余計気になる件について

>>625
Part43でようやく待ちに待った上位機種がキターんだぜ
これが落ち着いていられるかってんだｗ

それにしても>>622 視聴しただけなのにＧＪ杉
そこらのオーディオ評論家よりも買う気にさせる
オルトフォン聞きてー

>>631
落ち着いて想像してごらん。
>濃厚なまでの情報量の多さで、4Pの２〜３倍は有る！
>解像感と分解能は4S以上

ヨイショもここまで来るともう・・・

まあ良いじゃん
多いとかじゃなくて２、３倍ってのは俺も？？？とは思ったけど

いつか聞くのが楽しみだ
もっと多くのレビュー聞きたい

気づいたらレビュー書く側になってたりしてな

>>622
それがマジなら凄く聴いてみてえｗｗ

今時シングルBA？ｗX10みたいのはカンベンｗとか思ってたけど
10proなんかと比べるとどうなんかね

一週間まともにきいて>>622のままなら考える。
初動のインプレって大概誇大表現ばかりだから。

>>621
チップをステム長にカットしてる俺同意

(ﾟ∀ﾟ)ﾆｻﾝﾊﾞｲ!!

このスレがe-Q7ショックから立ち直れない件

屋外使用では遮音性が絶対必要なわけなので、
耳道奥まで入れる方式のEty以外のイヤホンの代替品は今のところ考えられない。
何で他社はそういうの出さないのかね？

遮音性のみか、、、

>>639
ご苦労さん

>>640
特許があるから。ERの許諾なしでは同じ形したイヤホンをアメリカで売ることができない。
ttp://www.patentgenius.com/patent/5887070.html

某視聴ルームで初めてER-4S聴いたときの感動は忘れられない。

いい時代になったよなー。比べられる（？）カナルがいっぱい出てくる。
赤青ER-4Sから黒ER-4Sになったけど、まだ前の赤青も壊れていないので
箱にしまってある。

ER-4Sって本当に鳴らす基に左右されるよね。

へぼい機器で恥ずかしいけど、DVP-FX850（ポータブルDVDプレーヤー）
での映画「Dark Knight」の銀行強盗のシーンですごい低音が出る。
同じシーンのサントラCDをDVP-FX850で聴いても、D-NE830（ポータブル
CDプレーヤー）で聴いても同じ低音部分は聴こえない。

>>622
遮音性はER-4Sの三段キノコが上かー。遮音性が欲しいからER-4Sに
したからなー。ちょっと視聴してみたいけど。

まあみなさん、機会が有ればぜひ試聴してみて下さいな
環境や音源によって感じ方は様々でしょうけど、少なからず感動は共感して頂けるかと。

4S買おうとこの板のぞいていたのに、オルトフォンeｰ07!?
欲しくなるじゃねーか。ｺﾝﾁｸｼｮｰ°･(ノД`)･°･

この際、両方手を出し・・・。。。

ID:4oaRvee+0
ID:XRw9Oxa70
とりあえず４Sうｐしてくれないか？ID添えて。
4Pの情報量の２〜３倍とか言ってる時点で…ｗってかんじ。
言ってることが胡散臭すぎて釣り臭プンプンなんだが

>>646
そういう書き込みそのものが動揺してる証拠なんじゃないスか？
何処まで行っても主観は主観でしかないわけで。
俺は近日中に日本橋行って試聴してきますよ。
・・・・もちろん気になりまくり、てのが正直なところで、
しかもアナログは未だにSPU溺愛者だもんで、ブランドネームにも
大いにそそられてる、という病膏肓（笑

すんません
赤青から黒っていつなったんですか？

>>646
とここで関係ないおれがER-4S×2うｐｗ
http://uproda11.2ch-library.com/11192173.jpg.shtml
http://uproda11.2ch-library.com/11192172.jpg.shtml

ダウンキーはでふぉ。

>>649

e-Q7って4Sよりすごいの？10proやカスタムよりすごい？

カナルスレでやれ

>>640
shureの上位機種にはトリプルフランジついているし、現行機種の全てにバラ売りのトリプルフランジ装着できるよ。
後はMONSTER CABLEのイヤホン2機種にもトリプルフランジ付いているじゃないか。

人間は全能じゃないから知らないのは仕方ないと思うけど、
「他社は出していない」という前提ありきで他社を貶めるのは止めた方が良いと思うよ。

思ったんだが
＞濃厚なまでの情報量の多さで、4Pの２〜３倍は有る！
これは音の厚みの話だろうか　一般的に大型ドライバのが厚みは良いし
実際ER-4は小型ドライバで厚みは良くないから比較してそうなるのはまあ納得できる

＞レンジの広さはシングル〜トリプルBAでもトップクラス。低域レンジ、高域レンジ共にトリプルBAより広い感じ
これの要因は何だろうか
＞銀メッキ4N無酸素銅
純銀線ならまだしもメッキ線でそこまで変わるかね
やはりこの
＞新開発の一磁極型の大型ドライバー
っていうのにワイドレンジ化の要因があるんだろか

今度秋葉行くのでできたらついでに試聴してくるわ

突然だが、３段フランジを限界まで突っ込んだ後、耳を覆うようにして４Ｓを手のひらで抑えると至高じゃないか？

４シリーズのベテランは手のひらで抑えなくてもこのヘブン状態維持できるのか？

携帯から失礼

角度とか上手い事やったらその状態で保持＆圧迫感無しが実現出来るぞ
がんばれ

最初は絶対無理だろｗｗｗとか思ってたでかい方の３段キノコも買ってから７ヶ月で余裕で入るようになったし、もう少し頑張れば…

益々、このスレがe-Q7ショックから立ち直れない件

ER-6iもこのスレでOK？

ショックなんじゃなくてワクテカ
聞いて感動した人間の誇張があっても、4Pの低域に4Sの高域で問題ない中域もってるならワクテカせざるを得ない


半年して評価がこのまま安定したら試聴せず買っちゃう

まぁ5万円なら論外だけど2万5千円ならついポチりたくなるわな

>>658
一人で騒いでみっともないと思わんのか？

>>660
だよねぇ
何年もそういうの待ってた

すでにＱ７が４Ｐの上位機種として認知されてる感がある

ER-4信者を煽って反応楽しもうとしている奴に反応してもつけ上がるだけだから無視した方が良いよ

>>659
おｋ

4SがQ7に負けるとは思えないんだが？試聴した人いたら、なんでもいいから教えてくれ。

負ける
勝つ

負けたら悔しい

悔しいとかそういう発想が理解できないんだが
Etyの社員でもファンでもないんで、より良いものがあったら乗り換えるだけだし

むしろ、今使っているやつより良いものがドンドン出てくることを願ってるかな
今は4Sをメインに使ってるけど、e-Q7には期待してる

負けるとは誰も言ってないのでは？

時代遅れと言ってた人が一人
絶賛してた人ですら4Sの方が好きみたいだし

初めての音楽特化BAだからな
興味はあるさ

e-Q7は耳の最奥まで突っ込むタイプなの？
そうじゃなけりゃ、ER-4には適わないと思うが。

それは特許の関係で「ER-4を超えられるのはERだけ」ってことだよ。
オルトフォンは変なBAレシーバ使って±3dBとか超絶f特謳ってるみたいだが
完全にスレ違いだから別スレでやれよ。書き込みあっても無視しろ。オレ含めてな。

このスレがe-Q7一色になってしまうのは不可避だと思う。
せめて検索し易いように、次スレからスレタイをortofonとEtymoticのイヤホンと改めるべきでは？

急にhf5の文字が出なくなったのﾜﾗﾀ

そんな事よりPod直結＆あいつんクソエンコをなんとかしたら？
SだPだ以前の問題だしw

つーか、なんでetyスレで他メーカーの話題するんだ？
e-Q7がどんなにいいイヤホンか知らんが、他所でやれ。

宣伝酷過ぎワロタ
やるならもうちょっと自然にやれ

ortofonスレでERとQ7比較ばかりなのも
イヤホン系スレでERとQ7比較ばかりなのも変じゃない？
別にここで話してもいいと思うんだけど

>>666
なんかすごいスレですね
ER6i買ったんでよろしくどうぞ

とりあえず断線させないよう注意＞ドライバーの近くとか。
国産のイヤホンより少し弱かったりする。

前の名前のこってたorz

4Sとか6iとかでシュアー掛けってありかな？
タッチノイズはかなり減ると思うんだけど

荒らしの新たなネタになっちゃったんだな。

>5 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2009/08/08(土) 10:28:12 ID:/bSBIG2aO
>このスレは荒らしが立てたアンチスレです。
>e-Q7のレビューはEtymoticスレにあるので、そちらへ合流して下さい。
>今後e-Q7の話題は、Etymoticスレでお願いします。

>>682
サンクス
ケーブル引っ張らないように注意します

>>684
出来ない事は無いけど、もともとその様なかけ方を考慮してないので、
かなり不自然な見た目になるよ。
ER-4sでググると上位に表示されるレビューサイトにシュアー掛けしてる画像があった。

>>684
買ってからずっとshure掛けで使ってるよ＞4S
タッチノイズに関しては殆ど無くなる。
さらにクリップ+コンプライでめちゃ快適。

輪ゴムか収縮チューブでスリーブ作らないとダメだけど、
もう前掛けには戻れん。

>>681
1年くらい使うとかなりの確率で断線する。丁寧に扱っててもだ。その時はやっすいｿﾆﾝの
ｲﾔﾎﾝのｹｰﾌﾞﾙと交換ｼﾙ　y字で短くなってﾀｯﾁﾉｲｽﾞも減る めっちゃ快適になる。
その為の半田付けのﾃｸﾆｯｸをいまから磨いておけ

禅のIEシリーズ用のイヤーフック

俺は前から「の」の字かけしないとすぐ外れちゃう('A`)

断線させるのは何かしら扱いに問題があるかりだよ。
紐じゃなくて電線だし芯はいわば針金だとでも思っておいた方がいい。
ちなみに耳掛けも皮脂で断線を招くから止めておけ。
その代わりにクリップがある。

それにしてもなんで素直に耳掛けと言わないんだろうな。

er-6iは半年で3回断線した('A`)

自称「丁寧に扱っている」は大体丁寧に扱っていない事が多いと思う
DAPに巻き付けていて丁寧に扱っている言ってる奴がいたな〜

今6i使ってて、高音スキーの俺は4Bにランクアップしようと思ってるんだけど
4Bの低音は6iに比べてどうなの？
まさか6iに劣るって事は無いと思うけど。
低音にもちょっと関心があるワガママな俺にアドバイス頼むぜ。

>>695
4S買えよ

>>696
あくまで高音スキーなの!

ザ☆グッバイ

休みだから4SとQ7の試聴した人いるのでは？

これが安物ティックリサーチのスレですね。
安物で１９８だっけｗ

>>687
ですよねー
特に4Sはあんな形だからあんまりかっこいいとは言えませんよね
普通にしてても全然かっこよくはないけどｗ

>>688
でもそんなにノイズ減るんならしてみようかと思います

>>676
同じメーカーのスレで今までと違うタイプが出ただけでコレだし、もともとまともなメーカースレとして期待しちゃだめっしょｗ

hf5はどっちかってーと電車みたいなイヤホンしてても何か低音が消されてしまう環境向けって感じだし。
それだけで排他的になってる時点で、いる人種も大体想像はつくだろｗ

キンスカ安物のゴミＲ−４Ｓ　乙

>>703
このスレは入れ食いだが、さすがにそれでは釣れんぞ！
もうちょっと考えてきてくれ

とりあえず、5買ってみる！

>>699
そんなに気になるんだったら自分で聴けば良いじゃんw
ポタアン通すとかなり良い感じらしい
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249406686/

なかなか試聴できないとこ住んでるんですよ。7Qが4Sを越えた最強イヤホンのような書きこみがあって、気になったんです。

気になったんなら買えちょ

いまだに最強云々言うのか。もっと経験積んで個性の違いってものを理解して欲しい。

スピーカー買ったらER-4S使わなくなってもうた
なんか製品として愛着あるから売るのもなんか嫌だし

最強なんか無い。
全てのイヤホンに一長一短がある。

Q7には4Sのような高音の伸びは感じられないし、
4SにはQ7やX10のような低音は感じない。

シングルBAで低音が欲しいなら、Q7はいい買い物だと思う。

あれ？　結局高音は4Sレベルではなかったの？
4Pの低音＋4Sの高音が欲しかったのに

今の段階ではまだ何とも言えないんじゃない？
もっとレビュアーが増えればそれぞれの人の意見の平均値をとって傾向が掴めるようになるだろうけど、
購入者が少ない現状では個々の好みや印象に左右されすぎると思う

正確なレビューがほしい。煽りはいらない。

スレ違い。
イヤホン総合のスレか専用スレもあるんだからそっちでやるのが筋。
わざわざここでやろうとするのは嵐目的以外の何ものでもない。
あらす為だけに利用するのはオルトフォンやそのユーザーに対しても失礼だよ

ER4Sと比べた限りでは新しいだけあってhf5のほうがよく聞こえたな

136 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/08(土) 14:46:51 ID:r5JKOXke0
e-Q7聴いてきたけど、まぁ悪くはない。同傾向のライバル品はX10（抵抗なし）かな
ただeイヤのブログを信じてしまうとかなりガッカリすることになると思う
高域の頭打ち感とか解像度とかは正直微妙

そもそもeイヤが大騒ぎするって時点でこのスレ的には地雷確定だろう
あそこがERみたいな綺麗な音の製品を絶賛したことってあったか？
アニソン・JPOP専と低音厨が主要レビューを担当してる店舗の質なんて推して知るべし

良くも悪くもみんなQ7に夢中。
これはもうER-Q7と呼んだ方がいいな。

e-Q7買いましたけどレビューはここでやればいいのですか？
結論から言うと4ｓ肥えてますね。

>>692とか
いろいろER6iのアドバイスありがとうございます
断線の件、SONYとかオーテク、KOSSでもこの機種は・・・というのを
使ってましたが、断線させたことはないのですが、油断しないようにします

BAはオーテクのCKM90を使った時期があったのですが、がっかりな音と性能
だったのです。
それ以降はまたダイナミック型に戻ってましたので久々のBAです。

>>720
カナル型スレあたりで4S比較の書いて貰えると嬉しい

>>718
ウザいよ
eイヤの店員は4S絶賛してるんだがなｗ　釣るならもう少し調べてから(ry
ttp://www.e-earphone.jp/shopdetail/001002000001/price/

>>718
このスレのアニソン・JPOP専涙目ｗ

UEのスレもそうだが、eイヤがからむ（というより無理矢理からませてる）と
とたんに嫌厨が湧いてきて店員乙だのなんだのってウゼェよ。
個人的な恨み辛みはブログででもやれ。

>>720
4Sとの比較も有ればスレチにならないので、よろしくお願いしますm(_ _)m

肥えるとか以前に4Sは解像度と細さ以外は他のBA機よりヘボいだろ

やはりQ7の4S越えはまちがいなさそうですね。

なんでこのスレにe-Q7厨が湧いてるんだろ
全然音の方向性が違うのに。

方向性違うと言われても聞いてない人が多いからわからん

>>730
乱暴に言えばe-Q7は低音寄りで解像度は甘く、雰囲気で聴かせるタイプ
ER4は高音寄り、バリバリの解像度で聴かせるタイプだと思う。
少なくとも比較対象としては適切じゃないよ。

>>731
そうだったん？
↑の方のレビュー的なやつはデタラメだったのかね

>>729
答え：極端に煽ってスレを荒らしたいだけ
ageの一行レスで煽っている奴は無視した方がいいよ

個人的にはe-Q7楽しみにしているから、荒らしのネタにされて心証悪くされるのは嫌なんだけどなぁ…

hf5のケーブルって丈夫？
ep720は一年足らずで断線したので...

なぜかe-Q7厨がでるとhf5の話題でもポタアンの話題でも荒れないなぁ。
本当になんでだろ

1年保証ものが1年足らずで断線したなら運がいいね。

>>735
共通の敵だから

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　やっぱＰだね！！！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

e-Q7って3段キノコイヤーピースを付けられる？

e-Q7の高音がER-4と全然違うならこのスレ的にはハズレかスレチだな
評価がバラバラすぎるねー

>>737
同じイスラム教徒同士一致団結したんだね。


対強国に対して。

つーかさ、4S並みの高音を出る様にすると、抵抗を入れる加減上、どうしたって低音は抑え目になる。
それはマルチBAですら4S並の高音が出せるモノがない事で実証済み。
Q7のような、高音が苦手になりやすい大型BAのシングル機に出来るわけが無い。

最初っから比較対象として間違ってる。
Q7と比較するなら、X10。
だから、このスレでQ7の話題はもういいよ。

どうでも良いようなことに釣られて目的を忘れ、
内ゲバしちゃってる連合赤軍みたいなもん。
馬鹿なんだよね、どいつもこいつも。

今までSE102使ってましたが、hf5とEP-4Sではどちらがいいですか？ 低音がほしいんでやっぱりhf5ですかね？

低音ほしいなら4Sよりも4Pのがいいだろう。
hf5と4Pの比較は試聴して好きなほうを。

e‐Q7はイスラム教徒各派共通の敵なんだなwww
そう考えると、このスレはわかりやすくてオモロイ

>>742が糞耳妄想厨なのは分かったけど、X10との比較が良くて4Sと比較するのはイヤだってのはイスラム教徒ならではの理屈だなw

>>746
糞耳はいいけど、妄想厨はガマン出来んな。
音の傾向から言えば、Q7と4Sは比較対象にならねぇって書いてるだけだろが。

んじゃ糞耳で
>>711でしっかり比較してるのは誰なんだ？w

お、厨どもが勢いをとりもどしつつあるな

どっちも顔真っ赤にして秋までガンバレ!!!

比較対象にならないとか、抵抗がどうとか言ってる連中は、煽りか糞耳なので
全スルーでヨロ。

ワンパタだしな〜

ここの住人が煽り耐性ないのはER4に自信がないからだ

おまえら　けっきょく高音厨なだけじゃん

なんかetyスレに恨みでもあるのか？
最近ネタを変えては粘着してるけどどういう気持ちなの？ねぇどういう気持ち？

一部のER-4狂信者の反応が面白いから粘着されるんだと思う
（あくまで「一部の」であってER-4ユーザー全員を指しているワケではないのでお願いね）
荒らしにとっては自分の発言に反応してくれるだけで満足で、それが得られるなら何度も書き込みするのに十分な理由になる

俺は直接反応しないようにしているけど、こういう事書いている時点で俺もアウトかもな

>>753
伸びない高音ほど苛つかせるものはない
低音は重要だが、必須ではない
まあ、こんな感じ

あの高音域を知ってるが故に、て所か。

アンプアンプ言うからひっそりとオクで買ったiBasso T2とドックケーブルがこの週末に届いて聴いてみた。
これは凄いわ・・・非常に納得した！

>>738
なつかしw

e-Q7は、かなりwktkしてるけど、やっぱり最後は自分の耳での判断だな。

>>757
おめ！
あとは、持ち運ぶのに値する変化かどうかが焦点になるかな。
それと、ドック出力になると、EQ使っても低音が割れないって本当だった？

ｵｲｵｲ＾＾；
Dock出力はEQ効かないよ

↑rockbox使ってれば話しは別だけど

>>759
4Sだけど、BassboosterとWideStageSなんちゃらってのONにしてるからEQ使う必要が無いくらい良いバランスで鳴ってくれてます。
というわけでEQ使って無いのでわからないんですが、解像度大幅に向上、低音も凄く迫力がありますよ。

持ち運ぶに値するかですが、充電池が異様にもつのと、nanoより小さいので持ち歩いてどんどん使ってOKだと思います。
ただ、ドックケーブルは少々邪魔な感じですがnanoとなら余裕で胸ポケット入ります。
classicやTouchと比べるとアンプ自体かなり小さいので何かで固定すれば気になら無いと思います。

4Sのデモ機パクったやつふざけんなよ

6iしか試聴できなかった

6iよりhf5がよかったが、EP-4シリーズは比べられない…

＞＞７６３
何処？eイヤホン？

>>759
ラインアウトはＥＱ効かないだろｊｋ

>>760
ｵｲｵｲ
俺のiPod5.5GはDockから出力してもイコライザ効きまくるんだが。
釣りですか？

イヤホンの試聴って他人の耳あか付いたやつを耳に入れるの？

手入れの行き届いた店なら定期的にメンテしてあるし、試聴機の側にウェットティッシュが置いてある。
手入れしていない店のはそりゃあ酷いもんだが

手入れされてない店はイヤーチップすら付いてないからな
誰かに取られたのか落ちたのかはわからんがなくなってても放置
試聴機置いたらはいそれで終わりって感じのところもある

たぶん夏厨がイヤーチップ盗んでしまうのだろう
で、つけるとまた盗んでく

>>764
もしe-イヤならいやだな…
今度聞きに行こうと思っていたのに

>>771
eイヤは3日くらい前に行ったが4Sはちゃんとあったと思うぞ
それに仮に4Sがなくても他にもいっぱい試聴できるから面白いと思うぞ
俺は買う気もないのにちょくちょく行ってるｗ

おまえら定位どこにもっていってる？

脳

>>766
6.5Gはラインアウトだとイコライザも音量調節も全く利かない。
ソースは俺。知ってたらスマヌ

結局、Q7と4Sの決着はついたのか？比べる対象じゃないとかうやむやな感じ？

4Sを知らずに他と比較はできんとテンション上げてたら、ﾎﾟﾁｯてしまった(￣ー+￣)ﾌｯ


ヤバい。代引きで頼んじゃった・・・手持ちがぁぁぁぁ！しかも、台風がぁぁぁぁ！ちょとピンチ。

抵抗以外はまったく同じものを使ってるのに
4Pが4Sより解像度が劣っているのって何で？
低音が出ている分篭って聞こえるだけじゃないの？

>>772
あるあるｗ
特に用事もないのに休日に行ったりするな

明日4sが届くことを考えると興奮して眠れません
こんなときはどうすればいいですか？
エロく

>>780
１ヶ月後にQ7を買ってる自分を妄想するw

>>778
低音少ない方がドライバにかかる負担が減って歪みも減るから高音が綺麗になる
あとER-4のドライバは抵抗値高い方が高音が細くなるから解像度も良く聞こえる
こんなとこじゃね？
抵抗なしの音聞いてみ　そこらのシングルBA機と大して音変わらないから
ただ抵抗値上げると高音細くなるBAってのは多くないだろうな

ER6i APLってAppleストア向け？
安いんで興味あり
通常版買ったほうが良い？

>>783
＞ER6i APLってAppleストア向け？
とりあえず、eイヤだよね。ER6i APL勝手にそんな名前付けるのはｗ
実際は林檎屋以外も扱っていたから、林檎屋向けよりも旧ロットと言った方が良いかな？
基本的には、箱と付属品が違うと言うか付属品が少ない

特にチップ系が、三段キノコとフォームのみ
(確か通常版は黒は＋二段キノコS/L 白は＋三段キノコSとグラインダー)
後は同じ、これでも良いなら買い、

家電屋の自社ブランドみたいなもんだなｗ

>>784
>グラインダー
みみにグラインダー突っ込むのか？

まあ、そもそもドリルっぽいわけだし。

>>786
すまん間違えたグライダーだ
>>787
ナイスフォロー

>>787
ｸﾞﾗｲﾝﾄﾞってさ・・・ﾄﾞﾘﾙとも関係ないわけだが・・・　そうかﾅｲｽなのか　まぁいい

グライダーイヤーチップの話だろ？

ちなみにグラインダー＝研磨機

ﾜﾛｽｗ

まー直訳だとグライダーでも意味わからんわけだが

3段チップは遮音性以外に、ドリル状のあの形態によって耳にぐりぐり入やすくするための目的もあるのかなー。

みなさま、本日より４Sユーザーの仲間入りしました。よろしくです。

X5と聞き比べ遊びしてたけど、面白いね。
低音からしっかりなるX5と、超高音域までクリアな４S。
イヤホンの個性がはっきりしてる。
好みの問題だけど、どっちもｲｲな。

次はポタアンでも手を出してみたいな。

>>783
ジャックがL字かストレートかの違いは大きいと思うよ
ストレートは断線しやすい

>>793
それは利用環境にもよるんじゃないか？
iPodでもshuffleやnanoだったらストレートの方がいいし
アンプ使う人ならなおさら

>>792
スペック的にも超高音なんて出ないんですけど
オーディオ初心者さんが間抜けな事書き込んじゃったんですか？

いいじゃないの別に。

馬鹿っぽい人には噛み付きたくなる
bite

まだ４Sなんて買ってるバカがいるのか　キンスカサウンドを「超高音域までクリア」とか
訳のわからない解釈で受け入れてんだろうな。

あれ・・・低音は？　低音はノイズだな。　低音なんていらんかったんや！って自己暗示完了って
所か。
なんでhf5が不当に貶められてるのかさっぱりわからん。　少なくともER-4Sのキンスカよりも
より高中低のバランスを取った、音楽鑑賞向きのセッティングなんだけどね。
HD600もER-4SもER-6iもみんな使ってきたけど、ER系で聴くと、HD600とか一般的なヘッドフォン、
イヤホンと比較してボーカルが別人みたいに聞こえるんだよな。
息づかいとかは生々しいんだが、声色がそもそも違ってしまうんじゃ本末転倒だろ。
hf5はその点、他社製品とそういうギャップ感じずに済むわ。
ER-4Sは名機だったかもしれんが、その特異なチューニングによって、最後までイヤホンの
リファレンスとはなり得なかったな。

2点。補習コース行き。

あー試聴すればするほどよくわからなくなってきた

4S>4P>hf5は感じることができたが、SHE9700を試聴してみたらわけわからなくなってきた

４Pも持ってたけど、4S系の音であってhf5と全然違うんだけど。
もう、ER-4信者みたいなもんだな。　とにかくER-4系を否定されるのが我慢ならんのかな。
さらにSHE9700とかダイナミックと比較して
訳わからないとか、おまえは黙ってSHE9700つかってりゃいいんだよｗ

俺は糞耳なんだなって実感した

etymoのイヤホンのイイ音ってのは、BAタイプだからなんだと思っていた。
その後、オーテクとか他のメーカーのBA型を聴いてわかった事は、
BA型で、なおかつ耳道奥深くにBAユニットを差し込める方式をとっているからこそ
etymoのイヤホンは音がいいって事だった。

これがわかってからは、これに当てはまらないイヤホンは全部スルーして問題ないから
変に目移りしなくなって無駄使いせずに済むようになったよ。
etymoのイヤホンとSHE9700とで悩む位の糞耳なら、素直に安物のSHE9700つかっとけよｗ

まあ、etymoのこの方式故に、タッチノイズや耳への違和感からどうしても受け入れられないって
奴が存在するのはしかたない事だからな。
オレもはじめてER-４Sをイーディオで試聴したときは、無理矢理　耳奥につっこまれて
違和感と負圧からの鈍痛で音楽鑑賞所じゃなかったからな。
慣れてしまえばもう、この方式以外あり得ないけど。

ライブハウスの音と比較だけど
高音は4Sが一番近いと思うよ(etymo各種内で)。あれが一番生の高音に近い鳴り方してくれる

バランス求めるなら他がいいよね

>>804
おめーの脳内ライブハウスはキンスカだってのはわかった。

hf5は高音崩壊してるわ低音も出ないわで最悪じゃん
バランス求めてるならX5でも買えよw

そうか　hf5が最悪なら、ER-6やER-6iあたりみんな最悪っぽいなｗ

所詮、etymoではなく、ER-4Sの盲信ってだけだったか。

>>804
いつもこの手の発言が出ると疑問に思うけど…

ライブハウスって音いいかあ？
最悪じゃん。

>>805
そうかな？
高音はあれくらい聴こえるでしょ？
低音量とかズンと響くとかの話はしてないし

おいらはhf5でちょー満足。
耳の
奥の奥の奥に突っ込んだときの快感たるやもう(;´Д`)'`ｧ'`ｧ

ライブハウスはねーわ(笑）

iPhone持ってるなら、hf2最高だよ。　etymoの音でありながら、それで
通話も出来るし、リモコンもついてる。　値段も数千円しか変わらないしね。

ここまでしつこいと「耳道」をNGワードにしたくなってくるな。
たぶんety信者を装ったアンチなんだろうけど。

いつものhf5マンセー荒らしが湧いてるなｗ

オマイらいちいち反応するな！荒らし耐性低すぎだぞorz　
荒らしはかまってくれるだけで大喜びだから、何度でも湧いてくるぞ。

ID:ucjGTibd0　はあぼ〜んして総スルーで

意味わからん　ほんとの事いったらアンチかよｗ　まあ、ER-4S信者からみたら
アンチ判定されちゃうんだろうけどな。
マジでこのスレのER-4S評価は全くアテにならんぜ。　
メーカーサイトの定価よりかなり安く買える＋過去に高評価を獲得したモデル
以上を合わせて、「名機を格安で買えた！超コストパフォーマンスで間違いない買い物をした！」っていう
自己暗示かけてんだろうな。
その買ったものが18年前の骨董品だってのを全く無視してさ。
ほかに良いものが他のメーカーや、etymo自身から発売されても、何時までも
「オレの買ったものが一番なんだ！」って信じたくてしょうがないんだろうなぁ。
ER-4S以外買うことが出来ない、貧乏人故の自己防衛本能なんだろうか。
こんな連中が巣くってるこのスレはほんとつまらんよな。　早くこんなクズ共を叩きだそうぜ　

おい、そんなに言うならうｐしてみろよ、お前また逃げるのか？
情けないねぇｗｗｗ

カレ‐に酢ル〜

持ってる持ってないとかやけにこだわるな。　持ってるかどうか証明しなきゃならんほど
大変なモノなのかい？　
ほんと、おまえらにとってはetymoのイヤホン複数持ちが信じられない話の次元なんだなｗ
そりゃそうだよな　なけなしの小遣いためてやっと買ったイチキュッパの名機ER-4S一台体制だもんなｗ

意味わからん　ほんとの事いったらアンチかよｗ　まあ、hf5信者からみたら
アンチ判定されちゃうんだろうけどな。
マジでこのスレのhf5評価は全くアテにならんぜ。　
同一メーカーのER-4Sよりちょっと安く買える＋最新モデル
以上を合わせて、「名機を格安で買えた！超コストパフォーマンスで間違いない買い物をした！」っていう
自己暗示かけてんだろうな。
その買ったものがER-6、ER-6iの後継だってのを全く無視してさ。
ほかに良いものが他のメーカーや、etymo自身から発売されても、何時までも
「オレの買ったものが一番なんだ！」って信じたくてしょうがないんだろうなぁ。
hf5以外買うことが出来ない、貧乏人故の自己防衛本能なんだろうか。
こんな連中が巣くってるこのスレはほんとつまらんよな。　早くこんなクズ共を叩きだそうぜ

煽りたくてやった。後悔はしていない。
そしてROMに戻る

4S購入後にhf5を外出用に買ったけどゴミになってるw

高いイヤホンをER4Pしか持ってないんだけど、
他のメーカーのカナル型イヤホンに3段キノコのイヤーピース付けたら、
ER-4Pみたいに聞こえるの？

>>822
ごめん、よく聞こえない

>>822
そうなんじゃない？
試したことないけど

>>822
おまえにとってイヤホンの音を決めるのはイヤーピースだけなのか・・
すごい思考回路だな。

＞＞８２５
高いイヤホンER-4Pしか持ってないって言ってんじゃん。
3段キノコが店頭で付けてあるのって、
etyの以外あんま無いし、
他のに付けたらどうなんのか、
気になるのがそんなおかしいか？

>>826
日本語がわからんなぁ。
他社製品のにer-4pの三段キノコつけるのか？
・・まぁ別にどうでもいいことだが・・

ちなみに三段キノコといえばe5cなんかがあったが、あれは使えなかったな。

＞＞８２７
別のメーカーのイヤーピースつけたりって、
結構どのスレでもやってますが。
おかしいですか？

>>828
そろそろからかわれてるのに気付け
夏休みの中学生か高校生かは知らんが
まずはsageろ　話はそれからだ

結局いつもの釣り師はいつものようにうｐ要求に逃げてったなｗｗ
ワンパターン過ぎんだよクズｗｗ

現行機種で4Pの３段キノコが合うイヤホンが有るかどうか知らないけど
気になるなら自分で試したら良いじゃん

メール欄にsageと書いてくれ

悪くないんじゃない。

でも持ってるなら分かると思うが
物理的にER-4のイヤーピースの内径はかなり細いから
問題なく使える可能性のある他社のカナル型イヤホンは限定されるだろうね。

さらにいうと、あるイヤホンとイヤーピースでいい音に聞こえるからといって
他のイヤホンに使ってみると良くない場合は往々にしてありえるから。

4Sにキノコつけて耳奥入れたら、低音がすごいんだが。

ER-6iにおすすめのスポンジフォームって何がある？　他社でもいいんだけど。

試聴するとき、片手でグイッて押しただけで聞いたんだけど、両手使って押したら音変わるかな？

hf5厨の人、ER4Sとhf5をほんとに持ってるなら画像うｐしなさいね

持ってたとしてもアホ耳な人はいるだろうけども
持ってもいないのにアホなこというやつは死刑な

し、死刑っすか・・・

>>836
まずお前の持ち物をうｐして見せよ。

>>833
ER6-13eつけたらもっと低音出るよ

>>834
ER6-13e

ER6-13eは絶版だけどね

こんなおもちゃにうｐ要求とかすんなよ餓鬼かっての














bitebitebite

アップすればすべて解決するんだから、アップすれば？

hf5厨うｐまだぁ〜？
やっぱ持ってないかｗ

やっぱPだね

ER-4系専用スレにしてくんないかな、ここ。

例の神イヤホンと合わせて、
神イヤホン対決スレ作って
ERー4の連中はまとめて出ていって
くれないかなー

ここ。
ここ。
くれないかなー
くれないかなー

>>845
スレ住人の9割はいなくなるぞｗｗｗ

じゃあER-4S厨にしよう
ユーザーじゃなくて












bitebitebite

いつもの流れに戻ったな。
それでこそEtyスレ。
死ぬまで煽り合いたまえ。

>>848
ユーザーで無い厨を追い出すのは賛成。
厨発言する際は、ID付でmyイヤホン（etyのみ）の写真うｐする方向でｗ

持ってて厨なら、単なるコアファンだからさｗｗｗ

じゃあまず君からうｐしてね。よろしく。

>>851
ほい。
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou87582.jpg

etyのみじゃないんだけど？

10pro使い発見(｀ε´) アッチ行け

>>852
ちゃんと整理しろよｗ

>>795
ひでー
あなた、ユーザーでは無いですね。

>>852
グロ注意　ハリガネムシ

何このかぴかぴに乾いたイカスミスパゲッティ？

絡まって取れなくなっちゃったんですね

>>852
　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞうｐしくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美として厨発言する権利をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　　　厨　　 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣　　厨　／|　￣|__」／_　　厨　　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／　　厨　￣／￣￣￣￣|／ 　　厨　 ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>853
忘れてたｗｗｗ
悪かったぜｗ

>>854
負け組み乙。

>>855
断る。
綺麗に収納ってのが、コードには一番ストレスになるんだぜ。

>>860のAAの使いどころのうまさに感激した

>>852
これティッシュにID書いてるの？

はいはい、値段が高いんだから10proの方が音良いに決まってますよね

いくつか分かるけどいくつか分からないのでリスト書いて

>>864
俺は10pro厨じゃねえよ。
全部好きだｗ
それぞれに一長一短あるからな。
特定のイヤホンを神扱いとか、バカだと思うぜ。

>>865
買った順→ipod付属、E3C、SE530、10pro、W3、IE8、4S、UM3X。
番外でZalman DS4F、あと写ってないけどincoreとオーテクA900。
入荷待ちでQ7。
こんなところ。

>>864
頭大丈夫？

音家で１・９・８で打っているタッチノイズもりもりの
低音スカスカのゴミ音質で満足しているとかｗ

さすがキンスカR-4Sだなｗ

10proのが明らかに格上だろ…

なんかこのスレすげえな…
俺ck9からhf5にのりかえたんだけど、
このスレ的には
叩かれちゃうんだな…(´･ω･｀)

＞＞687
ん？hf５ネタじゃうｐ要求されるからもはや時代遅れのキンスカネタですかｗｗｗｗ
くやしいのぅくやしいのぅ（爆笑）

>>869
4Sを叩かなければ大丈夫だよ

>>869
叩かれはしないよ、hf5が音の傾向が違うER-4系の後継機とか言わなければ

>>872
位置づけとしては、hf5はER-6の後継なんだっけ？

絶対許さない。

>>873
ER6は自社開発製品じゃないので、後継という関係は当てはまらない。
hf5の5は第5世代の意味で、自社開発製品の5世代目ということを表している。
つまり、第4世代にあたるER4ファミリの後継モデル。

hf5マンセは4S厨と同じニホヒが

あ〜ら、hf2ってば第2世代なのねんｗ

ぁぁ・・・ﾁﾝｶｽくせー厨どもが。
なんだっていいじゃんか・・・ぁぁ・・あ・・・くせー。

写真うpがこのスレのトレンド？

それとも>>866が自慢したかっただけか？

>>877
違うよ。でもhf5の5は第5世代の5。事実は曲げようがない。

第五世代かはしらんがそれを勝手に後継って決めつけるなよ

>>879
全部の金額あわせても、ちょっと性能のいいPC1台分だぞ。
普通に売られてるものばかりだし、何の自慢にもならん。

妄想や試聴程度で全部判ったような発言する痛いのが多いから、
厨発言するなら、せめて写真うｐして見ろって話。
特にhf5厨とアンチ。

>>877
etyのHP見れば判るけど、ｈｆ5の5はマジで5世代の5。

>>881
それでは、なぜメーカーが第5世代を強調するのか考えてみると良い。
新しい世代を謳うのは、旧い世代に対して差異化を図るためだ。
その旧い世代の製品とは何か。

もちろんそれは、インカムとかワイヤレスなどの派生的製品や、
開発を手がけていないOEM製品を除くメインストリームの話だ。
そうでなければ、世代などと大仰に数える意味がない。
頭の良い君なら分かると思うが。

>>883
好きに常に最新型使ってたら良いじゃん。
4Sで特に不満が無い人に火をつける必要は無い。

頭が悪いからそういうことが分からないんだよ。

>>882
なるほどね、苦労してるんだねぇ…
健闘を祈る！

つぅか厨発言はNGIDにして総スルーにしないと(ry

ホイホイ入れ食いで釣られてたら厨ども歓喜して日参するぞ

10PROは5万もするくせに低音だけしかとりえのない糞イヤホン
昔ここでまんまと騙されて買ってしまったけど
金をどぶに捨てたようなものだった
で、Q7はどうなったんだ？
評価がよければまた騙されて買ってやるぜ

Minibox-E+を所有していない人には、
このスレに入ってきてほしくないですね。

オーダー中の人は許します。

>>888
なんでMinibox-E+だけなんだｗ
せめてSR-71Aも入れようぜｗｗｗ

つか何でもいいじゃん、気に入ったポタアンだったらさ。

10proやポタアンの話になると貧乏人が暴れだすよねｗ

何？また写真うｐしろってか？ｗ

って、他の連中誰もうｐしねーのかよｗ
どんだけユーザー率低いんだこのスレｗｗｗ

>>887
今はER-4Sでみんな引き続き騙されてるよね。

>>892
それは騙されてるとは言わないんじゃない？
大勢が騙されてることに気が付かなければそれは真実といっても良いだろう。

勝手に一人で言ってればw

>>883
コンセプトが違えば後継じゃないです
5世代の技術＆違うコンセプトならそれは別ライン

ER-4Bユーザーってことでこのスレを覗いていたが
同じER-4ユーザーにも他機種を糞呼ばわりする奴がいるということがはっきりと分かった
アンチならある程度我慢もできたが正直コレは一番あって欲しくなかった。
その程度のユーザーと誰が話す気になろう。さようならもう来ねぇよ！ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ!

ウンコのくせに書き込むなんて

e-Q7買ってきたよ。
このイヤホン、サ行が全くと言ってよいほど耳に刺さらない。
ER-4系の解像度には及ばないけど、全体的に上質な音。
個人的にはおすすめできます。

でもこれ、シングルではあるけどetyのイヤホンと比較する
イヤホンではないと思うな。方向性がちがうw
ety耳の人はスルーしてよいと思うよ

>>896
こらこら。
使用者の中に、多機種をくそ呼ばわりしている人「も」いる･･･か、
使用者のふりをした荒らしの可能性のほうが高いと思わないのかな？
まぁ、「もうこねぇ」とか言っているから、貴方がユーザーである可能性も低そう(^^;;

>>898
おお！ety耳を自覚しているが、やっぱり気になるね。
結局、自分で試すしか、この胸の高鳴りを抑えるのは難しそう（＾＾；

ID:BC+S0P+Q0
あんたいい加減ウザいんで消えてくれ

ER6i買ったけど、Sサイズの三段を奥まで突っ込んでも
すかすかした音なんだけどこんなもんなの？
エージングってどのぐらい必要？

>>902
ガバマン乙

>>903
ガバマンってなんだ？

government man

>>905
堅実な政府支持者 んっ？？

既出だと思うがネタ投入
HeadRoomのグラフで見ると、4Sより4Pの方が50Hの立ち上がり遅いんだな
ttp://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=3&graphID[]=733&graphID[]=743

500Hzだと4Pのほうが早かったりする
ttp://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=4&graphID[]=733&graphID[]=743

f特見ると思ってた以上に4Pは高域が出てないんだな
ttp://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=733&graphID[]=743

詳しいことはわからないけど、抵抗値が違うだけなのになかなか奥が深そう。

>>902
まずは一晩鳴らしっぱなしで放置

>902の話で思い出したが、昔iPodの本でER6/ER6i
メーカー曰くエージングに100時間以上かかるって書かれてたな･･･

これが正しいかどうかは知らないが、ちゃんと装着出来てない可能性の方が高い
普通の三段キノコやフォーム(スポンジ)試した？
俺も三段キノコSじゃスカスカだし、

個人的にEtyは、エージングより耳エージングと言うよりチップのエージングの方がでかいと思う
ちゃんと装着できるか、チップがちゃんと馴染むかが、
経験値が高い人ほど、変化が感じにくいと思うがね。

>>907
そうだね。奥が深いから自作変換ケーブルにはまる人がいるんだよ。
だからPはある意味、最も楽しめる機種かもしれないね。

iPod nanoとer4s使ってる人いたら教えて
音量マックスのnano×4sで聴くと、どんな感じ？音量は我慢できる？

ｴｰｼﾞﾝｸﾞで音が変る理屈を説明してくださらない？

>>910
呼んだ？俺的には、うるさーい(難聴確定モード)
基本的にはSは8割以下(Bの場合はそれ以下）Pは5割付近
但し、経験上人によって違うから試聴した方が無難、
（某ポータブルCDで、俺は8割以下でもOKに対して他の人はMAXでもOUTだったのを経験したことがあるので）
ちなみにnanoは1st〜4th

>>909
イヤチップが馴染むほうが影響あると思う。

>>913
すまん。>909だが、何か途中からわかり辛くなったね
＞イヤチップが馴染むほうが影響あると思う。

確かにそうだが、俺はこう言っている
＞個人的にEtyは、エージングより耳エージングと言うよりチップのエージングの方がでかいと思う
＞ちゃんと装着できるか、チップがちゃんと馴染むかが、

本来この後に一行改行するべきだったね。これで意味分からんｗになっちゃったから
＞経験値が高い人ほど、変化が感じにくいと思うがね。
これは経験値が高いほど、馴染ませるコツを心得てるから変化が感じにくいって意味

>>914
じゃ、そのコツとやらを書いてくれよ

4Sが修理から帰ってきた
黒スポが若干変わってたんだけど既出？

どういうふうに？

>>915
とにかく使い込めってことだ

>>907
Sは異常に高いRのせいでほとんどR成分だけなんだからあたりまえじゃね？
ただ、再生側かアンプの出力側のC/L/R成分で変わるから、その手のデータは意味がない。
もちろん測定時のCLRも影響してるだろうから、結局は自分の環境で自分の耳で判断するしかない。

>>910
Sはフルサイズヘッドホンとしても感度がかなり低い部類に入るから、最大で足りるか足りないか
じゃなくてその余裕のなさに我慢ができるのかって話だね。
耳に悪いんだろうが、稀に大音量で聞きたい時とかに、君の場合は大丈夫なのって事だよ。
人によるけど、我慢できない人も結構多いと思うよ。
音質については、はっきりいって、nanoやclassicに直結して使い続けるなら、SかPかで悩んでも意味
ないと思う。その場合まずはDAPをもっと高音質なものにするか、iPodののままにしたいならポータブル
アンプを接続するかになる。
ただ後者の場合はただ繋げばいいわけじゃなくて、本体はiMod改造、ラインケーブルもロスやひずみが
できるだけ少ない高品質なものにしないと無意味だから結構大変だと思う。それが楽しめる人ならいいと
思うけどね。

なんかEtyスレなのにhf5アレルギーって意味わかんねーなｗ
6i/hf5ユーザーとしちゃ、6/6i系の後継でもない気がするんだけどなー

そもそも6/6iが4の廉価版じゃないの？
ER-4S/P/B＞ER-6/6i　という配列でかつ、4と6は同じ系統。
hf5はERではなくhfであるように、どちらかというとBAでありながら楽しめるイヤホンを目指した、別系統に感じるんだが。
あくまで店員や代理店の方に聞いた限りじゃ、中身自体は4のほうで、傾向を変えたもの、という話みたいだが。

ま、4S/P/Bもってないから(4Pを試聴しただけ）豪語することはできねーけどなｗ

俺も比べる対象じゃないとは思う。しかし、4Sよりhf5の方が上という人もいるのも事実。

上だの下だの言う時点でどうかしてると思うけどな。
人の好みなんて知らないって。

hf5が上っていった人はあのキチガイだけだろう
ということは統計的に圧倒的な差を持って4Sが上ということになる

どっちが上か気にするのはSとhf5のアレな連中だけ。
本当に気に入ってりゃ、そんなのどうでもいいからスルーしてる。

別にhf5アレルギーって訳じゃない。
hf5は4の上位機種だって言い張る、非ユーザーの痛厨が1人沸いてたから、
流れ的に4擁護になっただけ。

hf5もいいイヤホンで間違いはない。

ER-4が時代後れになってる事を認めたくない人達がどうしてもいるんだよね。
こういう人達はこれからも永遠にER-4を愛で続けるんだろうから、ほかのモデル云々の
話しても無意味だと思うな。

お、きたきた

時代遅れとか何言ってんだろ

自分が使ってみて気にいる音が出てくるか出てこないかだけだろ
上か下かってのも思考停止状態だよな
自分にとって聴きたい音楽が聞きたいように聞こえるか
それだけだろ

4Sとアンプで全く不満が無いので、最近の話題には興味が無いな。
完全にスパイラルが止まってしまった。
あえて興味があるとすれば、11Proくらい。あとカスタムイヤーチップ。

>>929
カスタムイヤーチップ･･･止めとけちゃんと装着出来ていれば要らない子
10Proとかは兎も角、ER-4＋カスタムチップの評判は良くない
遮音性は劣るは音質も三段キノコに負ける代物だ、（実体験済み
アレは最後の手段であって、ちゃんと装着出来ていればカスタムチップメーカー自身必要ないと断言してる
（何故、10Pro＋カスタムチップは評判が良いかは、ちゃんと装着出来てない人が多いそれだけ

カスタムか･･･去年は兎も角今年になってから興味無いな
あれだけ作って今は使わずEtyを主に使ってる俺って一体･･･orz

>>930
いやいや、得てしてそういうもんだよ。
金かけりゃいいものって訳じゃないしね。

しばらくして聞き直したら、カスタムのまた化けるかもしれないので、
それもまた良しｗ

なんか粗忽の測定によるとQ7は高音かなり落ちてるらしいな
http://sonove.angry.jp/ortofoneq7.html

インピーダンスは1kHzの値を記載するのが通例だから、おかしくはない。
E5cなんかはピークが1kHzにあるから、カーブを見るともっと納得いかない。

>>932
粗忽のデータなど一番あてにならん。
自分の耳で確認しろよ。
それ以前にスレ違いだ。

こういう理論的なものを無視する人がオカルトを広めていくんだろうな

33オームの持ってるからそれつけたらいい感じになりそうだな。
買ってみようかな。ER-4Pにも飽きてきたし

>>932
粗忽自演乙

Q7の4S越えは、自分で試聴するまで確信が持てないんだが。

レスありがとう。
iPod（曲は全てロスレス）で聴く場合はPのほうが良いのかな？
Sと遜色ないのかな

難聴予備軍ならS

おうおうよしよし
数ヵ月振りに覗いてみたが荒らしはいっこうに成長してないのなｗ
他にやることは無いのかねぇ

大音量のピンクノイズでエージングしたら大分音が小さくなったように感じるんだけど、ありえない？

>>942
俺はしたことないが、故障じゃね
あと機種言おうぜ

>>942
ｴｰｼﾞﾝｸﾞで音が変る理屈を説明してくださらない？

経年劣化

チンコが黒くなってくのと同じ

安物イヤホンらしいスレだな

初めてER4S買ったときはでエージングで音変わったって思ってたけど
修理に出して新品のER4Sに交換されたときは、エージングしてないのに良い音だった
耳が慣れたら機械側の音は変わらないってことに気がついた

4P、4S、hf5の中で低音が出ていて篭ってないのはどれですかね？

どれも低音出てるし、こもってない。

etyで篭ったらそれはetyじゃない

4Sの低音は弱々しい

>>946
kwsk

エージングは聴覚の経年劣化。

参考書が手になじんでくるのといっしょでしょう

>>952
アン（ｒｙ

〜とってもだいすき　ドラ(ry

iPodでの使用でhf5かER-4Pかで悩んでいるのですが、
遮音性とタッチノイズに関してはどちらが良いでしょうか？

今日異端なhf5買ってきた。
クリプシュの入門機からの乗換だったので満足です。

4Sか4Pですごく迷います。　4Sで音量はとれました。　aikoとかSHAKALABBITS聞きます。　クラシックは聞かないのでやはり4Pでしょうか？

>>960
両方持ってるけど、４Pの方がいいんじゃね？

ちょっと助けてくれ
4Sを耳から取ろうとしたらイヤーチップが取れて耳の穴に灰色キノコのチップだけ残ってしまった
奥深くに指しすぎたから全然取れない

>>962
つピンセットor耳鼻科

ピンセットは試したけど耳の穴にピンセットが入らなくてだめだった
耳鼻科か。お盆だけど開いてるかな

変につまんだりしないで、キノコの傘を内側から掻き出すようにしてみ
根気よくやれば少しずつ外に出てくるはず

人にやってもらえよ

頼める人がいないなら、前に交番で警官に取ってもらったってのがいたが真似してみてはどうか。

アンプの自作なんかやってると、強力なピンセット持ってるから楽勝なんだが。
金属製の耳掻きで笠の内側から強く押さえつけつつ、少しずつずらしてけば取れる。

皆情報サンクス
>>965の方法をしばらく試したけど無理だった
んで一人暮らしだし耳かきにいたっては360度耳かきしかもってないから駄目だったよ
明日ダイソーで耳かきと細いピンセット買ってきます

360度でやれると思うんだが。専用に買うなら毛糸用のかぎ針がいいかな。
ダイソーのピンセットはクズだから毛抜き使った方がいい。届けばの話。

>>962
こういう事故があるから、日本のメーカーからはetymoみたいに耳奥まで
いれるカナルは出せないんだよなぁ。　ケンウッドが一時出したけど、
やっぱりチップが耳奥に残る問題頻発してすぐに発売中止になったし。

ぼくはキノコのせいで蚊が耳に入るようになりました

4Pぽちりました

細長い棒かなんかを穴に入れて出せるんちゃう？

詰まってから今まで奮闘してきたけどやっと取れました
コンパスの針をキノコに刺してテコの原理使って外せた
おかげでキノコ一個だめになったけどまぁ完全に自分のせいだから仕方ない

よかったね〜
こっちまでハラハラしちゃったよ。

純正のコード巻き取るやつを使ってるけど、久々に解いたら4Pのコードにクセが付きまくってた。
これ大丈夫なのかー？

ヤマダ行ったら4Pがなくて、店員に聞いたらメーカー側で在庫切れって言ってた

梅田ヨドバシ、いつになったらhf5の試聴機置くんだ…。
他のエティモ機やhf2はあるのに。

なんかエティモとか言うとマクドみたいだな
ety→関東人
etymo→関西人

>>978
Hf2あるならそれでいいじゃん

>>980
仕様同じなの？

4Sを使っているんですけど、最近、耳の中が腫れて痛くなることがあります。
三段キノコを現行のグレーに変えたことくらいしか思い当たる原因がないのですが、同じ様な人いますか？

また、オススメのチップなどありませんか？

>>982
耳のことは、無理するな、我慢するな、ちょっとでも変調を感じたら医者に相談しろ。
同じ人いませんか？なんて、何の意味もないゾ。
とりあえず、フォームでもフランジでも、イヤチップは清潔に。

イヤーチップをSに変えたらずいぶん楽になったよ
ノーマルとはかなり違うからよー

>>983
そうですよね。
ちょっと使うのをやめて様子を見てみます。

4P待ち遠しくてどうしようもないのですが、どうすればいいですか？

>>986
俺と２Pで我慢する。

3Pで十分だよ…

>>986
音屋ならすぐ買えるじゃん。在庫稀少だけど

>>986
e-q7を買ってくる

久しぶりにグリーンフィルターと標準灰色キノコ注文したぜ！
サウンドハウス、まだクレカ使えないのな。
代引き手数料が痛すぎる。

hf5ポチった

>>982
クリプシュのやつおぬぬぬ

音家4P出荷キター!!!

ドキワクで眠れなそうです