YEAR! HEY！U！ナイスでKOOL！なヘッドホンアンプのREMAKE情報をMEにterchしてくれYO！YOYOYO？

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1246522778/

■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■過去ログなど
http://www.h-navi.net/2ch.php#top3
写真で晒そうinAV機器板・ピュアAU板
http://www.kujinet.jp/roompic/index.html

以下いつものテンプレ

>>1
乙

terchって？

>>2
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです！！！

さぁ奮ってカキコして下さい！！



↓↓↓↓↓↓　ここからクソスレの始まりです　↓↓↓↓↓↓　さぁどうぞ　↓↓↓↓↓↓

電圧を増幅しなくてもよい人はボルテージフォロアで充分。
でも発振しやすいから
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdf
で対策を。

オペアンプが見えなくなるオレンヂ色のコンデンサを使えばおっけー。

おっぱい増幅器のスレはここですか？

ここはnabe信者の集会場にします。よろしく。

--------nabe信者集会場終了--------

Did you mean: Headphone

>1
乙〜

425 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 19:11:39 ID:PbcmBiPN0
「提灯」って言葉わざわざ使ってるやつって何なの？高齢でもうすぐ死ぬの？
おまえ以外誰も使ってないって気づいてないでしょ。

427 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/05/27(水) 20:26:46 ID:BNI+x+fH0
ゆとり教育世代では、ちょうちん記事ってのは読めても、
提灯記事は読めないんじゃない？

ヘッドホンアンプコミケで頒布とか、めちゃくちゃキモいんですけど。

BlueHawaiiにD式電源組み込んだ基板とか需要あるかな？
いつになるか分からんけど3枚ほど発注しようと思うんだけど
特許に触れるんでコミケでこっそり出品とか･･･

BlueHawaii
D式電源

ってなに？

>>12
キモが食べたくなったのか？

BlueHawaiiはスタックスのドライバでD式は出川式電源

基本的にスレ違いっぽいな・・・
つうかそんなのコミケでさばけたりすのるのか？

出川式電源て調べたらよさそうな考えに思えたんだけど実際どうなんだろ？

nabe信者って結構な数いるぜ

>>18
回路図見つけた？
俺モジュール買ってでDACに実装したけど効果は凄かったｗ
けど、ピュア板では賛否両論。実際、整流ダイオードをSBDに買えるだけでも、
音は変わるからね〜
STAXのドライバの場合高耐圧のSBDって手頃なのCREE製の物ぐらいしか無いから、
困ったもの。

>>19
半分以上自演じゃないの？
高価なOPアンプ+1815+1015の組み合わせは何か変だ。

どこが？

>>20
理論斜め読みしただけ。まだまだ初心者だから良いかな？と思って。
とりあえずトランス電源使う時は清流にSBD使ってみます。

>>21
低電圧動作して出力電流に余裕があってCMOSとかじゃないOPアンプって結果がアレでしょ。1815/1015はまぁ手頃だし。
その点は分かるんだけど、改良版で出てたOPアンプ出力〜帰還の間にダイオードを挟むアレ、誰も文句言わないけどアレって音質に影響しないの？
普通にオーバーオールNFBで良い気がする。

>>23
それだと電源電圧の正負からそれぞれ0.6Vくらい下がったところまでしか
増幅出来ないよ。

結局（昇圧等を除いて）電池2本でなんとかしようとしたら
レールツーレールOPでchmoyやA47するか、
フルデスクリでレールツーレールぽいアンプするしかない。

ちなみ後者についてはnabe氏つながりで、strv氏がなかなかよい線を行っている・・・

>>17
コミケがコミックだけと思ってたら間違いだよ。
Linuxやら電気回路系やらそういうジャンルもあるから十分さばける。
特にヘッドホンアンプとかオーディオ系は詳しくない人でも興味を引くし。

まぁ、nabeの取り巻きのレベルは相当低いな。
トラックバックしてるvaduz.tk blogって人のハンダ付けが酷過ぎる。
http://www.flickr.com/photos/vaduzjp/3823717446/

1815/1015は音が悪いしな

CやAを取っちゃう奴は例外なく馬鹿

>>26
だよな。他にあるだろうって。
>>27
このスレで1815つったら他に何がある？

ID:+SJ96Kdn0
なんか臭い

>>24
1.2Vの充電池x2だとして2.4V-(Vbe0.67x2)≒1Vp-p。
手持ちのK271mk2で聴いても自分に必要な出力が200mV〜250mV(rms)くらいだから、そんなに要るの？て気がする。
HD650とかだと電圧いるんだろうけど、それだったらLME49721そのままで良くね？と思う。

間違ってたらスマソ

>>28
C1815とA1815があるから書かないとどっちかわからない

A1015/C1815は音が悪いしな

うむ。安いだけが取り得だな。

1815つったら普通2SC1815を思い浮かべるべ。
オーディオ用途ならなおさら。
次からフルネームで書けばいいんでしょ！

C1815、でいいよ。マーキングもそうなってるし。
3本足を意味する2Sは見たまんまだから省かれてる。

A1015/C1815の音が悪いなら、音のいい石は何？

音の良し悪しは主観だから。。。
2SB562/2SD468で作ったSEPPヘッドフォンアンプは実にいいぞ！

少なくとも2SC1815の音は昭和のラジオって感じ。自分には。
だから逆に昭和の歌謡曲やビートルズを聴くには向いてるのかも。

トランス使ったアンプ作りたくなった。

A606/C959

>>37
安くて良さげですね
作例って、これですか？
http://www.kani.com/other/audio/handmade/hpamp.html
http://www.kani.com/diary/?date=20061207

>>38
入手できないorバカ高い石はちょっと・・・
金田さんの信者じゃないですよね？

数字の前には常にAとかCくらいはつけといた方がいいと思いますよ。
FETやダイオードと間違える心配もなくなりますし、
書き方として最低限の配慮ではないでしょうか。

>>32
その発言は、墓穴を掘ったようなものです。

A1015/C1815は音が悪い

やっぱりシングルアンプだね

シングルアンプ？
真空管式？

ま、粘着に釣られやつは勝手に釣られてろ ｗ
どうせ、いずれ脱落するだろから ｗｗ

A1015/C1815以上のパーツがあったら教えて欲しいものだな www


>>39
「金田さんの信者」という言葉を使いながら
なにげにそんなちんけなアンプを？
べつに金田式を汎用パーツでつくってもかまわないと思うが？

シングルアンプは上下非対称ひずみが主成分。
スピーカー等は振動板が前後に比例して動かない。
よって上下非対称ひずみと等価。
しかるに適切に作られたシングルアンプによりこの種のひずみを多少打ち消せる。
真空管シングルアンプが重宝されるわけはそこに。

C3668/A1428で作って比べてみたけど正直わからんのですよ。

>>30
1Vp-pだと350mV(rms)くらいだぞ。
そんな余裕ないアンプ普通つくるか？

ま、音量が取れるという意味ではそうだが。

>>39
そう。それ。

>>30
>>それだったらLME49721そのままで良くね？

だから
>>レールツーレールOPでchmoyやA47する
って書いたわけだが・・・

別にnabeに初心者を騙す技術がある訳じゃない
本人が初心者に毛が生えたようなもんだから、初心者が見ると共感するんだよ

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03071/
昇圧アンプにこれ使おうかな

>>45
真空管シングルアンプよさげだね。
ぺるけも電圧増幅段をプッシュプル合成をしてないから
ひずみの出方はシングルと同じかなかな？

>>44
私は金田式の信者では無いですよ
A606/C959をレスした>>38に「信者ですか？」と問い掛けただけ
誤解ない様に

>>49
超シンプルで面白そうですね
チャンネルセパレーション40dBが気になりますが

>>47
んー、作らないかなorz。
作ってもアルカリ1.5V*2とかで逃げるかな。消費電流も少ないだろうから電池結構持つだろうし。
自分の場合常用域の倍くらい余裕があればなんとなくそれで良いかと思えるし。

>>49
スマン。反省してる。

中華風にSS8050D/SS8550Dを使うのはどうだろう？
差は出ないと思うけどね。

玉でさえ信頼性低いのに、中華の石なんて危なくて使えない。
ヘッドフォン壊して泣きたくないよ

中華つってもFAIRCHILD製で@10円！
ttp://www.e-ele.net/CatalogTR.html

>>38
2SK214/2SJ77

そう、通称マルツペア

J49/K134
A493/C1000
A1316/C3329

まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4999/main/tr_data.txt

入手のコメントは２００４年１月、サトー電気を基準にしている。
古い・・・

秋月のケースまだ・・・・？

A872A/C1775Aを使ってたけど、金田式に採用されてからはA970/C2240使ってる。

そっちも使われてるんだなあ

ま俺も好きだよ安いしね

>>64
「蒼いうさぎ」に合う？
誰かのりぴー専用アンプ設計してw

A606/C959＞A970/C2240＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞A1015/C1815

>>66
一発キメてしまえばどんなアンプでも合うんじゃないの？

A1015/C1815は暗めの音だよね

Ｋ１４７　Ｊ７２はどうよ。

>>63
店頭には８月上旬のタグがついていたが、いつの間にかはがされ。
店員に聞いても「さ〜？」だとｗ

>>64
アンチ金田？

秋月アンプケースは発売初日にいつ来るか聞いたときなんか、
「ケースなんかないよ。あれ、あったっけな？たしかないはず。でも、来るなら今日アンプ基板と一緒に来るんじゃない？」
といわれたから、待ってたがその日は基板しか来なかった。
だから、もうこないものとあきらめてる。

A606/C959とかＫ１４７/Ｊ７２とかスレ違いもはなはだしい。
某スレで珍石自慢でも勝手にやってれ　ｗ

スレ違いもはなはだしい
って言えるのか？

そりゃヴェテラン自作家とかその類ストックされてる方は
大いに活用するとよろしいかろうと思いますが、
ここの平均的な住人の方にとっては全く縁のない石だと思いますよ・・・

安物テスターについてるhFE測定でNPNとPNPのペア取ろうと思うんだけど
NPNとPNPでは測定値に差が出るけど、比較的高いやつ同士選べば大体合ってるよね？

数値が近い平均ぐらいがいいと思うよ

現在ER-4Sを使っていて、
音量は足りているが低音が物足りない→バッファの能力が不足しているらしい
と心当たりをつけています。
なので、増幅部のないバッファアンプを作ろうと思ったのですが帰還のないバッファの場合単体の性能が重要になります。
その場合のお勧めのバッファは何かありますか？
現在、MOS-FETバッファ、ダイヤモンドバッファ、SEPPバッファ、SEPP+ダーリントン、J-FETバッファ、いっそのことOPアンプのボルテージフォロア。
この中でどれが音質に有利なのでしょうか？

>>79
http://www.national.com/JPN/news/item/0,4140,698,00.html

単３ナベアンでも作れよ

>>79
低音でないのはカップリングコンデンサの容量不足でしょ

>>79
オペアンプでボルテージフォロアをどうぞ。

ER-4Sの抵抗と希望のオペアンプを教えていただければ、
がんばって計算しますよ。

>>82
釣りにしてもひどいな

>>79
そりゃ圧倒的にボルテージフォロワがいい。AD823+電池2本でいこう。

>>79
オペアンプ+BUF634でいいんじゃね？
まぁイヤホン変えるほうが変化は顕著かもしれんけど。

っていうか元の AMP が何かも出さないんだから釣りだろ
わざわざ回路知ってる奴がそんなバッファ付けると思うか?
NF 上がるだけだろ。たかがイヤホンもドライブできない
オーディオ機器があるか?

> NF

>79

無帰還で使い物になるようなバッファは無いので、>86が正しい。

試しもしないで事実を否定するのって技術屋のすることではないですよね。

by 鍋大先生

ただマランツの新しいSA-13S2のヘッドホンアンプ部は
ライン出力分岐させてダイヤモンドバッファ付けてるだけみたい。
以前このクラスはシンプルな電流帰還アンプ付けてたけど変えてきた。
つうわけで、無帰還のバッファだけというのもありかもしれない。

>>90

じゃあご所有のアンプの歪率を発表したら？

すまない、どうも勘違いさせてしまったようだ。
現在使っているのはウォークマン（A829）の直挿しで、それに小さなアンプをつけようと思っているんだ。
バッファアンプなら小さなサイズで作れそうだから、どれにしようかと思って。

こんなんでいいよ。
ttp://hirame.vip2ch.com/up/hirame053765.png

>>90
そういう台詞はいっぱしの技術屋が吐くものです。

スズメバッファｗ

鍋の学歴を教えてもらいたい

第３２話　学歴バカ現る

みるからに学歴なさそうだよね＞スズメチョンチョン

>>79
ボルテージフォロワでいいんじゃないの。
下手に無帰還のバッファ使うよりもずっといいと思うよ。
あと出力にスナバをつけるとか、位相補償はちゃんとした方がいい。

すまん。出力にスナバをつけるのは位相補償とは違う。

nabeさんの悪口言うな！

雀バッファ作ってご満悦だった人じゃどうみたってあれじゃんｗ

ボルテージフォロワするくらいならchumoyで良いよ。
これもnabe氏の影響か何か知らんが、1倍アンプに拘ることは全く無いと思う。

中卒くらいですね

用途考えろよ。cmoyにする必要の方が全くねーわ。

反転型で-1倍にした方が安定していいかもね。

>>106
いや、DAPのヘッドホン出力なんて普通のCDプレイヤーのラインアウトより低い。
ヘッドホン出力に繋げるアンプだから電圧ゲインは要らないって事は全然無い、
というかあっても問題にならない。

＞音量は足りているが低音が物足りない

そもそもER-4Sって低音がズンドコでるイヤホンじゃないだろ。
あのイヤホンで他のメーカーと同じ低音を出したいと思ってるとしたら、
それがそもそもの間違い。
よく聴けば、質の高い低音域の音が鳴ってる事がわかるはずなんだが。

据え置きのヘッドホンアンプ（SAITAMA）では確りとした低音が聞こえるので、ウォークマンの出力不足だと判断しています。
あと、ボルテージフォロアにするならcmoyで十分な気がしてきました。
ただ、電流出力が確り取れるCmoyと考えると、バッファICだけのほうがましの場合も。
ちょっと出力計算してみます。

ウォークマン使ってるならイコライザで低音上げた方がいいのでは…

カップリングコンデンサの容量不足だろ。出力不足とは言わない。

ipodのDOCKコネクタ出力最強
ヘッドホン出力部は糞すぎるが、DOCK出力は解像度、S/N比、ダイナミックレンジ（すべて聴感だが）
において据え置きCDプレイターを上回っている

CDめっき装置

>>114
お前は良いからν即カエレ

そのCDプレイターとやらはどこに売ってる？

>>101
広い意味での位相補償でいいんじゃね？
ディスクリート組んだことあるけど、スナバーの有無で安定性違うし

オペアンプのAD823AN欲しいんだけど、
通販で一番安く買えるのってDigi-Keyかな？
できれば秋月みたいな国内のパーツ屋で安く手に入れたいんだけど。

>>118
スナバと位相補償は全然違うんだが。

>>119
ほかにいろいろ買って合計7500円以上ならDigikey。
国内ならサンエレクトロ。　ttp://www1.odn.ne.jp/~aal22410/index.html

1個買うときの値段を調べてみた。
お店：IC一個値段＋送料（+手数料）
digi-key：583+2000=2583
サン・エレクトロ：630+600=1230
Farnell Newark：580+0+1050=1580
チップワンストップ：656＋450=1106
チップワンストップが一番安いっぽいです。

ttp://www.toy-udagawa.co.jp/stationery/bungu1/100hamnerigomu2.jpg
小型プラケースってことで。蛍光クリアピンク最強。
定規で適当に計ると外形65x33x12.5の内寸61x29x9.8。微妙に単4が入らない。
これに収まる電池となると、リポかAAAA。AAAAはAAA(単4)より2ミリ細い。
GP30R7Hの腑分けでGP30AAAAHが採れるそうなんで、誰かやってみ。

>>122
RSオンライン:599+460+5%=1112

>>121
レスありがとう。
大分安く買えそうです。

>>122
どうもです。
でもすでにサンエレクトロに見積もり出しちゃいましたｗ
まあ誤差の範囲なのでＯＫです。

音質については賛否両論あるかと思いますが、個人的には「このヘッドホンアンプを明らかに
越える音質」というのは難しいと感じています。電圧を上げて、部品と回路に物量投資し、
ディスクリートあたりで組むとどうか…というのはありますが、はてさて。

どのヘッドホンアンプの話？

そんなこと書く先生って言ったら・・・

はてさて

例の独創的なアレか。そんなに自信あるなら歪率とか測って掲載すればいいじゃん。
売る奴もすごいが買う奴もすごいな。一体何を期待してんだか。

個人的

つまりその程度

ダイヤモンドバッファもどき（ダイヤモンドバッファなんだけど1段目がC1815・A1015で2段目がC3421・A1358）で2段目がかなり熱くなるんだけど、どこを調整したら熱を減らせるの？
今までSEPPを使っていたからバイアス回路をいじればいいのは知っていたんだけど、ダイヤモンドバッファは知らなくて。

エミッタ抵抗

>>131
とりあえず回路と定数晒そうや。

SAITAMAの保護トランジスタQ5,6を省いた感じの回路。
ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/HA7_CIRCUIT.html
R4,R5を定電流ダイオード（1mA）にして、出力エミッタ抵抗が10Ω。
電源電圧が7.2V(006P)

出力エミッタ抵抗を15Ωに。

>>134
つうかその10Ωの両端電圧測って何mA流れれてるか確認しる。

10Ωの両端は0.25V前後。
つまり、25mA。
そんで、手元にある抵抗は20オームがあったから、付け替えて図ってみた。
2.4V！？
つまり、120mA！
何が起こったんだろう。

>>137
ただの配線間違えっぽいな・・・

音はしっかり鳴っているんだが・・・とりあえず今日は寝て明日もう一度確認することにします。
サンキュウ！

>>17
つ http://www.nicovideo.jp/watch/sm8021869

鍋DACに対抗して釜DACの開発にちゃくちゅしました

この間回路図がようやく読めるようになったばかりのレベルですが、
ある程度下調べして
ttp://hitobitobashira.blog64.fc2.com/blog-entry-35.html
昨日20時間かけて初HPA作りまして、
ttp://ayutaya.moo.jp/CD900ST/3vamp/minicmoyVRLess.htm
を丸コピーして
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib390_1.jpg
ボリュームなしのcmoyは無事に音が鳴ったので、
ttp://ayutaya.moo.jp/CD900ST/3vamp/minicmoy.htm
ボリュームありも作ってみたのですが
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib390_2.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib390_3.jpg
音量が全然とれなくて途方に暮れてます。
ボリュームまわりの抵抗の実装に失敗して裏側に飛ばしまくった配線が短絡しているのが原因のような気がしますが、

1.音量が少なくDAPの音量を最大にしてアンプの音量を最大にしてかすかに聞こえる程度
2.ボリュームの音の上げ下げは出来る
3.ノイズは無し
4.音自体はまとも
5.手持ちオペアンプはLME49721とOPA2353
6.発熱無し
7.部品と一緒にテスターも買ったが液晶表示が壊れていて使えない

こんな感じの症状ですが、なにか手がかりがありましたらアドバイス下さい。
その他、簡単なPHPA作成の記事がありましたら教えてください。
PHPAの目標は
1.PCDPのラインアウト経由で300オームのヘッドホンを接続
2.なるべく小型
3.なるべく良い音で
4.なるべく安く
以上です。突っ込みお待ちしてます。

>>142
突っ込んでやるから回路図出せ。あとヘッドホンの機種も。

共立が、いつのまにやらOPA827の変換実装済み基板なんて出してるYo
http://eleshop.jp/shop/g/g96P132/

>>142
ボリュームなし回路にそのままボリューム入れて音が小さくなってるとか。

>>143
ttp://ayutaya.moo.jp/CD900ST/3vamp/minicmoy.htm
この記事の内容そのままです。
使いたいヘッドホンは、ヤマハのHP-50と言う機種から取り出した
オルソダイナミックと言うドライバーをMDR-D333に突っ込んだものです。
音の確認はダイソーの525円イヤホンとMDR-Q21で行いました。

>>145
ボリューム無し回路とは違う部品構成でつくりましたが、
VRなし
　ttp://ayutaya.moo.jp/CD900ST/3vamp/3VBatCaseVRLess1.jpg
VRあり
　http://ayutaya.moo.jp/CD900ST/3vamp/3VBatCase1.jpg
確認して、部品の間違いは無かったです。

直リンクしてしまった。。
ごめんなさい

だから何で回路図じゃなくて実体図なの？判りにくいだろ？
普通は回路図で考えるんだよ。

いろいろと無謀だったり無駄だったりするな。
まず電源だけど、150Ω・93dB/mWのヘッドホンにリポ1個直じゃ厳しい。
うまく動いても5mW(100dBSPL)がやっとだろうな。これE5から抜いたの？
太陽電池で充電ってもどうなの。充放電管理してるの？　4〜6時間くらいしか
持たない感じだけど、充電の方が時間かかる気がする。小型ってことなら
外部電源で充電した方がいいんじゃない？
で、肝心の音量については、ボリュームなし版で音量がとれているのなら、原因が
ボリューム周りにあることは確実。画像見る限りではどうなってるのかサッパリ
わからないのでアドバイスできない。
要するにE5を改造した方がいいのができると思うんだが。

>>148
そりゃ>>142さんが実体図あり、回路図なしのサイトを手本にしてるからですよ。
VRなしはオペアンプの出力で4.5倍です。

>>142
ヘッドホンの抵抗がわかって、初めてアンプの回路を把握できます。
(ヘッドホンを接続した時点で回路が完成します)

プラモじゃないんだから回路図がなきゃトラブルシュートのしようがないだろ？
だからここに泣きつくハメになっていつまでたっても上達しない。
回路図を晒せず、実体図だけで見て誰か助けてくださいというのはどうよ？

>>148
確かに回路図が無いと分かりにくいですね。
回路は別の方(CROSSOVERさん？)が書いたものらしいのですが、
確認してなかったです。
ボリュームまわりの抵抗の配置が良く分からなかったので、
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib390_4.jpg
で配線しました。
ここがダメなのでしょうか？

返事書いているうちにいっぱいレス来てて嬉しい。
回路の読み方すら全く分からなかったので数ヶ月ここを見てたんですが、
いざやってみると考えているようにはいかないものですね。

>>150
VRなしでぎりぎりオルソのドライバを鳴らせる程度でした。E5よりは出力出てます。
音については、imageX10を繋いで聞いた感じはアナログな感じの暖かな音で、
HPAをつくるきっかけは300オームを鳴らす為だったのにいざ作ってみると音質を求めたくなる意味が少し分かりました。

>>151
どうもすいませんです。
もっと精進します。

>>142
VRありの実体図では、おそらく私と>>142さんとで違う回路を組んでしまいます。
※あなたの回路が間違いという事ではなく「作者はどういう風に組んだのよ?」という問題です。
VRありの増幅率を計算しようと回路図書こうとして壁にぶち当たりました。

わからない例を一つ。
ジャックINそばの47kΩ、これに電線が4本ついていますけれど抵抗の両端どちらに、どの線をつけるの?

(チラシの裏)
作者さんのサイト、トップページへ行けねぇ。
http://ayutaya.moo.jp/CD900ST/3vamp/minicmoy.htm
皆さんもホームページ作ったらトップへのリンクを忘れずに。

>>153
その実体図から自分で回路図起こしてみなよ。
とりあえず汚くても自分で紙に書いてみな。

ところで、TO-3パッケージのトランジスタってコレクタ損失1W未満なら放熱器無しでなんとかなる？

>>149
UFOキャッチャーで取った太陽光発電出来る充電器の中身をそのまま移植してます。
外部5Vで充電出来るので電池よりも小型になるし便利かと思いまして。
E5のオペアンプ取替え記事も見たのですが、無改造のE5がただの増幅器なのに対して、
cmoyの音の方がずっと楽しい音だったので後には引けないです。部品だけ2万円も買い込んでしまったし。
チップ抵抗と他の抵抗とでは音質に差はあるのでしょうか？
質問ばかりですいません。

>>155
1ワットなら楽勝。金田式10Wアンプは放熱器なしだった
ちなみにB級アンプのPCは最大出力の20%（正弦波の場合）な

>>154
色々アドバイスありがとうです。
どうやらVRまわりの配線がダメなんですね。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib390_4.jpg
が間違っているようですね。
300オームが鳴らせる回路を調べて、
自分で回路図おこしてみます。

>>155
試しに作ってみて回路図の重要さが分かりました。
回路図書いてみます。
幸い、建築屋なのでCADは使えます。

書き込んで良かったです。
もう1回作ってみます。
ありがとうございました。

>>142
300Ωのヘッドホンで、VRなしの時はなんとか普通に聴けるレベルで、VRありだとすげー音量小さいんだな？
その実態図に書いてある抵抗の定数に従っているなら、VRなしの増幅率は5.5倍、VRありの増幅率は3.1倍。
それにVRありはVRの前で抵抗分圧してて音量を減衰させてる。

VRありのほうが、入力からの音量がより全然小さいし、ボリューム挟んでるし、増幅率も小さいから音量取れてない。
ということで300Ωをドライブするには回路が問題。

>>152の図、LとRの47kΩ同志は繋がってるの？
2.2kΩと220pFを直列に繋ぐようには実態図には書いてないのでNG。2.2kの先はGND。
一旦その実体配線図を回路図に起こしなおしてみ。それを踏まえて自分の回路のつながりを確認。


ところで、>>150
要領を得ないレスをしてないか

起こしてみたが、別に問題ないから配線ミスだろ。
いろいろと趣味に合わないとこがあるけどな。
ttp://hirame.vip2ch.com/up/hirame053995.png

>>159
分かりやすい説明ありがとうございます。
凄く良く分かりました。
VRつきのは普通のイヤホンを挿しても全く音量が取れなかったです。
VRまわりの抵抗がダメなのが分かったので、どのようにして抵抗値を決めるのかもう少し勉強します。
回路についてはどのサイトでも16オームとか用と書いてあったので300オームを鳴らすには新規で起こすしか無いのは分かっていましたが、
まずは普通のアンプをつくってみない事には何が分からないのかも分からない次元でしたので、今回ので色々勉強になりました。
今後どうすれば良いかも分かりましたので、まずは回路を覚えます。
色々と親切にして下さって有り難うございました。

>>160
組んだのバラしてそれで作ってみます。
有り難うです。
趣味に合うのが見てみたい。

暇そうだな

>>160
揚げ足とると、入力のことは10ｋじゃなくて47kかな？
146の実体では入力廻りの47k、2.2ｋの配線がわかりづらいね。
確かに間違えそう・・・

>>162
実体図を回路図に直したものなので、現状音が小さいやつのボリュームまわりが
この通りになってるかチェックすればいいよ。違ってたら修正で。

>>164
う、その通り。書き換え漏れで47kが正しい。

質問です。
>>160氏の回路図で、入力すぐの10K、2.2Kと220pをつないだ物の意味を教えてください

というかこの3つの部品、無くても動くと思うんですが、無いと不都合が有るのでしょうか？

>>157
ありがとう。
電源電圧は±15V、アイドリング50mAくらいのAB級SEPPで使う予定。
しかし、A747/C1116なんて石が手に入ったから使おうとは思ったものの、
放熱器に取り付けなくてもユニバーサル基板に乗せるのも大変そうだな。

自慢とかいらないからｗ

>>166
全然意味ないでしょう。なんでこんなのつけてんだろうね。

反転アンプのつもりで作ったんじゃない？

ああ、入力のところか。

スナパとかゾベルとかなら出力側だしな・・・
ステップ補償か？
あれ+-端子間に入れるんじゃ無かったっけ？

10kは確かに意味ないと思うが、2.2kと220pは入力に乗ってくる
可聴帯域外のノイズを除去する効果がある。

一応事後報告。
ダイヤモンドバッファ発熱おかしい事件の解決できました。
一晩寝るって言うのは、万能解決法だと思います。
その次がお風呂。

発熱原因は単純な配線ミスでした。
ブレックボードで作っていたのですが、おかげで配線一本直すだけで急に涼しくなってしまいました。
お騒がせ、アンドお手数おかけしました。
ありがとうございます。

ブレック？

>>173
そんな効果ないから。

2.2kは増幅率、220pは発振防止では？

あ、またまた場所間違えた。

さいなら。

>>142
はっきり判らない写真だけど、ボリュームの入力と出力が入れ替わってるように見える。
ボリュームから出てる赤と青の太めの線がOP-AMPに行ってる線？
それがボリュームから見た目手前の端子から出てる？これは真ん中の端子から出るのが正しい。

KAN氏のポータブルFET差動アンプ作った人いる？

どんな感じか知りたいんだが

KAN氏の降臨まだ〜?

http://yoshikame.blog50.fc2.com/blog-entry-65.html
流石KANさん、半田付けの技術も素晴らしい。

ｷﾀﾈｪ

KANさん、以前はブログのプロフに
手先が器用なサラリーマンって記載あったよな

ttp://blog-imgs-41.fc2.com/y/o/s/yoshikame/KIF_0977.jpg
> 投影面積はiPODとほぼ同じ．とてもダイヤモンドバッファ+OPアンプの回路全てが入っているとは想像できないサイズ．
> お勧め度　★★★★★　　※初の五つ星受賞！これは傑作です

ブッ。こんなブサイク晒した上に自画自賛とは凄まじい。五つ星って、授賞したのは誰よ？
なんつーか、マネしちゃダメの集大成的なお方だなと思いました。

投影面積（汗
実有効高（滝汗
ターンアラウンドタイム（核爆

叩きまくる上に、いいものをいいと言う人は信者扱いか。

それが2chくおりてぃ
まぁブログは興味ひかせてナンボって点もあるからある程度大げさに書くわな。察してやれ。

この程度こんなにぐちゃぐちゃにしなくても作れるな

nabeはどうしようもないクズだけどKANは内容まともじゃない？
多数のOPAMPどうやって入手してんのかグレーな臭いがするが。

そそ、これなんか面白いね。（回路はちとわからんけど・・・）
ttp://yoshikame.blog50.fc2.com/blog-entry-190.html

ゴミゴミ

>>185
さすがにデカイな。
厚みが20mmくらいじゃないとせっかくのipodの薄さを殺してる。

誰か回路図の書き方を教えてあげんさい。

こんどはKANさん叩きかよｗｗｗ

最近手を動かす人（実際に作成する人）をけなすやつらが数人常駐している。
いやなふいんき（ｒｙ）だぜ。

じゃ誰が作ったモノがイイのか晒せや！

本人が満足ならそれでいいじゃん。
真似る必要もないし。

要はFETバッファで味付けしたいだけだろ？　せめてボリュームをPGA2311に
置き換えて、MXA2-6-7Sに詰めるとかすりゃいんじゃない？
こんなのが自慢なレベルの実装じゃムリかな？

>>199
君がブログを立ち上げてそれを作ってください

>>200
やなこった。ポタアンに単3x2とかナンセンスだろ。LC14500x1がいいとこ。
ていうか、この人たち、なんでCRDをこんなとこに使うの？　5mAのCRD使えば5mA
流れると思ってんのかな？　データシート見たら510Ωの抵抗使うのと変わらない
みたいなんだけど？

> ・周辺パーツはオーディオ部品で固めたことで，NFBなしでも高音質．

固めたｗｗ　そんなことは、もう少しまともなもん作るときにやれ。

>>201
それならオメーが作れよ

FETで味付けしたいだけなら、OPA使う必要なくね？
http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/main/user/satriuser/furukawa02/kairo3.html
ここにあるような、ソースフォロワ+ダイヤモンドバッファで良いと思うんだけど。

>>199
MXA2-6-7は前面が厚いので加工がたまらんかったぞ。
中も006Pを2本入れてLT1028にBUF634入れたらキツキツで
泣きたかった。
2-6-11だかのひとつ大きいほうを買えばよかったと思ったよ。

>>203
別にドックコネクタから引っ張る必要もないような。
ヘッドホン出力→FETバッファでいいよこんなの。

>>204
006Px2が入るのは7-8じゃないかな。中身ほとんど電池になるね。

NFB内で味付けとかもうね

>>205
お手本見せろ

具体的なものを提示出来ないと、意味無いかもね

>>205
あぁすまん7-8だったか。
お察しの通り電池が7割くらい占めてるよ。

作って見せろとかお手本見せろとか、
少しは自分で考えたら？

あ、ごめん。
嵐は無視のルールだった。

つまり叩くだけじゃなく有限実行しろってことだ

最近は嵐とか言うグループ見なくなったなw

ポタアンに単3x2にってのはひとつの理想だと思う。
入手性からいってもニッスイの単４本は良いし、
006Pに比べれりゃ容量も十分だ。
おれもフルデスクリで挑戦してみたい。

>>203
SATRIはオカルトなんでスレ違いですよ ｗ

>>214
>>4

>>215
しかし建前として真空管とか無帰還アンプ等、
一般にオカルトと呼ばれるもは、ここでは排除だった筈だ。
つうかおれはそんな風にここで鍛えられたぞ ｗ

ライテルのツマミにしたらとトランジェントがどうのこうの

小さくしたいならハーフピッチの基板使えばいいのに
こんな配線ごっちゃにならんでしょ

てかアンプを持ち歩く意味が分からん
iPodや歩く男の出力の何が不満なのだ？

>>219
持ち歩き批判はこちらへどぞ。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1249618723/

>>214
SATRIは別に関係ない。俺が見て欲しいのはソースフォロワ+ダイヤモンドバッファだけ。
http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/fet_buffer.html
別にこういうのでもいい。

アドレスからして

本人乙

>>221

自分で抵抗値等を設計できない輩には製作は無理です。

　ソースフォロアのダイヤモンドバッファもあるを。

http://www.geocities.jp/mutsu562000/root/amps2/htm/e/gif/fig3687a.gif

>>225
入力電圧上げてみ？

>226

　上げてみた。

やるならFET→Trのダイヤモンドバッファじゃないかな。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ts7t-ymt/audcvr/balancebuffer/balancebufferckt_fig001.htm

それにしても、なんでnabeといいKANさんといい、
何かに囚われたかのようにOPAを使い、
忌み嫌うかのようにトランスを使わないんだろうね。

ポタを作っているからだろう。
ポタに入るぐらいのトランスがあるなら教えて欲しいんだが。

>>230
入る入らない以前の問題だろ ｗ　　＞ポタに入るぐらいのトランス

音楽ソースがMP3ではどんなアンプ使っても無意味だとオモフ

別に自己満足だからイイんじゃね？

ポタ機にトランスを積む理由がない。厚み方向に単3を並べるのと同じくらい変。

>>232
なら使うな。

んだな。

MP3でもポタ使った方がぜんぜんいいよ。
空間表現とかが変わる。
あと、電池が持つ。

空間表現とかが変わる！！
おらびっくらこいた！！

>>227
負荷が重いとクリップするだろ？
理由はわかるな？

J-FETは電流が取れないからな。

KANさんの悪口を言うな!

あんなバカみたいなもん晒してんだから仕方ない。

ブログとか自意識過剰なんだろ

>>240
誰も言ってない。
一般住人と便乗粘着の区別くらいしろよ・・・

＝＝＝＝＝クソスレ終了＝＝＝＝＝

大誤爆
ごめんなさい

>>242
老若男女ブログやらTwitterやらやってる時代に、
自意識過剰とか笑わすな。

>>244,245
ある意味間違ってないから、あやまんなくていいよｗ

>>246
ブログとか自意識過剰なんだろ

他人のオナニー見て意識してあれこれ言い出す奴が
どんなレスが帰ってくるか気になる状態が既に自意識過剰

空間表現はどうやって数値化するのですか？フーリエ変換ですか？

>>249
なんで数値化しようとするの？
どこの波形がどう違うと、音がどう変わるかなんかわかんないでしょ？

>238　>239

http://www.geocities.jp/mutsu562000/root/amps2/htm/e/gif/fig3687c.gif

0.005Wでクリップしました。

これが気になる。こんな値が出せたらとんでもない。
ttp://www.geocities.jp/mutsu562000/sim_note/htm/hp486.htm

夜から夜中にかけて色々と叩いているが
何故？

>251

間違えました。0.05W (出力電流=±16mA)からゲート電流が増加し、
0.1W (出力電流=±72mA)でクリップするみたいです。

他人のシミュレーション結果見て何ごちゃごちゃ言ってんだ。

青い鳥を探してるのさハハハハ

PCのサウンドカード出力から出てくる音をヘッドフォンで聴くためにヘッドフォンアンプを作ってみようと思ってる。
一般的なヘッドホンにとってサウンドカードの出力端子から出てくる音量は十分すぎるくらい大きいんだけど
ヘッドフォンアンプのゲインはどのくらいに設定するべきだと思う？

1倍？それとも2倍以上？

>>257
一倍で安定する回路なら一倍がいいんじゃない？

位相余裕的に1倍は安定だと思う？
一般的なオペアンプを使うとして。
でも音質的には2倍より1倍固定の方が有利なんだっけ？

はぁ？

壮大なプロジェクトですな！！

1倍厨が増えたのもnabe氏の悪影響かも知れん。
何も考えずに取りあえず３倍でつくっておけ。

http://nabe.blog.abk.nu/public/image/nabe/amp/headphone/op-dbuf/op-dbuf3.png
このアンプの増幅率を2〜3倍に上げるにはどうすればいいの？

>>263
帰還量を変える

>>264
返信有難うございます。
すいません初心者で…帰還量を減らすにはどうすれば…
オペアンプの−入力側に抵抗を挟めばよろしいですか？

ゆとり

>>265
「ボルテージフォロワ」から「非反転増幅回路」に変えるだけ。
それぞれどういうものなのか勉強しろ。

自作業界的にはクソみたいなのでもなんでもいいから素人煽って部品買わせてるだけ
ナベやらカンやらの方がここでクダ巻いてる連中よりありがたいと思うが

>>267
�d
それだけで良いんですね。有難う

>>257
俺なら0.7倍くらいにする

発振は大丈夫？＞0.7倍

何も考えずにダイヤモンドバッファ1発だと、大体0.7倍程度になるね。
無帰還による歪＜駆動力不足による歪
の時には音が良くなるアンプだけど、たいていは帰還ありの2〜３倍アンプあたりをボリュームで絞ったほうが安全かな。

ありがとう、アンプの倍率は2〜3倍で固定するのが安全圏なのね(´･ω･｀)ﾉｼ

そんなのオペアンプにもよるだろ。
G=+5以上で安定のものだってあるし。

>>274
OPA637とかの事言いたいんだろうけど、
こんなのヘッドホンアンプに使うがそもそも誤り。

nabeやKAN

>>275
え、なんで？

なべやかん乙

>>230
つ http://www.nicovideo.jp/watch/sm7716261

>>259
つ http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2002/tr0209/0209sp3.pdf

わーい、IDがCQ出版。

RK50発注しっちゃったよ。つかP-1に入るのか？

>>282
ネタだろ。まあ入るから安心しな
ttp://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590412.gif

>>238
ありがとうございます。マジです。
換装したらうｐします。

シングルOPアンプ使って左右分けた据え置き作ったんだけど、横の広がりと分離が凄くてびっくりした。
電源も左右にそれぞれってのは出来なかったけど、やっぱりトランス使ってちゃんと作るといいね
オフセットトリム便利

日記かよ

コンデンサの耐圧より15%位高めの電圧かけると短時間でエージングできるよ
もちろん何10時間もかけちゃダメだしOS-CON系は越えちゃダメ

>>285
よければうpを。

オペアンプのクロストークは無視できない。厨が叩かれる理由のひとつ。
>>285はそれを体感しただけでも偉いと思うぞ。

なるほど、ディスクリートにした瞬間音の広がりがすごくて、
「これがディスクリートの力か！」と思っていたが、
もしかしたら左右分離の力だったんだな。

>>287
前にそれやってて突入で飛ばした事がある。
定格の70%〜80%で使い、その電圧で時間かけるのが正解。
勝手にやるのはかまわないが初心者がそれみて怪我したらどうすんだよ。
安易にそういう事書かないでくれよ。

エージングなんてそんなに焦らなくていいじゃん。

使ってりゃいずれエージングなんて終わるのにな。

前スレでトランジスタのHPA回路(黒田本の5石OPA+バッファ)晒したものです。
トランジスタで差動回路作る時はやっぱりHfeかVbeで選別する必要ありますか？
選別の必要があるばあい、テスターのHfe測定機能で代替OK？
一応エミッタ側に半固定抵抗付けて微調整出来るようにしたら選別要らないかなとか思ってたりするんですけど。

>>294
結局はベース電流やアーリー電圧で誤差が出るから、
特に選別をしないで半固定抵抗での調整でいいんじゃないかな？

LTspiceで遊んでんだけど、LTC6081がすごい。10万個注文した。

>294

　　差動アンプでペアを使わないというのは差動の威力を発揮できない
ばかりか、ペアの特性がかけはなれている場合組んだ後調整不能にな
ることもありうる。

　　よってhFEでの選別をお勧めします。

>>287
実は作ったのは結構前なのでエージングはもう大丈夫だと思います。
じっくり聴く時間が無かった…

>>288
携帯の屑カメラで撮りました。この程度ですが…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org80929.jpg
放熱に穴を開けたのですが、なんとなく赤LEDをつけてみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org80935.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org80939.jpg
電源部分、後ろから
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org80943.jpg
アンプ部
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org80947.jpg
初期の頃に作ったやつが出来が悪かったので分解して部品流用で作りました。
±12VのただのA47です。
アンプ部分に電解コンが乗ってるのはスペースとコンが余ったからです。
手持ちの部品で作ったので抵抗とかがばらばらなのはつっこまないで…

>>298
> 電源部分、後ろから
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org80943.jpg

なんでACアダプタ（トランス形）を使わないの(´･ω･｀)？

>>298
トランスの形は普通なのに、薄く見えます。
よろしければ、メーカー／型番を教えてください。

低背トランスでしたら、メーカーがサイトに出していますけれど
普通の形(で薄いタイプ)のを初めてみました。

>>298
丁寧なつくり！
基板は接着?

>>299これなら正負電源とれるじゃん

>>294
すまん、勘違いしてた。
差動増幅部なら、ペア選別はした方が良いよ。

>>297
差動回路はVbeじゃない？

>>301
> >>299これなら正負電源とれるじゃん

12VのACアダプタを±6Vの正負電源として使えばいいじゃない(´･ω･｀)

>>299
今となってはCT付き24VAC-ACアダプタ使ってトランスを外に追い出すって手も思いつくのですが
当時はさっぱりだったもので…今でもさっぱりですが…

>>300
トヨズミ(トヨデン)のHT-2403ていう汎用のです。
初め、家に帰って組み立てようとしたらトランスが高さオーバーしたので焦ったのですが横に寝かせたら入りました。
たぶん他のメーカーの同クラス品でもサイズは同じだと思います。

>>301
どうもです。
ケースにネジ留め用の穴が最初からついているのでアンプ基板はシールド線で隠れていますがネジで留めています。
そのうち反対側もボルトで留める予定
電源側は基板をちょうどに切った関係でネジ留めしなくても動かなかったのでそのままです

>>304
アンプの近くに60Hzの電源ラインを近づけるとそのままハムノイズが乗りそうな気がして奈良ない。
そんな俺はACアダプタ使ってハムノイズは徹底的に外部に追い出す派。

>>305
そんなこと言ってたらいつまでたっても出来ないよ。

素人がやることは間違いだらけ

>>304
えと、HT-2403の0,12,24V端子でCT付きトランスの代わりにしたのですよね？
私もそれで全然おｋだと思いますよ。

>>306
だからACアダプタを使えと(´･ω･｀)

>302

　　Vbeはどうやっても増幅度につながらないが、hfeを入力抵抗
で割ったものはgmになるので不完全ではあるがhfeでペアをとる
べき。

　　　�僮c/�儼beが測定できるならこのほうが良いがとても無理。

ソフトフォーカスってエロいな

>>308
読解力がない

5万分の1しか注文しないし
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org81560.png

>>307
プロがやるのはインチキだらけ。SONYタイマーを筆頭に。

>>313
> SONYタイマー

これこそプロフェッショナルの仕事だろｗｗ

インチキというのなら電化製品全般使わないほうがいいよ。

>302

　　あーでも、あるIcにおけるVbeはｇｍと相関がありそうなのでVbeの
ほうかいいかも。誰かおせーて。

>>309
>>311
マジで意味踏み絵。おまいら何が言いたいの？

ハムは無いです。つまみとか触っても誘導は起きませんでした
これの元になったやつはかなり酷かったですw
それより3端子レギュレータの熱の方が気になりますね。コンデンサと近いもんで
抵抗比変えてLT1010を頑張らせたら消費増えて凄く熱くなったので1:1に戻しました…

>>309はトランスを物理的に遠ざけて影響でないようにトランス式のACアダプタにしてるんですよね

>>311
>ソフトフォーカス
Exifデータですか？

>>318
ｽﾏﾝ おれ>>306だった ｗ

トランス使ったらハムが出ると思い込んでる奴
ACアダプタがノイズ出さないと思い込んでる奴
は、無視すれば良いかと

BUF634を使って一つ作ろうと思うんだけど、ボリュームに低抵抗を使って、
ボリュームドライブ用オペアンプ突っ込むのってどうかな。
回路全体をひたすら低インピーダンスにしてやろうと思うんだけど、
50kくらいのボリュームを使った場合に比べてどれくらい違うんだろうか。
ちなみに2kA4連（ALPS_RK27）というトンでもないのを使おうかと。
2kだと歪み増えるかな？

>>320
トランス内蔵しても電源ハムが出にくい配線方法は、ACアダプタを使っても良い配線方法である。
○か、×か。

>>297(>>310)、>>302、>>316
ありがとうございます。そか、やっぱりしたほうが良いんですね。
とりあえずVbeを計る回路をブレボで作って、テスターのHfe測定と合わせて選別してみます。

>316

　Ｖｂｅはgmと相関がありそうとはいえ元々小信号トランジスタのgmは
40mSくらいでほとんどばらついていないし、hfeのほうはばらつくので
これがアンバランスだと動作に支障をきたすのだと考えればやはり
hfeをそろえておくべきか。

　　昔黒田アンプを作ったとき本のとおりＶｂｅでペア鳥したらだめだった
経験はあります。hfeでペア鳥して作り直しました。

>>321
基本は「ロー出しハイ受け」と言ってだな

>>324
それで？
4580を2ch分（抵抗合成）使ってやってみるわ。部品はまだ買ってないが…

信号が減衰されたりするので出力の回路に直列な出力インピーダンスは出来るだけ低く
入力の回路に並列に入る入力インピーダンスは高めにするのが基本だったかと
たまねぎ技術ってサイトで解説されてますよ。

それで、どこが入力でどこが出力なんだい？

小型でER-4S専用とか人気ないか、やっぱ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org81998.png

>>318
レンズ拭いたりフードつけて撮ったりするといいかも。

>>321
ループに入れずに使うのはやめた方がいい。部品がもったいない。

>>328
当然オペアンプのNFループ内でドライブするが

>>318
これ何ていうケース？固定スタッドあるのがいいね

>>304
型番ありがとうございます。横に寝かせて入ったってマヂっすか?
立方体と思い込んでました。

>>303
トランスを内蔵させたい人の目的の一つは、CT使ってGND確保です。
仮想GNDを避けたかったり、面倒だったり、知らなかったり(私)、事情は人それぞれ。

>>305
増幅率を上げるとハムが乗るので1倍おすすめ。1倍で3台作ってハム乗ったケースは未経験。
オシロ持ってるなら発振防止もしよう。持ってないなら発振なんて気にしない。

＞増幅率を上げるとハムが乗るので1倍おすすめ。

それは本末転倒。
どんな初心者であっても、10倍でハム出しても失敗作です。
利得を下げる前にすることがたくさんあります。

>増幅率を上げるとハムが乗るので1倍おすすめ。
これは聞き捨てならない
アンプなんだから増幅するのが本分だ
3倍でも10倍でも出ない物は出ないし取り回しや工夫が悪いだけだろう
そんなんじゃ1倍で音が変わったとか抜かしてるnabeKANと同類だ

オペアンプに拘るのはプラモ感覚なのか？電子ブロック感覚なのか？

>>298
その写真に書き込む感じでいいので、アースの引き回しを見せてもらえませんか？

ここでいいかわからないけどきいてみる。
電源を左右分離するときにGNDはどうするべき？
左右電源のGNDをあわせるべき？

>>336
合わせるも何も、平衡入力で出力が3極なら分離できない。

ミスった、平衡じゃなくて不平衡

>>332
>利得を下げる前にすることがたくさんあります
どんな事でしょう？ご教授ください。

>>333
実践されているお手本を見せて頂けまいか？

>>337
すいません、プリアンプやBTLのパワーアンプの話です。
ヘッドホンのBTLの場合とか。

>>339
ハムは入力系をシールドしたり、プリだったら出力系もシールドしたり。
AC電源ラインをスパイラルにしたり。
自分は初心者だけど、それぐらいで納まった。

>>330
確かタカチのSY-110です。

昼間の明るさと蛍光灯の明るさだと映りが全然違うんですよねこの携帯…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83223.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83227.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83230.jpg
>>335
MSペイントで描きましたｗ裏は映り悪いので見せられないよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org83233.jpg
メッキ線だと配線面倒なので銅板切ってGNDや電源ラインにしました
交差しているところは被膜線で

>>340
BTLなんか出来る訳ねーじゃん。もちろんヘッドホン側が4極なら問題ないよ。

ちょっと前にシャープのMDはバランス出力だって譲らない厨がいなかったっけ？

そういやもうＭＤなんて時代遅れだね
音質的理由から使ってる人も居るだろうけど

>>343
確か4極イヤホンが売ってたよね

>>343
メーカーがフルブリッジを謳ってたから、嘘じゃないならバランス出力だろ。低能。

どんな電源をお使いかわからないのですべてに回答できませんが、
自力で電源トランス使って回路を組んだのであれば、ハムの種類で原因
が判別可能です。100Hzだったら整流回路より下流、電源のリプル除去
が不十分であったり、リプル電流の経路としてのアースにアンプの信号
経路としてのアースが重なっていたり。
50Hzハムであれば電源トランスの配置が悪くて漏れ磁束を拾ったとか、
広いやすいような配線をしているから。
アンプのケースが金属でない場合は、外部誘導ハムを拾うのでハムが
出てあたりまえ。

きりがないので、これさえやれば解決ではないですが、いずれも電子
回路製作では基本的なものばかり。

さらに付け加えると、オペアンプは仕上がり利得が低いほど安定度が
損なわれ、ヘッドホンケーブルが関わるとさらに安定度は低下します。
オペアンプの性質からいって当然なのですが。

すいません、四極化した場合ってことです。

で、どういう風にアースすればいいでしょうか？

>>348
>どういう風にアース
どこのアース？
単純に電源のGNDをFGに落とせば良いと思うけど。

失礼、アースとGNDを混同してしまった。
トランスを左右別々に2つ載せる場合には、2つのトランスの中点を共通にするべきでしょうか？

っていうかFGに落としたら共通になっちゃうでしょ。

さらにいうと前段（ソース）がUnbalの場合、そもそもGNDが共通だから。

4極ならGNDを共通にする理由がない。ヘッドホンのプラグを二股にして
モノアンプ2台の別筐体にしてもいいくらい。

>>333
ヘッドホンATH-A900を1分と耐えられない音の大きさで
鳴らすと電圧は1.2Vです。
これはライン入力よりも低い電圧ですから1倍で十分です。

あなたが耐えられない電圧をご存知ですか?

アンプなので増幅はしていますけれど、
電圧は1倍のままです。そして電流は計算上で29mAです。
入力電流の計算を私ができないので倍率不明です。

例えば入力1mAで出力は29mAですから、29倍という訳ですけれど
オペアンプの入力電流ってうんと少ないので倍率は更に上がってそう。

その他の細かい事はこちら↓で。
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/b2_headphoneamp3.html

>>336
ヘッドホンが普通の三線式ですよね。

もし入力(左)GNDと入力(右)GNDが共通でしたら
と言いますか大抵共通なので入力のGNDを左右分離しましょう。
そうしたら電源(左)と電源(右)GNDを接続してヘッドホンのCOMと接続できます。

その他の細かい事はこちら↓で。
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/70_newamp.html

>>347
詳細なレスありがとうございました。

>>354
例外など言語道断というわけですね

揚げ足取り最低

モノラルのインナーイヤーヘッドホン二個買ってきて、
それぞれ右耳、左耳につけて鑑賞すればいいじゃん。

モノラルコンストラクションのアンプ二台作ってさ。

だれかやってよｗ

アンプは増幅してなんぼ

>>355
そもそもこれはアンプなの？

>>355
一番下の回路図、A側のオペアンプは何をしたいの？

２日がかりでようやくケースに組み込んだら、えらく伸びてるな。

まあ、あれだクッキーの缶でケース作るときはアースに要注意だ。
へんな塗装してあるから紙ヤスリで剥がしかないとうまくいかねえ。

>>341
ありがとうございます、参考になりました。

>>362
A側のは反転増幅。
非反転のB側出力との間にヘッドホンが入ります。
GNDじゃないのがミソです。

>>365
GNDのシンボルがあるとこは電源の0Vと接続されてるの？　されてたらヘッドホンは
GNDに落ちてるし、されてなかったら逆CHと衝突するし。変じゃね？

だから回路図の書き方を見ればレベルが判るんだよん。

そんな台詞を尊大に吐くような奴のレベルもよ〜くわかる
ってことくらいわかるか？

まったくあのコテといい、dqnな奴ほどどうしてあんなに偉そうなんだか？
にちゃんのほうそくってやつだなｗ

シャープのバランス出力が不思議なのは
普通の3極プラグヘッドホンも使えるんだよな　？？

>>368
で、あんたのレベルはw

>>370
もちろん全っ然大したこたぁねぇよｗ
上には上があるってこと十分承知してるからな。

だがな、某所で下にも無限に下があるってことも学んだんだｗｗ

RSAのポタアン、SR71（無印）は左右独立電源ってどこかで見た事あるけど
VGNDは単純に共通なのでしょうか？
エロい人ご教示下さい。

>>366
接続されてません。
ジャックのCOMがケース(GND)に接続されてます。

ややこしいの初めてだったんでオシロでゆっくりチェックしてあります。
どうか、ご安心を。

>>365
逆CHと衡突するのは2個の電源が接続されている場合と思います。
もし間違えて図上で接続させていましたら、
すぐに修正いたしますので場所を教えていただけませんか?

間違えて自己レスしちゃった
本当は>>366さんへ

みんなどんな曲聴いてるの？
俺は自分で生録したコサートのソースだが。

コンサートな。
さあ突っ込め。

自演乙

ソフィーミルマン

>>374
例えば、一番下の回路のアンプのRとLchに、
逆位相の100Hzとか入力したらどうなんの？
つーか何でヘッドホン壊れてんの？普通は壊れないよ。

どうでもいいけどさあ。
電源の一次側のハンダ付け部（スイッチ、ヒューズ、トランス）は、
透明な絶縁チューブかぶせて、UL認定接着剤を流し込んどきなさい。
あぶないよ。

>>380
ヘッドホンから音が出ますよ。
ただし入力に左右GND分離のトランス入れているから小さめです。

そーいや2スレ位前でこの回路にケチ付けてた住人はどこ行っちゃたんだろ。
私の代わりに反論してくれりゃ楽なのに。

>>381
だが断わる。

どこのスレでもそうだけど、

　質問者のレベル＞＞＞回答者のレベル

ってパターンがチョー多いのな。

どうでもいいけどこれからはゴミ回路はお断りな

>>374
もっかい見てみたら電源も入力もトランス介して絶縁されてるね。
確かに出力同士をつないでも衝突しない。でもこれ気持ち悪くない？
というか、こんな変なことをする意味がわからない。
3極だからどうせクロストークあるし。

>>382
じゃあ同じレベルで同相を入力した場合と比較してどうなの？

うわーID:xkaFe0IG0さんチョーハイレベルな回答

何事も徹底的にな
ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html

>>372
お断りします

お断りしますをお断りします。

>>389
コンデンサー馬鹿なだけで、達人はないだろ。

>>389
何貼ってるのかとおもったら逝ってる人でしたね

「達人」とは程遠かった・・・・

>>389
この家の突入電流って凄そうだな

なんかそのうち家自体の振動がとかいって、
家全体があのタイルで覆われていそう・・・。

ショートさせたい！

ボンッ！！

電源が振られるってことは電源が変調されるってことか。
つまり電源がひずんでると。んで電コンで混変調起こしてると。

バランスなテスト
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_1.png

>>386
別電源でもやっぱりクロストークってあるんですよね?
どうやって他Chから電流が戻ってくるのか、私にはわかりません。
わかるあなたがうらやましいです。

>>387
比較したことがありません…って何を比較するとよいでしょうか?
時間があれば試してみたいと思いますので比較するものを教えてください。

3極プラグじゃ結局GND共通だからね

ドライバーのインピーダンスよりはるかに戻り線の方が小さいんだから、
聞いて分かるレベルのクロストークは出ないだろ。

何が争点になってるやらサッパリ。解説and要点を三行でヨロ。

32Ωのヘッドホンで導体抵抗+接点抵抗が3.2Ωだったら？

0dBV　OUTPUT　＠SONY　MDR-CD900ST　R ｃｈ
クロストーク　-42ｄB　＠1KHｚ
って実験データを見たが

電源はレギュレーターから左右別にしてる。
平滑回路からわけちゃうと使うコンデンサの数が多くなるし、
トランスからわけちゃうとアースの引き回しが大変になる。

電源を左右で分けようがフローティングにしようが、
共通RTNに抵抗分がある限りクロストークが起きる件
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_2.png

アンプでのクロストークなんかより圧倒的に大きいよね
でも左右の音の違いって割と鈍感なんだよね

そうでもない。
意識的には聞こえなくても、高域のクロストークは影響あるぞ。

ただいまの話題：片側の信号が、他方に出るのか?

これで良ければ試せます。お時間ください。
左右独立ボリュームですし、オシロもありますので、
左側は通常で、右側はボリューム0%にして
右側のヘッドホン出力(COM〜Ch.R)にプローブを当てます。

【チラシの裏】
今時のコーデックには
音声圧縮にjoint-stereo(LAMEでのオプション名)というのがあって、
これを使うと左右混合します。
ニコニコ動画の左右比較タイプには注意しよう。

FM放送は今時のコーデックですか？

古い話題：変な奴の回路が左右で衡突するか?
古い話題：同相入力で何かを比較する
古い話題：変な奴の回路が気持ち悪い

>>411
測るまでもないんだが、測り方わかる？　>>408で観る場所考えてくれ。

劣悪音質なMP3でテストするの？
せめてwavかaiffでテストしてくれよ。
まさか音質の違いは判らないとか言うなよ。

サイン波に音質もくそもあるかハゲ

油断してたらサイン波が方形波になってたでござるの巻

nabeさんの自作オフ会に参会したいのでまた企画してください

>>416
おまえはサインウエーブしか鑑賞しないのか。
最終的に音楽で判断しないのか。
アンプ作ってないで耳鼻科の聴力テストで満足しておけ。

俺のサインならいくらでもしてあげるぜ

>>414
>>408は電源が左右共通なので、別電源でのシミュレーション結果を出してくださいね。
すっげー楽しみ。

クロストークなんて、そもそも「変な回路」の目的外だから測ろうとも思ってなかった。
でも私が興味を持ったので測って公表するよん。

【おまけ】
ちなみに2スレ前で「変な回路」の目的言ったら1レスで論破されたんだ、
私でもわかる簡単な理屈でさ、ぎゃふん。
恥ずかしくて目的が何だったかとても言えません。

2スレ前つうか2年前だろ・・・
ホムペさらしてんだからわかるよ。

>>419
誰も鑑賞の話などしてないし、テストと書いたのはオマエだろ。1万回死ね。

>>423
300はテスト（測定）の話をしてるだろ？
一万回オナってろ。

>>421
あと、できたらBTL(非反転出力〜反転出力の間にヘッドホンを入れる)で
シミュレーションしてもらえるとうれしいな。
気持ち悪いとは思いますが。

気違いはほっとくとして、

>>421
こういう異常な接続が想定されていないせいか、少し変だが出したおいた。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_4.png

というか、電源が別なら混じらないと思ったの？　どうして混じるか、本質的に
理解できないの？　なにかいろいろ資格持ってるっぽいのに、大丈夫？

馬鹿な俺にRTNってのが何か教えてくれ
接点抵抗？

チラ裏
アンプから音が出なくなったからPCに直結して音を聞いたら、
なぜだか昨日アンプを通して聞いていた音よりもよく感じてしまった。

>>410
きもいです

カップリングCの容量不足で低音不足すると、一瞬良い音になった気がするのは良くあること。

>>427
リターンライン。戻り線。この回路図だと、ヘッドホンの戻り線が左右一緒にされて
プラグジャックを通ってアンプ内で共通になる▽(GND)までの抵抗値。

そんなことよりER-4Sを電池2本でバランス駆動しようぜ。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_3.png

左右独立ボリュームなら簡単にクロストークが測れる！

そんな風に思っていた時期が僕にもありました

ID:CcWfdgCO0
何を興奮してるんだw
彼女つくれよ

(　´∀｀)

電気・電子やってる人って粘着質おおいね。
独身が多そう。

結婚できんわ、早死するわ、、、。
2chで自己アピールが関の山。
回路も恋愛も2次元シュミレーターに精を出してますw

>>426
シミュレーションありがとうございます。

出力波形がエラい事になっていますね。
現実が似てたら2つの点で悲しいです。

1.直流分が多量に流れる
　信号入れてない右側で常時42mAですよ

2.ロクな出力をしない
　普通のサイン波入れてアレが出る!

クロストーク以前の問題って感じ(苦笑)。
あんな波形で出るようなアンプ使って気が付かないなんて
私、糞耳確定ですね。

で、肝心の現物はどうかと。待ってね。

ここは40代独身おっさんの集会場じゃないぞ

クロストークをdBで表わすのは、
log10(左側÷右側)×20
でよいですか?

例えば、シミュレーション結果から数値を求めると
log10((42.5mA-26mA)÷(42.6601mA-42.6599mA))×20=98dB

正直、クロストークより直流をどうにかしたい。

>>437
いや、あれはspice側の問題。今朝になって「理想モデル使えば？」と思いついてやってみた。
結果、波形やオフセットに問題なし。ついでにR側アンプの簡略化をしたやつも。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_5.png

DAC1のAD1853のパラレルに成功して音が力強くなったけど、
なんかな〜4パラまでやっちゃうけどｗ

測定してみた。
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/70_newamp.html

　…発振なんて大嫌いだぁ(家の外へダッシュ)

MIXIコミュにダッシュしたら？
そして戻ってこなくていいよ。
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=13781244&comm_id=1542966

マルツに売ってるR1615Gって安い2連ボリュームが、ガリオームなのかなぁと思ったけど
パネルの導通してそうな部分を触りながら回すと何のノイズも出ない
どうやらシャフトとフレームが導通してないのが原因っぽい
せっかくアルミ製のツマミにしたのになぁ

nabeさんのボッタ栗DACキットの配布まだー？

前のがあんなに物量投入してたのに新しいやつと同程度って買った人かわいそう

ジャンパがあるのはご愛嬌とかいうやつ？　微塵も懲りてないのな。

300はそのアンプでP-MODELを聴いてるのか？

点呼する惑星
http://noroom.susumuhirasawa.com/modules/release/index.php?page=article&storyid=57

>>444
ボリュームのシャフトに線材引っ掛けて
その線材の端をGNDにつけてみ
そのノイズは消えるから

>>444
ボリュームよりツマミのほうが、はるかに高そうな組み合わせだな

アンプの良し悪しはデザインが9割だもん。

>>446
笑えるよなｗ

そんな奴が抵抗とかコンデンサ交換して
こっちがいいだの、あっちはダメだのｗ

もがいてるのを楽しめばいいじゃないか

HAMP134DBXを改造しようと思うんだ
OPA627BPが鉄板みたいだけど、ちょい高い…
電源周りも変えなきゃいけないらしいし
もう少し安価で音質向上が見込めるオペアンプってありませんか？
できれば既存電源で動くもので

先日142で相談させていただいた者ですが、
無事に音が鳴るアンプが出来上がりました。
全部作り直したので大分見た目が良くなりました。
とても助かりました。有り難うございました。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img3/ib390_5.jpg

>>455
何が不満で、どんな音にしたいのか知らんけど
CmoyはOPA134だからこその回路だと思うので
A47なりバッファ付なりを一から作ったほうが
早いし楽だよ。

>>455
オペアンプ挿し替えは改造のうちに入らないと思うが。大体OPA134がどれほど
良質なものかもわかってない。それを挿し替えるなんてとんでもない！

>>456
ポタアン初自作でこれなら上出来じゃないの。
音量については、前書いたけど電源電圧で制限されるから。

>>455
457も書いているけど、HAMP134DBXってしょせんCmoyなんだろ。　少々いじったってねえ・・・

基板にレイアウトできるものが欲しいなら、これはどうかな？ttp://leijine.com/products.htm#47Ampkit

コスモウェーブの「高級オペアンプ仕様　ヘッドホンアンプ・キット」が3180円でなら、
上のもののほうがずっといいんじゃないの？　既存電源も使えるんじゃない？

なんつーたって定価79,800円の「高速増幅素子による高性能ヘッドフォンアンプ」と同じ回路構成なんだから。

誰か教えてくださいな
ﾄｰﾝｺﾝﾄﾛｰﾙつけようと思ってＰ氏のﾍﾟｰｼﾞ見てたんだけど、
ﾄﾝｺﾝ回路が低ｲﾝﾋﾟ入力、高ｲﾝﾋﾟ出力だからバッファ回路で挟むって
あったから、一石ｴﾐｯﾀﾌｫﾛﾜで挟んでも大丈夫かな？

>>455
>>457のとおり。電源回路改造してもオペアンプ変えても費用対効果は薄そう。
むしろこれで安定なんだから、一台なにか手作りして134と聞き比べて楽しんだ方がいいかも。

>>456
乙！
ホットボンドかなにかで充填されてるのがアレだけど、コンパクトにまとまってカッコいいじゃん。

>>460
電子マスカットのオーディオアンプを参考にしてみれば。
同じような事をＯＰアンプでやってみたが、問題が出たとき基本的な対処法が書いてあるので参考になったよ。

抵抗分圧をTLE2426に置き換えるってのは効くかもな。

>>456
完成おめでとう！
綺麗にまとめてるね。

>>460
1石エミッタフォロワで特に問題はないよ。
でも、2石以上の回路もしくはオペアンプの方がオススメ。

>>462,>>464 サンキュー！
いろいろとやってみるわー

どうやら変えてもあまり効果はないようですね
作ってみたいけど、サイトとか見ると大変そう。パーツもほとんど取り寄せになるし…
品質のいいPHPAのパーツリストと、作り方が手取り足取り載ってるサイトってないでしょうか

少しは苦労しろ馬鹿。

AD8566 が神であることに俺が気づいた件

実装例まで説明してるやつって大抵初心者でも組めるようになってるから
細かいこと気にするような人がポータブルで実用できるかどうかは微妙だな

>>456
みんなエネループ好きなんだなｗ

>>466
ttp://leijine.com/products.htm#A496kit

Nichicon　MUSE KZ　 SANYO OS-CON 　Roederstein（ERO） MKT　 Nissei ASP　Dale CMF55　LME49720NA 　 OPA2134PA　LME49600
だ、そうな・・・

>>298
画像消えてて見れないよ〜orz
まとめサイト行けば自動転送されてる？

>>458
>>461
>>464
>>470
ありがとう。
次は良い音のを作ってみます。

>>442
なんか見るからに貞子的発信器だなぁ。

>>470
俺はGPのリサイコ派

CMOYのヘッドホンアンプって回路的に無理があるのか歪みだか異常発振だかがよく出る
と聞いたことがあるんだが真相はいかに？

だって設計してる奴も組んでる奴もド素人なんだからあたりまえ。

>>442
これって発振？
なんか発振で良く見るのってサイン波とかの上下がブワっとなってるのしかみたこと無いからよくわからんのだけど。
昔CMOY作ったけど、やっぱお城いるのかなぁ。

別に見た目が「美しくない」キカイが必ずしもトラブル起こすとは
限らないんだけど、あそこまでいくと何が起こっても不思議ではない
ってのが一目霊山だとしか。

CMOYってかなり無茶な設計で原典通りに作れば平気だけど
回路が簡単だからちょっと工夫してみよう！とかやると途端に破綻する
と何も知らない素人の俺は思ってる

そもそもCMOYのどのあたりが不安定なの？
ちょっといじるだけで破綻するということは位相的にあぶなかったりするの？

いいか、それを電電板で聞くなよ。いいか、絶対だぞ。

>>442の発振（と言っている）波形のどこが1.7MHzなの？
23MHzくらいに見えるけど。5532だとゲイン無いね。

>>321
細かい波は>>321さんの言われる通り23MHzです。

そして0.6μSで波が出たり止まったりしています。
まさかこんな発振で「きれいに」23MHzが出たり止まったりしてるとは思えませんから
出たり止まったりすることでその周期の成分が含まれています。
なので1÷0.6μS=1.7MHzです。

データシートを見る限りNJM5532Dでは10MHzを越える発振は可能性が少ないです。
1.7MHzで発振していて波1個につき、23MHzの細かい波が何度か振幅していると考えてます。
そういった観点からも発振周波数は1.7MHzと言えます。

22-24MHzくらいだな。左右の波形が同じみたいだから、発振ではなく外来ノイズか
測定系起因と思われる。

>>484
なるほど

補足

1.7MHzでのゲインは20dB=10倍位ですから、23MHzに比べて発振しやすいです。

しっかし、USB-DAC、バスパワーでこれ以上高音質になってどうするんだ（苦笑）
他メーカーもっとがんばれ（ぇ

誤爆失礼♪

だっさ

>>484
中心周波数から1.7MHz前後の成分があるだけだろ。アホか。
22Mが見れるシンクロで1.7Mが観測できねーのかよ。トンだ推論だな。

他の場所でも観測して1.7Mで発振してるってんなら分かるが。

>>484
0.6マイクロジーメンスの波ってどんな波ですか？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←こんな波

>>455
ヘッドホンアンプは基本的にバッファがないと上手く鳴らないよ。
バッファ無しのままOPA627載せるなんてのは愚の骨頂。
OPA134のままでもA47式なりにしたらそれだけどまともな音になるよ。
しかしよくこんなヘッドホンアンプに12400円も出すね。
この内容だと5000円以下が無難なところじゃないの？
12400円もあれば中華製のDAC内蔵で結構本格的なヘッドホンアンプ買えるのに。

R1610G(>>444のR1615Gは間違い)のガリの件は解決できました
ボリューム最小の状態から、線の片方をケースと固定するナットに挟んで固定
3回ほど反時計回りに巻いてからシャフトとツマミの隙間に挟んで固定
これで回した時の抵抗感もなく、線はツマミの影に隠れて見た目も自然になった

>>495
シャフトとツマミを絶縁するだけでいいんじゃないの？　紙でも巻いて。

>>496
シャフトにツマミを固定するときどうすんの？

コンドームですか

プラ製のイモネジってないかな？

http://solidstate.exblog.jp/7280227/
これのQ2は、ゲート抵抗を入れておけばPchのMOSFETに変えてもちゃんと動きますか？
あと、カレントミラーの電流を減らしたい場合は、エミッタ抵抗を大きくすればいいんでしょうか？

a.まっとうな質問だと思うので直接コメントしてくる
b.自分でシミュレートしてみる
c.効果や動くかどうかもわからないカスタマイズなど諦めてオリジナル通りに作る

MOSFET（笑）

マンモスFET

だめだ･･･
出かける前にサクっとトランジスタで差動回路組もうと思ったけど、
できねぇ･･･
ﾓﾔﾓﾔしちゃうぜ

ギルモアの低電圧化を目指してみた。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib273_1.jpg
確か原理的には、入力の差動回路にの負荷部分にあるトランジスタと抵抗を片側（出力されないほう）を省けるはずだけど、はずすとうまく動かなくなる。
これ以上いい方法ある？

>>505
設計を根本的に間違ってる
まず、オープンゲインが少ないし、飽和電圧に対する配慮も出来てない
TrのDi接続でムダに0.6V喰うくらいなら、最初から抵抗負荷にした方がいい

訂正：オープンゲインは多分足りてると思う

なんで日亜？

>>500
ただ置き換えでは無理っぽい。
501氏のb.がｵﾇﾇﾒ。

あとプッシュプルエミフォロでは無いのでアイドリング電流20mAでは
ちょっと音量あげるとクリップしそうですので、原典通りに80mAは
流した方が良さそうですが・・・

>>505
設計もまともにできないの？

お前が設計してやれよ

まともな回路図書けないの？何をしたいの？どこに行きたいの？

騒ぐなカス
お前できるんか

ｗ

出来る訳ないな

こんなんじゃ商品になんねえんだよ（棒読み）
設計もできないの？
そんなんじゃ甘いよ（棒読み）

　　　　　　　　　　　 　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　　　　　　　 　　　 　<"　　　　　　"l
　　　　　　　　　　　 　　　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､
　　　　　　　　　　 　　　　　 　';'___　　_,,,　リ　　　　　逃がさねぇぞゴルァ
　　　　　　　　　　　　　 ,--ｰーﾄーj 'ｰｰ　rｰ-､_
　　i´｀Y´｀Y｀ヽ（⌒） /　　　　ハノL　ヽ ﾉ　｜　`ｰ､_
　　ヽ_人_.人_ノ　｀~ヽ　　　　/　 lヽ∀　/　　｜　　 　l
　　　　＼＿＿_ 　　 ＼ Y　L　　|,) ー'↑　　,>　ｨ　 　|　　
　　　　　　　　 　　＼_ 〉｜ヽ　　|,バ　　|　 （⌒）/　　｜
　　　　　　　 　　　　　　　　　.　　　　　　　ノ　 Ｙ`Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´￣　　　.i__人_人_ﾉ
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　｀￣ヽ　　　　　 /

>>501,509
ありがとう。
シミュレートって手があったね。とりあえずLTSpice導入してくる。

自演乙

>>505
あっちに書いたけど、原典通りで良いと思う。
取り敢えずQ5,6,9,10は無しで、
Q13,14は普通の定電流回路に ・・・

>505

　　これにもっと高電圧をかけて終段４パラにすればいいアンプになるのでは？

>>440
おいｗちょっとマテｗｗｗ

それは「spiceの問題」じゃなくって…ｗ

>>521
何か？

「現実（に近い）モデル」でシミュ→問題発生
「理想モデル」でシミュ→無問題

…だからおｋ

なんて発想ができる奴はかなり問題だと思うぞ。

おやまあ。シミュレーション結果が現実に優先すんの？　すごいね。

>>523
これ試作して計測したら、上と下、どっちの波形が観測されると思う？
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_6.png

>>524
おやまあ。理想が現実より優先すんの？すごいね。

シミュレータで遊ばれてる奴って多いなｗ

　　　　キカイ＜＜＜＜＜＜＜ニンゲン

でありたいのに、現実は

　　　　キカイ＞＞＞＞＞＞＞ニンゲン

なんだな。

大企業が派遣ばかり採用してあっさり派遣切りするのも一理あるってわけだな。

>>526
きみはじつにばかだな

大昔から危惧されていることだが：

本来は「機械は人間の奴隷」であって欲しい（倫理的にも問題ないだろう）のに、
現実は「人間が機械の奴隷」状態と化している件について。

＃倫理的に大問題。

>>530
ボケてないで>>525に答えてくれる？

将来的にキカイが「意識」や「心」をもつようになったとしたら（絶対ない
とはいいきれないだろう。ニンゲンだって所詮はキカイなんだから）、

その意識をもつキカイに「人権」を与えるべきなのだろうか？

そして、

キカイの家畜に等しいニンゲンから「人権」を剥奪すべきなのだろうか？

かなり悩ましい問題であるなｗ

>>531
スマンが図がよくわからないので、ネットリストうｐしてくれる？

＃何でこんな程度のものわざわざシミュかけるのかさっぱりわからん。

　先生、質問！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　　　　Ｖ
　　 　 ∧＿∧∩
　　　 （　´∀｀）/ なんだかもぉさっぱりわからなくなりました。
　＿ / /　　 / 　 誰か私の疑問と悩みを解消してください。
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||

---【問題 1 】(v.1.01)<dedicated to コテ(*)様>-------------------------
Q1:ダンピングファクタ200のアンプに8 Ωのスピーカが繋いである。
スピーカーが50mV 発電したとき、アンプの出力には［甲］V の電圧が発生する。

Q2:発生した［甲］Vの電圧は、帰還抵抗R1(1kΩ)とR2(15kΩ)で分圧され、
反転端子には［乙］V の電圧が帰還される（ただし、R2 は出力端と反転
端子の間に接続されており、反転端子はR1 を介して接地されている）。

Q3:（アンプのオープンループゲインは100dBというのが本来の設定なんだけどコテさん
によれば「そんなの関係ねぇよ！」（ばかなの？）なんだそうですからそんなの無視して）
帰還された［乙］V の電圧は[ア]倍され、［丙］V という電圧が再び出力端に発生する。

Q4:結局〜ぅ、最終的に〜ぃ、アンプの出力端の電圧は[イ] V に落ち着くのだ。

Q5:よって、このアンプのダンピングファクタはエンドレス［ウ］となり、
上記の条件とは矛盾してしまう………アレぇ？………。


*:「iBassoの技術顧問（笑）」、OhOPAMPYAc（自称ポタアン界のヤマカン？ｗ）

（コテさんによる御回答）
甲：[ 0.248756...m]V =50x(0.04/(0.04+8))
乙：[15.547...μ]V =[50x(0.04/(0.04+8))]x(1/(1+15))
丙：[-0.248756...m]V =乙の16倍なんだってｗ...pu
ア：[16]倍
イ：[ 0]V =約0.25-約0.25
ウ：[エイト]

＃もしも万が一「そんなこと言ってねぇよ！」とお得意のクレームをおつけに
なるならどうぞ訂正してください。

---【問題 2】(v.1.00)--------------------------------------------------
さてさっぱりわからないのはこれからです。

出力端には約0.25mV の電圧が発生する、といったばかりなのに、
その舌の根も乾かぬうちに、それをキャンセルする約 -0.25mV
という絶妙な電圧が出力され、結局 absolute 0 V になるんだよ、

というあきれた主張がされています。

最終的に出力が 0 V になるんなら、それがまた帰還されて16 倍されたところで 0 V は 0 V.
すなわちキャンセリング電圧が 0 V ＝つまり消滅するんですからまたスピーカからの起電力
である約 0.25mV が優位となって、それがまた帰還されて 16 倍されてまた出力が 0になり、
また起電力が優勢となって約 0.25mV .ああ頭痛ぇ...とほほ。

それがまた帰還されて16倍されて出力は 0 V. でもそしたら外乱が勝っちゃってまた約0.25mV.
それがまた帰還されて16倍されて出力は 0 V. でもそしたら外乱が勝っちゃってまた約0.25mV.
それがまた帰還されて16倍されて出力は 0 V. でもそしたら外乱が勝っちゃってまた約0.25mV.
それがまた帰還されて16倍されて出力は 0 V. でもそしたら外乱が勝っちゃってまた約0.25mV.
それがまた帰還されて16倍されて出力は 0 V. でもそしたら外乱が勝っちゃってまた約0.25mV.
それがまた帰還されて16倍されて出力は 0 V. でもそしたら外乱が勝っちゃってまた約0.25mV.

それがまた…(ry

この延々と続く無限ループって、いったいいつ糸冬　了するんですか？

ひょっとしてこれが我々経験の浅い初心者厨が悩まされる、いわゆる発振という現象なんでしょうか？

結局アンプの出力が落ち着くことはないのでしょうか？

この発振を止めることは不可能なのでしょうか？
できるとすれば、どうやったら発振を止められるのでしょう？

この奇怪な現象（笑）は高帰還を前提とするオペアンプ形式のアンプに共通の問題といえましょうが、
オペアンプ形式の近代アンプとはこんなに不安定なものなのでしょうか？

だから頭の悪いオーヲタの間ではムキ缶などというシロモノがもてはやされるのでしょうか？

こんな単純なのがわからないって何？　接続同じなんだけど。

＃何でこんな程度のものわざわざシミュかけるのかさっぱりわからん。

>>523がボケだから、結果のおかしさを例示してあげてんだよ。

実際のオペアンプは製造のバラツキがあるわけだが。
完全に設計どうりに作られたオペアンプがあるのか？
まだ抵抗やコンデンサのほうが完成度は高いと思うぞw

設計道理

ID:1k0e8bGA0
アホだから派遣切りに遇ったんだろｗ

http://nabe.blog.abk.nu/LM4880_DC_headphone_amp
これを参考に初めてポータブルアンプを組んでみようと思います
しかし、初めての電子工作と言うこともあり回路図から実際の基盤を想像できません…
組む際のアドバイスをもらえないでしょうか？

俺が基板起こしてあげるよ

>>543
いいんですか？ありがとうございます
予算や音質と製作以外にも気になってることが多く、アドバイスをくれる人は助かります

なんでナベのを作ろうとするんだ、初心者が・・・

ほかに参考になるサイトがあるならぜひ教えて欲しいです
パーツの数も少ないですし、簡単だと書いてあったので初心者向きだと思ったのですが

>>534
ディジタル回路じゃないんだからさ、そんな離散的な考え方は出来ないよ。
アンプが逆起電力を吸収するために逆向きの電圧を出力する時に、
出力端が0Vを跨ぐでしょ。その時点で負帰還される電圧が0になって、安定する。

>>546
なんで回路図読めない人が、回路図しか提示されていないページを初心者向きだと思うの？

>>546
超初心者ならこれだ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=stbUh0efpYc
ttp://www.experimentalistsanonymous.com/diy/Schematics/Amplifiers%20and%20VCAs/Candy%20Tin%20Amplifier.pdf

>>548
親切すぎるｗｗｗ
なんとわかりやすいマニュアル。言葉はわからずとも見ればわかる。
と思ったらペンギンアンプか。オペアンプを変えれば高音質化できるかな？

よく見てみると配線の裏側がわかりにくい
inputはc2コンデンサに繋がってるんだよね
outputには抵抗かな

>>542
Cmoy→A47→オペアンプバッファ付→Trダイヤモンドバッファ→ディスクリ
取り敢えず回路図とにらめっこしたほうがいい。

>>550
これ使うのが前提だから、裏配線は無しで良い。
ttp://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=63&id=07001

> オペアンプを変えれば高音質化できるかな？

なんだこいつ。自作する前から交換厨？　終わってんな。

>>553
作ることも出来ないのに「ペンギンアンプか」だからな
かまうだけ損だよ。

オレも去年くらいからhpaつくり初めて
オペアン一発→オペアンプ＋バッファ→ぺるけ
ときて、定本でトランジスタの勉強も始めたよ
まだ、１週間程度だけどねぇ・・・
そこで、差動＋ダイアモンドでやってみた
シュミではちゃんと動いてるんだけど、
まだよく負帰還がよくわからんわ・・・

あとは、ダイアモンドバッファ部の入力部の電位が０（＝gnd）じゃないときの
抵抗の定数の決め方がわからん。。
ttp://koideai.com/up/src/up26758.gif

CRC-556げっと

>>542=549かよｗ
最初は簡単なのから初めて回路くらい読めるようになっといたほうがいいぞー
んで、それでハンダの練習もしたら？
それからでも遅くないはず

>>555
初段の電流が多すぎないか？

>>542
入力VRの「10kA以下」の意味が不明。

>>555
見た感じ、電源のコンデンサはいらない、Rsが不均衡、ゲインが大きい、
C5が大きい、R14が小さい、抵抗の値が規格にない。
ttp://www.koaproducts.com/pdf/color.pdf

>>555
正負電源で行くのか、片電源でいくのか、ぺるけ風なのかまず決めないと。
ま、ぺるけ風なんだろうけど・・・（だったら-2V/+10Vとかの電源になる）

あと抵抗の値は、まずE6系列で変化させながら試すと良いよ。

>>555
あと信号源の電圧も0.1Vだけでなく、もっと上げていって出力を確認しる。

ダイアモンドバッファが+に偏ってる関係上、R12>R10な。

>>555
正負電源使うなら、差動回路とバッファ回路の間に結合C入れればいいんじゃね？
あとは、初段の電流を減らしてコレクタ負荷を大きくするとか。

NFBほとんど掛かってないな。とりあえず初段のエミッタ抵抗取るか。
初段の電流減らして負荷抵抗を引き上げってのもあるな。

Chu-MoyアンプとOPアンプを使った非反転増幅回路（増幅率1倍）の回路って何が違うの？
俺にはどちらも同じに見えて仕方がないんだが・・・

増幅率1倍？ってのは置いといて
ChuMoyさんが作り方を発表したからChuMoyアンプという名前が付いている

ごめんなさい、調子乗りました
>>548を参考に回路学習用兼実用アンプを作ってみようと思うんだ
パーツは>>542のままででいいのかな

>>567
というかChuMoyアンプってどの初歩的なオペアンプの本にも最初に掲載されている
非反転増幅器に他ならないと思うんだけど・・・

百歩譲って非反転増幅器をChuMoyアンプと呼ぶのなら、反転増幅器も何かしらの呼び方がなければおかしくね？

>>569
まじでセンスねーな。ばかじゃないの。
CMOYは非反転増幅器だが、非反転増幅回路はCMOYじゃねーよ。

推奨NGID:fj3F6kWc0

>>571
涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>568
まずChumoyやCmoyやsijosaeでググれ。
作例がたくさんあるし、実体配線図もある。
個人的にはバイアス抵抗を47kくらいにして
入力カップリングに2.2u程度
ゲインは3くらいのほうが扱いやすいと思ったけどな。

CMOYアンプはオペアンプの非反転増幅に他ならないけど、あのカンタンな構成と定数がCMOYたる所以。

・「ボリューム→FET入力オペアンプで非反転増幅→ヘッドホン」のポータブルアンプ
・電源は006Pが1個で、抵抗分圧と電解コンで仮想GND生成
これらがCMOYの特徴で、
・FET入力オペアンプが別の品種・006Pは不経済だから単4x4本にしてみた
・こんなにゲインいらないから小さめにした・その他、抵抗やコンデンサの定数を少し変えた
このくらいまでは、まだCMOYをいじったうち。
・電池2組で正負電源化した・ACアダプタ専用の据え置きアンプにした・TLE2426とかで仮想GNDを作った
・反転増幅にした・定数を変えてBPT入力オペアンプにした・出力バッファを挿入した
みたいなのは、もはやCMOYとは別物。

・電源は006Pが1個で、抵抗分圧と電解コンで仮想GND生成

なんでこんな重箱の隅を付くようなことまでする？

トランスやACアダプタでなく006P＋仮想GNDであることが音質になにか関係あるのか？

>>576落ち着けよ

>>576
何が言いたいの？
非反転増幅器という大きな丸の中の、ChuMoyアンプという小さな丸。
だからChuMoyアンプは非反転増幅器だよ。

自作初心者に「非反転増幅アンプ音いいから作ってみたら？」って紹介するのと
「Chumoy音いいから作ってみたら？」ではどちらが初心者納得するか考えてみたまえ

006P電池を使った非反転増幅器（＝ChuMoy）と、
006P電池以外の電源を使った非反転増幅器（≠ChuMoy）とで音質に差はあるのか？

>>579
そういうことかよ(´･ω･｀)・・・

>>581
そういうことだよ
だって「非反転増幅回路って何？」「どうやって設計するの？」って聞かれるでしょ
Chumoyだったら「ググれば作例いっぱい出てくるからその通りに作ればＯＫ」で済ませられる

CMOYが作って作り方を公表したアンプがCMOYと呼ばれているだけの話。
CMOYのコピー以外をCMOYと呼ぶのはおかしいし、呼ぶ意味もない。

それじゃ反転増幅回路＋009Pで組んだ回路にも命名してやらんでいいのか？
最初に組んだ奴は誰かしらいるはずだろ。

自分がムキになってるの自覚してる？

>>584
お前のその短絡的な思考がマズイわ。
半年ROMってろ。

そしてNGIDが増える今日この頃・・・技術知識があることはよいが人間として大切なモノを忘れ去ったお子様はさっさと消えてくれ

>>586
> その短絡的な思考

ただの非反転増幅器＋006P電池をChuMoyと呼ぶことを指しているのか？

いずれにせよ高音質なヘッドホンアンプの本質はChuMoyじゃなくてダイヤモンドバッファの方だろ。
その本質から目をそらすような変な命名は慎んだ方がいいんじゃないのか？

>>588
どこからバッファの話が出てきたんだよ
単にChuMoy氏が公表した回路と、それを元にされた回路にその名前が使われてるだけじゃん
これは当然日本に限った話じゃないわけで
定数を変えた回路までCMoyと呼ばれるのが気に食わないなら、海外の目に付くところで主張したらいいよ

>>588
ChuMoyと命名したのはChuMoy自身ではないと思う。
ChuMoyの回路を賞賛した誰かがChuMoyと命名し、それに多くの人が賛同したから
今、ChuMoyと呼ばれているのではないか？（憶測）

反転で似たような回路をつくって命名するのは良いが、ChuMoyより後発のため
反響は少ないと思う。それに増幅部の入力インピーダンスの点では不利。

>>いずれにせよ高音質なヘッドホンアンプの本質はChuMoyじゃなくてダイヤモンドバッファの方だろ。
>>その本質から目をそらすような変な命名は慎んだ方がいいんじゃないのか？

ヘッドホンアンプの本質ってなんだ？少なくともダイヤモンドバッファではないと思う。

ロフチンホワイトってただの全段直結じゃんといってるようなもんだな…
馬鹿じゃないのか、こいつ

どーでもいい

006P使うのは持ち運びのためだと気が付かない人がいるようです。

夏休み終ったんだから学校行けってレベルの話だな。
そんなに嫌ならアンプとして定数設定、動作した
簡単な反転増幅器にも名前つけて自分のサイトで公表すれば？
絶対に普及しないだろうけどな。
少なくともここではするなよ、邪魔だから。

お手軽簡単誰でも作れて音もまともってのがうけたんじゃないのかね
回路構成にしか頭が回らないから変な事言い出す

なんかこの前出会った
「製品の中でも違いがあるなら型番だけじゃなくて、
それぞれにわかりやすい名前つけろよ！」
とか電気屋でわめいてたジジイみたいな奴が沸いているな。

つまり、自分のアタマでは考えられないという事ですか？

ドイツもコイツも暇そうだな

http://www.headprops.com/jpn/craft10.htm#pagetop

Chu Moy Ampをどう定義するかはいろいろ意見があるでしょうが
「バッテリー駆動で増幅段がオペアンプ１個だけで構成されたステレオ出力アンプ」
といったところが，あまり異論が出ないところでしょう．

こんなもんでイインジャナイ

>>599
定数も込みでだ。>>575がまとをえてると思うんだが。

仮想GNDが一番の特徴だと思ってた

いやOPアンプ単発で非反転増幅ならChuMoy型で良いんじゃないかな？
単発でもヘッドホンくらいならそこそこ鳴らせるって点が重要なんだと思う。
電源とか抵抗分圧仮想GNDとかどうでもいいと思う。

しかしこんなに荒れるほどみんなポータブルヘッドフォンアンプを作ったりしてるの？

その前にどんな音源を聴いてるのかが気になる。

>>602
・OPアンプ一発でも、けっこうヘッドホンを鳴らせる。
・抵抗分割による仮想GNDでも、OPアンプのPSRRのおかげでけっこう大丈夫。
・容量性負荷に対する対策を講じなくても、仕上がりゲインを高めに取ればけっこう大丈夫。
という、妥協の3点セットがChuMoy

ヘッドホンアンプの電源回路作った
そしたらなんか単電源で＋15vつくるつもりがいつの間にか±15vの正負電源が完成してた
もうね、アホかと、バカかと

>>604
GARNETCROW、Suara、霜月はるか、女子十二楽坊、クラシック全般･･･。
CD音源だけでPCに150GB入ってる。

>>605
なるほど。
2項目をｋｗｓｋ

>>606
スイッチドキャパシタ使った？

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03071/
リプルどれくらいなんだろう・・・
コンデンサ追加でなんとかなるなら実験程度に試してみたい。

>>606
DCアンプが作れるぞ！

>>608
何に使う？

えっと、この手のアンプって単純にオペアンプの性能で音が決まるんじゃないの？
ややこしい回路は複数のオペアンプを積んだり、バッファをつけてるからだと持ってたんだけど

リプルがコンデンサ追加で改善可能なら、
ポータブルに組み込んで昇圧に使えないかなーなんて。
DIP型だから基板上にICピン用意しておいて、
使わない場合はジャンパーって事も出来るなと思ったりした。

でもよく見たら、
最大出力電流：２００ｍＡなんだな。

200mAあれば十分じゃない？

KANさんをぶん殴りたい

>>613
リプル取るためにでかいコンデンサを積んで突入電流でぶっ殺しちゃうと見た

そこで小容量・高性能のOS-CONでしょ。

>>525
>これ試作して計測したら、上と下、どっちの波形が観測されると思う？
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_6.png

これって上が「リアルモデル」下が「理想モデル」でいいか？

オマエ「リアル」とか「理想」の意味完全に取り違えてないか？

>>547
>ディジタル回路じゃないんだからさ、そんな離散的な考え方は出来ないよ。

ここのみんなが大好きな玩具である「シミュレータ」って、
完全に離散的＝ディジタルですよね、そのあたりわかりますか？

>>534
典型的な初心者向けの良問だけど………しかし何とも底意地の悪いｗ

一見どう見ても頭のおかしい人物が書いたとしか思えないが、これ
に合理的な説明がつけられるかどうかで理解の程度が判定できるな。
これができない奴には設計なんてﾐﾘ.

レベル的には「おぺあんぷ学園初等部」お受験ってとこか。

どうでもいい

また昨日の連投基地外が来たんだろう

学研の電子ブロックでいいじゃん。オペアンプのHPAなんてその程度。

>>618
離散的だからタイムスケールを手動で指定しないと誤った結果になる事があるね。
でもそれとは話が違う。

534のは、出力がフィードバックされて戻ってくるまで信号が変わらないのを前提にしている。
まるで加算器とD-FFで作ったアキュムレータを解析しているかのような文章。

シミュレータはちゃんと注目している信号以外の変化まで考慮しているからタイムスケールさえ誤らなければだいたい合ってる。

>>617
またお前か。

> これって上が「リアルモデル」下が「理想モデル」でいいか？

話になんねえー
上が理想モデルで下がLT1498のモデルじゃなかったらなんなの？
スタートに戻れ。

>>606
よろしければ、回路をさらしてください(わくわく)。

おまえはPICでもいじってろよ。

>>625
あんたが>>437,>>440の流れを絶ってなければ>>521みたいなボケの出る幕はなかったんだけどね。

どーでもいい

とにかく初心者は疑問も持たずにnabeさんやkanさんのそのまんまコピーしてればいんだよ

>>623
>534のは、出力がフィードバックされて戻ってくるまで信号が変わらないのを前提にしている。
そんなこたぁない。そのあたりピンと来ないってことは、
あんたも遊ばれてるクチだなｗ

でもそれをいうならさ、DC で考えてみてご覧。それなら文句ないだろう？
スピーカだった外乱を電池に置き換えて考えてみてみｗ

>>627
何言ってるんスか(^^;)
シミュレータと現物でクロストークが60dB程度で
よくまあ近い数値が出ましたね。で終了。

　…プローブx10の代わりにx1を買えば20dB位は変化します。

>>624
もしかしてキミは524さんですか？だったらー、

すまんが、↓のやりとり：何べん繰り返して読んでもどーやってもロジックがつながらん。
誰か翻訳してくれんか？

　　523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 00:13:26 ID:1k0e8bGA0
　　「現実（に近い）モデル」でシミュ→問題発生
　　「理想モデル」でシミュ→無問題

　　…だからおｋ

　　なんて発想ができる奴はかなり問題だと思うぞ。

が、

　　524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 00:53:19 ID:fj3F6kWc0
　　おやまあ。シミュレーション結果が現実に優先すんの？　すごいね。

につながってしまうのか？

どうして早く結論を言わないの？言えないの？

>>633
もしかして私に向けての疑問ですか？だったら…モノには順番があります。

自分の底を知られるのが怖くて牽制しあってる
本当にアホくさいですね

>>523は現物モデルと理想モデルで、現物モデルの結果が変だったら現物モデルの
結果が真であり、理想モデルなど唾棄すべきとこいてるわけなんだけど。
お前もスタートに戻れ。>>523がケチつけたものが何なのか、まず見てきたら？

>>547
>アンプが逆起電力を吸収するために逆向きの電圧を出力する時に、
>出力端が0Vを跨ぐでしょ。その時点で負帰還される電圧が0になって、安定する。

ハイ「おぺあんぷ学園」初等部お受験失敗。もしも帰還される電圧が０になったり
したら外乱の方が優位になるってさんざんくどいほど書いてあったでしょ？

＃もしかしてpart31 #667 の人？いかにもアマチュア臭い粗雑な思い込みだけ
で判断せずに、合理的な「理論」的な考察もしくは「実験結果」を判断の根拠
とした方がいいよ。

>>636
私は、《現実（に近い）モデルを用いて得たシミュレーションの結果が
「絶対的に真である」》などとは思いませんし主張したりもしていません。

また、「唾棄すべき」なんてことも言ってませんが？

流れぶちきって申し訳ありませんが、
据え置きで使うように1台組んでみたいと思います。
予算は全部込み(ケースとか電源も)で1万〜2万程度で、まずはキットでも、と思っているのですが
お勧めな物はありますでしょうか？
ゆくゆくは改造も出来るようなものがありますと嬉しいのですが。

>>636
もう一つ：私は、「シミュレーション結果が現実に優先する」なんて
世迷い事を思ったことなど一度もありませんし、このスレッドにお
いてもそんなタワゴトなど一言も発してはおりませんがひとつご確認
いただけませんか？

>>639
ちっとも申し訳なくないです。申しわけないのはこちらです、ごめんなさい。

…と、一人だけいい子ぶるｗ

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/04(木) 18:10:07 ID:G5+RaMZy0
　　　　　　　　
∧＿∧　　..＿＿　　　　
( ´･ω･)∫　|;;lヽ::/ 　　みなさん、おいしいモーニング珈琲が入りましたよ・・・・。
( 　つc□..　.|;;|:: :|~　∬　∬　∫　∫　∫
と＿)＿)　. ..i===i=i c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□c□
　　　　　　￣￣￣

まったりいこうよ

　　　　 　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　 「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　 で　 泣　　も
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　 ｀ヽ､　　　　',　す　い　　う
　　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て 　 や
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　 　　｀':.,　　',.　　 !！　 る　　め
　 　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　 　子 　 て
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　 　も　　.下
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　 　い　　さ
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　 　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る 　 い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ン ノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　 　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　 　 　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|
　　 ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ,
　　　 　　 ,'　　　　　　 　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　　　,. '"´￣｀ヽ.　　っ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ´　　／　　　　 　 　',　っ
　　 　 　 /Y＞ﾍﾞ´　 　'';:::::io:／　　 ,ｲ　　　/　　　 　　 　 　 !
　　 　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　 ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､,'　　　､　 　 ,.-‐､,'
　　 ／:::/:::::::::::::::::ヽ.　 　'　　 　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　　ヽ. ヽ,／,.-‐'/
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　 　 ヽ.,／ (___)
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　　　　　 ,.:'"´
::::::::/｀7::::｀''r-::､:;_______/ｒL_,.イヽ.　　　i　　　_,. -‐''"´｀ヽ　　/
::::::;'::::::!::::::::::';:::::::::::＼:::::::::::::::::!:::::::':, 　 ヽ､　　　　　　　ノ　ノi

やっぱり連投基地外だったのか。
休日くらい外出ろよｗ
彼女とかいないの？

まったく…nabeとかKANとかその他の連中も…ね、もう阿呆かと。

東芝の洗濯機の件ではないが…

個人が恥ずかしい自慰行為を全世界に向かって公開するのは自由なんだろう。
好きにしろ。勝手にしろ。どんどんやれ。俺の知ったこっちゃねぇ（無価値で
無意味だとは思うが）…だ・が、

勘違いと自惚れが昂じたあまり、おだてられ舞い上がってその排泄物を販売して
他人様から金をむしりとろうなんて考えだしたら、その瞬間に社会的責任ってやつ
が発生するってわかってるんだろうか？

「製造物責任」が発生するってわかってるんだろうか？
「業務上過失ナントカ」の被告になる可能性を。

いっとき社会問題となったが、
まだ婦女子が下着（立派な汚物ｗ）を販売する方が
よっぽど建設的で社会的な意義があったり
するんじゃねぇかと思たりする。

もしかしてコミケで売ってるのか？＞したぎ

>>639
MHPA-FET

では>>640は>>523で何を言いたかったの？　手短に書いてみろ。

>>644
わりィ、>>632の疑問が頭にこびりついてまったく離れないんだよ。
ぶっちゃけスマソかった。もう寝るわｗ

>>636
さん、続けてくださって結構ですから。後日ちゃんと誠意あるお返事
いたしますんで。

＃だが今だにわかんねぇ。なんであれが「シミュレーション結果が
現実に優先する」などというタワゴトと解釈されてしまうのか？
そんなこと一言もいってねぇって。イイガカリもイイカゲンにしてくれ。

>>647
　（>>523のコピペ）

>>647
なぁ…もしかしてあんた「理想モデル」を、

　　「現実のアンプの挙動に【理想的に】近いモデル」

なんて思ってないか？

バカか。だからスタートに戻れって言ってんだろ。

>>651
「スタート」ってどこ？

＃外野のみなさんへ：流石にこれ以上は続ける勇気ありません。
どこかに隔離スレッドはありませんか？そこへ移動しましょう。
ID:D0OvJBtl0さん。

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　個人が恥ずかしい自慰行為を全世界に向かって公開するのは自由なんだろう。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

昨晩は連投規制？（発言し杉です。バイバイ猿さん、だってｗ）でこれがうｐできませんでした。
--------------------------------------------------------------------------------------
>>534
（ネタバレ注意）もちろんこれが正解。
甲：[ 0.248756...m]V =50x(0.04/(0.04+8))
乙：[15.547...μ]V =[50x(0.04/(0.04+8))]x(1/(1+15))
丙：[-1.5547...]V =乙の十万倍だお
ア：[十万]倍
イ：[ナイショｗ]禁則事項です。
ウ：[阿呆かぃｗ]

あ、それから「無限ループ」うんぬんなんてのはもちろん冗談のつもりです。
…いや、でした。でも考え直したら、それってアリうるよね。

>>653
(***^o^***)

>>652
お前なにも読まずに>>440に反応してんの？　バカなのは仕方ないが人に迷惑かけんなよ。

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

おや。せっかく画像上げたのに逃げるのか。
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib275_1.png
一つだけ変な波形があります。考えられる理由を挙げよ。

>>658
（あそうだ、そういえばこれも聞きたかったんだ）
ねぇねぇ、どーしてそんな目視で済むようなレベルのものを

　　　毎回毎回シミュレータかけるの？

それから、スタートってどこ？

シミュレータの挙動が変であることを示すのに必要だからさ。

バ　カ　じ　ゃ　な　い　の　？

スタートは>>300氏のオペアンプの出力を接地してしまう回路。
本当に何も読んでないんだな。

>>660
やっぱりあんた

　　　キカイに遊ばれてますよっ！

実際基地外回路で実験してもそうならないやなｗ
DC出力に置いても同じだ。

「…いや、でした。でも考え直したら、それってアリうるよね。」
とかなんとか言っちゃってる時点でなんにも解っちゃいない。

DC増幅しようとしてるのに位相補正とか言ってるボケだぞ…
積分する気かコイツはｗ
非反転入力をGNDに付けてる時点で反転増幅として考えられないDQNですからｗ

だいたいな、スピーカーを電池として考えてそのインピーダンスを内部抵抗として、
その内部抵抗とオペアンプの出力インピ、どっちが低いか明白だろ。
ただオペアンプが吸い込む挙動を一切考えないらしい。

機械に使われたくないとか抜かしてたっけこの基地外は。
どの口でそんなセリフ吐くんだろうｗ

負け惜しみにもなってないわけだが。クズだねえー

言いあってるメインの数人はせめて自分の過去レス番かトリップを名前んトコに入れてくれ。もうゴミ以下のレスになってるが。

スマン。>>523はスルーすべきだった。

>>661
出力を接地してごめんなさい。
左右の出力を結合してごめんなさい。
電源を左右独立してごめんなさい。
入力を左右分離して(しかもトランスで)ごめんなさい。
その他、色々ごめんなさい。

新作は極めてシンプルですから許して。
http://www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/b2_headphoneamp3.html

>>667
C1は何のために付けてるの？
ちっとも、発振防止（位相補償）になってないけど。

「C1 = 900pF/m × 27Ω ÷ 10kΩ = 2.4pF 以上」の10kΩって数字は、どこから出て来た？
どこにも「10kΩ」なんて見当たらないんだが。

>>643
かわいい

回路図のオペアンプの品番を間違えて後で気付いても書き直さない立派な４７歳だことw

ID:ydd9ZU9/0 を殺したい

555です。
アドバイスありがとー！

>>668
10kΩ…あ。回路図から抜けてます。ありがとう。
27Ωの出力側〜C1の入力側に10kΩ入れるハズでした。

　回路図の通りに組んで発振とまったのは何故なんだ(頭抱える)。

説明文も大間違い。
いつからオペアンプの出力インピーダンスが10kΩになったんだ?

10年ROMってろよ

>>673
そこに10kオームを入れても、ボルテージフォロワでは進み位相補償は効かない。

>>555
流れがあれなんでｗレスし逃したけど、言いっぱなしもあれだから
勝手にぺるけ風がやりたいんだろと解釈してやってみた。
565氏の言う通りだと思うので、定電流回路をぺるけ型して0.6mAくらいにしてみた。
ほぼ帰還率で仕上がりゲインが決まるようになった。（ループゲインがそこそこ取れた）
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib276_1.jpg

ダイヤモンドエミッタフォロワに掛かるDC電圧が+6V程シフトされてる。
よってR12に掛かる電圧は9-6-0.6(Vbe)=2.4V。流れる電流は2.4/1500=1.6mA。
R13に掛かる電圧は9+6-0.6(Vbe)=14.4V。流れる電流は14.4V/1500=9.6mA。
Q5=1.6mA、Q6=9.6mA。Q6をQ5のエミッタ電流にあわせるとすると、
14.4V/1.6mA=9000。R13は9K程度。
電流が少なめなので5mA程度流すとして、
R12=2.4V/5mA=470。R13=14.4V/5mA=2.7k。

おおすまん10Kと22K間違えた。やりなおし。

ダイヤモンドエミッタフォロワに掛かるDC電圧が+2.2V程シフトされてる。
よってR12に掛かる電圧は9-2.2-0.6(Vbe)=6.2V。流れる電流は6.2/1500=4.1mA。
R13に掛かる電圧は9+2.2-0.6(Vbe)=10.6V。流れる電流は10.6V/1500=7mA。
Q5=4.1mA、Q6=7mA。Q6をQ5のエミッタ電流にあわせるとすると、
10.6V/4.1mA=2585。R13は2.7K程度。

出力コンは470uF程度でおＫ

北海道にもオペアンプ売ってるのw

パソコンから>>555です。
>>677,>>678
またまたありがとうございます・・・

>>646
ありがとうございます。
色々調べてみましたが感じがよさそうですね。
直販サイトでは15V1.75AのACアダプタが引き当てっていますが、
抵抗分割の仮想GNDということは±7.5V電源として使っているということでしょうか？
というのも家に7.5V2Aが2回路入った真空管用ヒータートランスが転がっているので、
これを平滑して使えないものかと思うのですが…

すいません、１つ教えてくれませんか？
みなさんは何で動作を学んだんでしょうか？
電気専攻ではないので本などで勉強したいのですが、
定本、続定本のほかによさげな本ってあります？

音楽用アンプ限定ならもうちょっとライトな本でもよくね？

>>684
やろうと思えば出来るけど、基板の解析しないと駄目。現物ないとそこまでは面倒見れないから自分でやって報告してね、と言う感じかな。

>>685
大塚明著のサウンドエンジニアのためのなんとかって本と、黒田著(名前のほうは失念)の初めてのトランジスタ回路設計の本で大体いいんじゃない？

>>688
サンキューです
田舎なので専門書は基本通販になってしまうので辛いんですよ

>>685
窪田氏の「半導体アンプ製作技法」

>>690
それは俺もイチオシする。いろんな書籍読んだけど一番役に立つわ

>>687
さっそくどうもです。
とりあえず買ってみてブリッジ整流したのを仮想GNDから両側に振り分けて繋いでみてどうなるか試してみます

>>645
日本語でおｋ

アンプとラインアウト端子を作ろうとMX-387GLを買ったのはいいんですが、LR、GNDがどれかわかりません…
どのように見ればいいのでしょうか？

>694

　　亀で喩えれば左後ろ足がＧＮＤ、両前足がＲ、右後ろ足がＬかな。

来年から電電科に入るぞー

トランスと言えば、サイコロキャラメルの箱に入るくらいのでアンプ作ったことあったな。
てことで>>667もたまにはバランス出力のアンプ作ってみたらどう？
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_3.png

雪深いからニートになりやすいのか？

>>697
回路図とシミュレーションありがとうございます。

そしてステレオ(3極)に使うには
入力の左右分離、出力の結合、左右電源独立
といった細工が必要があります。

という事は>>355となって>>667の繰返しに
今来た道をもう1回通りそう。又は2スレ後くらいで(^^;)

>>694
http://www.farnell.com/cad/356869.pdf

出た！！
バランス出力！！

>>699
4極接続にしないと始まらないというか。購入したヘッドホンの生涯を考えてみると
持ちだして他人の3極ジャックにつなぐような機会は現れない。だから直結してもい。

ついでに言うと、4極→3極の変換コードは作れる。逆は無理。

>>695
>>700
ありがとうございます
そこまでたどり着かなかった…
アンプのためのWMポート作成難しすぎだよ

毎日自演乙でございます。

入力と出力で繋ぐ端子をそろえてどっちがR/Lか気にしてこなかった俺ってやっぱ変なのか？

>>706
別にいいんじゃない？
a-a、b-b、c-cでつながれば大丈夫だし。

入力がRCAのときは困るな

おい！
バランス出力を受けられるスピーカーを教えてくれ。

シャープの１ビット用ヘドホン

いや、バランス出力をうけられるやつだよ。
普通のステレオやカーコンポのスピーカーはバランス転送とは言わないだろ？

釣りか？
むしろ、バランス出力をうけられないスピーカーがあるなら教えて欲しい。

バランス転送とは？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/linear_pcm0153/917968.html

3本/chのケーブルでないと不可能だと思うが？

2本でもバランス伝送できるから。

アクティブSPの話をしてるのか？どっちにしろスレ違いだから失せろ

>>713
まあ、言いたいことは色々と歩けど、そのブログにも書いてあるじゃないか
＞バランス接続（伝送）はある程度の距離を、-60dBu（0.775mVr.m.s.）の様な微弱な信号を伝送するときに能力を発揮します。
＞近距離で、なおかつラインレベルのような大きな信号を扱うときは能力をほとんど発揮することができないのです。
スピーカーに来るときはアンプ通して増幅された信号だし、全く気にする必要はない

あえて、ブリッジ接続には言及しない

ま、ID追ってきゃ釣り師なのは明白だが、
「受けるときにCOLDの位相を元に戻しHOTと合成」＝ＢＴＬ接続　だ。

バランス駆動の話にバランス伝送のメリットがないとか言い出す人はあほなのかな？

BTLと平衡伝送を混同してるんじゃない？

BTLは大いにメリットがある。

で、ヘッドフォンにBTLアンプ使うの？

>>690
いや、それ実は著者にとって都合の悪い頁（幼稚な間違いをサックリ削除）
が改竄してあるだけだから、俺的にチョーお薦めはその前身の

『FETアンプ製作集』-やさしく作れるスーパーアンプ
1988年 誠文堂新光社、
ISBN 978-4-416-18806-4

これの中ほどの頁を見たらみんな口あんぐりして驚愕りするおｗ

4極プラグジャックを使うか直結になるけどね。

>>696
高校生？or定年退職引退済み？

数学と英語を忘れてたら３日ともたないお。

＃なんか今夜もいるみたいだから…

>>660
>シミュレータの挙動が変であることを示すのに必要だからさ。
>
>バ　カ　じ　ゃ　な　い　の　？

　もしかして君さぁ、結果がこんなこと(*)になっちゃうのは、

　　　　　　　【spice のバグのせい】

…だなんて思い込んでない？w

*:ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib275_1.png
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_4.png
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_6.png

モデルがこういう接続を想定してないだけじゃないの。
>>724はどう考えてんの？

ってかこんなヘンチクリン回路に拘らなくたって良い音出せるだろ。
俺のなんかスイッチング電源でスパイクノイズ載りまくってたってマトモに聞けるのに。
波形見たらピュア厨は愕然とするんだろうなｗ

あ、もちろんヘッドホンなんか壊れませんからね。
HD650潰したら泣くわｗ

で、>>724は書き逃げ？　何がしたかったの？

変ちくりんだから、作りたくなるんです。

回路が珍しいというより"動作が変"なんだから救いようが無いなｗｗｗ
ﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗ

最初のゼンハイザーがHD430で、プラグがこうなっていた。DIN4極＋1/4"ステレオ変換。
600Ωだったから、つい親に無断でNE5534Aのアンプを内蔵してしまったのが懐かしい。
ttp://img223.imageshack.us/img223/5259/klinke9zt.jpg

地方はオペアンプすら取り寄せだから困る
LM4880買いに行ったら納期いつだかわからんとか言われた
代用品ってあるかな

LM4880はスペシャルファンクションじゃねーか。代用品なんかねーよ。
おとなしくRSでも使え。

>>722
なぜ自分で調べないのだ？おまえはロボットか？
>>733
本当にねえのか？あ？
ttp://japan.maxim-ic.com/alternatives.cfm/part/LM4880/pk/695

722は７32の間違いだ。

マキシムさんがこんなアホな石をサポートしてたとは。
某社にいたときはいっぱいサンプルくれて重宝したよ。そして今も最強メーカーと思ってる。

>>732
まだnabeｱﾝﾌﾟに拘ってるのかよ。これでも買っとけ。
ttps://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=46135

>>737
こりゃダメだ。
過去スレでも叩かれたけど、コイツは「何だこりゃ！？」レベルだ。
で、色々模索するうちに結局nabeサイトに辿り付く。

俺の場合、nabeサイトの前段FETバッファ追加Vrに改造して在宅信者になった。

自作スレだからな。
作りたがらない奴を煽り
作りたがる奴の足ひっぱるのがデフォw
天邪鬼の佃煮

ttps://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=51625

普通にこれだろ。

マルツ社員宣伝乙。
講習会はもっとまともな講師呼べ。

講習こいてもいいんだが、380℃のこては捨てろとしか言えないね。

LM4880/4881のは俺もFET付き作ったけど、CMOY並みに簡単なクセに低音がそこそこ良く出て良い感じ。
MAX9722は4881よりノイズは少ないのかな。

>>690
最近の潮流であるNFBを絶大にかけた低歪みのアンプではなく、
フィードフォワードで歪みまくりの窪田式アンプの方が音がいい根拠って何かあるの？

これ作った人います？
"Starving Student" hybrid headphone amplifier
ttp://www.pmillett.com/starving.htm

Hitしたの日本だと一例のみだけなんで、音の傾向とかわかるとありがたい。

たまに出てくるなそのネタ

>>745

ヒーターを負荷と兼用にするとは面白い。
昔、真空管パワーアンプの出力管のプレート電流でプリ部の球のヒーターを点灯した回路があったが、
こういうのを見るのははじめて。
このままだと利得ちょっと大きすぎだと思うので、出力端から初段グリッドに帰還かけた方がいろいろ
な意味でいいと思う。56kΩ：220kΩくらい。
音はごく普通に真空管らしいまともなもんだと思うね。

>>744
基本的なFETアンプを作るための電子回路入門書って感じなので
窪田アンプを作るための解説書ではない

ま、理屈の方は定本→黒田本と進めてもらって、
実際の製作技術は窪田本、金田本が良いかも知れん・・・

ボクはお金がありあまっているので金田式以外作ったことがありません。

＃なんだかこのままじゃあまりに300氏が不憫すぐるで…
>>661
>スタートは>>300氏のオペアンプの出力を接地してしまう回路。
>本当に何も読んでないんだな。

その「オペアンプの出力を接地してしまう回路」とはいったいどの回路のことでしょう？
Mr.300の回路(*1)は出力をダイレクトに接地なんてしていませんが。
（確かに意味不明な回路ですが）ちゃんと82Ωを介して接地されていますよ？

「出力をダイレクト接地」なんて恐ろしいことをしているのは
あなたのシミュレーション(*2)だけですよ？

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
*1:
http://ime.nu/www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/70_newamp.html
http://ime.nu/www.phoenix-c.or.jp/~olfa/other/b2_headphoneamp3.html

*2:
(ID:CcWfdgCO0) 8/31 >>426 ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_4.png
(ID:230DDhqZ0) 9/ 1 >>440 ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib272_5.png
(ID:D0OvJBtl0) 9/ 6 >>658 ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img2/ib275_1.png

>>667
>出力を接地してごめんなさい。

だからあんたは何にも悪くないってｗ＞Mr.300

少なくともこの件（ダイレクト接地？問題）に関しては。

＃でもあれ…とてもBTLじゃないよなぁ…ｗ

>>747
サンクス
部品点数も少ないので秋の工作でやってみようかなと思います。

>>752
きもいですぅ

数年前のトロッコアンプで満足してれば良いものを
またぞろ変なの出してくるからだよ ｗ

>>717
それは間違いです。
バランス伝送は、伝送上の経路に発生したノイズを打ち消すために逆相・合成をしますが
BTLは単純に2つのアンプの出力を合成させるための接続なのでこれらは意味が違います。
※互いの極の電位差を倍にする

>>755
ところで、↓これ綴り合ってるの？もしかしてアイルランド語？
　　　Trollery Amp.

それとも何かの略語なのかな？

つまり釣り氏は>>717ってことで？

http://www2.famille.ne.jp/~teddy/balanced/index.htm
バランスの話はここを読めばいい。

この件で判ってないのは約一名って事で。

是非とも次はAccuphase社の M-6000 だかM-8000 あたりの回路を
参考にして、

　　　　1815/1015 の30パラ、並列駆動、それをさらにBTL

に挑戦して欲しい。それで俺の12Ωをウルトラドライヴしてくれ！

>>736
おもろい石を沢山作ってて、サンプルもホイホイ持ってきてくれたが、
納期がgdgdなのがなあ。

確かに↓このくらいの回路規模になったらシミュかける必要がある
（＝不安）んだろけど、

http://ime.nu/www.accuphase.co.jp/cat/m-6000.pdf

なんでここのみんなはオペアンプ一個＋数点の部品なんてものまで
わざわざシミュかけるの？目視でちょこちょこ小学生の算数でおｋ
レベルのカイロ。そりゃスペック限界まで挑戦ってんならわかるけど、
そーじゃないのばっかでしょ？

それは1KHzのサインウェーブを心から愛しているからですよ。

>>763
あんたの知識と頭脳がありゃそれに越したことはないが、そうでないヤツもいっぱいいる。
それと数式と理論を文字で並び立てるより、シミュかけて動作を見せたほうが分かりやすい、て時もある。
初心者への配慮をすっ飛ばしてそういう質問してくるのは勘弁。

昔ヘッドホン用の擬似BTL-ICあったよな。

>>763
理想オペアンプなら計算簡単だけど、現実のオペアンプだと辛くない？

>>756
BTLだって逆相だから伝送路によって生じたコモンモードノイズはキャンセルされるが。

アキュの回路も昔に比べるとずいぶん簡単になったんだな

関係ないけど
>>763の回路図の入力部OPアンプはNJM4580な ｗ
（1台892,500円（モノラル））

NO-NFB回路で最終段のエミッタフォロアでやたらトランジスタやFETを縦列接続している人たちを見かけるんですけど

http://www.minor-audio.com/bibou/NO-NFB_Main/images_mini/mini_amp_circuit.gif
http://www.minor-audio.com/bibou/NO-NFB_Main/NO-NFB_main_mini.html

これって一体なんなんですか(´･ω･｀)？

エミッタフォロアなんだから電流に余裕のあるトランジスタかFETを1組で十分でしょ。

発振させたいんでし。

>>751
82Ωは発振防止用ですから、
発振させてもよければ「オペアンプの出力をダイレクトに接地」します。
その点で>>661さんの言われる通り、出力を接地してると考えています。

接地していない入力と、接地していない左右独立電源なのに
左右の出力の一方ずつを接地しただけで、何が起きるというのでしょうか。

きっかけは私じゃないよ、こっちこっち >>340 (失礼!)

5〜6Vで動作するお勧めのオペアンプってないかな
さっさと組んでみたいんだ

>>773
5.5VまでならSOICだけど、AD8656(8655)良いよ

助かります。早速あるか聞いてみよ
以前買いに行ったら取り寄せとか言われまして…

>>773
実装からコメントまでマルコピながら自ら考案と謳うツワモノまで出現するほどのヒット作
「ミニミニだけど高音質なヘッドホンアンプ」．製作にあたっての最新パーツ情報になります．
年末から年始にかけての休暇を利用してHPA製作を目論んでいる方もいらっしゃるハズ．
2009年の記念すべき1号機としていかがでしょうか？このHPA，マジで大好評ですよー(^^

>>745
YAHAアンプの類だな。
検索すると色々と出てくるよ。

>>770
・発熱分散
・出力インピーダンス低下

オペアンプ出力を接地するのはそもそもなぜ？過去レスみたら>>525あたりが唐突にだしてるが。

そりゃまぁヒステリシス特性見たかったんじゃないの？ｗ

めんどくさいな

不要と判定した。>>751でも読んでくれ。
簡単な回路・変な回路をシミュってるのは、簡単な回路で変なシミュ結果を引き出すため。

>>782
読みました。うーん。変なシミュ結果を出したいがために抜いたのか。

>>779
ステレオジャックのCOMが金属ケースと接触していますので、
接地されています。
組み立て直前にCOMの接地に気がつきましたけれど
接地はここだけなので、そのまま作りました。

田舎のパーツ屋さんには、COMが絶縁されてるジャックがありませんでした。

オペアンプなんぞを使うやつは低脳ってのが一般的評価

>>785
>>769
うむ、確かに・・・

>>784
???

>>784
ちょっと聞きたいんだけど、
その田舎のパーツ屋さんはいつ行ったら開いてた？

先週の火曜日に行ったんだけど、シャッター降りてたんだ。
店主が入院中で、奥さんがたまにあけてるって話も聞いたんだけど。

シュミレーションですから。

>>778
確かにスピーカーのインピーダンスは8Ωみたいに低いものもあるけど、だからといって
そこまでして出力インピーダンスを下げなきゃならないもの？

バイポーラをパラにしたからって、単純に出力インピーダンスが下がるわけではありません。
hFEが低下しないIcmaxを大きくする効果はありますがね。

>>757
「r」が多いです。教えてくれた>>757さん、大好き(ちゅっ)。

>>788
ジャックの件はパーツランドの時。
入院のソースは私です。明日、偵察して来ます。
　…続きは自作板でっ!!

>>791
> バイポーラをパラにしたからって、単純に出力インピーダンスが下がるわけではありません。

だよね〜

> hFEが低下しないIcmaxを大きくする効果はありますがね。

複数に分散させればトランジスタやFETのICmax、IDmaxをオーバーする
嫌らしいスピーカーもならすことができるようになるというわけね。

でも電流がそんなにいい感じに等しく分散してくれるかな。
ロットが同じでも微妙に特性とか違ってそうだし。

オーディオの世界は、数で勝負、物量で勝負したがる人が多いし、そういう病気は絶対治らないし、好きにすれば、と思ってるヨ。

オデオの世界は音で勝負じゃね？ｗ

見た目だろ

>>793
だから、出力インピーダンスの上昇を容認してでもバラスト抵抗を入れるでしょ？

いっぱい作って余ったから奥に出すか

ぽまいら今週のＭＪ買うよな？

特集　ヘッドフォンを極める
「ヘッドフォンアンプ4機種の製作」高性能ICの採用,高音質・低予算で製作が容易;オールIC構成ヘッドフォンアンプ(栗原信義).
DCアンプシリーズNo.204　ゲインコントロール反転アンプ採用,バッテリー駆動,ダーリントン出力段とインバーテッドダーリントン
出力段の2種を発表;DCヘッドフォンアンプ(金田明彦).左右独立B電源回路搭載でチャンネルセパレーションを向上,ファインメット
出力トランス使用;ECC99ヘッドフォンアンプ(岩村保雄).秋月電子通商　ポータブルヘッドフォンアンプキット;AE-HPPMLの製作(小澤隆久).
だってお（ちなみに誠文堂新光社員じゃないお）
http://www.seibundo-shinkosha.net/products/detail.php?product_id=2378
散々既出っぽい話題ばっかだけど1,100円かあ初めてＭＪ買ってみようかな

金田式ヘッドホンアンプ載るのか
ちょっと立ち読みしてみるか

スピーカーとヘッドフォンってインピーダンス的には違ったりするの？
それともどちらも8Ω程度の純抵抗と考えて設計しちゃってok？

スピーカーは公称８Ωであっても周波数によって最低は6〜8Ωくらいから大きいときで100Ωくらいになることも。
ヘッドホンは16Ωくらいから1000Ωくらいまでいろいろ。
ほとんど純抵抗といえるものから山谷があるものまでいろいろ。

そのレベルの知識しか無いのに、
アンプ設計するのは無謀としか、、、

>>800
おお、これは凄いな。 Part32まで続けた甲斐があったってもんだ ｗ
ラックスマン P-1uは回路図も出てたりするの？

相変わらずパーツ屋が儲かりそうな記事ばかりだな。

秋月アンプってわざわざ記事にするようなしろもんなの？
SMD実装済み、予告されてた専用ケースはうやむや。そんな商売に加担してどうすんだ。
オペアンプ交換厨の出る幕がないのを選んだってとこだけが評価できるな。

パーツ屋が無くなったら自作できないだろうに

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-03041/
ケース発売されてるぜ

>>809
ありゃ、それは知らなかった。雑誌に間に合わせたのかな。
ツマミの画像がローレットで説明と違ってたり図面が別物だったり、やる気あんのかと。

こんなケースに2400円もするのかよ

マルツが近所だから対抗してるだけじゃないの？
しかし店員は秋月のほうが好きだな。

マルツキットも中途半端だが、こんなのキットにする意味あるか？
完成基板と変わらないじゃん。
ttp://akizukidenshi.com/img/goods/2/K-03016.JPG

このスレの住人なら3分で組み終わりそう

とっかかりにはいいんじゃないの
あんたに買えって言ってる訳じゃないんだし

ケースだけ買って自作のアンプ突っ込むのが最も正解に近いんじゃね？

ダサいので却下

電池ボックスの投げやりっぷりがひどいな
http://akizukidenshi.com/img/goods/3/P-03041.jpg

これ基板のサポートはS付きVRのナットだけだろ。グラグラしそうだな。

>>813
マルツキットはMHPA-FETだけはマシじゃん
ポタアン用は聞くな


というか、まともに聴けるポタアン用基板キットがCMOYだけってのはどうなんだ

この秋月ケースって、サイズとか分かる？
電池ボックススカスカなの見て、実はSuica2枚分ぐらいの大きさあるんじゃね？と思った。

個人で基板作ってる奴はいるのにな。
秋月とか共立に売り込みに行ったら販売されるんだろうか。

秋月キットはいらんけどSW付きRK-09だけは欲しい

HAMPのような充電式の物の回路ってどうなってるの？電池から電流取り出すほうの線にもダイオード要る？

HAMPは初期版だと何も回路無しだったはず。
これって秋月アンプ+充電回路が出たら価値なくなるな。
個人的にポタアンキット調べたが、秋月、HAMP、mini3があるみたいだな。
mini3の回路図とか、充電回路とかどっかにない？

お前調べてから質問してんの？　4行書き込むより早いだろ。

>>mini3の回路図
すまん、普通に見つかった。
定電流回路のトリクル充電だな。

>>813
ボリュームだけほしい

>>818
しかし、ポータブルなのにスイッチが無いとか。
態々あけないといけないのか

あほじゃん

何言ってんのｗ
SW付きVRだろｗ釣りか

スイッチはボリウムに付いてる。
だから住人の何人かは「ボリュウムだけ欲しい」と書いてるのだよ。

このスレのみんなは秋月とかのキットってどんな感じの音になりそうとかわかるの？

9でスイッチ付きだから欲しいんだろ

>>833
飽きず聞ける音だよ

>>835
ｔｈｘ参考にしてみるよ
W-Zero3にぶっさすつもりで手ごろなのを探してるんだけど予算的にキットで出てるものくらいがちょうどいいんだ
作ることになったらまたお邪魔するかもしんない

今月のMJは、ヘッドフォン特集だぞ
キワモノはキンタのアンプ！

知ってるって。

何だ837のテンションw

>>824
ACアダプタジャックGNDのACアダプタ挿すと切れるほうに電池の-極を結線して、そこから切れないほうのGND端子に定電流ダイオードで結線しているだけのような気が…
違うかな？
そういう回路ならACアダプタ指してるときは電池側には充電用電流だけ流れるし、
電池だけのときはジャックで短絡するから定電流ダイオード側は使われないようになるから
単純な充電回路としては成立するでしょ

なんでCRD？SBDじゃなくてか？

しょんS
べんB
でたD

>>840
おまいはダイオードだけを使って一定電流が流れる回路を作れという問題で
CRDじゃなくてSDB持ってくるのかw

SBDだった

>>835ｶﾜｲｿｽ

おまえらガワどうしてる？
欲しいサイズないし、かっこいいのは値段がやばいし･･･

木工

今月のMJの話題が出てたから立ち読みしてきた。

15000円のユニットがアンプ付きで105万のセットで売られてるｗｗ

ま、正直新味は無い。例のLME49600アンプと金田式。
製作技術の参考にはなると思うが・・・

HAMPのOPA134を流用して据え置き機を作ろうと思うんだ
参考になる回路図ってあるかな

>>845
見た目は音質にかなり影響を与えるから、結構気を遣ってる。
今は奥澤のシャーシに少し手加えて使ってる。

>>850
あほじゃん
ブラインドテストできないな

やったことあるの？ブラインドテスト

>>851
自己満足のオーディオで、ブラインドテストなんかに何の意味があるんだ？
どうせ本気で聞き比べても違いがわからないのは目に見えてるから、
ちょっと良い部品を使ってみたり、見た目に気を遣ったりして自己満足度を高めてるんだよ。

>>852
音質向上目的で複数台製作するなら、やらないと無意味

>>853
つまり外観は満足度に関係するが、音質には無関係

>>849
余った2個のOP134だけではさびしいので、3chに使うことにしてあと最低2個買いたすとか。
うちじゃYAHAに使っちゃったけどね、他の機器から外したOPA2134


>>853
回路形式の違いは結構すぐわかるけど部品単位だと辛いよな
オペアンプ品種を除いては。
でも選別品と通常品の違いは判らない自信がある。

>>855
ぶっちゃけ自作は初めてなんです
手持ちのKAF-A%%よりHGAMPの方が音がいいorz
ならパーツを流用して据え置きモデルを作ろうと言うことで
15V電源、6.3mm標準プラグの設置を仕様と思っています

なにやら誤字だらけ…
KAF-A55
HAMP
です

>>856
片チャンネル分しか書いてないけど↓みたいな感じに
http://f.hatena.ne.jp/web123/20090203001909
この回路だとステレオにするにはOPA134を３個使う

ちょっとお聞きしたいんですけど、ディスクリート部品で作られたオペアンプを使って
ヘッドフォンアンプ試された方っていらっしゃいますか？

>>859
商品として売られているブツのことかい？　それとも自作の話かい？
前者なら、そのブツでググればいいし、後者もググればそこそこに見つかる。

要するにググれ。

定本トランジスタのことですね分かります

>>858
ありがとうございます
もう少しわかりやすい回路図がないと…

>>859
ぺるけ式ヘッドホンアンプのスレにきくのが良いかも。俺ももうすぐディスクリートアンプ作るけど。

>>862
HAMPは比較対象として置いといて、一台新しく作ったほうが良いと思うけど。

>>862
つttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm

http://www.7l1wqg.com/jisaku/opa134/hamp134.html

MJみたけどたいしたもの載ってなかった

MJってより無実だな

>>862
何がわかりくいのかわからない。
何もわからない初心者なら、ぺるけ式にでも挑戦したら？

ヘッドホンアンプ用の電源ってAC100Vからトランスで作成するのと
トランス式のACアダプタ(DC9〜12V)から引っ張ってくるのとどちらが音質的に優れていると思う？

スピーカーアンプなら文句なしでAC100Vから直にトランスで電源を作成すべきだとは思うんだけど
ヘッドホンアンプはねぇ・・・

>>869
個人的には　トランス≦ACアダプタ　だと思う。

しっかりノイズ対策すれば同じレベルだろうし、甘いと内蔵トランスからハムが入ってきそう。

>>869-870

素直に100V怖くて使えないって言えや ｗ

ACアダプタもスイッチングじゃなければいいよ

下手くそな人はACアダプタ使えばいいよ。危ないからね。

>>872
どうやって正負電源作るんだよ？
ぺるけ式が全てと思ってもらっては困る。

>>842
20mA以上流せるCRD使ってるのか？

>>870
今時の半導体アンプでハムなんて、よほど下手な実装じゃなきゃ出ないぞ

やっぱACアダプタの方がいいかね・・・

なんだ今日は下手糞技術自慢大会か

>>871
AC100V電源のスピーカーアンプなら普通に作ってるよ
でも何も対策しないとノイズが出るから嫌い
かといって対策するくらいならACアダプタ使ったほうが楽だし

>>874
ACアダプタだって直列にすればいいじゃないか

>>874
レールスプリッタって便利なものがある

>>842
回路図見たがどれがCRDなんだｗｗ
9Vバッテリーに並列につながってるのはツェナーなｗ
12Vのツェナーのシャントレギュレータ使った定電圧充電じゃねーか
CRDの回路図記号しらないの？

俺は最初、逆流防止の保護ダイオードかと思ってとSBD言った

>>874
単純に半分に割って間をGNDにすればいいだけじゃね？

両方作って試せばいいじゃん。

>>881
恥ずかしいから止めた方が良いと思う。これ以上は言わないけど ｗ

定電圧充電とかあるんだ。知らなかった。
どんな充電池に向いてるの？

317使った定電流かｗバカやったｗ
まぁどちらにせよCRDなんかないから安心しろ

>>885
向いてるのは鉛蓄電池
006PにDC12V出力のACアダプタつないでやれば簡単にできるぞ定電圧
4.2V出力のDC-DCをLi-ionに繋いでもいいぞ

ヘッドホンアンプのゼロ点調整のためにDCサーボ導入しているって人いる？
音悪くなったりしない？

>>887
遠慮します

>>885
リチウム電池なんかは、一定電圧（4.2V）を越えると危険だから、後半は定電圧充電になっている。
最初定電流充電で急速充電したあと、4.2Vを越えないように定電圧充電に切り替わるんだそうだ。

>>886
おまいどこまで恥ずかしい奴なんだ。
CRD = 317使った定電流回路ってまだわからないの？

CRDっちゃ定電流ダイオードの略だろ

ところで、今シミュレーションを使ってアンプを設計しているんだけど、ヘッドホンの負荷容量？（ケーブルのコンデンサ容量）って、どれぐらいとればいいか分かる？
あと、負荷容量のコンデンサはヘッドホンの前に入れるの、後に入れるの？
出力->コンデンサ->ヘッドホン代わりの16オーム抵抗->GND
出力->ヘッドホン代わりの16オーム抵抗->コンデンサ->GND
どっち？

>>891
ねえねえどんな気持ち？

>>892

>>841にそんなこと言われても ｗ

>>895
ねえねえどんな気持ち？

>>893
ワーストケースを考えると、1000pFぐらい。
前とか後ではなく、並列に入れる。
ケーブルとヘッドホンがどうつながってるか考えてみろ。

CRD=Current Regulative Diodeね

317よくみないで定電圧とか言ったアホは認めるが…
酷いなｗ

>>898
おまいが>>839にケチ付けたのがそもそもの始まりだろ。
個別の回路の話なんかしてないぞ。
CRDそのもの使おうが317等で定電流回路組んでも同じ事だ。

雑魚なんかからかっててもつまらんな

>>897
サンクス。
分かりにくい絵だけど、こんな感じ？
出力-->ヘッドホン代わりの16オーム抵抗->GND
　　|->コンデンサ->GND
抵抗とコンデンサが平衡に入っている感じで。

ボリュームノブを取りつける時に軸をかなり押しつけてしまったんですが、
軸が曲がってしまうなんて事あるのでしょうか？

俺は839の定電流ダイオードに対して突っ込んだんだよ〜ｗ
違うかな？とも言ってるし。おかしいことに誰も突っ込まなきゃ勘違いする人が出てくる
まぁ俺も間違えたがｗｗ
日本語読める？

CRDだと20mA位までしか普通手に入らないから電池の充電に使うとなると10個以上パラにしないといけないねｗ

スレ汚しスマン

>>903
お前はどこまで馬鹿なんだ
HAMPの充電回路はそれでやってるという話だろうに

>>903
006Pに200ｍAも一気に流したら爆発するぞww

GI9vM9J40は真性のシッタカだな…火事起こす前にもう少し常識を学んでくれ

006Pの200ｍＡは1C近いなw

>>901
「平衡」って何だ？　「並列」だって言ってるだろ。
「並列」「直列」の意味が解らないなら、自分で調べてくれ。

>>431とかみたいにだな

なんでかみ合わないのかやっとわかったわ ｗ
>>903はトリクル充電でググってこいとしか言いようがない ｗ

糞レスうぜぇ

ニッ水でトリクルなんてやらないけどな

普通の充電機能付きポタアンはトリクルだけどな

>>912
韓国ではそうなの？

クズども、トリクルは0.03C程度で0.1Cは標準充電だから

鉱石ラヂオがあるんだから鉱石アンプがあってもいいじゃないか。

アンプのどこにダイオードを使うかｋｗｓｋ

鉱石式整流、鉱石式温度補償。

それって（笑）？

ポタアンをユニバーサル基板に組む場合に皆さんは線材何使ってますか？

私は撚り線はAWG22位のベルデン(真空管アンプ組んでたりするのでその余り）とか使ってるんですが
固いのでフォーミングする線には良いけど、もう少し細いのでも良いんですかね？

あと、2芯シールド線でお勧めって有りますか？

2芯シールド線は、BELDENの88760が赤くて格好良いから使ってる。
これでRCAピンケーブルからヘッドホンケーブルまで作った。
ケーブルで音が変わるとは思ってないから、音は知らない。

ポタアンは作ったことないから知らないけど、
機器内部配線材は、千石で買ったAWG24のより線を使ってる。

ええ、私も音が変わるとかは信じていないですが(だって結局抵抗の足とか伝ってるんですから)
扱いやすさとそれなりの太さを両立した線があればなーと
ベルデン使っているのだって皮膜が半田に強いって方が大きいんですよね。

ベルデンの88760はちょっとあたってみます。
ありがとうございます。

しったか乙

ベルデンの皮膜？
皮膜が半田に強い？

わけがわかりません。

>>922
半田ゴテの熱に耐える絶縁被覆の電線が欲しければ、架橋ポリエチレン(KQE)かテフロン(ETFE)を使え。

秋月HPアンプキットのケース買ってみた。
６面が全部別の板で組み立てて８つのネジで締め上げる形。
定期入れサイズなので、コンパクト感があるのがいい。

VOL下の突起を削らなければいけないのはWebの商品ページの説明にあるとおり。
サイズは定期入れ程度なので、かなりコンパクト感がある。

LEDの取り付け穴位置が基板面より微妙に上。
基板を先に組み上げた人間は間違いなくLEDを再取り付けすることになると思う。
これから組む人は、LEDハンダ付け前にVolにパネルをネジ止めして微調整を推奨。

電池の交換ごとにネジをはずさないといけないのがちょっと欠点かな。
添付の黒ネジだとすぐに剥げそう

つーことで、まあトータル４２００＋２４００＋３８０ならそこそこ安いかも。

ただツマミはあまっているけれど、ケースはもう残り少なそうなことを言っていた。
自分は店頭になかったので、店員に聞いて奥から出してもらった。

総額千円なら買うよ。

ケース自作で誰かアルマイト試した人いない？

今やってるんだが、同じ条件のはずなのに成功と失敗の差がありすぎて疲れた･･･

化成を自分でやんの？　純水とかもないだろ。そういうのは業者に頼め。

そこまでやる課

オペアンプの主な発振要因は２つで、電源電圧不足による発振と帰還のかけすぎ（＋容量性負荷）による発振のようです。
今回ためした中では、OPA系は前者によって発振しやすく、AD8066/LM4562は後者によって発振しやすいようです*4。
ソケットの直下にフィルムコンを付けると一応安定しましたが、どちらにしろ＋１倍動作はお勧めできません。

こぴぺ？
実装ヘタなんじゃないの？　ソケット厨ですか？

アプリケーション・ノートのコピペか？

ここのコピペですね
http://nabe.blog.abk.nu/opamp-oscillation

大先生は抵抗やコンデンサの音質評価の次は通販業者の評価を始めましたか。
さすがです。

はじめて作るヘッドフォンアンプという本を参考にアンプを作ったのですがボリュームを回し過ぎると途中から音が割れます（65％超えたぐらい）
左だけ割れた音がなったり右だけなったり途切れ途切れになったりします

原因を教えてくだしあ

ちなみにオペアンプは2604
ボリュームはアルプスのミニデテントです

まずは配線不良を疑おう

助けてエスパー！

いいかげんnabe叩きは他でやってくれんかなあ
nabeがとにかく大好きで話題に出したいのはわかるが

nabe共はまあ速攻死ねよ。
なんだアイツら。バカでも集まれば力になるってか？
最近だとマルツボリューム賞賛が目につく。
メーカーはリンクマンだってよｗｗｗｗｗ
すぐ死ね

都合のいいコメばっかりだから自演乙って事で。

ちなみにマルツボリュームは台湾の�ﾒ達企業さんのだね。
果てしなくバカすぎて突込み方に迷うよ、

もっと建設的な意見交換をしろよ。

なべ絶賛のマルツボリュームの小さいほう（青ボリューム）はアルプスミニボリュームと同サイズだと思っていた。
しかし、買ってみてチェックしたところ、0.5〜1.0mmぐらい青ボリュームのほうがシャフトの位置が高い。
フロントパネルを少し加工が必要になるね。

デジットの青いミニボリューム、マルツの同じく青いミニボリューム、アルプスの緑のミニボリューム、どれにしようか迷うな。

据え置きだとコスモスの使うなー俺

KANさん乙

デジットはALPHAのだっけか
ローレットなのがな…

コスモスのって、無意味に高価だと思わね？

ID:ikApm86x0
誰と戦ってんのか？

おまえらがnabenabe言うたびにnabeのとこいく初心者が増えて、
信者が増えるんだろうが。
批判するなら、nabeアンプよりまともなアンプ回路を突きつけて、
黙らせてこいよ。
これを超えるものがあればもってこいとか言って、
いつでも挑戦受け付けてるみたいなんだから。

俺、8.4V未満の電源に興味無いから…

秋月のLM350T使った安定化電源キットを電源に使うってどうなのよ

という訳で006Pが収納できるKOOLなポタアン向きのケースを
terchして下さい。
HAMPで使ってるタカチのアルミケースは電池の出し入れが面倒で…

>>953
006Pを１本ならLM-100, ２本ならLM-140で。ただしデカいぞ。
単３電池を２本・４本使うケースだが006P入るよ。

>>953
ポタアンなんてちょっと長いハシカ程度の若気の至りなんだから
ケースなんてあんま気にすんな。
もう少ししたら熱もさめて他の事にうつつぬかせるようになるよ。

フタ付きの単三電池BOXみたいなヤツで006P2本はいるのがあれば、それベースに作るんだけどなぁ。

無職の集い

>>957
自分の事を棚に上げてｗ

俺はソースビルド中の息抜きｗ

マジ無職か

http://blog-imgs-24.fc2.com/a/y/u/ayutaya/tn_DSC01889.jpg
http://blog-imgs-24.fc2.com/a/y/u/ayutaya/tn_DSC01890.jpg

>>960
いつも思うんですけど、VRを左側にレイアウトする方って
左利きなんでしょうか？右利きだと右側にあった方がやりやすい気がします。

>>690
おぉう。キレイに入ってる。普通の電池でもいけるのかな。

>>960
見れない

>>963
URL見ればあゆた屋さんのところみたいだぞ

>>963
リンク踏むんじゃなくてコピペならおｋ

>>960
さりげなくマイクロインダクタが入ってますが、
出力のL//Rですか？

>>961
INからボリュームそしてアンプという入力の流れが、変にクロスせずには位置できるのがVR左置きなんだよ。
ボリュームのINは右から（正面から見て）だからね。

ブログでむかつくこと
・一人称が小生
・語尾に「汗」
・オフセットを少なくするためバイアス抵抗が100Ωたっだりする
・写真や図をクリックすると、拡大されず小さいまま別窓に表示

オペアンパーにはこんな奴が多い

>>967
なるほど！解説ありがとうございます。勉強になりました。

小生って使う割には、まだ30代とかなｗ

小生って60歳以上じゃないと似合わないだろ

MJ誌のLME49600+LME49720アンプの電源、
これの16ページに出てたんだな。全然気づかなかった。
ttp://www.national.com/ds/LM/LME49600.pdf
なかなか高性能みたいだけど、誰か試した人いる？

LME49600の出力電流は250mAだが、ヘッドホンアンプなら十分か。
試してみたいけど、LME49600はピン配列のせいで使う気になれない・・・

>>971
チャージアンプ？
ノイズが心配

カーコンポもほとんどVRは左。

>>974
それは左ハンドルだから

>>973
違う違う。普通のシリーズレギュレタ。
LM317、337の代わり（可変だから）と思えばよろしい。

>>975
ttp://www.addzest.com/ADDZEST_DYNAMIC/index.cfm?fuseaction=products.index&maincat=audio&subcat=1DIN
ttp://www.alpine.co.jp/products/headunit/1dinipod_cdheadunit/index.html
ttp://pioneer.jp/carrozzeria/products/cd_dvd.html

>>976
シリーズレギュレータがワンチップになったのかえ？
放熱は？

>>978
ワンチップじゃないだろ
オペアンプ＋バッファなんだから
バッファのほうはVeeがタブになってるから放熱はOK

シリーズレギュレータじゃないだろ。アホウか。
例えば正電源でもシンク動作できちゃったりするし。

LME49710を誤差増幅器に使った安定化電源と違うんかい

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252939883/l50

立ててきた

>>981
だよな。

>>980
出力がコンプリエミフォロだと違う呼び方になるの？

休みが23日まである。勉強も人段落ついたし、
ディスクリでも設計して製作するかな。んでオクにだして学費にすると。

ああ、LME49600の出力段はプッシュプルエミッタフォロワだから、
正電源でもシンク動作が出来るって話か。
ただ呼び名についてはわからないな。何かまた別の名称があるの？

ま、出力のエミフォロがエミ接地になると
ロードロップレギュレータって呼び名になるしな ｗ

>>968
小生なんて使うのはアララギ派とかシラカバ派くらいんだ。

シリーズレギュレータの名は「直列に挿入した可変抵抗」的に動作する、って
とこからきてるんじゃ思うが、DCアンプをそのまま電源にしただけってのは
シリーズレギュレータとは違うよな。やっぱ。

普通のシリーズレギュレータやん

>>983
その場合はボルテージ・リファレンスって扱いだなあ

オフセット電圧を相殺するためにDCサーボを付けるくらいなら
カットオフ周波数1Hzくらいのハイパスフィルタをアンプ入力部に
入れた方が簡単でよくね？

なんであんな厄介なもんつけるの？＞DCサーボ

>>991
0点。

本当にバカなのがいるね。
アンプが作り出すオフセットを殺したいのだから、フィルタを入れて何になるの？

街中でフォグライト点灯してるバカと同等

995なら次スレでバランスヘッドフォンアンプ回路図公開

>>993
わかってもの言ってんのか？

わかったわ。
プッシュ側がシリーズレギュレータ動作で、
プル側がシャントレギュレータ動作だわ ｗ

998なら次スレで俺が回路図うｐ

1000ならKANをダガーナイフで襲います