HEY！YOU！
低価格から高級品まで、ナイスなカナル型イヤホンをterch☆Me！

前スレ
カナル型イヤホンのスレでつPart39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249406686/

関連スレ
低価格でナイスなイヤホンPart63
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1250338797/

次のスレは>>980を踏んだ方が立てて下さい。

>>1
乙

1万円以下でヘッドホンもびっくりの音の広がりを感じられる物ってありますか？
カナル型の3スタは持っていますがどうしても音の広がりを感じるのは無理がありまして・・・・
遮音性は部屋ですので問題なしです
よろしくお願いします

>>1乙
terchって何語だよｗ夏バテですか？ｗ

>>1乙





terch(笑)

>>4-5
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoneがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>1乙！

儀式乙

カミサンの同僚(なんのオーディオ知識もない素人)が
イヤホン欲しがっていたので
手持ちのイヤホン持っていて試聴させてみた

お好みだったもの
SE530,10Pro,5Pro,ER-4S,E2c,SHE9850

趣味に合わなかったもの
SHE9700,ARVANA,Apple In-Ear,ER-6i

で秋葉原で手ごろに手に入るSHE9850を買って帰ったよ
俺の真似してSHURE３段まで買って装着して喜んでいた
標準イヤーピースは目もくれなかったよ

素人が聞いても旧御三家は普通にイイって判断されるのは参考になったな

イヤホンスパイラルに堕ちた者がまた一人

そりゃ御三家と他が素人に判断できないぐらいの差しかないなら悲しいわな

>>1
乙

旧御三家ってなんすか？ 旧御三家と現御三家があると？

現御三家に興味あり。

スレ立てた俺が言うのもなんだけど、ここテンプレ無いから
http://wiki.nothing.sh/513
こいつが放置されてるぜ。

とは言っても1万以上の機種CK9しか持ってない俺は何も出来んｗ

予算2万までで
低音の締まりが良くて高音のキレが良いイヤホンってありますか？

定番の上位機種をある程度揃えたので、今度はお手ごろイヤホンで遊びたい。
妙な形状のやつから攻めようと思うんだが、
　SONY　MDR-ED31LP (カナルじゃないけどあの出っ張りが気になる)
　AKG　K313（セミカナルのセミが気になる）
　Goldendance　IF-201[SoundBone]（骨伝導が気になる）
これら3機種の特徴と傾向をプリーズ。

>>12
前は機種が少なくて数少ない高級機を御三家と呼んでいただけで、選択肢の増えた今はそういう言い方はしない

>>15
微妙にオーバーするがCK10

>>18
ありです

>>19
いえいえ！　
役にたってもらえて嬉しいです(≧▽≦)

>>16
今は持ってないが、ED31はかつて使ってたんで、一応感想。
低音よりで、地味
以上。(E931の低音↑、高音↓した感じかな？)
装着感は異様によかった。
記憶曖昧なんで、他のひともよろしく。

別に信者ではないが、同じような形状のHE580(PHILIPS)の方が好き。
音家で安いし。

前スレの質問で四万以内で高音系イヤホンはどれがいいんだ？
俺もそのあたり欲しいんだが

>>16
ていうか、それらの機種なら低価格スレの方がよくないか？

>>22
その価格になるとどうしてもマルチBA、特に低音BA×2とかだからな。しいて言えばw3の高音は結構出てるけど、低音も出てるし

やっぱ高音だけなら2〜3万のER4、CK10を越えるのは無いかもね…

>>19
q-JAYSなんかはどうよ

>>24
レスthx
ER4とCK10試聴できたらしてみて買ってくる

>>22
E-Q7とか丁度良いじゃない

予算40kまででボーカルものを楽しく聞けるイヤホンってある？

現在EP720を使ってて高音とか低音の質に不満はないんだけど低音の量がもうちょっと欲しい、後NW-X1060で使っててホワイトノイズが気になるのでホワイトノイズがあまり聞こえないやつがいい

>>28
つX10

>>28
CK100

MetroFi 170のレビューが殆ど見つからない
Ultimate Earsのスレで検索しても出てこない
誰か持ってる人はいませんか？

220なら持ってる。
低音が力強くてライブ音源聴くときにたまに使ってるな。

低音が締まってて高音寄りのフラット
こんな感じのおすすめイヤホンないですか？

>>33
高音寄りのフラットってどんなフラットやねん？

>>33
CK10とかER-4Sかね

最近フラットの意味が変になってきたな。
高音よりのフラットってのは少しだけ高音よりって意味？

sry　高音寄りって意味
CK10はサ行やタ行が痛いって聞くけど
もし痛いなら改善とか出来のかな？

散々言われてるけどフォームイヤーピースでマシになる
完全に解消されるわけではない

そうだね。フォームにするとマシにはなる。

>>36
それでいいと思うよ

パナソニの４０００円くらいのが壊れ、SHE9700がアマゾンで２３００円なので購入

コードが安っぽいｗｗｗ

でも最高や！３０００円クラスでは最強だろこれ

>>40だが工作員っぽく思われたかなｗ

微妙なのはコードの長さ。５０センチくらいの延長がついてるが、これ使わないと使い物にならない

ケース付いてるけど、使う機会なさそうｗ

フォームはER-CK100でおｋ？

おｋ

色々とサンクス
台風過ぎたら買ってくる

>>41
他のイヤホン付属ケース使ってると分かるけど、あのサイズは
一番使いやすいよ。ネットとゴムバンドも使い分けられるし。
あれでハードケースなら高級機種でも安心して使えるんだけどな。

>>40だが、聞いてみて２時間ほど。。。。

これやばいくらい耳が疲れるｗｗｗ　　９８５０、９８００買うべきだったのか・・・

>>46
低音で聞き疲れしたのか
音質は5000円レベルで3000円クラスではトップクラスだと思う

繋ぎとしてATH-CK51買ってみたがなんだこれ
付属のイヤホンの方がまだましなレベル

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

>>48
（´･ω･）ｶﾜｲｿｽ

あーやっぱり地雷だったんですか
てか低音が弱いんじゃなく聞こえないイヤホンなんて初めてだわ
オーテクってブランドで騙されたわ

eｲ○ﾎﾝで売っている低反発ｲﾔｰﾁｯﾌﾟ1組1050円って高杉
どっかで安く売ってませんか？

Complyのことだろ？
しょうがない
音楽製品は値段と性能がある程度比例するよ

コンプライは元が高い上に代理店がぼったくってるからな
安く買いたいなら個人輸入しかない

イヤホンソリューションで180ドル分買え
送料無料でいらない分オクとかにだせばその分元は取れる

>>51
そんなあなたに

伝説的な粗悪品ATH-CK51、ATH-CK52を語るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1206637042/

>>32
ありがとう。
やっぱり170は持ってる人いないみたいですね・・・。

complyの良さが未だにわからない・・・

CK5xは09xxパッケージでも外れです。
購入自体間違いです。
其れから、フィリップスの9700も。
初期から音とを維持して居たら、量販店頭価格が下がった9550の方が力強い音を出します。
9550は1000円下がりました。

>>53>>54
アマゾンのレビュー読んで来ました。
値段なりにイイ品ですね、1ヵ月使うとヒビが入り消耗品。
本家サイトで半額で購入した人まで居ました。
>>55
earphonselectionでググったんですが辿り着けませんorz…
スペル違うのかな？

イヤーチップで遮音性というか気密性が低いものという視点で買い替えたいのです。
耳内部の気圧の変化に過敏なのかシリコン系は使えず、低反発もちょっと辛いのです。
なにかご存知の方レスください.

パイオニア、新開発の2層振動板搭載カナル型イヤフォン
−中高域を改善。アルミ採用ハウジング「SE-CL40」など
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090831_312090.html

>>61
自分でチップの先端に針で穴を空ければいい
低音スカスカで遮音性・音漏れも酷いものだが密閉感は無くなるぞ
素直にオープン型かヘッドホン使った方が遥かにマシだがな

2層構造だとSONY辺りのMLを真似して来たのかな
アルミハウジングは制震効果があり期待できるね
EX90もそういやアルミハウジングだった

CK51買ったって人久しぶりに見たな・・・

でも、あれ低音弱いか？
そこそこ出てると思うんだけど。めちゃめちゃ刺激的な高音だから
そっちばっか気になってるんじゃない？

>>63
なるほど、盲点というかなんというか。
早速試してみます、どうもありがとう。

>>58
5pro使ってるんだが、正直コンプライ以外全く耳に合わない
コンプライなかったらイライラして使うか窓から投げ捨ててるとこだった
しかし高すぎる…
一ヶ月使うとして月700円とかアホみたいだ

イヤホンも1万くらいいくとカナル型オンリー
カナルは耳が痛くなるのがなー

>>68
イヤピ合ってないんじゃね？
うまくフィットするイヤピ見つければ全然痛くならないよ

>>60
の文字列がイヤフォンセレクションにしか読めないんだが……。

>>70
ｼｰｯ！

>>65
装着状態の問題だと思う。シッカリ密閉できれば低域はそこそこ出る。
問題はルーフサポートと言う名の邪魔な出っ張りと、何の工夫も無い
ハウジング形状のせいで、きちんと装着できる耳が少ないということ。

フィッティングはどこのメーカーでも問題になるだろう・・・ってレベルの
話じゃなく、単独スレまで立てられちゃうひどさ。

eイヤブログに例のイヤホンの軽い感想が載ってるが
なんか「嘘つけーｗ」って感じだなｗ

音場がスピーカ並じゃないと許さないけどな

>>73
同感。本当に耳にフィットしたのかな。
自分はかなりゆるゆるだったが。
高中は良い響きだと思ったけど、密着しないんじゃ低音の量が足りなすぎ。耳を選ぶIEMなんでしょう。

つーかファイナルオーディオはあのささきに問題外と言わせた時点で超絶地雷確定

今eイヤ見てきた。18万か。

この関西弁の人Westone1のレビューで見切りつけたｗ
さすがにありえんだろ。

e☆イヤは売りたいイヤホンを徹底的に褒めるのが仕事だからまあしょうがない
プロの割に語彙がかなりアレなのが問題だけどw

高卒店員だからな。あの文章を見て怒る人は二流、同情する人は一流

御三家って10PRO,SE530,ER-4Sのことじゃね

>>76
ささきって誰？
ブロガー？

ヘッドホン業界のヘッドです

つかその2つのワードで検索すりゃ直ぐ出てくる

日本代表みたいな人だから知っていて損はないと思いますよ＞ささき氏

>>84
ポジションどこ？

>>85
MF

納得

>>86
遠藤保仁みたいな感じか

ささきは基本的に長所しか書かないからな

「ポジション」って言葉だとやっぱサッカーだよな
なんで俺の頭の中で一瞬海図が浮かんだんだ・・・

いさおは知らぬ間にこんなトコで有名になってたのか・・・

そういうとこを考えると、ささき氏に悪いとこを書かせるファイナルオーディオは凄いよな

ｺﾞｸﾘ・・・

>>90
漏れも一瞬サッカーが浮かんだが野球もアリじゃね…？
と思った

野球に例えると誰なんだろ？

>>94
岩隈

球界の仕事人　ささき きょうすけ

ＯＪＩのバランスアンプ並の地雷で間違いない

ささき曰く音は良いみたいだから
ドライバが同じらしい下位機種に期待してる

予算5000〜10000円くらいで寝ホンが欲しい
横向きに寝たりするので出っ張りがないのがうれしい
今使ってるイヤホンはSE102、FX500
同系統の音が出るのがいいです

よろしくお願いします

Music To Go!は毎日読んでるのにささきという人が書いてると知らずにググってしまったorz
ブログ読んでて感じてたがやっぱ凄い人なんだな

>>99
寝ホンならオープン型がいいよ。MX460・560・760あたり。
寝ホンに適したカナルはしらん。

ck10でチェンバロでも聴いてろ>寝ホン

ATH-CK90PROのレビュー見る限りCK10とかER4Sっぽいようだ。
フラット傾向だが人によっては低音不足気味らしい

Philewebの速攻レビューとかいうやつはあんまあてにならん

>品番にPROと銘打ったのは音への色付けを避けてモニターライクな
音質傾向を狙って設計したためで、新しい路線として今後シリーズ化する
可能性もあるという。

ってことは、CKMシリーズ失敗したからやり直すということかね。
今後デザインを良くしていってくれるといいんだけど。

>>104
俺は佐藤良平氏のレビューはそこそこ信用してるけどなあ
ヘッドホンブックでそこまで的外れなこと言ってないと思ったし。
時折変な比喩表現かますのが玉に瑕だけど。IE8が消毒剤の匂いがする音とかｗ

IE8は毒剤の匂いのする音！（ｷﾘｯ

それが彼の持ち味らしいから
そっとしといてやろうよｗ

>>101
そうか・・・ありがとう

>>102
高すぎ〜

>>98
あの記事から「音は良いみたい」ってどんな読解力してんだ
ささき初心者か

>>106
EX500のレビュー酷すぎだろ
これだけでこいつのレビューは一切信用できなくなった

>>111
あれはレビューつーか単なるSONYマンセーだからｗ
あそこまで行くといっそ潔い。レビューとしてはダメだがｗ

>>109
久々に寝ホンスレ見てみたらHP-FX300が評判いいよ。

最終的に信じるのは己の耳なんだからレビューなんて（ｒｙ

寝ホンに10proを1年くらい使ってるけどよく眠れる

俺は佐藤良平は比較的マシだと思う
単発で見ると変なことも書いてるけど、複数機種を他のライターと比較するとまともに見える
正直ささきよりよほどまとも・・・オーディオライター以下のブロガーってのも凄い話だがｗ

>>116
オーディオライターに劣るブロガーって特に凄い話でもないと思うけど。逆ならわかるが

俺はどの人が書いたレビューでも、価値はあまり変わらないと思う。
だからレビューは誰のであろうとかまわず、集められるだけ集めて、
レビューに挙げられる特徴の中から、共通項を探して
最終的に全てのレビューを総合して、イヤホンの全体像をイメージする。
その方が、誰か一人のレビューを当てにするより信頼性が高いと思う。
あまりにも的外れな所は、複数のレビューと見比べればわかるしね。

まあ結局自分の耳で確かめるのが一番だと思うけど

まずは自分の耳がどういう傾向なのかを知らないとな

>>116
本人乙であります

>>117
>オーディオライターに劣るブロガーって特に凄い話でもないと思うけど。逆ならわかるが
ほんとに？
俺が見てきてる印象だと、少なくともヘッドホンの音質については
ブロガーの方がオーディオライターよりまともなことがほとんどなんだが
オーディオライターは意図的な嘘かもしくは聴かずに書いてるかどちらかだと断言できる内容が頻繁にある
ブロガーの場合はそういうことはかなり少ない
オーディオライターは聴いてるにしても試聴機を短時間、ってことが多いから不利な面もあるし

他はだいたい同意だけど、
>俺はどの人が書いたレビューでも、価値はあまり変わらないと思う。
これには同意できない
明らかな嘘や間違いがあるんだから
そういうのを除いても、使用した機器、曲、他の機種との比較なんかが書いてあるのとそうでないのでは
価値がまったく違うし
更に複数機種書いてる人ならだいたいどのくらいアテになるか推測できるから価値が違ってくるし

だからオーディオライターだろうがブロガーだろうが
書いてあることを鵜呑みにするのがダメなんでしょう

ｅイヤのファイナルオーディオのレビューを見てｅイヤが大嫌いになりました

>>113
そんなスレあったのか
ありがとう見てくるよ

プロのライターはあからさまにダメな製品とは
言えないし、ブロガーはしがらみは無いが好き嫌いと
良い悪いを区別出来てない。
つまりどっちもどっち。

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
おまえら、なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このことを知った親は悲しむぞ？
もっと、現実を見ようぜ。

現実とは生死です

>>122
今までeイヤのレビュー見たことなかったのか

できるだけ多くの人に答えてほしいストレートプラグとＬ字プラグどっちが好きだ？
今10proかIE-40で迷っている

L　理由　天邪鬼だから

個人的にはストレートだけど
用途が主にDAPで、イヤホンジャックがDAPの側面にあるタイプなら
L字の方が良いような気がしなくもない

>>128
例えばiPod nanoに繋ぐなら絶対ストレート、iPod classicに繋ぐならどちらでも
DAPのイヤホンジャックの位置を考えて決めれば良いと思う

あと、ストレートが嫌になってやっぱL字にしたい！となったら延長ケーブルでL字にできるが、逆は無理だと思う
個人的にはストレート

ちなみに使用環境はHD30GB9（＋Ｅ５）

>>132
GB9だったら低音稼ぐ以外はE5繋いだら劣化しかしないと思うけどなんでE5？

>>124
つまり名無しで好き勝手書けるねらー最強

こうですね、わ(ry

可聴帯域も音の好みも人それぞれである以上、レビューなんて音の傾向とか装着感くらいしか参考にしないけどな
それがプロのものだろうと素人のものだろうと

>>134
ブロガーには好き嫌いと良い悪いを区別できてないのがいる
そしてねらーの多くはそもそも好き嫌いと良い悪いを区別するつもりがないｗ

>>135
そういう人もいるだろうけど、俺はもっと参考になってるよ
例えば他の機種と比べて分離が良いとか篭りが気になるとか書いてあれば
具体的にどのくらいなのかわかるわけだし
もし聴覚や音の好みが自分と違っても、比較してあれば参考にしても間違いない確率がぐっと上がる
もちろん鵜呑みにするのは問題外だが

>>136
他の機種と比較してあっても
その人の感覚が自分の感覚と一致するとは限らないしなあ

まあ要するにレビューに対しては
各人自分の好きなように活用すればいいんだよ

>>137
レビューしてる中に自分の手持ちのイヤホンがあればある程度補正が
きくので参考にはなる。そうじゃない場合は参考にならないね。

>>137
そりゃ一致するとは限らんさ
俺が言ってるのは例えば「少し篭ってる」と書いてあるより「Aよりは篭っているがBほどではない」と書いてあるほうが
具体的にどのくらいなのかわかるし、AよりBの方が篭っていると感じるという感覚の情報が追加されるから
間違いが起きにくいってこと
仮に感覚が違ってもね

それに感覚の違いって、細かいとこはもちろん人それぞれだけど、多くの人に共通してるとこもあると思う
例えばCN40とFXC50だったら、大抵の人はFXC50の方が聴き疲れするって言うだろうし
レビューの活用方法は人それぞれ好きなように、ってのは同意

しかし世の中には自分の意見と違う奴を
許せない子がいる訳だ。
アンチとかネガキャン厨とかなｗ

低音がちょっと物足りないので
ck9からクリプシュx5に変えようと思うのですがどうでしょうか。
ck9よりでればいいです

>>141
高域がどうだろうな
一度試聴することをオススメする

>>141
ＣＫ9とＸ5を所持しています。
装着感、遮音性、音質でＸ5ばかり使うようになりました。
でもたまに懐かしくなってＣＫ9を出して聴きたくなるときがあります。
で、30分後くらいにはまた、ＣＫ9は引き出しの中です。

X5って高音出てると思うんだが

e-q7についてきたコンプライのイヤーチップ脆くね？
左耳の方が奥に2、3回突っ込んだだけで両端に裂け目が・・・・・・・・。

>>145
コンプライの耐久性は低いよ
俺の5proに付いてきた物もすぐ駄目になった

>>141
俺もX5使ってるけど低音もしっかり出てていいよ、音質もだけどバランスが良くて気に入ってる。
とは言っても自分の好みのバランスだから視聴してみて気に入った方購入すればいいかと。

そいや今月発売のFl-DC1350M2ってやつのエアコントロール機構とかいうのが気になる。
どんな音するんだろ

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
おまえら、なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このことを知った親は悲しむぞ？
もっと、現実を見ようぜ。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

日本語になってないコピペに反応すんなや。

>>148
携帯でネットにつないで2ちゃんに書き込めるなんていい時代になったよな。

まったくです。

今では携帯もフルキーボード以外みかけなくなったもんな
ピコピコ押してるやつなんていないわ

カナル型はどうも苦手なんだよな

15000円くらいまでで、遮音性重視でSE210が候補です。
他にお勧めはありますか？
現在、ケンウッド KH-C711使用。音質には不満はありませんが
もう少し遮音性が欲しいと思う所です。

hf5はどうかな

今から寝る自分に何か一言ください。

もう寝ちゃうの？なんだ、これからがお愉しみなのに・・・

おやすみ〜

D型で一番解像度高い機種って何？

ファイナルオーディオ

ファイナルオーディオ承認！

>>162
誰かいうと思ったｗ

image S4買ったんだけどこれどうやって開封したらいいの(´；ω；｀)

X5、すごいバランスよかった。なんていうか、よく何でもこなすとか聞くけど
本当だったな。

>>164
ミシン目の片方をカッターで慎重に切っていくのが割と見映え良く開けられる方法かも

好きな３桁の数字を適当に考える
たとえば236

それを二回続ける
236236

このようにしてできた数字は
必ず7で割り切れる！

前スレ420でC452が接触不良を起こしたと書いたものです。
>今C452をDENONに修理出すと実売5000円〜6000円ぐらいのC551になって帰ってくるよ
と書かれダメ元で店に持って行ったのですが
今日やっと連絡が来ました。
「C452が生産終了ということですのでC710という代替商品となります。
よろしければお色を選んでいただいて…」
と言われました。
C710ってどんなんですかね？発売して間もないみたいであまり評判を聞きませんが。

まったくすげぇと関心してしまった

あ、保証書がないということを前スレで書きましたが
購入履歴を調べてくれて無料になりました。
店員さんによって対応が違うもんですね。

好きな三桁の数字、つまり任意の数字を3つ並べたものを二回繰り返す
任意の3つの数字をa,b,cとすると
これは100000a+10000b+1000c+100a+10b+c
と書け、整理すると
=1001(100a+10b+c)
となる
1001は7で割り切れる
よって任意の数字を3つ並べたものを二回繰り返して出来た数は7で割り切れる
数�Tッスね

ID:ADhE0Thu0

>>171
最後かっこいいな

今、大宮駅西口にいるのですが、帰りのバス代を忘れてしまい困っています(＞_＜)
少しでいいので誰かお金を貸してはもらえないでしょうか？　


16歳、女子高生です。

vipいけ

X5かER4P買いたいんだけど
ちょっと高いんでhf5にしようかと悩んでる。

今はCKM70使っていて不満はないけどよりクリアな音がほしいです。
hf5で大丈夫でしょうか

hf5買うならX5か4P買え
5千円の差で泣くぞ

聞く音楽によるかと
クラシックならhf5でいいと思うが、それ以外なら他のやつのほうが向いている

>>168
DENON太っ腹すぎるだろw
評判はわからんけどDENONはあんま地雷はないはずだし、かなり人気あるC700の後継機なんだから悪くはないと思う
保証はしない

>>168
流石DENONさんｗ
DENONだったら少々割高な商品でもサポート料含めてってことで納得できるわ

デノンのサポートは確かに凄いよな
俺も一回断線でサポートして貰ったけど対応が神だった

C710といったら最安でも13kじゃないか

グレードアップで帰ってくるとか
やるな

ただDENONは高級機が無いのがなぁ
一番上で13kじゃ買い換えられん

別スレで相手してもらえなかったから誰か相手してください。
現在10pro使用で高音ドンシャリ気分のときに使い分けたいので
ER-4S,ATH-CK100,IE6,IE7で迷っているんですが他にもオススメがあったら教えてください。
イヤホンスレ、レビュー等を見てER-4Sを試聴目的で出かけたのですが
いろいろ試聴していたら試聴したために迷いが生じてしまいました。
いろいろ意見もらえるとうれしいです。よろしくお願いします。
昨日もまた視聴してきてER-4S,IE6が脱落候補になりました。

高音ドンシャリの意味が分からんから薦めようがない

モンスターのIEいいね。
globeとかは最高に合う。
ただバラードとかはボーカルが力強くなってあんまり合わないけど。

>>168
DENON保証良すぎるだろwww
C710はC700のグレードうpという感じで評判良いよ

Rock系をよく聴くので、
予算を4,5千円ほどオーバーしますがX5を買おうかと思います。

解答ありがとうございました。

>>188
いえいえ！　
役にたってもらえて嬉しいです(≧▽≦)

＞＜

＜○＞＜○＞

>>166
割と綺麗に開いた！さんくすー
好きな感じの音出てて満足

>>70
ありがとうEarphoneSolution見て来ました。
5組10個$19.95で送料$15だったかな、Cmply本家と商品価格
同じでした送料がわからない。
耳垢に強いTxなるものがありたした。

C452がC710てｗｗｗｗｗうらやましいｗｗｗｗｗ

なんか気付いたらイヤホンにはまってしまって、ハイエンドを買おうと思うのです
SE530、10pro、Westone3、UM3X、IE8くらいですよね
UM3Xは噂どおりの中低音が多い男性ボーカル向け
IE8も噂どおり低音多かったのですが、少し好みに合いませんでした
やはりネットでの評判は正しいもんだなぁと思いましたね。

それで、今度はSE530、10pro、Westone3を試聴してきましたが
Westone3元気ですね。かなり耳に来ますよ

とまあ何が言いたいかというと、SE530と10proに絞りましたと。
このどちらかにしようと思うのですが、どうしよう・・・

両方買っちまえ
あと買う前にシングルBAを試聴すれば完璧だな

もうちょっと待てば２０万コースも追加されるんだぜ

>>194
後SA6,CK100,ER4Sも聴けば…

来年出るらしいファイナルオーディオのBAタイプも気になるよね

ファイナルオーディオ製品は物凄く利益率高いんだろうなー

ファイナルオーディオに期待してるヤツなんて居るのか・・・？

ちょっと期待してるよ
シングルBAじゃなきゃスルーするけど

期待するなら記事くらい読めよ

俺はBAは論外だな
理由はあまりにもしょぼい音しか鳴らないから
環境が許されないのなら我慢してノイキャン使う

>>203
まぁ低音が欲しい奴にはあわないわなｗ
言う人に言わせれば、「しょぼい」⇔「繊細」になることもあるしな･･･オーディオは難しいな。

ファイナルオーディオは、人柱確定でも突っ込むMでもないと買わないだろ･･･。

ふぁいなる☆おーでぃお

>>205
すごい売れそうw

ファイナルオーディオスパイラル

>>184
10pro自体があなたの言う「高音ドンシャリ」なんじゃないの？
10proもってないけど

すみません、今持っているイヤホンが壊れてしまったので
新しく買い直したいので助言をお願いしたいのですが

・遮音性重視、曲を聴くというより声を聴く用途に使うので解像度重視
　できればコードが太めで断線しづらいもの

この条件で当てはまるいいものはないでしょうか？
値段は出来れば安くお手軽なものがいいです

>>200
さすがに200kの奴は買う気ないけど下位機種には興味あるな

>>209
予算は具体的に
安いの感覚は人によって全然違います

CK7とCKM70だとかなり違う音質？
女性ボーカルの声が前面に出てくる中高音域重視なんですが

CK52を購入したものの案の定ウンチで即捨て予定なんで
次のカナルと思い相談させていただきました。

>>197
CK100は聞きました。CK10持ってるので買う必要はないかなと。
ER-4Sは生理的に無理
SA6もなんか感覚的に除外しました。
生理的にとは言いましたが一応聞いてはいるので。

一応自分の中ではSE530で固まりつつあります。上記の通りCK10持っているので
10proより低音が多かったSE530をと。あとドラムが気持ちよかったので

200ｋふぁいなる☆おーでぃおには興味ありません。正直あんなの買わない。
e☆イヤホンの試聴レビュー見て書いたくなった奴表出ろってレベル

SA6聴いてないのか？

まあSA6は試聴したからどうってもんでもないけどな

>>213
つかeイヤのレビューとかいつもあんなんだからw
今更何キレてんだw

SA6視聴するならT+B-に換えてもらえるように頼み込まないとな
デフォは残念な音だからな

>>216
Westone1とふぁいなるはむかつくｗｗ
e-Q7も大げさだと思ったけど聞いてみてかなり音良かったからまあいいかとｗｗ

デフォで判断されるSA6はかわいそうだけど、変なのが増えなくていいかな

フラット好きだけど、音の鳴り方はダイナミックの方が好きという俺は
結構ファイナルオーディオにwktkしてるんだが
主に２万のヤツだけどｗ

そう言う人まだいるだろ、正直に挙手してみなさい

CK専用スレがったので移動します・・・・
スレ汚しｽﾏｿ

まぁ情弱はファイナルオーディオなりオルトフォンなり買ってれば良いんじゃない

SA6はシングルBAの中では特筆して誉めるとこはないけどバランスが極めて良い
如何せん壊れやすいのが難点だから他人に薦める気はないな

まあ試しに買ってみるけどな

>>220
同じく
200kのやつとドライバーは同じらしいから期待してる

>>222
E-Q7は良いものだったぞ

お前らたまにはインナー型のイヤホンでも聴けよ
けっこういいよ

>>225
あんなに持ち上げるほどのモンでもなかったけどな
コストパフォーマンスは残念なレベル

20万のと2万のドライバは別物だったと思うけど
5万のは同じだったはず

つかショップが自分のブログで売り物を褒めまくって宣伝することの
どこがいかんのかサッパリわからんのだが
そんなんじゃ深夜の通販番組とか見れないぞ

>>220
IDがイエスノーwww

>>226
MX760は認める

>>211
すみません、正直音楽を聴く用途じゃないから5000円前後くらいかなーと考えてます
やっぱりそれくらいだとあんまりいいものはないのでしょうか？

解像度、遮音性、両方となると厳しいね

>>229
ブログがDQNっぽいからじゃね

>>227
まあ感覚は人それぞれだからしゃーない

>>228
50kのやつからか
勘違いだったなすまん

ふぁいなるおーでぃお（笑）

>>230
正直MXL560のほうが音がイイ

そろそろオーテク厨が湧いてもいい頃

>>233
DQNつかヲタ丸出しな
こないだまでツイッターフォローしてたけど（ブログより情報早いかと思って）
店でのつぶやきより店員のプライベートのつぶやきの方が多くて切ったわ
店名背負ってんだからそのへんはきっちり公私切り分けろよと思った

>>232
ありがとうございます。もう少し予算とか用途と相談して決めてみます。
イヤホンやスピーカーなどは上を見るときりがないくらい深いですよね…
妥協点が難しいです

DQNかつヲタだなんて救いようのないクズだな

>>239
8000円くらい出せばパイオニアのSE-CLX7が薦めれる
一応BA型だから解像度は高いし、遮音性も高い

>>226
MDR-E741ぐらいしか使ってないなぁ

そういや今日4本目のMDR-E741を確保してきたんだった

>>226
E931、HE580、MX760、SHE7750、C500、K312Pを気分で使い分けてるお

でもどうみても低価格スパイラルです本当にありg(ry

CM7Ti一本の俺に隙はなかった

寝ホンにはカナルじゃない.xを使ってる
派手な音じゃないからちょうどいい

.xって音場が自然みたいな事がレビューでよく書かれてるけどスピーカーみたいな感じなの？

>>244
音はめちゃくちゃいいんだけどデカいおかげで耳にはまり辛いんだよな

>>243
フィリップスの糞は捨ててもいいんじゃね？

予算15000円以下なのですがオススメはありますか？音質にこだわりはないのであまり癖がないものが希望です。
耳の穴が小さいようでCLX7な一番小さいイヤーパッドの組み合わせでないと痛くて使えなかったので出来ればイヤーパッドのサイズが複数あるか小さめの物が欲しいです。

CLX7について質問させてください。
風呂あがりにすぐ使うせいだと思いますがスピーカーのメッシュの部分が汚れてちょくちょく取り外して拭いています。
その結果、グリースもとれてしまったようでメッシュがだいぶヘタってきているのですがこのメッシュは買えたり、何かで代用出来るものなのでしょうか？
また、ないとマズいものでしょうか？

>>246
音場の自然さ？っぽいのは少なくともイヤホンの中ではトップクラスだとは思う
音場の広さならスピーカーはもちろん同価格帯のヘッドホンには流石に勝てないが

>>251
.xって何？検索しても全く分からん・・・
型番教えてください。

>>252
オーディオインテルのUSTイヤホン

なんかソニーのイヤホンにそっくりだな

サンクス
MDR-E931をベースに作ってるみたいだね。
とてつもなく胡散臭いんだが・・・

http://iearhead.blog54.fc2.com/blog-entry-1130.html
これか
音質は最高らしいが

今DENONの700使っているのですが、ちょっと劣化してきたので買い換えようと思ってます。
候補は、後継機の710か、クリプシュのX5です。
よく聴くジャンルは、ロック系（歌物、インスト含む）。
高音がシャリシャリしてる音は好まない。
主に電車の中で聴くので遮音性も重視します。

どちらを買えば幸せになれますか？
もしくは、他にも候補あれば教えてください。

BA型の音が嫌じゃなきゃX5

>>257
断線させてC710と交換
C452でもC710と交換してくれるんだから余裕だろ

>>256
メーカー価格2300円の安イヤホンにUSTをつけて21000円とは、いい商売してるなぁｗ
本当にいいものなら試してみたいところだが、はてさて・・・

>>255
http://www.geocities.jp/mister_terch/AudioInteruEXH313.html
USTヘッドホンの方だがハウジングばらした画像載ってる

>>259
c700も交換報告あるね

>>258-259
ありがとうございます。検討します。

C452持ってるから断線させるかなｗ

>>261
コイル入ってるようだな
こういうのは眉唾

iPodで使う〜の人のレビューではけっこう評価高いけどな

あの人の評価は良く分からない
〜〜は値段相応とか言われても良いんだか悪いんだか
高くても4、5万くらいの嗜好品なんだから費用対効果じゃなく絶対評価か、同傾向のものとの相対評価にしてくれれば

iPodで〜のブログは以前までチェックしてたけど最近参考にならないことに気付いたので切った

UST技術ってのはよく分からんが、音質はいいよ
同じ価格帯のオープン型がないので比べられないが、買って損したっていう音ではないと思う
ただ、本体のE931は故障が多いからそれが不安
買って半年だが今のところは大丈夫

ってカナルじゃない話はこれくらいにしないとな

予算５万、中低音がぼわつかないで締まってて量もあり、解像度・分解能がいいイヤホンありますか？
ただ、あまりに低音が全体を支配してるイヤホンは好きじゃないです。

現在、Ｅ３ｃを使っているので、Ｅ３ｃ程とは言わなくてもいいので遮音性もほしいです。
１年前に購入したのですが、そろそろランクアップしたいです

>>270
SA6スレに行って最近のレスを読むといいよ

今使ってるイヤホンの音質が良くないので、新しいものに買い換えたいと思います。
そこでお聞きしたいのですが、

・〜\4000位まで
・とにかく低音が強い（締まりのある、キレのある低音がいいです）
・高音はクリアで、キンキンしない
・音があまり籠もらない
・出来ればコードが短い


以上の条件に合うような、もしくは近いイヤホンはありますか？

DAPはSONYのNW-S705F、今使ってるイヤホンはSONYのMDR-EX35SP、普段はcapsuleを中心に聞いています。
あと、自宅ではATH-PRO5Vを使ってます。

ご意見よろしくお願いします。

>>272
んなもんない
そんな音が欲しかったら10倍は覚悟しないと無理

低価格スレの方がより適切に答えてくれると思うよ

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252169225/

>>272
JH13proかなー

>>271
スレ見てきました。ノリがｗｗでもＶＱ？にはちょっとひかれますね
現在、10pro、UM3X、SE530、SA6が候補なんですが、この中で分離感がもっともよい機種ってどれですか？
ベースとかの音とか低い音や小さい音などが埋もれるのが嫌なのですが…

今まで友人にすすめられるがままに、e3cを使っていました
しかもプレイヤーの差などあるとも思わず、ずっとipodに直接挿していました
プレイヤーもkenwoodなどに変えるつもりですが、結構変わるのでしょうかね？
早くイヤホンを決めて、揃えたいです。

>>276
ちょっと嵩張ってもいいなら、新しいDAP買わずに
ipodの世代によるけどラインアウトで、ポータブルHPAに繋ぐ方法もあるよ

>>277
アンプですか。今ipod nanoの一番新しいやつを使っています
低音スカスカな状況は変わりますか？

ipodならラインアウトできるからアンプとの相性は良いぞ

>>273
ですよね・・・


>>274
ありがとうございます！
そっちのスレでも聞いてみます！


>>275
ちょwwこんなのは買えないですww

>>276
SE530以外は持ってるけど俺の聴覚上では分離感の良い順に10pro SA6(T+B-) UM3X(弾丸)だな
このレベルになれば小さい音が埋もれるってことはないから心配しなくて良いよ
ただ10proは低音がちょっとボワつく気がするからそれが嫌なら避けるべき

あとDAP買い替えるのも良いけど、抵抗がなければ皆言ってるようにポタアンを試してみるのも一つの手かと

>>276
nano使ってんなら10proでいいじゃん。
なんつっても、いぽ専なんだしｗ

>>270を読む限りどちらかといえば低音寄りの機種が好きそうだからUM3Xをオススメしとく
10proは低音強過ぎるだろ

それだけ出す気があるなら試聴して決めた方が良いぜ
どれも大失敗ってイヤホンではないけど、味付けには差があるし

>>276
俺はその中で分離が良いのはSE530だと思う
結構言われてるけど俺もDAP買い換えるよりPHPA買った方が良いと思う
ipodならラインアウトできるからPHPAと相性良いしね

PHPA買うならポータブルAV板に該当のスレがあるから
そこで質問すると良いよ

SE530の分離が良いとか冗談きついわw
分離に関してはワンランク劣るよあれは。バランスとか他に良い点もあるけど。
まあ古いイヤホンだから仕方ないとは思うが

>>286
俺はそう感じただけだからあんまり気にするな
人によって感覚は違うからね

まぁ一言で分離っつっても何をもって分離感が良いとするかは人それぞれにならざるを得ないわな

それでは困るｗ

そもそも分離って何？
１．左右のステレオ感的な事？
２．それともひとつひとつの音が分かるって事？
俺的には分離って言われると１を想像し、解像度って言われると２を想像してしまう。

分離度は、1つ1つの音が、楽器などの音源別にハッキリ別れて聞こえるかで、
解像度は、音像がハッキリしているか、って事じゃないの？
解像度が高くても分離度が低いと、クリアな音が大きくまとまって聞こえるし、
分離度が高くても解像度が低いと、音の出所は別々に聞こえるのに、音全体はぼやけてるといった感じで。

音にすると判りにくいから、双眼鏡なんかをイメージすると判り易いかも。

分離は>>291と同じだが
解像度は聞こえる音の数だと思ってる

・・・というように一人一人解釈が異なるわけです

解像度は音のフレームの多さのことじゃないの？

分離が強すぎるのは嫌いなんだよなぁ、10pro買わない理由がそれ
なんつーかオケが目の前で演奏してるんだけど、演奏者一人一人の間に板があるように感じる
ある程度音が混ざる方が自然だと思うんだ、俺感覚では

それはカナル型で出来る程度の分離感としては実に珍しい感覚のような・・・まあ好みは人それぞれか。

いや、あくまでも自分の感覚を分かりやすく書いただけなんですがね
初めてBA型買うときに3スタと10proを視聴して
「10proは音いいけど音離れ過ぎて嫌だわ」
と思って3スタ買ったんで

10proの音の分離の不自然さはマルチドライバのせいだと思ってる

お前らの言う分離を分解能のことだと捉えてた俺は死んでいいの？

低音の篭りと解像度の低さの違いが分からない俺が代わりに死んでやるさ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>286
俺はSE530の分離はいいと思うんだけどなぁ

>>283
ちょｗｗｗｗｗｗ今の10pro聞いてみろってｗｗｗｗｗｗｗ
Westone3、IE8、SE530のどれよりも低音少ないから

>>272
欲張りすぎ。0一個間違えてるのならSE530オススメ

要望と予算が釣り合ってない場合どうしたら良いか困る
予算内で一番良さげなのを薦めるべきか
要望に沿えそうな予算を教えるべきか
なるべく予算のオーバー額を小さくしつつ要望に近いものを薦めるべきか

そして満足できずに、安物買いの銭失いからアンチになるんですね

>>270です
皆さん、コメントありがとうございました。
試聴は近くに淀があるのでそこでできますよね？今まで、試聴しにいくのがなんとなく嫌で行ってなかったのですがｗ
分離感とかは人によって色々あるんですね。
自分は、一つ一つの楽器の音がしっかり分かれて聴こえるって意味と考えていたのですが

低音がぼやぼやと言われている10proがどの程度かは試聴して聴いてきます
個人的には、ここのアドバイスから10proに期待してますが

ちなみにちょいスレチそうですが、ipodからアンプにつなぐのとDAPを買い換えるのって、アンプにつなぐ方がよく鳴らせるんですか？

ドック出力からならアンプつないだ方がいい

>>305
DAPが何か分からなければ答えようもないだろ。
というか、スレ違い。

>>306
ではその方向中心に考えてみます
>>307
スレチでしたね。すみません

おまえら、きしめんが増えるみたいだぞ

ttp://www.beatsbydre.com/products/Products.aspx?pid=5596

なにこの大根おろし器つきのきしめん

もうきしめんってだけで買うけどな
あとポルタプロの２５

E-Q7がやばいことに。

曲がっているところの布が破けて
中のコードが剥き出しに・・・・・・・・
思ったより耐久性ないんだな。

7000円前後のドンシャリのオススメを教えてください
アマゾンで売られているモノを挙げていただけると嬉しいです

>>313
EX500とか？

大根おろし器つきｗｗｗｗｗｗｗ吹いたｗｗｗｗ

>>313
EMP2

短パンage

お二人ともありがとうございます。
>>314
EX500かなり人気のようですね。
高音が刺さるというのを聞きますがどうでしょうか？

>>315
EMP2は低音が凄いとのことですが、音のバランスがどうなっているのかが気になりますね・・・。
低音だけ出すぎているなら違和感があるかも・・・？

ちなみに7000円前後でフラットというと何がオススメでしょうか？
外ではイコライザーと使ってドンシャリ、家ではフラットで、という使い方が出来るのであれば
そちらの方が良いかもしれないので・・・。

>>317
別な人だが

EX500は固めでノリの良い音。高音は刺さるが常にってわけじゃない。
不得意な音の帯域や録音状態によって刺さる。
エージングでましになるが刺さらなくなるわけではない。

EMP2は生生しく迫力のある音。決して解像度や繊細さとかで選ぶイヤホンじゃない。
たしかに低音が支配的だが装着の仕方で多少音を逃がしてやるとバランスが
よくなる。

ちょっと良さげなヘッドフォンをと思って無難そうなATH-CKS70買ってみた
大体20時間くらい聴いてみたが、聴けば聴くほど残念な気分。これはないわ
安耳に合った安いイヤホン探すよ

ヘッドホンじゃありません！

残念なら俺に売ってクレヨン！

>>317
その予算でドンシャリなら装着法に癖があるがFX300も挙げておく
フラットならAURVANA In-Earが手頃でオススメ

女性ヴォーカルのポップ、ロック中心に聞くならSE530、10pro、Westone3、UM3Xのどれがオススメ？試聴はできない。
今はSA6をipod蔵直挿し(iQube予約中)で使って、音に不満はないけどコードが脆い…

>>320
オープンエアーな安い奴しか使った事ないもんでそう表現した
なんか聴き取りにくい帯域もあるしひょっとして俺にはカナル型は合わんのかもなぁ

>>323
CKS70は低音特化型の人を選ぶイヤホンだよ
無難とは対極の位置にあるが、ファンも多い機種

お二人ともありがとうございます
>>318
どちらにも良い所があるみたいですね。
EMP2はとても特徴があって面白そうですね。
フラットのものと使い分けることが出来そうです。

>>321
AURVANA In-Earってもう少し高いと思っていたのですが結構安くなってるんですね。
良いですね。

>>317
>>318
俺はEX500の高音は上品じゃない刺さり方がして嫌いだけどな。
確かにAURVANA In-Earもいいかも。

>>322
女性ボーカルならCK100が最強だがロックには低音足りないかな
UM3Xは女性ボーカルには絶対向いてない
iQube予約してあるならWestone3が一番オススメかな。ロックにも合うし

ソニーの携帯についてくるイヤホンみたいなカナル部分が斜めになってるやつで遮音性高いのってない？
ずっと昔に買ったER6が断線したから使ってみたら凄い耳が楽だったから
次はああいう形のがほしいんだけど電車だと音が全く聞こえない

昔はEX90しか選択肢なかったけど色々出てるみたいだしいくつか候補教えて欲しいです
音の傾向的にヘッドホンのHP-1000が気に入ってた。値段は3万以下なら高くても安くてもいいです

>>322
予備のコード何本か買ったほうが良いんじゃね？

>>324
みたいですね。次はちゃんと試聴して決めたいと思います
言われるようにCKS70の低音は厚みと迫力はあります。パンク、ロック系を聴く人には受けそう
ただライブハウスか何かにイコライジングしたような音が自分にはかなり不自然に思えます

今日エティのhf5買ったんだがストレートプラグで断線が怖い
Ｌ字プラグで高品質で短めの延長コードってある？安い延長コードつけるとノイズ混じってイライラしてくる

以前から疑問に思ってたんだけど、
よくストレートプラグは断線に弱くてL字は強いみたいな書き込みあるがなぜ？
どちらもDAPの収納（ポケットに入れる・バックに入れる）に依存はすると思うが
プラグとコードの接続部にかかる負担なんてたいして変わりはないように思うんだけど。
何か有意な差があるの？

>>331
Ｌ字ならコードを少し余裕もたせてウォークマンの本体に一回巻けばそれだけでかなり端子部の負担が軽減される

>>331
全面的に同意

まあ強いて言うならストレートなら接続部が180°曲がることはあり得るが、L字だとないってことかね
あり得るかあり得ないかって意味で実際180°曲げるアホはいないだろうがw

カナル型初体験（iPod用の奴）なんだけど、これ、音楽聴きながら何も食えないジャン！
ポテチ食ったらボリボリえらい事になったよ？
それにゴルフの打ちっぱなしで使ったらすぐ外れるし。

そんなもんなの？

ポテチに関してはそんなもんです
すぐ外れるのはSHURE掛けで軽減できるかと

>>334
おまえの不満が限定過ぎるというかなんと言うか
何も食えないわけじゃないだろ
ただ耳が密閉されてるから音が響くだけ。えらいことになったよ？とか言われても知らんわヴぉけ

すぐ外れるなら上でも出てるけどコードを耳にかけて外れにくくするか
そういうイヤホン買え。もしくはイヤーピースをちょっと大き目のやつに変えるとか

>>331
ストレートとLで断線の起こりやすさに関する有意な差はないと思うが
そんなこと書いてる人いるの？君の思い込みじゃなくて？

ちなみに、ストレートとLで比較するならば
プラグそれ自体やDAPのジャック部にかかる力、及びそれによる破壊の可能性では
L型プラグの方が有利なのは明らかだし、君もそう思うでしょ？

そこらへんを勘違いして｢断線云々｣という人がいるとすれば
いちいち論破なんて考えず生温かく見守っておけばいいんじゃじゃないかな

>>337
> L型プラグの方が有利なのは明らかだし、君もそう思うでしょ？

通常の利用でストレートのプラグを利用していてDAPのジャックが
壊れまくるなら”明らか”かもしれんが、そんな話聞かないしな。
ジャックの応力測定とかすれば差があるかもしれんが実利用の中では
”L型プラグの方が有利なのは明らかだし”とは思えんな。君もそう思わない？

DAPにコードを巻きつけるような使い方ならL字のほうが有利だけど、
そういう使い方をしないなら耐久性的にはあまりかわらないような。
断線させる奴はどっちでも断線させるしね。
個人的にはDAP直ならL字のほうがコンパクトにまとまるから好きだけど、
ポタアン使うときはL字は邪魔だな。

>>338
まあ、ここで高校の物理を語るわけにもいかないけど
｢可能性｣や｢有利｣というのは｢壊れまくる｣と同義ではない

別に、統計的に証明された話じゃなくて
あくまで理論的に考察した結果の蓋然性、という話だから
同意できないならそれでも構わないよ

ただ、相手の表現をオウム返しにしてやり込めた気になるような
幼児性だけは、今の内に修正しておいた方がいいと思うな

DAPをポケットに入れたまま座る、というシチュエーションを考えれば、
端子部分の負担が大きい分ストレートプラグの方が断線しやすい、ということはあるだろうね

とりあえず質のいい短めのＬ字の延長コードを教えてくれ

プラグ部分の破損て、殆どの場合付根附近の断線だろ？
コードに掛かる負荷が問題なのにL字型が物理的に有利とか意味が分からん。
プラグをへし折ったりヘッドホン端子をもぎ取るような使い方を前提で言ってるのか？
そんな使い方しか出来ない奴がイヤホン語るなんざ100年早い。
プレイヤーにコード巻き付けて断線怖いとか言ってる奴もな。

例えば携帯でソニーのDRC-1DF-Bとか使ってる奴はL型だと不自然になるし
コードつきなら尚更不自然になる
俺はNM706i + PC-262S + MXL560だからストレートのほうが見栄えがいい

>>343
ストレートプラグだとカバンとかに出し入れするときに思いっきり引っ掛けることがあるからL時のほうが好き
俺の使い方の場合断線するのはストレートプラグだけだし

IE8で何度も引っ掛けてブチってなったけど、一度も断線してないな
L字プラグの頑丈さが身に染みた

１０プロのケーブル、延長ケーブル、アッテネーター全部
Ｌ字だからそれ流用するわ

>>343
いやだからコードへの負担の仕方がL字型かストレートで変わるんだろう。
DAPで外での使用が基本となるイヤフォンではL字型が有利なケースの方が多いという話。
DAPの形状との関連上ストレートが有利なのはDAPのポジションが強く固定される場合（スリムな服のポケットなど）くらいじゃないか。
DAPのポジションが不安定な時はL字型の方が負担を分散できるであろうことは容易に推測できる。

イヤホンのホワイトノイズが気になるんだけど、音量のとりやすさが同じ場合インピーダンスが高くて音圧感度も高いのとインピーダンスが低くて音圧感度も低いのどっちがホワイトノイズ減る？

>>348
推測するのは勝手だが、何かしらの差が明確に出るのなら
ショートケーブル以外の多くのイヤホンはＬ字型になってても不思議はないが
現実そうなってないよね。そのへんはどう思うの？
プラグ形状で断線率が変わるならメーカー（断線を保証外とするメーカー以外）は
喜んでL字型に変更すると思うが。

HONDA
YAMAHA
SUZUKI

ミスｗ
HONDA→ソニー
YAMAHA→オーテク
SUZUKI→ビクター
KAWASAKI→？？？

DAPのヘッドホン端子は殆どのものが天面ないしは底面に付いている。
そして純正イヤホンは殆どがストレートプラグを採用している。
L字型が有利だと言うならばメーカーはヘッドホン端子を側面に付けて
純正イヤホンをL字型プラグにするだろう。

DAPはネックストラップでの使用も想定される。
この場合はストレートプラグでショートコードのものと相性が良い。
そしてDAPは基本的に縦長である。
胸ポケットに入れた場合、ストレートプラグならコードを曲げることなく外に出せるが
L字型プラグではDAPを横にしなければコードを曲げることなく外に出せない。
無論、バッグ等に入れた場合も同様。
大きく動くような場所に無造作に入れて使えば
プラグの形状とは無関係に断線の危険性は高まる。

>>350
話がずれちゃうけどそのあたりからもメーカーの思想が
読み取れそうで面白いよね
オーテクはCKのBA系がストレート、CK7はL字、CM700はストレート
ショートの場合はが延長コードがL字だったっけ？
ソニーはショート中心で延長コードがL字
KlipschはL字
UEはL字からストレートまでいろいろ
SHUREは延長コードまでもストレート
ビクターとDENONはストレート、これも延長コードがついている場合はL字だったっけ？忘れたｗ
ERはER４がL字、禅はIE系がL字、MX系も延長コードがL字
SA６はL字
・・・・・だったような気がする

何となくＬ字の方が断線しにくいかなと思ってたけど、DAPとか使い方によるのかね
>>353読むとなるほどなと思った

>>352
デノンを忘れないであげて

DAPメーカーはストレートとL時が選択できるようにするべきです

コード巻き取りホルダ使ってる俺からするとL字の圧勝だわ
ゆるいカーブができるゆとりを持たせてポケットにピンで固定してるからな

>>353
メーカーは耐久性より使い勝手を重視するんじゃね？
ポケットに入れて使うときはストレートの方が使いやすいし。

でも買うときの条件としては優先度低いよね
条件下げてでもL字じゃないとって奴はあまり見かけない

VestaxのJET IMX-1買った人いらっしゃいますか？
よかったら音の傾向と遮音性について教えていただきたいです

L字ってのはカセットウォークマン時代の遺物なんじゃないかな？
あれは大抵カバンの中に入れて使ってたからL字の方が具合が良かった。

ちなみにそれ以前のテレビ用モノラルｲﾔﾎﾝはほとんどすべてがストレートだったんだぜ？

俺がTPS-L2 + MDR-3L2で聴いてたときはストレートだったぞ

>>362
端子が横に付いてたりしたからかね。
最近は横に端子の付いたプレイヤーって見かけないから、
ポケットなんかから真っ直ぐ伸びるストレートの方が好まれるのかな。

ipodが主流だからじゃないの？
あのフォルムにL字は合わない

SCL4、5pro、FXC50、K324P、SA6、SHE9700、JabenのQuattro
気が付いたらこれだけ買ってしまいました。

おれはse310 10pro　終了

Quattroについて、くわしく

SE310,X10,IE8,10Pro,ER4。。。
何個買ってんだよ。あほかよ俺。

自分はCK7、BoseIE、SE310、10proだな

>>368
まだQuattroが来て間がないのでそんなに聞き込んでなくて
一番クリアなバスポート3で聞いた印象はダイナミックだけど
解像度が結構高いと思います、BAに近い感じ。
ハモンドとかギターの音の伸びが気持ち良い。
低音もスカスカじゃないよ。
そんなにたいした耳じゃないんで話半分で聞いて下さい。

JETあるよー
音の傾向はフラットよりでほんの多少高音と低音いじってるかなぁって程度
ウオークマンだからそう感じるだけかも

で外の音はかなりイヤピに依存しちゃうのであれだけどIE8ほどは入ってこないよ
イヤピはビクターのマシュマロ使用ね(FX3)
音漏れは爆音で聞かない人だからあれだけど穴を全部開放してても
静かなとこでよほど接近しなければ問題ないレベル

イロモノ期待してただけに肩透かし食らったけど普通にいいよこれ
穴の開け具合で遊べるのもポインツ

FX500→なくしてEX500→再度FX500→なくしてFXC70→C710

初めて買ったFX500を超気に入ったから、スパイラルに陥らずに済むかなと思ったんだがまさか二度もなくすとは...｡rz
でも半ば衝動買ったC710が、これはこれで好みの音を鳴らしてくれるからいいんだ　いいんだ

ところでFX500とC710、どっちも好きな音なんだけどこの二つって音の傾向似てるかな？
今では聞き比べられないから、両方を持ってる人がいたら意見を聞かせてほしい

>>373
それは持ってないが、C700とFX500の音の傾向が近いというのはよく言われてた

>>373
個人的にはそんなに似てないと思う
C700の方が高音も低音もやわらかいと思うしFX500は全体的に骨太で濃厚な感じに思う
もっともC700は環境によってかなり低音の出方が違うから人によってかなり印象が違う可能性が高い

CL30→C700→CK9→E4c→CK10･IE8
EX90、HJE70、MF220、ER-6iなんかも買ったなぁ
すぐ売っちゃったけどSE310、BOSE IE、5EB、UM3Xなんかも買った
でもCK10以上に気に入った音を出してくれる機種が未だに見つからない
GR8には期待しているよ

>>371
レビューありがとうございます。
ますます欲しくなりました。
また、聞き込んで、印象とか変わったらレビューお願いします。

>>376
GR8ってなんだっけ？Grado？

>>378
そう
シングルBAも欲しかったところだし、ちょっと買ってみようかと思ってる
e-Q7は好みじゃなかったし

>>372
ありがとうございます！>>361です
フラットなのを探していたので良さそうです
音漏れも大丈夫そうですね

ただAKGのIP2と迷っているのでもう少し考えてみたいと思います

>>350
CK100はL字

俺はCK52→CK10だけだなぁ。次にSE530を予定してるが

今回初めてｶﾅﾙ型を買おうと思うのですが、友達のイヤホン（ｶﾅﾙ型）を聞いてみると篭もった感じがして少し気になりました。

そこで、音がクリアで低音もある程度ちゃんと聞こえるイヤホンってありますかね？
予算は4000円以下で…

どのヘッドホン〜のスレから誘導されて来ました。よろしくお願いします。

【予算】4万まで
【使用機器】 HD60GD9
【よく聴くジャンル】 ゲームサントラ（打ち込み全般）
【重視する音域】中低域
【使用場所】室外
【希望の形状】 カナル型
【期待すること】
今は無きHD60GD9を使用していますが、未だに相性の良いイヤホンが見つからない。
ER-4Sは装着感と音量の小ささに絶望し、今使っているE-Q7はホワイトノイズが酷い上に
布巻コードの布が脆くて破れてしまった・・・・・。
希望としては上記の問題がないものを希望します。音質は二の次という事で。
装着しやすい、音量がしっかりとれる、ホワイトノイズが少ない、コードが頑丈なものをお願いします。

>>382
カナル型といっても安物と高級品は天と地の差があります
友達の(おそらく安いであろう)カナル型の感想を書かれてもそうですかとしか言えません
というよりその予算ならここより低価格スレで聞いた方が役に立つ回答もらえると思います

>>383
10proとかIE8とか
ER4Sほど音量取りにくくて装着感にクセのある機種はないからどれ買っても大丈夫だと思いますが

>>383
>音量がしっかりとれる、ホワイトノイズが少ない
そんなものはない
大体E-Q7がホワイトノイズきついんじゃなくてGD9がホワイトノイズきついんだろ
ゲイン89db以上の音源ならER-4Sで十分音取れると思うんだけどなあ。
ホワイトノイズがなく、かつ音量が取れるようなアッテネータか直列抵抗を探すなり自作するかしかないんじゃない。

>音量の小ささに絶望し
これはどうにでもなる

>E-Q7はホワイトノイズが酷い上
イヤホンのせいじゃないしこれもどうにでもなる

音量がしっかりとれるってのがいいならやっすいポータブルアンプE5とかでも買えばおｋ
ホワイトノイズは本体側の問題だからUE付属のアッテネータとかはさんでやれば完璧に近いくらいなくなる

>>383
UM3X、音量はER-4に比べるとめっちゃ取れる
10PROでもいいんだけど大きいから装着しにくいしな

ホワイトノイズがプレーヤー側の所為だというのは承知してます。
またER-4Sは幾ら奥に突っ込んでも音量を30メモリ前後にしない
とまともな音量が出せません。音質も装着感も好みじゃなかったので
結果的に押入行きとなりました。

ところでアッテネータって家電量販店で売ってます？

アッテネータはけっこう音質落ちるからあんま勧めないな〜
UE付属のしか知らないけどさ
>>388
量販店には売ってないと思う

>>388
部品揃えて自作すれば500円程度で作れるよ

>>389
そうですか・・・

>>390
すいません、昔から工作は苦手なもので。

なんか音質的にも、その他諸々の要望を
叶えるためにも10pro買うしかなさそうですね。
皆さん、ありがとうございました。

>>389
抵抗だけで音質落ちはしないだろう
音量は取りづらくなるけど

>>388
聴いてるのはクラシックか？
いわゆるJ-POPとかで出力高めな機種でメモリ30は爆音すぎやしないか？

俺なんてウォークマンXで13もあれば十分なんだが…

１０プロのアッテニュエイターは安物ギターヘッドホンアンプのノイズがひどいから
それにつけてる

アッテネータは音量取りにくくなるから
音質が落ちたように感じやすいけど
実際そんなことないと思う

>>393
ER-4Sはイヤホンの中ではかなりインピーダンス高い方だから
音量取りにくいのは確かだよ

>>392>>395
ん〜それは思ったことあって何回か同じがらいの音量で交互に聞いてみたんだけど、やっぱり籠りがちですっきりしない音になってたように感じたんだよね。320kbpsとロスレスのような差に思えた。微妙なとこだけけっこう違うというか
まあ俺の耳が糞耳なだけかもしれんけど

こういうのってやっぱり2人いて
他人に設定してもらわないとだめだよな・・・

一人でやるとポタアンとかつけるとどうしても
「今はポタアンついてる」と意識してしまってプラシーボを生んでしまう感じがする
それが糞高いポタアンだとなおさら

自己満足の世界なんだからプラシボでも
自分がいいと思えれば十分でしょ

それを他人に言いふらすのは良くないけどな

>>392
何故か知らんがUE付属のは以前自分で自作したのと比べて若干音が篭る

>>382
音漏れ気にしないならCN40あたりかな

>>388
押入れから出して5000円で売ってくださいｗ

ついにEX90SLが断線してしまった
海外版のでいいから買いたいんだがもうないかな？
音屋にあるから大丈夫と思っていたらいつのまにか
500のほうに変わってるよ・・・

直せるんなら直したいが当方そんな技術力はないです・・・
修理も確かもう受け付けてくれないんだよね？

>>392>>395>>398
俺も自分でこういうことを実際にやってみる前まではそう思い込んでたが、明らかに違う。

昔買ったUE10Proについてたのは抵抗の質が悪いのか本当に平べったい音になった。
秋葉原で売ってる一本10円ぐらいの抵抗で自作してみた奴の方がまだ音のキレが良くて驚いた。
必ず音がよくなるというケースばかりではないと思うけど、音が変わるのは確かだ。
アダプタの素性を知らせず、友達で試してみても同じ結果になった。

ちなみにポタアンについては音が良くなる場合もあるが組み合わせなどによっては逆に音質劣化
してしまう事も多々ある。アンプが良くても長い安ケーブルで作るとそれだけで劣化したりね。

実際に自作してみた上で変わらないというなら反論するつもりはないけどね。

自作はしてないけど
UEとSHUREのアッテネータを使ってアッテネータ無しの状態と聴き比べたけど
どれも音質面での違いは感じられなかった

ここにカスタム持ってるヤツいる？

UE11PROとES3Xで迷ってるんだが、なんかアドバイスない？

カスタムスレを一つ見つけたんだが、UE13PROで盛り上がってて相手にされないｗ

今、大宮駅西口にいるのですが、帰りのバス代を忘れてしまい困っています(＞_＜)
少しでいいので誰かお金を貸してはもらえないでしょうか？　


16歳、女子高生です。

つ�I

>>406
嘘かクソ耳乙

HD60GD9＋ER-4Sで使っているけれど、J-POPなら音量20で十分聞こえる。
他のイヤホンなら音量メモリ10で、ER-4Sと同じ音量になるんだけど…

いくらインピーダンスが高くて音量取りづらいといっても、30は無いわｗ

3スタ＋付属アッテネータで聞き比べてみた。
カマボコだったのが若干高音よりになって、低音の密度が減った。
音は確かに少し変わったけど、音質が悪くなったかどうかは微妙。
むしろ音のバランスは好みになった。

っつうか、ER-4Sの抵抗を減らしたのが4Pだよね。
抵抗が音質を下げるんだったら、4Sより4Pの方が優れてるはず。
抵抗増やすと高音寄りになるんじゃね？

>>383
予算4万円、音質は二の次なら
ホワイトノイズの小さいプレーヤーに変えて
コードが頑丈なイヤホンを買うのが一番間違いない解決策。
あとは、今や音量取りにくいイヤホンなんて珍しいから
装着感で選べばいいんじゃね？

IE8はライブハウスっぽい音だと思ってたら違った

すみません、アドバイスお願いします。

・予算1万〜1万5千円
・遮音性重視
・よく聴くジャンル→HIPHOP

今まで、SHURE E2C→harman ep720と使ってきました。
上記2つでは、E2Cの方が好みの音でした。
ep720は、コードが服に擦れた時の雑音が気になったので、コードが擦れる音が入らないやつがいいです。

出来れば使ったことの無いメーカーが欲しいと思っています！
よろしくお願いします。

最初ダイソー800円カナル使ってて、解像度が高いイヤホンが欲しくなって
今はER-4S使ってます。しかし、タッチノイズが気になるのと低音がやや物足りなく感じます。

出来ればER-4Sを超える解像度で低音が出るイヤホンないですか？予算は50Kまで。

>>415
E2C好きならSHUREで通した方がいい
↓はE2Cと同じ（イヤーパッド仕様変更）
http://hibino-intersound.co.jp/proaudio/shure/product/earphones/se/se102.html
ステップアップしたいなら110か、210でいいと思う。

>>416
>出来ればER-4Sを超える解像度
カスタムじゃないとER-4S越えの解像度はない。

そのとおり

10proを今日初めて聞いて高音のクリア差に驚きました・・・
今まで聞こえてこなかった音が聞こえてきました。
中低音も文句なし。一番好きな音質でした。なんていうか音域が広いですね。
IE8とかx5とか聞いてきたけど、中低音はいいんですが、高音のクリアさが・・・
10pro並に高音のクリアさがでるお勧めなものはないでしょうか？
同じUEシリーズなんでしょうか？値段は、3万〜4万ほどです。

>>420
10pro一沢。

>>417
E2cとSE102って音も若干違った気がする

SE110とかステップアップにもならんかと

>>420
不満ないんだったら10proでいいじゃん

>>420
そのまんまその予算で10pro買えばいいじゃん

>>418
ER-4Sの音は解像度って言うか、音の成分のうちのサスティンの部分を削ってるんだよ。
音楽を聴くためのイヤフォンじゃない。
補聴器としては素晴らしいし、英会話用にも非常に良いと重いけどね。

SE102使いでしたが断線してしまったので買い換えしようかと思います
女性ボーカルのPOPやROCKを始め、METAL、Jazz、classicなどを主に聞きます＾＾；

イメージ的には、音が流れてくるというよりは、音が広がる印象のイヤホンを探しています
またドラムもやってて、シンバルの音色や太鼓の音色などある程度の解像度を求めてます。
SE102はシンバル音など高音域が少し雑なので＾＾；
以前使っていたUE3スタも高音域に少し物足りなさを感じました。

また、通学でも使いたいので遮音性・外音遮断も優れている物が良いです

価格コムなど見た感じ、今のところ、imageS4あたりが良いかなぁと思っています
予算は10000円程度で、最大でも15000円以内で済ませたいです。

オススメなどあれば教えて頂けませんか？
よろしくお願い致します。

ステレオ感ってこと？
それならその価格帯では無理

>426
まだ保証期間内だろ
とりあえず修理じゃないんか？

Etymotic Researchのhf5ってどうですか？
高い遮音性をもとめてます

良いが、外出時に着けて事故に遭わないように

>>427
そうですか・・・
なら空間的な広がりは諦めます＾＾；

そんなにいいんですかwww
SE110とhf5だったらどちらがいいですかね？
SHUREかEtymotic Researchで迷ってます＞＜

>>431

その価格帯でどうしてもステレオ感が欲しいのなら、
プレーヤーをウォークマンやCOWONのものに買い換えるという手もあるね

>>432

遮音性ならエティモの方が上だけど、そこまで差はないかな。
あとはあんたがどちらの音が好きかによる

>>433
あ、プレーヤーはソニーのＸ１０６０ですよ＾＾；
空間的な広がりはプレーヤーで決まるもんなのですか？
無知でスイマセンorz

>>432
遮音性はやっぱりhf5の方が上
SE110は稀に見る地雷ヤホンだからオススメできない

CK90PROを試聴してきた

音質はフラット、みたいな記事をどこかで見たが、低音が少し多く出ているような印象
CK9のような高音の伸びはない
クリアさにやや欠けているところと、ボーカルが上ずって聞こえたのが気になった
これはエージング次第なのかも

全体的にダイナミック型のような鳴らし方をしているように感じた

やっぱオーテクはそっちの方向で展開するのか…
さらばオーテク

>>435

VPTっていう、サラウンド機能あるでしょ？
でも正直ウォークマンのサラウンド機能はおまけ程度でちょっとちゃちいかも・・・
COWONは次元が違うけれども
あとそういったイコライザ類を掛けなくても、ビクターのXA-Vシリーズなんかは立体的だね

>>436

あの価格帯の中で、個人的にCK9にはピピンと来たんだがな・・・
今のうちに買っとくか

間違えたｗ

>>438は

to>>435→>>434です

>>438
COWON・・・次元が違うって、そんなに変るもんなんですか？！
いままでウォークマンかiPodしか選択肢がなかった・・・orz
COWON試してみます！

イヤホンはS4でもDAPに負けませんか？

また、この価格帯と条件（>>426）で良い物があれば教えていただきたいです

>>441
次元が違うってのは音の弄り方の話で、
音がいいって訳じゃないと思うぞ。

>>441
このスレではあまりでてこないがK340は隠れた名器
この価格帯では、音が凄く滑らかで、高音域の伸びもよく
かといってサ行がささるわけでもなく自然な鳴らし方をする。

色々聴く様なので、わりとオールマイティにいけるK340は選択肢の一つになるかと。

候補にどうぞ

>>441
ipodでDockケーブルから音とってポタアン繋ぐのオススメ。
ポタアンはflioのE5で十分だし、Dockケーブルはオークション漁ればそれなりのやつでも3000円ぐらいで変える。
音のクリアさにびっくりしたぜ。
一万前後だとS４一択で良い気もするな。価格でみると7000円しないし、あのコスパはすごい。

メタル聴くのにSE115ってどう？最近出たやつだし低音がいいって評判だから気になってるんだけど
価格も手頃だし

>>445
俺としてはメタル聴くにはギターの抜けが足りないな。
なんつーか鈍った感じの音に聞こえる

>>446
ギター鈍るか…
これと同じ価格帯でメタル向きのイヤホンっていいのある？

クリプッシュのimageシリーズは結構いい音でしたが、窃盗被害に合い、消失...
当方高校生な者で、次は一万円台のものに手を出してみようと思います。

Metro fi 220の感想や
Apple 純正イヤホン（ダブルBAのもの）
Image s4 についてレビューできる方がいらっしゃればよろしくお願いします。

この三つはどうも試聴できる店がなかったもので・・・。

>>445
高音が残念だから全体的にもったりした音になる
俺はCK9で聴いてたけど、高音厨だからあんまり当てにならないと思う
若干中域埋もれるけどS4とかでいいんじゃないか

>>448
MF220は低音寄り。低音はかなり強めだけどそれ除けばそこそこバランス取れてると思う
林檎のはあっさりしてる。低音が薄い。遮音性低め
S4は上でも書いたけど中域が埋もれ気味。若干刺激強めで装着感が良好

thx
>>449
そうすると
ドカドカとうるさい音を聴きたいのなら MF220で
S4はドンシャリで　林檎はフラットで遮音低めか･･･

音の解像度、などという微妙な解釈の言葉があるけど、そういう意味では、s4とMF220で選ぶならどちらがオススメですかね？

亀レスだけど、DAPをズボンのポケットに入れる俺はL字じゃないと駄目だ。
座った時に曲がるから、I字だとL字より強いモーメントが加わって、プラグが折れるか、DAPのジャックがもげるかどっちかだろうな。

>>445
C700
かなり評判良いし(特に低音)安くなってるしオススメ

ところで黒comply使ってる人いる？耐久性は従来と同じようなもんかな？
丈夫になってるなら買いたいな

449じゃないけど
>>450
解像度だとS４かな？
MF200Vだったら一回動作確認しただけの新品があるのだが。

C700はメタルよりジャズとかクラシック向けだと思う
低音は量多いけど締まりが無いし

オーテクのATH-CK90PROってどうなんでしょうかね？
sonyのex90
UEの3スタ
sonyのnc500（っていうノイキャンヘッドホン）
って渡り歩いてきました。で、また、カナル欲しくなっちゃったんで、、
前からずっっとER-4S気になってましたが、これもいいかなぁと
ただ、発売して間もないようなので、、、
あと、sure掛け無理でも耳の上にコード通せますよね？
長文スマソ

オーテクのATH-CK90PROってどうなんでしょうかね？
sonyのex90
UEの3スタ
sonyのnc500（っていうノイキャンヘッドホン）
って渡り歩いてきました。で、また、カナル欲しくなっちゃったんで、、
前からずっっとER-4S気になってましたが、これもいいかなぁと
ただ、発売して間もないようなので、、、
あと、sure掛け無理でも耳の上にコード通せますよね？
長文スマソ

EX90はイコライジングで化けるぞ
ソニー板に書いた
DAPで試してないけどおそらくCOWONあたりは可能かと思われ

>>454
前あったメタラーのイヤホンスレ(？)で、一万ならC700、三万ならIE8ってのが主流な感じだったよ
C700ってそもそも人によって向いてると言われるジャンル全然違うしね
俺はクラシックもジャズもメタルも合うと思う
キラキラしたポップスはイマイチだけど

うわー、なんか久しぶりに来たらカキコミスった。ごめん

ソニー板(笑）

>>458
IE8は確かにメタルに向いてる

CK90PROのレビューもっとやれー

とりあえずCK90PRO買ったよ。
CK10で不足していた低域が補われた感じ。
全体的によくまとまっていると思う。これで高域が伸びれば良いね。
CK9やCK10に比べるとやや篭り感がある。
高域、ボーカルは滑らかでまぁ良い。でもぼやけてるって言う人も出てくると思う。
ただタッチノイズが結構きつい。工夫がいる。ケーブルやや硬め。

メタラーだけどC700ダメだった
メタルの醍醐味はなんたってバスドラの小気味よさなんだけど、
例えばAC/DCのBack in blackとかRainbowのRisingが、
ボンボン鳴って残念だった

ジャズ用に使うのにはいいイヤホンなんだけどね
電気増幅音楽には向かんと俺は思った

>>457
イコライザ前提の話はどうかと思う

>>462
音場広い？

>>463
C700でダメならもっと高い奴かヘッドホンしかないなあ。

>>460
ピュア板よりは醜くはないよ
>>464
まあまずはやってみれ

C700は低域強いからHRHMに合うと思われがちだけど、低域以外も含めて柔らかく落ち着いた音だから、実際は合わないと思う
膨らみすぎだし、ギターは刻みの切れ味とかソロの鮮やかさも不満あり
個人的には高音寄りのスッキリした音でタイトに鳴らして欲しいからCK10使ってる
ただIE8で聴くメタルは理屈抜きに楽しい

>>465
広くはない。CK10とかわんね。

１万前後でメタルならRH-IE3とか良いと思うけどねえ、高音のシャリつきが苦手でなければだが

黒comly使ってる人いないのかな…
耐久性気になるんだが

>>468
言ってること共感できるわー
CK10は知らないけどCK7は気に入ってた

ちょっと高いかなと迷ってたIE8、すっかり買う気になっちまったじゃねーか！！
サンキュ

もう寝てると思うけど寝ホンとしてはどう？＞CK90PRO買った人

>>473
Y分岐の先のケーブルが細いから、寝がえりすると断線しそうで怖い。
本体も耳から少し外に出るし。

多少やわらかな音ではあるけど、ドラムとかなかなか圧があって刺激的。
まぁ小音量なら気にならないけど。

eイヤで16k切ったのでCK90PROに行きそうになったが
もしかしてボーカル優先だとすると、今あえてCK9に行くのもアリですかね？
でも、そこ行くんだったらCK10にしておいた方がいいのだろうか？

ER-4Pも考えたんだけど、どうも音楽的ではない気がしていて…
音屋値下げにより、hf-5も選択肢に入って来た
X5も考えてたけど、とりあえず上限は2万です

さっそく密林で image　s4　ポチってきた。
she9850(髭剃)から s4への移り変えだけど、
安いBAからs4への移行は間違っていたのかな･･･？

俺もメタルで1万前後ならRH-iE3をオススメするな。
C700とほぼ同じドライバ？の割りにはC700より割高だけど(というよりC700が値下げしすぎか)、C700よりメタルに適したチューニングになっていると思う。
低音のぼやけは若干マシかなというくらいだが、中高音は堅めクリアめの音を出してくれて、ドラム類が気持ちよくきこえる。
>>470の通りサ行の刺さりがあるのが最大の欠点だが。

>>475
S4は後悔しないイヤホンだぜ。
引き締まった低音を堪能するといいよ。
オーディオはipod?

RHｰiE3か
その選択肢はなかった
ローランド製ならドラム気持ちいいのもうなずけるな

俺ドラム厨だから低音強調されすぎてスネアが籠もったりするのはいただけないんだ
ちょっと検討してみる

>>462
＞CK9やCK10に比べるとやや篭り感がある

90PROは高音特化モデルではないってことだな。

籠り感はボーカル付近の帯域にディップがある場合そう聞こえるのと密閉構造から来る籠り感と勘違いしてる場合があるから気を付けな

90PROは、耳に刺さる帯域を押さえ込んでる感じがあるね。

>>482
それなんてCK100？

方針転換したんじゃないの？

＞CK9やCK10に比べるとやや篭り感がある

これ、限りなくフラットに近い感じって事じゃないの？
高音に寄り過ぎてないから、伸びてないように感じるのかも

解像度的にはCK10以上のものがあるような気がするけど
そこらへん、どうかな？

ある意味ピーキーな性質が改善されたようにも思えるのだけど…

さっそくソノベに周波数特性きてるね。
聴感上の特性と合ってるような希ガス。

CK9とCK90PROの比較まだか・・・・

CK100みたいだったら嫌だな。利点も欠点も特筆すべきことがないという…

俺メタル好きだけど
FX500→C700→DTX100で今は落ち着いてるな。
ドラムの音の量を求める人には物足りないかもしれんが。

電車で使うのに適した遮音性の高いイヤホンでおすすめ教えて下さい。

予算は\10000前後です。

使用してるのはK324とソニー85EXL？です。どちらも家で聞くのは満足ですが、電車だと聞けません。過去に使ってたソニーの71SL程度の遮音性があるものがよいです。

10万あるならカスタムがいいかもな

・・・？

他メーカーのイヤーピースの使いまわしってできる？

というのも，ep720が逝ったから買い換えを考えているんですが，
違う傾向のイヤホンも使ってみたい，でも３段キノコの遮音性を気に入っている，
さてどうしよう…と迷っています．

このイヤホンだったら３段キノコのイヤーピースが使える，
もしくは同じような遮音性を持つイヤホンがあったら教えてください．お願いします．

>>485
フラットですね。篭り感は中低域が出るようになったせいだと思う。
高域聞くと細部の表現もなかなかですし、解像度は高そうです。
音の輪郭は滑らかで、自然な感じで違和感がないです。
高域の音の響きが乙です。これがなんちゃらホーンの効果かな？

あとはなんとなくW1000やA2000Xのキラキラした方向性ではなく、
AD2000寄りに感じたよ。

とりあえずケーブル何とかしたいな。硬いし癖はつくし･･･。
タッチノイズはシェアー掛けっていうのか？CK10とかと同じ掛け方にしたら問題なかった。

>>493
もうちょっと希望をしぼってから
訊いてみないか？

AKGのIP2ってどんな感じ？
解像度とか鳴り方とか教えてもらえるとありがたい

きました。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org133478.jpg
しかもイヤーピースとクリップまで返却されました。
神対応過ぎて鼻水噴きました。

>>168

>>497
今さらかよ

DENONの対応は本当に神だからな

DENON、ヒビノはかなり良サポート

DENON早く上位機種出せや
こんだけ神対応だと固定客しっかり付いてるだろうな

DENONすげぇな

>>496
通勤用にIP2使ってる。
音はフラット（全域に渡ってバランスは良い）
派手な音が好きな人には物足りないかもしれんけどコードの質が良くて絡まりにくいのが結構、気に入ってる。

ファイナルオーディオに突撃した人はまだいないっぽいですね

URLは？

オーディオ　スーパーオーディオ　ハイパーオーディオ

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　ファイナル　オーディオ

>>504
ありがとう
通勤で使えるってことはそれほどタッチノイズはないんかな
試聴できれば良いんだけど、見かけないんだよなあ

学生で金ないのに10proぽちってしまった・・・

今さら10proか……。

俺も学生だけどJH13pro使ってるしな

俺も学生だけど付属のイヤホン使ってるしな。
なんで俺ココに居るんだろう

今SHE9700使ってるんですが、聞く曲によってはボーカルのサ行、
ギター、クラッシュシンバルの音が耳障りな感じになってしまう。

そんなわけで、非ドンシャリなイヤホン探してます。
中音が出てボーカルがよく聴こえるもので、予算は２万以下。

お勧めなどありましたら教えてください。おねがいします。

>>513
d-JAYSなんてどうでしょうか？\13kくらい。
中音寄りフラットでボーカルは聴きやすいかと思います。解像度は普通でサ行が刺さることもないかと。
でもBA機らしく分解能はなかなかです。問題はSHE9700に比べてイヤーチップのサイズが違うのと、硬めで少々慣れが必要なことでしょうか。

先日 Image s4　密林でぽちった者だが、届いて即効レビューだと、
なんか低音が厚いのは確かなんだが、少し曇った感じあるな・・・
エージング（笑）で、慣らし運転したほうがいいのかな？・・

S4使用してる人いたら少しばかり感想よろ

>>515
S4のみ使用での耳エージングで若干向上するw

まぁ、その辺の価格帯にはよくある味付けだよ
ドンシャリにした方が派手、元気に聴こえるし
メインストリームな音楽向けというか

一度BA味わうとなんだか一万未満のイヤホンがとんでもないものに思える･･･。
中音まったく聞こえないし｡｡｡ 次回はBAに戻そうｗ
S4ってなんだか過大評価されてる気がしなくもないな･･･。

>>515
聴き比べたことは無いけど、オーテクのCKSシリーズと似た音なのかな
弟がS4買ったから、今度借りて聴いてみる

明日には俺が注文したATH-CK90PROが届くから比べると面白そうだ

>>517
俺は逆に、ダイナミックのあとBAで聴くと
レンジの狭さが気になるなぁ。

>>517
それはただ単にお前さんがカマボコ好きというだけで
1万円以下のBA機も多数あるワケだ

いちいち過剰反応するなよ
へえ、好みが違うんだなって程度の話だろ

アルバナやアナルやCLX7やER-6が1万円以下だという
当然の指摘を過剰反応とは、電話はいつも必死だな

中野でER4が5本か6本中古であったけど、合わない人多いのかな？
押さえておきたい一品だと思うわけだが。

業者さん乙ですわ

結局試聴すると 10pro とか 5pro　は強いなぁと･･・

e☆イヤのブログ記事ｗｗｗｗｗｗ

Final Audio Desingてｗｗｗｗｗ

>>526
デスってんの？ｗ

ファイナル　オーディオ　
　　　　　　　　　　　　 始
　　　　　　　　　　　　 動

>>517
S４が過大評価はないだろ。
逆にあの値段であれより優れているやつを挙げてほしいわ。

>>529
つIP2

名前が出たついでに聞こうと思うんだけど、CX300-IIを試聴したら凄く良かったんだけど
IP2と元が一緒なんだよね？
どんな風に違うか誰か良かったら教えていただきたいです。

便乗します。
K324の音色を気に入ってますが、もう少し遮音性が欲しいです。
同じ方向の音で遮音性の高い機種を教えて下さい。

ぶっちゃけ、ファイナルオーディオに突撃すれば、終わると思う

>>532
うそーん！
俺も持ってるけど、音漏れしないし
遮音性すげえいい方だと感じてたけどな
個人的にはS4を抜いて、このクラス最強だと思う

カナル型でも音漏れが気になるほどの爆音を常時してるって耳相当やばくないか

研究室のヤツHP101にビクター低反発付けてるにも関わらず
音漏れしてて、マジでビビった
聞き方は人それぞれだろうが、アレは鼓膜破れるかと思た

遮音性がそれなりにあって長持ちするやつないか？
音質は５０００↑のレベルがあればいいんだ、コードとイヤホンまわりが丈夫に作ってあれば
できれば１万前後、オススメがあれば１万５千までは大丈夫

貧乏性か、２万３万するモノが一年前後で終わるっていい加減納得できなくなった
ツナギで使ってきた２０００円の耳掛けが５、６年もつとかマジ庶民モノ偉大すぎだろ・・・

>>537
保証が2年あるSE102とか
どれだけ持つかはイヤホンよりも扱い方による所が多いんじゃないかな

モンスターケーブルのIEおすすめ！

>>537
1万5千弱ならhf5が遮音性最強でフィルター交換可、コードも太めで耐久度良し。4千円限度を上げれば断線無用・L字プラグのER-4SがあるのでL字がいいならこちらもアリ。
低価格帯で遮音性と耐久性の両面で優れたものは思い付かないやごめん。

あと高級機にはケーブル交換可能なものもあるよ。
よほど鬼のような扱いでなければケーブルとフィルター以外の部分がダメになる事ってないしね。

というかそもそも1年なら余裕で保証期間内だと思うんだけど無償でも修理に出すのは嫌なの？

MetroFi 220とATH-CKM90以外で、チタン使ってて1万前後で買えるの無い？

>>538-540 情報ありっす
一応気をつかって使用しているつもりだけど、
装着中のコードのプラプラでコードのつけ根が死ぬのがほとんどなんで、
そこが丈夫ならなあ、という次第で。hf5がいい感じですかねー見た目的にも
ただやっぱ高いか・・・

>>541
ATH-CK7

金属製イヤーパッド・・・だと・・・？

>>544
それどこのファイナルオーディオ？

もう許してやれよ＞ファイナルオーディオ

絶対に許さないんだから　泣いて謝っても許したげないっ！　＞ファイナルオーディオ

許されないだろうなｗ
許されるならアルティメットオーディオというやつが50万くらいのイヤホンだすとか
それくらいやらないと

ファイナルオーディオはぼったくり？

そんなことするわけないやん

Ωイヤホン

もちろんIYHer的にはファイナルオーディオは全部そろえるのがデフォルトでしょう。
まさかお金がない？冗談でしょう？ｗｗｗ

ファイナルオーディオの20万のイヤホンを買った私が来ました

買えってください

>>553
うｐ

缶コーラを買うのに、この前、百万を両替した。
そんな私は、カメラが嫌い。魂を抜き取られるから…
だから無理。

>>515
イヤーピースはシングルの大だったりする？
俺もS4のこもり感が気になったんだが、アルミテープ巻きマジおすすめ。
びっくりするくらい良くなると思うんだけど、なぜか賛同者が現れないw

イヤーピースをはめた後、裏返して、
イヤーピースと本体をまたいでアルミテープを巻き付けて固定する感じで。
　　　↓
┐━━━┌
└─┬─┘
┌─┴─┐
┘━━━└
　　　↑

あれ、なんか変なコテハンが付いたorz

>>543
デザインが残念だからMicroFi220にするわ

>>544
ファイナルオーディオはチタン無いから残念ｗｗｗ

>>557
一ヵ月後にはベトベトしてそうだし・・・

>>557の図が理解出来ないどころか、変な踊り方してるおじさんに見えてきた

キタキタおやじ・・・

めらっさ　めらっさ・・・

カナル型インサイドホン RP-HJE600を発売
ttp://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090915-2/jn090915-2.html

20万のイヤホン試聴してきたお

そうか

ふぁいなる☆おーでぃお　〜さいきょうのいやほん〜

>>565
どうだった？

さあ、褒めたおしてくれたまえ！

秋淀にあったよね
試してみたくても頼みづれーｗ

>>564
ソニーと見間違える形だな

>>564
推定市場価格5,000円前後か
この価格帯は選択肢が多いからなあ
悩むところ

Eイヤのカーシーさんの記事にちょっと唖然

>>573
ほんとだｗｗｗｗなんだこれｗｗｗｗｗｗ

予算は30Kまで
BA型のシングルドライバーで解像度が良いイヤホン探してます
お勧めありましたら教えて下さい

ER4

ER4

>>575
それってER-4sっていってほしいだけなのか？
その値段で解像度求めるならER-4S一択だろ

カナルってコードが服に触っただけですごい雑音するじゃん。
じっとしてても耳のそばの血流の音とか筋肉のこすれるムギュムギュ音とかするじゃん。
どんな劣悪なヘッドホンでもカナルよりはマシだろ。

KOSS THE PLUGって断線対策できますか？
断線してしまいました

2000円ぐらいなら新しく買った方がいい

あの耳障りな人体音や擦過音を聞こえないフリして
高音質だなんて言うなよ。
カナルは物理的に無理があるんだよ。

>>582
うん、そうだね。じゃあおとなしくヘッドホンスレに帰ろうか

うん。
ほなな

う
ほ

それを減らすべく各社努力している訳で。
俺なんて耳から出血しようとも遮音性とコンパクトさのために我慢してカナル使い続けてるしｗ

>>582
SHURE掛けすれば万事解決

そとでHP使わなくもないけどやっぱり遮音性が物足りないんだよな

>>573
というかあの店はブログ担当者が休みの日だと全然内容が薄い
逆にツイッターは休みになるとやたらつぶやきが多い

現在ER-4S使ってます。更に高解像度のイヤホンが欲しくなり
BA型のマルチドライバータイプを買おうと考えてます。
今、10Pro、Westone3、SE530の3機種まで絞りました。この3機種の中で一番解像度が高い機種はどれですか？
田舎なので試聴する機会がありません。
特に10ProとSE530の違いが気になります。（共に2ウェイ3スピーカーなので・・・）

>>589
ドライバーが多いほど解像度高いって勘違いしてる人多過ぎ。むしろ逆なのに……。
その3つ全部ER-4Sより解像度低いよ。

>>589
BAのドライバーが多いのはレンジ広げる為であって
解像度はシングルの方が高いよ
イヤホンで解像度だけならER-4Sが一番
どう音楽を聴きたいのかもう一度考えた方がいいと思うよ

>>590-591
ありがとうございます！勉強になりました。
はぁ・・・でもそうなるとER-4S超える解像度のイヤホンはないのかなぁ
もうER-4Sは5年使ってるのですがw

じゃあ使い続けたほうがいい
そして超解像のが発売されたらクリティカルヒットしてくだしい

>>592
参考までにSA6はER-4Sユーザーに人気があるとか

ER-4Sは解像度は良いけど上下、前後の音の広がりや厚み、空間表現がその分無いからな
上記に挙がっている機種はその辺が非常に良い
ER-4SからUM3Xに替えて聞くと別次元に聞こえる

解像度より音場の広さの方が目立つからね。俺は解像度より音場派

例のファイナルオーディオを新宿淀で視聴してきた（クロムと真鍮のみ）
店員さんいわく自分が視聴二人目だとのこと

で、結果から言うと入荷したばかりのエージング前なので
音が籠ってて参考になりません、以上！！
というのも悲しいので書ける範囲で書くと、一応エージング後の可能性は感じられる音だった
（綺麗になるであろう片鱗は感じた）
そして音場が広い、耳の周りからふわ〜っと広がるような音場
これはダイナミック型ならではなんじゃないかな、10Proの音場とは違う感じ
同じダイナミックとしてIE8の音の広がりが、やはり近いと思う（もちろんもっと広がっているが）
つか純粋に音場広いと思う
音も柔らかい、ＢＡと違うという印象が随所に感じられる
逆に言うとＢＡのような音の細かさは無い（音が鋭くない）
んでクロムと真鍮の違いはと言うと、両者ともエージング前の段階では
「明らかに違う！」という部分は感じなかった・・・（俺糞耳乙？）
ただ、音場の広さ等で多少違うのでは・・・と思う部分があった程度
音その物に欠点らしい欠点は感じない

続き

欠点と言えばその重量、そして装着感
手に持つとズシっと重い、ただ耳に付けてみるとそこまで重さは感じない
Westone製品のように耳の窪み？のとこに綺麗に収まるお陰か
まぁ通勤で片道１時間とか付けてると辛いのかも
この辺はIE8に付いてるイヤーフックを流用とか出来ないかなぁと思うところ
だが重量なんて序ノ口、最大の欠点はイヤピースの装着感の悪さだと思う
シリコンのイヤピで視聴したが、まるで数年前の型落ち品のようなイヤピース
奥までしっかり挿しこんだけど、ちゃんと耳穴が塞がってるかどうか最後までわからなかった
音に満足して買ったとしてもイヤピース探しの旅は必須かもしれん
金属と穴開きのイヤピースは時間が無くて試せなかった

個人的な感想だと、買うとしてもやはり真鍮でＯＫと思った
クロムを買う条件は
・エージング後にHD800やSTAX製品等、値段的に近い製品のレベルの音が出る事
・そういったレベルの音を外に持ち出したいがe8等大きな製品は持ち歩きたくない
という感じではないかと・・・それでも高いと思うけど

あと「クロムでないと成立しない音ではないと思います」というご意見も御座いますが
まったくその通りだと思いますです、はい
エージング後の音が聴いてみたいっすね
ご清聴ありがとうございました、寝るわ。

ああっと書き忘れたけど、店員さんいわく３万以下の２機種に関しては
いつ入荷するのかさっぱり分からないんだとさ
値段的にもっとも気になる機種なんだけどね
じゃ今度こそ寝ます　ﾉｼ

↑はエージングで劇的に変わるみたいな言い方してるのがキモい。
遠回しに地雷って言ってるんだろ?

ちょっとダム見てくる

無理して20万の買った人がダムから身を投げる姿が…

>>600
それくらいスルーしろ

>>597
レビューGJ
やっぱりクロムと真鍮で音に大きな違いは無いみたいだな

レポ乙

ポータブルを想定してる安いやつが一番気になるんだが、まだ先みたいだな

一番安くてもファイナルオーディオ！

>>600
劇的なんて一言も言ってませんＹＯ
エージングして籠りが消えたらいい感じかもってだけ

>>603
＞クロムと真鍮で音に大きな違いは無いみたい
俺が糞耳かもしれませんぜ、へへっ

少なくとも、今までＢＡの鳴り方が嫌いで
「ダイナミックのハイエンド機出ないかなぁ」
なんて思ってた人にとっては選択肢としてアリなんじゃないかと
そういう点で自分はFl-DC1350M2を期待して待ってるし
場合によっちゃ真鍮を購入する可能性もある
クロムと真鍮視聴した後にe-Q7視聴したら
やっぱＢＡは音が伸びないなーと思って溜息出ちゃったし

e-Q7って地雷じゃんｗ

ER-4Sはかまぼこ特性がな…
もうちょっとレンジが広ければいいのに
高域は15KHzぐらいまでしか聞こえない

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
おまえら、なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このことを知った親は悲しむぞ？
もっと、現実を見ようぜ。

ファイナルのイヤホンはイヤホンであってイヤホンじゃない。

わかりやすくいうと、超小型のスピーカーを耳につけてる感じ。

画像を見ればわかるが、フィット感はないに等しく、従来のイヤホン、特にカナル愛用者は絶対面食らうと思う。
故に、既存のどのイヤホンとも比較ができない。

当然個人差はあるが、しっかりつけても隙間が出来まくるため、密閉とは程遠く、音質もイヤホンやヘッドホンが得意とする緻密な音の聞き分けにはまるで向いていない。

正直、あまりに面食らいすぎてあの短時間の試聴では良いレビューができないな。
ただ、さすがに音場は広かった。

感想を一言で書くと、イヤホンよりスピーカーの音に近いと感じた。


ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

追加で、俺なら欲しいかと問われると、いらないって答えるな。

値段からいって、カスタムやらなんやらである程度極めてなおかつ、金に余裕がある人しか買えないと思う。

westone1はどんな感じでしょうか？持っている方いたら教えてください

良い感じです。

音漏れがなくフラットな音質で12000以下のイヤホンスパイラルに踏み込めそうなイヤホンを全力で教えてください

>>614
3000上乗せして
ATH-CK10の中古

CLX7は？BAである必要はないと思う価格帯だけどスパイラルの入り口として。

>>615
CK10は高音中心でフラットじゃないだろ

>>617
高音中心というと語弊があるな
たしかに変態高音とか高音キラキラなどと言われているけど低音や中音域も十分な量が出てる
高音中心と言うよりはフラットで若干高音寄りというのが正しいと思う

X1050純正のNCイヤホンを使ってるのですがこれよりも遮音性が高いイヤホンを教えていただけませんか？
使用環境がトラクターなどの農機内使用なので、できるだけ静かに聴きたいのです

>>619
値段は？
ER4Sは遮音性高いけど高い。
X1050の奴デジタルノイズキャンセルだから敵うかどうかわからないが
安いのならFXC70

>>620
レスありがとうございます
値段は特に考えてませんでしたがER4Sは高いと感じてしまうので15000円未満が希望です
デジタルNCを搭載していますが、7:3（FMラジオ:音楽）なので(苦笑)
FMラジオではアナログ(？)NCなんです

現在ER-4S使ってます。
マルチドライバータイプを買おうと思ったのですが>>590-591のアドバイスを頂きました。
私自身は音楽を楽しんで聴くというよりは、とにかく正確に聴きたいと思ってます。（絶対音感アリ）
ヴォーカルの音程、ギター、ベース、ドラム等、それぞれの音を正確に聞き分けたいです。
ER-4Sを超える高解像度のイヤホンを探してます。
ダイナミック型ですがIE8は解像度はどうですか？

>>622
比較にならない
ER4Sで満足できないのならSTAXのヘッドホンでも買ってろハゲ

>>622
だからイヤホンでER-4Sを超える解像度って無理だと思うよ
カスタム含めても、ER-4Sってあくまで解像度だけなら張り合えそうだし

>>619
トラクターに乗って使うなら、かなり低い振動音があるはず。
こういうのはいわゆる耳栓ではほとんど消せない。
アクティブノイズキャンセルの方が消音効果は大きい。

高音に関しては、逆に耳栓の方が消音効果は大きい。
EtymoticやSHUREなんかの、スポンジ状のイヤーチップが使える機種を選べばいい。
上記のメーカーのが気に入らなければ、Complyっていうイヤーチップも売っているので、
これを使うことを前提にすれば、選べる機種は大幅に増える。

解像度がER-4Sがトップなら4Pもトップクラスの解像度って解釈でぉk？

ユニークなデザインのカナルってありません？
デザインをカナルに求めることが間違いなのでしょうか？

>>625
分かりやすい説明ありがとうございます
SHUREのSE102なら近所の量販店に売っていたのでお試しで購入、使用してみようと思います
エンジンの騒音が一番大きいので、使用した感じによってはNCヘッドホンも視野に入れて考えてみようと思います
レスしてくださった方々ありがとうございました

>>628
低周波あるからNCヘッドホンでガボっと耳包むのオススメ
成田でも羽田でも地上整備がみんなやってるやん？

>>627
エレコムのおいしそうなデザインのシリーズとかかな
音質はあれだが

>>627
ttp://ascii.jp/elem/000/000/062/62485/
ttp://ameblo.jp/ny-icons/entry-10338609354.html

>>627
ファイナルオーディオ

○凹凸ｽﾞﾃｰ

>>627
ブヒ。
ttp://www.green-house.co.jp/products/av/earphone/erc_pig/index.html

>>627
http://kakaku.com/kaden/headphones/ma_2460/s1=4/

>>627
http://www.vestax.jp/products/active/IMX-1.html
色を変えられるよ

>>627
http://www.pittbull-1.com/evaaska/2/goods/2_goods13.html

>>628
工業用のイヤーマフはどう？
前に別のスレで同じような質問してた人が
それで満足してたよ

イヤーマフ＋カナルイヤホンは最強かもしれん。

今Ultimate earsのUE700使ってるんだけど、10pro欲しいなーと最近思ってきた。
でも10pro買ったらUE700が死にイヤホンになる気がするんだけど、それならShureSE530買ってサウンドの違い楽しんだ方がいいかな？

フジヤとかe☆イヤとかで売ればええやん

>>641
はした金にしかならん希ガス・・・

Super.fi 3 Studio
Image S4
SE110
d-JAYS
CLX7
が候補にあがりました。
この中から>>614の条件に合うもの教えてください

>>643
ＣＬＸ7に一票。
スパイラルの入り口なら３スタかもしれないが装着感とデザインがどうか。
Ｓ４は低音より。
ＳＥ１１０はかまぼこ杉。
ＪＡＹＳは知らん。

IP2も良いよ

永くSHURE E4C使ってきましたがご臨終に
音質は気に入ってたのでまたSHUREを選ぼうと思いますが
現行機種だとSE420ということになりますか？
SE310は予算的には楽ですがE4Cから乗り換えると格下でしょうか？

>>646
E4C販売終了後、リネーム製品のSCL4っていうのが販売されていたんだが、今はそれも販売終了してしまったようだ。
SEシリーズは路線が違うし上位機種はコストパフォーマンスが酷いのであまりおすすめできない。

今E4Cから違和感なく乗り換えるならER-4S、ER-4P、SA6、RH-PM5あたりが良いと思うよ。

E4C亡き後SE420正規品新品を14800円で買った俺もいるぉ

646じゃないけど、自分もE4cがご臨終……
SuperFi 5 を検討してたんだけど、このスレ的にはどうなんでしょ？
値段の割には良さそうな感じなんだけど、近場に試聴できそうな店がない……

>>648

どこで？

>>649
値段の割には良くないんじゃなかった？
Amazonで9800円祭りやってたときの話なら別だけど

オーディオテクニカのＡＴＨ−ＣＫＳ50とＡＴＨ−ＣＫＭ50ってどう違うのですか？

>>650
祖父

>>649
俺ならUE700の方が好きだな。
低音のシャープさがダンチ

>>649
Super.fi5もシングルドライバでフラット寄りだから違和感は少ないと思うが、低音がやや強めなのと、2万円じゃちょいとコスパ悪い。
2万ならER-4があるし、その下には14000円のhf5もあるからなあ。
音場広いのが好きなら.fi5も選択肢に入るけど。

>>647さん、回答ありがとさんです
SA6、RH-PM5とも全く未知の機種です。（SA6ってヨドにあるかな）
ER-4Sは普段使いのSPがタイムドメインということもあって興味は多いにあります
が、あのデザイン、カラーリングはちょっとという気が...
先ほどまではSHURE420とおもってましたが迷ってます
とりあえず明日ヨドで視聴してきます。

2万前後で見つけられるならE4CユーザはSE420が一番かもね。

>>656
ER-4はあの赤青カラーリングではなくなりましたよ。LRとも黒です。
上でも書いたけど、安く（というか許容範囲額）で買えるならSE420、そうでなければER-4というのが良いんじゃないでしょうか。

皆さん、初めまして。私は通学などで音楽を聴くことが多いので、外部遮音性＆音漏れ無し
のカナル型を選びました。今使用しているのはＫＯＳＳ社のＰＬＵＧです。
個人的には一番お勧めです。皆さんは何かお勧めのモノはありますか

あおいさんにはまず
このスレのアイドルになってもらいたい

SE420が14800円なら買いたいな

まだ残ってるかな？

>>659

1万円以上の予算があるなら、
ETYMOTIC RESERBHやSHUREなどの抜群に遮音性がいいイヤホンのエントリーモデルが買えますよ。
音質伝々を気にしないのであれば、上の二つのメーカーのイヤホンがお勧めです。
ただ、二つとも本当に高すぎる！ってぐらい遮音性がいいので、歩きや自転車に乗りながら使うのは結構危ないです。
自分もヒヤッとしたことが何度もあります。

ETYMOTIC RESERCHですね、修正

エティモを今日辺りポチりたいんだが
hf5についてレビュー書いてくれる方いらしたらよろしくですm(_ _)m

>>664
探せよ

タイムドメインのスピーカー使ってるならボーザルのイヤホンで良いんじゃね
高音寄りで解像度も結構高い
低音はやや弱いけど

amazonで7000円台になっていたのでπのCLX7を買った。

評判通りケーブルがヤバいｗ　イポ用に使ってた1000円台のATのCK300より細い(笑)

シングルユニットBAなんで分解能はさすがだが低音を少し底上げしたい。
コンプライのイヤピースはどれが合うんだろ。

そもそもπのサイトみても交換用イヤピースの情報ないし、取説にも書いてないし。
互換ピースを探す手段がないぜ。。。。

大筋でSHURE420.310_ER4シリーズ、SLEEK SA6、ER_hf5など目標でいってきます！
でも今は420はそんなに安いとこはないみたい

愛機哀れ
http://uproda11.2ch-library.com/199418IhK/11199418.jpg

グロ貼るなや

半年前にE4cからSA6に乗り換えたがこれ試聴しても意味ないと思うぞ

これは酷い壊れ方だな

だからアナルには入れるなとあれほど・・・

>>667
ケーブル太いのが好きならＳＨＵＲＥでも買え。
その値段で低音ほしいならシングルＢＡやめて
ダイナミックにしとけ。


かわいそうなＣＬＸ7

>>673
低音欲しいならダブルユニット以上に行け、と言わないオマエやさしいな！

>>662
死ねばよかったのに

>>668
火であぶったのか？

愛用していたep720が断線しかけているので新しいイヤホンを探しています。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYxt0MDA.jpg
こんな状態です。
保障はすでに切れているので、自分で直せれば、それが一番良いのですが。

予算は20ｋ、がんばって出しても25ｋまでで、主にロック、パンクを聴きます。
たまにトランス、ジャズ、イージーリスニングなども

使用環境は
屋外（主に電車）、iPone 3GS、alneo XA-V80、gigabeat U408、walkman　（使用頻度の高い順）
に直差しで使います。ポタアンの購入予定はありません。

理想は
・凛として時雨を一番よく聞くので、あの独特なボーカルを気持ちよく聞けて、
　低音はep720と同等か少し多く、ベースとドラムがきちんと聞き分けれる
　（分離能力が高い？）物が良いです。
　ただ、以前友人のソニーのカナル（おそらく3000円くらいのもの）で聞かせてもらったとき
　低音がボワボワしていて気持ち悪くなったので、ほどほどで。
　耳エイジングでたいていの物には慣れれるような気もしますが
・片道90分の電車で聞きたいので遮音性の高いもの。
　田舎ですいているので音漏れはそれほど気にしないです
・タッチノイズが少ないもの。できればシュア掛けしてみたい。

田舎なので視聴できる店がないので、ep720か
ヘッドホンですが、手持ちのK701かPXC450（ヘッドホンアンプにRUBYを使用）
との比較を教えてもらえれば幸いです。

うまくまとめれていませんがこの条件に合うイヤホンを教えてください。

>>677
ER-4Sで良いんじゃね

SA6で良いんじゃね？

>>664
もってないからレビューできないけど：
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/hf5.html
あくまで参考のひとつで丸呑みはしないほうがいいと思う。

>>677
ep720の後継ということで同様に遮音性が高くタッチノイズが少ないものならおそらくhf5、
低音の量がもう少しほしけりゃImageX5あたり。

ただね、耳掛けはできるだけやらないほうがいいよ。皮脂で断線しやすくなるから。
ep720みたいにクリップ使えばそこそこタッチノイズ対策できると思うけど違うかな？
ちなみにER-4Pもクリップ式でタッチノイズが目立ち易いかもしれないけど断線はしにくい。

解像度ではER-4Sが最高、他の高級物よりも優れている。
ただし着用感・音場とかは別ね。
一長一短なので聞く音楽の種類・好みが分かれるけどね。

ポタ機なら予算的にER-4P・ER-4Sで妥協が無難かな。

>>677
5proがけっこう条件に合うと思う
ピエールは10proだし

今IE8使ってるんですがイコライザでROCKにしたら良さ消えちゃいますか？

PCのプレイヤーかDAPか知らんがなに使ってるのかも分からないのに
答えられるはずがないだろ

>>683
してみれば良いだろ？

646です。今日ER4P,SHURE420,ER4Sの順に試聴してきました。
自身4年ほどE4C気に入って使ってましたしSHUREファンの方には申し訳ないですが今のSHUREの音質は私にはどうも籠ってるように感じられER4P,Sは一聴してその圧倒的な解像度にはまってしまいました。
正直SHURE420はもっと健闘すると思っていましたがE4Cとはちょっと路線がかわったのかな...今はER4Sで聴きながら書いています。
iPodでは少々音量が取りにくいのでまずはFiio E5でも考えてます

677さんの断線はプラグ側だから簡単に直せるでしょう？ドライバ側は問題ないようにみえますが....

>>686
一緒にDockケーブルも買うと良いです。
直に刺すのと比べると、音のクリアさがダンチですよ。

だ・・・団地

だ・・・団地妻

どうして男の人ってエッチなことばかり考えてるの？

考えてないし

団地妻＝エッチと考える女が一番エロイと思うんだ

レスくれた皆さん、ありがとう。
うーん、SuperFi 5はあんまり良くないか……
デザインは好きなんだけれどなあ。
とりあえず、来月東京に行くんで、
アキバヨドでER4SとSE420あたりを中心に、試聴して決めることにします。

新しいカナル型イヤホンが欲しくなって>>1から>>693まで読みました。
何回もER-4Sっていうイヤホンが出てきますがどの辺が良いのでしょうか？
予算は頑張っても2万までなんですがER-4Sっていうのを買っとけば間違いないですか？
今は100均で売ってる安物使ってます。

少しは調べろよ

>>694
読んでわからないなら何聞いても無駄。

>>694
耳穴レイプ
高解像度

100均で買い続けるのが一番間違いないぜ
200倍も良い音じゃねーから

モノが何か、よりも
自分は何を、を大切に。

>>694
1万円前後の予算だったらダイナミックにした方が良いよ。
シングルBAの解像度っていっても、物理的な音響特性が特に優れてるというわけじゃなく個々の音が分離して聞こえるってだけだし、
そもそも高音と低音の出てないかまぼこ形の周波数特性だからね。高いのが好きな人がありがたがってるだけだよ。

俺って親切だなあとか思ってるんだろうけど、内容一つも理解できないと思うぜ？

言ってる本人が理解してるかも微妙だな

westone UM1 UM2に合う三段ｷﾉｺのチップないですか？誰か教えていただけますか？

ER-4Sはよくカマボコっていうけど、メーカーサイトのグラフも、SONOVEさんの測定も
低域から高域まで割とフラット目に出ているように見えるけど。

>>700
ちょっと勉強してきましたw

バランスドアーマチュアなんてカッコよさげに聞こえる言葉を使ってますが、要するに
耳の穴の奥まで突っ込めるように補聴器用に開発されたムービングマグネット型小型だけが取り柄のユニットみたいですね。
それが大規模のステージでミュージシャンが使うモニターとして、小さくて目立たず、
遮音性が高くカスタムメイドで作れて装着感が良いイヤホンとしてデビューした。

ミュージシャンなんて耳が悪い人もたくさん居るし、糞耳も多いが、宣伝イメージが功をなしたか
ミュージシャンが使うぐらいだから素晴らしい物に違いないと、音を聞き分けられないマニアが飛びついたみたいです。

そして、BAユニットを作っているのは世界で数社だけのようですが、シーメンスが基本特許を補聴器の時代に
取得していて特許料がやたら高い。なので、ユニットの原価が安く出来ないので販売価格が高くなる。
大まかな感じでは1ユニットの納入価格は50ドルぐらいになるみたいです。
だから、2ウェイ3ユニットなんていうと5万近い価格にもなってる。この場合、
価格が高いのと音が良くなると言う点に付いてはまったく比例しないのがポイントみたいです。

でも、高い値段をつけたもののほうが似非マニアが絶賛して買っていくと言うバカバカしい現象が起きている。
物理特性としては、ダイナミック型が楽器と同様に分割共振で広帯域まで音を鳴らすのとは対照的に
BAはピストンモーションでしか音を鳴らせないのでリニアだが帯域が狭くなると言う欠点を持つみたいです。
ただ、リニアと言ってもアーマチュアと振動板を繋ぐカンチレバーが完全に
リニアモーションで動くとは考えられないのと、振動系が重くなりレスポンスが悪く、
ヒステリシスとかひずみ特性がここで結構出るわけですが、これがBAの魅力として語られているみたいですね。
私みたいな素人にはカッチリ明瞭に聞こえて良い音らしいですが、音楽家の評判は逆になるみたいです。

今まで小型のダイナミック型ユニットはそれほど真面目に研究されていなかったようですが、
耳穴に収まるサイズで大ストロークが取れる6mmとか9mm以内のダイナミック型ユニットが
開発されるようになればBA型など一気に滅びてしまうであろう過渡的な技術であると思います。

よって、ちょっと予算オーバーですがIE8買うことにしました。

正解

めでたしめでたし

ていうか別に音楽家じゃないんだから、かっちり明瞭ないい音でいいじゃん
って突っ込むのはナシか

IE8もいいイヤホンだけどね

どうせ似非なら似非マニアより似非音楽家の方が良いってことなんだろ
ほっときゃ良いよ

>>704
同じ奴が何度も言ってるだけのような気がする

調べるのは勝手だし当然のことだが
わざわざそれをここに書き込む意味はあるのか

>>704
そこが人間の耳の不思議なところだな
しかも各人で感じ方が違うという
普段どんな音を聴いているかで分かれるんだろうね
ちなみに俺はER-4Sはカマボコじゃないと思うよ

すでにダイナミックで耳穴に入れれるくらい小さなドライバは開発されてるんだけどな

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1229484345/
このスレから引っ張ってきたのか

ダイナミック派とＢＡ派が対立しとるｗｗ
どちらの良さも認めてやればいいのにＧＫと痴漢じゃないんだから

俺はER-4SとIE8持ってるよ
どちらも素晴しいイヤホンです
気分によって使い分けてる

>>678->>682
レスありがとうございます。
一通りレビューなどを見てみました。
２年前にep720を購入してからの浦島太郎状態
なのでいろいろ変わってますね

ER-4SかImage X5にしようかと思います。

SA6もものすごい気になるのですが部品点数が多いので
敬遠してしまいす。
5proはもう売られていないんですね。

ep720との比較で

　　　　ER-4S　　X5
高音　　　=　　　　=
中音　　　=　　　　-1
低音　　　-1　　　+2
解像度　+2　　　 -1
分離度　　=　　　-1
遮音性　　=　　　-1
音場　　　+1　　　=

こんな感じでしょうか？
ER-4SとK701が同じような音というレビューをみたのですがどうなんでしょう

ER−4Sを選ぶならポタアンがあった方が良いよ

>>712
装着感にもよっても差が出るしね。
でもその前に、元々聴覚って個人差が大きいらしいよ。
好き嫌いじゃなく、本当に聞こえ方自体の差が。
でも、それを伝えたり認識したりするのが難しい感覚だから、
みんな自分と同じ聞こえ方をしてるという前提で、違う意見の人に首を傾げてしまうんだと思う。

自分がどれくらいの帯域まで認識できるか把握してる人ですらあんまりいないような気がするな
耳ベンチってどこまであてになるか分からんし

お勧めのイヤホンを教えてください。

今考えているのはHP101、CX400、CX500、K324Pです。

よく聞くジャンルはクラシックとデスメタルですが、

重視するのは高音の綺麗さと分解能です。

よろしくお願いします。

個体差の可能性も考慮したらもう大変
レビューはほんと数集まらないとほとんど参考にならないんだろうね

>>720
ER-4S
ただデスに合うかは微妙

>>719
帯域の幅にも差あるし、同じ帯域でも認識力に差があるらしい。
例えば低音に敏感な人もいれば、高音に敏感な人もいるなど。
ちょうど味覚における甘い辛いの感覚差みたいに。
それ考えたら相対的なレビューの方が参考になるのかなとは思う。

ファイナルオーディオの残り２機種も発売開始・・・だと・・・！？
時間があれば今日にでもヨドバシ覗いて見るかな

―――いまこそ覚醒せよ・・・

　　ファイナル　　　オーディオ

もう最近いろんなハイエンド機でてきてなにに手だせばいいかわからん・・・

JH13かファイナルの2択

亀で申し訳ございません
カナルも遊んだデザインあるんですね、どれかを購入検討してみます

>>703
SHUREのEATFL1-6と
ETYMOTIC RESEARCHのER88-18A

適当に測ったF特
キャリブレーションとかしてないからあくまで相対比較用
ATH-CK7
ATH-CK90PRO
ImageS4
SHE9700
http://sa89a.net/up/src/up0136.zip

>>730
抵抗ケーブルは自作したの？

>>731
うんこんな感じ
http://sa89a.net/up/src/up0138.jpg

つまりアレですか
BA型ならER−4Sでダイナミック型ならIE8選んでおけば間違いないってことですか？

どうでもいい

なんでそう結論を出して思考停止したがるのか分からないw

>>733
ダイナミックならそうだろうが、BAは高級帯色々あるから自分で試聴すべきだな。
しかし、IE8とかダイナミック型を使ってるとBA型の音が不自然に聞こえるんだよなぁ

IE8がいいイヤホンなのは間違いないんだが、ノリの良さや刺激が足りないな
万能なイヤホンなんてないよ

IE8より高域が気持ちイイMX760のほうが俺は好みだな
シンバルとか鈴の音色が気持ち（・∀・）ｲｲ!!

それカナル？

おいおいお前らファイナルオーディオを忘れてやいないかい？
IE8のダイナミック一強時代は終わったのだよ

>>733
つ5EB

貯金１０００万溜まったらファイナルチョイスするんだ

IE8ってただの低音過多じゃん

>>743
中音域も高音域も出てるじゃん
低音よりって言うならわかる

>>743はIE8の低音は強すぎて無理ポ、と言いたいんじゃない？
中音と高音が出てないとは言ってないと思うよ

UE700とCK10は使用ドライバが同じものだと聞いたんだが
マジ？

>>746
ドライバが同じかどうかは知らんが確かに音は似てると思った

>>747
両方所持？

どっちが好み？（音質や使い勝手など聞きたい）

>>748
すまんどっちも試聴しただけだから細かいことはわからん
多少CK10の方が元気良かったかなぁってくらい

UE700のほうが低音出てたような
俺も試聴だけだから当てにならんが

ダイナミック型の音の不自然さはアレ何なの？
不自然に低音強調されてたり高音強調されてたり・・・つまりドンシャリってことなんだけどね
ダイナミック型ってマジ糞イヤホンしかねーよな。あんな糞イヤホンマンセーしてる奴は糞耳なんだろーけどwww
BA型のフラットなのが最高だな

>>751
BAはダイナミックレンジ狭いけどね

>>751
ドライバ口径を大きく出来ない
マグネット磁力の確保の難しさ

>>751
3点

BAはダイナミックレンジ狭い
だから複数ドライバを搭載する

ただし、マルチドライバでネットワークのある機種は、（シングルドライバの機種と比べれば）原理的に位相特性が悪くなる
完璧に設計・実装された、１次のフィルタを使ったネットワークなら悪くはならないが。
その代償として周波数応答でローエンド、ハイエンドの伸びを得ている。

何で２ちゃんねるって両極端な馬鹿が多いんだろう

昨日の続きかよ
まあドンシャリばっかでろくなイヤホンが少ないのは否定しないけど

それはダイナミックレンジじゃなくFレンジなのでは？

ダイナミックレンジ＝信号の大小
Fレンジ＝周波数特性

さすがに釣りだろう

よく誤解してる人がいるけど、10proとER-4Sだと高域の伸びは大差ない
BAマルチの方がfレンジ広いってのは理屈の上での話
実際は機種によって違う

BAはダイナミックレンジ狭い（ｷﾘｯ

無知は一生ROMってろよ

>>755
ダイナミックレンジが狭いっていうのは、小さい音と大きい音の差が小さいということ。
本来、聞こえないような微少な音がはっきり聞こえたり、妙にノイズを拾ったりしやすいのはそのせい。
複数ドライバを搭載するのは、周波数特性も狭いからだな。

ダイナミック型でフラットに近い機種って何？
付属品クラスだとカマボコ、数千円クラスだとドンシャリばかり。

AKGのIP2

新宿淀覗いてきた
真鍮の後ろにFl-DC1350M2の箱発見
だが視聴機が見当たらない
仕事に行く前だったのでここで時間切れ
以上報告終わり

色々と乙

>>764
SHURE・SE102

ファイナルオーディオが

ノートパソコンを年末商戦まで待つ代わりに前々から欲しかったMDR-EX500SL買っちゃった！
今まで使ってたのがATH-CK300Mなんだが全然違うねぇ。
しかも付属のハイブリットイヤーチップがいいのか、ベタ耳でも外にヌルっと滑って出てこない。
ドンシャリってのを体感したいだけだったがいい買い物をしたわ。

頑張ってファイナルオーディオ試聴しに行こうかな

20万のファイナルオーディオはともかくその下位機種には興味津々だ
明日東京行く予定があるから、そのついでに試聴しに行こう

俺、この戦争が終わったらファイナルオーディオ試聴しに行くんだ

明日、というか日付的に今日になるのか
JH13proと比較してくるが、明らかに勝敗は色々な人のレビューを見れば分かりそうだｗ

正直クロム銅だからそんなに音が変わるとは思えんしなあ
真鍮のやつが手ごろで狙い目かと

こんな時間まで２ちゃんねるを見てる男の人って…

ファイナルオーディオ買った。
シリコンイヤピではsennの3000円イヤホンみたいな音しかしない。
でも、金属イヤピに換えると、すごくとんがった音になる。
低音は十分でるが、アタックはBAよりも固く、超ハイスピード。
かすかに漂う高音も、しっかりと定位する。
エージング中だが、所有感もいいし、なかなかドキドキするイヤホンですよ。

俺は一番安い真鍮の買ってみたが、金属イヤピでも高音出ないガッカリ音質だよこれ。

じゃあCX300に金属チップつければいいんじゃね

聞いたことは無いが色んな記事をナナメ読みしてきた限りだと
金属イヤピは常に手で押さえなきゃいけないほど装着感が緩いらしいけど
耳の中に突っ込んで尚且つ手で押し込み気味で聞けばまともな音でるんじゃない？

>>780
手でぐっと押さえると若干中高音は出るようになるが、そこまでしてもハイエンドはからっきし。
ハウジングが耳に当たって痛くなってくるし、苦行だよこりゃ。

金属アレルギー出るぞ。やめとけ。

エージング前だからって可能性は無いのか？＞ガッカリ音質

eイヤのファイナルオーディオはエージングしてないのかな
もし突撃出来る人がいればエージング後のクロムvsステンレスvs真鍮の性能とか
レポしてくれると大助かりなんだが

>>704
聴覚上フラットとかいう話はおいておいて
単純にグラフだけ見れば、10dB以上の凸ってメチャクチャ大きいぞ？
縦幅の間隔の取り方のせいで、たいしたことがないんだと勘違いしてないか？
ttp://www.etymotic.com/ephp/er4-ts.aspx

よそでやれよ
鬱陶しい

>>783
エージング後のクロムvsステンレスvs真鍮の性能って破産させる気かｗ

>>786
ちょ、違う違うｗ
ヨドバシで視聴した時は店頭に出したばかりだと＆エージングとかしないっぽいから
視聴しても参考にならなかったけど
eイヤならエージングしてないのかなー、もしエージングしてるなら視聴した際に
もっと適格な音の判断が出来るんじゃないかなーと言う感じで言ってみた

お前が行けって？
埼玉県民なので無理です

誰かe☆イヤのオフ会(笑)逝く人いないの？

いてもこのスレに書き込む奴はいないだろうな

そんなのがあるのか戦闘力が高そうだな

「えーマジ真鍮？」
「キモーイ」
「真鍮が許されるのは小学生までだよねー」
「キャハハハハハ」

みたいなことにはならんのかね？

エージング厨はほんと鬱陶しいわ＾＾；
100時間使ったら刺激や篭りが減るだの音の伸びが良くなるだの
レビューに エージング という言葉がある時点で読む気にもならん

はいはい

エージングの話題出すと>>791みたいのが絶対湧くよな
エージング否定厨は自分の考えが絶対だと思い込んでるからタチ悪い

ただ単に荒らしたいだけだろ
何の意味もこめられてない

せっかくのお休みなのに何もすることがない。

>>795
あたしも女だよ

せっかく？いつも同じような時間にコピペ貼ってるじゃんお前

>>793
少なくとも俺はイヤホンやスピーカー、もちろんケーブルでも、その手の変化を体感したことはないな。
どんなものも必ず良くなる（はっきりと、聞きやすくなる）方向に変化している点が俺的には非常に気になるところ。
だってこれって、脳みそがよりよく聞こうとするときの変化のしかたそのものだろ？（プラシーボ効果）
そもそもエージングと呼ばれてる現象の存在は証明されていないはずだし、
エージングについては存在する派がもっとみんなが納得する説明をもってこないと話しにならないよ。

そういう話は別のスレでやってね

私を誘導してください。

>>800
埼玉スーパーアリーナ行こうよ〜

>>798
＞エージングと呼ばれてる現象の存在は証明されていないはず
経年劣化って知ってる？
まぁどうでもいいけど議論したいならここ池
【Aging】エージング・エイジング議論・検証スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1174095727/l50

エージングがあろうがなかろうが自分が気持ちよく聞こえるようになったんなら何でもいいんだよ

長年使っていたER-4Sが折れたことを機に10pro購入
遮音性に不満を感じイヤーチップ・スパイラルに堕ちる
一応マシュマロ逆挿しに落ち着くが悶々とする
ESのUM3X 20%引き祭りでUM3Xを購入
またイヤーチップ・スパイラルに堕ちる
取り敢えずSHUREの三段キノコに落ち着くが悶々とする
さっきER-4Sをポチった　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←今ここ
地下鉄通勤も快適に♪

音はUM3Xが一番好みだったんだけどね
残念だ

>>804
10proならcomply
高すぎる上に脆すぎるのが欠点だが装着感は最高
もう試してたらゴメンね

>>805
レスありがとう
Complyは一番初めに試したんだ
他にはハイブリッドと弾丸改造も試した
色々試した結果、自分は遮音性が最優先で音は二番目なんだと気が付いたんだ

>>804
自分も10PRO、ER-4S、UM3Xを持ってる
総合的に見れば10PRO+Nullだけど、UM3Xが聞いていて一番楽しい
ボーカル重視ってのもあると思うけど声の再生が非常に面白い

>>807
同感
俺も10PRO+Nullで使っていた
でもUM3Xの出陣回数が増えて行ったよ

誰かベスタクスのカナル買った人いない？
ネット上のレビューがからっきしで…

>>809
遮音性低めだがフラット傾向みたい

729 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 16:14:10 ID:1QEH+nEK0
>>712
俺も買ったんだけど、アレはけっこう良かった、と言いたい・・・バック良かったし。
けどなんか、身銭を切って買ったブツだから自分で自分にそう言い聞かせてるだけかもしれん…
「俺は良い買い物をした」って思いたいんだよね。

そんなん考えてたら最近自分の好みすらわからなくなってきたよ…
ジュエル知り始めたときみたいに、もっと下半身でモノ考えなきゃイカンと思う今日この頃。

ダイナミックオーディオ５５５５ってＷ３，ＵＭ３Ｘ,１０あるよね？
あした新宿と秋葉に行く予定なんだが気軽に上の３つが視聴できる所教えてくれ

BA型でドンシャリなやつ買おうと思ってるんだが
お勧めある？
今使ってるのはEX700

>>813
何故か使ってる人見ないが、UE700オススメ。出てそんな立ってないからなのか？

>>812
秋葉ならヨドバシ・新宿ならBIG、ただドッチも店員が横にいて気軽な感じはしないｗ

>>812
IEMの試聴だったら、5555より秋淀のほうがお勧め。

>>814
UE700ってドンシャリか？

今日東京行ってきたから、その序でにファイナルオーディオ試聴しにいこうと思ったら
HD800やPS1000、STAX007とか聞いて満足して帰ってしまった
この連休でファイナルオーディオ試聴した人いませんか？

UE700はもう少し安ければなあ
2万くらいだったらすぐに食いつくんだが

>>817
ややドンシャリ
耳につくほどのレベルじゃないから、ちょうど良いドンシャリだと思ってるぜ。

>>819
たしかに三万はちょいと高いな。
ただ、ドラムの表現力がなかなか良いと思うぜ。低音も締まりがあって小気味良い。
ほんとシングルBAとトリプルBAの間って感じかな。

音ほぼCK10

東京で新宿、秋葉以外で気軽にできるとこってないですかね？

M-AUDIOのIE-20XBを数年愛用していたのですが、
先日本体の片方を紛失してしまったので、
代わりのイヤホンの購入を考えているんですけど、
なにか候補ありますでしょうか？
同程度の音場と低音が出れば満足なのですが、
この機にステップアップできればと思います。
因みに、KOSSのTHE PLUGは低音のみ出てる感じで合わなかったです。
10EBは出ていないみたいですし、
やはり同じものを買いなおすしかないでしょうか。

>>823
IE8

>>824
レス有難うございます。検討してみますー。

ファイナルオーディオの真鍮等買った人に質問なんですが
外出用としてはやはり重すぎて無理でしょうか
それとも無理やり耳かけにするとかで対処可能か
Ｍ２か真鍮かの最後の分かれ目なので、もし見てる人いたら答えて頂けると嬉しいです

これから仕事なので返信は夜になりますが、宜しくお願いします

てか新宿のbigにWESTONEがねえ

ep720って左chのほうが少し音が大きいですよね
2年くらい使ってるんですけど、音が左右同じ音量に
なったなーって思ってたら、左の聴力が落ちてたorz

>>810
ありがとう
悪くないみたいだし、安いから買ってみるよ！

自分にはSHUREの短いコードが便利なんですが、他のメーカーで同じくらいの
長さのものってありますか？

mdr-ex90気に入ってるんですが
これをパワーアップさせた様な機種有りますか？
予算は3万です

数量限定！
Ultimate Ears Triple.fi 10
販売価格 ￥ （税込）
定価 ￥49,800
http://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=682

>>831
無理

>>830
SONY製やDENONのC710がけっこう短かった気がする
正確にはわからんからググってくれ

>>832
それ書いてないけど並行輸入品だよ。

>>831
ヘッドホン行けば？
どうせ、電車じゃあろくにEX90使えないんだし

>>834
ありがとー！

>>837
いえいえ！
役に立ってもらえて嬉しいです！

altec lansingのUHP336ってどうなんでしょう？
最近イヤホン探しててd-JAYSと迷ってるんですが･･･

>>839
さんすたやIE10とほぼ同等らしい
さんすたより安いなら買い
米Amazonだと$39.95で売ってる

>>840
ありがとうございます
米アマゾン安いなぁ･･･こっちの方で8600円で売ってたんですが
さんすたよりは安いっぽいので購入しようと思います。
ありがとうございましたー

連投すいません。
ちなみにd-JAYSはどうなんでしょう？

Westone3 と UM3Xって音違う？

うん、違う

外国のアマゾンって安いな。円高だから当たり前なんだが
ＵＫアマゾンとかって購入できんのかな

モノによっては日本で買うのより１万以上安いんだけど

送料が3000-6000円ほどかかります

ふふｗ

返答無し・・・
まぁ購入者数少なそうだからしょうがないっすね　（´・ω・`）

IE8をフラット気味にした機種はないですか？やっぱりIE7ぐらいでしょうか。

とりあえずATH-CK500待ち

これには期待してる

>>848
是非人柱になってくれ
俺もその辺りが知りたい

>>850
純粋に高音よりだといいなぁ。CK9のグレードダウンみたいな。
ただ最近の製品（CK100、CKMシリーズ、CK90PRO）を見てると
全く期待できない・・・

>>848
２ちゃんで返答ないとかどんだけ甘えん坊なんだ

買ってないけど試聴はした。
俺は外出であの重さはないと判断した。室内で身体動かさなければ
落ちはしないけど、それでもかなり不安定。音漏れも大きいしな。
耳かけはやめといた方がいい。ケーブル細いわ柔らかいわで
普通に使うんでも断線が怖い。持った状態でユニット落っことしたら
その重みだけで簡単にちぎれそう。

M2って安い方のモデルか？あれはそれこそ買う価値ないぞ。
その辺の１万クラスより音悪かった。
個人的にはクロム銅の20万より、こっちの２万とか３万という値段の方が
ありえないと思った。

同意

>>848
黄銅とステンレスの重さは幾つですか。
遮音は好くないがステンレス＋シリコンは大丈夫でした。

>>853
もしかしてファイナルオーディオは長所ってなかったりする？

>>856
長所：高い

短所：高い

>>856
長所：所有感が半端ない。これだけあれば金持ち自慢できる

ファイナルオーディオの附属チップサイズの大きさから見て、チップを緩く装着して音を逃して透りを確保する印象ですね。
むちゃ大きいサイズのチップが附属しない。

タッチノイズは少ないけれど風切り音は多いです。

金持ち自慢で女の子にモッテモテ
彼女に困らない
プロポーズの言葉にも困らない
「俺のファイナルオーディオにならないか？」
これで相手はいちころさ

どんなにがんばっても彼女が出来ないなんて経験ありませんか？
ファイナルオーディオなら大丈夫！

新開発のホームオーディオに圧倒的に勝てるイヤフォンによって、
ファイナルオーディオのイヤフォンでモテモテの日々が現実に！
こんなモテない人生にはさようなら！

さあ、今すぐお電話を！

ファイナルオーディオの中の人の寛容さはまさしく宇宙！

ファイナルオーディオは16Ωの仕様ではホーム用途にはキッいしょう。
ホワイトノイズ、ハムノイズ等を拾い易い。

she9700が壊れたので〜1万位で新しいやつを買いたいんですがオススメ教えてください。
she9700のメリットを伸ばした感じのものがいいです。

>>856
思い切り強いて言えば、金属の方の低音の量感だけは立派。
ただあの低音欲しさに20万とかはないわ。
M2の方の長所はカネ貰ったとしても思いつかん。

なんかちょっと待てば値崩れしそうだな＞ファイナルオーディオ
90％オフくらいになったら買おうかな

＞「FI-DC1350M2」と同等の仕様で16mmドライバーを搭載した「FI-DC1600M1」も11月初旬に発売を予定している
だとさ、この辺も気になるところだなぁ

ふと思ったんだけどさ、ファイナルオーディオ否定派って実はＢＡ好きな人なんじゃないの？
ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと

>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと

ないない。購入か試聴してみた？
ダイナミックとかBAとかそんなチンケな特徴じゃない。

>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと
>>ダイナミックにＢＡの特徴を求めて視聴して「ダメだ」言うてるんちゃうかと

どうした？
ファイナルオーディオでも聞いて落ち着きたまえ

>>871
何か知らないが、その名前を見ただけで笑いが止まらないぞ

ファイナルオーディオってＡＶで言ったら無敵だねｗ

ファイナルのクロム銅買う金で、他のハイエンドがほとんど手に入るという現実。
それ程の価値がファイナルにあるのか・・・？ってところ。

粗忽んとこ見たけど周波数特性ひでぇな＞ファイナルオーディオ
個性とかそれ以前のレベルだろこれは。BOSE IEとでも勝負してろって感じ

ごめんちょっと質問

コードが短いから長くしたいんだけど、ジャックとプラグが付いてる……延長コードみたいなやつの名前ってなんだっけ？

そりゃ延長コードだろ

>>877
何か勘違いしてたみたいだ……ごめんありがとう

ワロタ

アッテネータとごっちゃにしてたと予想

>>875
E4Pは立下りが駄目なんか…

ファイナルオーディオ SSバージョン（シリコンチップ）とIE8

スケール感：FA

空間表現安定感：FA

前方展がり感：FA

粒立ち感：FA

中央寄り精度：FA

いまさっきSHE9700が亡くなったので新しいのを検討中です。SHE9700が初めて選んでかったイヤホン
なのですが、これより、解像度と、ボーカルの綺麗さと、SHE9700と同等の低音がほしいんですが、
いいやつありますかね。。。
予算は15000円程度でお願いします。

中古の10pro

粗忽がFl-DC1601SBとFl-DC1350M2のレビューしてるな

サイトどこですか？見つからない・・・orz

ttp://sonove.angry.jp/finalaudiodesign_FlDC1601SB.html
ttp://sonove.angry.jp/finalaudiodesign_FI-DC1350M2.html

／(^o^)＼ナンテコッタイ

>>887
さんくす。

AKGの324Pが欲しいのですがどこも売り切れのようで他を探しています
家で使うので遮音性はいらないので324P並みの値段で
AKG的な音を持つ、同程度の広がりを持っているおすすめはありますか？
ちなみに今使っているのはSonyのWalkman NW-S605の付属品です

よろしくお願いします

FAのカナルイヤホン、金属チップでは音が逃げるから、低音ストンは頷けそうだねぇ。

>>891
安いプラもスカスカみたいなんだけど...

なにが目的なんだろうね

低域をロールオフさせるとキレがよくなる
密閉型ブックシェルフとかそうじゃん
ヘッドホンだとグラドなんかそういう音作り

でも正直カナルでこの特性は完全に許容範囲外だろ

ソノベさんは1kHzで音量合わせてるけど
コレ例えば440Hzで合わせて考えるとER-4Pより100Hz近辺は
低音量が多いことになる。すると下がボン付かないドンシャリになる訳で
ロックポップス聴く分には意外と悪くないのかも分からんね

…色々書いてみたがやっぱ苦しいな。特性重視のetyは勿論、そうでもない
10proやSE530だってキッチリ基本特性は満たしている訳でお世辞にもHifiイヤホンとは言えない

>>890
ちょっと使ったやつでよければあるけど？

>>897
あなたが女の子なら５万円で買います。

そういうデータはあんまり丸呑みしないほうがいいぜ。
測定が怪しいし。

>>899
でも彼はこれだけの数測定してるから(イヤホンとしては世界最多じゃない？)
少なくとも相対比較を行うには十分なデータ量だと思われ
ttp://fuchinove.ninja-mania.jp/canalsokuteikekka.html

CMK90はいつになったら直るのだろうか

>>901
まずCMK90という型番から直そう。
確かにすげぇ地雷だなあれは。

チラ裏ですまんがBOSE IE今までゴミ扱いしてたが、装着を見直してみたら
そうでもなかった。
イヤーピースを耳のくぼみに乗せるのはわかっていたが、もっとイヤーピースを耳から離せば問題なかった。

どういうことなのか説明すると、
くぼみの内側にイヤーピースが当たらないくらい離すと低音ボッコボコじゃなくなって普通の音になる。

でもそうすると遮音性が論外なレベルになるし、1万以上の価値は無いように感じる。

>>899
その通り。自分で試聴すんのに限る。
俺も金属削り出し３兄弟をヨドでまとめて試聴してきたぜ。


ファイナルな感じだったけどな。

>>903
具体的に頼むぜ
ファイナルファンタジーのごとく世界中で大ヒットしそうな感じだったのか？

初カナル逝こうかと思ってる俺に、IE8の長所と短所を教えてくれ

ザ　無難　オブ　ファイナル

>>905
低音が強いけど高音、中音もきちんと出てる
装着感はあまり良くない
解像度は良くもなく悪くもなく

>>904
言うまでもなく俺は糞耳で普段はER4Sと10pro。
３兄弟はいずれもゴムチップ。使ったDAPはX1060で曲はClammbonのTHE NEW SONG。
装着感は意外なことに手で押えないとすぐ落ちるというほどでもなかった。
３兄弟の音質の違いは俺には分からなかった。おそらく相当に似ている。
ボーカルの不明瞭さと高音の伸びのなさが印象的。ストリングスやハイハットが非常にマズイ。
低音は短時間の試聴では良く分からなかったがキックは全然目立たん。以上。

未来はのんびり待ってもやってこないんだよ

>>908
しかし、情報が出れば出る程、駄目駄目だなあ。
FAのFは＼(＾o＾)／ということでFAか。

>>902
>>900

>>906>>907
サンクス！つまり、禅ホンてことか
装着感はもとからあんまり期待してないからいいけど(耳穴に異物挿入の時点でちょっと抵抗あるんで)製品的に2マン後半出す価値があるなら、無問題
個人の主観でしか語れないのは分かってるんだけど、聴き疲れはしやすい方なのかな？

聴き疲れしにくい音だよ、そのまま禅ホンと考えていい

>>913
ありがと、購入への決意が固まった
ようしポチってくる
近場に試聴環境ある人達がうらやましいぜ

>>900
精度の悪い、しかも静特性だけで測定精度以上に細かく吟味してもなんの意味もないよ。
音楽はいつも同じ音量で単一周波数をゆっくりスイープだけしてるだけじゃないし、聴覚
というのは個々人それぞれとてもダイナミックな特性を持ってるものだから。

それは極論すぎるだろ。頭の弱い子なのか知らんけど

>>915
極論だな。聴覚が個人個人で違うのがダメな理由ならレビュー自体が成立しない。
それにインパルス応答やステップ応答も静特性なのかい？

何か最近この時間帯は極論ちゃんがフルボッコにされてるな

測定自体がダメと言ってるんじゃなくて、測定値を鵜呑みにするなって言ってるんじゃないの？
どのイヤホン・ヘッドホンにしろ
レビューや測定値はあくまでも参考に、最終的には自分の耳で判断
ネットの評判だけ見てあーだこーだ言うなよってことじゃん？

そりゃ成立しないだろうな。おまいらみたいに何ヘルツがどうしたとかどうでもいいことばかりに拘ったら。
静特性の山と谷の位置や高さなんか測定でコロコロ変わるぜｗ
Headroomのデータもたまに更新してるけどめっさ変わってる。自分で測定してみろよ。
大体おまいら、インパルス応答やステップ応答なんて全然参考にしてないじゃんｗ
まずデータを取る前に先入観のない聴覚のレビューがあり、静特性のデータもとって
みましたってんならわかるけど、実耳レビューが全然ないに等しい。ゆがんでるよｗ

さあさあ、荒れてまいりました

ファイナルオーディオの関係者なんかな

　　　　　　　　ファイナル関係者　

　　　　　　　　　　　　現　る

かわいそうだから触れてやるなよ
スルーしとけって

>>920
それが極論だというの。ゼロかイチかじゃないんだから。
大体、実耳レビューだって個人差があってダイナミックでコロコロ変わるとしたらダメじゃん。

ファイナル　シュバルツ！

>>925
ゼロイチとは一言もいってないｗ
聴覚は主観や個人差が入るし、静特性から来る印象とは全然違うこともあるけど、そういうものなんだという事を
受け取り手が認識した上で参考にするという意味があるんだよ。

>>927
とりあえずお前は自分の書き込みをもう一度見直してこい
そして消えろ

※IDの末端がPの奴は低価格スレにもよくこの時間に沸く変な屁理屈野郎です
気持ち悪いって言うと過敏に反応しますから、絶対に言わないでやって下さい

ID:oL9PmbOFPの言うことも理解できるんだけど
それともID:oL9PmbOFPに対して文句言ってる人は
一個人が測定した値が全て真実として、それだけを信じてイヤホン購入してるの？
違うでしょ？

粗忽を引き合いに出す奴はあちこちで暴れてる嵐だからスルーしたほうがいいよ。
粗忽本人かもしれないけどw

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
おまえら、なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このことを知った親は悲しむぞ？
もっと、現実を見ようぜ。

コピペの内容からすれば、書き込み時間を考慮しないのはいかがなものか

すいません、寝呆けてました…。

>>実耳レビューが全然ないに等しい。ゆがんでるよｗ

他のスレもそうだけどな。ネットがだめなのはこういうところ。

関係者ﾜﾛｽｗ

>>929
つうかどう見てもP2垢二つ使った自演だしな

みんなはイヤピにも拘りあるの？
JETの透明イヤピダサいから替えようかと思ってる…

そのべさんMX760持ってるんだから周波数特性のグラフも載っけてもらえないかな＞オール

あ、こんなスレあったのね…
予算二万くらいで、よく聴くのはクラシックとかジャズ、サントラとか
遮音性が高めだと嬉しいんですが、どんなイヤホンがおすすめなのかな？

>>940
ER4SまたはER4P
遮音性は高くて、解像度が高いけど、装着感が悪い。

image x5とかもなかなか良いかも

はぁ・・・解像度が物足りない・・・

ER-4Sより解像度高いと感じるのは手持ちではE9とD7000だけだ
STAX、HD800、W5000、GS1000は持ってないから分からない
HD650、DX1000、RS-1はER-4S程解像度が高いとは思えない

装着感ですかー
CK10とか名前よく見るんですが、これはそれらと比べてどうなのでしょうか？

>>943
D5000はどうよ？

CK10の方が一般的に、ER4より遮音性が低いかわりに装着感はいい。

音はER4が分析的でCK10はキラキラ

>>927
何の意味もないと書いてあるのは「ゼロ」ってことだろう？

>>943
DX1000とRS-1はER-4Sより解像度高いと思う

装着感の悪さはER-4Sはコンプライ等で改善できる
ってか三段キノコ常用してる人はすごいねぇ

ああいうのは耳の形との相性ですよ。無理しても結局長時間は使えないから
我慢してまで無理をする必要はないな。
そういえば最近は付属のスポンジチップもちょっと変わって、前よりちょっぴり
使い易くなったみたいね。

>>865
安くなってるC700でも買っとけば

>>883
MonsterのタービンとかCX550 style�Uとか
解像度とボーカルの綺麗さも欲しいなら予算足りんな

>>890
IP2でも買っとけ

CK9、CK10、ER-6i、ER-4Sを解像度の高い順に並べるとどうなる？

いったい何が始まるんです？

このお題は荷が重い

1位ER-4S
2位CK10
はいいんじゃないか

ep720はどの辺に入る？

オーディオ用BAイヤホンは、ER-4の登場と同時に頂点に達した。
以来10数年、頂点を超えたことは一度もない。

申し訳ございませんがオナニーは専用スレの方でお願いします

解像度厨、というかER-4S厨いいかげんうぜぇ。

ER-4Sは解像度は確かに凄い、しかしイヤホンとしては物足りないよね。

ER-4Sは補聴器としては最高と認めてやろう

10pro一沢

１０ＰＲＯ＝一蓮托生

解像度をものすごく気にするくせに
タッチノイズは気にしないという便利な糞耳の持ち主ですよね　ＥＲ-４Ｓ好き。

あんなもん良く外で使う気になるわ

e4cってのはどうなん？

>>964
工夫次第でタッチノイズは殆ど無くなるから、欠点にならない。

ジャンルによってはイマイチな印象になるイヤホンではあるけど、
他にはない澄み切った高音はちょっと癖になる＞4S

「カナル型ならでは」という点でER-4Sは良いんだよね。
カナル型であること（の長所と短所）を突き詰めてる。

ダイナミックやマルチBAの高級機は、カナル型の長所をある程度確保したら、あとはいかにしてヘッドホンの代替にさせるか、という突き詰め方をしているような気がする。

10proは？
解像度高い方だと思うが。

>>968
全くダメ

ER-4の高音とんでもなく耳に痛いんだが･･･
何かモスキート音聴かされてる感じ
あんなもんよく聴いてられると思うわ

えっ

X5とIE8で悩んでる

IE8ポチってきた
わくてかー

この組合せがなんかいい感じだ。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhK4NDA.jpg

IE8とC710の比較レポを心待ちにしているのは、俺だけじゃないはずだ。

グレードが違うもん同士比べられてもな

その前にC700とC710の比較レポが欲しい

Ｃ700とＣ710両方持ってるけどＣ700の方はだいぶ前に断線しちまったから
比較レポとか出来ん。

普通まっとうなＣ700持ってたらＣ710は買おうとはしないんじゃね？
いま流行のファイナルなオーディオで言ったらステンレスとクロムどう違うって聞く様なもんだと思う。
両方はなかなか買えんｗ

真鍮をわすれるでねえ！

ファイナルのクロムは知らんけど、SSは結構前方へ展がりますょ。

>>975
ああ・・・どっちも持ってるけど？
低音はどちらともよく出てる。IE8はチップで低音の量が調整しやすいがC710は本当によくでる。
音の広さはC710だけを使ってると気にならないが、IE8の方が全体的に広い。
C710の方が低音に切れがある。
高音はIE8の方がでる。C710は中途半端なのび。ただし、そこまで篭ってるわけではない。
ボーカルはC710の方が聴きやすい、というか近い。
取り回しは、C710のコードの長さが微妙。両者クリップがついている。
解像度は、低音が切れているからなのかC710の方が若干だが良いように聞こえる。
バランスが良いのはIE8、とにかく低音が欲しいならC710。

9850のデザイン好きなんだが
やはりER-6の方がよさそうだな

BA使った事ないんだけど、耳の奥に突っ込むのに抵抗がある

>982
俺とは真逆の評価だな
音聞いたことあるのかな？
SHE9850とER-6i持っているけれど、
ER-6iってER製品とは思えないほど解像度が悪い希ガス
（それだけER-4Sが良すぎってこともあるけれどね）
バランスを考えるとSHE9850の方が好きだな

>>983
人によって評価が違うのは当たり前だし
音を聞いたことがあるか疑ってもしょうがないだろう