3Dテレビ関係の情報を交換するスレです
コンテンツに関する話題もOKです
但しLGに関する話題は荒れるので厳禁です

前スレ
【3DTV】3D対応テレビ18 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1313706633/
【3DTV】3D対応テレビ17 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1311649613/
【3DTV】3D対応テレビ16 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1309248967/
【3DTV】3D対応テレビ15 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1304506485/
【3DTV】3D対応テレビ14 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296906156/
【3DTV】3D対応テレビ13【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1293585091/
【3DTV】3D対応テレビ12 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1290437848/
【3DTV】3D対応テレビ11 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1287921634/

2ch 3DTVまとめwiki
http://www37.atwiki.jp/3dtvwiki

3D関連リンク
3D3D.jp 3Dから始まる本当の21世紀★3D映像情報サイト!
http://www.3d3d.jp

ここのスレはアンチが立てたスレです

本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

>>2
どっちがアンチやねん
前スレみたら判るやろ
荒されまくってまともに3DTVの話しができてない

支持

本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

もう一方をLG　3Dテレビ専用スレにしてこっちを本スレにすればいいのに
ZP2やHMZ-T1はこちらで
でも比較の話が出るから難しいかな

本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

Pがいるかぎりまともに会話できないからな

本スレはもう死亡フラグ出てるからな

こっちか。
とりあえず、三菱の偏光式か今度のソニーのやつを見てどっちか買う予定。

LGのって具体的にどこが悪いの？

>>11
Pの態度

>>11
変なの出て来るから本スレに行け

>>11 作ってる奴と宣伝してる奴の頭

>14
具体的には無いってことだね

BluRay3Dならまだしも、
3Dカメラの撮影動画や、3D放送の場合、
偏光型でも、解像度の差はないよ

BluRay3Dでも、解像度の体感差がでてくるのは
46インチ以上だろうね

解像度　　　　　46インチ以上はアクティブシャッターが有利(BluRay3Dのみ）
ちらつき　　　　偏光型は無い
クロストーク　　アクティブシャッターは多い
視野角　　　　　偏光型はせまい（大画面ほど広くなる）
めがね　　　　　アクティブシャッターは、重く、高く、電源必要
明るさ　　　　　アクティブシャッターは暗い
価格　　　　　　アクティブシャッター方式は割高

宣伝してる奴(>>15)の頭が悪いってのは間違いないなｗ

>>15
スペックよりも自分の目で確認したほうが良い。
2D映像を比較するのとはわけが違うからな。

具体的には？

なんかアンチ偏光の人って議論しようのないことばっかり主張するよね

↓議論しようのない主張ってのはこういうのを言うんだよｗ

>BluRay3Dならまだしも、
>3Dカメラの撮影動画や、3D放送の場合、
>偏光型でも、解像度の差はないよ
>BluRay3Dでも、解像度の体感差がでてくるのは
>46インチ以上だろうね

自分のこと棚に上げてすごいね
どんな面の皮してるの？
それにその主張もソース自体のクオリティが低ければ
偏光式でも十分だという実にわかりやすく議論し甲斐のある主張だと思うけど

議論に負けると議論から逃げるために立てたこのスレで何を言ってるの？ｗ
このスレは主張を潰すとかいう次元じゃなくて議論自体を潰すためのスレだよ

「偏光式でも十分だ」じゃなくて「差はない」と言い切る馬鹿と何を議論するんだｗ

ソース以上のクオリティが出せない以上
偏光式で十分ならそれ以上のオーバースペックがあっても差はないでしょ？

偏光式で十分かどうかの話に「偏光式で十分なら」と言うのが馬鹿だってのｗ
つーか縦540以下のソースって具体的に何？ｗ

お前馬鹿かよ>>23で十分と差がないがどういう関係かと聞くから答えたまでだろうが
頭おかしいのか？
そういうソースがあるかと議論になることを認めたお前はもう必要ないから死んでくれ

こいつはひどい阿呆ｗ

>>26
誰もそんなこと聞いてないが？ｗ
「十分」は主観、「差がない」は客観
当たり前のことをほじくり返すのを議論とは言わんよｗ

なんで十分が主観で差がないが客観なんだ？ｗ
それ自体は評価であって主観や客観に基づくことがあってもそれ自体は主観も客観も意味しないが
まあどっちにしても偏光式で十分ということは当たり前で議論にならないとまでして
議論を潰すというならそれはそれでいいけどねｗ

サイドバイサイドで横が半分の映像で、
縦解像度うんぬんをこだわっても仕方ないじゃん

Panasonicの新型3dカメラは、BluRay3Dと違って
左右それぞれはフルHD無いんだって。

唯一アクティブシャッターの有利さが生きる解像度に関しては
「BluRay3Dのdisc再生だけ」ということだよ

★BluRay3dソース（左右ともフルHD）
　　　　　　クロス　明るさ　軽さ　価格　解像度
偏光　　　　　○　　　○　　○　　　○　　？
アクティブ　　？　　　？　　？　　　？　　○

★BluRay3D以外のソース(デジカメ、放送、Youtubeなど）
　　　　　　クロス　明るさ　軽さ　価格　解像度
偏光　　　　　○　　　○　　○　　　○　　○
アクティブ　　？　　　？　　？　　　？　　○

偏向はサイドバイサイドと相性悪いぞ，裸眼はいいけど
トップアンドボトムはその逆

>>30
FullHDサイドバイサイドの場合
アクティブシャッターだと960×1080の解像度だけど
偏光式だと960×540まで解像度が落ちてしまうが
それでもアクティブシャッターに有利性を感じませんか？

>>15
今時「アクティブシャッターは暗い」なんてのを挙げてることが信頼性ない
＃もSOもその辺十分改善してる
そりゃ2Dでメガネなしの時より暗くはなるけど全く問題ない

実物で映画1本でも見てみたらどうか

パナのメガネは26gまで軽くなったしなｗ
偏光は裸眼とアクティブシャッターの悪いとこ取りでしかない

今の3D放送はほとんどサイドバイサイドだから
LGで見ると悲惨なことに

HMZﾏﾀﾞｰｰｰｰｰｰ？

なんだ、スレが伸びてると思ったら
朝鮮半島からのお客さんか

>>15
クロストークも偏光に比べりゃそりゃあるけど多いというほどか？
どの機種で見たんかと聞きたい
プラズマビエラやブラビア４倍新機種なら実用上ほとんど気にならないぞ

それができない芝が偏光で出してきたのは自然の流れかもしれん

偏光はクロストーク出まくりだよ

偏光のクロストークって言うのは、上下の視野角から外れた時に左右の画が混ざっちゃうアレ？

>>41
本スレにも貼ったがこっちにも貼っとくよ
上下の視野角から外れなくても出まくりｗ

> The LG 47LX6500 is simply riddled with cross-talk issues and there’s absolutely nothing you can do about it.
ttp://www.televisioninfo.com/content/LG-47LX6500-55LX6500-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1763/Vs-Panasonic-TC-P50VT20.htm

> The LG 47LX6500 had some serious issues with crosstalk, to the point where it really breaks down the 3D effect.
ttp://www.televisioninfo.com/content/LG-47LX6500-55LX6500-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1763/3D.htm

>>41
そうだろな
何しろ偏光式の上下視野角は中心から±6度しか無いからな
目の高さが10cm程ずれるだけでNGというレベル
背筋を伸ばすだけで視野角外れるんじゃないか？

コントラスト比もVA陣営の4倍悪いな　900台じゃ10bit映像すら表現しきれない

ELで
物理的にクロストーク皆無
寝転がってもブレない
HMZが勝ち組

4k2k3原色で頼む＞HMZ

>>45
あんなもん寝転がって使えるかｗ

【有機EL720P】SONY HMZ-T1 11インチ目【3DHMD】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1316266997/

＞316 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/20(火) 18:08:26.14 ID:alRM2YII0
＞パナはクロストーク酷いしシャッターが疲れるからなあ
＞結局映画目的でなければトップアンドボトムの偏光式が一番だと思う
＞でそうなると大型出してて安いLGになっちゃうんだよね

＞319 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/20(火) 20:38:36.65 ID:myKjlqVj0
＞>パナはクロストーク酷いしシャッターが疲れるからなあ(笑)
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/47LW650S_3dgl.jpg
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/47LW650S_3dgr.jpg

＞347 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:07:06.09 ID:DabtXlbKP
＞3DならというよりクロストークだけならHMDという感じだな
＞クロストークなら偏光式に匹敵するがそのほかのすべてにおいて劣ってるからな

＞348 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:12:17.14 ID:mq9B7QR40
＞無知の阿呆がまだ偏光式のクロストークに夢を見てるかｗ

＞349 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:55:32.41 ID:DabtXlbKP
＞無知の阿呆は偏光式のクロストークの夢を見るか？
＞なるほど？

＞350 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2011/09/22(木) 00:57:56.12 ID:a7zHgAaD0
＞>>319
＞で偏光式のクロストークの優位性が
＞大した事無いのが良く判った

＞351 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:58:05.79 ID:mq9B7QR40
＞無知で阿呆だから日本語が読めないのは仕方ない
＞でも目に見える現実は厳しいよねｗ
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/TX-PF42ST30_3dlg.jpg
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/TX-PF42ST30_3drg.jpg

工作員でも居るのかｗ

>>50
本スレの方にいつものＰちゃんが居て、画像データ付きで即効論破されてたから、おもしろくてついｗｗｗ
【3DTV】3D対応テレビ19 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/l50

機械翻訳してる半島からの書き込みに
食いついて、本スレ潰してる馬鹿どもが
どうかしたのか？

いくら論破しても、翻訳しない＝読まない
相手に延々レスつけて何が面白いんだ？

自分たちのレスだけ持ってきて批判レスを持ち込まないから
間違いだらけの酷いスレになったな
まあスレタイからレイシスト丸出してまともなスレとはいいがたかったがｗ
いまだにアクティブシャッター式のテレビのレビューを使っての偏光式のネガキャンが罷り通ってるしｗ

間違いだらけの末尾P
孤立無援w

スレタイ読めない馬鹿が沸いてるな

ただでさえ売れない物にわざわざネガキャンする必要はないな
逆が必死なのはPを見てればよくわかるがｗ

HMD出たら３DTVイラネだろｊｋ

>>57
ヒキコモリ乙

>>57
HMDは画面の外見たり小休憩挿めないから普段使いには疲れる。
気合入れてみる時には抜群のデバイスだけどね。

同じ時間映画を見ても
TVはよくてHMDは引きこもりって
どんだけ基地外なんだよ

自分の思い込みがすべての人って
加藤みたいな基地な人？

交差点にトラックで凸しないでね

>>60
必死すぎるww
一人でしか観れないものと、皆で観れるテレビを同列で考えている時点で頭おかしいだろ。
常識的に考えろ。

>>60
誰もHMDを否定してる訳じゃないね
HMDが出たら３DTVは要らないという意見が否定されてる

その否定理由はHMDでは家族や友達など複数人数で
TVを共有して見る事ができないという事だが、
この理由が判らないのは引きこもりじゃないかと言う事

あんたの方が思い込みが激しいようだ

＞一人でしか観れないものと、皆で観れるテレビを同列で考えている時点で頭おかしいだろ。

単身赴任や社会人1年生がヒキコモリなのかよｗ
さすが自宅警備員は言う事が違うね

>>63
誰も一人でTVを見る奴を引きこもりとは言って無いと思うが
どう解釈すればそういうレスが書けるんだ？

>>63
それが3DTVがいらない理由になるのか？
ちゃんと頭で考えてからレスしろよ。

家族分メガネ買わなきゃいけない時点で
３Dオワットルよ


おまけにカウチに

　　　「　TV　」

　　　●●●●　　

と横並びじゃないと見れない

　　　「　TV　」
　　　＿＿＿
　　●　　　　●
　　　|　鍋　　|
　　●　　　　●　　　なんて見方はアウト
　　　￣￣￣

湯気やら、角度、でアウト
前列の人の影になってエミッタもアウト


　　日本のお茶の間に受け入れられないTVなんかオワットルよ

「食事中はテレビを消しなさい!!」
って怒られました

全家庭がTVを見るな的教育してるとは限らない。
むしろ食事しながらTVを見てる風景が
ドラマで多用されている以上、それが多数居ると考えるべきだろう

食事はTVのない食堂
TVは居間
TVに正対したカウチに家族横並び
なんて状況しか対象にしてないようなモノは
やっぱりオワットル

そのメーカーは米国向けしか考えてない証拠

やっぱオワットル

まさかマジレスされるとは

鍋囲みながら3Dテレビみるとかシュール過ぎw
普通はダイニングテーブル＋テレビの前にソファーとローテーブルがあるだろ。
それもない様なレベルの家庭はターゲットに入ってないと思うよ。

我が家では 鍋でメガネは 禁止です
あ、マジレスは要りません

飯食いながら3Dを観るという発想はなかったわ。
家族がそんなことしてたら袋叩きにするレベル。

LG省くとかチョッパリ根性モロ出しだな。
現状最も3D性能が良いLG省いてなんの話するんだよ。

>>73
お前みたいな奴が居るからだろ
本スレあるんだからそっち行け

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

解像度半分、面積半分、視聴範囲最狭のLGが、最も3D性能が良いとは思いません

>>75
何時の時代の話だよ
頭悪いなー

http://saya.s145.xrea.com/archives/2011/07/lg_cinema_3d.html

>>76
性懲りも無くルールを無視してここに書き込む
お前の方が頭悪いだろ

＞普通はダイニングテーブル＋テレビの前にソファーとローテーブルがあるだろ。

日本の住宅でDKがある理由を考えろよ
自分の知識の範囲が世界のすべてなのか？

本当に自宅警備員的発想だな

＞普通はダイニングテーブル＋テレビの前にソファーとローテーブルがあるだろ。

３ＤＴＶメーカーは純和風間取りの
家屋を排除しました

>>76
解像度半分、面積半分、視聴範囲最狭を否定できる内容ではないしキミはスレタイが読めないので頭が悪いのはキミのほう

今日、アキヨド行ったけど3D映像がちゃんと立体に見えたのはLGのだけだったよ

「アキヨドで〜LGだけだった」っていうのはテンプレか何かなの？ｗ

>242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2011/09/19(月) 17:40:46.35 2M7pxbev0
>今日アキヨドで色々みてきたけど、映ってる物が立体に見えたのはLGのだけだった

アキヨドにLGなんかあったっけ？　あ、三菱の隅っこにちょっと置いてたなｗ

>>66
上は大画面で少し間とって見ればありだけど、
下の状況で4人がメガネかけて見てたら飯噴くwww

3Dなんてオマケの付加機能。
メガネは鬱陶しい、裸眼は大型に出来ない。
テレビの将来像は4K8Kなど高画質化で奥行き感のある2D映像で立体感を
出す事が出来る技術がシャープとNHKなどでやっている、それ待ちだな。

いらなきゃ買うな、それだけ。
わざわざ言い訳する必要はない。

いらないな〜

って人背中を押すだけの訴求力がない３DTV

冬商戦機種が最後かもな

欲しい、迷ってるって人の背中を押すのは分かるが、
いらないな〜って人の背中を押すってのは分からない
単にかたくなに買わなくなるだけのような

2Dテレビが冬商戦で終わるって意味では最後だな

そもそも人類の有史以来
芝居にしても映画にしても２次元で
場面を脚本されてるのに
急に３Dとか言い出してもコンテンツ出ないよな
下手すると見るほうもワケワカメになる

音声が立体(5.1ch)になったから、映像も立体(3D)になっただけのこと。
リアル思考の一部の人に売れれば良いだけで万人受けは狙ってない。
釣りに興味ない人に竿を買うように薦めるのか？

＞音声が立体(5.1ch)になったから、映像も立体(3D)になっただけのこと。

音声は人類発祥時点から立体ですよ

あと、リアル志向≠３D
リアル志向なら舞台見に行くよ
家でも臨場感出して何度も見たいから３D
だと思われ、君に考え方は間違ってる

いまの３Dは
PIXER系の飛び出し画像はそこそこにしておいて
もっと舞台のように
奥行き感深くすればいいんだと思う

そうだな、君に考え方は間違ってるな

つまんないレスだね
もっと建設的な意見はないの？

建設的でないレスには建設的でない意見しか付かないだろうねｗ
せいぜい間違いを正して上げる程度が関の山

>音声は人類発祥時点から立体ですよ

映像も人類発祥時点から立体です
誰もそんな話はしてないけどねｗ

>>92
何言ってるかわからん。
ひねくれものは舞台だけ見てればいいよ。
無理しなくて。

テレビの方向性としてはメガネや裸眼3Dでは無く高画質の2Dによる
奥行感の深い映像造りなんだ、既にシャープとNHK共同の公開展示で
参観者が手を伸ばして触ろうとする程の奥行感なんだそうだ。

クロストークとかよく分からんけど、実際に立体に見えたのはLGのだけでした
他のはペラペラの絵に奥行きがついただけｗ

>>98
もちろんアキヨドで見たんだよねｗ

チバ淀でしたｗ

>>92
リアル志向≠３Dと言うのが理解し難いんだけど

実際世界遺産等を見てると、遺跡の石壁等のゴツゴツした質感や
木々の木皮の質感までが伝わって来るのだが
これはリアル志向では無いのか？

ZP２を見に行ったら
本当に縞々でわろた

これはきついな

ヨドに置いてあるLGの3Dは偏光式に替わってペラペラのパソコン用と
同じ安いメガネに成ったな。

今年の春LGの3D展示コーナーでアパターの映像を映していたから見ようと
メガネを掛けたらパカパカと開閉するのでビックリした、故障で見られずで
その後何度も見ようと立ち寄った故障で見られずだった。

隣のコーナーのシャープ・パナ・ソニーは素晴らしい3D映像を映していたが、
LGはアクティブシャッターの技術が？なんだな、無理していたから偏光式の
簡単な方式に替えた様だな。　画質が半分に落ちるが何とか見れる、3Dは
オマケだからこれでもいいと思うな。

偏光式は縦解像度2倍にしてからHDを名乗れよ。完全に詐欺だ。

技術も無いのに背伸びしてからに〜
ヤマダの広告チラシ“世界のトップブランド3D”だってよ。

>>98
LG禁止
メーカーが用意したデモディスクで判断すると痛い目にあう

とレスしたところで、読まないと思うが

>>98
そもそも前に飛び出てくる映像って意図的に作られた画だろ。
日常生活で奥行きがそんな風に見えてたらおかしい。

アバター流してたけど、プラズマとは比較にならないほど立体的でした

あっ　98です

アバターでハッキリ分かるような立体感を感じたら欠陥だろwww

アバターは監督自身が、自然な立体映像を目指したと言って、手前に飛び出てくるような映像は多用せず、
奥に広がるように撮影していると公言しているのに、
それが手前に飛び出て来るような、ハッキリした立体表現に変換されるのなら、
表示側の視差設定が強調され過ぎてて3D表示が狂っている事になる。

いや自然な立体映像に見えましたよ
以前見たパナプラズマのアバターよりもね

>>112
他のが書き割状に見えたんだろ？
それは画面の大きさに対して観る位置が近すぎた典型的な例だな

>>112
パナはアバターとは制作段階から協力してるから、
BDではパナのプラズマが監督の意図した画になるようになってるんだけどね。
ちゃんとアバター3Dを劇場で見た事あるの？

パナのプラズマって何種類あるんだよ
加えていったい何をどうすればパナのプラズマで見ると最適な絵になるような調節ができるんだよ

>>115
VT2以降でキャメロンモード。

それ2Dの画質設定だろ
3D設定でなんか違いがあるの？

何言ってんだお前は
アバター3D同梱のメモに書いてあるんだから3D用に決まってるだろ

http://www.4gamer.net/games/117/G011757/20110921054/
＞本作はPS3・Xbox360の両フォーマット共に３D対応のハイビジョン
＞テレビで、互換性のあるアクティブシャッターメガネを装着して
＞プレイすることで、没入感溢れる３D立体視でプレイを楽しむこと
＞ができます。

メーカー発表文なんですがアクティブシャッターメガネって
わざわざ書いてありますけど別に偏光式でも3Dで見れますよね？
つかどっちかの方式でないと3Dで見れないなんてことはあるんでしょうか？

LG以外なら高画質で見れると思うよｗ

アクティブシャッター以外では没入感が溢れないんだろう

マジレスするとフルHDでプレイしてくれという意味だろう

>>118
阿呆か
2Dの調節項目だけでどうやって3Dを調整するんだよｗ

>>119
ここの無知で阿呆なレイシスト度も走らないんだろうけど
そのゲームは本国ではPC版も発売される
PC版では120hzで描写してそれをそのままモニターに出力してアクティブシャッターで見るというのが一般的で
そのときの文句をそのまま持ってきたんだろ

>>124
でもSD画質なんでしょ？
今どきSD画質なんて糞としか考えられない

>>125
なぜSD?

>>126
垂直解像度が540本しか無いから

>>127
レンダリング解像度のこといってる?
xboxはサイドバイサイド、PS3はフレームパッキング
PCはnvidiaなら3DTVplayでフレームパッキング(AMDも同じ感じ)

あ、偏光式モニタのことか。。

>>128
SD画質というのはパッシブ式3DTVの話し
アクティブシャッター式はHD画質で問題ない

>>126
SDだと嘘を吹聴する以外に偏光式を貶める手を持たないから

>>131
嘘つきで有名なP君が言っても説得力無いね

スレタイを
【LG禁止】じゃなくて
【P君禁止】にしないと
まあ、基地外P君には
無駄だろうけど

>>131
みれば一発でわかるぞ
縞々だし

↓こんな嘘こいてる人が何か言ってます


506 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/08/07(日) 23:11:54.08 ID:O9gLEVdq0 [1/2]
ソニーのEX72S買ったんだけど３Dメガネって基本は同じメーカーのなのかな？
レビュー見てる感じ安いのは辞めたほうがいいのかな？

507 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/08/07(日) 23:18:07.92 ID:FMAAWWwvP [15/15]
>>506
メガネ掛けてるならクリップオンタイプにしておけ
あとは3000円ぐらいで変えて充電無しで使えて軽くてチカチカしない奴にしておけ

「日本の大地震をお祝います」に通じるものがあるなｗ

LGのクリップ、太めのデザインフレームだと挟み込めないね
挟み込めてもレンズに当たるからゴムの劣化に注意しないと
劣化に気が付かず挟むとシャレにならないことになる

>>137
三菱のディスプレイ用のメガネならサイズ大きくて
めがねの上からでも快適なのだが、ばら売りしていないのよね

三菱の偏光メガネはLGや東芝とは微妙に互換性がないから注意
RealDのは使えるけど
LGのクリップオンもってるならネジはずして好きなもの作ればいい

ゲームだと（特にFPS）テレビの2D→3D変換機能でも結構立体感出るね。
HDゲーム多くやるならアクティブシャッターだな。

メガネを掛けて3Dを楽しむのは今暫くだろう、マニアに向けで360度の視界で
ドームの様なボックスに入って臨場感を堪能する究極の映像媒体が出来る。

2Dテレビもシャープが来年発売を予告した”ICC4Kテレビ”がメガネも掛けず
高細密映像で奥行感のあるテレビが主流に成る時代に間近だ、時代の変化は
技術の進歩で急速に移り変わって行くな。

>>141
> ドームの様なボックスに入って臨場感を堪能する究極の映像媒体が出来る。

それ3Dに何も関係ないからｗ

東芝、4K 2Dと裸眼3Dに対応したREGZA「55X3」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481120.html

東芝はいつも一歩先を行くな

>>144
けどグレアなのがなあ
映画とか暗いシーンが多いのに、室内が写りこんだら興ざめだ。
デフォではノングレアにして光沢コーティングを附属させてユーザーに選択させるとかできないもんかね。

>>145
映画は基本暗くして観るから移り込みは気にならない。
グレアの鮮やかさに慣れるとノングレアには戻れないけどなぁ。

>>143
でも値段の高さにはマジでワロタ
店頭予想価格は90万円前後ってorz
メガネ式３ＤＴＶと比べていくらなんでも高過ぎだろ

しかし、前評判の20・12型裸眼3Dは糞だったから東芝の4K裸眼3Dて
言われても期待しない。

たかが55で4k見てどうすんだ
そもそもソースはどうすんだ
アプコン4kになんの意味あるのか

問題の裸眼がどうかに注目かな
期待はしてないけど

>>149
いやビデオカメラも4k2kに対応したもの出てくるだろうし、デジカメで撮った写真を
見るのにも画素数は多いにこしたことはないけどな。

裸眼3Dでこけたら3Dはもう本当に駄目だろうな。その意味では期待してるわ。

>>149
4kはほぼ裸眼3D用みたいなもんだろ

ソースは3Dの時点で不足気味だし、PS3なんかは4K写真集配信してるから
これからどんどん増えていくと思うけどなぁ。

>>150,152
80万とか90万のテレビ買って静止画鑑賞とか胸熱もいいとこだなｗ

4k2kのカメラって今どんだけでかいか見たことある？
少なくとも店に来る一般の客のほとんどは裸眼には期待してないから
静止画なんてどうでもいいわ

3Dにしろ電子ブックにしろもそうだけどソフトがろくに付いて来れずに
ハードだけ進めたがる辺はアメリカを見習って欲しい

>>154
それ8k4kカメラじゃね？4k2kはそこそこ小さいの出てるよ。

ビクターの一部の家庭用機種は1000万画素だよ。

四年後に予定されてる8k4k三千万画素が普及して、裸眼3Dも8k4kとかになったら、
壁一面に掛けてあたかも眼前にその場の光景が広がる感じになりそうだな。

その頃にはネットの帯域も広がっていそうだから、世界中のユーザーがそうした
解像度でのライブ中継としそうだ。家庭にいながら世界の光景が眼前に広がるって夢じゃなくなりそう。

SHV(8k4k)は視野角100度だから仮に80型で普及したとして、画面のすぐ前で見る感じか。
従来の様なTV台ではなく、22.2ch分のスピーカーが設置可能なコンパクトな防音室兼暗室とセットで売ると良いかも。

普段はFHDか4k2kのTV放送を見て、映画とか映像作品はSHV用の防音室に文字通り入り込んで視聴とか。
ネット配信なら技術的には今すぐ可能だよね。

>>155
それはスタジオで実用できるもののことを言ってる？
それと各局がどれだけそろえらえる？

CEATECスレより

>4K裸眼3Dはマヂしょぼかった

>芝のグラスレスはどうでもいいレベル
>並ぶ価値は無い

マジでなんの具体性もないFUD持ってこられても何の価値もない

>>161
お前の書き込みよりましだ
3DどころかＴＶの話ですらない

3DやTVに関するレスに関するレスだろ
俺のが無価値ならお前の俺のレスに関するレスはもっと無価値だ
そんな矛盾にも気づかないんだろうな

>>163
>>1読めないのか？情報交換だから>>160は十分にあり
161には価値ないかもしれんが他にある人もいるかもしれん
>>161は無意味でなんの情報性もない
そう思ってても黙ってればいい

第一にFUDにはFUDであること意外に情報はない
しょぼいどうでもいいなんて具体性のないFUDでは
一切3Dにかかわる話ではないからだ
これは誰にとってもそういうものでお前のように価値があるかもと考える人を
対象とした情報高覧の一種である
第二に>>161は3DTVに関するFUDのレスに関するレスであるわけだからこれが無価値であるというなら
3DTVに関するFUDのレスに関するレスに関するレスのどこからいったい価値が出てくるのか説明を求める

とりあえず韓国人のウザさだけは伝わった

>>162
ID:rMA9w5Hc0　お前が一番悪い
基地外は無視しろ

反論できないけど悔しいことだけはわかった

だ　　　反
ろ　　　論
糞　　　さ
食　　　れ
い　　　て
人　　　も
種　　　読
Ｐ　　　ま
は　　　な
YO　　　い


168 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/10/09(日) 13:33:26.93 ID:Fyo0zZPbP [2/2]
反論できないけど悔しいことだけはわかった

反論できないんだろレイシストはｗ

ら　　認　　 P
反　　め　　は
論　　ま　　L
し　　 し　　G
な　　た　　が
い　　。　　縞
の　　　 　 々
で　　だ　　だ
す　　か　　と

レイシストは論破されたことを認められないのです
だからコピペを続けるしかないのです

【3DTV】3D対応テレビ18 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1313706633/840

から一ヶ月、840にPが反論してないのは過去ログで証明されている

>>840に反論しないのは認めているからです

そめいすらしてないのに反論しろと
これがレイシストの思考です
あまりの拙さにレイシスト仲間も擁護しない有様ｗ

　
　　　　そめい

　　　そめい　　　・・・・ぷ


>>161には反論
ようするに答えられる相手だけにレス
しかも内容は言葉遊び

まあ俺は気が長いからお前が落ち着くまで待ってやるよ

な　　L
ん　　G
で　　は
読　　縞
な　　縞
い　　視
ん　　野
だ　　狭
ろ　　角
？

たぶんこれに答えないぜ？

P君は日本語読めないから縦書きで
レスればおｋ
グーグル先生翻訳頼みのP君乙！

答える価値がないってわかってるならレスしなきゃいいのに

そもそもPにレスすんなボケども
やりたきゃコテハンつけてくれ

>>166
今帰って見たらえらいことに(汗)
先ず思ったのが「うわっ！マジウザ！」
なんであんな必死なんだろ？明日死ぬんかな
これで無視すると論破したとか言い出しそう

>>184
論破しただとか言うだろうが放っておけ
基地外の言う事に何の意味も無い
障害者なんだから可哀相な奴だと思って
大目に見てやれ

>>184
しょうもない遠吠えしてる暇があったら反論したら？ｗ
まあできればの話だけどね

>>181
ウソだろオイ…俺を騙そうとしてｗ

>>161
あ価
ん値
たね
のー
見よ
た。
具だ
体か
的ら
な何
感だ
想？
は
？

誤：>>161→正：>>165

>>186
ほら答えたぞ
次あんたの番だ

ワロタ
>>160に価値がないと認めた時点で俺の完勝なのに延長戦申し込んでんじゃねーよｗ

>>189
ど
う
読
ん
だ
ら
>>160に価値がない
と
読
め
る
の
か
イ
ミ
フ

具
体
的
な
感
想
とやらが必要なんでしょ？
己の謂ってることぐらい理解しようよ
そうでなくても他人に理解されないぶっとんだ思考してるんだからｗ

>>189,191
延長戦申し込んだというか確認したかっただけだ。わかるだろ？
あんたがどう思おうがオレにとっては
>>160は情報として、3Dの話題として、意味ある
>>161は情報として、3Dの話題として、意味ない
ただそれだけだ

で、実際見たんでしょ？どうだったよ？

ということで、>>181
信用しちまったじゃないか
それか今回は誰かに翻訳してもらったのかな？

特に3Dは感じ方の個人差が大きいからな
自分がどう見えたかに対して他人の見え方も読んでておもしろい

これも貼っとくか一応。これの>>69と>>79
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315519340/

>>192
俺にとってとか言い出したよｗ
そりゃFUDするやつにはFUDも意味があるだろうよ

>>194
読んでる他のやつもいるかもしれんだろ
書いてる人数＜＜＜読んでる人数

とりあえずキチガイレス乞食にアンカー付けてる奴は死ね

>>196
なんで？わかりやすいだろに

具┐
体｜
的｜　
な｜
感｜
想┘

どんな感想でしたか？　と書いてある
その答えがこれ？

＞己の謂ってることぐらい理解しようよ

家電製品論じる前に
日本語勉強してこいよ。
なんでもFUDってレッテル付ければ
しのげるとか思ってるなら
なお更日本語勉強してこいよ。

レスしても
池沼がわめいてるのと同じ、意味のない文章にしかなってないよ

>>194
FUDにじゃなくて「情報として意味ある」と書いてあるよ
翻訳もう1度やってみたら？
それと揚げ足取りばかりじゃなくてｐ発信の情報もたまには書いてみたらどうかな

プラステって例によってチョソのパチモノ？


592 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/10/01(土) 18:30:49.28 ID:Ft5XAgxDP [1/2]
もともとPC用だから
解散以前にその程度の使用は把握して置けよ
子供用にプラステでもつなぐつもりだったか？ｗ
　　　　　　^^^^^^^^^

お前らいい加減Pを相手にするな
お前らがどれだけ論理的に正しい事を言っても
Pにはそれを理解する知能が無いのだから意味が無い
それが判らない奴はPと大差ないレベルだから恥じろ

　　　　　　　　 　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて無いのにﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　　　）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　ﾊﾟｶﾁｮﾝ　　　 ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣ 　　　／
　　"￣￣￣￣

>>202
初見のAAだｗ
コーヒー返せ

日立が２Ｄ３Ｄ変換対応の偏光式の３ＤＴＶを発売したので
ＬＧの３ＤＴＶの売上が落ちる可能性は？

>>204
はじめから売上げなんて無いようなもんだから安心しろ

>>204
落ちる要素もありほかに上がる要素もあるからなんともいえないな
結局儲かるのはLGだけど

問題は日立とLGのどっちが優れているかだな

日立のもLGパネルだろ

３Dだけで選ぶならLG。

>>208
IPSαは？

なんでIPSαの話が出てくるんだ？

偏向はマジで縞々だぞ
あれは無理
明るいとかいってるが
画面に縞々張り付けてて半分の画素を見えなくしてる状態が明るいってわけでもないんだよな

なるほど確かに偏向してるわ

いい加減にしろよ、林

淋のせいで東芝の話さえできなくなってしまった

Ｐおまえは製品を語るスレに来るな
まず機械に頼らず日本語が読めるようになってから来い

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/series/mdr2/index.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/feature/3d.html

店頭に並んだね
メガネはボタン電池
いくらか改良されたんだろうか

地デジ難民で早３ヶ月・・・
いずれ３Ｄカメラ買うようになるだろうからＴＶも３Ｄが安くなるのを待つべきか・・・

REALが4倍から2倍になって何それと思ってたが
3D見ると断然新2の方が滑らかだった
と言うより1は実用と言えないだろうくらいだったが2はけっこういける

>>218
二年後くらいの3DTVに期待して今は安い32型で凌ぐのが無難

せめて40ぐらいいこうぜ、安いんだから
倍速とフルHDはあったほうがいいぞ
でもそうするとあと少し足せば3Dだったりすでに3Dだったりもするが

東芝やシャープ、3D搭載していない新製品が続々登場してるな

やっぱり一過性のブームで終わるのか

そのうちメガネも埃被って、いつのまにか
無くなってる状況になるのかな

テレビと違うけど今流れは完全にHMZだな
それが落ち着いた頃どうなるか

20はいるのか？またムダに消費されるだけかと

プラズマの疑惑が明白に
ttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html

フィルタで掻き集めてプラズマで一網打尽

あえて買い換えてまで見たい３D番組ってまだまだ無いよねぇ〜〜

ゲームはいいのでは
対応してれば

AAA出演の音楽番組録画したけど、
AAA自体どうでもいいし全く興味持てないにもかかわらず、
やっぱりグループで位置を入れ替えながら動いてくれると3Dが活きると思った。

>>230
EXILEとかAKBとかライブ3DBD出せばバカ売れだと思う。

>>231
AKBのはなんで出さないんだろうな。

>>232
ヒカリTVで3Dライブ放送してたみたいね。
あんまり効果なかったのかな。

>>233
他でもやればいいのにな。

SONYの上位機種
東芝の42ZG2 42ZP3
パナの42VT3 42GT3

3Dの見易さならどれがいいですか？

>>235
プラズマはクロストークが少なめだけど運動視差と輻輳視差が混ざるからね
ZP3が3Dの品質が一番いい
でもゲームでの倍速補間が無くてもいいならLGの新製品がいいんだけど日本で発売されるかどうか怪しいんだよね

>>233
ひかりTVの３Dライブはブロックノイズ酷杉
だめだ

>>237
そうなのか。
ソースあるなら販売すればいいのにな。

>>235
SONYのは明るい代わりにクロストーク多め。(PS3用のモニタは暗めでクロストーク少ない)
東芝のは明るめでクロストーク少な目だけれど解像度半分で上下視野角がシビア
プラズマのは少し暗めだけれどクロストークが少なくて3Dの品質は一番。

>>235
>>239に大まか同意だが少し補足
ソニーの現行のクロストークはプラズマとさほど変わらず
東芝はZP2見る限りその通り、ZP3も仕様上ほぼ同じと見られ
プラズマの明るさは実用上それほど問題ない

画質ならソニー４倍速かプラズマ、見易さはそれだけでなく
人によって見え方や好みが違うから実物を何回も見ることを勧める

だがソニーは純正3Dグラスを掛けて首を傾げるとクロストークが出まくる仕様
長時間に渡って首を垂直に保つのは疲れる

>>238
権利関係複雑すぎて売れないらしい

>>231
>>EXILEとかAKBとかライブ3DBD出せばバカ売れだと思う。

バカ数人が買うだけじゃない？

>>236
>>239
>>240 さん
詳しくありがとうございます！
凄く参考になりました

>>243
売れるには違いない

>>245
昨年出た浜崎あゆみの3D盤が90何位って知ってる？
3D盤は、100種類ぐらい出てる

まあスカパー169ｃｈで3D放送してるけど

>>241
浜崎みたいなオワコンと比べてどうすんの。

>>246
>>248

LGの裸眼3Dディスプレイ見てきたけど中々いいな
一人用とはいえ、3Dで見える範囲が今までの裸眼とは比較にならん

あとは値段と解像度やね

>>250
本当にLGには期待できるね
LG包囲網とか言ってる間に東芝や日立を取り込んだし
LGの突出でTV業界の合縦連横が激しくなってるわ

ｐ君のせいでLGは買わない

アバターの３D版は市販されないの？
ただでさえソフト不足なのに、有力ソフトが一部ハードメーカー
の製品と抱き合わせなのは酷すぎる。
３Dの普及は無理だろうな、こんなんじゃ。

>>253
つかアバター3Dみたいな映像作品は3DプラズマTVのような
ちゃんとした品質の製品で見て欲しいって監督からのメッセージじゃないの？

>>253
大規模な作品ほど柵は多いもんだ

>>254
監督の高い志は結構だけど、IMAX　DEEPSEA　以外すげえって思える３Dソフトが無い。
アバターがリーズナブルな価格で市販されてれば、３Dが普及する可能性が
ほんの少しでもあったんじゃないかって思う。
パナ製品に付属してるアバターの３Dって結構出来いいの？

もともとプラズマテレビだけについてきたわけじゃないのにありえない妄想だろ
自分を省みないからむずんにも気づけない

ソニー特典のハリーポッター３Ｄ
俺ガキ嫌いで一作目しか（ＴＶ放送で）見てないけど楽しめますか？

3Dとして特に質のいいものではないよ

>>258
3Dとしてかなり楽しめると思う
いかにも3Dを体験できるというか
ただ個人的には映画自体に興味がない
家族で見るにはいいかも

Woooが出てきたか。今度見てこよう

173 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 20:31:43.74 ID:PUJlOYlU0
V09は32インチも「く」の字画素だね
真正面からちょっとでもズレると3Dに見えないしシマシマだし録画機能はダメダメだし・・・
S08はまだデザインで救いがあるけどV09はちょっとWoooと呼べない気がした

175 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 20:42:19.63 ID:xzyE4WcaO [2/2]
>>173
3D視野角は東芝ZP2よりだいぶいいと思ったがなぁ俺は

やっぱりLGIPSか
品質もかなりいいようだし日立に恩義があるなら買ってもいいな

昨日、アキバで観て来た。
ＬＧのは飛び出しは凄いけど、
傷だらけの曇ったメガネを掛けてる感じでかなり見づらい

東芝のは飛び出しはいまいちだけど
目が疲れずに比較的観やすかった。

LGのサンプル映像はかなり視差があるから飛び出して見えると何度言えば…

>>251
東芝と日立の偏光３ＤテレビでもパネルはＬＧ製なのか？

>>264

あれはサンプルだからそうなるわけか・・
市販のDVDだと他とそう変わらないの？
あのサンプルは「おおっ」って思うよなあ

>>265
東芝は間違いなくそう
日立もおそらくそう

>>266
飛び出し具合はテレビじゃなく映像ソースの作りによる
（テレビでその設定はできるが）
つまり同じソースで見比べなければ意味がない

出た当時はその飛び出し具合で引き付けてたけど
最近の各社のデモ内容を見るとそれよりリアルさを重視しているように見える
最近は店で「スゲー！飛び出てる」とか言う人は皆無（子供くらいか）

映画などは長時間になるためあまり飛び出しばかりやると
見てるほうが疲れるし効果が薄れるからほどほどにしてある

ここぞという時の飛び出し＝ビックリ箱

とても映像作品とはいえない→衰退

42ZP3見てきた
首の傾きにはいいけど視聴角度にシビアだった
横で35-40度位まで、45度はぶれる
これはいいとして、上下がシビアで、頭1つ分でぶれる
例えるとソファでちょうどいいとしたら直に座って見たら完全にぶれる

メガネが明るいのはいいけどゆえに反射がやたら目立つ
家だとまた違うのかもしれないが、設置環境によっては見づらいかも

阿呆はレビューも役に立たないという例

韓国人は存在自体ウザいという例

日本人はレイシストだという例

Woooも同じなんだろな
それより録画周りが大幅ダウンだが

もうHMZ-T1以外はオワコンってかんじだからこのスレ支えてきたパナ男もすっかり意気消沈だな

品薄商法にたよるT1がオワコンでしょ

スレチだけどLGの3D対応モニタを見てきた
真正面から見ないと像がブレて立体に見えなかった
その横にあったサムスンのAS方式3D対応モニタは多少見る位置を変えても立体に見えた

いやLGの話題もFUDならむしろ推奨されてるからスレ違いではないよ

3Dテレビとはいったい何だったのか

紛れも無い事実なのでスレチ

ちなみに、モニタだからスレチ

棚の目線より高い段に置かれるとパネルの角度調節できないんだよなぁ
店員は3D対応として売る気ないんじゃないかと思うわ

自らスレ違いだといってまでLGのFUDをしたい心情を察してやってくれ

>察してやってくれ
分かった
うんうん、キミがLGのFUDをしたい心情を察してあげるよ
でも僕は事実しか言わないよ

レイシスト阿呆には察してやるという表現は難しすぎたかｗ

安い３Dプロジェクター＋１００インチスクリーン＋
エントリークラスAVアンプ＋５．１ｃｈ分のスピーカーでも５５インチ３Dテレビよりよっぽど安上がり。
テレビとプロジェクターで３D環境整えたけど、テレビは２Dの安いのでよかったと思う。
５０とか６０インチのちっちゃい画面で３D楽しむのは無理だろ。

HMZ-T1でいいじゃん
プﾛジェクターはともかく60インチとかしょぼくて勝負にならんわ

「察してやってくれ」と「察してやる」じゃ意味が全く違うんだが、日本語が不自由なんだな、レイシスト末尾P

>>287
HMZ-T1も全然大画面には感じないけどな。

>>288
どうして学校で国語を習っておかなかったんだ？

HPの中に、エッセイ集・妄想モンスターというのを載せてます。トップの右下から入ってね
その中で「３Dでペチャパイをみたら」を書いてます。３DでAV見たらどんなかな？
ほかにも、「提唱　総理大臣象徴制」「ゆうこりん／実はやっぱりコリン星人」とかいろいろ。
ちょっと休憩ということで、おもしろいから見てね。
http://www.wb.commufa.jp/baka/index.html

誰も見に来てくれないので、おもわず書き込みしちゃいました。直接関係なくてゴメンナサイ。

末尾Pの国語って韓国語だろ？

3Dテレビ持ってるけどそろそろ3Dにも飽きてきたわ
3DSと同じように最初だけ興味が持たれるだけだよコレ

http://www.incj.co.jp/PDF/1321335551.04.pdf
ここまで露骨に対LG戦略とってくるというのはいよいよ最期を悟ったようだな
すでにガラパゴスの日本市場しか残ってない四面楚歌の状況では
国粋主義に託けて一文きなかをがぜんするしかないか

http://mkubo-hawk.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/post-d0ba.html
アイマックスシアターをも超える視聴環境が6万ぽっちで個人所有できるのだから

もはや大型液晶テレビやプラズマは洋なし

"私の目は節穴です"って言ってます

"私の頭はカムサハムニダ"って言っています

>>295
洋なしは美味しいよね

>>289
何インチ設定で見たんだ？

>>294
妄想は勝手だが日記か他でやれよ。スレタイも読めないのか？

妄想と思うのは勝手だが現実逃避は一人で籠ってやってくれ

スレタイを30回声出して読もうね、ぼくちゃん

唱題は一人でやってくれ

0はHDではありません

日本語が読めないから読めと言ってるのに酷いバ○がいるな

日本語でおｋ

日本語読めないのがもう1人増えたｗ

阿呆の全方位戦開始ｗ

>>308
「0はHDではありません」を解説してくれんか

>>309
どうして学校で国語を習っておかなかったんだ？

>>310
間違い？タイプミスならまだしも日本人ならこんな間違いしないぞ
何か意味あるんでしょ？

文脈に基づいた解釈の方法を教えなかった教師が悪い
ゆとりは可愛そうだな

>>294
頭の弱い子が何を勘違いしたのか知らないが、
その連合がターゲットにしてる市場じゃLGはシャープより下

>>312
これのどこが文脈に基づいてると？


185 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 23:36:11.74 ID:7eqUm9N2P
>>184
半分だと言う妄言が反証されただけで全く同じなんて話にはなってない
アクティブシャッターは1/120で片眼のみHDを表示
偏光は1/60で両目にHDを表示

186 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 23:39:59.78 ID:wPDpFgeT0
> 偏光は1/60で両目にHDを表示

540はHDではありませんｗ

1000 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/11/01(火) 18:32:08.78 ID:41LPT+SGP
0はHDではありません

日本語以前の問題だね
周りの人間はいったいこいつとどうやってコミュニケーションをとってるんだろｗ
引きこもりでコミュニケーションなんてとってないか

自己紹介はそこまでだ

何が紹介の要素に見えるんだろうｗ

全部

日本語以前の問題でしたｗ

>0はHDではありません
>文脈に基づいた解釈

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

とうとう顔文字に逃げましたよｗ
意味が無ければ論破もされない
阿呆なレイシストの哀れな最期でした

>逃げましたよ

｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼

連続顔文字ｗ
痛いところを突かれて引くに引けないのがよく分かるｗ

（　´・ω・｀）>>309

引くに引けなくなって真っ赤なお前と顔文字とのギャップがいいなｗ

どして逃げてるんだっろ? ( ´・ω・｀)　>>309

全部自己紹介でしたｗ

>>326
手が震えてるぞｗ
乞丐のおっさん

反論できなくなるとタイプミスや顔文字を叩くだけになるｗ

とうとう顔文字に逃げましたよｗ
意味が無ければ論破もされない
阿呆なレイシストの哀れな最期でした
なにかレイシストには読めないワードが入ってたかな？ｗ

レイシストレイシストでご飯３杯はいけるねｗ

>>329
>>326はわざとだお


>ｐ

逃げてないで答えてくれないかな？どういう意味なん？
翻訳エンジンのミス？それでも気が付くよな、普通

>0はHDではありません

キャラ崩壊ｗ
いつもの白痴に逆戻りｗ

>偏光は1/60で両目にHDを表示

おしいね、もっとこくごをがんばってれば
それともさんすうかな？どっちもか

>いつもの

なんのことやら

パソコンのモニターのデモだとコンサートの会場に足を踏み入れた臨場感今後は間違いなく3Dの時代を予感させられるんだけど、ここは元気がないな、放送とメディアも早く追い付いて欲しいな。

意味が無ければ論破されないを素で言ってるわけか
ここまで予防的になるなんて相当悲惨な人生を送ってきたんだろうな

>>335
実は外国では結構3Dも流行ってる
日本は自分でまともなコンテンツを作れないくせにジェノフォビア丸出しだから例に漏れずガラパゴスになってる

相変わらずの韓国スレですね(^ｰ^)

ハードもソフトも日本は遅れてるから仕方ないよ

頭が遅れてるやつに言われてもな

周回遅れの奴が何を言ってるんだ？

バカチョンに言われてもな

>>339
確かにね
韓国は品質はゴミだけど、無駄に突っ走ってる感じはあるね

何とか貶めたい気持ちはよく伝わるが意味は分からない

>>344
韓国製品はハードもソフトも品質が凄く悪いっていう事
わかったかな？

頭悪いんだから同意を装わずに素直にそういっておけばよかったのに
まあそれじゃあ相手にされないわけだけどｗ

>>346
いきなり自己紹介始めんなw

てか、ガチで韓国人でワロタw
このスレ完全に乗っ取られてんな

お前が阿呆すぎて擁護されないのを他人のせいにするなよｗ

>>349
なんで韓国製品の品質の悪さを指摘したら阿呆という事になるのか説明してくれるかな？

日本製品の低レベルさを指摘するレスに同意を装ってレスしたからだろｗ
自分の状況ぐらい把握しておけよｗ

>>351
俺は日本製品が低レベルだという書き込みに同意した覚えは無い
遅れてるという点に同意しただけ
韓国は早いだけで品質がゴミって意味だよ
はっきり書かなきゃわからない？
ホントに日本語が不自由なやつだな
韓国帰れよw

この阿呆に進歩という概念は難しいらしい

>>353
文字通り話にならないのなw
ホント頼むから、日本を叩くにしても、もう少し日本語勉強してから来て

進歩という言葉は彼の中では日本語かどうかも分からないほどなじみの薄い言葉だったようだｗ

>>355
わかったから、なんで突然進歩の話になったのか教えてくれる？
お前の日本語が進歩しないって話か？

遅れてるって話をしてるのに早いだけなんていいだすからだろｗ
遅れてるの反対は進んでるであって早いではない
お前の親はまともに日本語教えなかったらしいな

劣化コピーを量産することを進歩とは言わないわなあ

劣化コピーってLGパネルにがわとエンジンを劣化させた東芝と日立の偏光3Dみたいな？

元は同じパネルのはずだったのに2世代くらい前の開口率と応答速度で
ASじゃ使い物にならないパネルのことだよ

アクティブシャッターである必要が無いんだから無意味なカタログスペックあげる必要ないだろｗ
ちなみに4倍速パネルをいち早く作ってるから技術が無いわけではない

>>357
言いたいことを既に言われていたけど、日本は確かに新しいものの製品化が遅い
韓国は新しいものを製品化するのは早いけど、まんまパクりかもしくはゴミ品質
特にサムスンな

>>361
技術がないわけではないなんて言い出したら、韓国に作れて日本に作れない
ものなんかほぼないぞｗ
ただキムチは間違いなく旨い

>>362
何の挽回も出来てないよｗ

>>363
じゃあ何が問題なわけ？
落ち目のアクティブシャッターを見放したこと？
カタログスペックで負けてること？

>>365
劣化コピーは劣化コピーってことだよ
むしろどのへんが進歩してるの？

>>364
俺が何を挽回しなきゃならないんだよw
最初から事実を言っているだけ

>>366
だから劣化コピーはLGパネルを使っておきながらLGより劣化してる東芝や日立のことでしょｗ

>>367
そうだよね日本が遅れてるって事実を言ってるだけだよね

>>368
その中だったら断然東芝だろ
シャープだってパネルメーカーだけど、=画質が良いという訳じゃ無い事を証明してる

>>369
日本は遅いが韓国はゴミって事ね
都合良くはしょらないで

>>368
パネルの話をしていたつもりだったんだが、都合が悪くなったのかな？
東芝や日立がLGのテレビをコピーしたわけでもないんだけどね

>>371
ゴミ>>>>>>>>>波濤万里>>>>>>>日本ということでしょ
いいよどんどん日本を貶せば

>>372
じゃあ何が問題なわけ？
落ち目のアクティブシャッターを見放したこと？
カタログスペックで負けてること？
パネルにおける劣化の定義を示さないから3Dテレビにおける劣化という一般論を言ったまでだろ

波濤万里とか大陸の?言葉使われても分からんし。

>>373
日本語書けよ
てか、お前の国のゴミは凄いんだなw
ゴミ崇拝国家、韓国ww

>>374
シーテックにLGがブース出してたけど、悪い例として出してたLG製フレームシーケンシャルが案外良くできててワロタ
あんなゴミみたいな偏向に拘る理由がわからない

間違えた、偏光だ

>>374
どうにも都合が悪くなると答えられなかった質問の前に戻りたがるね

質問をはぐらかしておいてそこが話の主題だって蒸し返したら
同じ質問繰り返されるのは当然でしょ

韓国がゴミってことはPが身をもって証明してる

>>380
劣化で何が悪いと開き直るから何が進歩してるのか聞いてるんだけど？

何が劣化か分からないといってるのにどうして劣化で何が悪いといってると思ったの？
文理以前に論理的整合性のある解釈しようよｗ

>>383
何が劣化かは>>360に書いてあるね
それに対して必要ない問題ないと言ってるのが開き直り以外の何なのかと言ってるわけ
で、何が進歩してるのかという質問には答えられないんだねｗ

何が劣化かわからない
何がパクりかもわからない
自分達が絶対で、それ以外は認めない
それが韓国
韓国クオリティ

>>384
それで落ち目のアクティブシャッターを見放したこととカタログスペックで負けてることのが劣ってる要素ではないといってるんだけど？
なんらそれが劣っていることだという根拠を示してないよね？
挙句に何が進歩してるのかなんてまったく関係ないことに話を逸らして証明責任を転嫁しようとする始末
こんな拙い議論ばかりしてたら阿呆になるわｗ

答えられない以上、もう罵倒して逃げるしかないよねｗ

まとめ
どこが劣ってるかは説明できません
進歩している点を挙げる必要性も説明できません
これらの指摘に対して罵倒してるとレッテル貼りをすることしか出来ません

Pちゃんってホントに自己紹介がうまいよね。

そうだね、進歩している点を挙げる必要性もないね
進歩してないんだからｗ

進歩してないから進歩してる点を挙げる必要性が無い？
阿呆にはこの論理が理解できるわけ？ｗ

>>391
>390は日本語として問題なく理解できますが何か？

進歩してないのに進歩している点を挙げる必要性はないよね
盆暗には理解できないだろうがｗ

>>393
修正入れてもやっぱり意味は通じないｗ

盆暗に理解させようとは思わないからね
わかりません、理解できませんと言ってくれるとむしろ喜ばしいｗ

修正しておいて理解できるかどうかの問題に矮小化しようとするなんてｗ
理解すべき内容が存在しないんだよｗ

修正したことにしたくて必死なのはよくわかったｗ

進歩してないから進歩してる点を挙げる必要性が無い
進歩してないのに進歩している点を挙げる必要性はない
阿呆には出来ない間違い探しｗ

その１行目はお前が書いたもので、俺が書いたものじゃないんだがｗ
いくら盆暗でも自分が書いた事くらいは覚えててくれよｗ

>>390いくら盆暗で阿呆でレイシストでも自分が書いた事くらいは覚えててくれよｗ

>>400
進歩している点を挙げる必要性もないね
進歩してないんだから

進歩してないから進歩してる点を挙げる必要性が無い

盆暗にはできない間違い探しｗ

>>400
レイシストｷﾏｼﾀｗ

阿呆呼ばわりじゃ気が済まないくらい真っ赤になってるんだねｗ

>>401
進歩している点を挙げる必要性もないね
進歩してないんだから

進歩してないのに進歩している点を挙げる必要性はない

盆暗にはできない間違い探しｗ

パンニハムヲハサムニダ

>>403
阿呆呼ばわりだけじゃ適切じゃないくらい欠陥だらけの人間がいるらしいよｗ

壊れ、かけの、Pちゃん・・・♪

>>398
>>404

修正入れてもやっぱり意味は一貫してるなｗ

修正してないことにしようとして失敗した哀れなレイシストｗ
残ったのは一貫して意味の通じてない怪文ｗ

修正元と修正先を変えても意味が変わってなかったことに気付いた盆暗ｗ
恥を何十にも重ねて阿呆だレイシストだと罵詈雑言を並べていくだけｗ

誰も意味を変えたなんていってない
取り繕っても取り繕えない阿呆だといってるだけｗ

意味がわからないのに意味が変わったと言ったかどうかを問題にする盆暗ｗ

そして進歩がないことを再三確認してしまっていることに気付かない盆暗ｗ

>>412
お前が意味が変わったかどうかがあたかも論点であったかのように言ったから質したまでだろ？
それとお前の怪文の意味が通じてないこととどう関係があるんだ？
お前はのにの用法分かってないだろｗ

>>413
そこを論点とする必要性を説明してないのに
どうしてそこが論点になったと思っちゃったの？ｗ

――とりあえず都合のいいことを言ってみる
レイシスト<LGは劣ってる
↓
一般人<どこが？
――劣化の有無から進歩の有無への論点のすり替え
レイシスト<どこが進歩してるんだよ？
↓
一般人<どこが進歩してるかを論点にする必要がある？
――論理の欠如した主張によって主題を論理性の追完に誘導
レイシスト<進歩してないから進歩している点を挙げる必要は無い
↓
一般人<どういう論理だよ
↓
レイシスト<進歩してないのに進歩している点を挙げる必要は無い
↓
一般人<修正しても意味分からない
――嘘
レイシスト<修正してない
↓
一般人<してるじゃん
――開き直り論点をすり替え
レイシスト<修正したけど意味は変わってない
↓
一般人<意味が変わったかどうか問題にしてないよね？
――前後不覚に陥る
レイシスト<意味が変わったかを問題にしていたかを問題にするのはおかしい
↓
一般人<お前が意味が変わったかが問題であったかのようにいうからだろ

>>416
それ一般人とレイシストが逆ですよ。

あぁ逆だな。だが彼の脳内ではそれが真理なのだろう

>>414
落ち着けよ、どんどん日本語がおかしくなってるぞｗ

>>415

>>357
>>358
論点はこの時点から「進歩とは何か」で全く動いてない
必死に修正だの必要性がないだのと論点をそらそうとしてるのは盆暗１人ｗ

>>419
その進歩とは何かとやらを語る上で>>358で持ち出した劣化コピーであるという前提を論点にしないということ？
まさにとりあえず都合のいいことを言ってみればいいというわけだｗ

Aとは何か、BはAではないと言われれば
まともな人間はAはCであると答える
盆暗は必死にBを否定するｗ

おまえらもかまってちゃんのPに良く付き合うなw
身内のいない老人みたいなもんだから可哀想なのかな？

(Xにおける)Aとは何か
(Xは)Bであるから(XがCであることは)Aではない
暗にXがCであってかつ一般的にCであることはAであることを認めてるんだから
XはBであるが真か偽かが論点となるのは当然
お前の言う進歩とは何かって言うのは一般論として何が進歩なのかを問題にしていると考えてるわけ？
そんなもん辞書を引けとしか言いようが無い
進歩とは"物事がしだいによりよいほうや望ましいほうへ進んでいくこと"といえば上がりだったのかｗ

進歩とは何か(ｷﾘｯ
哲学的でカッコイイ！

>>423
もうめんどくせえから翻訳前の英文晒せよwww

>>425
主語の読み違えのパターンじゃねーかよｗ

>物事がしだいによりよいほうや望ましいほうへ進んでいくこと

それが現実には劣化コピーを量産してるだけだから困るんだよねｗ

>>427
で劣化してるのかの話に戻ると
その場しのぎでまったく整合性が取れてないが鶏の頭じゃあ気付かないかｗ

丸一日かけても具体的に何が進歩したかすら言えない盆暗だからしようがない
鶏の頭を目指す前に秋刀魚の頭でも拝んでた方がマシになれるんじゃないかなｗ

>>426
意味不明

もうそろそろいいかな。素人質問ですみませんが上の
「偏光は1/60で両目にHDを表示」は
「偏光は1/60で両目でHDを表示」
つまり左右合わせてHDということですか？

エクスキュースするぐらいなら自分で調べれば？
「偏光は1/60で両目にHDを表示」は「偏光は1/60で両目にHDを表示」素人以前に日本語を理解しろ

ZP2は
どうですかね。

どう価格帯ならベストだろ

zp2届いたが、
これもしかしなくてもワーナーマイカルのメガネでもいけそうだな
まだ3d再生できるものがないけどなw

LG系のはRealDはそのまま使えるよ
三菱とかの偏光は使えないけど

>>431
偏光式は、左目に奇数行(偶数行)、右目に偶数行(奇数行)、のように横縞模様で上から順に左右を振り分けてるから、
左目には偶数行(奇数行)はずっと見えないまま、右目には奇数行(偶数行)はずっと見えないまま、
になってしまうので、解像度は1920x540*左右になってしまう。

アクティブシャッター式なら倍速表示で右目にも左目にも1920x1080で表示するから解像度の低下はない。

無知なのか嘘つきなのか
どちらにしてもこういう輩が蔓延ってるのがこのスレなんだよね

さすがにあれだけ完全論破されると何が嘘なのかは言えなくなったねｗ

>>437
わかりやすくありがとう。
ということは「両目に」という表現は明らかにおかしいですよね。
それで縞模様に見えるということは視覚的に脳的に
「両目で」という表現さえ微妙な気がします。

>>439
あれだけ論破されてまだ理解できないなんて本物の阿呆だろｗ

>>440
嘘つきに礼する必要ないよ

>>440
本当の嘘つきは誰か分かったよね

http://202.218.223.138/video/avw/docs/464/605/dg_mv1.flv
舌先三寸で事実を曲げようという姿勢が恐ろしいｗ

LG様の言うことは常に正しいニダｗ

反論できないけど都合が悪いから嘘だと決め付けるってｗ

>>438のことですねｗ

幾度となく反論されてるじゃんｗ
つい今も反論されたところ

同一ラインに疑似インターレス表示したところで位置情報が失われてるから
解像度は戻らないと何回も言われたろ？
960x540の4倍速モニタがフルHDと同等だと思ってるのはお前くらいだよｗ

>>440
反論が全て嘘なのがよく分かったよね

ごまかしているだけで証明できてないPさんカッケー

>>449
位置情報ｗ
フレームシーケンシャルで時間情報が残らないことはそのお頭では理解できないのかな？ｗ

時間情報の何が失われているのか説明してみなｗ

えっこの子同時性がなくなってることすら気づかない？ｗ

片目のフレーム内ですら同時性が保たれない方式を馬鹿にしてる？ｗ

そんな方式があるなら馬鹿にするが
そんな方式だと思ってるお前が阿呆なだけだろうｗ

知らないことは恥ずかしい事じゃないが知らないことが無いと思いこむのは恥ずかしいなｗ

単純に俺の無知が原因であるよりお前の阿呆さが原因である蓋然性のほうが高いから推論してるだけだけどね

そうであればいいなと思うことを蓋然性が高いとは言わないｗ

そうだね
つまりそうであればいいなと思っただけではないということだ
受け入れがたい事実だろうけどね

お前の言ってる時間情報というものがピクセルデータに含まれるならという話だよｗ

お前らなんで基地外にレスしてるの?バカなの?死ぬの?

>>461
つまりお前は受け入れがたいほどの阿呆だということだな

結局失われるような時間情報なんてものはなかったとｗ

失われたのはお前が阿呆でない可能性だけだよ

はい時間情報が失われるというのは嘘でしたｗ

完全論破〜♪

分からないことは恥ずかしい事じゃないが分からないことは嘘だと思いこむのは恥ずかしいなｗ

惨めな負け犬の遠吠えが耳に心地よいｗ

負けることは恥ずかしい事じゃないが負けたことから目を逸らすのは恥ずかしいなｗ

遠吠えまで他人の受け売りってのがいかにも負け犬らしくてとてもよいｗ

威勢があるのは恥ずかしい事じゃないが虚勢を張るのは恥ずかしいなｗ

>>438
嘘つきだ、論破だ、言ってないで>>437のように
わかりやすく説明したらいいのに
何がどう嘘なのか具体的に示してないから誰一人賛同してない

両目にHDを表示と書いた本人？

説明しろ説明しろ言ってないで>>444でも見て自分で勉強したら？
それとも教えてください先生様とでも思ってるのか？

>>472
説明できないからわめき散らすだけなんだよねｗ
嘘も100回言えばなんとやらなお国柄だから仕方ない

説明されても理解できないから説明してないと喚き散らすんだよね
まあその程度の知的レベルだから仕方ない

ただの1人も理解させられない説明を説明とは言わないんだよね
「理解してくれないまわりが悪い」ってのは典型的なゆとりメンヘラｗ

一般向けの動画が理解できないならお前に問題があるということを肝に銘じておくべきだよ
俺が分からないのは周りが分からないような説明をしてるからだなんて等質のような思考こそメンヘラだよ

LGの宣伝動画が嘘っぱちだという事すら理解できずに他人を攻撃する障害者ｗ

そうだよ全世界がお前を騙そうとしてるんだよ
気付いてよかったね

そろそろお薬のお時間ですよｗ

末尾Pを表示しない様にするだけでえらくコンパクトで見易いスレになるのなwww

阿呆の凝縮された面白いスレになりそうだｗ

>>474
でも本人説明してるつもりなんだよね
先ずそこでかみ合ってないし

下手なパス出しといて「なんで受けられないんだ」
暴投しといて「なんで取れないんだ」
チームからハブですな

一般向けの動画では駄目だよね
あくまで幼児に諭すように懇々と説明しないと
お前らに一般人向けの説明をするなんて乙武にパス出すようなものだもんな

パスは一流ほど丁寧に、Kリーグ知らんのか
このスレ、本人とその他の人で縞模様になってるのが笑える

>>481
快適もつかの間、見えない誰かと戦う
基地外がウザいという罠

お前ら、ホントにレイシスト朝鮮人Pちゃん好きだな

>>485
動画まで用意するのは雑ですか？ｗ
丁寧云々以前の問題ではなく阿呆をおもんぱかる憐憫の心が必要だという話だよ

おもんぱかるw

スレタイも読めない朝鮮人に何を言っても無駄。

レイシスト朝鮮人Pちゃんはレスに「朝鮮人」が入ると
スルーするよ
多分NGにしてるんじゃないかな

>>489
皆お前を見て大爆笑だよ
道化冥利に尽きるな

>>492
全然笑うとこじゃない
普通の日本人ならこういうとこで使う言葉じゃないからな
それに対するｗということだろう

それにしても

やっぱり縞模様は見づらいな
質も悪い
常に上から目線だからボケたことばかり言ってる

あまりに苦しい言い訳ｗ
いつものFUDも羞恥ゆえの話題逸らしにしか見えないからさらに爆笑ｗ

彼は自分が笑われていることにまだ気づいていない

日本語も分からないのに国粋主義ｗ

もうちょい3Dソフトに力入れて欲しい。
アバター3Dがいまだに出て無いんだぜ。

言い訳ときたか
下3行だけ書くつもりだったがあまりにも君がミジメなので追加して書いただけなんだが
何でも自分中心に捉えるポジティブぶりは褒めるべきか
>>489と同一人物視してるのかね

恥の上塗り

というか恥の固まりだからねｗ

言うと思った
つまんねー思考

恥の塊がしゃべったｗ

いやいや、ASのTVにクリップ式勧める君にはかなわんよ

朝鮮人は笑いのツボが
人と違うんだな
もしかして3Dの見え方も
違うのかな

露骨な人種差別を面白いと思うような民族はそうそういないんじゃないか？

朝鮮人がその民族だろ

同族で戦争してる民族だから格が違う

日本で震災が起きて
喜んでるような民族だしな
レイシストPも原発事故を
面白がってたし

典型的なカスケードだなｗ
リテラシーの低い浅慮の輩が跳梁跋扈するのは島国の育んだ狭隘な精神の賜物なんだろうな

ID:Rj7PEp63P 日本で売るには放射線量が足りません。ちょっとでも日本人をまともにするためにもっと放射線を当てよう
ID:Rj7PEp63P 世界中に放射性物質をばらまいておいて被害者面ｗいつの時代も変わらないねｗ
ID:Rj7PEp63P まだ被曝量が足りてないようだな。日本人が世界に迷惑を掛けなくなるには後何シーベルト要るんだろうな
ID:U0jfgOznP 故障率99%の日本人が言ってるよ
ID:7eqUm9N2P レイシス島の阿呆共には悪いことをしたな
ID:a0qXLb7cP 小さい島に閉じ込められてると認知が歪んでくるな

>露骨な人種差別を面白いと思うような民族はそうそういないんじゃないか？

自己紹介みたいだな

吉ヨドで、今日初めてグラスレスRegza(20インチ)見たけど、
視野角かなり狭いな。小さいから迫力ないし。
X3は置いて無かったから見られなかった。

アクティブシャッター式（？）は暗いし、
はやく普及価格帯で4k2kパネルの偏光式が出ないかな。

半万年の属国精神はもう矯正不可能

>>512
4k2kのダメっぷりはCEATECで証明されてしまった

>>514
CEATECのは詳しく知らないけど
それってRegzeX3の裸眼じゃないの？

超大型で4k2kでプラズマ偏光式眼鏡式とかでたら一番強いんじゃなかろうか。
値段と、消費電力もすごそうだけど。

ID見たらまともな奴じゃないのは分かるだろうに

もう自己紹介はいいって

>ID見たらまともな奴じゃないのは分かるだろうに

ホント、朝鮮人のブーメランは凄いなw
これほどの「お前が言うな」って
見たことない
朝鮮半島では普通なんだろうけど

ｼﾞｺｼｮｳｶｲｼﾞｺｼｮｳｶｲのワンパターン
まともに技術話も出来ない

ID:********Pだけで余裕でした

ホントID見たらまともな奴じゃないのは分かるなwww

ﾜｶﾗﾅｲﾜｶﾗﾅｲ
ｼﾞｺｼｮｳｶｲｼﾞｺｼｮｳｶｲ
いったいどこを目指してるんだろうｗ

おまえがどこ目指してるんだよwww

KDL-40EX720やっすいすな
37型以上の3Dテレビが5万切るの近いすな

>>515
裸眼は当然だが4k2k自体が大したことない
せっかく画素数多いのに縞々で見てどうすんのさ

>>518
もう少しひねったボケしてくれないと突っ込みがいがないよな
あんだけ技術以外の話で荒らしといてさ
2chは長いし他の板もよく見るけど、こんなの見たことないね

韓国人から見た韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

>>525
4k2kなら偏光式の解像度低下を補えるって事では？
左右で上下のズレが出るのがどう影響するか分らないけど。。。

4k2kで偏光式のフルHDを実現しても面積半分はどうにもならない

>>528
ん？
少なくとも今のHD規格(1920x1080)の解像度では見られるようになるんじゃない？

3D放送のサイドバイサイドはどうしようもないけど。

2Dで見る時は、超解像度技術使って、
ちょっとだけ何ちゃって精細にすればよい。

次期のスーパーハイビジョンの事は考えていない。

>>529
だから解像度はフルHDって書いてるだろw
パネルの半分のラインは消えてるんだから面積は半分だろ

レンチキュラー方式の3Dはコントローラーの性能さえ高ければ等倍速パネルでも3D表示できるから
コントローラーが成熟すれば一気に全TVが3D化するかもね。

東芝のやつだけど、せっかくの4K解像度なのに、もしも偏光式にしたら画面に縞々フィルター貼っつけられて画質劣化
でも裸眼式だと3Dショボすぎる
積んでるなw

面積が半分ｗ
もう言うことないなら黙っておけば？ｗ

おまえも恥ずかしいから黙っとけよ

言う事あるからレスしてんじゃんw
面積半分w
かまって欲しいからっていちいち絡んでくんなよPちゃん

韓国人から見た韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

>>535
個人的には浅知恵だし、X3のような4k2kパネルも実際に見たことないのでいろんな意見を聞きたいです。
で、確かに面積半分何だけど、フルHDではあるわけで、>>530氏は何が問題なのかを伺いたい。
多分、前提の問題なんだけど・・・、

少なくとも、現行では
(1)フレーム・シーケンシャル方式
(2)偏光方式
(3)レンチキュラーレンズ方式(裸眼)
になる訳だよね。
で、それぞれのデメリットは
(1-1)時間辺りのフレームが倍は必要になる。
(1-2)暗くなる
(2-1)解像度が半分になる
(2-2)縞々のフィルムを貼らないといけない
(3)視野が上記以上に規制される。
だと思っている。

んで、それぞれのデメリットを潰していく方法は
(1-1)倍速以上のフレームレートを確保する
(1-2)今以上にピーク時の明るさを確保する
(2-1)解像度をあげる
(2-2)（思いつかない）
(3)（思いつかない）

そんでも、現行のソースは1920x1080pが基本なので4k2kパネルで画面半分になろうが
(2)は縦1080は保持されるので問題無いんじゃなかろうか？
まぁ、眼鏡無しで見たときに縞々が目立つのは確かに解決してないけど・・・。なんか、案ない？

あと、多分ほぼ全てのメーカーが製品を出している以上、液晶倍速が正しい気もするけど暗いのも確か。
プラズマ4k2kパネルで偏光式が、どのくらいの物（含むコスト）になるのかが分からないから実物を見てみたい。

＞(1-2)暗くなる
はインパルス駆動に近くしてるプラズマでは軽微だし、偏光式でもメガネ分は暗くなる。
あと、(2)に上下視野角が極端に狭い事が載ってないのはおかしい。

>>538
ご指摘、有難う。

確かに、3D方式と物理的表示(?液晶とプラズマ)方式の組み合わせの問題何だけどね。

>>(1-2)暗くなる
>はインパルス駆動に近くしてるプラズマでは軽微だし、偏光式でもメガネ分は暗くなる。
物理的表示のプラズマのピーク光量が増えにくいは確かだけど、
それ以上に(3D方式の眼)鏡で失われる光量が大きいと感じました。
これは、実体験なんだけど、先入観があるのも確かです。

>あと、(2)に上下視野角が極端に狭い事が載ってないのはおかしい。
上下の視野角に関しては、あまり視聴姿勢は変わらないだろうと思ったのですが、
設置に関しては制限が大きいですね。

自分で言うのもなんですが・・・、問題点は
(1)大きさ
(2)消費電力
現行のプラズマの最小が42インチ位だと考えると倍の84インチが限度になるし、
プラズマは画素数が増えれば、消費電力も比例して増えると思うんで確かに現実てきでは無いですな。
液晶は、パソコンのディスプレイも含めれば21.5インチからある訳で、単純に倍にすれば43インチが出来るし、
消費電力もバックライトなので、プラズマよりは増えないでしょう。

最初にツッコミをいれるなら個人的にはここだろうと思ってました。(まぁ、自分(>>515)で蓋はしておいたんだけどね・・・）

でも、眼鏡で失われる光量はコントラストに直結すると思うから、比重は大きいと思います。

>>537
縞々は無くならない

アクティブシャッターの欠点といいながらフリッカーや同時性のずれは無視？
3Dを視聴する上で致命的なんだが

同時性なんて言い出したらそもそも順次走査方式なんか2Dですら致命的

2Dだと輻輳視差がないから問題にならない

2Dですら致命的と言ってるのに理解できてない馬鹿

それに反論してるのに理解できない阿呆

理解できてないのに反論できたと思ってしまう馬鹿

なんか、荒れてますね。原因作ってごめんなさい。

>>540
偏光方式って偏光するためにフィルターあるから、2D表示(眼鏡無し)だと縞々が気になる。
つまり、3Dの時だけ偏光する方法とかってないのかな。
そうすれば縞々はなくなると思う。
まぁ、そんなものがあれば、みんな飛びついているだろうけど・・・。
私はものすごくバカなので、みなさんの話についていけていないのだが
例えば、液晶見たいなものをフィルタ代わりにするとか。
アホな発想で申し訳ない。

>>541
>アクティブシャッターの欠点といいながらフリッカーや同時性のずれは無視？
(1)フリッカーについて：すみません。フリッカーについては知りませんでした。
(2)同時性のずれについて：ずれるとクロストークが発生するって奴だですよね？？？間違っていたらごめんなさい。
　これは、もう、光量との具合をみて、調整で軽減するしか無いんですかね。
　クロストークの発生具合は、プラズマ＜液晶とと思っているんですが、プラズマでもダメですか？

なるほど、日立が「液晶は偏光方式」で「プラズマがフレーム・シーケンシャル方式」と分けてきたのはそういう訳なんですね。
勉強になります。

>>547
人間の目は偏光をほとんど認識できないから偏光フィルターを貼ったところで裸眼ではまったく知覚出来ない
というか液晶パネルならどれも偏光版が張られてる
同時性のずれってのは同時に見えるものであればそこに生じる視差は輻輳視差しかありえないがフレームシーケンシャルは
同時に表示できないから輻輳視差としてだけでなく運動視差として視差を知覚することになるという問題で
所所のレビューで偏光式の3Dのほうが自然といわれるのはこれが大きい

>>548
ありがとう。ますます、勉強になります。

>人間の目は偏光をほとんど認識できないから偏光フィルターを貼ったところで裸眼ではまったく知覚出来ない
>というか液晶パネルならどれも偏光版が張られてる
もともと液晶パネルに貼られている偏光板は水平と垂直の組み合わせだから、気にならないけど、
「縞々」と言われている原因って、余計に偏光式用の偏光フィルターがあることではないの？
さらに、これが大画面化（８０インチとか１００インチとか）すると、縞々の幅の太くなって目立つと思うのは、浅はかな考えですか？


同時性のずれについては、わかりやすい説明有難うございます。
自然に見えると言うよりかは、「目や頭が疲れる」って方が大きそうですね。何となくですけど・・・。

いやだから人の目には偏光が分からないんだからそれがどんなパターンになっていようが関係ない
赤外線がいくら飛び交っても分からないように偏光板がどんな模様になっていようが人にはわからない

馬鹿は必死に偏光フィルタだけの違いにしたいらしいけど、
実際は偏光フィルタで隣接画素の光が混ざらないようにこうなってる
http://www.the-hikaku.com/display/mitsubishi/image/RDT233WX-3D-LG/gaso2.jpg
http://www.the-hikaku.com/display/mitsubishi/RDT233WX-3D-D2342P-PN.html

阿呆は偏光フィルターの話をしてると他はないといってることになるらしい

他にも違いがあることを言わない点を指摘したら無いとは言ってないと逆ギレする馬鹿

装着の手間さえ考えなければ3Dがベストの状態で見られるのは、やっぱHMDだよ

他にも違いがあることを言わないと言ってることだけにしたいということになる阿呆

>>554
何がベスト？
ミニマム低画質パネルをしょぼい光学系でゆがめてみるのがいいの？

p君まだ居たのか
さっきBD-R買いにヤマダ電機に行ってきた
東芝の42型偏光式TVデモってたから試したよ
やっぱりアナログブラウン管TVみたいに走査線チラチラ感で駄目だ
福山のライブ映像だったけどチラチラが気になって
折角のライブの臨場感が無いよ
ただ画面明るいのは良いな

朝鮮人は色眼鏡をかけてるから縞々が見えないらしい。

写真でいうと光沢紙じゃないんだよね
ザラザラの写真あるじゃんあーいう感じ
LGの3D使ってるんですけど
ゲームで使うとか映像見るとかなら別に気にならないけど
PC使うにはちょっときびしいわ

あースレ間違えたわ
>>559
これはPCモニターの話でした。

>>557
あんたがカキコすると昔からチョンが逃亡するねｗ

つまり>>557がチョン

LG教の人と勘違いされてしまうかもしれんが、グラスレスレグザより
LGの目線をカメラで追う方式の裸眼3Dのが視野角広いような･･･
アキバの地球儀のデモは中々よかった

アキバで55X3見てきた

2D画質は普通のBD程度じゃさほど変わらない
裸眼は全くダメ
センサーでいくらか期待したが
2人では顔認識してたが完全1人用

普通の55と同じ値段でこの機能ならすごいが
せいぜい初回\348,000、出して\298,000までだな

根本的に映りこみと残像が多過ぎ
普通に見るのに先ずそこを改善しろと言いたい

ロンパリの日本人に3Dは向かないね

何人なら向いてるのだ？ｗ
3D以前の問題だがそこは読み取れないかな

まともなコンテンツが本当にない
映画も3Dブルーレイ版はごくわずか、テレビ放送はショボイ超低予算のオンパレード＆技術者のオナニー映像

3Dはオワコン

>>564
4K2Kは意味なしだったのか
裸眼が駄目なのは当たり前だけど・・

>>568
CEATECスレで見てきた人のほとんどが同じような意見だった
更に裸眼が”3Dテレビ”としての印象に輪をかけてしまった
来年のテレビ業界やばいぞ

偏光式が映画館で培ってきた3Dの評価を煩わしくて低品質なアクティブシャッターや裸眼が著しく損なわせたよね

>>570
映画館は解像度の落ちない偏光式だけどな。

映画館もそうだね

映画館以外にあったっけ？

朝鮮人の脳内

韓国人から見た韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

俺的には

大型＝AS
低価格モデル＝偏光
ノートPCやゲーム機＝裸眼

がベストかなと思ってる
で、東芝はASも偏光も持ってるのにどうして
裸眼なんて採用してしまったのだろう
せめてASか偏光”も”できるようにできなかったのか
どうせ80万もするんならさ

DT3が実質6万強で買える今、低価格モデルでもASの方が良い。
あと、ゲームで裸眼はありえない。やってみればわかる。

家庭用で偏光式を作ろうと思ったらLGに頓首しないといけない
確かに偏光式はユーザーにとってメリットが最大の方式だけどメーカーにとってはそうでない
アクティブシャッター式のごり押しなんかが典型例で
ユーザーに訴求することでプロパガンダの切り札として利用しようとしてる
この唯一の切り札を失えば五体統治してLGの宥恕を請うしかなくなる
日本メーカーが合従連衡を繰り返して対LGのマジノ線を築こうとするのもこの流れなんだと

なるほど完全にその通りだな>>575

>>569
なんだ、今までどおりじゃなイカ

今日もPちゃんPS3スレに出張して
FUDにいそしんでます

>>577
ゲームってDSのような小型のこと言ったのだけど
ムービーやデジカメ含めてね
それでもわざわざメガネかけるの？

低価格モデルはもっと安い3万前後の32Vなど今後含めての話
32でその価格帯ならASのほうがいいね

>>581
日本語が読めない人はほっとこうよ
何1人でせっせと頑張ってるのだろうと気の毒になるね

3DSに関して言えば、完全に慣れてしまってもう2Dには戻れないって人と
いくらやっても手を動かしてしまって3Dに慣れないって人がいる
個人的には慣れたから寝ながらやったりしてるけど
慣れない人はブレやすいってのも分かるな
それでもマリオなんかは凄いよ、かなりブレにくい調整してる

3DSはディスプレイがあまり大きくないし、スイートスポットの目線誘導型の3Dディスプレイに改良してほしい
そうすればジャイロと組み合わせることも出来るし

単に液晶をでかくすればいい話なのにコストをケチってるからだ。

実際見比べればアクティブシャッターは完全に失敗だよ
高品質な偏光式は色の劣化も解像度低下も殆ど気にならない
アクティブ式の暗く濁ったその上チラつく粗悪な3Dとは比較にならない
後発の日本企業がアクティブをゴリ押ししたせいで
3Dそのものに致命的な悪印象が付いてしまった

実際見比べれば簡易偏光式は完全に失敗だよ
高品質なアクティブシャッター式はチラツキも輝度低下も殆ど気にならない
偏光式のダブって見えその上横縞模様が見える粗悪な3Dとは比較にならない
後発の海外企業が簡易偏光式をゴリ押ししたせいで
3Dそのものに致命的な悪印象が付いてしまった

反射的に嘘をつくその習性は改めたほうがいいよｗ

と、嘘つき韓国人が申しております

>>583
だ・か・ら、それでもわざわざメガネかけるの？
そんな細かい話はどうでもいいよ
それ関係のスレでやってくれ

>>586
高品質な偏光式(?)でも横縞はものすごく気になる

>>589
劇場用の偏光式はデュアルプロジェクタで左右の目に常時フル解像度で送るから、
チラツキもなく高品位だけど、末尾Pの言ってる家庭用液晶の偏光式は横縞が出る。

問題はその劇場版のイメージを使ってミスリードを企てている会社があること。

枝葉末節を針小棒大に論った所でユーザーエクスペリエンスを阻害する一番の要因はアクティブシャッターを元凶とするものであって
この状況が長く続いている原因はユーザーの無碍な選択を阻害する人種差別に根ざした悪辣なプロパガンダに勤しんで改善するに吝かであるソニーやパナソニックにあって
偏光の横縞なんて聊かの問題を云々するよりこのアクティブシャッターの邪を問題にする必要があるこのことが分かってないようだ

はいはい、日帝が悪い日帝が悪い。

現実逃避のお呪い

サムスンとLGは人種からちがうのか

嘘つき韓国人が現実逃避を続けています

>>590
>>585の高品質な偏光式 とは劇場のことだったのね
ならスレ違いだ

>解像度低下も殆ど気にならない
もムリあるしな

色の劣化は東芝はまだしも某社は2Dの通常でさえ元々劣化してるし

http://www.lg.com/us/tv-audio-video/thx.jsp
嘘に糊塗されたFUDも権威あるTHXの前には無力だな

偏光3DテレビがTHX3D認証をもらえていないのが笑いどころ？ｗ

THXは放っておいても勝手に貰えるもんじゃないからｗ

ASテレビは認証申請したのに偏光は申請しないんだｗ

まさにその通りでしょ
もうちょっと世間を知ろうよ

権威あるTHXの前には無力だねｗ

そうだねいつものことながら拙いFUDが一蹴された

ついでに偏光3DがTHX3D認証すら取れないこともねｗ

そうだね少なくとも2つの偏光式に関するFUDが一瞬で論破されたわけだ

都合のいい誤読はお国柄かな？ｗ
偏光3DではTHX3D認証を取得出来ないこともついでに明らかになったという意味だよｗ

やっぱりその妄想に取り付かれたままだったんだ
もうちょっと世間を知ろうよ

同じ会社のASが取れてて偏光が取れてないのを世間じゃどう思うだろうねｗ
THX自体を権威と思ってない会社ならともかくｗ

とってないが取れないになる非論理回路ｗ

取らない理由すら説明できない幸せ回路ｗ

三度目
もうちょっと世間を知ろうよ

VHSもそうだった、ビデオデッキの発展はアダルトビデオソフトと共に普及していったと言っても過言ではない、そこでだ、
アダルト3Dのブルーレイソフトで、
すごいのあったら教えろや。

>>611
世間じゃ取って無いのも取れないのも同じｗ
まして同じメーカーの別製品が認証されてるのをどう説明するのかねｗ

同じなんだって
字を書いてない人は字がかけないし足し算をしてない人は足し算が出来ないんだって
毒を食らわば皿までか一つ事実を曲げると全世界を否定せざるを得なくなると

取れるけど取ってないことにしたくて必死ｗ
出来るけどやらないだけって、引きこもりの言い訳に多いよねｗ

だれも取れるなんていってない
取れないなんていってる奴は頭がおかしいといってるだけ

現状取れてないものを取れないと言って何がおかしいんだか・・・

取ってないが取れてないになって取れないになる
どういう日本語教育を受けるとこれがおかしくないと思えるんだろう

今日も嘘つき韓国人が根拠の無い事を言ってますねw

五段活用の連用形にてないがついた形のものと下一段活用の連用形にてないがついた形のものと
五段活用の動詞を下一段活用に変化させて可能を表した形のものこれらを同一視する道理があるなら教えてもらいたい

>>597
THXなんてどうでもいいよ
濁った色彩は他社と並べてみて一目瞭然
売るほうも使うほうもそのほうが重要
少なくとも日本では

お前の主観による評価こそどうでもよくて
THXのような客観的な評価こそ重要なんだが

墓穴を掘った工作員が居ると聞いて。

客観的なTHXの評価を受けていないシネマ3D(笑)

また取ってない=取れないなんて無知を喧伝してるわけじゃないよね?ｗ

取ってから言おう>>622

>>597どうしてまともにレスも辿れないんだろう

国へ帰るんだな。お前にも家族がいるだろう…。

取ってから言おう>>622

壊れるの早過ぎ
ソニー製品みたいな脆さ

話の流れを考えずに言ってしまった>>622
計画性がない韓国人の国民性そのまま
過去レスをよく考えて言おう>>622

>>622
いや、お客さん100人中100人そう言ってるが･･･

>>630
それ、あんたの好きな言葉→FUD
相変わらずのブーメラン

>>631
話の流れ以前に過去レススレ読めなかった阿呆が必死に取り繕ってますｗ

THX→どうでもいい
客百人中百人がそういったという与太話→重要
なるほどねソースとして価値があるかどうかが自らに都合のいいソースかどうかだけに依拠してるわけだｗ

THX→重要
THX3D→「取ってない」w
取ってないって話すら脳内ソースw

こいつの頭の中ではどういう対応があるんだろうか
本当に頭が悪いんだろうな

過去に自分で書き込んだレスをすっかり忘れちゃったんだね>>622
嘘つきにバカまで付いちゃった韓国人w

過去に書き込んだレス
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/12/15(木) 12:45:33.18 ID:SiRo/kMaP
http://www.lg.com/us/tv-audio-video/thx.jsp
嘘に糊塗されたFUDも権威あるTHXの前には無力だな


レスが読めない阿呆のレス
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2011/12/16(金) 12:52:58.08 ID:ocNMgbp9O
取ってから言おう>>622

ある一つの他人が書き込んだレスと結び付けて意味の分からない事をやってるバカで嘘つきの韓国人w

>>634
後半無視ﾜﾛﾀ
論破されたかｗ

君が書き込んだ事を君自信が否定しちゃダメだよねw
頭悪いのを君自信が証明しちゃったね

取っ手から言え→取ってる
完全論破過ぎて誰も擁護できないｗ

レイシスト<LGﾚｯｶﾚｯｶﾚｯｶ
↓
一般人<客観的な反証があるけど
↓
レイシスト<俺の主観と与太話を信じろ
↓
一般人<なにいってんの？信じるわけないじゃん
↓
ロンパリレイシスト<ﾛﾝﾊﾟﾛﾝﾊﾟﾛﾝﾊﾟ

あれれ〜？また言ってる事が変わってるね〜
バカなんだね〜

>>643のロンパりレイシストってキミの事だったんだね〜>>642

誰からも擁護してもらえない奴が使う言葉じゃないよね〜

>>642
>誰も擁護できない

勘違いを正された阿呆が言ってることが変わったなどとのたまってますｗ
長い時間をかけてようやくお前がまともに理解できるようになっただけだよｗ

取ってから言え→取ってる
幼稚園児でも分かるｗ

全く理解できてないね〜嘘つき韓国人

取ってから言え→取ってる
マジ赤面ものｗ

ｐ君 「取っ手」と書いてマジ赤面したのか？

THX 3D←バカチョンには見えない不思議な言葉w
THX ←こうするととても重要な意味になる不思議な言葉w

日本では　LGの液晶TVって失笑レベルｗ

敗戦処理が始まってしまったｗ

チョンシスト＜権威あるTHXの認証があるニダ
一般人＜ふーん、じゃあなんでその権威あるTHX の3D認証はないの？
チョンシスト＜取ってないだけニダ・・・

これまでのP君の発言から一つの病名を確信しました。
それは、軽度の認知症です。
記憶の欠落や自分に都合のよい記憶の書き換え、他人への罵りがそのまま彼自身にも当てはまる。
このままではもっと酷くなります。
直ちにPCから離れ、リハビリに専念しなさい。

>>655
レイシストロジックによるとTHXとってないソニーの製品は全て取れないレベルの品質ってことだよねｗ

取ってから言えよ→取ってる
俺なら小学校に入りなおすｗ

そんなにTHXがいいならL5買うわｗ
別の話を混同させて自分の都合のいいようにもっていく
新しいね、誰も騙されてないけど

> ID:ocNMgbp9O

君が（俺もか）相手してる人、思考回路おかしいと思う
チップ交換しないとダメだろね
いや、設計ミスか

取ってないと取れないは同じ(ﾛﾝﾊﾟﾘｯ
俺なら戸籍謄本取り寄せるレベルｗ

色が劣化などとFUDをしてTHXに論破されたレイシストが話題逸らしに必死ですｗ

まぁこのスレ見たら某社のテレビは絶対に避けるわな。

同じ会社のテレビでTHX3D取得の有無が笑えるという話に
全くTHXを相手にしていないSONYを持ち出すレイシストｗ

>取っ手から言えよ
君が小学校に通う事をオススメするw

THX3Dは取ってないという話からTHXは取ってるという話に擦り替え
小学校に通うべき

P君、君はまだPCから離れていないのか！
早くリハビリを始めないと今よりもっと酷くなるぞ！

>>659
嘘つき韓国人は思考回路も記憶装置もイカレちゃってますw
奴には妄想と現実の区別が出来なくて、嘘をついている自覚がないのかもしれない

なんだ、韓国人Pはここで頑張ってたのか
他のスレが平和なはずだわ
ここもうPのリハビリ隔離スレでいいんじゃね
今日はVITAの発売日なんで
Pの血圧上がっていろんなスレに出張されても迷惑だし
お前らにキチガイの相手頼むわ

取ってから言え→取ってる
顔から火が出て全焼ｗ

取ってから言おう←THX3D
取ってる←突然言い出したTHX

Pの顔が全焼したって事かw
同じレスを繰り返すくらい恥ずかしかったんだな

スレ読めば分かる経緯を捏造ｗ
拙い歴史捏造は十八番だな

取ってから言え→取ってる
ブーメランどころか切腹レベルｗ
腸撒き散らすなよｗ

またオウムになったかw

取ってから言え→取ってる
もうやめて敗戦処理が間に合わないｗ

もうこいつの脳内にTHX3Dの事は無いんだろうなw
便利なネイティブ記憶障害w

取ってから言え→取ってる
何とか致命傷で済んだｗ

そのTHXですらシネマ3Dの機種が１つもないんだがｗ
http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/thx-certified-products/?manufacturer=27&productType=&category=

認知症韓国人壊れたな
正確な記憶を保てないだけでなく言動も酷くなった

>>671
また捏造してんのか認知症韓国人w
韓国人自ら経緯を理解してないから質が悪い
捏造の歴史で塗り固められた韓国に帰りなよ

>>597
違ってたらすまん

そのLE9500/LX9500は去年以前のモデルじゃなかったか？
しかも自分で散々FUDしてるAS式3D
LE8500は3Dですらない

だとしたら、なぜわざわざ旧型を引用？
現行の偏光3DのLW57000はTHX取得してるん？
LG公式ざっと見たところそれらしき記載が見られない

USAサイトのLW9800出すとかやめてくれよ
日本で発売されてる機種で頼むよ

>>680
>>677のリンクで調べられる
ま、無いんだけどねw

もはや何がしたいのか分からないｗ
一敗地に塗れて大変なのは分かるがわけのわからない立証責任を押し付ける前に
己の立証義務を果たしたらどうだ？
これだから幼稚なこいつらを論破するのは嫌なんだよ

妄想に逃げるのが精一杯のようだw
>>677でシネマ3D（笑）の現行モデルがTHXの認証を受けていないことは立証済みw
誰も負け犬に立証責任なんか期待してないから、そんなに心配するなよw

レイシスト<LGﾚｯｶﾚｯｶﾚｯｶ
↓
一般人<THX認証取ってるよ
↓
レイシスト<"日本で販売されてる""現行の""偏光3D"は認証を取ってないハイロンパリッ
↓
一般人<えっ何の話？

おー、>>643で主観とヨタ話に客観的な反証と言ってたのが、事実の指摘に対するスットボケに変わったじゃないかw
やっと自分の立場が見えてきたようだねw

日本語でおｋ
阿呆の再反論が的外れだという話だろｗ
それとも都合のいいべつの話に摩り替えますか？

>>686
それp君の事ジャンｗ

論破という言葉を一番使っているのは認知症韓国人Pでした
ロンパリを繰り返すのは論破されたと思っている事の表れ

韓国人が認めた韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

レイシスト→Pちゃん
FUD→Pちゃん
捏造→Pちゃん
誰も擁護できない→Pちゃん
日本語がおかしい→Pちゃん
何がしたいのか分からない→Pちゃん
都合のいいべつの話に摩り替える→Pちゃん

>>686
再反論じゃなくて反論になってないと指摘し続けてただけなんだけどねw
というわけでスレチなLGのシネマ3D（）テレビはTHX認証を受けていませんでしたw

レイシスト<LGﾚｯｶﾚｯｶﾚｯｶ
↓
一般人<THX認証取ってるよ
↓
レイシスト<"日本で販売されてる""現行の""偏光3D"は認証を取ってないハイロンパリッ
↓
一般人<えっ何の話？
繰り返す悪夢

>>691
元々3D TVのスレで3D TVの話なんだが>>596
去年モデルや海外のみモデルの話してどうすんだよ
そんなとこから話しなきゃいかんのか

自分で引用しといて自分で墓穴掘った事前もあったよな
上下視野角の画像

それとも鳥か？

>>591で元凶はアクティブシャッターと言いながら
アクティブシャッターモデルのTHX認証を必死に訴えてる姿もすごいよなｗ

墓穴掘るにしても大きすぎるｗ
そんなに盛らなくていいよのコピペ並に掘りすぎｗ

レイシスト発見法
不都合な事実を摘示して反応を見る
事実を認め悔悟する→一般人
改竄を試みる→レイシスト

ﾊﾞｶ発見法
末尾P→ﾊﾞｶ

>>694
その墓穴は>>516でもう掘ってるがw
どれだけ掘れば気が済むんだw

>>694
レイシストとはまさに貴様の事だなw

韓国人でさえ認めた韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

オウム返し→Pちゃん
オルゴール→Pちゃん
パクり→Pちゃん
改竄→Pちゃん
ロンパリロンパリ→Pちゃん
罵りネタが全て自分自身の事→Pちゃん
バカ→Pちゃん

>>693
ホント、それにはびっくりしたよな

>>691流に書くとこんな感じかな

一般人<高品質な偏光式は色の劣化気にならない>>585
↓
認知症<ASは邪だど!>>591
↓
一般人<某社(LGとは言ってない)は3D以前に通常でさえ劣化>>596
↓
認知症<俺のことか!昔はTHX取ったど!ASだが>>597
↓
一般人<今の偏光3Dは取ってないだろ>>598,608
↓
認知症<取ってるど!
↓
一般人<ないぞ?なんで旧型やASの例出したん?>>677,680,690
↓
認知症<し、しまった(詰み)

レスを抜き出してるように見せて内容を捏っち上げたりないレスを見繕ったり
幼稚な改竄だな

>>701
悔しいさ満開なレスだなｗ

>>701
貴様の事だな

これだけ何日もやりとりして誰一人擁護や同意する人が出てこない
普通の感覚なら、俺おかしいのか？と一歩引くはず
嫌韓やLGや偏光抜きにpの言う事自体がおかしいのは明らかなのに

これだけ何日も遣り取りして誰一人擁護や同意する人が出てこない
普通の感覚なら理性的に正論に従うはず
ジェノフォビアの桎梏に縛られてるお前らがおかしいのは明らかなのに

差別ニダ！差別ニダ！

過去スレ見る限り

ｐ：一般人＝1：多数

ヤマダで42ZP3をみてきた。
家では42ZG2を使っているけど、正直、ZP3の方が3Dは綺麗に見えた。
アクティブシャッター方式は、例え真っ暗な中で使ってもチラチラして好きじゃない。
あと、やっぱり暗い。
チラチラと暗さがないだけで、こんなに快適だとは思わなかった。

ただ、解像度半分なのは、気にする人は気になるだろうなぁと思った。
個人的には、フルHDの３DもBSのサイドバイサイドの３Dも違いが判らないので、
チラチラしないで明るいというメリットの方がずっと大きいように感じた。

上下の視野角は確かに狭かった。
低いところに置いてあったので、上から見下ろしたら全く３Dに見えず、
それをみていた店員が、慌ててテレビの向きを上向きに変えてくれた。
テレビからの距離が離れれば、それほどシビアには感じなかったけどね。

東芝はこれから偏光方式をメインにしていくみたいなことを、社員さんが言っていた。

以上、チラ裏でした。

LGのアクティブシャッター用パネルはひどかったんだね
あきらめて正解ってことか

あと、アクティブシャッター方式は、３Dを見ようとするとき、いちいちメガネの電源を入れなければいけないし、
定期的にメガネの電池を交換（充電）しなければいけないのが非常に面倒くさい。
部屋を暗くすると、メガネも暗いからリモコンのボタンが見づらい。
ZG2は、東芝専用のメガネなので、例えば5年後にメガネが壊れたときに、メガネだけ買えるのか心配。
この点、偏光方式ならば、純正メガネ以外も使えるし（映画館で１００円で買える）、
電気的に壊れるということがないから、安心かな。
あと、アクティブシャッター方式はメガネが高すぎる。

横縞は、全く気がつかなかった。
縞が見えたという人は、見る角度が上下にずれていて、３Dに見えていなかったんじゃないかなぁ。
確かに、上から見おろすと、メガネを外したように、ラインバイラインの映像に見えてしまいます。

気軽に３Dを観るなら、偏光方式の方がメリットが多いと思いました。
実物を見ていない方は、お店でZP3を見てみて下さい。
もしかしたら、価値観がかわるかもしれません。

>>710
偏光式は上下の視野角が狭すぎるから論外だよ。
＞横縞は、全く気がつかなかった。
＞縞が見えたという人は、見る角度が上下にずれていて、３Dに見えていなかったんじゃないかなぁ。
＞確かに、上から見おろすと、メガネを外したように、ラインバイラインの映像に見えてしまいます。
あなたも言っている様に上下にほんの少しずれただけで破綻してしまうのが偏光式の不便さ。

しっかしほんと、店頭画質で語る人増えたなぁ。

アクティブ式でチラチラするって人は店頭の明るすぎる環境で画面の外を見ての事でしょ？
自分の家の中であんなに明るい環境はありえないからチラツキなんか感じないよ。

メガネをかけたまま蛍光灯や明るい窓の方を向けばシャッターが働いてる事が判るけど。
普通はそんな事しない。

>>711

711さんは、実際にＺＰ３で３Ｄをご覧になったことはありますか？
また、アクティブシャッターのテレビをお持ちですか？

確かに、視野角は狭いけれど、２ｍくらい離れればそれほど気にならない印象でした。
ＰＣのディスプレイ兼用で近くから見ていたら、
少しの動きで破綻が起こるかもしれないけれど、
リビングである程度の距離があって見ているのなら、
問題にならないんじゃないかな。

あえて色んな角度から見てみたけれど、「論外」というほどではないと思います。
アクティブシャッターの、目を押さえつけられているようなチラチラした感覚や、
暗さの方が、個人的には論外だと思いました。

ま、ＺＧ２は毎日いじれていて、ＺＰ３は電気店で見ただけなので、
毎日使ったらまた違った感想を持つかもしれませんが。

>>712
他の方は知りませんが、私は家にＺＧ２があります。
真っ暗な部屋でもチラつきは感じますよ。
３Ｄを終了させてシャッターの開閉が止まると、途端に目が楽になります。

712さんは、店頭でＺＰ３をご覧になりましたか？

>>713-714
店頭でなら見た事あるよ。比較検討して買わなかったから。
うちにあるのはアクティブシャッターのGT3。

テレビの前で寝ころびながら見ても破綻しないし、ゲームも倍速なんか要らないほど反応良いし、便利よ。

あと、偏光メガネだと圧迫感がなくて、アクティブ式だと圧迫感あるってのは、、
まず使ったメガネのサイズが合っていないんじゃないかって事と先入観で思い込んだ結果ではないかって事。
偏光式もアクティブ式もメガネはメガネ。掛けている違和感は大差なかったよ。

>>715
ご返信、ありがとうございました。
GT3は良さそうですね。
チラチラするのは、東芝のアクティブシャッターだけの問題なのかもしれません。

> まず使ったメガネのサイズが合っていないんじゃないかって事と先入観で思い込んだ結果ではないかって事。

圧迫感というのは、メガネ自体の圧迫感ではなくて、シャッターの開閉によるものです。
３Ｄを止めて、シャッターの動きが止まると、途端に圧迫感はなくなります。
先入観ということもないと思います。
テレビではありませんが、映画館でアバターを観たときも、
メガネがアクティブシャッター方式で、チラチラして疲れた記憶があります。

> 偏光式もアクティブ式もメガネはメガネ。掛けている違和感は大差なかったよ。

はい、かけ心地は、重さの違いくらいで、大した差はありません。
あくまで、シャッターが動き出してからの、目の負担です。

感じ方には個人差があると思いますが、
私には偏光方式の方があっているように感じました。

店頭で、福山のライブが両方式で流れていたので比較しましたが、
アクティブシャッター方式は、飛び出す絵本のような、
書き割りのような見え方なのですが、
偏光方式ではとても自然な立体に見えました。
スモークなどもとても自然に見えて、実際にテレビの前でスモークが
炊かれているのかと錯覚するほどでした。

>>716
チラチラに関しては、パナやソニーの今年モデルはかなり抑えられてる
ZG2とは全然違うよ
三菱もMDR2になってからけっこう改善された

ZG2のASをもってASと偏光を比較するのはもったいない
好みは別として

>>717
東芝のASはダメなんですね。。。。
もうZG2持ってるんで、しばらくはこれ使います。

パナやソニーのASは良さそうですが、
次に買うときは、やっぱり偏光方式にすると思います。
電池のこと気にしたくないし、予備のメガネも安く手に入るので、
画質よりも気軽さを取りたいと思います。

アクティブシャッター式はプラズマで見てこそ真価が発揮される。

プラズマはフレーム内のごく短時間に発光が完了するから、
常に発光し続けてやっと500cdな液晶と違って3Dで暗くなり難い。

・寝転びながら見られる→ソニーオススメ
・店頭画質で語る人増えたな→店頭でなら見たことあるよ
・偏光式もメガネはメガネ→アクティブシャッターにクリップオンはないだろ
もうちょっとステマの予算増やしてやれよ時給1000円のバイトなんか使うからこの様だよ

>>719
真価といっても大きな欠点が普通の欠点になるだけなんだよね
しかもそのプラズマもお先真っ暗ｗ
ソニーは有機ELを夢見てるからアクティブシャッターにしがみついてるけど
プラズマがなくなれば液晶アクティブシャッターを維持する目的は無に等しい

有機ＥＬやプラズマで偏光方式３Ｄにすることもできますよね？
フィルター張るだけじゃないの？？

>>722
アクティブシャッターのほうが低い技術力で安価に出来る
加えてメガネでもう一儲け出来る

>>711

> 偏光式は上下の視野角が狭すぎるから論外だよ。

じゃあ、「首を傾けるとクロストークが顕著になる」ＳＯＮＹのＡＳ方式も論外ですね。ｗ
プラズマのＡＳ方式しか３Ｄは認められなくなりますね。ｗ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20110804_464605.html
3Dメガネの表側の偏光板を省略して3D視聴時の暗さを改善したソニーBRAVIA(写真はKDL-46HX900)。ただし、首を傾けるとクロストークが顕著になる「諸刃の剣」的な特性を持ってしまった

アクティブシャッターの方が安価にできるってのは間違ってる
偏光式の上下の視野角が狭いってのはインチサイズによるだろ
通りすがりに流し読みしただけだがね

ASは画質悪すぎ、特に初期は最悪だった
あんなもんをメーカは偏光式より高画質と主張してたんだからタチが悪い
あれを見て3Dは駄目だって空気が世間ではすっかり出来上がってしまったよ
せめて偏光式を見せていれば消費者の反応も違っていたろうに

>>720
店頭画質の意味が分ってたらそんな突っ込み入れない。
店頭でも視野角の狭さは確認できるぞ。

つかいつもの末尾Pかwww

屑パネルの偏光REGZA とか買っちゃって必死になる馬鹿は増えそうだw

>>727
俺の突っ込みの意味が分かってたらそんなエクスキューズしないｗ

>>729
どこ辺りが屑なんですか？
偏光方式で屑パネルではないメーカーってありますか？

現時点で、ASより全然キレイに見えるんだけれど……。

まぁ、３Dの見え方なんて主観なのだから、
自分の買った機種に満足しているのなら、
他人にどうこう言われても関係ないですけどね。

現実にキレイに見えているのですから。

ほらねw

>>732
じゃあ、あなたのオススメ３Dテレビは何？

店頭デモの3D映像って両方1280×720の60Pか990×1080のサイドバイサイドだから
偏光もアクティブシャッターもそんなに差はでないはずなんだけどね
ビクターの業務用46インチの偏光3Dモニターは綺麗だった

Blu-rayで1920x1080の3D見られるよ。

>>727
720こいつ何言ってるんだ、頭おかしいのか
とｵﾓﾀ

自分で気付かないから間違いを犯すんだよね

西城秀樹の曲にあったな

737 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/12/24(土) 22:15:47.27 ID:K2f4pnWIP
自分で気付かないから間違いを犯すんだよね

>>33

> アクティブシャッターだと960×1080の解像度だけど
> 偏光式だと960×540まで解像度が落ちてしまうが

実際にはテレビ放送はインターレースなので、
アクティブシャッターだとしても、
元の解像度は960×540なんじゃない？
（「IP変換しているから960×1080」というのは、ナシで）

片目が見ているパネルの解像度は、ASがフルHDなのに対して、
偏光方式は1920 X 540なので、
恐らくASの方がキレイに見えるだろうけれど、
元の解像度という意味では、どちらも同じな気がする。

1080p のサイドバイサイドならば、３３の言っている通りですが。

あ、すみません、読み直したら、

> FullHDサイドバイサイドの場合

ってありますね。
「FullHDサイドバイサイド」というのを、勝手にテレビの３D放送のことだと勘違いしていました。

でも、ブルーレイの場合はフレームパッキングが主流ですよね？
それとも、1080pのサイドバイサイドのBDソフトって、結構あるのかな？

>>740
1080/60i(のサイドバイサイド方式3D放送)がどういった物で、
偏光式AS式3DTVがそれぞれどういった仕組みで表示しているかまず考えてみたら？
あと、インターレースとプログレッシブの関係も調べた方が良いと思う。

>>740
> 実際にはテレビ放送はインターレースなので、
> アクティブシャッターだとしても、
> 元の解像度は960×540なんじゃない？

アホスww

>>740
こいつらの理解はこの程度だからまともに話をしようとするだけ無駄
236 : 名無しさん┃】【┃Dolby : 2011/08/31(水) 21:38:10.69 ID:C52cGFEp0 [1/1回発言]
偶数奇数順に表示してるのは
真っ暗な画面からいきなり明るい画面に変わる瞬間に
わかる。

遅れて黒い線がｼﾞﾜｧｧｧっと消えるんだよな
気づいたら終わり、毎度暗明反転の度に気がつくようになる

1/60秒間黒い線が残るわけで
はっきり認知出来る残存時間だ
シャッターのチラチラではなく画面に
黒い線が現れて消える現象

これがチラチラと表現される現象の原因

>>743
じゃあ、元の解像度はいくつ？？

>>745
>>742

>>746
議論するつもりないならそれでいいよ。
1080i のサイドバイサイドについては、ASだろうが偏光式だろうが、
それほど違いはないと、自分の中では答が出たから。

1080pなら、偏光式は解像度半分だろうけどね。

1080pと1080iの解像度は同じ
どちらも1080ラインの偏光3Dテレビでは
解像度が半分になります
この点において議論の余地はありません

嘘を議論できないよな

>>747
そう思わないと悔しくてしょうがないもんねw

インターレースとプログレッシブの解像度が同じってｗ
そこまでして守りたいものは何なんだ?

Q.「解像度」と「走査方式」の違いが分かりますか？
A. 751＜ぼくわ、ばかです

恥の上塗り来たｗ
糞AVCHDじゃあるまいしプログレッシブの映像をインターレースで記録するなんてありえない
ご愁傷様

阿呆＜テレビの話で論破されたからカメラの話にしよう・・・

何がカメラの話なんだ？
AVCHDではプログレッシブに擬似的に対応させるためにインターレースをip変換させればプログレッシブになるようにしてた
これならインターレース≒プログレッシブになるというただそれだけ

どうして偏光テレビの縞々は解像度低下だというのに、インターレースのコーミングは解像度低下だと思わないんだろう

>>756
偏光式も偶奇どちらか一方のみの描写だがLGの偏光式では常に一枚の映像に対して2度の描写を倍速で行う
そこが根本的にインターレースと異なるところ

>>756
コーミングのことを解像度低下と表現するのはちょっと聞いたことがないね

てか、シマシマのことを解像度低下と言ってるんじゃないとおもうけどw

どこにこれだけ阿呆が潜んでたんだろう
次々出てくるな

>>757
つかそれって単に4倍速パネルに2倍速補間の映像載せてるだけでしょ？
SHARPとかでやってるのと一緒じゃん。偏光式AS式以前の話。

分からないなら黙っておけばいいのに
どうして無い知識を総動員して阿呆であることをアピールするんだろう

いくら糞でもその程度の事はやっているだろう
という好意的推測の斜め下をいくのがLGクオリティｗ

糞だ糞だと思考停止してるからそんなに阿呆なんだね

LG教の人にはそう見えるのかもね

阿呆のとんでも理論も信心から
LGを叩けるならどんな阿呆でも崇めるLG教ｗ

毎日ソニー叩きに必死になってるお前がそれを言ってもお笑いでしかないｗ

正論で叩かれるソニーを見てると阿呆がケチつけるだけのLGは羨ましいよね

LG教の人にはそう見えるのかもね

LGを貶めるというLG教のドグマに逆らえば如何に万人の支持を得た正論であろうと
異端として弾劾される
インターレースとプログレッシブでは解像度が違うという地動説が幼稚なLG教信者に受け入れられるのは何百年後なんだろうか

正論でもなければ万人の支持も得ていない間抜けな主張を
そこまで強弁できることがもう宗教だよねというお話でしたｗ

完全に何を今更だわ
スレタイからしてLGを貶めれば何でもいいという宗旨なのは明らかなのに

>>1
> 3Dテレビ関係の情報を交換するスレです
> コンテンツに関する話題もOKです
> 但しLGに関する話題は荒れるので厳禁です

これを「LGを貶めれば何でもいい」と感じたなら相当病んでるなｗ
「周りはみんな自分の悪口言ってる」とか思ってない？

逆にそう感じないなら頭おかしいよ
周りに死ぬほど嫌われてるのに気付かないんでしょ？

「そう感じないなら頭がおかしいよ」と思っちゃうのがもう病気ｗ
お前が嫌われてるからそういうスレタイになったという事実を見た方がいいよｗ

病識がないんだね
手の施しようがないわ
ご愁傷さま

さて、これから手の施しようがないと断言した相手に延々レスを返す間抜けが見られるかなｗ

手の施しようがない人は延々レスを続けるつもりなのか
一度阿呆をやってもう引くに引けないんだろうな

3時間も我慢できなかったねｗ

年末も休まず気持ち悪いレイシストでした

自己紹介で今年も暮れるお茶目なPちゃんでした

プログレッシブ　1920ｘ1080　60フレーム
インターレース　1920ｘ 540　60フィールド　（≒1920ｘ1080 30フレーム）

インターレースは２フィールドで１フレームだけど、
同じフレームを２回に分けて送っているわけじゃなく、
1/60後のフィールドを送っているので、
1920ｘ1080のフレームを単純に再現できるわけじゃない。

>>748 の言っている「解像度が同じ」というのは言葉だけで、
実際は、１フレームだけ切り取ったら1080pの方が綺麗。

>>740の言いたいことは、ＡＳ方式でも1080iなら、
元の縦解像度は1080ないよ、というだけの話でしょ。

1080iの1080ってのが解像度なんだけど意味分かってないのかなｗ
1920x540/30pと1920x1080/60iは同じ解像度だと思う？

↑1920x540/60pの間違い

>>783-784

奇数偶数が入れ替わるので、1920x540/60pと全く同じ映像ではないけれど、
解像度は同じなんじゃない？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B9
「しかし細かく見ればあるフィールドが描かれているときに残っている残像は
1/60秒前のフィールドであり、そのぶん移動している。
これにより解像度は悪化する。
極端なケースとしてシーンが切り替わったときには
直前のフィールドは無関係な画像であり、
瞬間的に垂直解像度が半分になる。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
逆に聞くけど、1080i と 1080p の動画の１フレームは、どちらも同じ解像度だと思う？
２フィールドをあわせた、コーミングした画像の縦解像度は1080ですか？

> 1080iの1080ってのが解像度なんだけど意味分かってないのかなｗ

便宜上、「元の解像度」という言葉で１フィールドの縦解像度を540と書いたまでで、
表記として1080iの縦解像度が1080というのに異論はない。
ただ、実質、縦解像度は540しかないですよ。

きっと、縦解像度が1080pの半分だということが理解できない人は、
インターレースというのは同じ画像を２フィールドに分けて送っていると
誤解しているのだと思います。

1920x1080/60i で得られる映像は、1920x1080/30p と全く同じだと思っているんでしょ？
「ＹＥＳ」→それは誤解です。
「ＮＯ」→つまりは縦解像度が540ということです。

>>783
じゃあ、擬似5.1ｃｈは、スピーカーの数が６つですか？ｗｗ

>>785

> ２フィールドをあわせた、コーミングした画像の縦解像度は1080ですか？

それを1080だと認めてしまうと、LGの偏光３Dの縦解像度も1080ということになってしまうので、
AS信者にとってはつらい質問ですね。ｗ

>>786
2chをドルビープロロジックIIx等で擬似7.1chに変換しているうちのスピーカーは8つです
その質問の意図が分かりません

>>787
偏光式は右目540本、左目540本、フレームそのものは1080本ですが、その質問がつらいってどういう心境なのかが分かりません

３Dのソフトって全然増えないな

3D番組もさみしい今日この頃

>>785
> 奇数偶数が入れ替わるので、1920x540/60pと全く同じ映像ではないけれど、
> 解像度は同じなんじゃない？

解像度という言葉の定義を広く取りすぎじゃないの？
540/60pじゃどう頑張っても縦方向の分解能が540ラインまでだけど
1080/60iは静止画で1080ラインまで出せるよ

精度の低いブラウン管みたいに奇数ライン偶数ラインの実表示位置が
ほとんど変わらないような状況ならともかく、固定画素ディスプレイで
表示する場合はほとんどの状況で540/60pより1080/60iの方が精細感は高い

相当前に720pと1080iのどちらがよいかという議論があったが
さすがに540pで1080iと同等という馬鹿はいなかったｗ

水平解像度無視してるのは素？
720pと1080iが比較されるから1080iとpが同じなんて恥の上塗りしたいわけじゃないよねｗ

>>791
おめえはそれでいいや。

>>785
> 奇数偶数が入れ替わるので、1920x540/60pと全く同じ映像ではないけれど、
> 解像度は同じなんじゃない？

ピクセルレートが同じなだけで解像度が同じではないですよ。
そもそも論理ピクセルサイズが異なることが分かりませんか？

> 逆に聞くけど、1080i と 1080p の動画の１フレームは、どちらも同じ解像度だと思う？

はい、同じです

> ２フィールドをあわせた、コーミングした画像の縦解像度は1080ですか？

そうですよ？
LGのように表示が540ならコーミングになりませんからねw

> 便宜上、「元の解像度」という言葉で１フィールドの縦解像度を540と書いたまでで、

そもそもこれが間違いで、1080iの1フィールドの縦解像度は1080です。

1フィールドで1080と言うことはいつの間にか人類は標本化定理を越えたわけだね

1080iの2フィールドを同じ540ラインに表示して1080p相当とか言っちゃう亜人類のことか

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：sage ：2011/12/27(火) 23:35:01.34 (p)ID:O2J1jOp7P(6)


>>756
偏光式も偶奇どちらか一方のみの描写だがLGの偏光式では常に一枚の映像に対して2度の描写を倍速で行う
そこが根本的にインターレースと異なるところ

インターレースとプログレッシブで解像度が同じとか言っちゃうお猿さんには理解できなかったかな？

ああつまり糞AVCHDと同じでプログレッシブの映像をインターレス化してるわけだ
いや表示が540ってことはそれ以下かw

恥の上塗りはいいって
ちなみにカメラの話じゃないよ

インターレースとプログレッシブが同じという間違った認識を改めない限り
いくら偏光を叩いても恥の上塗りだよ

・540ラインしかなくても偶数奇数ラインを倍速で表示するから解像度は1080
・1080ライン表示でも1080iの解像度は540

これが同一人物の主張なんだから笑うしかないw

一般人の理解
インターレースとプログレッシブは違うもの
インターレースと偏光式は違うもの

レイシストの主張
インターレースとプログレッシブは同じ
インターレースと偏光式は同じ
だけどプログレッシブと偏光式は違うもの

具体的な技術に無理解でも論理的思考さえできればどちらが間違ってるか容易にわかるw

三段論法は典型的な詭弁の手法だけど
一段目から嘘じゃ意味がないなｗ

3段論法ではないし詭弁だと言うのみで相手の主張が間違いだと主張すること自体が
反復命題を使った詭弁だという可哀想なほどの低脳丸出し

三段論法は詭弁の手法w
名言だわ

なるほど、詭弁だから間違いと言っていると思える知能だから1行目も嘘という認識はないのかもなw

まあとりあえずこのへんでも読んでおけよw
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben.html
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kyouben.html

>>801
正解は、次の組み合わせのどちらか、ということですよね。
どちらですか？

・540ラインしかないので偏向方式の解像度は540
・1080ライン表示でも1080iの解像度は540

・540ラインしかなくても偶数奇数ラインを倍速で表示するから解像度は1080
・1080iの解像度は1080

詭弁のガイドライン（爆とか出さないだけましだがこんな書いてあることも理解できない阿呆に使われると口惜しいだろうな
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben6.html
http://www.ma.ccnw.ne.jp/cocktail/site2/kiben15.html

>>808
それはインターレースの理解が間違ってる
インターレースはオッドとイーブンごとに別の映像であって倍速以上で切り替える偏光式とは根本的に別の方法である
例えばフル解像度でフルフレームの映像を概念するとインターレースは解像度を減らすことでフルフレームを維持する方法で
プログレッシブはフレームを間引くことで解像度を維持する方法であると考えられる
このとき偏光式はフィールドごとの解像度を下げつつフレームを倍にすることでフル解像度とフルフレームの両方を維持する方法だといえる

>>791

> 540/60pじゃどう頑張っても縦方向の分解能が540ラインまでだけど
> 1080/60iは静止画で1080ラインまで出せるよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E5%BA%A6%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E6%94%BE%E9%80%81
「2:1インターレース方式の垂直解像度はプログレッシブ（順次走査）方式の約70%とされている」

つまり、静止画のようなベストケースで1080、動画のワーストケースで540、
平均するとプログレッシブの7割程度ということですね。

３Dテレビでは、動画を見る機会の方が多いわけだから、
常に1080出るとは考えにくく、場合によっては540ということもあり得る、
ということでよろしいでしょうか。

> 固定画素ディスプレイで表示する場合はほとんどの状況で540/60pより1080/60iの方が精細感は高い

高いかもしれないけれど、1080pとイコールではありません。
ワーストケースでは、540です。

つまり、1080iのサイドバイサイド映像を見る場合、
偏向方式だと元解像度が 960 ｘ 540 になってしまいますが、
AS方式も、ワーストケースだと 960 ｘ 540 ということです。

今はIP変換の精度が高いから、実際には1080に近い映像を得られるかもしれませんが、
それを言い出したら、「超解像を使っているから……」という議論も出てきてしまいます。
あくまで、元の解像度で語るべきです。

>>810
それはLGの偏光方式の話ですよね？
東芝のZPシリーズなんかは、そのような処理はしていないはずです。

ここではあくまで、一般的な偏光方式の議論をするべきではないでしょうか。

>>812
あ、すみません、自分でLG方式を例にしていた。

812は無視して下さい。。。。。

ＬＧの倍速表示で２ライン分を１ラインで表示して解像度１０８０というのは詭弁。
表示しているのは奇数もしくは偶数ラインのみだからいくら表示速度を速くしても
見える解像度は５４０。増えているのは解像度ではなくフレーム数。
しかも倍速で表示しているのは本来１ピクセル上、又は下に表示されるべきドットだから
映像が鮮明になるわけでもない。

もしＬＧの方法に効果があるのなら、３Ｄに限らず２Ｄの液晶においても
例えば１３６６×７６８の液晶で横方向倍速表示すれば１３６６×１５３６の解像度が得られる事になる

何度論破された話を繰り返すんだ？
まずインターレースとプログレッシブの違いすら分からない阿呆に解像度について教えられることは何もないと断言できる

まず540と1080の違いすら分からない阿呆が何を教えられるつもりでいるのかｗ

540と1080が違うことを教えてやっただろｗ

>>815

で、　>>808 の正解はどちら？

540と1080の違いがわかっていればこんな阿呆な文章は書かないｗ

>偏光式はフィールドごとの解像度を下げつつフレームを倍にすることでフル解像度とフルフレームの両方を維持する方法だといえる

そもそもの論点は、LG偏光方式が1080かどうかではなくて、
ASだとしても1080iのソースは540しかないんじゃないかってことだから、
LG方式の議論は無視しませんか？
もう答えは出ているし、それでも1080だと言い張る人を納得させることなんて不可能だし。

まあ認められないよ
今まで理屈なんかなく単に数が多い事だけを正当性の根拠にしてたのに
それがただ一人の正論に覆される先例をつくってしまったら
最早偏光式に対する種々のFUDに一切の信用が無くなってしまう

窮するとレッテル貼りと嘘に逃げるだけだからね

最近ＬＧの32ＬＷ5700買ったけど、サイドバイサイドの３Ｄは解像度下がって見えるけど
ＰＳ３の３Ｄゲームとか、テレビ番組を２Ｄ＞３Ｄ変換しても解像度下がってるようには見えないよ
関係ないこと言ってたらごめんなさい

これだけの根拠を提示されながらレッテルはりだとレッテルをはるだけで
しのげると思ってるのかね

嘘とレッテルだけの妄言集に根拠が書き加えられることは来年も無さそうだw

>>815

で、　>>808 の正解はどちら？

偏光式の3Dは何倍速だろうが片方に奇数本目の540ライン、もう片方に偶数本目の540ラインしか見えないんだぜ

フレームあたりの解像度で言えば1080で合っている
但し、片目には540しか見えないのでライン毎に隙間ができる

解像度と累積表示ライン数をいっしょにするなよ
540ラインしか表示できない装置は何倍速で表示しても最大解像度は540
1080ライン表示できるなら1080iでも1080pでも最大解像度は1080

>>826
訳：>>810が読めない可哀想な子です

>>829
インターレースも540しか表示できません
初歩の初歩ですもっと頑張りましょう

>>831
540しか表示できないんじゃ1080iにならないんだけどｗ
もしかして1080/60iと540/60pの区別が付いてない人？

この阿呆が考えてるであろうこと
・ナイキスト周波数以上の解像度を表示できるレイシストの定理
・別の映像を重ね合わせると解像度が増えるロンパリの定理

馬鹿には理解できない事
・1080i映像の縦方向サンプリング数は1080であること
・1080/60インターレース表示と540/60プログレッシブ表示が違うということ

真面目に1080の解像度を維持して540にデシメーションできる理屈を教えて欲しい
間引きと分割の違いが分かってないんだろうな

そら540ラインだけに表示してりゃ解像度は潰れるだろ
大事なのは1080ラインに対してインターレース表示することであって
間引かれた1フィールドデータだけ論じても意味はない
そこを無視してるから540ラインでフル解像度が維持できる等と寝言を言ってしまうんだよｗ

さすがに1フィールドで1080だとか言う阿呆丸出しの主張はしないんだろ
だとすればもっとも合理的に解釈したところで
・別の映像を重ね合わせると解像度が増えるロンパリの定理
が必要だろ

別の映像ってなんだｗ
それと重ね合わせると言っても上書きではなく、1ラインずつ間をあけて
表示するからこそ「インターレース」と言うんであって、文字通り重ねちゃったら
プログレッシブということになる。
今の固定画素テレビじゃIP変換されてしまうから関係ないが、
元々は各フィールドで描画されない側のラインを脳が残像で補うことで
フィールドあたりの表示ライン数を超える解像度を認識できる。

やっぱり間引きと分割の違いがわかってないようだ
ここまで懇切丁寧にインターレースとプログレッシブの違いを説いてやってもまだip変換の差しかないと思ってる
しまいには脳で補完すればなんて認識の問題にすり替えようとする始末
解像感の話をするならするでいいがまず間違いを認めろよ

おいおいせっかくまともに会話になるかと思ったらまた火病かｗ
・1080/60インターレース表示と540/60プログレッシブ表示が違うということ
まずこれをよーーーーく考えようなｗ

誰か同じだと言ってるの？
見えない敵と戦う前に己の愚かさと戦えよw

ではどこが違うのか説明してみたらどうかな
たぶん無理だと思うけどｗ

インターレースをip変換してももとからのプログレッシブと同じにならないところ
相手にミスを待つ暇があったら自分の主張に根拠のひとつでもつけたらどうだ？

>>843
> インターレースをip変換してももとからのプログレッシブと同じにならないところ

予想以上に分かってなくて驚いたわｗ
今の回答ノーカンにしていいからもう一度よく読め

・1080/60インターレース表示と540/60プログレッシブ表示が違うということ

こいつの考えを推測すると1080の映像を偶数ラインだけ間引いて540にしたものと
1080の映像を540にリサンプリングして540にしたもので解像度が違うと思ってるらしい
実際にはどちらも解像度は540で変わらないしリサイズでデシメーションしてない分間引いただけのものは
エイリアシングが多いというだけなんだが
しかし根拠のひとつも挙げられないところを見るとそこまでの考えもないような
ただの阿呆である蓋然性が高いな

どうしてわずか10レス前に書いてあげたことを忘れるんだろうｗ

>836 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2012/01/03(火) 15:19:46.92 2u1pxJUY0
>そら540ラインだけに表示してりゃ解像度は潰れるだろ
>大事なのは1080ラインに対してインターレース表示することであって
>間引かれた1フィールドデータだけ論じても意味はない
>そこを無視してるから540ラインでフル解像度が維持できる等と寝言を言ってしまうんだよｗ

だからip変換すれば一緒だと思ってるんだろ？
こちらは以前から明確にそれを否定してるわけだから
その間違いはいつまでたっても正されないわけ？

>>847
> だからip変換すれば一緒だと思ってるんだろ？

誰がいつそんな事を言ったのかなｗ
もしかして>>838のIP変換のことを言ってるのなら文盲も甚だしいが

奇数ラインに１ドット幅の白ライン、
偶数ラインに１ドット幅の黒ラインがある画像を表示する。
（偏光式では奇数ラインが右目、偶数ラインが左目に割り当てられているとする）


　　１０８０ｐの場合、５４０本の黒ラインを認識する事ができる。

　　１０８０ｉの場合、奇数ラインの白と偶数ラインの黒が交互に表示され、その残像から５４０本の黒ラインを認識できる。

　　偏光式（２ラインの平均タイプ）
　　右目には白と黒の平均色であるグレーが表示され、左目には黒と白の平均色であるグレーが表示される。ラインは認識できない。

　　偏光式（不可視ライン無視タイプ）
　　右目に白、左目には黒が映る。ラインは認識できない。

　　偏光式（ＬＧの倍速表示タイプ）
　　右目には白と黒の映像が従来の倍速で交互に表示され、左目には黒と白の映像が従来の倍速で交互に表示される。
　　両目ともにその残像からグレーと認識する。ラインは認識できない。


結論
１０８０あればｐでもｉでも５４０本のラインを認識できるが、
５４０ではどのように表示させても５４０本のラインを認識する事はできない。

>>849
だからさ、静止画で比べても意味ないじゃん。
1/60ごとに真っ黒と真っ白が入れ替わる映像だとしたら、
1080iは1080pと同じ映像にならないよ。

もしくは、奇数が白、偶数が黒と、奇数が黒、偶数が白を1/60ごとに切り替えるような
画像を表示させたら、偏光方式と同じように、1080i でもラインは認識できない。

「偏光方式もAS方式も1080i では、元の縦解像度は同じ」というのは、そういう意味でしょ。

今後、静止画での議論禁止！

>>850
うちの犬より頭悪そう

末尾Pがやっと偏光式の解像度半分、面積半分を認めた

>>851
お前に飼われている犬が憐れ。

ASと裸眼は奇数本目も偶数本目も右目、左目それぞれに見えるけど、偏光式だけは片目にどっちかしか見えずライン間に隙間ができる
偏光式のラインの隙間は人によっては見えなかったり気にならなかったりする

ID:NOuue0aF0の理論によるとデジタル放送を見る限り
フルHDパネルなんか必要ないってことになるな

1080iが秒間60フィールド30フレーム(2フィールド/フレーム)である事を忘れてる人がいるようだ

1080/60pな3Dソースもほぼ無いしな
映画みたいに24pソースは60i放送でも24p復元できるし、元々1080/60iなら
1080/60iで表示するのが最も自然なわけで
1080/60pと比較して走査線半分だから540ラインでも同じってのはバカすぎる

>>848
文字通り重ねたらプログレッシブなんて愚にもつかない戯言を出来うる限り好意的に解釈してやったんだけど
他にまともに通じる意味があるの？

>>849
120fpsでグレーになるなんてありえない
だからこそアクティブシャッターが倍速競争を演じてるわけ

なんでまた阿呆を衒ってFUDしてるのかと思ったら
サンスンの日本市場闖入でパニックになってるのかw

なんだかレス乞食がパニック起こしてるなｗ

新しい言葉パニックを覚えました

おめでとう

>>855
IP変換とか超解像とかがあるから、フルHDパネルの意味はあるんじゃない？
それに、縦解像度が540だとしても、フルHDパネルじゃないと1ライン表示がずれちゃうし。

偏光方式じゃないと3Dは普及しない
コンテンツ増やせ

ヨドバシのデモで見たけど、LGは別物だな多少目がチカチカするけど、パナはぼやけてるのが、めがねをかけると修正される程度で、お世辞にも3Dとはいえねーだろ。

まだLGが用意したサンプル映像でLGは飛び出しがスゴい!って言うのがいるんだな

浅野が出てたハリウッド映画のデモも、LG の飛び出しぶりは圧巻だったぞ、パナはぼやけてる画像の修正だけで3Dとは呼べん、あんたも見たろ。

偏光方式は、絶えず両目で見ているから、立体感が得られやすいですね。
AS方式に比べて明るいから、解像度低くても、その分だけ良く見える気もします。

アクティブシャッター方式で3Dを売り出したが故障続きで画質の劣る
偏光式に変えて言い分けするというより開き直っている感じだ。

パソコンじゃあるまいし技術を磨いてAS方式を越えるリアルな3D映像を
見せて欲しい。現状は低レベル3Dだな。

偏光式に改めて言い訳を聞くと｢55型有機EL｣も画質が悪く低レベルの
物かと勘繰りたくなるね。

百文は一見にしかず。

>>870
妄想でFUDする前に歴史を知ろうね
ソニーももともとは偏光式で行こうとしてた
アクティブシャッターこそがまさに低品質の妥協の産物

自分で電機屋もいけないヒキコモリかもしくは目がおかしい奴ばっかりなのか？
偏光式はASとはダンチの自然な画質だぞ？
所詮ASはコストが安く済む(既存のパネルを使いまわせる)って理由で日本企業が推したに過ぎん
そのときASは高画質って嘘の宣伝されたのにコロっと騙される奴が続出した

アクティブシャッター式が寝そべって見られないってゆうから偏光式のZP3買った

アダルト3D見ながら寝そべって足指ピンしてするオナニーができなかったら買う意味ないからね
それがzg2ではなくZP3買った理由

パネルが糞すぎて使い回せなかったメーカーの悪口はそこまでだ

いち早く8倍速相当を達成したのがLGなんだけどね
ちなみに4倍速+バックライトのLG方式はソニーの現行フラグシップと同じ構成
ソニーレベルの低品質3DでいいならLGが最も早く達成できたわけだ

いざ3Dにしてみたら糞だったことがわかっちゃったんだよな・・・
4倍速はSONYに先行されたし、相当無理なスペックだったんだろう

よし、パチンコで勝って勢いでLGのD2542買ってみた俺が通りますよ！

パソコンのモニター用に買ってみたけどワロス(~_~メ)
もちろん1.4aで繋いでるけど2Dは、７年前に買ったPrius付属のモニタよりキタネェ・・・orz
3Dは、そのうち試してレポするは(^o^)

ちなみにTVは、VT3”46です

>>878
だろうねだから偏光式にいち早くシフトした
ソニーも偏光式を目指したのはよかったが技術力がついてこなかったせいで
その糞な3Dで勝負を続ける悲惨な状況に陥ってしまった

>>879
裸眼3Dでも買ったのかと思ったらそんなものでテンション上がるなんて羨ましいわ

>>879
逆ステマ乙

偏向式の縞模様と上下視野角の狭さって改善されたの？

>>883
逆に聞くけど、どの機種で、どの距離から観ると気になった？

AQUOSクアトロン 60型 3D対応

REGZA 46型 最大8チャンネル30時間自動録画(計240時間) 3D対応

が現段階で最高性能

結局名ばかりの4倍速で糞なパネルしか作れなかったLGは
フルHDを諦めて有沢の技術に頼り、偏光にせざるを得なかった
ローエンド向けに活路を見出すしかなかったんだね

LG様の最高の3Dテレビはおいらの技術によって支えられてるづら
誇らしいづら
誇大妄想も大概にしろよｗ

> LG様の最高の3Dテレビ

誇大妄想も大概にしろよｗ

http://japanese.joins.com/article/204/141204.html
>ＬＧ電子のシネマ３Ｄテレビが最高
鶏でももっと記憶力ましだわｗ

いろいろ権威に振り回されて大変だなw

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞLGが最高なんてﾔﾀﾞ
俺がｲﾔって言ってるのに何でLGが最高なんだよ

http://japanese.joins.com/article/306/140306.html
>ＬＧの３ＤテレビはフルＨＤではない
飴をもらったことしか覚えられないｗ

ちゃんとLGが反論してるんだから読もうね
自分で考えるための知識も脳も無いから一方的な情報を鵜呑みにするんだよ

都合のいいことだけ鵜呑みにするから馬鹿って言われるんだよｗ

↑馬鹿発見ｗ

馬鹿の矛盾を指摘したら理解できなかったらしい、まあ馬鹿だしなｗ

>>873
LGが日本のメーカーのAS方式で3Dテレビを製造したが、如何せん
技術力の無さ、発売時からメガネがパカパカ暴走開閉し故障をし
已むなく偏光式の画質犠牲低級3Dテレビに変更したんだ。

偏光式がさも優れている様な言い訳がましい事は言うべきでない。

風俗の呼び込みと
お前らと
食べログの口コミは
信用しない。

>>896
矛盾が理解できないらしい阿呆だからだねｗ

>>897
散々妄想垂れ流してその根拠がメガネパカパカのFUDってｗ

馬鹿と言ってみたり阿呆と言ってみたり馬鹿は忙しいなｗ
で、コンシューマーレポートは何かの権威なのかね？ｗ

>>900
LGの3Dには呆れたよ、ヨドバシに再参入でコーナが造られ3Dデモを
何度行っても故障で韓国・中国製品はこれだ〜買ったらアフターは
が駄目だ、売りっ放しの泣き寝入りで消費者に迷惑かけるんだなと
思わされた。今はパソコン並みの3Dで繕っているが・・・・？？？

レイシストの最期の砦は
やはりFUD

映像プロテクト解除メガネでおーけい？

何処のかは、わかるよね。

>>898
お前もったいないな。
高確率で嘘を付くやつは見方を変えれば有用な情報源になるんだぞ？

偏光式は偏光フィルムの精密な貼り付けが必要で技術的ハードルが高い
日本メーカがどこもAS式に走ったのはそれが理由
でも結局AS式はチラツキやクロストーク、輝度の著しい低下や色合いの大幅な変化と問題があり過ぎた
所詮眼鏡側で液晶をパカパカやっている限りこの問題は絶対に解決できない

劣等感のあらわれだな
そんなに優越感に浸りたいのか

>>884
883と別人だが縞はどの距離でも気になる

>>885
AQUOSなんてただの2倍速だぞ
それなら4倍速の65HX920か65VT3だろ

>>906
カラーフィルタも同じだけどパネルにフィルム貼る装置はほぼ日本製だよw
てか、偏光フィルムくらい貼れなくてどうやって画素単位のカラーフィルタ貼るんだとw

>>909
カラーフィルター職人の朝は早いｗ

よかった、レッテル貼り職人みたいに24hじゃないんだね

>>909
偏光フィルムはカラーフィルタと違い既存の画素に正確に合わせないといけない
全然話が違う
現に日本企業はそれを嫌って低品質なASに逃げた

>>908
２ｍくらい離れても？
テレビ売場で、偏光方式の３Dが目の高さに置いてないことがあって、
（床や一段高いところにおいてある）
そうすると、３Dが破綻してコーミングのような映像が見えることがある。
ちなみに機種は何？

>>912
サブピクセル単位の位置合わせよりライン単位の方が難しいって意味が分からないw

>>914
偏光フィルターとカラーフィルターを同一視する思考がわからないｗ
セロハンフィルムみたいなものを貼るとでも思ってるのか?

ああ、そう思ってるから難しいとか言っちゃうのかｗ

今トレンドの向井をキャラ採用するのも自信の一つだったんだな、今後ゆうきLED ではソニーとのがちになると思うが、プライドをすてて同じ価格で勝負しないと、勝算は無いな。

アナログチューナー付きって、中古じゃないんだから勘弁してほしーわ。

>>917
有機ELのカラーフィルター職人の出来が悪いようで
ソニーの目標はまともな製品を出すことだなｗ

>>906
技術的ハードルのせいなのか知らないけど、上下の画素の間にある黒いライン何とかならないの？
2D視聴時でも縞模様見えるのってあれのせいでしょ？＞のりしろ？

>>917
韓国勢に押され…ソニー、有機ＥＬテレビ撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120107-00000507-yom-bus_all
お前らの疫病神ぶりにはソニーを不憫に思うわｗ

画質ではアクオスのすごいのが出だし、コンドームじゃねーんだから、一般家庭での薄型需要がないと悟ったんだろうな、ゲームだけは譲るなよ。

>>913
同じこと何回も書かせないでくれ
機種は32LW5700や55か47LW6500、42ZP3
秋葉のエディオンで水平に見れる（今年は知らんが）
ZP2とZP3ならどこでも見られるだろ

同じFUDを何回も使いまわしてるのか
その労力を他に使えないものか

質問に答えてFUDとはこれいかに

質問に答えたことでいつものFUDだということが露呈したに過ぎない

レッテル張り職人に安息の暇はないｗ

いつものっていつだよｗ
何回もって1回目どこだよｗ
何か被害妄想？

あと何気にスルーしてたが>>922の画質ではアクオスのすごいの
のすごい機種とは？

初めてのFUDｗ

2つの嘘をふっかけて突っ込まれなかった方を既成事実化する手法っすねｗ
レッテル張り職人の腕の見せ所だｗ

枝葉末節にケチつけて反論した気になるレイシストの適応機制だね

何この気持ち悪い粘着
チンピラ？東芝関係者？

この気持ち悪さは問うまでも無くGKだねｗ

おっと、ここでレッテル追加だｗ
これはとりあえず貼っておこうという職人の本能なのかｗ

生業のカラーフィルター貼りを馬鹿にされたレイシストがまた人の真似だよｗ

自分への批判を他人に転嫁した上にレッテルを貼る大技ｗ
名付けて「満員電車で屁をして横の奴を睨み付けてやったぜ攻撃」ｗ

いちいち技に名前付けて呼ぶって小学生の真似までするのかｗ

今度は小学生レッテルを追加だｗ
もうひねりも糞もない量産型レッテルしかないのかｗ

都合の悪い評価は全てレッテルｗ
まさに枝葉末節にケチつけて反論した気になるレイシストの適応機制だね
本質たる低評価を覆すだけの行動は取れないｗ

またオウム君かよ
こいつはまったく技術の話しないからマジでウザイ

おっとやはりレッテルが尽きたかｗ
本日のレッテル枚数：４（FUD・レイシスト・GK・小学生）
レッテル職人さんの次回作にご期待下さい！

技術的な話をする人をレイシスト呼ばわりするキチガイがいる時点で無理だろ

鸚鵡の彼はこれで心の安定が得られるのだろうか
枝葉末節を論ってレッテル職人とレッテルを貼るという愚にもつかない行いも
一人の阿呆の心の安定を保つことが出来ると思うと感慨深いわ

>>942
レイシストだからレイシストと呼ばれてるだけ
技術的な話をしてるかどうかなんて関係ない
現に俺は技術的な話をしてもレイシストではない

キチガイに反応するやつもキチガイ

>>923
俺はZP3をヤマダで観たけど、縞なんて全然気にならなかったし、AS方式より綺麗だと思った。
確かに、上下の視野角は狭くて、近寄って斜めから見れば、縞に見えたけれど、
距離をしっかりとれば、視野角もそれほど狭いとは思わなかった。
このあたりは、感じ方に個人差があるのかなぁ。
ちなみに流れていたのは、福山のライブ。

>>936
あまりに的射てて笑った

>>946
縞は真正面でも見えるだろ
個人差以前の問題では？

>>946
視力1.0に足りてる？

>>928
アクオスかレグザか忘れたけど、50インチくらいで50万くらいして、写真を見てるみたいな画質のやつって言えば分かるだろ？秋葉原のヨドバシの大型テレビ展示の手前のやつ、メーカーが用意したデモ画面だったけどすごかったぜ。

55X3って言うのかな、たぶん。

>>947
縞と言うのは、コーミングではなく？
２Dでも見える？

>>948
一応、2.0です。

量販店で見比べてきたけど、偏向式のほうが立体感があったよ。
シャッター式は、飛び出す絵本を見てる感じで厚みがないというか2Dの絵が幾重にも前後に並んでるような感じ。
偏向式は立ち上がって見たら（目線が上に）3Dじゃなくなってしまったので、オレ的には欠陥品だけど。
店員は立体感はソースにも依るって言ってたけど、ホントの所どうなの？

ソースにも依るのは確かだが同じソースなら原理上偏光式のほうが圧倒的に有利
そもそもアクティブシャッターだって自分が精一杯有利になるソースを選んでるんだから
それで負けるなら何の言い訳にもならない

>>954
なるほど、同じソースで見比べられなかったのはそう言う事情があったのか。
でも偏向式は上下の余裕がなさ過ぎる。
テレビの性能にも依るのかな？
オレが見比べたのはどちらもパイオニアの製品だった。
店員はパイオニアの偏向式を買って、追加の眼鏡はLGのにすれば1000円以下で買えますよと言ってた。
飛び出す絵本状態と、上下の余裕の無さ、どっちも未だ実用には耐えないと思う。

>>953-955
いやいや、逆だよ。
どちらも一長一短あるが、実際LGテレビでシャッターと偏光の2種類の映像で確認したが
立体感は、シャッター方式の方が奥行き感がかなりある。
理由は簡単。垂直解像度が違うから。シャッター方式は縦の解像度が2倍あるので、情報量が全然違う
あと、偏向方式は、インターレースのため、輪郭がずれるのも立体感をなくす要因になっている。
もうひとつ、偏光式が立体感がないと感じるのは、表面処理の問題。アンチグレア処理なので映像そのものの奥行き感がないというのもある。

フリッカーは偏光式の方がないので見やすいが、立体感や3D性能ではシャッター式に大きく劣るのが現状
・画質や立体感はイマイチだが、手軽な偏向方式
・高画質、3D感はシャッター方式

嘘1
奥行き感に影響するのは水平解像度で垂直解像度は関係ない
嘘2
アクティブシャッターと偏光式は解像度が異ならない
嘘3
アクティブシャッターは運動視差を得づらいので情報量ではむしろ劣る
嘘4
偏光式はインターレースではない
嘘5
全ての偏光式がノングレアなわけではない
嘘5
高画質かつ高価で高い技術が要求されるのが偏光式であって低廉ままごとレベルの技術で作れるのがアクティブシャッターである

最初に家電量販店で３Ｄを体験したとき、その新世界に魅了され、大画面３Ｄテレビを購入する事になった。ちなみにＡＳ式。

自宅にテレビが来てから、ＢＳの３Ｄ番組を見まくると、最初の感動はだんだん薄れ、それよりも眼が疲れる事や、
平面重ねの立体感の物足りなさを感じるようになった。

そんな時、店に展示してあったＬＧの偏光式を体験したら、今までの３Ｄとは全く別世界の爽快感と立体感を感じた。
本当の立体感とはこういうものなのかと思った。
ところがその後、いろいろな家電量販店でいろいろな３Ｄを体験していくと、
偏光式のインターレースというか、プリンターのドラフト印刷のような縞模様による解像度の荒さが気になるようになった。

結局、体験した当初はそのメリットばかりが印象に残るので、デメリットに気がつかないけど、
慣れてくるとデメリットが見えてくるものなんだな。

AS式は実際画質悪すぎなんだから何言って擁護しても空しいだけだな
酷すぎるクロストークやチラツキ、過度な変色
そういうのが分からない程に目が弱くなってる人にはいいのかもしれないけどな
垂直解像度って念仏さえ唱えておけば満足できるんだろ？
俺はASは常にパカパカして左右の絵が混じってるのがハッキリ見えてまさに問題外だ

クロストークのせいなのか、フリッカーのせいなのか、グラスによる変色のせいなのか
運動視差とやらのせいなのか、どうにもASは作り物っぽい3Dなんだよな

機種も書かずにどっちがいいとか馬鹿にも程があるだろ

>>956
実際に自分の目で比較して感じたままを書いたんだけど？
理屈も大切かも知れないけどさ。

>>962
それはFUDと言うらしいよ

奥行き間は水平解像度が影響するとかいいながらLGは他のテレビより飛び出して見える！と嘘を言う
解像度は異ならない、インタレースではないとは言うが、表示されるラインが半分であるという肝心な事は言わない

同じAS式でも、液晶なら倍速／4倍速・UV2A／IPSαとプラズマならパネルの世代で、
それぞれ全然見え方が変わって来るのに一括りにAS式って言われちゃうのは、
話の途中で基地外が入って来るせいなんだろうな。

>>964
恐ろしい読解力だねｗ
水平解像度が影響して垂直解像度は影響しないを水平解像度しか影響しないと読み違えるとは
さすが取らないは取れないだと言い放っただけのことはあるｗ

>>965

みんなちがってみんなだめ

>>966
恐ろしい読解力だねｗ
「水平解像度しか影響しない」ってどこにも書いてないんだがw
さすが都合のよい解釈しかしないで嘘を吐き続けるだけのことはあるw

>>968
で無きゃただ単に論理的につながらない戯言だったわけだｗ
どちらのほうが阿呆なのかｗ

>>969
論理的に繋がらない嘘を吐き続けるお前がアホだなw

>水平解像度が影響して垂直解像度は影響しないを水平解像度しか影響しないと読み違えるとは

読み違えてないと思うがｗ

韓国では
「奥行き間は水平解像度が影響するとかいいながら」
が水平解像度しか影響しない事になるのか
へぇ

表示ラインが半分なのは認めたわけだな

レイシスト<垂直解像度が低い(嘘)だからアクティブシャッターのほうが立体的
↓
一般人<垂直解像度なんて関係ない水平解像度が影響するんだよ
↓
レイシスト<ということは水平解像度が同じだから偏光式と同じだけ立体的だってことだやったー
↓
一般人<他の要素が劣ってるんだから水平解像度だけ同じでも立体感は劣ってるよ
↓
レイシスト<ﾐﾄﾒﾅｲﾐﾄﾒﾅｲﾐﾄﾒﾅｲ

視差を無理やり大きくしたデモを流して飛び出しが凄いと思わせるLGのイメージ戦略は成功したわけだ

>>972
もうお前が論理性のかけらもない人間だってことはよく分かったから
読解力が無いんじゃないよな論理性が無いんだよなｗ

>>976
お前が論理性のかけらもない人間で嘘を吐き続けてることはずっと前から分かってたからw
読解力以前の問題だよなw

どうして最後はいつも自己紹介で〆るんだろうｗ

ずばりPの事を言い当てている韓国の国民性
http://izanamin.iza.ne.jp/blog/entry/161096

おそらく偏光式だと思われるLGの3Dテレビも、LGのデモだけじゃなくて市販の3D映画とかも
流してるんだけどそれはLG用に何か偏光が加えられたものなの?
LGのデモを他のメーカーのテレビで流せというわけにも行かないだろうし、店頭でASと偏光式を比較することは出来ないの?
出来るとしたらどんなソースなら認めるの?

水平解像度が影響するのにLGのほうが飛び出すなんておかしいよ
絶対おかしいよ
↑
おかしいのはこいつｗ

>>980
飛び出す生理用旗だろｗ

また言い換えたかw
奥行き感に影響する部分は他何があるかも書かずに「おかしいおかしい」と論理性のかえらもない

で、表示ライン半分も国民性も否定しないわけだw

国民性は隠しようがないなｗ

LGは飛び出す生理用旗なんだそうだ

そういやそういうロゴだったなｗ

>>983
少なくとも同じレスに運動視差が出てきてるのにわからない蒙昧ｗ

>>980
同じ映像を流してもTV側で飛び出し具合を変更出来る。
異常なくらい前に飛び出す設定をデフォルトにしてるメーカーもあれば、
本来の表現に近く奥に広がる様に設定してるメーカーもある。

そもそも3D映像が前に飛び出してくる映像と説明する時点で間違ってる。
本来の3D映像は奥行き方向に広がる。(目と焦点の手前側にモノが突っ込んでくるシーンでもなければ手前には見えない)

昔のビデオディスクだったかな？
店頭のデモで船頭が竿をこっちに向ける場面で思わず身をよけてしまった。
ジョーズが口開けて襲ってくる場面もマジビビッた。
ああいうのを期待してたので今の３Ｄはちょっとがっかり。
高解像度化やデジタル化って３Ｄ的には不利なのかね？
２０年前に比べて進化してないどころか退化してるような？

>>989
SDの時はビックリ箱的な表現が限界だったのがHD化である程度リアルになったからこその奥行き表現なんだけどなぁ。
飛び出す様に見せるなら今の3Dでも出来るよ。子供向けCGアニメの映画なんかでよくやってる。

>>989
ああ、わかった！そういった感想になるのも当然だ。
量販店店頭では周囲が明る過ぎるから開閉のあるAS式は不利。

ホームシアター専門店とかで実際に映画とかを見る時の明るさで、
3Dプラズマを見てみるとまた違った感想になると思う。

滲みプロテクト偽物3D解除メガネ別売、7,980円はどこのメーカーですか？デモだと全然飛び出さないんだけど、デモが壊れてるだけで、本当はすごいんでしょ？

780円で売ってるシマシマメガネでいいんじゃない？

RDZ 3Dまだぁー？

>>949
目もだけど頭大丈夫か？アクオスかレグザかって
55X3にしては安いし、70X5の見間違いかな
もしそれで画質いいというなら君は幸せ
何買ってもOK

それと一応、BD流してれば地デジよりきれいに見えるからね

>>991
>>712

>>995
まずは秋葉のヨドバシ行って現物見てこいや、話はそれからだ。

生理用旗ってなんだ？