つなぎ目なし「１００型リアプロジェクター」

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2001a/nr010326hdpsj.cfm

で？ていう

２０１１年１１月　　　　　　擬似QFHDプロジェクター１号機発売開始　＝　あまり売れない

２０１１年１２月　　　　　　真QFHD液晶テレビ１号機発売開始　＝　あまり売れない

２０１１年１２月　　　　　　真４Ｋ２Ｋプロジェクター１号機発売開始　＝　あまり売れない
２０１２年　１月
２０１２年　２月
２０１２年　３月
２０１２年　４月
２０１２年　５月
２０１２年　６月　　　　　　擬似スーパーハイビジョンプロジェクター１号機発売開始　＝　あまり売れない

２０１２年　７月　　　　　　真QFHD液晶テレビＳ社１号機発売開始　＝　あまり売れない
２０１２年　８月
２０１２年　９月
２０１２年１０月　　　　　　擬似スーパーハイビジョンプロジェクターso社１号機発売開始　＝　あまり売れない

２０１２年１０月　　　　　　超ハイコントラスト４Ｋ１Ｋ液晶テレビ１号機発売開始　＝　世界中で爆発的に大ヒット

２０１２年１１月

２０１２年１２月　　　　　　複数台同時投影方式５Ｋ２Ｋプロジェクター１号機発売開始　＝　世界中で大ヒット

<<複数台同時投影方式プロジェクター>>







・　１台あたりの価格、 サイズ、 重さ、画質、 輝度、 色のばらつき補正のしやすさ、色割れの無さ、

　　等の条件から総合的に判断すると、一番適しているのははRGB-LEDを採用した「DLP方式」


・　２０１３年秋を目標に、１台＝５万円前後の価格を実現しなければならない


・　１台 ＝ ５００ルーメン程度


・　１台 ＝ １２０万画素程度


・　１台 ＝ １Ｋｇ程度

現在発売中のRGB-LED採用小型DLPプロジェクターの中で唯一、輝度５００ルーメンを達成している、NEC NP-L50WJD

http://www.nec-display.com/jp/projector/viewlight/l50wjd.html

http://www.nec-display.com/jp/projector/viewlight/l50wjd_spc.html#spec

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/special/viewlight/ls111001.html

http://kakaku.com/item/K0000283979/spec/

【理想的な画素数】





１１００画素ｘ１１００画素　＝　１２１万画素



２段重ねｘ４列　＝　４０９６ｘ２１６０表示
２段重ねｘ５列　＝　５１２０ｘ２１６０表示

２段重ねｘ４列　＝　　８台同時投影　（４０００ルーメン程度）

２段重ねｘ５列　＝　１０台同時投影　（５０００ルーメン程度）

複数台プロジェクタを使った高解像度表示装置
http://www.youtube.com/watch?v=bZeXdvccJlY

>>1やこれを見てもキャリブレーションが必要みたいなんだけど、
将来的に時間がどれくらいに短縮されると想定してるの？

あと、「NHK技研の圧力」みたいな馬鹿らしい陰謀論は使用禁止な。

高画質にすれば売れるってのは同じ規格の時だよ。
技術が凄くてもコンシューマーにそれほど需要があるとは思えない。

http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1320016166/26-32

“１０８０I規格”⇔“７２０Ｐ規格”が競い合っていた１９９０年代後半頃、

ＮＨＫ技研は、日本メーカーすべてに強い圧力をかけて徹底的に７２０Ｐ開発を妨害しました


（ＧＧ）＋（ＲＢ）方式のスーパーハイビジョンプロジェクター１号機が完成したのは、２００２年初頭頃です

これはＧのみ画素ずらしをするという非常に中途半端（真４Ｋ２Ｋよりも総合的に低画質）なプロジェクターでした

それなのに、（ＧＧ）＋（ＲＢ）方式自体は変更されないまま、

２００３年には改良型２号機が新たに開発されてしまい、
２００５年には改良型３号機が新たに開発されてしまい、
２００７年には改良型４号機が新たに開発されてしまいました

本当に画質の良い“真８Ｋ４Ｋプロジェクター”がようやく完成したのは、２００９年の春の事です

一方、三菱は２００４年秋、

安価なプロジェクターを１００台「つなぎ目無し」に表示できるシステムを開発し、

２００５年春から発売を開始する計画を立てていました　http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/av/1320016166/863

間違いなく、スーパーハイビジョンプロジェクターに採用される事を想定して開発したと思われます

しかし、NHK技研に採用されないばかりか、業務用製品としての発売も中止されてしまいました

１００万画素級のプロジェクター１００台 ＝ １億画素です、 画質が良すぎてしまうのです！！

そのため仕方なくNHK技研は「発売をやめてくれ」と三菱を脅しました

<<邪魔にならないプロジェクター>>









プロジェクターの一番理想的な“設置場所”は、スクリーンに対して完全に「真正面」の位置です

しかし、完全に真正面では、視聴するとき、非常に邪魔になってしまいます

そのため仕方なく、通常は、天井から（数十ｃｍ程度）吊り下げて設置します

１台方式においては、それが最もマシな設置場所といえますが、斜め上方から投射する以上、画像に台形歪が生じます

完全に真正面ならば、画像にほとんど歪は発生しません（複数台投影方式のつなぎ目が消しやすくなる）

よって、

４台投影方式にすべきです

仮に、>>5この製品に1920x1080画素のDLP素子を搭載したとしても、 DLPの反射率は画素数が増えてもあまり落ちないので、

輝度が１〜２割程度下がるだけです


４００ルーメン〜４５０ルーメン　ｘ４台　＝　１６００〜１８００ルーメンとなります


勿論1920x1080ではなく、

TI社に2200x1100画素程度のDLP素子を新規に開発させます


2200x1100＝２４２万画素

1920x1080＝２０７万画素


１倍→１．１６７倍の画素数でしかないので、ほとんどコストUP無しに製造できます

現在発売中のフルHD-DLPプロジェクターの価格は、安価な製品で１１万円程度です





発売開始時期を１年半後＝２０１３年春とした場合、

RGB-LED採用、2200x1100画素採用、輝度５００ルーメン程度とすると、

１台あたり１２万円〜１５万円程度にできます

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠■　<---　上下に２台設置
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠■　<---　上下に２台設置
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　■
■□　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□　　＝　　スクリーン

○　　＝　　視聴者の頭の位置

＠　　＝　　プロジェクター

４台方式“壁掛けプロジェクター”の特徴








・　非常に安価に「４Ｋ２Ｋ」および「５Ｋ２Ｋ」プロジェクターが実現する

・　図形歪の補正が不要なので、最高の画質を引き出せる

・　天井から吊り下げる嫌な圧迫感が無い

・　プロジェクターの重量は１台あたり１Ｋｇ程度、サイズも非常に小さいので、ほとんど邪魔にならない

・　影が発生しないようにするには、１人〜２人程度が限界

・　４４００ｘ５５０画素＝２４２万画素の超横長DLP素子を開発し、左右にそれぞれ８台ずつ設置すれば８Ｋ４Ｋ化できる

・　５５００ｘ５５０画素＝３０２万画素の超超横長DLP素子を開発し、左右にそれぞれ８台ずつ設置すれば１０Ｋ４Ｋ化できる

プロジェクターの歪補正

http://jp.makezine.com/blog/2008/05/automatic_projector_calib.html

http://www.epson.jp/products/offirio/emp/
http://www.epson.jp/products/offirio/emp/hosei/
http://wada.cocolog-nifty.com/blog/2011/11/epsonmg-850hd-2.html

http://hometheater.cx/387.html
http://shoji.jp/hometheater/index.html

１２８０ｘ８００画素のDLP素子ならば、現在すでに大量生産されていて非常に安価で入手可能です






縦６台

【右４列】＋【左４列】＝計８列


６ｘ８＝４８台


１２８０ｘ８００画素のDLPプロジェクターが「４８台」あれば、８Ｋ４Ｋ表示が可能になります


１台＝５万円とすると、 ４８台＝２４０万円です

レンズシフトや歪補正処理を徹底的に改良すれば、【右列】と【左列】の間隔を広げられます

３人程度が座って鑑賞出来るくらいは可能になると思われます


新規にDLP素子を開発する必要が無いので、２０１２年末に発売開始できる筈です


４Ｋ２Ｋならば、縦３台ｘ【右２列】＋【左２列】＝１２台

８Ｋ４Ｋならば、縦６台ｘ【右２列】＋【左２列】＝４８台


２０１２年末の発売と同時に世界中のマニアに売れますが、部屋が狭い日本市場で特によく売れる製品になります

訂正



４Ｋ２Ｋならば、縦３台ｘ（【右２列】＋【左２列】）＝１２台

８Ｋ４Ｋならば、縦６台ｘ（【右４列】＋【左４列】）＝４８台

FPDマーケットトレンド

２０１２年は“OLEDTV元年”になるか？

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6430309.html





2011年11月末の米国市場価格



６０Ｖ型液晶テレビ　＝　６．２万円

７０Ｖ型LEDバックライト液晶テレビ　＝　１１．７万円

５５Ｖ型３Ｄテレビ　＝　７．８万円

最も需要がある「５Ｋ２Ｋ」プロジェクター









１台あたりの画素数を、


２６００ｘ１１００とすると、２８６万画素　　⇒　　１台あたり１５万円程度　（２０１３年春価格）

２６００ｘ　７６８とすると、２００万画素　　⇒　　１台あたり１０万円程度　（２０１３年春価格）

２６００ｘ　５５０とすると、１４３万画素　　⇒　　１台あたり　６万円程度　（２０１３年春価格）


となります

やはりマニアは、補正された画質を嫌います

１台１台スクリーンに対して完全に真正面で投影されなければ、買う気が起きないのです





DLP素子の横画素数を２６００にして、左右２列にすれば、横方向に対しては、完全に真正面となります

しかし、縦もそれぞれ真正面にするのは、壁に直接貼り付ける場合ならば簡単ですが、

天井から吊り下げる場合では非常に邪魔になります


壁に直接貼り付けるのは困難な部屋の方がおそらく多いと思われます

仕方ないので使用時のみ降下する、電動上下移動装置を開発しなければなりません

２６００ｘ５５０画素プロジェクター　＝　６万円

縦４台ｘ（【右１列】＋【左１列】）＝８台

６ｘ８＝４８万円




電動上下移動装置＝２．５万円

２．５ｘ２＝５万円





４８＋５＝５３万円

http://www.netvalley.co.jp/fs/honten/lh4615-4

縦長のラック２つに、それぞれ４台ずつプロジェクターを設置し、使用時には所定の位置に移動、普段は部屋の隅に置く

とした方が簡単でいいかもしれない？

輝度３０００ルーメンのDLPプロジェクターが、現在５万円以下で販売されています

http://kakaku.com/item/K0000272615/spec/







１台“２６００ｘ５５０画素”で“３０００ルーメン”のプロジェクターを、縦に３台配置すれば、

“２６００ｘ１６５０画素”で“９０００ルーメン”になります


家庭用では９０００ルーメンは明るすぎますが、

業務用ならば、極めて大きな需要があります



１台＝６万円とすると、３台＝１８万円です

たった１８万円なのに>>1とほぼ同じ性能です

※約10年前＝２００１年春に発売開始された>>1の価格は、 ２５００万円〜３０００万円

http://ascii.jp/elem/000/000/321/321960/

斜めから映しても歪まない「ピタッと補正」


http://kakaku.com/article/pr/11/09_offirio_projector/index.html

http://kakaku.com/article/pr/11/09_offirio_projector/p2.html

Wikipedia







DLPの利点


・　投影画像がデバイスに焼き付く事がほとんどない

・　デバイスの経年劣化が圧倒的に少ない （液晶や反射型液晶と比べて）

・　単板で作成する事ができるため、画素ズレや色ムラが生じない





DLPの欠点

・　DMDの価格が高い　　※（現在では非常に安価になっている）

・　色割れが発生する　 ※（RGB-LED、または、レーザー光源ならば、ほぼ感じられないレベルになる）

・　常に光源の明るさの約３分の２を捨てている　※（RGB-LEDやレーザー光源では、無駄なく１００％の光を利用できる）

・　カラーホイール耐久性や音画問題になることもある　※（RGB-LEDやレーザー光源には、カラーフィルター不要）

透過型液晶　＝　偏光により明るさの１／２を失う


LCOS　　　　＝　偏光により明るさの１／２を失う


DLP　　　 　＝　RGB-LEDならば、光利用率１００％

RGB-LED採用DLPプロジェクター






・　現在５００ルーメン程度が安価で製品化されている、2013年春ならば７００〜８００ルーメン程度が安価で可能になる筈

・　RGB-LEDならば、１日５時間使用しても１０年間以上ランプ交換が不要

・　焼きつき無し、経年劣化がほとんど無し、RGB-LEDならば色の経年変化もほぼ無し⇒最初の１度の調整で各機ごとの色バランスが保てる




・　透過型液晶は、かなり改善されたとはいえ色ムラが多少あるので、複数台投射には不向き

・　透過型液晶は、開口率が６０〜６５％程度なので、つなぎ目の不自然さが感じやすくなってしまう

・　単板LCOSは、光利用率が半分になり、画質的にもDLPに対して同等か同等以下

・　三板LCOSは、光利用率が半分になるものの画質的には優れる、しかし構造上あまり安価にはできないので、複数台方式には不向き

・　レーザー光源MEMSプロジェクターは、安価に製造できるが、画質に問題あり？

３板LCOSプロジェクター　＝　４０００ルーメン製品の消費電力は３６０Ｗ程度（1400x1050）高圧水銀ランプ

単板DLPプロジェクター　＝　４０００ルーメン製品の消費電力は４００Ｗ弱程度（1280x800）高圧水銀ランプ




http://cweb.canon.jp/projector/lineup/sx7mk2/spec.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/business/products/mobile_use/wide_model/wd620/spec.html

※高圧水銀ランプの場合、DLPは光の３分の２を捨てているので、3板LCOSよりも１割以上、消費電力が高くなる

※しかしRGB-LEDの場合、DLPならば光の１００％を使えるので、3板LCOS比で“おおよそ３分の１（35%〜40%）の消費電力”で済む

※


赤＝ＬＥＤ、緑＝レーザー、青＝ＬＥＤ、単板DLPプロジェクター４０００ルーメン製品（1024x768）の消費電力は、３５０Ｗ

http://casio.jp/projector/high-grade/xj_h1750_h1700/spec/

http://www.casio.co.jp/release/2011/1031_XJ-H1750/



おそらく1280x800画素ならば、高圧水銀ランプと同等の消費電力になる筈

つまり、

現時点においては、

3板LCOSプロジェクターに“LED＋レーザー光源”を搭載することは可能でも、消費電力は３倍弱になってしまう

ソニー４Ｋ２Ｋプロジェクター（LCOS三板）

２０００ルーメン＝４８０Ｗ

http://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-VW1000ES/spec.html







ソニー1080Pプロジェクター（LCOS三板）

１３００ルーメン＝３００Ｗ

http://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-HW30ES/spec.html

※　

ソニーの場合、

もしビクターの4k2kプロジェクターの画質が良ければ、

１台方式→複数方式に主力を移す可能性は十分あるといえる



しかしその場合でも、あくまでもLCOSを採用しなければいけないので、

ほぼ間違いなく２２００ｘ１１００画素の３板LCOSプロジェクターｘ４台方式になる



光源は、今までと同じく高圧水銀ランプが採用される（消費電力を抑えるためにRGB-LEDやレーザー光源は採用できない）

５０００ルーメン時の消費電力は１２００Ｗ程度となる

※　プロジェクターといえども、今の世の中では、消費電力５００Ｗ程度が“許される限界”かもしれない

※　3板LCOS（高圧水銀ランプ）ｘ４台方式ならば、５００Ｗ時、おそらく２０００ルーメン弱程度なので、一応問題ない水準となる

※　４台投影モード時には「１台あたり１２５Ｗ以下」に抑えるリミッター回路が働くようにしなければならない

※　１台単独で使用する場合ならば、３００Ｗ程度まで上げられる仕様にする

http://kakaku.com/item/K0000261033/spec/








２０１２年末に発売開始可能、１台でも使える、４台でも使える、次世代プロジェクター









・　１台＝２０４８ｘ１０８０画素表示　（１３００ルーメン）

・　４台＝４０９６ｘ２１６０画素表示　（２０００ルーメン）｛リミッターを解除すれば５０００ルーメン程度｝

・　2200画素ｘ1100画素の新規開発LCOS素子を３枚搭載

・　2012年末価格＝２９万円

・　『発売開始時に１台購入、その１年後に価格が大幅に下がったら残り３台を購入して４Ｋ２Ｋ化』 ということも可能

※　１台を先に１年間使用して、のこり３台を買い足す場合、輝度バランスを合わせるために、ランプ交換が必要

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E7%94%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%EF%BC%88VPL-HW30ES%E7%94%A8%EF%BC%89SONY-LMP-H202/dp/B005DDE2PI

※


２０１３年末頃、

中古価格は１台＝１４〜１５万円程度

４台すべてランプ交換するとしても、合計７０万円程度で４Ｋ２Ｋプロジェクターが手に入る

３Ｄの「安全性」など、本来ならば２年前の3D-Blu-ray規格策定完了時までに解決しておかなければいけない課題だったはず

http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/01/29908.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111202_495428.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20111201_494247.html

日本メーカーとNHK技研が一丸になって「４Ｋ２Ｋ」の早期普及を目指していれば、

２００６年秋から続々と“２２００ｘ１１００画素プロジェクター”の発売が開始されていた

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061124/dg75.htm

擬似スーパーハイビジョンプロジェクター　　　　VS　　　　４台方式４Ｋ２Ｋプロジェクター









【輝度】　　２０００ルーメン　⇔　５０００ルーメン （リミッター解除は簡単に可能）

【画質】　　○　⇔　◎（素子の１画素面積が約４倍）

【解像度】　○　⇔　○　（擬似SHVプロジェクターは“画素ずらし無しモード”の方が高画質）

【継ぎ目】　◎　⇔　○〜△　（追い込めば気にならなくなるレベルになる、リモコンのボタンを押すだけでフルオートで継ぎ目補正可能）

【発色】　　△　⇔　△　（高圧水銀ランプ）

【価格】　　１台で１２０万円程度　⇔　４台で１２０万円程度　（2012年末価格）

【販売台数】　　３０％　⇔　７０％（４台＝１機）（実際の台数は３０％⇔２８０％）

DLA-SH7NL

http://www3.jvckenwood.com/pro/dila/dla-sh7nl/spec.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100201_346277.html





【発売時期】　２０１０年春

【画素数】　　４０９６ｘ２４００

【輝度】　　　５０００ルーメン

【消費電力】　１１００Ｗ

【光源】　　　高圧水銀ランプ

【価格】　　　１３６０万円

�@　もし仮に「DLA-SH7NL」と「VPL-VW1000ES」が同じ値段で売っていれば、１００人中１００人が迷わずDLA-SH7NLを買う

�A　2012年末発売の“４台方式プロジェクター”の性能は、輝度的にも画質的にもDLA-SH7NLと同等、しかし価格はVPL-VW1000ESと同等

�B　１００人中７０人〜８０人程度が、迷わず“４台方式プロジェクター”を買う

�C　１００人中２０人〜３０人程度は　“日本のために”　画質が劣る事を承知の上で、擬似スーパーハイビジョンプロジェクターを買う

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080502/victor.htm
http://www3.jvckenwood.com/press/2007/dla-sh4k.html
http://www3.jvckenwood.com/projector/dla-x30/spec.html






【８１９２ｘ４３２０画素のD-ILA素子】　　　　１画素＝４．８μｍ

【４０９６ｘ２４００画素のD-ILA素子】　　　　１画素＝６．８μｍ

【１９２０ｘ１０８０画素のD-ILA素子】　　　　１画素＝８．１μｍ

やはり、本気で開発すればうまくいきそうな気がする、４台方式「４Ｋ２Ｋ」プロジェクター

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51916888.html

１年以上遅れて、

今月末〜来年初頭頃にようやく発売が開始される、EPSON初の反射型液晶プロジェクター

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51866479.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100916_394192.html

http://www.epson.jp/products/dreamio/ehr1000/index.htm
http://www.epson.jp/products/dreamio/ehr4000/

どうみても画質に悪影響がありそうな、アナモフィックレンズ

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51841321.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%AF%E3%83%88%E6%AF%94

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51797226.html

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51802752.html

スタック投射

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51138339.html

http://blog.livedoor.jp/eion_blog/archives/51136630.html

【２台】スタック投射　　＝　　輝度２倍、 画素数１倍

【２台】分割画像投射　　＝　　輝度２倍、 画素数２倍

【２台】画素ずらし投射　　＝　　輝度２倍、 実質画素数１倍以下（LCOSは開口率=90%以上なので、重なり部分がボケる）

http://www.inter-bee.com/ja/magazine/detail_tv.html?id=466&lang=ja

・　アナモフィックレンズ無しで「２１：９程度」のアスペクト比を見たいというマニアが非常に多い

・　そのためには、LCOS素子の画素数自体を、２６００ｘ１１００画素程度にしてしまうのが一番よい

・　でも字幕は画面外に追いやりたい

・　字幕だけを、最安価＝２万円程度のプロジェクターに表示させれば、画質を全く犠牲にすることなく、字幕を追い出せる

ソニーは必ず、「５Ｋ２Ｋ」 を次世代Blu-ray規格に入れます




よってソニーは、早ければ２０１２年秋製品から、“５Ｋ２Ｋの４分の１の画素数”のプロジェクターの投入を開始します


販売価格は現在のフルHDプロジェクターと同等に抑えます

2600x1100＝２８６万画素
1920x1080＝２０７万画素

画素数が１．３８倍なので製造コストは多少UPしますが、値段は据え置きとなります

また、

アスペクト比２１：９を好まないマニアも多くいます

しかし「２２００ｘ１１００画素製品」と「２６００ｘ１１００画素製品」の両方の製品を同時に発売できるほど、

プロジェクターの需要は多くありません


どちらか片方しか発売できないのです


当然 、消去法で２１：９だけが製品化されます

ソニーが２６００ｘ１１００画素プロジェクターを発売すれば、　　ビクターは２２００ｘ１１００画素プロジェクターを発売する

ビクターが２６００ｘ１１００画素プロジェクターを発売すれば、　　ソニーは２２００ｘ１１００画素プロジェクターを発売する

５Ｋ２Ｋを強力に推進いていく方針のソニーが、２２００ｘ１１００画素を採用するとは考えられません


よって、

２０１２年秋製品以降、


ソニー製品　　＝　２６００ｘ１１００

ビクター製品　＝　２２００ｘ１１００　　　　となります

ソニー製品　　＝　“アスペクト比２１：９作品”を主に見るマニアが買う

ビクター製品　＝　“アスペクト比２１：９作品”をほとんど見ず、　主に１６：９〜１７：９作品を見るマニアが買う

sage

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060421/dg65.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20061124/dg75.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071018/dg88.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081226/dg106.htm









【２００５年末発売開始】　ソニー1920x1080画素プロジェクター２号機　　 ＝ 　１３６．５万円

【２００６年秋発売開始】　ソニー1920x1080画素プロジェクター３号機　　 ＝ 　　７３．５万円

【２００７年秋発売開始】　ソニー1920x1080画素プロジェクター４号機　　 ＝ 　　４４．１万円

【２００８年秋発売開始】　ソニー1920x1080画素プロジェクター５号機　　 ＝ 　　２５万円前後

おそらく、

ソニーの４Ｋ２Ｋプロジェクターは、

２０１２年秋モデルで５Ｋ２Ｋ化されます

そして発売開始２年後＝２０１３年末頃には実勢価格が３５万円〜４０万円程度まで下がるのです




つまり、約２年後に、４台方式「１０Ｋ４Ｋプロジェクター」が、最上級マニアに手に届く価格になってしまうのです

（消費電力規制がプロジェクターには免除されるとした場合）

２０１２年末　　“１台方式”５Ｋ２Ｋプロジェクターの価格は、　８０万円程度

２０１２年末　　“４台方式”５Ｋ２Ｋプロジェクターの価格は、１００万円程度









２０１３年末　　“１台方式”５Ｋ２Ｋプロジェクターの価格は、３５万円〜４０万円程度

２０１３年末　　“４台方式”５Ｋ２Ｋプロジェクターの価格は、８０万円程度

２０１２年秋モデル　　　　大半のマニアは、　１台方式ではなく、画質が良い４台方式を買う

２０１３年秋モデル　　　　大半のマニアは、　価格が安い１台方式を買う　（画質に拘る一部のマニアだけが、約２倍の価格の４台方式を買う）

4096x2160画素LCOS素子の値段







２０１１年末　　　　１枚＝３０万円程度？

２０１２年末　　　　１枚＝１０万円程度？

２０１３年末　　　　１枚＝　５万円程度？

1920x1080画素LCOS素子の値段

２０１１年末　　　　１枚＝２．５万円程度？







2200x1100画素LCOS素子の値段

２０１２年末　　　　１枚＝３万円程度

http://kakaku.com/item/K0000292828/spec/
http://kakaku.com/item/K0000291566/






<<２０１２年秋製品>>








１６万円級〜３０万円級の透過型三板液晶プロジェクターは、すべて、２２００ｘ１００画素になる

１５万円級〜３０万円級のDLPプロジェクターは、すべて、２２００ｘ１１００画素になる

３０万円級の三板LCOSプロジェクターは、すべて、２２００ｘ１１００画素になる

※LCOSの場合、「中級機」と「高級機」で全く同じ素子を使うため、３０万円級の製品に２６００ｘ１１００画素が採用される可能性もある

修正




http://www.epson.jp/products/dreamio/index.htm

http://kakaku.com/item/K0000292828/spec/
http://kakaku.com/item/K0000292826/spec/





おそらくEPSONの２０１２年秋モデルの透過型三板液晶プロジェクターは、


１６万円級モデル　＝　２２００ｘ１１００画素採用

２６万円級モデル　＝　２６００ｘ１１００画素採用　　　となる

再修正








日本のプロジェクターメーカー主要三社の動き









�@　EPSONは２０１２年秋モデルとして、「２２００ｘ１１００画素機」と「２６００ｘ１１００画素機」を発売

�A　ソニーとビクターは２０１２年秋モデルとして、普通のフルHD画素機を発売

�B　年末商戦において世界中の市場でEPSON機が大ヒット、アナモフィックレンズ不要の２６００ｘ１１００画素機が特に売れる

�C　ソニー、ビクターは、急遽、２０１３年秋モデルを２６００ｘ１１００画素化する事を決定する

�D　２０１３年秋、ソニー、ビクター、ともに２６００ｘ１１００画素機を発売開始

�E　ソニー機、ビクター機ともに世界中の市場で大ヒット、両社とも３０万円以下で発売したため、４台使用の５Ｋ２Ｋブームがスタートする

訂正




５Ｋ２Ｋブームは、２０１２年秋にスタート、２０１３年秋から本格化

再再修正








�@　EPSONの２機種発売により、２０１２年秋から、世界的に、４台方式４Ｋ２Ｋ、４台方式５Ｋ２Ｋのブームがスタートする

�A　２０１２年秋、ソニーもビクターも、２６００ｘ１１００画素LCOS素子の開発を始める

�B　２０１２年秋、ソニーもビクターも、５２００ｘ２２００画素LCOS素子の開発を始める

�C　２０１３年秋、ソニーもビクターも、２６００ｘ１１００画素３板LCOSプロジェクターを発売開始

�D　２０１３年秋、ソニーもビクターも、５２００ｘ２２００画素３板LCOSプロジェクターを発売開始

�E　２０１３年秋から、世界的に、１台方式⇔４台方式の５Ｋ２Ｋブームが本格化、４台方式１０Ｋ４Ｋのブームもスタートする

※ ２０１３年末価格






１台方式　５Ｋ２Ｋ　＝　　３９万円程度　（画質：○）（輝度＝１倍）

４台方式　５Ｋ２Ｋ　＝　　８０万円程度　（画質：◎）（輝度＝４倍）

４台方式１０Ｋ４Ｋ　＝　１６０万円程度　（画質：○○○○）（輝度＝４倍）

※


「４台方式５Ｋ２Ｋ」と「４台方式１０Ｋ４Ｋ」の輝度は、ほぼ同じ

画素数は、「１倍」⇔「４倍」




真１０Ｋ４Ｋ映像コンテンツならば、確実に差が出るが、

真５Ｋ２Ｋ映像コンテンツでは、（通常の視距離では）むしろ「４台方式５Ｋ２Ｋ」の方が画質は上になってしまう

そのため、

４台方式１０Ｋ４Ｋは一部のマニアしか買わず、大半のマニアは４台方式５Ｋ２Ｋを買う

※


「輝度」、 「画質」、 「価格」


総合的に見て“４台方式５Ｋ２Ｋプロジェクター”が、最もマニア受けする


しかし８０万円級の価格なので、それほど大量には普及しない

５５Ｘ３の展示会が開催中

http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/05/29925.html

http://tsite.jp/daikanyama/event/000183.html





＞ 超ハイビジョン、4K2Kの映像美の世界やタブレットで楽しむ TSUTAYA TV などなど、世界最先端の映像世界をお楽しみ下さい！

字幕専用プロジェクター








・　奇麗な字幕にするには、横方向に１２８０画素程度は必要 （縦は３００〜４００程度で十分足りる）

・　価格は２万円〜４万円程度

・　発売開始時期は、２０１２年秋

・　字幕に色は不要なのでDLPでも液晶でも単板LCOSでも可

・　しかし色付き字幕というのも、もしかしたら、読みやすくするため、新たに需要が起こる可能性もあるので、対応できる機種も発売する

修正





やはり、

ソニー、ビクターともに、

２０１３年秋モデルの下位機種としては、２６００ｘ１１００画素機を発売するものの、

しかし、

２０１３年秋モデルの最上位機種は、

ソニー　　＝　５２００ｘ２２００

ビクター　＝　４４００ｘ２２００　　となる

訂正

×ものの、

2013年秋発売、　ソニー5200x2200画素機の４０９６ｘ２１６０表示画質　　＝　　総合評価　８０

2013年秋発売、ビクター4400x2200画素機の４０９６ｘ２１６０表示画質　　＝　　総合評価１００

<<２０１３年秋>>








予算８０万円以上　＝　迷わず４台方式５Ｋ２Ｋプロジェクターを買う

予算４０万円程度　＝　21：9作品を主に見る者はソニー5200x2200画素機を買い、17：9作品を主に見る者はビクター4400x2200画素機を買う

予算２０万円以下　＝　１台方式2600x1100画素機を買う

※　２０１３年秋発売の “ソニーの５Ｋ２Ｋプロジェクター”　と　“ビクターの４Ｋ２Ｋプロジェクター” は、ほぼ同じ値段


※　両社とも、全く意味の無い「画素ずらし」は、採用しない


※　両社とも、２０１３年秋発売の２６００ｘ１１００画素機にも、「画素ずらし」は採用しない（効果が無い事が完全にバレてしまっている）


※　両社とも、２０１２年秋モデルの４Ｋ２Ｋプロジェクターに「画素ずらし」が搭載されたとしても、『スーパーハイビジョン』と呼ばない

（翌年からスタートする、４台方式の真８Ｋ４Ｋ、４台方式の真１０Ｋ４Ｋプロジェクターに悪影響が出るから）

※　

『スーパーハイビジョン』と呼ばない方針が早めに決定（２０１１年末頃）した場合ならば、

もう画素ずらしを搭載する意味が完全に無くなるため、

２０１２年秋モデルは“画素ずらし無し”として開発が進められる




（画素ずらしを搭載する意味＝スーパーハイビジョンを名乗るため「だけ」） （画質の向上など、全く無い！！）

修正




４台方式の真８Ｋ４Ｋ、４台方式の真１０Ｋ４Ｋ、

よりも、

２０１３年秋から主力商品として売る、４台方式の真５Ｋ２Ｋプロジェクターの販売に悪影響が出てしまう



（１年前に疑似スーパーハイビジョン（８Ｋ４Ｋ）を発売してしまうと、翌年の真５Ｋ２Ｋに「高級感」が無くなってしまう）

２０１２年夏〜秋頃、

ビクターに疑似スーパーハイビジョンを発売されてしまうと、業界全体に、大きなマイナスとなってしまうのです



やはり絶対に『スーパーハイビジョン』の名称をやめさせなければいけません



よってソニーは、

今すぐに「ビクター」に宣戦布告するべきです


『我が社は、４台方式の５Ｋ２Ｋプロジェクターを開発中であり、順調に進めば２０１２年秋に製品化する』


と、ソニー社長がビクター社長に直接言えばいいのです


これだけで、自動的に、ビクターは2012年夏発売を目指して開発を進めている4k2k機に搭載する予定だったe-Shiftを外すのです


『ビクターとしても４台方式５Ｋ２Ｋで大きく稼げそうである以上、つまらない疑似スーパーハイビジョンを発売してチャンスを潰すべきではない』

となります

※　

４Ｋ２Ｋ機にe-Shiftを搭載してしまうと、

仮に「スーパーハイビジョン」を名乗ることを自主規制したとしても、代わりに「８Ｋ４Ｋ」を名乗らざるをえない



これでは４台方式５Ｋ２Ｋの方が『格下』ということになってしまう



やはり【e-Shiftを搭載しない】という選択肢しか無い

e-Shift








ビクターの、２０１２年秋モデル1920x1080画素機には、引き続き搭載される可能性が大

ビクターの、２０１２年秋モデル4096x2160画素機には、搭載されない>>85-86



ビクターの、２０１３年秋モデル2200x1100画素機には、搭載されない（４台方式5K2Kに悪影響が出るから）

ビクターの、２０１３年秋モデル4400x2200画素機には、搭載されない（４台方式5K2K、４台方式8K4Kに悪影響が出るから）

※　画素ずらしなど技術的には簡単に可能だが、ソニーは、２０１２年秋モデルにも２０１３年秋モデルにも、一切、採用しない

※　ソニーは、「５Ｋ２Ｋ」に極めて大きな期待をかけているので、画素ずらしは邪魔な存在でしかない

「1920x1080」→「7680x4320」超解像アップコンバート








・　４台方式ならば、１台あたり540x960のエリアを3840x2160にアップコンバートするだけなので、現在の技術で十分可能

・　つなぎ目の処理が必要となるので、“つなぎ目補正ユニット”を発売する（１〜２万円程度）

・　「3840x2160」→「7680x4320」も、1920x1080のエリアを3840x2160にアップコンバートするだけなので、現在の技術で十分可能

４台方式　８Ｋ４Ｋ　＝　あまり需要が無い（高価でありながら、４台方式４Ｋ２Ｋよりも画質的に劣る）（デジカメ表示用ならば若干需要がある）

４台方式１０Ｋ４Ｋ　＝　あまり需要が無い（高価でありながら、４台方式５Ｋ２Ｋよりも画質的に劣る）（デジカメ表示用ならば若干需要がある）








４台方式　４Ｋ２Ｋ　＝　４台方式を導入するような覚悟があれば、大半の者は５Ｋ２Ｋを買ってしまうので、需要は少ない

４台方式　５Ｋ２Ｋ　＝　かなり大きな需要がある

「Ｓ-ＬＥＤ」

http://www.phileweb.com/interview/vgp2012/hitachi/

「液晶パネル」⇔「バックライトユニット」







・　マニア向け製品として、“バックライト交換可能型液晶テレビ”を発売すれば、それなりに需要がある


・　６０Ｖ型（白色LED）の場合、


部分駆動無しバックライトユニット＝３万円

　　１００エリア分割タイプ＝　６万円

　１０００エリア分割タイプ＝１５万円

１００００エリア分割タイプ＝４０万円



・　白色LED、RGB-LED、両方を用意する

※　分割エリア数が多ければ多いほど、部分駆動が正確にできるので、コントラスト性能が改善される

※　分割エリア数が多ければ多いほど、部分駆動が正確にできるので、省エネになる

※　全体の消費電力は主にバックライトユニットで決まるので、

　　 液晶パネル側は“消費電力規制”をクリアしやすくなる（規制しずらくなる）

４台方式「５Ｋ２Ｋ」プロジェクター







・　EPSONが２０１２年秋モデルとして一号機を発売（EH-TW8000の後継機）

・　４台セット価格＝９８万円程度

・　CEATEC2012において、max９０００ルーメンという異常なまでの明るさで大きな注目を浴びる

・　９０００ルーメン用にチューニングされたスクリーンも、２０１２年秋に同時発売

・　マニアはもちろん、一般人でも圧倒的な輝度の高さと画質の良さを感じる

・　CEATEC2012において、ソニー、ビクターの４Ｋ２Ｋプロジェクターは、EPSONの４台方式と比較されてしまう

・　その結果、ソニー、ビクターの４Ｋ２Ｋプロジェクターは、相対的に輝度が低い、と評価され、不人気商品になってしまう

・　EPSONの４台方式５Ｋ２Ｋプロジェクターは２０１２年秋〜２０１３年秋、世界市場において、一人勝ちする

・　一方、 ソニーとビクターの４Ｋ２Ｋプロジェクターは、当初予定の半分も売れないという結果に終わる

日本メーカー・テレビ事業敗北の先

テレビへの郷愁捨て

「どこでもスクリーン」 的領域を切り開け

http://diamond.jp/articles/-/15170

【Inter BEE 2011】 意外に近い４Ｋ時代　　　〜Inter BEE 2011視察報告〜

http://www.inter-bee.com/ja/magazine/detail.html?id=883&lang=ja

NHK放送技術研究所が正常な組織であれば、２００６年頃から、４Ｋ２Ｋプロジェクターが発売開始できたのです（４台方式）

NHK放送技術研究所が正常な組織であれば、２００７年頃から、４Ｋ２Ｋ液晶テレビが発売開始できたのです







NHK技研のせいで、４Ｋ２Ｋプロジェクター１号機の発売開始が「５年」も遅れてしまいました

NHK技研のせいで、４Ｋ２Ｋ液晶テレビ１号機の発売開始が「４年」も遅れてしまいました

２００６年秋　　　　民生用４Ｋ２Ｋプロジェクター発売開始

２００７年秋　　　　民生用４Ｋ２Ｋ液晶テレビ発売開始

２００８年秋

２００９年秋

２０１０年秋

２０１１年秋　　　　高度BS衛星で４Ｋ２Ｋ放送開始

２０１２年秋　　　　50V型以上のサイズにおいて、フルHD⇔4K2K液晶テレビの販売比率が　７：３　になる

２０１３年秋　　　　50V型以上のサイズにおいて、フルHD⇔4K2K液晶テレビの販売比率が　５：５　になる

２０１４年秋　　　　50V型以上のサイズにおいて、フルHD⇔4K2K液晶テレビの販売比率が　１：９　になる

NHK技研は、金の卵を産む鶏の首をひねって殺したのです

プラズマテレビを守るために、

スーパーハイビジョンを守るために、

ＮＨＫ放送技術研究所を守るために、






高度BS衛星放送計画を潰してしまったのです

あくまでも１５０Ｖ型スーパーハイビジョンプラズマの開発を進める姿勢を崩さない、NHK放送技術研究所

http://www.nhk.or.jp/strl/publica/giken_dayori/jp3/n-1112-2.html







NHK技研だより

20011/12



＞ 対角１０３インチ８３０万画素のプラズマディスプレイ（PDP）を用いて表示しました。

＞ このPDPは３３００万画素を持つＳＨＶを目指した中間目標の試作機です。

どうせまた、日本メーカーではなく海外メーカーに委託して製造させる、毎秒120フレーム・フルスペックスーパーハイビジョン撮像素子

http://www.nhk.or.jp/strl/publica/giken_dayori/jp3/mt-1112.html

ブラジルに第８．５世代液晶工場建設

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6446901.html

異常な勢いで急成長していく、有機ELパネル市場

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111204/202171/?ST=fpd

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20041018/epson.htm
http://www.epson.jp/osirase/2006/060914.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070823/epson.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474502.html






２００５年春　　　「Ｄ５」量産開始

２００６年秋　　　「Ｄ６」量産開始

２００７年秋　　　「Ｄ７」量産開始

２００８年秋

２００９年秋

２０１０年秋

２０１１年秋　　　「Ｄ９」量産開始

追加http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100831_390550.html





２０１０年秋　　　「反射型高温ポリシリコンTFT液晶パネル」量産開始

2011年１２月　　　時間が無いのでＤ９プロセステクノロジーのまま、「２６００ｘ１１００画素」と「２２００ｘ１１００画素」を同時に開発スタート

2012年　１月

2012年　２月

2012年　３月

2012年　４月

2012年　５月

2012年　６月

2012年　７月

2012年　８月

2012年　９月

2012年１０月　　　CEATEC2012で初公開、　中級機種＝２６００ｘ１１００画素パネル搭載、　下位機種＝２２００ｘ１１００画素パネル搭載

2012年１１月　　　２機種同時に発売開始

2012年１２月　　　世界市場で大ヒット、５Ｋ２Ｋ、４Ｋ２Ｋブームが世界中で一斉に起こる　（しかしその分Ｓ社やＶ社製品の販売台数が減る）

来年のビエラ

http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid804.html

すでに業務用として販売されている、複数台投射方式プロジェクター

http://dl.epson.jp/catalogue/offirio/110311_softscaler.pdf

電子情報通信学会論文誌　2011/02

http://www.aoki.ecei.tohoku.ac.jp/~ito/j94-a_2_73.pdf

サムスンが有機ELテレビ、来年に５５型投入

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6449964.html

テレビの常識を越える！　壁掛け率は２０％を突破

http://www.phileweb.com/interview/vgp2012/sharp/

ピクセル等倍だと現在の製品よりも遥かに品位が高い、７年前のコンデジ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/496/241/html/059.jpg.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/496/241/html/057.jpg.html

『壁掛け』 ならば可能な、９０度回転テレビ








・　横１６ｘ縦９　⇔　横９ｘ縦１６　　（リモコンのボタンで９０度回転する）


・　そもそも６０Ｖ型〜７０Ｖ型は、一般家庭では大きすぎて邪魔な存在でしかない

　　しかし縦長に設置すれば、あまり邪魔な感じがしなくなる


・　普段は“縦長”で視聴し、必要なときだけ９０度回転させ、“横長”で視聴する


・　縦長視聴時は、上・中・下 の３画面表示が可能


・　１画面あたり、　６０Ｖ型→３３．７７Ｖ型、　　７０Ｖ型→３９．１２Ｖ型、　となる

同サイズのプラズマテレビ級の消費電力の５５Ｘ３

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111207_496342.html

http://panasonic.jp/viera/products/gt3/p_spec.html

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/pdf/x1.pdf
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/pdf/x2.pdf
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/pdf/55x3.pdf







２００９年末発売「５５Ｘ１」　　　定格消費電力＝４６０Ｗ

２０１０年秋発売「５５Ｘ２」　　　定格消費電力＝３９８Ｗ

２０１１年末発売「５５Ｘ３」　　　定格消費電力＝４１０Ｗ

http://kakaku.com/item/K0000235665/spec/



２０１１年春発売「５５Ａ２」　　　定格消費電力＝１５９Ｗ

ボツになった 「テレビ産業壊滅の真相」 記事

凋落の兆しは2004年からあった

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/31471

懐かしのゲームとプロジェクションマッピングが融合！？

http://www.gizmodo.jp/2011/12/play-a-version-of-the-game-isnakei-projected-on-a-building.html

「５５Ｘ１」　　　ダイナミックコントラスト＝５００万対１　　（液晶パネルは５千対１）

「５５Ｘ２」　　　ダイナミックコントラスト＝９００万対１　　（液晶パネルは５千対１）

「５５Ｘ３」　　　ダイナミックコントラスト＝６５０万対１　　（液晶パネルは５千対１）

液晶パネルのコントラスト比が“５千対１”でも“千対１”でも、 ダイナミックコントラスト比は全て「２００万対１」

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=55A2,46A2,40A2,37A2,32A2,26A2,22A2,19A2

東芝の４Ｋテレビ「レグザ５５Ｘ３」、10日に国内先行発売

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323240805/

日経エレクトロニクス










提灯記事は書かないかわりに、否定的な記事もほとんど書かない雑誌になってしまって、すでに５〜６年が過ぎています

それ以前は、「日本は早急に４Ｋ２Ｋに進むべきだ！！」 という記事を頻繁に掲載していました

NHK技研の圧力に屈して、何も書かなくなってしまったせいで、高度BS放送計画が潰され、SHV計画だけが推し進められてしまったのです


今こそ日経エレクトロニクスは、日本のために、役に立つことをしなければいけません！！

日経エレクトロニクス分解班の軌跡

http://techon.nikkeibp.co.jp/NEWS/disassembly/

おそらく、

2012年１月〜２月頃、西川善司氏の大画面☆マニアで、５５Ｘ３のレビューが掲載されます

東芝は、西川氏にパネル製造メーカーがシャープであることはコッソリ教えてくれるものの、

それを記事にもBlogにも「絶対に書かないで欲しい」という条件を出すのは間違いありません

東芝はシャープとの契約により、絶対にパネル製造メーカーを口外しない方針なのです

よって、

他の誰かがやらなければいけません！！

それをやれるのは、日経エレクトロニクスしか無いのです！！

2011年１２月１０日、５５Ｘ３を発売と同時に購入し、即日、分解するのです！！





分解してしまえば、パネル製造メーカーの特定は簡単に可能です

たいていの場合パネルモジュール裏面に小さく、メーカーのロゴが入ったシールが貼ってあるのです




日経エレクトロニクス以外に、５５Ｘ３を分解する「誰か」は存在しません


つまり、

日経エレクトロニクスが分解記事を書かなければ、

５５Ｘ３のパネルが日本製であることが判明するのは、発売開始１年後〜２年後になってしまうのです

５５Ｘ３の発売開始２〜３日後に分解記事が掲載されれば、その情報は、またたくまに他のメディアにも伝わります





今現在、

ほとんどの者は、

５５Ｘ３のパネルは、　「韓国サムスン」、　「台湾ＡＵＯ」、　「台湾ＣＭＩ」、　この３社の内のどれかと思い込んでいます


『５５Ｘ３は日本メーカーのパネルを採用していない』 という先入観を皆が持ってしまっているのです


これは確実に、画質評価にマイナスに働きます

日本人の記者の場合、「真4k2kコンテンツを見たが、いまいち、高画質に感じられなかった」 などと評価されてしまうのです


５５Ｘ３は韓国or台湾のパネルだから、高く評価してはいけない！！

しかし半年後のシャープ機は、純日本製なので、画質がどうあれ高く評価する！！


純粋な愛国心を持つ者たちのせいで、５５Ｘ３の画質は、低く評価されてしまう運命にあるのです

日経エレクトロニクスが発売日に５５Ｘ３を購入→分解し、その２日後の１２月１２日（月）にパネルがシャープ製であることを発表します





その日のうちに、２ちゃんねる等で大きな話題になります

そして数日後のAVwatchやPhileWebの開発者インタビューで、「５５Ｘ３のパネルはシャープ製と言われていますが本当ですか？」との質問に、

東芝の開発者は笑顔で、それはいえません、と答えるのです

人にやらせるなｗ
自分で買って分解しろ
分解画像をアップしたら笑ってやるから

北米市場では７０Ｖ型を６モデルも発売している、シャープ

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/496/656/html/sharp08.jpg.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111208_496656.html

販売店の力








ヨドバシ、ＢＩＣ、ヤマダ等の大手量販店は、メーカーよりも上位に位置し、強大な力を持っています

よって、

「この製品は “日本製パネル” を採用しています」　と、独自に表示しても、おそらくメーカーは文句を言いません


もちろん５５Ｘ３だけ“純日本製”と表示して売るのは、さすがに問題があるので、

独自調査で“順日本製”であることが判明した製品すべてに対して、そう表示してしまえばいいのです

２０１１年末現在







シャープ　　　＝　　４０Ｖ型以上は全て“純日本製”

東芝　　　　　＝　　５５Ｘ３のみ“純日本製”

ソニー　　　　＝　　大型サイズの一部の製品のみ“純日本製”

パナソニック　＝　　ほとんどの製品が“純日本製”？

三菱　　　　　＝　　大型サイズの一部の製品のみ“純日本製”？

日立　　　　　＝　　プラズマは全て“純日本製”？

訂正>>131最下行



“純日本製”

QFHD液晶テレビの低価格化が遅れた場合、

北米市場において、複数台方式４Ｋ２Ｋリアプロが２００〜３００万台程度のシェアを取る可能性は、十分にある

http://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=29939&row=1

http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/08/29939.html

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/496/656/html/sharp04.jpg.html






（液晶）５０インチ以上　　＝　　５２Ｖ型と５５Ｖ型の２種類しか存在しない（おそらく８割程度が５５Ｖ型）

BRAVIA、REGZAのパネルはほぼ韓国製

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322154989/

リモコンを新規開発するのが当然の製品なのに、テレビ用の物をそのまま流用してしまっている、レグザサーバー

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/496/651/html/rt01.jpg.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20111208_496651.html

２０１１年現在、 1920x1080Pなど、 オモチャカメラ用の画素数でしかない

１０万円級の民生用４Ｋ２Ｋカメラを、一刻も早く、発売すべき

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111208_496755.html

テレビ産業壊滅の真相、凋落の兆しは２００４年からあった・・・　「売れるものを創った」サムスン、「作ったモノを売った」日本


�@　http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news4plus/1323189992/

�A　http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news4plus/1323210818/

�B　http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news4plus/1323253076/

・　http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1323227866/

・　http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1323256728/

日本敗戦の根本的な原因となった、８年前の事件

http://eri.netty.ne.jp/honmanote/comp_eco/2003/1106.htm

ソニーの歴史上最悪の意思決定

http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=TwYR5B9Fw2YJ&p=%E2%80%9D%E6%9C%80%E6%82%AA%E3%81%AE%E6%84%8F%E6%80%9D%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E2%80%9D&u=ja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E4%25B9%2585%25E5%25A4%259B%25E8%2589%25AF%25E6%259C%25A8%25E5%2581%25A5

２００２年春　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20020416/edex.htm

２００２年秋　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20021030/fpd.htm

２００３年春　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030409/edex.htm

２００３年秋　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20031029/fpd.htm

２００４年春　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040408/edex.htm

２００４年秋　　　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20041020/fpd.htm

2008/04







経済産業省が語る、ＦＰＤ産業への取り組み

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080417/display4.htm

２００２年２月　　亀山工場の建設計画を発表　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20020214/sharp.htm

２００３年１月　　４５Ｖ型液晶の量産を宣言　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030110/sharp.htm

２００４年１月　　亀山工場の稼働開始を発表　http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040108/sharp.htm

Ｓ-ＬＣＤ

http://ja.wikipedia.org/wiki/S-LCD

日立評論2006/10







・　液晶は仮に応答時間が０秒になっても動画ぼやけはなくならない

・　暗室での評価ではコントラスト比を現在の10倍である「１万対１」以上にすることで究極の画質が得られる


http://www.hitachihyoron.com/2006/10/pdf/10_Professional.pdf

１８８０年創業〜２０１２年頃消滅、

銀塩フィルムとともに滅んだコダック

http://www.gizmodo.jp/2011/12/kodak-is-losing-70-million-a-month.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3








スーパーハイビジョン（走査線4000本級超高精細映像システム）　　＝　　２００２年５月に一般人に「初公開」









もしNHK技研が、 2002年5月、 「１０年後に、3840x2160P試験放送を開始します！！」 と宣言していれば、日本の運命は変わっていました

ソニーは間違いなく“サムスン”ではなく“シャープ”と提携していた筈です

「日本はHD、フルHDでは韓国に負ける可能性が高い、よって１０年後のQFHD液晶テレビでは絶対に韓国に勝たなければならない！！」

となるので、

経済産業省が、ソニーと韓国メーカーとの提携を命懸けで阻止したのです

２００５年秋に初公開された、台湾メーカーの５６Ｖ型QFHD液晶パネル


http://av.watch.impress.co.jp/docs/20051019/fpd.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/19/news112.html
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061019/122457/

２００３年１月開催　＝　CES2003

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20030115/dg15.htm

http://ascii.jp/elem/000/000/344/344565/





２００２年　５月　　　　技研公開2002で 「１０年後にQFHD試験放送開始する！！」 と技研所長が宣言

２００３年　５月　　　　技研公開2003で、３LCOSｘ４台方式のQFHDプロジェクター試作機が初公開

２００４年　５月　　　　技研公開2004で、【４５Ｖ型】QFHD液晶試作機が初公開（シャープ製）

２００５年　５月　　　　技研公開2005で、【６５Ｖ型】QFHD液晶試作機が初公開（シャープ製）

２００６年　５月　　　　技研公開2006で、【７５Ｖ型】QFHD液晶試作機が初公開（シャープ製）

２００６年１２月　　　　亀山第二工場製パネルの【５２Ｖ型】QFHD液晶テレビ一号機が発売開始（１９９万円）

２００７年１２月　　　　【５２Ｖ型】QFHD液晶テレビ二号機発売開始

２００８年　７月　　　　北京オリンピック特需で【５２Ｖ型】QFHD液晶テレビが世界中の富裕層に売れる（９０万円程度）

２００８年１２月　　　　【５２Ｖ型】QFHD液晶テレビ三号機発売開始

２００９年１２月　　　　【６０Ｖ型】QFHD液晶テレビ四号機発売開始

２０１０年１２月　　　　【６０Ｖ型】QFHD液晶テレビ五号機発売開始

２０１１年１２月　　　　【６０Ｖ型】QFHD液晶テレビ六号機発売開始

・ NHK技研がフルHDの次として7680x4320ではなく3840x2160に進んでいれば、QFHD液晶テレビ一号機の発売開始時期を 「５年」 早められた

・ NHK技研がフルHDの次として7680x4320ではなく3840x2160に進んでいれば、100%確実にパナソニックは尼崎第二まででPDPを終わらせた

・ NHK技研がフルHDの次として7680x4320ではなく3840x2160に進んでいれば、日本６社〜８社がQFHD液晶テレビを発売できた

２００２年５月　　　　　7680x4320画素の 「スーパーハイビジョン計画」 を初めて発表

２００３年５月

２００４年５月

２００５年５月

２００６年５月

２００７年５月　　　　　3840x2160画素の 「高度BSデジタル放送計画」 を初めて発表

NHK技研が２００７年５月以降、 心を入れ替えて、 ３８４０ｘ２１６０画素の機器開発に取り組んでいた場合









・　技研公開２００８で製品化を前提とした【５２Ｖ型】QFHD液晶テレビ試作機を開発、年末に非常に高価ながら発売を開始

・　尼崎第三工場は、着工直前で中止が決定

・　２０１１年秋から３８４０ｘ２１６０画素の高度BSデジタル放送が開始 （試験放送ではなく本放送）

高度BS放送計画を潰さなければ、ギリギリでNHK技研解体は避けられた

高度BS放送計画を潰したのが致命傷となり、NHK技研は3〜4年後頃までに100%確実に解体される

今からでも間に合うかもしれない、NHK放送技術研究所解体回避計画










・　シャープQFHD液晶テレビ一号機発売開始と同時に、スーパーハイビジョンコンテンツの大量ばら撒きを実行する

・　１中継器＝２チャンネル放送のBS局（６局）を、１中継器＝３チャンネル放送に切り替える→１中継器が空くので4k2k試験放送を開始する

・　ソニーを脅し、1770万画素の単板4k2kビデオカメラを製造させる（１９万円程度）

・　プラズマ開発を即刻中止する

・　有機EL開発の予算を１００倍に増額する

・　7680x4320スーパーハイビジョン機器の開発は、しばらくの間、凍結する

ほんの僅かな予兆しかなかった、東日本大震災

http://www.gizmodo.jp/2011/12/2011_15.html

競争力を高める仕事を引き受けた

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E2%80%9D%E7%AB%B6%E4%BA%89%E5%8A%9B%E3%82%92%E9%AB%98%E3%82%81%E3%82%8B%E4%BB%95%E4%BA%8B%E3%82%92%E2%80%9D&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

【人災】　東電がちゃんと対処していたら炉心溶融してなかったことが判明

http://2chspa.com/thread/news/1323426366

リタイアしてる年なのか無職なのか知らないけど、
一日中連投できる暇人は気楽でいいねえ

こっちはX55を楽しみに一週間働いて、
やっと明日見られるってのに

NHK技研は、すでに複数台小型プロジェクターによるインテグラル立体テレビの試作機を完成させている！？

http://www.tuat.ac.jp/~e-takaki/pdf/nikkeibp_nenkan2011.pdf





＞ 最近では、超高精細なプロジェクタを使う代わりに、プロジェクタアレイを用いる構成方法が、日立から提案されている。

＞ ９３台の小型プロジェクタを用いたシステムが試作されている。

フル解像度・スーパーハイビジョン　＝　３３２０万画素

（1280x800画素プロジェクタｘ９３台）の場合　＝　９５２３万画素

技研公開２０１１でのインテグラル立体テレビのデモは、

３３２０万画素ｘ４板カメラ撮影　⇒　３３２０万画素ｘ３板プロジェクター画素ずらし表示（１億３２７１万画素相当？）

http://www.nhk.or.jp/strl/publica/nenpou-h22/2010-chap01.pdf

パナソニック、姫路工場に有機EL製造設備導入　-　量産化へ技術蓄積

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323411917/

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1323392069/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323434162/

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323398213/

５５Ｘ３









CEATEC2011では暗い部屋でデモされていて、QFHD画素の良さを十分に感じられました

しかし今日見た販売店の明るい展示スペースでのデモは、QFHD画素の魅力が大幅に減ってしまっています

一応、非圧縮のQFHD画質でデモしているというのに、あまりにもインパクトがありません

４倍の画素数であることを、あまり大きく表示していないので、

一般人は、裸眼３Ｄ対応のフルHD液晶テレビと思ってしまうかもしれません

改善すべき点




・　暗い展示場所に移す

・　デジタルカメラ撮影による静止画でなければ“QFHD”の「凄さ」が十分感じられないので、年末までに静止画デモを追加する

・　デモ映像を撮影したカメラはまだまだ性能不足なので、NHK技研にお願いしてスーパーハイビジョンカメラ撮影素材を貸してもらう

・　展示機を高い位置に設置する（裸眼3D対応のための前面フィルターが上からだと見えてしまう、水平ならばほぼ気にならない）

・　『４倍画素数液晶テレビ』　という巨大なＰＯＰを製作し、目立つ位置に置く（画面に貼り付けるのは不可）

スーパーハイビジョンＳ実験放送











�@　２０１３年春にスタートさせる

�A　画素数は５１２０ｘ２１６０〜３８４０ｘ２１６０

�B　超解像指示信号を付加し、４倍の画素数で表示する事を前提とする＝スーパーハイビジョンを名乗れる

�C　BS衛星の１中継器を使用する　（９３Mbps／H.264）

�D　2013年春の時点ではスーパーハイビジョンＳ放送は全体の20%、残りは1080Pまたは1080I放送（16倍超解像指示信号付）

２０１１年１２月　　　　ハリウッド抜きで「超Blu-ray規格」の策定スタート

２０１２年１２月　　　　ハリウッド抜きなので、１年という極めて短期間で規格策定作業が終了

２０１３年　４月　　　　超Blu-rayプレーヤー、超Blu-rayレコーダー、１号機が発売開始

２０１３年１２月　　　　日本政府の強力な支援により、超Blu-rayコンテンツは１０００タイトルに達する*









※　おおよそ半分が真5K2Kと真4K2K、残り半分は1080P+超解像指示信号

「スーパーハイビジョンＳ」を名乗れる条件　　＝　　５１２０ｘ２１６０〜３８４０ｘ２１６０画素で超解像指示信号付






1080P＋超解像指示信号は、「ハイビジョンＳ」 を名乗る

480Por480I＋超解像指示信号は、「ＳＤＳ」 を名乗る

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1315053886/405

実質１２.４４万円

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135160/SortID=13855119/

１００万画素級で２万円程度のプロジェクターｘ１２０台使用ならば、１面＝２千万画素（フルHDの約１０倍）

http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1323162549/

ＱＦＨＤ液晶テレビ　　＝　　安価になるまでの間は、ロクに売れない

４Ｋ１Ｋ液晶テレビ　　＝　　いきなり現行のフルHD上位機種並みの値段で発売するので、かなり売れる

昭和２８年当時、映画はスタンダードサイズなのに映写するスクリーンだけ横に広げちゃったことがあったのです。

http://t7web.m78.com/~geifuu/Vcolumn020904.htm

５Ｋ２Ｋ液晶テレビ　　　＝　　超Blu-ray発売後、及び、スーパーハイビジョンＳ放送開始後ならば、それなりに売れる

５Ｋ２Ｋプロジェクタ　　＝　　超Blu-ray発売後、４台セット価格＝５０万円程度にすれば、全世界的にヒット商品になる

※　５Ｋ２Ｋ液晶テレビも５Ｋ２Ｋプロジェクターも、マニアしか買わない　（50万円級を大きく超える価格ならばマニアでも買わない）

※　５Ｋ２Ｋ液晶テレビは、９０Ｖ型級以上のサイズでなければ、ほとんど売れない　（50V〜60V型級では全く魅力が無い）

【Ａ案】

２０１３年春　　　５Ｋ２Ｋ実験放送開始

２０２０年春　　　スーパーハイビジョン試験放送開始








【Ｂ案】

２０１３年春　　　スーパーハイビジョンＳ実験放送開始

２０２０年春　　　スーパーハイビジョン試験放送開始

【Ａ案】　＝　スーパーハイビジョン液晶テレビ１号機の発売開始が、２０１９年頃になってしまう → （日本メーカーは全滅している）

【Ｂ案】　＝　３年後の２０１４年末頃に「１９９万円」程度の民生用スーパーハイビジョン液晶テレビが発売できる（ほとんど売れない）

修正





２０１３年秋　　　スーパーハイビジョンＳ実験放送開始、及び、業務用スーパーハイビジョン液晶テレビ１号機発売開始（１０００万円）

国策スーパーハイビジョン需要＋ドバイ需要等







２０１３年秋〜２０１４年秋　　　１０００万円の業務用スーパーハイビジョン液晶テレビが１００台売れる

２０１４年秋〜２０１５年秋　　　１０００万円の業務用スーパーハイビジョン液晶テレビが１００台売れる

２０１５年秋〜２０１６年秋　　　業務用２号機＝５００万円のスーパーハイビジョン液晶テレビが３００台売れる

２０１６年秋〜２０１７年秋　　　業務用２号機＝５００万円のスーパーハイビジョン液晶テレビが３００台売れる

シャープの韓国55V有機ELテレビ対策








プライドが高いシャープは、７〜８年前から、他社に対抗するための液晶テレビを積極的に投入する方針をとってきました



２００４年　＝　同時期に発売すると予想される世界初の韓国フルHD液晶TVに対抗するために、45V型フルHD液晶TV「４５ＧＤ１」を発売

２００５年　＝　同時期に発売開始を宣言していたＳＥＤに対抗するために、LEDバックライトの「５７ＧＥ２」を発売

２００６年　＝　秋発売の世界初65V型フルHDプラズマに対抗するために、２ヶ月早く「６５ＧＥ１」を発売

２００８年　＝　同時期に発売すると予想されるソニーのRGB-LED液晶TVに対抗するために、「６５ＸＳ１」「５２ＸＳ１」を発売

２０１０年　＝　東芝Ｆ１シリーズに対抗するために、１ヶ月早くＸＦ３シリーズを発売

２０１２年　＝　同時期に発売開始すると予想される韓国メーカー２社の55V有機ELテレビに対抗するために、ＱＦＨＤ液晶テレビを発売

あきらかに、 誰が見ても、 ＱＦＨＤ液晶テレビの方が、 有機ELテレビよりも、 はるかに「格下」です





それなのに、シャープの６０Ｖ型ＱＦＨＤ液晶テレビ一号機は、１００万円級の販売価格を予定しています

おそらく韓国２社の５５Ｖ型有機ELテレビよりも、大幅に高くなるのです

やはり、 シャープのQFHD液晶テレビ一号機は、 発売を中止するべきです





シャープは、ロクに売れない事が現時点で100%確実になってしまっている自社開発QFHD液晶テレビの開発を、即刻中止しなければいけません

その代わりに比較的安価な東芝QFHD液晶テレビ２号機のOEM機を発売すればいいのです

韓国メーカーの有機ELテレビに対抗するには、せめて価格だけでも、勝たなければいけません （10%〜20%程度は安価でなければならない）

<<２０１２年に発売される新型製品>>







大ヒット　　＝　　超ハイコントラスト液晶テレビ（比較的安価）

中ヒット　　＝　　韓国メーカー55V有機ELテレビ（比較的高価）

微ヒット　　＝　　QFHD液晶テレビ（高価）

大ヒット　　＝　　超ハイコントラスト４Ｋ１Ｋ液晶テレビ（比較的安価）

中ヒット　　＝　　４台方式５Ｋ２Ｋプロジェクター（比較的高価）

ドジョウが旗を振る　液晶“ゾンビ”企業の行末

http://wjn.jp/article/detail/0868923/

http://wjn.jp/article/detail/0210582/

５５Ｘ３は意外に安い！？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1315053886/409-

５５Ｘ３






０ヵ月後＝２０１１年１２月価格　「７０万円」

３ヵ月後＝２０１２年　３月価格　「６３万円」？

６ヵ月後＝２０１２年　６月価格　「５７万円」？

９ヵ月後＝２０１２年　９月価格　「５１万円」？

シャープ【６０Ｖ型】QFHD液晶テレビ






２０１２年　６月価格　　？？？

２０１２年　９月価格　「５０万円」？　　｛非裸眼３Ｄである以上、東芝機と同額の「５０万円」程度でなければ、割高に感じてしまう｝

２０１２年１２月価格　「４５万円」？

２０１２年６月発売のシャープ【６０Ｖ型】QFHD液晶テレビは、


“低密度LEDバックライト搭載”の６０万円級モデル、

“超高密度LEDバックライト搭載”の１００万円級モデル、


この両方を同時に発売するかもしれない？


http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/497/961/html/003.jpg.html

ジャパンディスプレイ

http://logsoku.com/search.php?query=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　・　・　・　・　　＠＠＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛横２００個｝

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　・　・　・　・　　＠＠＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛横２００個｝

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　・　・　・　・　　＠＠＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛横２００個｝




＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠　　・　・　・　・　　＠＠＠　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛横２００個｝











・　【ＬＥＤの個数】　横２００個ｘ縦１０列＝２千個

・　【分割エリア数】　横２００ｘ縦１００＝２万エリア

・　１列ごとに水平ミラーユニットを採用し、超高速でLEDの反射光を上下方向に反復させ、擬似的に１０倍の個数と同じになるようにする

※　安価にするため、 “反復”ではなく、 同じ方向に“回転”し続ける、 超高速回転ミラーユニットの方がよいかもしれない？

2011年１２月中旬　 ようやくQFHD液晶が発売されたにも関わらず、あまりにも「反応が薄い」という現実を見たシャープは、強い危機感をいだく

2011年１２月下旬　 「１００万円級では絶対にロクに売れない」と判断したシャープは、【６０Ｖ型】QFHD液晶テレビの開発中止を決定

2012年　１月上旬　 シャープは東芝を脅し、５５Ｖ型二号機のOEM供給の契約を結ぶ （55V型QFHDパネルの安価供給を約束）

2012年　１月中旬　 シャープは６０Ｖ型QFHD液晶テレビの開発を中止した代わりに、超ハイコントラスト４Ｋ１Ｋ液晶テレビ開発に全力を注ぐ





2012年　６月上旬　 東芝＆シャープ機が同時に発売開始、『有機EL打倒』のための安易な1000cd化が意外にも大好評、想定外の大ヒットとなる





2012年１０月上旬　 比較的安価な超ハイコントラスト４Ｋ１Ｋ液晶テレビがまたしても大ヒット、完成度が十分でない有機ELは大打撃を受ける

HDR撮影機能の良さを十分発揮させるため、 大至急、 ８ビットの４倍程度＝「３２ビット」で記録できる圧縮（非圧縮）規格の策定が必要

http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1111/25/l_hi_CIMG0736.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1111/25/l_hi_CIMG0737.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1111/25/l_hi_CIMG0925.jpg

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news008.html





マウスホイールの操作により、

（標準初期状態では完全に潰れている）暗部の階調を浮き上がらせたり、沈めたりできるようにしなければならない

８ビット　←　【１６ビット】　→　８ビット





※　３２ビットの内、１６ビット分の階調を標準初期状態用に振り当てる（0%〜100%）

※　３２ビットの内、　８ビット分の階調は、１００％白を超える階調とする

※　３２ビットの内、　８ビット分の階調は、　　０％黒以下の階調とする

シャープが、今すぐに認めなければいけない「現実」










・　１００万円級のQFHD液晶テレビなど、全世界的にロクに売れない（ELITEを買うような画質に疎くて金持ちの非マニア層にのみ売れる）

・　超解像では、だれも騙せない（販売店で“1080P⇔QFHD”２台並べたデモを強行すれば、購入した者は地デジ画質を見て激怒してしまう）

・　ノングレアは、致命的にマニアが嫌う（ノングレアでもハーフグレアでもQFHDの良さが死ぬ ⇔ 東芝QFHD機の光沢は良い仕上がり）



・　５０万円級で グレア液晶で 1000cdで 地デジ画質が十分奇麗で 日本製パネルで USB録再機能が充実していて 非千鳥配列のQFHDならば、

　　確実にヒット商品になる

全角改行君が認めなければいけない現実

妄想を書いても見て返事をくれるのは俺みたいな暇な人だけ
妄想を書いても当たりはしない なぜなら妄想だから
妄想を書く暇があったら現実を見た方が良い

【２０１２年６月】

100万円級で 実質的にハーフグレア液晶で 450cdで 地デジ画質が現行機種と変わらぬ酷さで USB録再機能が貧弱で 千鳥配列のQFHD液晶テレビが発売開始





【２０１３年４月】

50万円級で なぜかまたハーフグレア液晶で 450cdで 地デジ画質改善に努力の跡は感じられるものの相変わらずで ロクに進化してないUSB録再機能で

やはり、どうしても千鳥配列のままのQFHD液晶テレビ二号機が発売開始

訂正





シャープは、すでに1000cdの製品を発売している（LC-70X5）



QFHD液晶テレビ１号機は、『真の高画質を追求する』 という高い理想のために、輝度は常識的な450cdに抑えられるが、

２号機ならば、おそらく1000cd化する可能性は十分あるといえる

QFHD液晶テレビを買う層　　＝　　９０％以上の者が画質に対して正常な評価ができ、画質に強くこだわる （残り10%弱はただの金持ち）



現在発売しているフルHD画素のAQUOSを、マニアは買いません

高級機〜中級機〜安価機、すべての製品で、地デジ画質が他社にあきらかに劣ります

映像エンジンが悪いのか、技術者が映像エンジンの性能を引き出せていないのかは分かりません

しかし「根本的に変えなければいけない」という姿勢がシャープに無い事が、一番問題なのです

QFHD液晶テレビは画質が命です

画質の悪いシャープ製品など誰も買いません

シャープQFHD一号機は現在のAQUOSの延長上の画質です

地デジの酷さが超解像ONでさらに酷くなります

よほど安価でなければ、見向きもされません

そういう製品しかつくれないという現実から目をそらして、また今回も大失敗するのです



「高度な技術を惜しみなく投入した最高のQFHD液晶テレビなのだから高くても順調に売れる筈だ」



マニアは“高度な技術”に金を払うのではなく、“画質”に対して金を払うのです

１４４０ｘ１０８０I　　　⇒　　　１９２０ｘ１０８０Ｐ　　　⇒　　　３８４０ｘ２１６０Ｐ

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/481/120/html/tos2_10.jpg.html










東芝機も、シャープ機も、ソニー機も、ビクター機も、『２段階』 で超解像処理をします

この説明図はあきらかに、東芝の、他社に対する“攻撃”です

地デジの画質は、超解像処理で3840x2160P表示しても“原理的にロクな画質にならない”という現実を、さりげなく暴露しているのです

その昔、

ソニー初のフルHD液晶テレビ＝「QUALIA005」は、


４８０Ｉ　　⇒　　１０８０Ｉ　　⇒　　１０８０Ｐ


という馬鹿げた処理をして表示していました


“インターレース”⇒“インターレス”の２段重ねは、致命的に画質を悪化させます


こうなってしまった理由は「ＤＲＣ」を通すためです

当時のＤＲＣは、

�@　４８０Ｉ→　４８０Ｐ

�A　４８０Ｉ→１０８０Ｉ　　この２つのUPコンバートしかできませんでした


勿論�@の方が、まだマシな画質になります

それなのにQUALIA005は�Aだけしかできない仕様でした

「実際の画質の良し悪しなど関係ない」　というソニーの姿勢に、多くのマニアは失望しました


ＤＲＣ ＝ “凄い”


そういう位置づけだったので、比較的画質の良い�@が採用されずに、ロクでもない画質にしかならない�Aが採用されたのです



【４８０Ｉ→　４８０Ｐ】　　これはＤＲＣでなくても可能

【４８０Ｉ→１０８０Ｉ】　　これならＤＲＣの真価が発揮される



というイメージをつくりあげたいソニーとしては�@を採用するわけにはいかなかったのです

地デジ → QFHD液晶テレビ







この場合、

一番マシな画質になるのは、1440x1080I⇒1920x1080P⇒純粋2x2UPコンバートによる3840x2160P表示 です　（実質的に１段階UPコンバート）

次にマシな画質になるのは、1440x1080I⇒3840x2160PダイレクトUPコンバート表示 です　（１段階UPコンバート）



根本的に、

２段階UPコンバートというのは、

冷凍食品において、

冷凍→解凍→再冷凍→解凍するようなものなのです

いくら丁寧な処理をしても、本質的な品質が低下するのは避けられません

超解像の画質を自慢したいのなら、せめて『１段階UPコンバート回路』を開発してからにすべきです






　480I入力
　480P入力

　720P入力

1080I入力
1080P入力

すべてをダイレクトに入力対応できる超解像回路でなければ、画質を誇る資格はありません

東芝の戦略







・　来年春に発売予定のQFHD映像入力アダプターに、480I〜1080P入力対応＝「１段階超解像UPコンバート回路」 が搭載される

・　地デジ画質で比較した場合、１段階超解像UPコンバート回路は、55X3内蔵の２段階UPコンバートよりも 『多少マシ程度』 の画質になる

・　しかし、総合的な画質としては、やはり、純粋2x2UPコンバートが（僅差で）一番マシと評価されてしまう

・　１段階でも２段階でも、結局、地デジは超解像でロクな画質にならないという事実が、２０１２年春の段階であきらかになってしまう



・　それ以降に発売されるQFHD液晶テレビが、

　　いくら超解像回路の自慢をしたところで、

　　マニアは完全に無反応

２０１１年は立ち上がり元年、有機ELパネル市場は４５億米ドルへ飛躍

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6473476.html

４ＴＢ　＝　約６５０時間（地デジ）

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111210/etc_hgst.html

４Ｋ２Ｋ総合

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1323764307/

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201110/11-1003C/
http://www.i-cubed.co.jp/








ソニーの超解像回路　　　＝　 UPコンバート用としては、1920x1080P入力しかできない

シャープの超解像回路　　＝ 　ほぼ間違い無くソニーと完全に同一の超解像チップの筈なので、やはり1920x1080P入力しかできない

近い将来、液晶パネルの解像度は４Ｋｘ２Ｋ（４０９６ｘ２１６０画素）が主流になると言われています。

http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/superresolution/resolution.html

Blu-rayの映画作品など、元の映像自体が1920x1080Pの場合ならば、

１段階超解像UPコンバートになるので、

東芝機もシャープ機もソニー機も、超解像の本来の性能が発揮できます



おそらく、1920x1080P入力の場合に限って言えば、

超解像ONの方が、純粋2x2UPコンバートよりも、（総合的な画質評価で）若干良く見える可能性があります




しかし、1920x1080I、1440x1080I等では、たとえ１段階超解像UPコンバートが実現しても、やはりロクな画質にはなりません

輝きを失った日本の家電産業　　ブランドは色あせた

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news4plus/1322716729/

http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1322715456/

55X3を１台購入し、背面を外すだけで、QFHD液晶パネルの製造メーカーが判明します


簡単に可能なのです


それでも誰もやりません


なぜか、日本人の国民性なのか、「そういう事はやってはいけない」 と思えてしまうようなのです


おそらくTech-onは55X3を分解しません


『どこからかの圧力が怖くてできない』のではなく、『日本のためにならないから』という漠然とした思いにより分解しないのです


“分解してどこ製のパネルか発表する、などという事はしないほうが、日本のためには良い”


どういうわけか、そのような空気が漂い、それに従わざるをえなくなってしまっています

※　

業界全体の事情を広く把握しているTech-onならば、分解するまでもなく、55X3のパネルがシャープ製であることくらい、確実に知っている

つまり、知っているから分解しない

パナソニックの反撃

http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-f3da.html

>>215
日経が分解しているのは、編集部で購入しているものだから、100万近くも出して分解しても、売上上がらないからやらないだろ。
215が買って無償提供すればやってくれるだろうから、よろしく。

どうみても、比較用のフルHD機の方が浅い角度で撮影されているのに、何故か深い角度のQFHD試作機の方が色が良い

http://www.flickr.com/photos/23743160@N00/6216466090/sizes/l/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/23743160@N00/6216466090/sizes/o/in/photostream/

“ＱＦＨＤ”ってわかりづらすぎるよね。

http://twitter.com/#!/Qa2c/status/120753345471328256

経営状態が苦しいのに数億円の金をドブに捨ててしまった、ビクター

http://zeak.air-nifty.com/main/2011/07/d-gs-td1victor-.html

http://zeak.air-nifty.com/main/2011/07/d-gs-td1victo-1.html

2011/11









デジタルシネマ　Now！　【56】

韓国の３Ｄ

http://www.uni-w.com/fdi/1111/FDI_1111_web/65-67_Dcine11.pdf#search='"韓国の3D"'

>　　韓国の代表的TV局であるKBSは、

>　　２０１７年にスーパーハイビジョン（８Ｋ）放送の開始、

>　　２０２０年にホログラフ放送開始を高らかに宣言していたのが印象的である。

http://www.uni-w.com/fdi/backnumber.html





デジタルシネマ　Now！



【45】　http://www.uni-w.com/fdi/1012/135_web_PDF/135_64-66_Dcin.pdf

【46】　http://www.uni-w.com/fdi/1101/2011_Web_pdf/70-72_Dcin001.pdf

【47】　http://www.uni-w.com/fdi/1102/1102_web_PDF/137_30-32_Dcine.pdf

【48】　http://www.uni-w.com/fdi/1103/138_web_pdf/138_58-60_Dcine.pdf

【49】　http://www.uni-w.com/fdi/1104/1104_web/139_51-53_Dcine.pdf

【50】　http://www.uni-w.com/fdi/1105/1105_web/140_30-31_Dcine.pdf

【51】　http://www.uni-w.com/fdi/1106/1106_web/141_58-60_Dcine06.pdf

【52】　http://www.uni-w.com/fdi/1107/1107_web/17-19_Dcine07.pdf

【53】　http://www.uni-w.com/fdi/1108/1108_web/20-22_Dcine08.pdf

【54】　http://www.uni-w.com/fdi/1109/1109web/46-49_Dcine09_ss.pdf

【55】　http://www.uni-w.com/fdi/1110/1110_web/46-48_Dcine10.pdf

２０１３年　　　　　「日本」　　　　　　スーパーハイビジョンＳ実験放送開始（5120x2160+超解像指示信号）

２０１４年

２０１５年

２０１６年

２０１７年　　　　　「韓国」　　　　　　真８Ｋ４Ｋ試験放送開始（8192x4320）

２０１８年

２０１９年

２０２０年　　　　　「日本」　　　　　　スーパーハイビジョン試験放送開始（7680x4320）

訂正



韓国は２０１７年、 【８１９２ｘ４３２０試験放送】　ではなく、 【１０２４０ｘ４３２０試験放送】　を開始する




※勿論、ほとんどの番組は8192x4320画素で放送し、一部の映画コンテンツに限り10240x4320画素で放送する

2011年１１月　　　　韓国は、「６年後に、８Ｋ４Ｋ（１０Ｋ４Ｋ）試験放送を開始する！！」 と宣言

2012年　５月　　　　NHK技研は、「日本は韓国に対抗するため、１年後に必ずスーパーハイビジョンＳ実験放送を開始する！！」 と宣言

2013年　５月　　　　技研公開2013で『スーパーハイビジョンＳ』の定義を発表 ＝　上限画素数5120x2160+超解像指示信号

2013年１２月　　　　公約どおりに、「スーパーハイビジョンＳ実験放送」がスタート　（高度BS衛星１中継器＝93Mbps）

2014年

2015年

2016年

2017年　６月　　　　日本に３年半遅れて、韓国は「真１０Ｋ４Ｋ試験放送」を開始 ＝ （画質はスーパーハイビジョンＳ実験放送の“４倍”）

２０１３年の「日本」のスーパーハイビジョンＳ実験放送　＝　H．264　（5120x2160/60P） BS衛星１中継器
２０１４年
２０１５年
２０１６年
２０１７年の「韓国」の真１０Ｋ４Ｋ試験放送　＝　ＨＥＶＣ　（10240x4320/60P）　｛不明｝
２０１８年
２０１９年
２０２０年の「日本」のスーパーハイビジョン試験放送　＝　ＨＥＶＣ　（10240x4320/120P）　21GHz衛星

２０１７年に韓国は、国家プロジェクトとして８Ｋ４Ｋ試験放送を開始するのです





日本が圧倒的に優位だったはずのスーパーハイビジョン放送で韓国に２〜３年も遅れをとるような事態になれば、日本国民は激しく怒り、

確実にNHK技研は解体されます

先手を打たなければ、間違いなくNHK技研は解体されてしまうのです！！







日本はスーパーハイビジョン放送を前倒しで開始しなければなりません

しかし圧縮にＨＥＶＣを採用するのであれば、どんなに急いでも２０１７年の放送開始となり、韓国とほとんど同時にスタートする事になります

それでは日本国民は納得しないのです

最低限、韓国よりも２〜３年程度、スーパーハイビジョンの放送開始時期が早くなければ、日本国民はNHK技研を強く憎悪するようになってしまいます

つまり、

選択肢は「H.264」しかないのです

選択肢は「5120x2160+超解像指示信号」しかないのです

選択肢は「BS衛星１中継器」しかないのです



そして名称についても、

選択肢は「スーパーハイビジョンＳ実験放送」しかないのです

※ 地上波ホワイトスペースでは、本当に「実験レベル」の放送しかできない

※ スーパーハイビジョンＳ実験放送の真の狙い＝QFHD、4k1k、4k2kテレビの普及に役立たせるためにはBS衛星で放送するしかない

２０１３年から日本がＳＨＶ放送を開始した場合、日本国民の怒り＝＠
２０１４年
２０１５年
２０１６年
２０１７年から日本がＳＨＶ放送を開始した場合、日本国民の怒り＝＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
２０１８年
２０１９年
２０２０年から日本がＳＨＶ放送を開始した場合、日本国民の怒り＝＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

<<２０１７年スタートの場合の日本国民の怒り>>

あれだけ莫大な金をかけて、２０年前からスーパーハイビジョンの開発をしていたというのに、

韓国とほとんど同時期に放送開始とはどういう事だーー！！！






<<２０２０年スタートの場合の日本国民の怒り>>

ふざけるなＮＨＫ！！

ふざけるなＮＨＫ技研！！

おまえらのせいで日本メーカーは全滅した

おまえらのせいで日本人の莫大な金で研究・開発したスーパーハイビジョン関連機器の製造技術が、すべて韓国に渡ってしまった

責任とれ

おまえらが手淫に耽ったせいで数千億円の市場を、そっくり韓国に奪われたんだよ

どうしてくれるんだ！？


“手淫を称賛し続けたお前たちの方が悪い”とでも言う気なのか？え？コラ？

よそはよそ うちはうち

ところで、ニュースソースと妄想の区切りが分かりにくいんだけど

スーパーハイビジョンＳ実験放送









・　どんなに遅くとも２０１３年末に放送開始　（もし２０１４年以降にずれ込んだ場合は100%確実に技研解体となる）

・　誰にでも一目で違いが分かるようにしなければ、話題にすらならない、よって、５Ｋ２Ｋ（２１：９）が絶対に必要！！！

・　はじめから、本放送に移行しない純粋な実験放送であることを明言する

・　２０１３年末放送開始　〜　最低限２０２０年末までは絶対に放送を継続する、と宣言する

・　一応、21GHz帯用のスーパーハイビジョンチューナーが大量に普及する2022年頃？に、スーパーハイビジョンＳ実験放送を終了する予定とする

・　2022年からは、スーパーハイビジョンＳ実験放送→スーパーハイビジョン本放送に切り替える（21GHz用チューナーがそのまま使える）

通販番組ばかりを放送している「ＢＳ日テレ」

通販番組ばかりを放送している「ＢＳ朝日」

通販番組ばかりを放送している「ＢＳ-TBS」

通販番組ばかりを放送している「ＢＳジャパン」

通販番組ばかりを放送している「ＢＳフジ」








この５局には、２４スロットを使う資格はありません

早急に、他局並みの１６〜１８スロット化すべきです

この５局が２４→１６スロット化して、

さらにNHK「ＢＳ１」「ＢＳプレミアム」のどちらか一つを２４→１６スロット化すれば、

１中継器＝３チャンネル放送が実現するので、

６放送局３中継器　→　６放送局２中継器となります

つまり、

BS衛星の１中継器が開くのです

H.264の場合、

３８４０ｘ２１６０（60P）に必要な映像レートは【６０Ｍｂｐｓ】程度とされています

５１２０ｘ２１６０（60P）は単純計算で【８０Ｍｂｐｓ】程度となります

BS衛星１中継器　＝　９３Ｍｂｐｓ









・　スーパーハイビジョンＳ実験放送用チューナーは、コスト的に問題なければ、一応120Hzまで対応させた方がよい

・　圧縮の難しいシーンは60Hz、そうでないシーンは120Hzに切り替える（生中継の場合１５秒くらい？遅延が発生するがやむをえない）

・　超解像指示信号に関しては適当でよい（開発を急がなければいけないので、こんなどうでもいい部分に時間をかけるべきではない）

・　２２．２チャンネル音声に関しては、２０１３年末に十分間に合う筈

デジタルシネマ　Now！


【30】　http://www.uni-w.com/fdi/0908/FDI_0908pdf/25-27_08_DiCi.pdf

【31】　http://www.uni-w.com/fdi/0909/0909FDI_pdf/30-32_0909.pdf

【32】　http://www.uni-w.com/fdi/0910/0910FDI_pdf/14-16_0910.pdf

【33】　http://www.uni-w.com/fdi/0911/FDI0911_web_pdf/66-68_diji_chii.pdf

【34】　http://www.uni-w.com/fdi/0912/0912pdf/49-51_0912.pdf

【35】　http://www.uni-w.com/fdi/1001/1001web/71-73_D_cin1001.pdf

【36】　http://www.uni-w.com/fdi/1002/FDI1002_web_pdf/50-52_D_cin1002.pdf

【37】　http://www.uni-w.com/fdi/1003/1003web/54-56_D_cin.pdf

【38】　http://www.uni-w.com/fdi/1004/1004web/70-71_D_cin_l.pdf

【39】　http://www.uni-w.com/fdi/1005/1005web/49-51_D_cin_05.pdf

【40】　

【41】　http://www.uni-w.com/fdi/1008/1008web/131_32-34_D_cin.pdf

【42】　http://www.uni-w.com/fdi/1009/1009web/34-36_Dcin_09.pdf

【43】　http://www.uni-w.com/fdi/1010/FDI_1010_web/41-43_Dcin_10-ok.pdf　

【44】　http://www.uni-w.com/fdi/1011/FDI-1011_web_pdf/133_46-47.pdf

【40】　http://www.uni-w.com/fdi/1007/1007Web/66-69_D_cin_07.pdf

赤字でも責任問われない“怪”

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20111209/225004/?P=2

日立造、有機EL第６世代パネル対応の蒸着装置を実験

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6480180.html






２０１２年２月から実験を開始し、

２０１３年３月末までに量産技術を確立。大型有機ELテレビの実用化につなげる。

２０１２年　　　日本メーカー２社撤退

２０１３年　　　日本メーカー１社撤退

２０１４年　　　日本メーカー２社撤退

２０１５年　　　ついにシャープも撤退して日本メーカーが“全滅”

２０１６年　　　春にNHK放送技術研究所の解体が正式に決定、年末までに研究所ビルは文字通り解体されて更地になり売却される

２０１７年　　　韓国で８Ｋ４Ｋ放送開始

２０１２年　　　日本メーカー２社撤退

２０１３年　　　年末からBS衛星で「スーパーハイビジョンＳ実験放送」が開始

２０１４年　　　庶民にも無理なく買える程度の価格になってきた４Ｋ２Ｋ液晶テレビが国内市場で爆発的に売れる

２０１５年　　　4k2k液晶テレビの大成功により、日本４社が危機を脱し、有機ELテレビでも順調に利益が出始める

２０１６年　　　技研公開2016で新型の超解像指示装置を開発、韓国8k4k放送との比較デモを実施、ほとんど遜色無いレベルの画質を実現

２０１７年　　　韓国で８Ｋ４Ｋ放送開始

２０１８年　　　日本国民は、スーパーハイビジョンＳは真８Ｋ４Ｋと同等とみなしているので、韓国に先を越されたのに誰も怒らない

※　

韓国８Ｋ４Ｋ放送は、ギリギリの圧縮率で放送する可能性が高いので、

その映像レート同士での比較ならば、

韓国8k4k⇔スーパーハイビジョンＳとの画質差は、

超解像指示信号無しで「２〜２．５倍」⇔「１倍」程度

超解像指示信号ありで「１．５倍」⇔「１倍」程度

つまり、

技研公開2016のデモは、

とくに小細工をしなくても、

韓国8k4k放送に遜色無いレベルになる

スーパーハイビジョン放送対応「５Ｋ２Ｋ」液晶テレビ

スーパーハイビジョン放送対応「４Ｋ２Ｋ」液晶テレビ

スーパーハイビジョン放送対応「４Ｋ１Ｋ」液晶テレビ

スーパーハイビジョン放送対応「ＱＦＨＤ」液晶テレビ

超スーパーハイビジョン放送対応「１０Ｋ４Ｋ」液晶テレビ

超スーパーハイビジョン放送対応「　８Ｋ４Ｋ」液晶テレビ

超スーパーハイビジョン放送対応「ＱＱＦＨＤ」液晶テレビ

※２０２０年春、試験放送開始直前頃に、名称の定義を変更してしまう




「スーパーハイビジョン」　　⇒　　「超スーパーハイビジョン」

※>>248

分かりにくくなるので、『スーパーハイビジョンＳ放送対応』 としない

２０１３年〜２０２０年までの間ならば　『スーパーハイビジョン放送対応』　で問題ない

※

「超スーパーハイビジョン放送」　という名称は、やはり多くの者が抵抗を感じると予想されるので、2020年の放送開始直前まで伏せておく

NHK放送技術研究所








�@　あくまでも、現在の予定通りに「２０２０年」にスーパーハイビジョン試験放送を開始する

�A　韓国と同時期の「２０１７年」に、スーパーハイビジョン試験放送の開始時期を前倒しする

�B　第一フェーズとして「２０１３年」にスーパーハイビジョンＳ実験放送を開始、第二フェーズとして「２０２０年」にスーパーハイビジョン試験放送を開始

韓国は、２０１７年に８Ｋ４Ｋ放送を開始します







NHK技研がすでに単板スーパーハイビジョンカメラを開発している以上、

当然韓国の８Ｋ４Ｋ放送に使われるカメラは自国で開発したものが使われます

日本製の高価な８Ｋ４Ｋカメラを買ってくれる可能性は100%ありません

２０１７年＝６年半後ならば、

３５４０万画素の単板ビデオカメラは、１０万円程度で販売されているのです


スーパーハイビジョン放送の開始時期を遅らせてはいけません

「２年後」に開始すれば、１０００万円級のカメラを使わざるをえないのです

そのほうが遥かに日本の業界全体にとって有益となります

２０１１年　　　　１７７０万画素級単板ビデオカメラ　＝　５００万円程度（デジタルシネマ用）

２０１２年

２０１３年　　　　１７７０万画素級単板ビデオカメラ　＝　　２０万円程度（民生用）

２０１４年　　　　３５４０万画素級単板ビデオカメラ　＝　５００万円程度（デジタルシネマ用）

２０１５年

２０１６年　　　　３５４０万画素級単板ビデオカメラ　＝　　２０万円程度（民生用）

２０１７年　　　　３５４０万画素級単板ビデオカメラ　＝　　１０万円程度（民生用）

http://news.thetv.jp/article/26199/photo02.html


※　

２０１３年末放送開始の場合、

NHK技研は、おそらく、

現在の１．２５インチｘ４板スーパーハイビジョンカメラをそのまま３板化したようなカメラを開発し、それを主に使う

推定価格は１台５千万円程度


また、

感度不足を承知で【８９０万画素】２／３インチｘ三板カメラも同時に開発する

推定価格は１台１千万円程度

秒間１兆コマ！　　光の動きも追えるカメラ

http://www.gizmodo.jp/2011/12/1mit.html





光の速度　＝　１秒間に３０００億ｍｍ

光が１兆分の１秒間に進む距離＝０．３ｍｍ

作品を制作者の意図する状態で見たいという欲求はユーザー側にもあったが、

それを実現するための手段がこれまではなさ過ぎた？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20111215_498877.html

入札公告

http://www.nhk.or.jp/chotatsu/links/111212075kou-shv.pdf

【２０１３年開始】　　スーパーハイビジョンＳ実験放送　　（ 5120x2160/ 60p+超解像指示信号）

【２０１７年開始】　　超スーパーハイビジョン実験放送　　（10240x4320/120p+超解像指示信号）

【２０２０年開始】　　超スーパーハイビジョン試験放送　　（10240x4320/120p+超解像指示信号）

【２０２５年開始】　　超スーパーハイビジョン本放送　　　（10240x4320/120p+超解像指示信号）

「スーパーハイビジョン液晶テレビ」の定義







・　スーパーハイビジョンＳ実験放送対応チューナーを搭載した５Ｋ２Ｋ液晶テレビ

・　スーパーハイビジョンＳ実験放送対応チューナーを搭載した４Ｋ２Ｋ液晶テレビ

・　スーパーハイビジョンＳ実験放送対応チューナーを搭載したＱＦＨＤ液晶テレビ

「超スーパーハイビジョン液晶テレビ」の定義







・　超スーパーハイビジョン試験放送対応チューナーを搭載した１０Ｋ４Ｋ液晶テレビ

・　超スーパーハイビジョン試験放送対応チューナーを搭載した　８Ｋ４Ｋ液晶テレビ

・　超スーパーハイビジョン試験放送対応チューナーを搭載したＱＱＦＨＤ液晶テレビ

※　ＳＨＶチューナーは外付ユニットであっても セット販売ならば、内蔵とみなす

※　つまり、普通のＱＦＨＤ液晶テレビでも、

　　 単体スーパーハイビジョンＳチューナーとセットで販売すれば、スーパーハイビジョン液晶テレビを名乗れる

サムスン電子TV、過去最高の月間販売記録

http://flat-display.dreamlog.jp/archives/6483699.html

５Ｋ２Ｋ スーパーハイビジョン液晶テレビ

４Ｋ２Ｋ スーパーハイビジョン液晶テレビ

ＱＦＨＤ スーパーハイビジョン液晶テレビ









・　スーパーハイビジョンＳ実験放送用チューナー内蔵またはセットで販売

・　安価になりすぎないように、バックライト分割エリア数＝「１００以上」と定義する（サイズに関係無く）

・　4k1k液晶テレビでも、スーパーハイビジョンＳ実験放送チューナー搭載機が発売される可能性はあるが、スーパーハイビジョンを名乗れない

スーパーハイビジョン液晶テレビの発売開始時期　＝　２０１３年秋

【８７Ｖ型】４Ｋ２Ｋスーパーハイビジョン液晶テレビの２０１３年末価格　　＝　　５０万円（日本市場）

【６３Ｖ型】４Ｋ２Ｋスーパーハイビジョン液晶テレビの２０１３年末価格　　＝　　２９万円（日本市場）

ＦＥＤにも期待していましたが、パネルの供給元である台湾ＡＵＯが途中でやめそうになっているようで、是非とも頑張ってほしいと思います。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1112/16/news056_2.html

１秒　「１兆フレーム」　で光の進行をとらえるカメラ

http://wired.jp/2011/12/14/%E3%80%8C1%E7%A7%921%E5%85%86%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%80%8D%E3%81%A7%E5%85%89%E3%81%AE%E9%80%B2%E8%A1%8C%E3%82%92%E3%81%A8%E3%82%89%E3%81%88%E3%82%8B%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/

http://web.media.mit.edu/~raskar/trillionfps/

【２０１３年開始】　　スーパーハイビジョンＳ限定実験放送　　＝　　スーパーハイビジョンＳ対応テレビでなければ視聴できない

【２０１７年開始】　　スーパーハイビジョンα限定試験放送　　＝　　スーパーハイビジョンα対応テレビでなければ視聴できない

【２０２５年開始】　　スーパーハイビジョンα限定本放送　　　　＝　　スーパーハイビジョンα対応テレビでなければ視聴できない

スーパーハイビジョン8192X4320　Part.22　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1317463360/

スーパーハイビジョン8192X4320　Part.23　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1320016166/

スーパーハイビジョン8192X4320　Part.24　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1322827170/

２０１３年末　　【８７Ｖ型】４Ｋ２Ｋ液晶テレビの価格　　＝　　５０〜５９万円程度

２０１４年末

２０１５年末

２０１６年末

２０１７年末　　【８７Ｖ型】８Ｋ４Ｋ液晶テレビの価格　　＝　　１００万円をギリギリ下回る程度

なにこの人？まじでキチガイなの？
毎日2chにはりついてへんな書き込みして回るとか相当いかれてる

２０１３年秋〜２０１７年秋　　　　日本メーカーは「スーパーハイビジョンＳ液晶テレビ」を主に販売いていく

２０１７年秋〜２０？？年秋　　　　日本メーカーは「スーパーハイビジョンα液晶テレビ」を主に販売していく

修正



「スーパーハイビジョンα限定実験放送」は発音しにくいので、

「超スーパーハイビジョン限定実験放送」とする

訂正>>275



×実験放送

○試験放送

○本放送

全面的に修正










超クリアビジョン限定実験放送

超スーパーハイビジョン限定試験放送

超スーパーハイビジョン限定本放送

再修正





超クリアビジョンテレビ限定実験放送

スーパーハイビジョンテレビ限定試験放送

スーパーハイビジョンテレビ限定本放送

2013年末から「超クリアビジョンTV限定実験放送を開始する」　⇒　2017年末から「スーパーハイビジョンTV限定試験放送」を開始する








・　超クリアビジョンTVでは、“スーパーハイビジョンTV限定試験放送”を見れない

・　一応スーパーハイビジョンTV限定試験放送を見れる単体チューナーも発売されるが、全番組が1080I相当の画質に制限される

・　『超高画質である以上、表示できるハードの選択権は放送を行う側にある』　などという歪んだルール＝「限定放送」に対しては、

　　当然ながら大きな批判が起こる可能性が高い

　　しかし２０１３年から、“超クリアビジョンTV限定実験放送”を開始しておけば、

　　多くの日本人は、超高画質＝限定放送が当たり前

　　と素直に受け入れ、

　　スーパーハイビジョン試験放送開始時に、ほとんど批判が起こらない可能性が高まる

※　２０１３年秋頃、“超クリアビジョンTV限定実験放送用の単体チューナー” も発売される

※　この時点で明確に　「フルHDテレビ、QFHDテレビでは、１０８０Ｉ画質でしか見れません」　と大々的に発表する

超クリアビジョンTV限定実験放送　　　　＝　　　5120x2160+超解像指示信号*

スーパーハイビジョンTV限定試験放送　　＝　　 10240x4320+超解像指示信号







※韓国の真８Ｋ４Ｋ放送に先を越されるのがほぼ確実である以上、 日本はいきなり“擬似１０Ｋ４Ｋ放送”でなければならない

age

ワイドクリアビジョンの存在すら許さなかった、ＮＨＫ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1320016166/26

スーパーハイビジョン　＝　ＳＨＶ（Max ８１９２ｘ４３２０＠12bit/RGB）

http://www.keisoku.co.jp/vw/appli/udr40s/kap-10102-40s.html

韓国　 ＝ 　２０１７年放送開始である以上、間違いなく7680x4320は採用しない、韓国は8192x4320または10k4kを採用する

日本　 ＝ 　あくまでもNHK技研のわがままで7680x4320しか採用しない方針なので、結局日本だけが7680、世界標準は8192となる

�@　世界中の富裕層＆マニア層で、１００万円〜１５０万円級のプロジェクターに対する需要が、それなりに存在する

�A　彼らの多くがシネスコサイズを好むものの、後付アナモフィックの画質に大いに不満を持っている

�B　80V型液晶がすでに30万円である以上、　直視型液晶・１００Ｖ型級・５Ｋ２Ｋが、１００万円程度で発売されるのは確実

�C　つまり、５Ｋ２Ｋコンテンツさえあれば、世界中の富裕層＆マニア層に、爆発的に売れる（高級プロジェクターは売れなくなる）

�D　ソニーが、次世代Blu-ray規格に、５Ｋ２Ｋを採用しないとは考えられない（4k2kのまま横圧縮ではマニアは買う気が起きない）

�E　おそらくCES2012で、ソニーは５Ｋ２Ｋについて何らかの発表をする（具体的な試作機等は無し）

超クリアビジョン５Ｋ２Ｋ液晶テレビ　　（超マニアしか買わない＝８０Ｖ型級以上のサイズにしか需要が無い）

超クリアビジョン４Ｋ２Ｋ液晶テレビ　　（最も良く売れる）

超クリアビジョンＱＦＨＤ液晶テレビ　　（両脇のわずかな黒表示を嫌う一部の者にしか売れない）

スーパーハイビジョン１０Ｋ４Ｋ液晶テレビ　　　（超マニアしか買わない＝８０Ｖ型級以上のサイズにしか需要が無い）

スーパーハイビジョン　８Ｋ４Ｋ液晶テレビ　　　（最も良く売れる）

スーパーハイビジョンＱＱＦＨＤ液晶テレビ　　　（両脇のわずかな黒表示を嫌う一部の者にしか売れない）

２０１３年〜　　　　超クリアビジョン限定実験放送

２０１７年〜　　　　スーパーハイビジョン限定実験放送

２０２１年〜　　　　スーパーハイビジョン２限定実験放送

２０２５年〜　　　　スーパーハイビジョン３限定実験放送

※ NHKが（スーパーハイビジョンに限り）受信料の徴収を放棄しさえすれば、４年ごとに、新たな買い替え需要を起こせる

輝度が不足気味で、総合的な画質も「液晶よりもあきらかに良い」とは言えないレベルの、PSVITA

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1321583802/115-

2011/10









韓国サムスンが日本よりも先に１６００万画素／毎秒３０コマ読み出し可能なCMOS素子を量産開始

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?ref=SERP&br=ro&mkt=ja-JP&dl=ja&lp=EN_JA&a=http%3a%2f%2fwww.infotechblogs.com%2f2011%2f10%2fsamsung-announces-new-16mp-cmos-sensor.html

http://www.engadget.com/2011/10/01/samsung-releases-1-5ghz-exynos-processor-and-16mp-cmos-for-mobil/

サムスンがオリンパスに１６ＭＰフォーサーズセンサーの供給をオファー

http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2011/05/index.html

スーパーハイビジョン限定実験放送　　　＝　　１０Ｋ４Ｋ÷２

スーパーハイビジョン２限定実験放送　　＝　　１０Ｋ４Ｋ









※ 「韓国に対抗するために急がねばならなかったから、本来の半分の画素数でスタートせざるをえなかった」

　　などとNHK技研が発表すれば、

　　少なくともスーパーハイビジョン２までは、大きな批判が起こらない　

（２０１７年以降、韓国に追いつくためにはスーパーハイビジョン２が必要！！などと叫びだす）

（ＳＨＶ２→ＳＨＶ３移行時にはインテグラル立体テレビ規格を追加する）

超クリアビジョン限定実験放送　　　　　＝　　５１２０ｘ２１６０＋超解像指示信号

スーパーハイビジョン限定実験放送　　 ＝　　１０２４０ｘ４３２０÷２＋超解像指示信号

スーパーハイビジョン２限定実験放送　 ＝　　１０２４０ｘ４３２０÷１＋超解像指示信号　

スーパーハイビジョン３限定実験放送 　＝　　２０４８０ｘ８６４０÷２＋超解像指示信号（インテグラル立体テレビにも対応）

スーパーハイビジョン４限定実験放送　 ＝　　２０４８０ｘ８６４０÷２＋超解像指示信号（超インテグラル立体テレビにも対応）

訂正


最下行　２０４８０ｘ８６４０÷１

スーパーハイビジョンテレビは、２０１７年の段階では非常に高価です

しかし、その８年後ならば、現在のフルHD級か、それ以下の価格になっています

よって2017年＋4年＋4年＝2025年あたりまでは、100％の番組を、スーパーハイビジョン（１）TVで見れるようにしなければいけません

２０２５年以降は、

スーパーハイビジョン（１）TVでは、スーパーハイビジョン３限定実験放送の５０％の番組しか本来の画質で見れなくします

（残り５０％は1080P相当画質でしか見れない）＝ HEVC、10Mbps弱

※　“1080P相当画質”＝2560x1080（60p）＋超解像指示信号なし

REGZA 55X3は3840x2160のQFHDパネル。

確かにフルHDの4倍の解像度だが、４Ｋ って言っていいのかなあとも思う。

とか思いつつ見たら、

製品ページのドコにも ４Ｋ とは書いてないのね。

http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2011/12/4k-regza-b533.html

現在、3840x2160=「QFHD」を徹底している東芝　⇒　「４Ｋ」でも一応許されるのに使わない理由は4096x2160に早期に移行する気でいるため？

※　５Ｋ２Ｋ機器が発売開始される頃に、間違いなく「3840x2160」⇔「4096x2160」の名称も、明確に区別しなければいけなくなってしまう

※　3840x2160は、この時点で「４Ｋ」を名乗ることが（全世界的に）禁止される　（それまでの間は曖昧なままの状態？）

※　

ソニーは「５Ｋ２Ｋ」に大きな期待をかけているので、

もし3840x2160液晶テレビを発売するとしても、東芝同様「QFHD」を名乗る

間違いなく「４Ｋ」及び「４Ｋ２Ｋ」を名乗らない！！

※　

シャープも当然 、５Ｋ２Ｋ液晶パネル、 ５Ｋ２Ｋ液晶テレビの発売を想定しているので、

来年６月に発売開始する3840x2160液晶テレビ一号機は、やはり 「QFHD」 を名乗る

100%確実に「４Ｋ」及び「４Ｋ２Ｋ」を名乗らない！！

東芝　　　＝　　3840x2160を「４Ｋ」と呼ばない

ソニー　　＝　　3840x2160を「４Ｋ」と呼ばない

シャープ　＝　　3840x2160を「４Ｋ」と呼ばない

パナソニック　＝　不明

日立　＝　不明

三菱　＝　不明

ビクター　＝　2011年秋発売モデルのみ「４Ｋ」を名乗り続ける、2012年秋発売モデルからは「QFHD」を名乗る*








※（このときに2011年秋モデルも「4k」→「QFHD」に表記を変更）

※


海外メーカーは、

将来の安価化、40V型級サイズ化を考慮し、

3840x2160画素を「QFHD」と呼ばない代わりに「４ＫＳＳ」と名乗りだす可能性がある


それを阻止するためには、

２０１２年秋の段階で、４Ｋ１Ｋ液晶テレビを投入するしかない

* 先に４Ｋ１Ｋ液晶テレビを発売してしまえば、 「４ＫＳＳなどという“まぎらわしい名前”はやめろ！！」　と抗議できる

* 韓国台湾が反抗したとしても、世界中の者は 「日本の方に正当性がある」 と認めてくれる

3840x2160　「４ＫＳＳ」　　＝　４Ｋショトサイズ

3840x1080　「４ＫＳＳＨ」　＝　４Ｋショトサイズ・ハーフ

来年６月頃、韓国の５５Ｖ型有機ELテレビ一号機発売開始と同時に、

全世界的に、

超高品質の「ソニー製有機ELパネル」を採用した＋１万円高いPSVITAを発売すれば、確実に韓国の有機ELテレビの評判を落とせる


http://www.google.co.jp/#hl=ja&site=&q=psvita&pbx=1&oq=psvita&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_sm=c&gs_upl=1279l2870l0l9235l6l5l0l0l0l0l203l703l0.4.1l5l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=1838906900476067&biw=1013&bih=327

http://search.yahoo.co.jp/search?p=psvita+%E3%82%B7%E3%83%9F&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

>>309
部品のほとんどをサムスンから調達し、あまつさえ組み立てまで中国で
やっているような会社に、そんな技術力は無いだろ。
・・・しかし、VITAは中国、Walkmanも中国／マレーシアと、ソニーは
いったい国内で何作っているんだ

訂正>>308




４Ｋショートサイズ

４Ｋショートサイズ・ハーフ

特に目を外せないようなヘッドマウントディスプレイを使用する際などは安全性無くしては危険としかいいようが無い。

http://ameblo.jp/tokagedo-entertainment/entry-11096654271.html

わざわざメガネをかける必要が無い『裸眼３Ｄテレビ向け専用コンテンツ』が登場するとしたら、

９０％のシーンが２Ｄ

残り９％が立体感控えめの３Ｄ

そして（連続しない条件で）１％程度が強めの３Ｄ

と、することもできる


メガネを常時かけっぱなしの視聴スタイルの場合、９０％のシーンが２Ｄであることが許せなくなり見ていてイライラしてしまう

※　

９０％の２Ｄ表示　＝　４Ｋ２Ｋ画質

　９％の３Ｄ表示　＝　２Ｋ１Ｋ画質程度が必要

　１％の強めの３Ｄ表示　＝　わざと720P程度に解像度を落とせば、（細かい部分に集中できないので）かえって目に負担をかけずに済むかもしれない

現在の３Ｄのブーム？は、まだあきらめ切れない一部の者の頑張りで、あと１年くらいは低調ながら続きます

その後は一気に下火になり、一旦は終息します

しかし４Ｋ２Ｋ液晶テレビ、５Ｋ２Ｋ液晶テレビが十分に安価になりだした頃、

少しでも商品価値を上げるために、またしても業界は３Ｄに向かうのです



現時点での裸眼３Ｄテレビは、あまり良い画質ではありません

とりあえず問題ないレベルの画質にできるのは２〜３年後、

4k2k、5k2kパネル込みで十分安価にできるのは４〜５年後あたりになります

２０１０年春からスタートした３Ｄテレビは、結局、大失敗に終わりました

メーカーもさすがに反省している筈です

『そもそも３Ｄに大きな需要は無い』という、あたりまえの現実を無視してはいけなかったのです

よって５年後に３Ｄブームを仕掛けるときは、あまり大きな期待はせず、小さな成功を前提に、３Ｄ機器を開発することになります

・　次世代Blu-rayにも、超クリアビジョンにも、 一応、「５Ｋ２Ｋ-３Ｄ規格」 が必要

・　２Ｄ⇔３Ｄ⇔２Ｄという切り替わりが多いと予想されるので、違和感が出ないようにしなければならない

・　立体感の強弱をユーザー自身が決められるようにすれば、万が一事故が起きたときでもメーカーやコンテンツ制作者の責任は問われずに済む

　　よって、最初から５〜９視差分くらいを収録できる規格にする

　　（その分画質は落ちるが、そもそも２Ｄが主体で３Ｄのシーンが少ないコンテンツばかりなので大きな問題は無い）


　　（初期状態では、立体感＝“最弱”に設定されている

　　それ以上に上げるには、非常に面倒な手順で「事故が起きても全面的に自分自身の責任」という項目に“同意します”と入力しなければならない）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%82%AF





※　

光過敏性発作が起こる可能性が多少あるようなコンテンツでも、

次世代Blu-rayや超クリアビジョンでは 『オリジナルの状態のまま』 収録、放送し、

“同意します”

を入力した者だけが“完全に無処理の映像”を見れる仕様にしなければならない


それ以外の者は、

機器に内蔵された　「高速明滅軽減回路」　で処理された映像しか見れない（明滅軽減処理は“指示信号”により制御される）

修正>>318




・　『最初から最後まで５Ｋ２Ｋ画質の“２Ｄ”だけで見たい』　と希望する者の方が多いので、

　　やはり“擬似３Ｄ”だけを搭載する


・　擬似なので１０視差〜２０視差〜３０視差程度も可能


・　規格の上限＝最大３０視差とする


・　５Ｋ２Ｋの２Ｄ映像信号をベースにして、３０視差分の３Ｄ変換用指示信号により、

　　２Ｄ→３Ｄ変換回路で５Ｋ２Ｋの３Ｄを映像を生成する

＞しかし、前面カバーは樹脂製だ。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111218/202751/?ST=fpd

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20111218/202751/?SS=imgview&FD=319387197




PSVITAは、このカバー樹脂の厚さと透明度不足？のせいで、明らかに画質が劣化してしまっている

発売開始されてからすでに１ヶ月以上経っているというのに、

「画素ずらし」で画質が向上する“原理”について、だれも記事にしていない

http://www.phileweb.com/review/article/201112/19/425.html

できるだけ温度と圧力が十分上がってからベントした方が、

放出できるエネルギーが大きい。



一度しかできないので、

最も効果的なタイミングで行う。


http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20111215/202630/?P=1

最も効果的なタイミングで（次世代放送を）行う。










２０１３年末の場合　 ＝ 　最悪の事態は避けられる


２０１７年末の場合　 ＝ 　完全に手遅れになりメルトダウン（日本メーカー全滅、NHK技研解体）

「フリースタイル」はシャープのオンリーワン技術

http://www.phileweb.com/interview/article/image.php?id=122&row=10

http://www.phileweb.com/interview/article/201112/19/122.html






めずらしく、それなりに好評な製品なので、 当然 、来年春モデルから他社が真似をします

そうなれば画質的に問題があるシャープ機は一気に売れなくなります

光沢液晶の東芝機とソニー機に人気を奪われてしまうのです

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/fe1/index.html
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/f5/index.html



※

・　おそらく東芝・ソニーは、チューナー内蔵（一体型）機種も発売する

・　背面に簡易アンテナ＋ブースターまでも搭載し、気軽に屋外へ持ち出せるモデルを発売すると思われる

・　４０Ｖ型ならば、動作時平均消費電力＝６０Ｗ程度なので、バッテリーもそれほど巨大化しない

もしかしたら、８Ｋ級の超高精細ならば、千鳥配列の方が各ドットが均等に混ざり綺麗に見えてしまう、という可能性もある

http://www.reghardware.com/2011/09/01/sharp_shows_off_8k4k_hi_res_prototype_telly/

2011/12/19






見てみた感想ですが通常のテレビ放送を見ると画質の悪さが目立つように感じました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283362/SortID=13796398/

・　『完全防水仕様』の４０Ｖ型〜６０Ｖ型液晶テレビを発売すれば、とりあえず大きな話題にはなる（しかしロクに売れない）

・　海中５メートルくらいまでの使用が可能

・　水面に（寝かせて）浮かせることも可能

・　水族館の水槽の中に常設することも可能

・　背面を背に２枚を密着させ、潜水機能を搭載してラジコン操作で海中を移動できるようにすれば、年間数百台程度売れるかもしれない？

かわの電気

http://www.canyetv.com/japan/product.asp

おそらく２年後頃、シャープの４２Ｖ型液晶テレビは 「９８００円」 程度

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/20/news037.html

現在、日本市場では１インチ＝千円程度

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000233665/

３年前の、城戸教授

http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1324181048/678

http://eco.nikkeibp.co.jp/style/eco/interview/081021_kido02/index2.html

【１２０Ｖ型相当】QFHD液晶テレビ　　＝　　７９万円




http://store.shopping.yahoo.co.jp/gion/enlargedimage.html?code=LC-60F5-S&img=http://item.shopping.c.yimg.jp/i/l/gion_lc-60f5-s

http://kakaku.com/item/K0000281548/

複数台投影に適した小型プロジェクター

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111220_500339.html





・　２３０グラム

・　ＤＬＰ

・　１０２４ｘ７６８

・　ＲＧＢ-ＬＥＤ

・　３００ルーメン

・　消費電力＝２４Ｗ

・　販売価格＝４万９８００円

http://www.nec-display.com/jp/projector/viewlight/l50wjd.html
http://www.nec-display.com/jp/projector/viewlight/l50wjd_spc.html


※


NECのDLP(RGB-LED)プロジェクターは、

５００ルーメンで１１０Ｗ

２５０ルーメンで　７５Ｗ

＞Blu-rayからのＨＤ映像のコピーなどが可能になる。

http://www.phileweb.com/news/d-av/201112/20/30005.html

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111220_500286.html

次世代Blu-ray規格で対応すれば 『インチキ』 では無くなる、５Ｋ２Ｋ液晶テレビ

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081001/158966/?P=9






逆にみれば、

次世代Blu-ray規格の上限が4096x2160ならば、５Ｋ２Ｋ液晶テレビはインチキ扱いされる事になる

�@次世代Blu-ray規格の上限が4096x2160でレターボックス収録だけを発売　＝　5K2K液晶テレビは、世界中の超マニア層にもロクに売れない

�A次世代Blu-ray規格の上限が4096x2160でスクイーズ収録を主に発売　　　＝　5K2K液晶テレビは、世界中の超マニア層に、それなりに売れる

�B次世代Blu-ray規格の上限が5120x2160で等倍収録　＝　5K2K液晶テレビは、世界中の超マニア層のマニア心を大いに刺激、超高級機が売れる

５Ｋ２Ｋ液晶テレビ








・　“超マニア層”は渇望している

・　８０Ｖ型級を超えるサイズしか需要が無い

・　マニアしか買わないので、やや割高の価格でも、それなりに売れる

・　もちろん次世代Blu-rayで5120x2160収録作品が大量に発売されなければ、５Ｋ２Ｋ液晶テレビはロクに売れない

・　５Ｋ２Ｋプロジェクターの場合、１台方式だとマニアは買う気が起きない＝複数台方式にしか需要がない

・　堺工場２枚取＝【１３３Ｖ型】５Ｋ２Ｋ液晶TVを発売すれば、超マニア層はそれしか選べなくなる＝２００万円級でも結構売れる

・　下部ベゼルの幅を限界まで狭くして、「プロジェクター」or「超細長液晶パネル」で字幕を表示できるようにしなくてはならない

※　

超マニア層は、

電気代など全く気にしないので、液晶と同時期に【１３３Ｖ型】５Ｋ２Ｋプラズマテレビを同程度の価格で発売してしまえば、

おそらく半分の者が、プラズマを選ぶ