ヘッドホンアンプの自作や既製品の改造について語るスレです。

■前スレ
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1313766555/


■まとめページ
http://wiki.nothing.sh/984.html

■ヘッドホンアンプ自作 初心者のための解説
http://wikiwiki.jp/hpa4shoshin/

■過去ログなど
http://www.headphone-amp.jp/2ch.php

■ヘッドホンアンプ自作・改造スレッド専用のアップローダー
http://loda.jp/headup/

インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです！！！

さぁ奮ってカキコして下さい！！



↓↓↓↓↓↓　ここからクソスレの始まりです　↓↓↓↓↓↓　さぁどうぞ　↓↓↓↓↓↓

最近よく思うのですが耳にイャホンやヘッドホンをつけてなくっても音が直接聞こえる新しいバージョンのipodが出ていてみんなはそれを使っているので平気なのではないでしょうか？
そしてその新しいバージョンは直接頭脳に音楽が聞こえてくる仕組みでもちろん手術で頭の中に埋め込まなくてはいけないでしょう。
高いのではないでしょうか。今の私には新しいバージョンで手術を受けるだけのお金が用意できないでしょう。
でもとっくにみんな多くの人がその手術で新しいバージョンになっていてそうしたらどんなに楽しくて快適でいやなことがひとつもない暮らしなんだろうと羨ましくて悲しくなってきます。
相談できる友人にも聞いてみたのですがそんなことはないと私だけではないと言ってくれるのですが私はやっぱり信じられないのです。
その友達がイャホンをしていないのに音楽が常に流れているように楽しそうに笑ったりしているのを見ると憎くて裏切られた気持ちになってきます。
私だけが新しいバージョンの知らせを受けていないのでしょうか？
ご存知かもしれませんがipodはパソコンに繋げると時々新しいバージョンのお知らせが来たりします。
ある時私は間違ってその時のお知らせをいいえでクリックしてしまったのです。その日からお知らせがくる回数が随分減ってしまっているようなのです。
その友達のパソコンを覗いたことがあるのですが私に来ているよりもたくさんのお知らせが来ているのです。
もちろんそう言って見せてくれるように頼んだのですが友達は意地悪でそんなことはないと見せてくれなくなりました。
どう考えてもその時を境にパソコンのガードが固くなったとしか考えられません。
クリックでいいえをしてしまった(たとえ間違っていたとしても)場合はその人に絶対に情報を教えてはいけないというようなお知らせも同時に送られているのかもしれません。
私はしてしまったのでもうそのお知らせも見る事ができませんが。どうかいいえをクリックしないままでそのお知らせを見せてもらえないでしょうか。
そしてあたらしい最新の直接聞こえてくるタイプのバージョンの ipodの手術を受けさせてもらえないでしょうか。
万一お金が高くて足りない場合もこれからちょっとずつ貯金をしていくのでその具体的な情報が知りたいのです。お願いします。

即林先生

高音質のヘッドホンアンプの回路を教えてくださいお願いします><

真空管を使うと好音質のヘッドホンアンプが作れますか？

ボリュームの可変抵抗による音質劣化を防ぐためには、入力の電圧の分圧の比を変える
一般的なボリュームではなく、帰還の比を変えるようにして必要最小限のゲインのアンプと
して使うアンプの方が音質が向上しそうな気がするけどどうかな？

32bitDACのデジタルボリュームと合わせれば
何段階かにゲイン調整が出来れば必要十分だとは想う

>>7
ゲイン可変にしてまでS/Nの優位性を追求しても
可変抵抗と言う抵抗体としての質に限界があるブツを使うデメリットは変わらない

ゲインは実用音量に無理なく合う設計にして帰還部は固定抵抗使って、VRをアッテネータ化するのが一番音良くなると思う。

>>7
こんなんでええんちゃうんの？
ttp://www11.plala.or.jp/kita-kew/MUSIC/KEW.html
帰還で弄ると変化量が少なすぎるんちゃうか？

ろだの管理人って居るのかな
あそこ削除パス全く通らなくなってるんだが

>>11
え？何も知らんの？？

古参なわけでもないので知りません

>>10
内容はともかく、そういうどぎつい背景色のページを作る奴は馬鹿に違いない

目がー目がー
って、どこぞのパヤオかｗ

objective2ってどうなん？

電源だけ

>>7
ゲイン可変アンプ考えたよー(^q^)
ttp://loda.jp/pav/?id=21.png

ゲインは4k（の1/4倍）と10kの比で決まって回路図の通りだと10倍
10kを可変にして後ろに適当な出力バッファを繋げばできあがり
SPICE占いによればゲイン絞ると軽くピークが出てくるから、入力の手前で10MHz以上は落としてねー
でも残留雑音がHPAとして使い物になるかどうかは実際に作ってみないと何とも

普通のボリュームを帰還抵抗に使うと海神のおっちゃん切れるじゃん

帰還回路ってのは出力を正確に帰還してってのが基本
ボリュームとかもうね

海神のおっちゃんって社長の事か？ｗ

>>19
ポ、海神

アマチュアなんだからいろいろ実験してみることはいいこと。
教科書通りでないとすぐド素人呼ばわりの頭の固いおっさん技術者の小言に付き合う
必要なんてない。

時間の無駄

オッサン技術者乙

おっさん技術者は、なんで頭が固いの？

ふつうのボリュームは褶動子に電流流しちゃだめよ

つうかK式のはゲイン可変だぞ。（反転増幅タイプ）
あとOPアンプ外付けの電子ボリュームICもそうだ。

>>27
＞ふつうのボリュームは褶動子に電流流しちゃだめよ
電流がわずかでも流れるから「抵抗」という概念がはじめて成立するんじゃね？

そういう意味じゃないな

トランジスタラジオ初期の頃はボリュームにベース電流が流れる物が多かったよ

初段がバイポーラならACにしろDCにしろボリュームにベース電流は流れね？

ベース電流やらβ回路やらっていっても
程度の問題だろうけど
褶動子に電流を流すと歪が生じる
って石頭さんが書いてた

K式は今はコスモスの大きいのだっけか？
昔はセレクターでスケルトンで自作だったような？プリの話だけど。

ボリュームの摺動子よりもピンジャックのホットの接触の方が気になるなぁ
安物使ってる上に基板の手直しする度に何回も半田付けしてるもんだから
気が付くとガバガバになってる
その度に分解してプラグの電極と同じ位の太さのドライバーの軸に通して締め直すハメになる

抵抗の歪みってなんぞ

>>36
抵抗に流れる電流が変化→抵抗の温度が変化→抵抗値が変化
8Ωにウン十Wクラスの大振幅を扱うようなパワーアンプの帰還抵抗にカーボン皮膜とか使うと
低音の歪が測定可能なレベルで上昇するかと
HPA程度じゃたかが知れてるだろうけど

帰還抵抗にどんだけ小さい値使う気だｗ
聴感上の影響としては電流ノイズの方が重要なんじゃないか？

ものの本によると帰還抵抗が5.1kΩと560Ωとの組み合わせで
5.1kΩがカーボン皮膜だと出力8Vを越えた辺りから20Hzの歪率が急上昇してるから
そんなに小さい抵抗って訳でもない

ヘッドフォンアンプのせいぜい数十mAで気になる世界ではないと思う。
気になるなら金属皮膜も最近は安いし、それでいいよね。

個人的にははっきり耳で違いが判るのは、出力のカップリングコンぐらい
だなあ。

俺、クソ耳だから、金皮抵抗とカーボン抵抗、聴き比べしても分からないんだ
普通の耳なら、違いが分かるんですよね？
羨ましい

俺も全然わからん・・・。＞カーボンと金属皮膜

まあ歪が増えるっつっても0.0001%が0.001%になるってレベルの話だしねぇ
そんな高精度のアンプなんて作った事ないし俺にも違いなんてわからんわ

でも世の中には発電所が火力発電か原子力発電かも聞き分けるスーパー聴覚の
能力者もいるんですよね。

回路の違いや、実装の違いの方が影響でかいからなぁ
電流雑音は酷い奴だと測定レベルでは目に見えてわかるけど

>>44
そういう人が、評論家先生になれるんですね、分かりました

ま、音が音での世界を馬鹿にするのも結構だけど
経年劣化だの温度安定性だの高域安定性だの考えるんなら
10円100円ケチらずにカーボン皮膜以外も使っとけ

カーボンは温度特性が悪い。カーボン粒と摺動子は面でなく点で接する。
信号電流を流すと局所的に発熱し抵抗値が変化する。
すなわち信号が変調され摺動子を経る振動は上下非対称ひずみを生じる。
これはアンプに入力される前に生じるひずみなので、
それ以後どんなアンプをもってしても補正できない。
ってのをどっかで見た。

ワロタｗｗｗ
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA

>>49
真空のところ以外は真理だな

電子工作初心者で
http://www.marutsu.co.jp/shohin_55201/　のキットを電源3Vで組んだのですが、
インピーダンス16Ωのイヤホンを挿すとホワイトノイズが酷いです
安物のPCのアクティブスピーカーに挿せば聞こえないんですが、
このキットはこんなものなんでしょうか？

それヘッドホンアンプじゃありませんし。
そのICをヘッドホンアンプに使うならそれなりの工夫が必要かと

同じ石か確認するのも面倒だが、オーテク製品でTEAナントカを使ったヘッドホン
アンプの評価は中を抜いてガワを流用するのに好適、みたいな感じ

オーテクのは新日本無線の石じゃなかった？
何にせよスピーカーとヘッドホンじゃ信号やノイズの電圧を音に変える感度が全然違うから
安価なスピーカーアンプ用のICを使うとノイズまみれになりがち

そのアンプをヘッドホン用に使うのは諦めるか
ヘッドホン側で何とかするなら低感度高インピーダンスのを使うかって感じかな

もしかアンプ出力を抵抗二本で分圧する手もあるか

>>54
TEA2025使ってんのはAT-HA20みたいだな。これの見てくれと中身のギャップには
もう笑うしかない。オーテクって会社の本質がよくわかるわ。

とりあえずドライブ力だけはあるから
どんなヘッドホンだろうと鳴らす為だけの用途には便利だったが
廃盤になっちまったな

見てくれを気にしないからその前モデルの
AT-HA2のガワのままで価格は据え置いて欲しかったが

AT-HA2のお陰様で電子工作にはまりました

>>56
> TEA2025使ってんのはAT-HA20みたいだな。これの見てくれと中身のギャップには

逆に言うと、教えられないとわからない、ヘッドフォンをドライブするような低出力の領域では
十分な特性がある、と考えられなくもない。

アンプ以前にぬうりょくされる前のひずみを取らんとな

>>59
高能率なヘッドホンで低出力での使用だとS/Nの影響がでかい

オーテクアンチは自作スレまで湧いて出てくんなよ

オーテクアンチは回転寿司、コンビニや冷凍のオニギリを食う資格無し！

そんな貧乏くさいものくえなくても困らんだろ（ｗ

信者のHP見てると作者以上にキモイ

信者か知らんが、悲惨なページもあった
ttp://blogs.yahoo.co.jp/baldarfin/11553839.html

どんだけ恨みあるんだよ

>>51
HA20の構成にしたいならこれを使え
http://www.earphone.jp/images/11744772590793.jpg
入力のコンデンサの極性が逆なのだけ注意な

>>66
もうだめオーラがびんびん伝わってくるな、そのブログ主

いくらヘッドホンアンプとはいえICの熱が心配になるな・・・
ケースに入れると音がぼやけるって、マジならどっか短絡してるのでは

> 1. 高音、低音共にスッキリし、音の分離が良くなった。
> 2. 音像がハッキリして、音の定位が良くなった。
> 3. 低音の量感が増したが、低音の分離は良くなったため、低音の動きが良くわかるようになった。
> 4. 音場の広がりが出た。前後左右共に広がる。左右は、肩幅より広く、肩より15〜20cmほど先まである感じ。音場全体は、頭より少し前にあるように感じる。
> 5. 音のきめが細かくなり、よりナチュラルな感じの音になった。

言ってることが感覚的すぎというか、妄想っぽい
低音の動き、とかすごくいい感じ（ｗ

お前ら偽薬効果を甘く見すぎ
いいと思えばそれだけで結構いい音になるもんだ

中に抵抗入ってるんだね
そらゲインこんなに高ければ帰還量も下がるし性能悪いわ
適切なゲインにすれば昔の差動アンプだからってそんなに悪くなるとは思えん

改造は1件ずつやって、かつ未改造機のと比較試聴をしながらでないと無意味

>>66
改造って定数の調整とか抵抗・コンデンサの
オーディオ用の物への交換とかと思ってたら
想像の斜め上だった・・・

一番効果が大きいのはバッテリー駆動か？

>>73
f特なんかも悪そうな古くて安いプロセスを使ってるであろうパワーアンプICに
それを求めるのは酷だ

へぇ、何言ってんだろねこの人
f特に関して言えばICより単電源で使うための周辺回路の方がよっぽど影響でかいんじゃね。
高周波増幅ならまだしも、HPA用にゲイン10dB程度まで下げたICの
20-20kの周波数特性？フラットに決まってんだろ

パワーアンプICのダイアグラム見る限り
オペアンプ+B級？バッファにデフォで抵抗やらなにやら入ってるだけでそ
4580くらいの性能くらいは流石にあるだろ

昔ってDCアンプ信者が多くて、カップリングコンが入ってるだけで気が狂ったみたいに批判する
キチガイが多かったけど、最近はPA板とかでも減ってきたね。
なんでかしらんけど。

DCアンプとカップリングコンは関係ないだろと

ないの？そう。

関係大ありだよ（ｗ

>>77
あれの仕上がりゲインを10dBにするならFB端子に適当な抵抗繋げば済むし
20kHzまでなんて元からフラットだろうけど、数百kHzやMHzで素直に落ちてくれるの？それ
仕上がりゲインを上げたくて高くしてるんじゃなくて
下げたくても下げられないんだと思ったんだけど違うのかな

どんだけ位相余裕ないんだよアホか
実際に抵抗はさんでゲイン落としてる例あるだろ。
数100k数MHｚで素直に落ちるかどうかが重要か？
その辺にピークのあるオペアンプはいくらでもあるし
バッファ挟んだりするとさらに出やすい。
大体HPAとして使うならその辺のゲインは位相補償兼ローパスや入力前に落としておくもんだが。

わざわざFB抵抗まで内蔵してるローコストなパワーアンプICが
外部LPF必須な設計だったら本末転等でしょ
てかICの設計じゃなくてオーテクのHPAに文句言ってんのか
なら何も言う事は無いわ

文句言ってるのはどっちだよ…

ボリュームの軸は何故長いのばかりなのですか

長いのは切って簡単に短くできるが、短いのは

HA5000みたいな糞長い軸のボリュームが欲しいわ

そりゃカプラで軸を延長するもんだ
と思ったがもうあれもなくなったか?

金属製なら普通にあるし、それこそ加工屋探せば簡単に作ってくれる程度の物だわな。
秋葉の部品屋でよく見かけたセラミック挟んで絶縁してるタイプは生産終了してるらしい。

元々フロントパネルにネジ止めするもんじゃないからな。
まともな市販アンプはナットを見せるようなみっともないことはしていない。

シャーシのFパネルにネジ留めでもそこからさらにアルミの化粧板とか付けるわな

シャフトの延長だと、入力端子、セレクタ、ボリューム以降、
それぞれの配線を最短にする為ってのも大きいんだろうけど

ポータブル（CD、ＭＤ、MP3）プレーヤーは、専用ラインアウトがあったとしても
まず一個目のOPアンプが本体に入ってしまってるものなのでしょうか？

そもそもボリューム軸のナットが見えるようなしょぼいつまみつけて売ってるのって見たことない

自作ヘッドホンアンプでDR.DAC2 DXより良いの作ってやるぜ！
と思ったがDR.DAC2 DXの基板見て初心者の俺にはこれ無理だろーって思った

尼で参考書買ったわ地道に覚えて頑張りまっすよろしくです

DACは無理だろうけど
HPAなら余裕のはずだ
3作目くらいで超えられるだろ
1作目2作目は糞安い部品で練習

道のりは長そうですね、でも面白そう何で頑張ります

>>97
殆どアナログを知らずデジタル回路の知識しか無い状態からはじめてもう４年になるけど
一応納得できるものは作れるようになった。まだまだ勉強が必要だが。

OPアンプなんて敷居が高くて・・・なんて言ってないでここは実体配線図もつけましたから
ぜひ朝鮮してみてください。ディスクリえートどぉえは出せない音がします。

つまりエフェクターですね？

エフェクター？何言ってるの

ttp://loda.jp/headup/?id=154.jpg
ttp://loda.jp/headup/?id=155.jpg

ぺるけアンプからなるべく定数を変えないようにしつつ
DCアンプ化と、あとは差動合成、能動負荷でがっつり負帰還がかかるようにしてみた
負荷33Ωに1kHz1Vrms出力した時の歪率は0.002%を少し切る位
思ってたよりも歪率が下がらなかったけど、抵抗バイアスのダイヤモンドバッファのZinだと
こんなもんなんかな・・・？

歪み率はシミュ上？実測？

電圧増幅段とバッファの電源を分離するかしないかで実測では結構差が出るよ

実測ですね。シミュだと0.001%切ってます
負荷開放でもあまり変わらなかったんで出力段の歪や電源周りって感じでも無さそうです

ダイヤモンドバッファを定電流でバイアスしてもダメなら、差動ペアをカスコードブートストラップするか
補償容量を低誘電率の積セラからフィルムかマイカにでも換えてみますかね

そんなことより回路の解説ヨロ

コンプリのトランジスタが揃ってないんじゃないか

つうか歪率0.01以下なんて相当な機器もってないと実測できないでしょ？
ましてやシミュの0.001と実測の0.002という値が大きな差なのかと？

それに0.002切りゃ十分過ぎるっしょ
そのレベルまで行ったら基板設計やら配線やらの問題もでかいはずだし

0.001％程度ならPCにスペックのしっかりしたサウンドカード挿せば測れるよ
スイープで可聴帯域上限付近になるとグラフの動きが怪しいけどｗ

>>104自己レス
この構成だと負荷開放でも200Ωぶら下がってるから決して軽い負荷とは言い切れませんな
zobel付けて帰還抵抗はもっと軽くしてみっかなぁ・・・

>>105
差動がブートストラップされてない以外は石頭氏のプロジェクトIの上半分って感じです
Cobキャンセルは黒田式ですが
合成とカスコードの順序が逆なだけで動作的には実質フォールデッドカスコードと一緒かと

>>106
コンプリはともかくとして、デュアルのBCV62Cのペア性はかなり怪しいです・・・

>>107-108
>>109のおっしゃる通り、PCのサウンドカードでループバックだと0.001%切ってます
モノホンの測定器なんて持ってないんで比較できない以上、正味の0.001％と言えるかは怪しいもんですがｗ
悪ノリしてCobキャンセル付けたりとかしてたんで、せめて負荷開放時だけでも0.001%切ってくれる位は
期待してたもんだからちょっとガクっときた次第です。まあ実用上全く問題のない音が出てると思ってます

結構ひずみが大きいんだな

現状で安定動作してるんなら
帰還抵抗の値大きくするのもZobel付けるのも、ぶっちゃけ音質悪化要因でしかないよねｗ

zobelの定数は負荷によって変えるものだから
ヘッドホン付けてない状態で測ったら悪化する

S/Nの問題ではないかな
ループバックよりも確実にノイズが増えるからね
出力電圧を2Vとか3Vに変えると変わるかもね

うわ！12mmの穴開けるところ、16mmの穴あけてしまったorz
16mmのホールソー買った記憶ないぞ。海人で売ってるスーパートロンで行けるか？

ダイソー105円のハンダは音質的にダメですか？

別に。はんだ付けが良好にできるなら値段は全然関係ないから。

102の続き
ダイヤモンドバッファのバイアスを抵抗から定電流に換えたら
負荷開放（負荷は帰還抵抗の200Ωのみ）で片chはwavespectraじゃ音源直結と見分けが付かなくなった
もう片chは2次歪が出てて0.001%前後
負荷33Ωだと順当に3次歪が見えてきて各chで0.001％未満と0.0012%

片chの2次歪に関してはダイヤモンドバッファのバイアス変更で裸ゲインが増えた分だけ
小さくはなったものの、傾向自体は変更前から一緒
この2次歪がどうしても気になる・・・
解決できたらまた報告します

ひずみ率くらいかえよ
なんの参考にもならんし

ダイヤモンドバッファの設計変えて良いなら
もっと性能の良いバッファ一杯あるだろー

またそうケチばっかつけて
でもいいバッファって気になります
スーパーリニアサーキットとか？
クロスオーバー歪対策モノ？

なんというか…
これって例えばOPA627+BUF634に対して何かアドバンテージあんの？

二段増幅＋四段ダーリントンと差動単段＋二段ダーリントンじゃ比較にならん

>>121
ロダに一杯作例が置いてあるじゃない
spice使えるならそれを真似て適当に定数弄ってみれば良いと思うよ
スーパーリニアサーキットは出力段には使えないんじゃ無かったかな

>>122
差し替え厨は巣にお帰り下さい

笑うとこやったんたで！BUF634て（笑）

saitama-ha7を作ったのですが毎回電源ON後１〜２分の間音が割れます。
寒いからなのでしょうか？

>>127
ちがうと思う

改の方じゃ無くてか？
saitamaってアイドル電流あんま流してないからじゃないの
トランジスタ暖まるとVbe下がってアイドル電流ちょっと増えて割れないとか。
だから寒いからってのはあってると言えばあってる

>128-129
ありがとうございます。まず改、すぐ後にオリジナルと両方つくりました。
改の方は問題なくて、HFE揃えや配線最短とか吟味した次作のオリジナルが
がっかりなのでした。
改はマトモなのでそっちを使っていこうと思いますけど・・・ちょっとくやしいので。

>>118続き
差動ペアのバラ付きだったみたいです
同じペアでも反転、非反転で入れ替えると変化するんで、
それなりに歪が低くなるペアを見繕って終了って感じです

最終的に1kHz1Vの出力に対してwavespectraの10秒平均で
音源直結0.0004%、無負荷Lch0.0004%、Rch0.0006%
33Ω負荷Lch0.0007%、Rch0.0008%でした
この数字に信頼性なんてあったもんじゃないですが、自分的には納得できたんでこれで良しとします
以上チラ裏にお付き合いいただきありがとうございました

>>122
死蔵部品と死蔵ぺるけアンプで遊ぶのが目的だったんで、まっとうなアンプにはまず敵いっこないです
差動一段増幅でまともな性能を出そうとするならFETを使ったり三段ダーリントンにするなりして
出力バッファの入力インピをもっと高くしたり、出力Trのアイドリングを増やしたりエミッタ抵抗を減らして
出力段をもっと低歪にしたりしないとキツいと思います

差動はゴミ

>>131
能動負荷でがっつり負帰還
との事ですが、オープンループゲインはどれくれらいなんですか？
差動一段増幅でまともな性能が出ない事はないと思いますよ。
AD797なんて似た様な感じでしょ。フォールデッドカスコードで
能動負荷のインピをおもっきり上げてゲイン稼ぐという感じで？

ゴミでないのは何だよ。

>>133
シミュ上では無負荷で90dB、33Ω負荷で80dBくらいでした
ダイヤモンドバッファが抵抗バイアスだと各66dB、64dB
K170差動のgmと出力バッファの入力インピ次第ですかね

まともな性能ってのは負荷にヘッドホンやスピーカーなんかを持ってきた場合の話のつもりでした

まともな測定器も持ってないのか

0.001%以下測れるまともな測定器なんて
アマチュアがそうそう買えるわけないだろう

雑誌に製作記事を書いている人でもあまりいないな

>>131へ自己レス
2ポール補償でもしてない限りDCでゲインがいくらあっても裸ゲインのカットオフ以降のNFB量はGB積次第でしょうから
出力段の低歪化に差動一段とかはあんま関係ないですかね

歪を測る測定器に関しては、歪の様子や手直し前後の相対的な差さえ出てくれればサウンドカードでも十分かなと
個人的には思っております。まあ所詮は貧乏人の強がりですがｗ

連投失礼しました

E-MU 0404　が良いって聞くけど
あれだって0.001%以下なんてのは無理なんでそ？
>>102氏はいったいどんなサウンドカード使っているの？？

何かのOPアンプ本に、
ツインT型ノッチフィルタを3連くらいにして
0.000？くらいの歪み率が測れる、とか出てたけど、
Cの選別とか調整とか難しそう・・・
さらに低歪な発振器も要るわけで・・・

本人がまともに測定できてると思ってるだけっぽいからどうでもいいんじゃね

>>140
再生はFujiwara氏のDAC1794-1.5、録音はM-AUDIOのAP2496です
THDの数字は先に挙げた通りですが、THD+Nはメタメタです

>>142
まあ歪を減らしてるつもりで
ADCの歪を打ち消す形でアンプ自体の歪はかえって増えてたりするかも知れませんｗ

small signal audio designって洋書結構内容が良いわ

sijosae氏の作例とか載せてたheadphoneamp.co.krって死んだん？

まとめページのリンクが死んでただけか

会員制になったっぽい

処女膜から音がでるようなアンプじゃなきゃだめだな

>>148
あいなまさんの事か

YAHAなんだけど、最近寒いからか、三〜四分おかないと、いい音で鳴らないんだけど
真空管のアンプって、寒いとこんなものなの？

原因わかってるなら暖房付けろ
ってかオーディオ製品だろうが電化製品だろうが30分は置かないと

やっぱりそうかw
秋頃は、立ち上げで三十秒すれば音が安定してたから
実は、理由を分かってなかったんだぜw

真空管はヒーター内蔵してる事からわかるように
ある程度暖めないと動かないからな

ケミコンも温度が低すぎると性能落ちるし

このアンプ皆、どう思う？

http://eleshop.jp/shop/g/gB7C412/

俺はコスパにも優れて、性能も良いと思ったんで
手持ちのヘッドフォンをバランス型に改造すれば
市販のアンプを軽く凌駕すると思ったんだが
試す価値ありかな？

>市販のアンプを軽く凌駕

>真空管はヒーター内蔵してる事からわかるように
ワロタw

>>155
× > 市販のアンプを軽く凌駕
○ > ヘッドフォンをバランス型に改造すれば

>>153
ヒーターと言うより、ゲッター。
昔の真空管とかデカい真空管は特にそう。

ゲッタ消耗するほど空気が入ってたらどの道アウトじゃ

>>158

>>154
入力がバランスで出力はアンバランスなので
ヘッドホンをバランス化してもあんまりかなぁ

>ヒーターと言うより、ゲッター
ひどいな、何も理解してない
知ったか君だな

へたってきた真空管のゲッタを
コンロであぶって喝入れ

これをガッツ！ガッツ！ゲッターガッツ！という

もうこれでいいじゃん。四月バカネタだろうけど

ttp://daluhmann.exblog.jp/13274667/

>>164
でもゲッターはヒーターであぶられる上部じゃなくてソケット側についてるんだよね、それ

真ゲッター参戦と聞いて

ttp://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm

この作例って初自作としてはどうですか？

無難でいいんじゃないの？
ローブーストは要らない気もするけど
初自作ならそのくらいの遊びがあってもいいだろうし

うちのHPAも、そのタイプだw
工作簡単だけど、割といいよ
ローブーストは、いらないけどw

MUSESの高い方が手に入らない・・・

>>170
高い方…と言っても、バイポーラの方だけど、音は良いよ
値段だけはある

あんなに馬鹿高いのにまあまあレベルなら、怒り狂うレベルだけどw

akizukiで買えないの？

>>170
秋月でも共立でも買えるよ

あれなら俺はAD8620買うなあ

自作も改造もしてないけど、某所で話題のAT-HA21の回路をざっと眺めて写真を撮りつつ軽く考察してみた
いまどきの15000円の市販ヘッドホンアンプはこんな中身なのか、みたいな感じで参考にでもしていただければ

http://loda.jp/headup/?id=156
表面実装パーツまみれの中、「換えたきゃ換えてもいいけど保証はしない」と言わんばかりの、ハンダ付けされたDIPサイズのOPA2134
それぞれのOPA2134の片chはボルテージフォロアで基準電位っぽいものを作っていて、帰還はダイヤモンドバッファまで含めてオーバーオールらしい
対称回路っぽい配置は、貧相な見た目の割には見栄えがして良い

http://loda.jp/headup/?id=157
時代の流れに負けたか電流容量が必要だったかは不明だが、付属のアダプタはHA20の頃のようなトランス式ではなくスイッチング式
そのため、ノイズ対策にチョークコイルが付いている
三端子レギュレータは可変型のLM317

http://loda.jp/headup/?id=158
出力にシリーズに入っているのは2200uFのケミコンとWIMAのフィルムのみで、保護抵抗などはないため見かけ出力インピーダンスは低そう
その他信号経路のケミコンは何れもLelon製低ESR品
機能性能はともかくとして、精神衛生的な意味ではもう少し真っ当な品を使って欲しかった

http://loda.jp/headup/?id=159
基板裏面
概ねGNDで、実装されている部品もない

>>175乙
いつぞや誰かが手書きで回路図うｐしてくれたHA35iだかに近い構成っぽいね
5ピン（コモンソース？）のデュアルTr差動＋opamp＋ディスクリダイヤモンドバッファみたいな

差し換え厨はこのアンプの2SK2145（GR）?も差し換えるのかな
それとも2134だけ換えて、バイポーラ入力にしたら音がどうたらとかやんのかな

トランジスタはオペアンプに比べて安モノしか売ってないから差し替えする価値がありません(キリッ

あまり広帯域のオペアンプはヤバイだろうな

>>175
うｐ乙乙。

大人数（大体20人くらい）で同時に聴けるヘッドフォンアンプの自作を考えてるんだけど、
オペアンプを利用したアンプ回路を20個用意して入力電圧と入力信号を20個に並列で分配すればいけるかな？
そこそこの性能で割と楽にアンプ回路が作れる比較的安価なオペアンプがあったら教えて下さい。

アンプ20セットったってステレオなら回路は40個だよ
相応の電源と、あとはドライブ能力のあるプリアンプも必要かと

銘柄は4580で十分じゃね？
それか同じ位の出力電流が取れる4回路物があるんならそっちで

>>182
早速レスありがとうございます。

予定としてはステレオで作成するつもりです、2回路入りオペアンプで一つの基板の上にステレオアンプ回路を作製し、それを20個ということで20個と書いてました。
価格も手頃なので教えて頂いたとおり4580DDを使ってみようと思います、アンプ回路はとりあえずcmoyの回路を電源は切り離してそのまま使うつもりですが他に良い回路はあるでしょうか？
プリアンプはとりあえず手元に70W+70Wのパワーアンプがあるのでこれを使う予定です。
電源はAC100Vから18V3A出力出来るトロイダルトランスがあるのでこれから作製してみようと思ってます。

おかしい箇所があったら指摘して頂けるとありがたいです。

基本的な話だけどcmoyはJFET入力のオペアンプ前提の設計だから
バイポーラ入力品で作るならアンプ入力-オペアンプの非反転入力端子間にカップリングコンデンサを入れた上で
非反転入力-GND間の抵抗と、帰還抵抗2本の合成抵抗の抵抗値を揃える、とか対策した方が
出力オフセットが小さくなっていいと思う

ヘッドホンの機種と出力レベルは全端子共通でいいのか？とかその辺は。

20個のアンプに入力させることを考えると、さすがに入力インピーダンスの高いJ-FET入力のオペアンプのほうがいいと思う。

入手しやすそうなのだとNJU7044Dあたりか

ヘッドホンに直列抵抗かまして20個並列したのをパワーアンプにぶら下げるだけでよくね。
直列抵抗でのロスはゲインと電圧高めで補うとしてさ。個別の音量調節無理だけど

皆さんレスありがとうございます。
>>184
オペアンプの入力形式に関しての知識が殆ど無かったためその辺を考えずにやっていました。
入力インピーダンスの関係もあるのでJFET入力のオペアンプを使おうと思います。

>>185
つなげるヘッドフォンはおそらくバラバラだと思います、インピーダンスもバラバラなのである程度何を繋げても大丈夫な仕様にしたいですね。
ただスピーカーは繋げないので16Ωから高くて300Ωの範囲だと予想できるので通常のヘッドフォン用回路で大丈夫かと思ってます。

>>186
入力インピーダンスのことは考えてなかったですね、cmoyの回路を使うつもりだったのでJFETを使おうと思います。
今のところコスト的にもＮＪＭ０７２Ｄが良いかなと思ってます、秋月なら1つあたり50円ですし。

>>187
出来れば2回路入りのオペアンプを使いたいです、書いてませんでしたが構造的な問題でステレオ1出力につきオペアンプ一つ以上が望ましいので。

>>188
やはり各出力で音量調整が出来るようにしたいですね、というよりそれが主な目的なので。

どういう使い道か興味津々だ

TL072は出力抵抗がでかいので不向き

家電量販店のイヤホン試聴コーナーじゃね？

ユーロがどんどん安くなってるし、olimexの使いどきかも。

>>189
個別のボリュームを搭載するなら
入力とボリューム群の間にバッファアンプが必要だと思う

使用するボリュームが10kΩなら20パラで入力インピーダンス500Ω、100kでも5kΩだからね

FusionPCBって評判どうなの？

安いし早い
ドリルラックの制限が少なくてolimexよりいい

オススメは10cm x 10cm 以下サイズ

>>190,192
音楽サークルで音源発表に使用する予定です。
スピーカーを使うより慣れたヘッドフォンやイヤフォンで聴くほうが音源をより詳細に評価できると考えたので。

>>191
出力インピーダンスはデータシートにもほとんど載ってないのでその情報はすごく助かります。
しかしコスト的な面でもあまり高級な物は使えないので、音響特性が著しく変化したりしない限りはコスト優先でTL072の互換品を使うことになると思います。
他に出力インピーダンスが低くコスト的にも優れたオペアンプがあれば良いのですが。

>>194
確かにボリュームを入力側につけると抵抗の低下が起きてしまいますね、考慮してませんでした。
ただバッファアンプの役目と作製方法がわからないのでちょっと調べてみる必要がありそうです。

そろそろ考えてる回路でも晒したら？
いろいろと何にもわかってない様子だから付き合いきれないよ。
集まって聴く理由があるなら赤外線ヘッドホンシステム、慣れた環境での
リスニングが大事ならCDに焼いて配布。で何か問題ある？

>>197
まぁ500Ωでもヘッドホンよりちょっと軽い程度の負荷だから
ヘッドホンアンプ回路を流用すればいいんじゃないかな

入力→バッファ（ヘッドホンアンプ回路）→20分岐→各ボリューム＆ヘッドホンアンプ

現実には20回路分の電源の方が大変そうだ

音源発表ってなんだ
バイオリンでも弾いて録音したの聞かせるのか

だらだらとスレを消費してしまい申し訳ありません。

>>198
音源を発表したその場で評価してもらうという目的があるため提案して頂いた方法は適さないのです。
汚い手書きですが現状で予定していた回路図がこちらです。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2488386.jpg
アンプ部分の入力側にボリュームをつけるのを忘れてたり回路的におかしいところもあるような気がしますがご容赦ください。

>>199
それならばかなり楽に作れそうですね、その方式を使わせていただこうと思います。

>>200
正直に言うと作曲サークルなので自前の曲を聴いて評価してもらうことが目的です。

すげえ危なっかしいからやめたほうがいいと思う
せめて出力Cもいれといたほうが

>>201
なにげによく練ってあるような。24Vならその回路でぎりぎり使えそう。
あとはケーブル容量の分離、分圧抵抗低減くらいかな。

電源ってこれでいいのか
-12Vと仮想GNDがショートしてるように見えるんだけど

アンプは5台買っても1万円以下だから作るより
BEHRINGER HA400 Microampでも買ったほうがいいのでは？
ラインスプリッターは自作のほうがいいと思うけど。

トランス使うんならセンタータップ付きのにして整流の段階から正負電源組めばいいじゃん

なんだ音質がどうとかで自作するんじゃないのか
単にヘッドホンアンプ20個買えばいいやんね

自作する意味はそれだけなのか？

ヘッドホンアンプ20台買えば箱がもったいないから
秋月の買って１つのケースに入れる。
４２００円×２０個≒ケース入れて９万。

>>204
GNDを混同してるんだろうね
ブリッジ出たところでGNDと書いたのが間違いの元だろう

>>181
アンプに２０人が２ｍコード（推測）のイヤホン（ヘッドホン）を差す。
半径２ｍ以内に２０人が集まって聴くのは狭くありませんか？

これ１個で左右片側の１０人分（２５ｍＡ)、２０人分で２個、左右で４個。
ローノイズ・オーディオバッファ　１回路　ＬＭＥ４９６００: 半導体 秋月電子通商 電子部品 ネット通販
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02331/

【宣伝】
ピン間ピッチの変換基板が秋月通販にないので、代用品でごまかそう。
０：２５からハンダ付け
【バッファ】ヘッドホンアンプを作ってみた【LME49600】 ‐ ニコニコ動画(原宿)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13426497

長文レスで申し訳ありません。

>>202
出力Cとはキャパシタのことですか？
正直に言うと自分は回路に関する知識が学校の授業程度しかなくオーディオの専門的回路知識になるとほとんどついていけません。
なので出力にキャパシタを噛ませることがどういう働きをもたらすのかがわからないため、コピー元の回路から出来るだけ弄りたくないというのが本音です。
失敗しても泣くつもりはないので色々試してみたいのですが如何せん知識不足なのはやはり問題ですね、色々と教えて頂いているのに申し訳ないです。

>>203
ネット上で見つけた電源回路とアンプ回路をただ繋げただけなので実のことを言うと全然頭は使っていません。
私自身の電気回路に関する知識が乏しいために実際は理解出来てない所が多いです。

>>204,210
全くその通りです、仮想GNDとGNDを混同してました。
自分も書いてる時から不審に思ってましたが間違ってますね、御指摘ありがとうございます。

>>205,207,208
市販品には出来ない使用する場に合わせた形状にしたかったというのがあります。
言葉ではなかなか説明しづらいのですが、構想としては入力信号の増幅と電源回路を一つのボックスに収め、
そのボックスから5芯ケーブルでアンプ回路の入った小ボックスに接続しそこでヘッドフォンの接続や音量の調整を各個で行える形状を作りたかったので。

>>206
上述の通り電源回路とアンプ回路をコピーして繋いだだけなのでそこまで理解は出来ていませんでした。
やはりもっと電気回路への知識を深めた上で自作するのが良いのかも知れませんね。

>>211
説明するのを忘れていましたが前述の通り電源及び入力とアンプ部分がケーブルで離れているためそのような事は起きないようにするつもりでした。

>>212
>>185
>>189

ひゃー、電気の知識ほぼゼロからもなんとかa47カードケースアンプできたぁー♪

二段目？のオペアンプってLM358だろうが、OPA2134だろうが、音に変化って感じることできますか？？
あたくし、全く変わらない気がしてます。クソミミですか(>_<)？？

俺も気になる
ボルテージフォロアに使うオペアンプによって、やっぱり音は変わりますか？

帰還ループ内で、しかも出力電流の半分を受け持ってるだけだから
違いは出るにしてもかなり限定的なんじゃね？

215です。
さすがに、一段目はLM358、OPA2134、NJM4580との差は判ります(^-^;

二段目にダイヤモンドバッファやオペアンプでバッファかます目的は低インピのベッドフォンでも動作させることでしょうか？？

あー、でも音質的にそんな変わんないんなら何でもいいやってんで
主アンプよりも狭帯域のオペアンプとか使うと高域の安定性が悪化する予感

どこに使うんだよ
回路

ダイヤモンドバッファとボルテージフォロワじゃ意味がだいぶ違うが

>>218
オペアンプ単品だと最大出力電流に制限がかかってる事があるから
まあ低インピをドライブさせる為って事で合ってると思う

あとはA47みたいなパラレルにせよさいたまみたいな直列にせよ
バッファを入れる事でオペアンプから見た負荷が軽くなる分
帰還量が増えたり、バッファをオペアンプ内の出力段よりも高性能に（アイドリング電流増やしたり）する事で
バッファで発生する歪が減らせたりとかそんな感じかと

適当なレスとか、無理やり結論出すレスとか

>>215
ワタクシは、一段目にMUSES02、二段目にJRC5532使ってます
イマイチ、ヌケが良くない気がします
篭っているというか、なんと言いましょうか…
きっと、気のせいですよね？

音がこもっている時はオペアンプよりもカップリングコンデンサや電源が怪しいような

どちらもNJRのオペアンプ

アナデバに変えてみれ

何と比較したのやら・・・

オペアンプよかコンデンサー変えた方が音質は変わるよね
あと、基盤の作り

両方大きく変わると思うけどコンデンサは特に低音が変わるから分かりやすいと感じる 俺の場合ね
トランジスタで音が変わるなんて話もどこぞで聞いたことがあるから試してみたけど正直さっぱり差が分からんw
まあ当たり前だけど自分が違いを感じれる部品の交換を試してみて気に入る音を探すしか無いんだろうな

すげー音がいいトランジスタとすげー音が悪いトランジスタの違いがわからないならそれはそれで幸せ

電流帰還のディスクリアンプとかさ
そんなにハイスルーレートを目指したいなら
高周波用のトランジスタ使わないとダメでしょｗ
1815/1015って低周波用だからな

お返事ありがとうございました
基板の作り見直しはもうムリなので、出力カップリングコンデンサを変えてみます

だから気のせいだって

>>232
低周波用とか関係無いだろ
って釣りか

関係大ありだろ？

ねーよ

電流帰還の初段なんて負荷はカレントミラー入力部のダイオードと（入れてれば）抵抗だけで
殆どゲイン持たないんだからf特はfT近くまで延びてるんじゃね？
1815/1015でも最低ｳﾝ10MHzはあるけどこれじゃ足らんのけ？

つかスルーレートってバイアスの電流値と補償容量との関係で決まるんじゃなかったっけか

支離滅裂の典型

足らない足らない
オーオタは計算上必要なスルーレートの何百倍ってのも聞き分けるからな

40歳をとっくに過ぎた私は15kHz以上が聞こえてないことを知った。
もうオペアン一発でいいや。

40過ぎて一文字省略して通ぶってる男の人って…

耳の高域の感度とopamp一発とが結びつかないんだが……

頑張っても13.5khzしか聞こえない
病院で測定できるのだろうか

測ってもらえるよ
あと、体調によって1ｋぐらい変わったりするよ

よりしあわせになったと考えるのだ

むしろ耳悪くなったんなら低音の量感が欲しいからごてごてつけたほうがいろいろ響くぞ

病院で測定できるのは5000Hzまで。
5000Hzがきこえたあなたは若く健康です。

電流帰還オペアンプで設計したひといる?
LT1497でシミュレーションしてるのだが、入力段にOPA2211を使うと、LT1497の帰還抵抗の部分にインダクタ入れないと発振してしまう。
ディスクリートでsimple class adやダイヤモンドバッファ組むより小さく収められるのがメリットなのだが。

まさか適当な値の帰還抵抗を使ってんのか
電流帰還アンプならデータシートに帰還抵抗の重要性や最適値とかかいてあると思うが

どういう回路だよ。

電流帰還オペアンプで　何を　設計したんよ？

今外なんだ。帰ったら挙げる。
因みに560Ω使ってもシミュレーション上は発振する(ゲイン1でも)。
そもそもの発想は、バーブラウンのアプリケーションノートか何かで、電流帰還オペアンプと電圧帰還オペアンプのコンビネーションについて書かれている読み物なのだが、そこではOPA624と今はディスコんのOPAの電流帰還アンプが使われていた。
これを低電圧で実現しようと思った。
また、電流帰還オペアンプは、DSLドライバとしても使われているから、誘導性負荷には有利かなと思って。

連投すまん。
CLASSICAL OP AMP OR CURRENT-FEEDBACK OP AMP?THIS COMPOSITE OP AMP GIVES YOUTHE BEST OF BOTH WORLDS
という名前だった。

ごめん。間違い。
OPA627とOPA603。
この文章はヘッドホンアンプだけをターゲットとしたものではないけどわ設計したのはヘッドホンアンプ。

主アンプOPA2211の帯域幅が80MHzでループ内バッファアンプLT1497の帯域幅が50MHzってのは
何かいや〜んな感じ

http://wikiwiki.jp/hpa4shoshin/?%A5%ED%A1%BC%A5%A4%A5%F3%A5%D4Chumoy%A1%A7%BD%F8%BE%CF
のアンプを作っていますが、ノイズがかなり出てしまいます。
再生時は聞こえませんが停止のときにホワイトノイズがかなり聞こえます。
電圧等測っても問題なく配線もきちんとできているはずです。
ボリュームは省略しています。
ケースはタカチのアルミケースを使っていますがシャーシアースしても消えません。
DAPはmg-g508、イヤホンはSE215、OPAMPは2211です。
DAPのノイズなのか分からないのですが、ほかに何か原因となりそうなものがあれば教えてください。

>>257
入力に何もつながないで聴いたときのノイズは？

繋いだ時よりは低いですが、少しあります。
ブレッドボードで同じものを今組んでみましたがノイズはほとんど出ませんでした。
配線の問題でしょうか？

ボリュームがないので入力DC抵抗無限大のインピーダンス100kとなるのが
もしかしたらよくない。試しに入力を10k程度の抵抗でGNDに落としてみたら？

試してみます。

OPA2211とLT1497の回路図アップします。
(1) ttp://loda.jp/ogwmochi/?id=1
(2) ttp://loda.jp/ogwmochi/?id=2
出力に0.47uF付けると何とか発振しないと占い出ました。
回路的にどっちの方が良いのだろうか?
突っ込みおねがいします。

どんなコイルだよｗｗ
全体的にダメだけど、作ってみたら？
あとLTspiceであそんでいるのを「設計」と言うのは恥ずかしい。

おっしゃるとおり。設計じゃないね。

LT1497の帰還抵抗の変わりに 3.3uH 入れてみた。
これは安定するのだが、コイルって誤差が大きいから
なるべく使いたくないし。

そんな変な回路にする理由がわからない。
電流帰還オペアンプ単体でいいと思うけどね。オシロやSG必須だけど。
TIのTHSシリーズのDSL出力用はマクロモデルもあるし遊んでみ。

前段がくっそGB積の高いオペアンプでこれが動くとは思えない
OPA211なんかバッファつけて1倍だって不安定になるんじゃないの
オーバーオールのゲイン100倍くらいにしたら

Thanks

LT1112では上手く動作した。
で、LT1497は反転の方が音が良かったのだが、理由が分からないので
手元にあるOPA2211を初段に持ってきてみた。

LT1497単体+DCサーボも考えたけど、単体だとIM3が結構
大きいんだよな。

THSは秋葉原で手に入らないんで。。。

電流帰還アンプをループに入れるのはアホなんじゃないかな。外したら。

> 秋葉
TPA6120A2(=THS6012 モデルあり)。あとAD812もいいな。

>>268
BBのアプリケーションノート回路組んで、最初上手くいったから、他の組み合わせでも行けるかなと思い試行錯誤しているが、無理が有るのかな?
等価回路的にはsimple class abっぽく見えるんだけどなぁ。

ターゲットは持ち歩き用の電池駆動だからtpa6120a2は無いな。電流食い過ぎ。

> 等価回路的にはsimple class abっぽく見えるんだけどなぁ。
これは酷い・・・

やるならやるで、せめて帯域がアンプ　<<　バッファになるようにはすべきかと

帰還ループ内にインダクタとか禁則事項じゃないの
よく帰還抵抗に無誘導以外の巻線抵抗使うなと言うけど

>>269
それなら同じデバイスでやれ。それでも無理すぎるからバッファICがある。
330mHとか0.47uF負荷とか頭おかしいだろそれ。ポタで電流帰還ならAD812一択。

寝酒の勢いでしょーもないもん思いついちまった
こんなもん使い道ねーよｗ
ttp://loda.jp/headup/?id=162.jpg

寝よ

確かに330mHとか有り得ん値だなｗ

>>262
コイルをいれる意味を教えて下さい
いや、冷やかしでなくてマジで

周波数制限だろ
抵抗大きくすれば良いだけだな

まともに設計もできなさそうｗ

突っ込みどころが多いほど話題にしやすい

>>276
ナルホド

でも、それなら抵抗でいいような…
とか言っちゃダメなんだろうな、きっと
実験用の回路図なんだよね？多分

>>275
3uHね。330mHではないぞ。
「電流帰還」「フェライトビーズ」というキーワードで検索すればわかる。
電流帰還アンプは、反転側の入力バイアス電流が大きくノイズも大きい。だから、抵抗のかわりに使う。

CFBアンプは、ゲイン1でもなぜ抵抗を置かなければならないか考えてみよう。
それが周波数とどう関係するかも。
VFBとCFBは、オペアンプの記号は同じでも動作原理は違うんだぜ。

>>279
抵抗には避けられない熱雑音がある。
VFBの場合、電圧性雑音を考えれば良かったけど、CFBの場合電流性雑音のことも考慮に入れる必要がある。
安易に高抵抗を入れるとその影響が、無視出来なくなるんだ。
最近のオペアンプは、物凄く雑音が小さいから、そこいらへんを考慮しないのは片手落ちだと思うんだが。

あと、ad812を選ばなかった理由は、単体での出力インピーダンスがVFBのものに比べて有利ではなかったから。ad812なら、わざわざCFBを使う意味はない。

帰還ループ内で抵抗の雑音もクソもないだろ
ttp://www.ti.com/lit/an/sboa002/sboa002.pdf
これが元ネタか知らんけど、これのA1にCFB使うってんなら兎も角

>>282
クローズドループ出力インピーダンスならAD812の方が低いみたいだが？
最大出力電流以外は全部同等かAD812の方が優秀。歪率は特に。
つうか、そんなヘンテコな回路いじっててポタとか寝ぼけてるの？

>>284
同じ値での比較が無いから実験してみないと分からないが。
まぁ試してみるわ。
帰還ループの中にCFBオペアンプは、汎用的な手法を確立すれば、オペアンプ+ディスクリートバッファに代わるものになると思うんだがな。

汎用的な手法もなにも
CFBの方じゃなくてVFBの方の帯域をどうにかしろと

>>286
おっ。それは考えてみるわ。
ただ、手持ちが少ないんで実験はさきになるがな。

オペアンプじゃA級動作しないじゃん
代わりにはならないよ

メインのループ内で電流帰還のボルテージフォロワ使って出力バッファに更に帰還かけてる構成は
HPAじゃないけどPURESPEEDってブランドのパワーアンプにあったような気がするから
やってやれない事はない筈
せいぜい気長に頑張れや

HA-5002って電流帰還じゃまいか？

>>289
purespeedでは、オペアンプをトーンコントロールにも使うことを想定してか、CFBのメリットを認めつつ、採用はしてないね。sallen-keyでやるってのもちょっとあれなのかもしれない。
まぁ、ちょいとあがいてみるわ。

pioneerのアンプにこういう例がある
http://www.geocities.jp/bluegourdscastle/audio/amp-011.html
だけども>>262の人やめといたほうがいいように思う
突っ込み始めたらきりがない

>>262の人は本当にあの資料読んだの?
後段がゲイン1倍とか全く無意味だし
1倍ならエミッタフォロワっていう100%帰還の1段増幅アンプでいいじゃん

>>293
読んだよ。今試している事から考えると、残念な内容だけどね。
分かってやっているから心配しないで。
気にしてくれてありがとう。

ダチ扱いだな

F氏のMOSFETスイッチ基板各種出てるけど、RK50氏はリレー現状維持かな

RK50氏とか恥ずかしいからやめて。
例のMOSFET基板は多分サイズ合わない。
東芝のあのパッケージのMOSFETは高いからなぁ〜。ロームとかなら安いけど。
ていうか、情熱が・・・

purespeedっていうメーカーのコラムすごいね
信頼できそうなメーカーだ

ははあ。3ピッチ離れてるから入らないね。直接リード付けてナナメにしたら入りそう。
MOSFETはデジキーだとIPD90N03S4L-03が3.3mΩの87円とか

330mHがなんとかって騒いでいた人、あれがヘッドホンの簡易モデルって分からなかっただねぇ。
zobelの値決めるためによく使うんだが、アンプの一部だと思っていたのだろうか?

今気づいた。

0.47uFを出力にぶら下げるアホですか？

ある意味、アホでなきゃ今時オーディオ自作なんてやってられない

海外のサイトとか見ながらHPA作ってきて、結局データシートの回路例へ回帰した

ゲインでかすぎね？

>>303
> 結局データシートの回路例へ回帰した

これって昔はバカにされる行為だった。

アホが次の時代を創る。
単なる消費者で良ければそれはそれで良いのかもな。
君の様な大多数の人がそうであるようにな。

>>306
マカーdisってんの？

サトリもどきもどき（案）できたー

ttp://loda.jp/headup/?id=163.jpg

VI変換抵抗　→　アクティブカスコード　→
折り返しカスコード　→　IV変換抵抗（10kΩボリューム）　→　初段ブートストラップ付き3段ダーリントン

入力インピーダンスが3kΩちょいしかないけど何とかなるかな
無事に実機を完成させられたなら報告します

それはそうとロダが3月いっぱいで終わってしまうようですね

walkmanのS-MASTER機種に外付けでCHUMOYを使ったら音質上がりますか？（LINE出力で）

スレ違い過ぎる話題提供どうもありがとう
帰れ

>>309
おくまんは、あれで完成した音質だから、意味ないかも

やってみたら？

nabe、見てたらヘッドホアンプは恥ずかしいんで直しとけ

石頭さんのページにボルテージフォロワの信号源インピーダンス　対　THD+Nのグラフがありますが
この入力容量に起因する歪みは反転増幅だとほとんどないと考えて良いのでしょうか。

同相信号由来の歪なら反転で減るんじゃね？

バイポーラ入力のオペアンプは使い物にならん気がしてくる

バイポーラの方が普通に優秀

ここの住人詳しそうだからおせーて。
ヘッドホンを少しズラすと、ハモりとか後ろの音だけになる。
これってどういうこと？？？
激しく既出なんだろうがびっくりした。

ズラすって差込のことね。

>>313
small signal audio designって洋書に
コモンモード歪みを劇的に低減する回路が紹介されてるよ
普通の反転・非反転には戻れないね
結構為になるからこの本は買っておいて損は無い

google先生も答えてくれないよ！
うわー。誰か答えてくれ。眠れねー！

>>320
GNDが浮いて左右の音声信号が逆相で重なるから
中央付近の音が消える。
（中央付近の音＝左右同じ音声信号）

>>321
うおー。ありがとう！
そういうことか！！！
アーティストの思いがけないハモり聴けたりすっげーはまる。

LM6172を通販で安く買えるのはどこでしょうか？

秋葉原や日本橋には遠い田舎住まいなもので、通販しか部品入手の方法がありません。
エレショップや秋月、千石は見ましたが無いですねえ・・・

DigikeyとかMouserで買えばあるのは知ってますが、送料が高くついてしまうんで。

RSでええやん
http://jp.rs-online.com/web/c/?searchTerm=LM6172&sra=oss

bispaとか
http://bispa.co.jp/?q=6172

313です
返信有り難うございます

やはり反転アンプのほうが同相信号由来のひずみというヤツは原理的に小さいんですね。
入力端子の電位が1/Aoしか振れないからか。
ボルテージフォロワは音がわるいと言われることがあるそうですが同相信号ひずみのせいなんですね。

石頭さんのところのグラフをみるとOPA827なんか高いオペアンプなのにあれでは
反転でないともったいないですね。FET入力はカスコードブートストラップするか反転か。
電源まるごとブートストラップはアレいいですね。いずれ作ろうと考えています。
small signal…は、以前にも話にでていましたがたかいし洋書なのでナカナカ…

あれ入出力が5Vの時のグラフだし、入力がラインレベル程度のヘッドホンアンプ用途ならあそこまで悪くないんじゃね？
傾向自体は変わらないんだろうけど

自分で問題解決できるようなやつはここにはいないようだな
他人のコピーばっかでつまんなくね？

俺は初めて三日位なんで、面白くて仕方がない

他人の回路を真似て組み合わせて少しずつ改良して自分だけの回路を作るもんだ
自分で一から設計しましたーなんてのは唯のネタにしかならん

LTSPICEに標準で入ってる1N4148のモデルと秋月で買った現物の実測とで
1mA流した時のVFに50mVも差があって参った

50MVも差があったならともかく普通のばらつきだろ

さすがに50メガVは無いわ

やってみたがデータシートのグラフよか50mVくらい低いな。
つかオンセミは1N4148作ってない。モトローラがモデル配ってるからもらえば。

モトローラとspiceでググっても別物ばっか出てくるｗ
諦めてフィリップスのモデルのパラメータをコピペしてみたらそれらしくなったわ
あんがと

すまんモトローラはオンセミじゃんｗ　フェアチャイルドのマチガイ
ttp://www.fairchildsemi.com/models/email_model_file.jsp
要求しないならNXPのパラメタ貼ってけー

いや　こうか？
ttp://www.fairchildsemi.com/cgi-bin/email_model.cgi?file=1N4148.mod

最初はフェアチャイルドに行ったんだけどそのリクエストフォームが出て諦めたｗ
NXPのはここです
ttp://www.nxp.com/models/spicespar/diodes/1N4148.html
フェアチャイルドのデータシートのグラフよりも立ち上がりがまだ鈍い感じだけど
デフォルトのよりかは近いかと

いただいた。そのうち改善されるといいんだが。
モデルの撒き方、どうしてこう違うんだろ。フェアチャイルドは初の
モノリシックオペアンプを出した会社だというのにこれかよ。

まんちょ

今と昔のフェアチャイルドは違うっての知らないのか

>>308のアンプが動いた！やったー
ロダがメンテ中じゃないすか！やだー

終段アイドル11.5mA、普段聞く音量のボリューム位置でDCオフセット-1mV前後
出力1Vの時のRMAAの歪率は無負荷で0.0009%（サウンドカードと一緒）、負荷33Ωで0.01%
オーバーオールのNFBなしでこれなら上出来なのかしら？

でも考えてみたら、ラインレベル以下の音量で聞くなら
こんなん作らんでもボリュームと出力バッファだけで十分だって事に
作ってから気が付いた

そんなに早く正気に戻っては勿体無いだろｗ
往々にして趣味と言うものは目的と手段が入れ替わるものだ

オレはワイリツは嫌だから歪み率と書きたい

0.01%(笑)

トランジスタなどの選別やペア組を簡単にする方法を教えてください。

hFEチェッカが付いてるテスターを買う

秋月の800円テスターでもhFE測れるしな

ペア組をしっかりやるのなら、使う電流値を流した状態のhFEを測った方が良い
OPアンプを使ってコレクタに定電流を流してベース電流を測るようにした方が良い
そんなに難しいことではない、ネットでも情報がある

ありがとうございました

equationの２１が売ってないので２２を２１の音に近づける改造とか無いでしょうか？

O2完成品買ってみた

ダイヤモンドバッファにT社の低雑音のを使いました。
一パック200円ぐらいで売ってるやつです。そっから適当にえらんで作りよったんだけんども
ペア組をしっかりやると違ってくるんでしょうか？

ダイヤモンドバッファからの卒業が先

領会しました。

某ハンダ要らずの〜のダイアモンドバッファ版(NE5532AP)を作って使っていたんだけど、
なんか変化を求めています。

秋月のコレ
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-03016/
ってステップアップになりますか？

それとも、オペアンプをNE5532APからOPA2604に変えたほうがいいですか？

おまんこ

>>356
ひでえな

>>353
ダイヤモンドバッファに限った話じゃないだろうけど
出力Tr位はペアで揃えるに越した事はないっぽい
ttp://www.geocities.jp/mutsu562000/root/theory/htm/hp3136.htm

まあ裸で使うんじゃなければ大した差にはならないだろうけど

>>358
レベル低くてすんません。
試してみます。

だって、なれた人なら10分もかからず出来ちゃうと思う。
工作の腕は上がらないはず。

工作の練習なら、別のキットの方がいいと思うけど
実際に作ったら、あっという間だった

なれてない人は10分以上掛るんだから練習になるじゃん？

普通のキットを1週間くらいかけてチビチビつくればいいじゃない

というかどんなに難しい回路をキットで組んだところで
部品のお名前と半田付けの練習にしかならない

はんだ要らずは全く何にもならん。ブレッドボードがダメだとわかるくらい

>>356
俺も最初はアレだった初心者ですｗ
アレから回路図書いてユニバーサル基板で作りなおしたのが最初の自作だった

ブレッドボードできちんと鳴るものを作るより半田付けしたほうが難易度は低い。

>>365
でも、メーカーのサンプル回路の通りに作った方が良い音したりするよｗ

それはそういうレベルの回路しか組めないからでは
メーカーのサンプル回路は最小限の部品で最大効率を得ることが求められてるから。
もっと多くの部品を使えば彼らはもっと高性能な回路を組める。
単純にオペアンプをパラるだけでもS/Nの改善、出力電流量の倍増など改善が見込めるじゃん

上級者？ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

>>352

どうでした？

>>370
それっていわゆるA47じゃないんですか？
OPA2604のデータシートに載ってますよね

は？ちげーよ
それでも構わんけど。
本質からずれた指摘は答える気失せるわ
メーカーのサンプル回路通りに作った回路で終わりにするんじゃ無くて
そこからどうすればより良い回路になるかってことを自分で考えないと何も上達しないよってこと
その手段の一つにパラって手がある。10個で100個でも気が済むまでパラればいい。
OPA2604のデータシートにそういう回路例があるなら
その回路と作った回路を組み合わせて性能が向上するか検討すれば良いだろ

実はバッファを入れるより多パラの方が圧倒的に好特性なのは内緒だ

それはケースバイケースだな
バッファはOPアンプの出力を数十〜数万分の１に軽くする
多パラは他のと分かち合って軽くする

昔は業務用に10kΩのヘッドフォンがあったね
あれならOPアンプ１発で鳴らせる
部品が増えるほど高性能と言うのは間違い

どうして共立のトロイダルトランスは電源じゃなくてインダクタのカテゴリに分類されてるんだろう・・・

まぁおれより高性能な回路を書けるやつはここにはいないだろうな

>>370
最初から、やんわりとそういう言い方してたら、みんなに尊敬されてたと思うよ。

>>377
ほんとうだね。
関係ないけど、最近はかっちょええという理由だけで、基板実装タイプの青いやつしかつかってない。
ドーナツはデカくてぶっさいくな気がする。

とりあえず、高性能な君の回路張ってくれ

>>380
俺はドーナツばっかり買ってる
2Ａとか取り出せる割には安いしな

きっと、正負両電源 ±15Vとかでやってるんだろうな。
良い音鳴らすんだろうな？いいなぁｗ
今は通販があるから良いけど、田舎じゃなかなか良いパーツが手に入らなくて、、、
情熱が無くなって、24VのACアダプターからラインフィルタかまして、超簡単な回路作って±10Vでやるのが多くなったな。
ついに、このあいだはACアダプターからの12Vですました。
ひさしぶりに、やってみようかな。

ACアダプタ2個にリプルフィルタ入れて正負電源作るんだよ。
0V給電点は出力ジャック。これマストな

>>359
これやけに実感よりも差があると思ったら
バイアスへの電流作ってる抵抗のせいで
終段とドライバのベース電流の影響がより大きく出るようになってるんだね

>>384
ACアダプター二個って時点で、なんかいやだ、、、

秋月のスイッチング電源キット2個でいいじゃない

そんなんいやだ！あくまで、ACアダプター1個でやるんだ！
CRフィルタやレギュレーターに突っこんで、高周波リップル、スパイクノイズを取ってから
ICで分圧したい。。。スイッチングで汚された電気はいやじゃ。
ってアンプも思ってるはず。

電源は真空管で作るとやっぱ音がいいな

>>389
整流管とか使うの？

6C33Cをレギュレータ出力に使うんだ

ミグ25（フォックスバット）に積載されてたというアレ？
ちょっと、検索したら電流が6.6A流れるって書いてあった、、、
大丈夫か？こんなのｗ

レギュレータ用真空管なら
WE-300Bが長寿命で信頼性も高くて良い。

傍熱6B4Gで十分だよ

それってもしかして五極管を三結してる、特性もぜんぜん違うやつ？

Ep=250V、Bias=-45V、Ip=60mAの条件だけピンポイントで合わせてあって、
それ以外では全然駄目、ってやつだよ。

質問だけど
ACアダプター（スイッチングのやつ）の12V〜15Vでやるのと
トランスで±12V〜±15Vでやるのとそんなに音が違うの？

>>397
アンプにもよるだろうけど、ACで使うならトランスで±作った方が良いね

カップリングコンデンサ使うなら単電源でも良い

そもそも電圧が倍違う時点で

>>397
お金に余裕があればトランスで
余裕が無かったらスイッチングでいいんじゃない？

>>397
最近初めて電源作ったけど臨場感が上がったよ。　もうただのスイッチングアダプタには戻れない。
電源による音質への影響は今まで半信半疑だったけど思ってたより効果があったわ。

よく言われることだけど、電源は大事
一般的にアンプは入力信号を増幅する考えだけど
考え方を変えると、電源の電力を入力信号でコントロールして出力する物です
いい加減な電源からはいい加減な音しか出ません

電源は大事。
単純にACアダプタを否定したり、トランスを推奨する程度で、解決するような問題ではない。

やっぱ電力会社から選ばないと。

原発の方式と使ってる燃料で音の粘りとか空間再現力が違うと感じる。

バッテリー2個使って正負電源作るのが最強だよ
S/N半端ない

この人がやってるような
ボリュームあたりにコンデンサ貼り付けてるのって意味あるの？
充電時の電源ノイズが酷いからやってるみたいだけど
ttp://crazygeek.blog96.fc2.com/blog-entry-144.html
ttp://blog-imgs-47.fc2.com/c/r/a/crazygeek/IMG_0988.jpg

ガリノイズ防止

リポを充電しながら使うってのは普通しないと思うが

>>400
すんませんｗ
正負両電源はその半分ですね。。。

>>399
付けたら付けたで、「安直だなｗ」といわれるでしょ？
どうしたらええねんｗ



色々、有難い意見をもらった。
ハンダ付け込みで良い基板？ができたらそうしようと思う。

単電源だと出力のカップリングコンデンサは別に気になんないけど
入力の電位をバイアスしてやんないといけないのはめんどい

>>372
測定データ厨の作ったアンプだから素っ気無い音なのかと思ってたら、
広がりがあって意外に柔らかい音。
ポタ機とかだと低音の出にくいヘッドホン、イヤホンでも音圧あってしっかり鳴らしてる。
くっきりしゃっきりに振ったアンプに比べたら解像度や音の分離は不利かもしれないけど、
篭った感じは全然ないし、いいアンプだと思うよ。

そうか〜買ってみるかな。

カメラのレンズに比べたら安いもんだから両方買うがよいよ

単三エネループ二本で動きそうな回路を考えてみた
ttp://loda.jp/headup/?id=164.png

SRは脅威の0.3V/μS（笑）
ttp://loda.jp/headup/?id=165.png

電流ソースを実部品でどうするかも考えてみろ

うは、I2とI3は0.1mAじゃなくて0.15mAの間違いだった

>>416
カレントミラーで可能なんじゃないすかね
んでカレントミラーの入力は肩特性が1V前後のCRDでも適当に見繕ってやるとか

何にしても実際作るにはすごく面倒臭そうな割に全然大した性能じゃないっていうｗ

カレントミラー回路にするなら、一度、スーパーリニア・サーキットを考えてくれ。
ヘッドホンアンプで出来るかどうか楽しみ。

自分でやれよ
あれ入力段にしか使えないんだっけか

適当に電流源を具体化してみた
http://loda.jp/headup/?id=166.png

現物合わせしながらじゃないと予定通りの電流値なんてまず出ないだろうし
一気にやる気が失せたわ

>>418
はじめてのトランジスタ回路設計って本にSLCなダイヤモンドバッファが載ってるよ

>>419
あれA級じゃないとまともに動かなそうだあね

>>418
これとかどうね
http://www.audiodesignguide.com/Headphone_amp/headphoneamp.html

Pioneerなつかしい。

質問です。
LME49600が2個、載っかってる基板からこれを外して、単純にBUF634T（TO-220）
を載せ換えるとつぶれるかな？

なんでそんなことをする。バカじゃないの

BUF634ならどんな馬鹿でも組めるDIP8パッケージもあるんだからユニバーサル基板で組めばいい

質問するレベルでは無理だろ

禿同

LME49600よりBUF634が優れてると思い込んでる質問者が痛い

取り敢えず、オペアンプ＋ダイヤモンドバッファの構成で作ってます
オペアンプのボルテージフォロワーよりめんどくさくてはかどりません…
こんな面倒くさがりですが、よろしくお願いします

>>428
お前も同じだｗｗ

>>424-428

おまえらさぁ。
実行するって書いてないだろ？バッファICのBUF634互換化
実際に、LT1010を互換化したことがある。
バッファICはピン配置が決まってなく、各社バラバラになってるけど、
LME49600はBUF634は同じで、内部でBWモードがあるかどうか。
なので、できるかどうか訊ねただけ。
勝手に想像して、アホ丸だしなのはオマエらの方だ。
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

>>429
アンタだれよ？

やぁ低脳オペアンパーども元気してる？

>>431
クダラナイことを一人で決断できず、道端で必死に尋ねたお前自身を恥ずかしいと思わんの？
そういうのって改造じゃなく交換だから。どっか別のとこで尋ねてろｗ

>>433
低脳オペアンパーから脱却するため、片ch当たり6回路くらいOPAMPを使ってヘッドホンアンプを作ろうと考えています
これで中濃オペアンパーになれますか？

>>434
能書きだけは１人前ｗ
能書き太郎と名付けよう。
有難く、賜れよ？ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

S-ampを全部UTSJに統一した。ついでにオペアンプのソケット化と4580DDにも交換。
実に弄りやすい。

UTSJ 16V 330μF \60 x 11 \660
UTSJ 16V 1000μF \120 x 1 \120
UTSJ 50V 470μF \200 x 1 \200
丸ピンICソケット 08pin \26 x 4 \104
NJM4580DD 4個セット \200 x 1　\200

合計1,284円でそれなりの改造が出来たと思う。

どんどんレベルが下がるな
人格含めて

能無しが一匹暴れてるだけだろw

基地外だろw

センタータップ付のトランスをはじめて使おうと思ってるんだけど
ケースの底にネジで直付けした場合、ノイズとかなにか対策が必用ですか？
関係ない？

ただのレス乞食だろ
これも基地外っちゃ基地外か

>>429で自己紹介したら、袋叩きにあってしまった…
ちなみに、今はプラスマイナスグランドの引き回しに悩んでいて、まだ完成していません
これからもよろしくお願い致します

>>443
オペアンプ+ダイヤモンドバッファの配線方法はあちこちにあるだろ。

分かりやすいのは　headprops.com/jpn/craft15.htm#pagetop　かな。

パズルだから、自分で考えるのが楽しいのだよ

>>441
ノイズが出てから考えても遅くは無いとは思う

オペアンプ+ダイヤモンドバッファで電気馬鹿食いｗ
んで、どうせカレントミラー回路使ったりしてもっと馬鹿食い。

>>447
同じような内容なのに途中から草が生えなくなると賢者タイムに入ったように見えるからやめてくれ

まあ普通のダーリントンならドライバは電流バイアス0でも出力のベース電流だけで動いてくれるけど
ダイヤモンドだとドライバのバイアス＋出力のベース電流が別途必要だから無駄って言えるのかな
つってもダーリントンにしろシンプルAB級にしろ電圧バイアスするのに結局電流ソースは必要だから変わらん気もする

おまえらってボリュームの部分の回路どうしてるの？
普通に可変抵抗で分圧するだけじゃないだろ？教えてくれ

良い抵抗を使うことしか考えてない。
質問の内容とちょっとずれるけど、ipodとかからの入力部にローパス入れてる。
めんどいので、ボリュウムに直接、抵抗とコンデンサをハンダ付けしてるｗ

in―[良い抵抗]┬[VR]―GND
　　　　　　　　　↓
こういうことかいな？つか、ハイパスだろ？

先生！ローパスだと思います！

>>452
良い抵抗というのはボリュウム自体のことです。
分かってもらえてると思ってた、、、
元々、大田区の町工場だった片岡電気の2連ボリュウムです。
ギャングエラーが少ない。エラーの少なさだけを言えば他社製品の一クラス上の製品以上。

ボリュウムの音源と基板のGNDと両方に、繋がってる端子と、音源からのL/Rのアウトプット
に繋がってる端子をフィルムコンデンサで繋ぐ(100〜300pFぐらいが適当か？）
音源からのL/Rのアウトプットからボリュウム間を抵抗をハンダで直付け（1k〜3kΩぐらい）
にしてます。

一クラス上を求めるならTOCOSでええやん
価格も一クラス上だけど

> ボリュウムの音源と基板のGNDと両方に、繋がってる端子と、音源からのL/Rのアウトプット
> に繋がってる端子をフィルムコンデンサで繋ぐ(100〜300pFぐらいが適当か？）
> 音源からのL/Rのアウトプットからボリュウム間を抵抗をハンダで直付け（1k〜3kΩぐらい）
> にしてます。

何か良くわからんけどLPFならボリュームより手前の入力端子にでも直付けすれば良くね？

>>454
後段、興味深いがうまく理解できないので、自分の表現で書いてみた。
できれば添削よろしく。

(1)ヘッドホンアンプの入力端子の処理
入力端子のホットから、その端子のGNDへ100〜300pFで落とす。
L/Rそれぞれ個別に落とす。

(2)入力端子とボリュームの接続
入力端子のホットとボリュームの3番端子を
1k〜3kΩの抵抗器のリード線を直接はんだ付けしてつなぐ。
届かないときはリード線を足す。

(3)何かを、基板のGNDに100〜300pFで落とす。
？？？分かりません？？？

>>455
ココの人はああ言えばこう言えば、、、だけどｗ　そのボリュウムは中々、手に入らないし
ハンダ付けに弱いので、定年間近の老眼じじいにはなかなかむずかしいのです。
もっと安くて、音も良いのは沢山ありますが、エラー、価格、音を総合して選びました。

LPFのことは人によって、GNDの処理が違うし、基板、端子等のレイアウトも違うので、私の場合はここが都合良かったので。

事の発端から比べると、ドンドン、論点が微妙にずれてきて、悪者にされるのがなんかこわいですねｗ
もう、なに言われてもこの件に関してはだまっときます。

>>456
ボリュウムの1番、2番、3番って書けばすむことでしたねｗ
すみません。
コンデンサは1番と3番に繋げます。3番に抵抗を付けて音源のL/R Outputへ。

1番には音源のGNDとアンプ基板GNDとコンデンサの片側がハンダ等で付けられてます。
2番にはアンプ基板のL/RのInputへ繋がってます。
3番にはコンデンサの片側、抵抗を通して音源 L/R Outputへ。

あと、当然、LとRありますので2連ボリュウムで、それぞれ繋ぎます。
当たり前と叱られるかもしれませんが一応。。。

>>458
めんどうくさい言い方をするな。ミスリーディングになるぞ。図が出ているサイトがあるだろ。
http://leijine.com/images/inputfilter.gif

>>458,>>459
理解しました。ありがとう。

時代は電子ボリューム？

>>459
そんな良いサイトがあるとは知らなかった。
知ってたら紹介するのに。。。
だが、あんたは本当にムカつく言い方するよなｗ

定年間近で草生やすなよ
団塊のおっさんってみんなこんなに鬱陶しいの？

23接点ロータリーSWでT型アッテネータ組んで使うようになってから
音が良いボリュームを探す気が起こらなくなった…

自分から何も発信せずに、揚げ足取りして悦に入るヤツらよりマシじゃ無い？

ここ2chやしゲラゲラ

雑音発信されてもなぁ・・・
揚げ足取りとやらの方が有用な情報出してるし

内容も日本語もノイズだったね

まともな情報は>>459だけかよｗ

2chの情報って川で砂金探すのと似てるなｗ

>>469
自画自賛乙

>>463
団塊の世代はもうとっくに定年退職してます。


>>464
回路図をお願いします。(^∧^)

>>441
単にセンタータップ付きのトランスを使う際のノイズ対策って事なら
ケースに付けた部品と基板の間の配線をねじるくらいかなあ。
「ツイストペア」でGoogleってください。
使う電線は普通ので。ＬＡＮケーブルでなくていいから（笑）。

さぁ音松のヘッドホンアンプのゲインを下げる方法を低脳な俺に教えれください

ビクターのピンプラグ型アッテネータでも使えば？

おっぱい型かＴバック型のアッテネータ

>>474
ざっとググってみたら出てきた。http://www.aurorasound.jp/HPAmanual.pdf　このアンプか？
だとしたら、回路図にあるR3とR4の10kΩが帰還抵抗なので、こいつらを1ｋΩか2.2ｋΩ程度にすればOK。

しっかし酷いアンプだねえ・・・LME49600をわざわざ使っているのに出力に抵抗と電解コンデンサを
噛ませるなんて、いったい何考えて設計してんだろ・・・・んーーよく見ると入力にもコンデンサかい、オイオイ

あーああ、LME49600の電源ラインには0.1uFのセラコンのみしかはいってない！
LME49600のデータシートは、ここにはタンタルコンをパラで入れろと指定しているのに

えーーこの電源はなんだあ！？　ChuMoyレベルの電源ではないかい・・・しかも電解コン容量が100uF はぁーー！？

論外だな。

ここ　http://leijine.com/NewA496.htm　と比べると、ちょっと惨めすぎじゃないかいな。

>>477
＞オペアンプを取り替えて音の違いを楽しもう 。1回路入りならだいたいOK
なんかワロタ

>>477
ありがとうございます。
文系のダメ夫には助かりました！

>>477
LeijineはDCサーボまで入ってるのにこのサイズだからな
ま、ポータブル用途には向かないが

コンパクトヘッドフォンアンプキットも出してるから比べるならそっちだな

>>480
もともとLME49600をポタアンで使おうという考え方がオカシイ。
LME49600に本領を発揮させたいなら少なくとも±10Vの電源は必要。

アレはSenとかAKGとかのなかでもインピーダンスが大きく、しかも音圧感度が低い
いわゆる鳴らしにくいヘッドフォンを駆動するためのもので、持って回るようなヘッドフォンなら
A47とかCmoyでやるので十分だろ。　

「よくわからんけどオレは凄いの使ってるぜぇー」と言いたがるような初心者を
たぶらかすようなシロモノは、こういう場でキッチリさせてやるのが、
こういうスレの社会的役割のひとつだろ

・・・・と、言えば言い過ぎか。

基板のLME49600のとこにハンダを少し溶かすんだけど、そういうのはじめてなんで
基板がダメにならないかちょっと緊張した。必要ないけど、まず貼る一番をLME49600とその対面のケースに貼った。
あと、ポータブルはポータブルで売ってる。使ってないから知らない。
ダウントランスAC入力用とACアダプタ使用の仮想グラウンド用に基板を分けて、売ってるとこはココぐらいじゃないかな？

>>479
その音松HPAに使われているNE5534はうっかりすると発振する。

外付けの位相補償無しではゲインは3倍未満にできない。
「出力増強ＩＩＣ LME49660」こと、LME49600のゲインが0.9倍ぐらい。
この点だけ考えると、R3とR4は2.2KΩ以下にはできない。
LME49600でどのくらい位相がまわるかにもよるので、
測定器無しでも大丈夫そうなのは4.7KΩぐらいが限界。

もっとゲインを下げたいなら、
NE5534の#5pinと#8pinに47pFを直付け（基板の裏に配置）するか、
ユニティゲインでも安定なオペアンプ(1回路入り)に差し替える。
具体的な品種は誰かに推薦してもらってくれ。
音質がどうでもいいなら、秋月のuA741かOP07。

出力増強ＩＩＣってなんや？

>>485
音松のHPAmanual.pdfの冒頭からコピペしました。

> 音松 - Otomatsu
> 米国テキサス州の半導体会社にて長年デジタルＡＶのLSIの企画開発やマーケティング
> を担当。はじめて使ったオペアンプはRC4558で、学生時代のエレキギターエフェクターは
> 自作だった。
> アナログからデジタルまでの幅広い知識と経験を生かし、現在は各種オーディオコンサル
> ティングやアンプの設計製作に専念。ハンドメイドオーディオ工房"オーロラサウンド"所
> 属。趣味はギター演奏。

気違いｗｗ

応用例に載ってるLME49710で増幅し、ヒートシンク付きのBUF634を２個使って、ドライブさせたという
HiーEND仕様のアンプを聴いてみたいな。まさかポータブルにはできんだろうし。

>>484
ループゲインの計算を間違えてた。
×R3とR4は2.2KΩ以下にはできない。
○R3とR4は1.7KΩ(計算値)以下にはできない。

ところで、inputの後にＬＰＦ入れてる回路とＨＰＦ入れてる回路とあるよな？
なんでだ？ＬＰＦでいう”低周波”は可聴領域くらいはカバーしてると勉強したんだが、そうするとＨＰＦを入れるのはおかしくないんかね

初段の素子がバイポーラだと、ハイパスってかカップリングしとかないと
ボリューム回しただけで出力オフセットがころころ変わっちゃうじゃん

ああそうか、あれはＨＰＦというか直流電流をせき止めるためのコンデンサなのか
しかしＨＰＦとしても働いてしまうんでないんかね

> inputの後に
これ見落としてた
↑の理由でHPF的なものを入れるとしたらボリュームの後になるだろうけど

>>492
そりゃそうなるさね
AC結合ってそういうもんだろうし

DCサーボってさDCアンプからACアンプになるんだよな

>>493
ボリュームの前後でも役割が変わってくるのか
むずかしいなあ
ＦＥＴのオペアンプ使うならＬＰＦを入れておけば良さそうだな

レコードの時代はサブソニックフィルタというのもあった

>>489

これ系統？の回路の場合

1＋接地抵抗/帰還抵抗で、例えばそれぞれ1kΩなら
増幅率2倍で良いのかな？それで、この値を弄った場合、
OPアンプの非反転入力の接地抵抗は弄らなくても良いかな？
関連性は無い？

なんか本買って勉強してください

これについて、図書館にも通って何ヵ月も探したがこれの関連性を示した本は無かった。
シュミレーションしても特に、そんな気にするほど変わらないんだよね。
SPICE系のソフトなんだけど、他に良さそうなのないかな？

>>498
>>477のおそ松アンプの回路なら、端っから配慮されてない定数だから問題なしかと
とりあえず入力バイアス電流が各入力端子から入出力やGNDへDC的に接続されてる抵抗を通ったら
各入力端子の電位がそれぞれ何Vになるかってのを気にするかどうかの問題

SAP-100の内部画像だけど回路構成誰か説明してくれ
http://www.sp01.jp/goods_image/A318_Z3.jpg
http://www.sp01.jp/goods_image/A318_Z2.jpg

ハイパスフィルタのカットオフ周波数って低けりゃいいって訳じゃないんだな
コンデンサの容量増やしたらこたつ入れると盛大にノイズが乗るようになったわ

やる気あるのかよ
もっと画像もってこい

>>502
ほぼ確実に、OPAMP＋ダイオードバイアスのSEPPだと思う。
ついでに言うとACアンプ。
放熱板の反対側にあるにある、2つの中くらいの水色のコンデンサが出力コンデンサ。
電源は、3端子レギュレーターを使った定電圧回路。
適当に探したが、ここの回路図がわかりやすいかな。
ttp://dojyorin.blog10.fc2.com/blog-entry-110.html
部品はNE5532とA1358／C34214で置き換えてくれ。
異論は認める。

>>502 >>504
写真は　http://www.sp01.jp/14_318.html　にいっぱい出てる。
出力トランジスタの説明まで書いてある。

アンプのほうは>>505のいうとおりOPアンプ+ダイオードバイアスのSEPPだと思うの組み合わせだろうな。
電解コンデンサが4個あるところを見ると、左右別々にバッファに給電してるんじゃないかな。
そうだなあ、トランジスタは違うけどHeadpropsの1000円アンプ梅仕様のダイヤモンドバッファを
ダイオードバイアスのSEPPに置き換えるとほぼ同じ回路構成だろう。

オレは水色のコンデンサは電源側に属し、電圧分割に使われて得いると思う。
入力はAC24V。これを4個のダイオードで全波整流してる。
そのあと馬鹿でかい電解コンデンサで平滑化して三端子レギュレータでさらに平滑化してるが
その後、正負とグラウンドを作り出している方法が、どうも水色電解コンデンサと抵抗だけによる
Chumoy方式のイージーウェイ（>>477がゴミ扱いした音末アンプと同じ）のように見える。

まあ、このアンプのメーカーらしい価値があるのは黒塗装のアルミケースだけかな。

話は変わって音末アンプなんだけど、>>479は現物を持っているんだよね。
これって、電源のON・OFF時に、ヘッドフォンのダイアフラムがべこっと動くのが見えるほど
すごいポップノイズを出すんじゃないかい？
以前にChuMoyで5534を使ったやつから相談を受けて、どうにもできなかった経験があるんでねえ。

solo忠実再現ってくらいだし
回路定数は異なっても大体はsoloと同じだろ
soloは単電源構成だから
水色のコンデンサはカップリングコンデンサ
しかしまぁ、これGNDは銀色の線で書いているのか
GNDのインピーダンス高そうだ

てか回路の構成としてはたぶん殆ど一緒なんだろうけど
根本的にsoloの何が優れているかというところを全く理解していないでコピーしている感じが凄いする
soloもベタアースを使わずに普通にGND線を描いているけど
これは一点アースする為だからね
そのコピー品は絶対一点アースしてない。
薄くて細いGND書いてたら全然ダメ。GNDの共通インピーダンス高すぎる。

そもそもAC電源使うのにポタアンと同じ電源構成って
電源を馬鹿にしすぎ、仮想グランドなんてね

日本アルプスｗｗｗ
オーディオ用VRｗｗｗ

>>509,510
素人に毛が生えたくらいの俺でもそこはしょぼいと気づいたわ

4000円のアンプに何求めてるん？

入力のMKTってメタライズド・ポリエチレン？
普通のマイラとサイズ以外で何が違うんだろ

確かにSAP-100はこんな回路でAC電源はどうかと思うな。
DCアンプにしてその分他にコスト回せばいいのに。アースもダメだしケース代ぐらいだな。
2000円なら買う。

オマイラ確認もせずに想像だけで叩くの大好きだなｗｗｗ

MKTはメタライズド・ポリエステル・フィルムだよ
マイラーと一緒

閉鎖スケジュールは以下の通りです。
今から2ヶ月後、3月31日の完全終了までに必要なデータのダウンロードなどを行っていただければと思います。
お手数をおかけすることになり、誠に申し訳ありません。
2月1日〜: アップローダー新規開設停止
3月1日〜: 既存アップローダーのアップロード機能停止
3月31日: 全てのアップローダーを削除、サービスの完全終了

3年間にわたるLODA.JPのご利用、本当にありがとうございました。
2012年2月1日 LODA.JPより

どーすんの

ここでええんジャマイカ？
http://www.uploader.jp/

じゃ、移行は頼みましたよﾉｼ

あぷろだなんかだれも使ってないだろここ

そうでもないみたい
最後のうｐは2月19日だし市販アンプのGND側なんかもうｐされてるから
専用ロダはあったほうがいいんじゃね？

つ　kienu | ファイルアップローダー [1GB、無料アップローダ] http://kie.nu/

すみません、質問させてください。
先日購入したHAMP134のキットを完成させたのですがACアダプターの動作だけが上手くいきません。
電池だと問題なく稼働するけどアダプターを使用した場合はLEDも点灯せずヘッドホンから「ブーー」という
ノイズだけが流れてくる状態です。こういった症状に心当たりのある方はご指摘いただけないでしょうか。

作ったものの写真とかないのか

LEDがどこに付いているかにも寄るが
電池でおｋでACアダプタでダメなら
プラスとマイナスが逆なんじゃないの
ACアダプタによって内側がプラスだったりマイナスだったりするよ。
コンデンサが生きていると良いな

>>524
素人工作で汚い上に赤い配線材ばかりなんですが大丈夫でしょうか
>>524
電池で稼働するのでコンデンサは大丈夫みたいです。
使ってるアダプターがoutput 9v DC 200mAとあるのですがDCでは使えないのでしょうか

うーん？　それ脈流が出てんじゃないか？　そして平滑が不十分とか

これって、先月、ボロクソに言われてたアンプじゃないのか？

脈流や平滑ならLEDは点灯するんじゃね

そうかあ　でも電源逆でハム？は出るかな

テスターで電圧とか測ってみれば？
ACアダプターと電池で比較する。

>>523
Hamp134って、単なるCMoyアンプだよね。　複雑な要素は皆無。

電池でちゃんと機能するなら、原因は電源。

ACアダプタもHamp134のキットと一緒に買ったわけじゃないだろ？

おそらく、ACアダプタがDC出力じゃなくてAC出力のものじゃないかな。
ほとんど目にすることはないけど、ごくまれにあるんだよ、これが。

アダプタの横っ腹になんて書いてあるかをよーく見てみな。

> 使ってるアダプターがoutput 9v DC 200mAとあるのですが

電池駆動のオペアンプならアダプタの電圧がでかすぎるとかじゃないの

>>523
電池でOKでアダプタがダメなら、ひとまずアダプタ単体が正常に機能してるかをテスタ当てて確認すべき
次に端子と結線の導通と、正負が正しいかを確かめる

あと気になることとして、まさか電池とアダプタを対策なしに並列にしてないよな？
もし意図せず電池を充電する回路になってたら、過電流でアダプタの保護回路が作動してるかもしれないし、下手すると電池が爆発するぞ

だから写真はよ

ACでも電圧でかすぎでもLEDは死んでない限り付くだろ

皆様ご指摘ありがとうございます。
エフェクターでアダプターの動作は確認したのでアダプターが壊れていることはないようですのでもう少し調べてみることにします。
汚くて恐縮ですが画像を取りましたので気付いたことがあればまたご指摘いただければ幸いです。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=24930.png

見てわかるのは>>538だけなんだよ。もう疑われてんのはACアダプタ端子の
極性間違いくらい。端子の後ろにテスター当てて見てみろ。

線の色の使い方が間違いすぎててキモい

>>538
俺が538みたいなナポリタン渡されたら、まず全部のスパゲッティを切って捨てるわ
ドップラー効果が発生するほど亜光速で遠ざかりたい

マジレスすると、やはりDCジャック付近が怪しい
それもう一極出てるところが負極なんじゃないか？

http://blog.pas.shop-pro.jp/?eid=199176

9Vで0.2Aもあればじゅうぶん鳴るでしょう。DCジャックか？
その処理もうまくいってればやることはノイズ対策。
フェライトをACアダプタの線に3回以上巻き、内部の電線
赤と黒にして、一応、ヒューズを付けとく。スイッチに並列にスパークキラー、、、って必要ないか？ｗ
そして赤と黒の線を捩って、繋ぐ。そしてRCA等のコードも捩るかシールド線を使い片側接地させる。
できるだけ、線同士は離す。ヘッドホン端子、RCA端子、ボリューム、基板のどこか一点でシャーシアースさせる。

ノイズ対策なんてやる前にLEDを点灯させるのが先だろ
この回路でLEDが光らないってのは極性が逆か、そもそもちゃんと接続されてないかのどちらかだろｗ
http://www.7l1wqg.com/jisaku/opa134/opa134-kairo.gif

やるとはおもえない。
なんせ、倒立式ボルトオフ？基板なんだもの。

バカが混じってんな。
> 電池だと問題なく稼働するけどアダプターを使用した場合はLEDも点灯せずヘッドホンから「ブーー」
電池でLEDが点灯してなかったら問題じゃねーかバカ。つか分圧のACパスが100uはない。
メーカーも買う奴もバカだ。

ハンダ部保護にマスキングテープはやめた方がいいと思う・・・

そのDCジャックってスイッチ付きの3端子？それとも普通の2端子？
写真だと電池からの黒線とジャックからLEDに行ってる赤線がジャックの同じ端子に付いてるように見えなくもないんだけど
2端子で電池付けたままアダプタ繋ぐとかしてない？
ジャックが3端子ならアダプタの極性要確認

>>541
ドップラー効果なら救急車程度の速度でも出るけど
救急車って亜光速なのか…

ふと思ったけど電源、アンプとパラになってるLEDブラケットが抵抗入りにしては短すぎるような…

>>548
光のドップラー効果もあるんだよ

>>538
ＡＣアダプタの極性が逆のものを使ってるとかはないのかな
普通は中がプラスだろうけど、逆のもあるでしょ

miu audio mra diy kit届いたんで昨日作った。
16Vの470uだけ高さでどれつけてもアウトだった(´･_･`)
hpaは小ささが命だから普通のアンプと違って部品の制約が多いのね。

初キットでしたが面白かったです

元が16V470uFで別のに付け替えたいって事か？
容量的に電源のバルクだろうけどサイズはいくつ？

>>538
エフェクターで動作を確認したっていうことは極性逆だろそれ。
古来のエフェクター文化ではセンターマイナスだぞ。
ていうかテスターあてて電圧くらい確認しろよ。

>>552
あ、いえ元がそれなんですが同じサイズのFGとかでもサイズでかくて頭が
ケースに引っかかるんです。
高さ10mmが限界のようです(｡-_-｡)

パーツ見た感じだとサイズは8*11.5ぐらいに見えるけど？
8*11.5ならいくつか選択肢あるぞ

>>554
寝させられないの？
足は熱収縮チューブとかで絶縁して。

これか？
ttp://cdn.head-fi.org/f/fb/fb7c9f34_IMAG0054.jpeg
ボリュームがこれ11.ちょっとだろ。入らないなら電解コンの皮むいていいぞ

皆様ありがとうございます。
寝かそうにもスペースが無くかなりきつきつでした。
今回の最大の敗因は4.7kの抵抗と入力端子、そしてこのコンデンサが超絶密集しているにもかかわらず１／４wの抵抗をつけてしまった事です。
11.5で足元に抵抗がぶつかるのか頭がケースにぶつかって収まらなく、つけ直しました。
結構面白かった上に出来上がりも可愛いのでもう一台チャレンジして見ます。


音質はiPhone4sのイヤホン出力と区別がつきませんでしt

>>550
救急車は亜光速ではないが亜音速であるという主張か
時速40kmって亜音速か？

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

>>558
斜めにするだけでも良いんだけどね。

>>559
もう、ゆるしたれよｗ

回路図これしか見つからない
ttp://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/428064_298935790165025_100001458201578_873659_1368437989_n.jpg?dl=1
定数読めないが、VRのGNDは仮想GNDに接続すべき
電解コンは一発勝負だから再利用してるなら要交換
干渉する抵抗は付ける前にリード整形して電解コン避ければいい

VRじゃねーや、入力ジャックのGNDな

ご説明ありがとうございます！
次こそは綺麗に作って見せますw

9Vの抵抗+オペアンプ分圧なら6.3V耐圧で十分ではないだろうかと思う吉宗であった

なんでレールスプリッタICの出力に抵抗レールスプリッタ追加してるんだろ・・・

LinkmanのLHPA−DIA-BUFFER-KITを手に入れました。

ゲインを3倍にしたいと思っています。
単純に１＋帰還抵抗／基準抵抗でいいのかとも思いましたが、帰還抵抗に位相補償のフィルムコンがパラってあるので、
そう単純に計算できるものではないのでしょうか？　精密に3倍じゃなくても構いません。

とりあえずやってみて好みになってたらそれでいいじゃん

位相補償の小容量なら無視していいよ
可聴域でのLPFとかじゃない限り殆ど影響ないから

バカが設計したものはどうにもなりませんｗ　なんでそんなの買うんだｗ

ショップの紹介文に『･電源部に「カレントミラー回路」を採用。』なんて書かれてると
脱力するってか乾いた笑いがこみ上げてきますな。

あのバカに説明文頼んだんだろ。

>>571
電源部にカレントミラーって、目玉になるの？
MHPA-FETは、抵抗分圧だけど

カレントミラー回路って何なのかわかってる？

マイナス電流を作る回路という認識しかない
てへぺろ

>>568-572
ありがとうございます。　帰還2k、基準1ｋ で逝かせてもらいます。

ところで、このキットを買ったのは、なにかヘッドホンアンプ作りたいなと思っていたところで
見つけたものでして。回路図を見たかったのですが、公開されていないので、買ってから
見ようと思ったのでした。

で、回路図を見たら、「なんで入力にフィルムコン？」「なんで出力にケミコン？」というのが
最大の疑問でして。。。このへんが、バカが設計したものなんでしょうか。。。

電源部のカレントミラーも、どうなんでしょう、必要ないかと思うのですが。

でも買ってしまった物はもったいないので、頑張って作ります。

わかっていないやつが馬鹿とかいうなよ。恥ずかしいから。
なぜ入力はフィルムコンか？
必要な容量が小さいから。
なぜ出力がケミコンか？
必要な容量が大きいから。

>>577
俺、馬鹿なんて言ってないよ？

すみません。

>>577
出力側は分かるし同意だけど、入力側は極性がないから＆漏れ電流が少ないから、フィルムコンなんじゃ…違うな、きっと
ごめん…無知で…

>>576
入力にコンデンサを入れているのは、つなぐ機器がDCオフセットを出力してても問題ないように。
出力コンデンサを入れているのは、石の質によってDCオフセットが出るのを防ぐため。
どちらもキットとして劣悪な環境でも問題なく動くようにつけているだけで、本質的には意味がないかな。

>>580
極性がないから…というのももちろんある。
でもそれを言ったら出力だって両電源仕様なら無極性で良いし、そのほうが良い
入力がフィルムコンデンサな理由は
同じ容量なら、フィルムコンは電解コンに比べて数段特性が上だから。
漏れ電流含めてTHDとかf特とかtanδとかね。
あえて、特性の悪い電解コンデンサを使う理由がない

入出力にC入れるなら単電源でいいんじゃね？？？

まあ、こんなの買うなら秋月キットがいいよ

>>582
へえー
なるほど、いろんな理由があるんだな
勉強になった、マジで

>>583
単電源だと反転入力にもCが必要じゃね？

要するにアレはnabeアンプをサクラまたは取り巻きが褒めちぎるもんだから
勘違いした販元が製品化したものなの。スレでは笑いものになってたんだが。
バッファ段に無駄に電流くれてやるよりオペアンプをパラる方がよほどいい。

9V電池1本で、抵抗分圧の仮想ＧＮＤでなくて±９Ｖをとる方法教えてくれ

究極的にはA級バッファ付けたほうが良いだろ
そこにB級バッファ付けてるのがアホなだけで。
大体定電流ダイオードはあれマッチング取れてるのか

>>588
DC-DCコンバータ
＋9V→±9Vなら、チャージポンプ式で良いから、回路は簡単。
ICL7660とかNJU7660

>>589
マッチング取れて無くても聴覚上で判る可能性のほうが低い、という判断なのかもな

>オペアンプをパラる方がよほどいい。
糞だな

http://www.geocities.jp/mutsu562000/root/amps2/htm/hp3681.htm#1
パラってそんなに良くないか？

いや、文句なく一番いいだろｗ

あーでもこれ、4パラだけ反転か。ズルイから非反転のも入れてほしい

nabeさんとやらは、トランジスタバッファの低出力インピがいいらしいから
合成抵抗47Ωだと2〜30パラとかにしなきゃnabeさん納得しないんじゃね？ｗ

裸特性の出力インピなんて電源電圧の利用効率くらいにしか効かなそうなもんだけどねぇ

文句なく一番良いｗｗそれはねーわｗ

今月のMJはちょっと期待はずれだった
今時サーボ付きのLME49600バッファなんて手垢付きすぎだろ

定期購読してるのかｗ

>>593
これのA47は測定ミスじゃないのか？
こんな結果が出たのなら原因追及すべきだろう。

別に不思議じゃないんだがｗ　わからないの？

結論：大して差はない

じゃぁオマエがなんかやれ！
って言いたくなるようなレスばっかだね。
そこの不思議な？HPの中にあったNDRを使ったやつを作ってみるかな。

×NDR
○ZDR

人の作例にやいのやいの言ってる人も、方向性は違えど今までそれなりに色々やって、ここで晒してきたんでないの？
少なくとも自分は、晒してやいのやいの言われても
どうせここじゃ何やってたって何かしら言われるのは端っからわかってたから
何とも思わなかったけど

所詮、糞スレ

ZDRなんぞカレントミラーですぐにできるよな

あのZDRは非反転型にちょい改造すると良いよ

>>601
2604で先にサチってるという落ちか？
A47だから同じOPAMP使ってると思ってた。

2パラがA47より出力出てるのはそこなのかな。オペアンプ統一してないのは変だね。

ボルテージフォロワに、より広帯域なの使えば
メインのアンプの帯域内で位相回んないとかそんな感じ？

単にオープンループ出力抵抗とかの要素の影響じゃないか。そもそもオペアンプに
ヘッドホンをそのままつなぐのは変すぎる。あっちのスレで上がってるNJM4556を
使うのはいいかも知んないね。負荷2kとかで高評価でも意味ないから。
OPA1642入力のパラバッファがNJM4556ってどうかな。

>>608
楽しいキャンプ生活とか、箱庭？、ブラックバード、基板？回路？が空を飛ぶところを空想するとテンションが上がる等
の専門用語がよくわからない。。。
あと、コイルは必用なのだろうか？

ZDRっちゃOPアンプでやる低速型のやつか。

>>613
キャンプうんぬんは基板レイアウトであのページの作者が勝手にもりあがってるだけ
ブラックバードはそういう名前の作例だか市販アンプだかがあったはず
コイル嫌なら出力に抵抗だけ入れとけ。コイルでバイパスされない分だけ出力インピーダンスは上がるけど

てか実体図見てないで回路図で動作を理解すればいい
ZDRなんてバッファの入出力の差分を入力から差っ引く引き算回路が2つあるだけだよ

BT05-2A66っていいな。高電圧ポタアンに欲しい。

インピーダンス下げるためだけが目的でゲイン1でいくならバッファアンプだけで構成してもいいよね？

電子ボリュームだけで問題ないな

バッファの歪を生で味わうのを厭わないんならそれもいいんでね？

世の中にはバッファ単独よりも歪む某簡単ハイエンドなアンプもある事だし

ダイヤモンドバッファのことか？
よく選別して電圧高めにしてA級にしたら結構いいはずだよ。
出力インピーダンスがあるからゲインは1より下がるが。

ボルテージフォロワだって立派なバッファやん

シミュってみたら、±12Vのバイアス10mAの32Ω負荷でTHD:0.000008%になったｗ

あっと信号小さすぎた。0.4Vp-p入れて0.009883%。それでも凄いが

ダイヤモンドバッファじゃそんなもんか
もっと工夫したバッファ組もう

オーバーオールNFBなしで0.01切るってデタラメにすごいんだが。
まあ選別やら熱結合やらでありえないけどね。

>>621
A級をありがたがってるやつは電気食いの非エコロジー派
無帰還をありがたがってるやつは負帰還を使いこなせないダメなヤツ
ってどっかの人が言ってましたｗ　勿論、わたしはそうは思いませんが。

>>526 一度、ケースからDCインを外して作動するか？
作動すれば、DCインのどこかのハンダがケースに
引っ付いている場合有り。出来ればゴムチューブで
ハンダ面を隠すのが一番だと・・。

>>624
だからシミュ上ではもう少し抑えておかないといけないし
個々のばらつきに強い回路にしないといけないんだろ
適当に試したけど10mAアイドルで一桁落ちたよ。0.000981%
0.4Vppだと6mAも負荷に流れるから倍以上の15mA位は流したいところだけどね。

オレとしてはTHS3001の±15Vで0.001をサクッと切りたいとこだからどうでもいいよ。

そら負帰還掛ければ簡単だろ。

実負荷で0.001切るとか夢の話なんだが

ヘッドホン程度の負荷、負荷の内にはいらねーよ
出力段に相当量の電流流しとけば無負荷と変わらん

じゃがんがってエミフォロで0.01切ってろよ

無帰還には興味ないんで。
ま、帰還内ループに入れるバッファは無帰還でも
低歪みのモノを使った方が良いんで、その辺の試作はしてるけどね

ちなみに0.01は-80dBでわかりうるレベル、0.001は-100dBで感覚上完全な無歪み

ダイヤモンドバッファは１００％負帰還のエミッタフォロアの組み合わせだよね
昔、ラックスの真空管プリアンプのヘッドフォン用にも使われていたね
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/cl34.html

いくらエミッタフォロワが全帰還って言っても
帰還量は所詮トランジスタ一石分のゲインだからねぇ
アイドル増やしただけgmは増えるにしても、ヘッドホンレベルの負荷に対してOPアンプ並のゲインを持たせるとしたら
何A流せば良いのやら

シミュだけで実機のTHD知らん奴

出力段に相当量の電流しとけば、とか適当な奴

-80dBの歪が聞き分けられるとか逝ってる奴

すごいなw

>>638
エミッタフォロワでgmって、何考えてるのかなぁ
ゲインは１以下しかならないし

-80dBわかると思うよ。ミキサーで軽く試してみたら？

>>640
おまえ本気でいってるのか？

>>640
> ゲインは１以下しかならないし

それを言ったらOPアンプのボルテージフォロワだってゲインは1以下にしかならないよ
で、1との差は何から生じてると思ってんの？

-80dBは純音での歪波の大きさ。楽音では混変調、相互変調でいろんな歪波が発生する。
しかも高調波歪より大きくなる。

640の反応待ってんのもたりーから最後に謎々出してフケるわ

OPアンプの動作説明すんのにイマジナリー・ショートって概念あっけど
ショートっつっても正負入力の電圧は完全に同じにはなんないよ。何で？
言い換えればOPアンプっつーか差動増幅器って何を増幅してんのかな？

毎日、だれかとだれかがケンカしとるなｗ

>>615
理由はわかるんだけど、ヘッドホンアンプではコイルを使ったのは余り見ないので、興味がありました。
特に電源回路以外で。仮想GNDの基板とかでチョークコイルをよく使った。バスコンで挿んで。

エミフォロとgmの説明なんてIｃ-Vbe特性のグラフでも見せれば一発だろうに・・・

>>638
トランジスタ1石？
そんなレベルの低いバッファ作るの初心者だけだろ

HPA界隈の初心者なんてブログかなんかからコピペしたダイオードバイアスのSEPPかダイヤモンドバッファ程度しか組めないだろ
そんでカレントミラーバッファ！とか100％負帰還だから高性能！とか馬鹿な事言ってるから
うるさ方に噛み付かれると

電流増幅素子であるバイポーラトランジスタなのにgmとかいっている奴（ｗ

煽り口調で書き込みをして
誤りを指摘されると
あとで痛いので気をつけましょう

知ったかの巣窟だってw

638が小電流時のgmと大電流時のgmをいっしょにしてるだけで他間違ってないぞ
ていうか理解できないならエミッタフォロワを理解していないし、
649の2行目も理解できないってことじゃね

>>650
無知だから教えて欲しいんだけど差動ペアの増幅率なんかはgm使わないならどうやって設計すればいいの?
例えばテール電流2mA、負荷1kΩだとgm使うと1k/52で19倍強って計算になるけど
電流増幅率とか使えばもっと楽に計算できるって事なら是非知りたい

先輩方から見てケースありのキットで良さげなのってどれですか？

マルツの据え置きのほう

>>134
シンプルなchumoy

二段ダーリントンバッファはインバーテッドダーリントンが最強じゃね？
電流増幅率だけでなく帰還量もきっちり2石分

めずらしいオペアンプを比較的安く買えるのはどこですか？
法人相手の10個から、100個からと言うものはやめてほしい。
uPC816（２や４でもOK）とかM5219FP、SN比、改良型のM5220とかほしいなｗ

>>654
いやふつーにgmで計算しますよ、電流増幅素子なんだけどgmも持ってる微妙な素子なのですtrは
ただ、直線性が悪いので高帰還でぶっ潰さないと使えないのですが

>>658
基本的にそうです。温度補償が楽なのも嬉しい。まれに発振するのがたまに傷
>>659
M5220は今ヤフオクに100円で出てたような。他も待ってりゃ出るでしょう

鈴商はマニアックな品揃えじゃね？
そこに挙げてるのを置いてるかは知らんけど

>>661
オークションはまったく頭に無かったｗ
ありがとうもろこし。

>>662
鈴商調べて見ます。ありがとう。

オクで騙され、秋葉で迷子

ここ数年デジキー以外でオペアンプ買ったこと無い

なんで？

デジキーって安いのか？

ディスクリートで組んだら処女膜から声が出てるかが聞き分けられるようになった

ディスクリなんてゴミだろ

ディスクﾘでの設計は無限の可能性

>>669
自作なので、オペアンプやデジタルICではすぐ飽きるんだよｗ
楽しいよ。あれこれ考えるのは。

おいらのアンプは使いまわしの部品ばっか使ってるから
中古ビッチな音しか出ねぇYO！

>>668
俺も、ディスクリートで組んだら、愛生のけいおん、チェックしてみる

誰も書いて無いけどMJでHPA特集やってるね
2つしか回路のってないけど

もう既に、土曜日にその話題は一瞬で終わったｗ

雑誌なんて誰も見てないんだよな

広告と提灯記事だらけだしな

トラ技のこれってもう記事になったん？

ttp://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/download/2012/lv1/circuit/HP.pdf

>>678
これ実物見てみたいわ

なんか珍しいの？トランスリニアバイアスが載ってるけどさ
その程度なら朝飯まえで作るよ
低能オペアンパーにはこじんまりとした回路がお似合いだよ

TLBはわかるんだけどQ13,15が何やってるのかだけがよくわからん
補償容量でフィードフォワードかかんないようにするバッファ？それとも浮遊電流源？

自分で書いておいてアレだけどこの形で電流源はまず無いですかね
これ以上下手の考えを続けてもしょうがないから
誌面に出るのを大人しく待つとします
スレ汚しｽﾏｿ

おまえらに質問です。

標準ジャックしか付いてないヘッドホンアンプに
変換アダプタでミニプラグのヘッドホンを挿したら音質は劣化しますか？

するよ

しないよ

気分の問題だな

>>683が劣化してる事しか分からん

接点が増えることで多少なりとも悪くなるだろ。有意差が出るかどうかは別だが。
ケーブルは全部直接ハンダ付けしろ。

えっ？銅で溶接だろ？

>>615
マイクロインダクタで代用できませんか？

直流抵抗や許容電流とかに不満が無ければ好きなの使えばいいじゃん
油性ペンにφ1.0mmのUEW巻いて空芯作った事あるけど、ありゃ邪魔くせーわｗ

そんな物が必要なアンプは作るなよ

LME49600を使ったHPA作ってみたいんですが、マルツとLeijineどちらがいいでしょうか？
電源はトランス式で、両電源±15Vを用意する予定でいます。

メインのヘッドフォンは、HD650。　ピアノ、女性ボーカルを楽しみたいです。

もしくは、他にお薦めはありますか？

>>693
マルツにLME49600使ったキットなんかないよ。
普通にユニバーサル基板で組んだら？

>>694
すみません。勘違いしてました。
マルツならMOS-FETですね。

あとLME49600を使ったキットだと、音松あたりはどうでしょう。

でも、ユニバーサルで組むのも楽しそうですね。
ちょっと回路図をググってみます。

http://www.marutsu.co.jp/shohin_130745/
こんなの出るのか･･･ディスクリートか

>>695
音末は却下済み　>477

ユニバーサルで組むのはいいけど発熱対策どうするの？

>>697
LME49600のピンを少し加工して（曲げて）、
スペーサーとアルミ板を使ってヒートシンクに押し付けるんじゃダメかな？

Leijineのは読めば分かるが基板自体がサーマルスプレッダになってる。
よく考えられて、物凄くきれいな基板だｗ　キットは少し高かったので基板だけ買った。
部品マニア？だから、手持ちだけでこと足りたし。ポップノイズ対策にリレー回路付いてる。
発振対策やアイソレータetc　だから高いのかもね。

>>696
それキットというよりただの完成基板だよ
ここで話題にするレベルのものじゃないと思うが

それ>>678？

そじゃね？型名的に

>>700
完成基板だったのかｗｗｗ

LME49600の放熱は、基板に銅板貼って凌ごうと思ってましたが、どうでしょう。

>>699
699さんの主観で、Liejineの評価は高い方ですか？
47Aも作ってみたいなと思っています。

>>704
> LME49600の放熱は、基板に銅板貼って凌ごうと思ってましたが、どうでしょう。

A496はまさにそんな感じで、サーマルスプレッダ面積を算出して貫通穴使って、基板の裏表で放熱させるという方法。

>>>699
>699さんの主観で、Liejineの評価は高い方ですか？
>47Aも作ってみたいなと思っています。

評価は高いと思うけど、基板代\4,000 、キットだと\16,000になる。これをどう考えるか。わたしは基板だけ買って
部品は安く手に入れたが、、、徹底してノイズを取って、クセの無いフラットな感じ。HD558改造ヘッドホンで聞いてると
少し硬くかんじたが平衡化したからしかたない。
とにかく、両電源±15Vだと仮想GND±10Vより大掛かり。安物のCT付のトランスだと磁束漏れで、他機器に影響するし
配線も適当にはできない。シールド線の片側接地なんかも考えないと。トロイダルコアトランスだと今度は突入電流対策が必要で、、、
どっちにしても24V以上あるから、スイッチ保護も考えないといけないし。
音なにより、ポタアンのキットみたいに片手間に簡単にはいかないのだけはおぼえておいた方が良いよ。

>どっちにしても24V以上あるから、スイッチ保護も考えないといけないし。
スイッチはACのほうに付けるんでないの？

ACアダプタの時でも仮想GNDで±10Vの分はそのために2〜3V消費？する。なので
24V以上のアダプタを使うので、あった方が良いと思う。ACアダプタの時はスパークキラーをスイッチ
部分に、電源トランスを使った±15Vのは電源トランスの一次側に並列に付けると良いよ。

>>705
平衡化って具体的には何を？

乱暴に言うと、4芯シールドケーブルを使って5Pキャノン化。
普通のヘッドホン端子に繋ぐときは1/4inchステレオ・フォーン・ジャック変換アダプを使う。
HD558は4極ミニプラグでコード取りはずしできるからここをぶっ壊して、改造したので
見た目最悪なので、オススメしない。パッドやユニット？がばらすのでかなりめんどくさいです。

スレチなのでこれぐらいにします。

>>696
おお、これは凄いな。

きじになるのは6月頃？
ttp://toragi.cqpub.co.jp/tabid/560/Default.aspx

>>705
A496の内容を眺めておりました。
硬い印象ですか。アンバランスだとそれほど気にならないかも、でしょうか。

Zobel、アイソレーターなど面白そうな回路がありますが、ハードルが高そうです。
電源トランスはNuvotem のケース入りトロイダルを使う予定ですので、磁束漏れは
考慮していませんでした。それでも、いろいろと回路の保護を考えなくてはいけませんね。

とりあえず基板だけでも入手しておこうかと思います。

こう言ってはなんですがプラモと何等変わらないですｗ
回路を理解してなくても作れます。むずかしいのはLME49600の実装だけです。
これすらも、拡大鏡と予備ハンダ、フラックスを使えばできます。
実装型のトロイダルコアトランスを使われるんですね？それは密閉型ですので大丈夫だと思います。
ただ、少し唸りがあるかもしれません。あとは115V用ですので100Vで使うと、、、というのと巻き線の
所謂、2巻き構造がちょっと日本のと違うので、初めての場合は注意してくださいね。
キットじゃなく部品を買うなら、指定？推薦？のナショセミのレギュレータは中々、無いです。なので新日本無線の同じ型版？
のが手に入りやすいです。あと、LME49600の平均的な値段は1個1,000円近くしますが
Googleで検索して3、4番目に出て来る店が一番安いはずです。高い店の半額ぐらいの値段です。
商社に200個から300個注文する値段より、まだ少し安い位なのでいったい幾らで仕入れてるんだろうか？と思いますｗ
長文御免なさい。それではおやすみなさい。

ステマ？

>>705
放熱板つけたきゃソケットなんかの下駄履かせてそれにビス固定とかすればいい
基盤から浮かせるほど熱は上にいくしな

>>712
SOP程度までなら、なんとかできます。
トランスは普通の2回路EIコア？と接続方法が違うんですね。言っていただいてありがたかったです。

部品は基板と回路図が届いて、いろいろ空想してみます。
いまは電源回路を空想してます。レギュレータは固定にするか可変にするか、トランス容量、平滑などなど。

>>713
なんで片言なんだろうなｗ

ヘッドホンアンプ作るのにバッファICなんて要らんわ。中途半端。

小型化なら高出力のオペアンプ使えば良いし
コスト的にはディスクリで組んだ方が圧倒的に安い
性能的にもディスクリで組んだ方が突き詰められる

> 小型化なら高出力のオペアンプ使えば良いし

こんな感じかｗ
ttp://www.headphoneamp.co.kr/diy_sijosae/19754
小型化に関してはSijosae氏はいい意味でアホだなぁ

>>715
何々の方式、回路が一番良いからそれ以外は作っても意味が無い！ではなく
そのようにいろんなことをシュミレートしたり、いろんな回路や方式のものを作るのが
自作、改造の楽しみの1つですよね。

>>719
はい、それが自作の楽しみだと、私も思っております。

で、いま電源回路の構想を練っているところでして、どうせ据え置きしか作らないのであれば、
いっそのこと電源部分は別筐体にしてしまおうと考えています。

そうすることで、電源からのノイズを軽減できますし、いろいろなアンプ回路をとっかえひっかえ
つなげることも容易になります。
スイッチ一つで単・両電源切り替え、可変レギュレータで任意の電圧設定、電圧計搭載などなど。
んんーー、こうやって考えるだけでも楽しいです。

>>720
そのアイデアは、あちこちで見かけるね。

かなり以前にheadpropsがやっていた。　ttp://headprops.com/jpn/craft25.htm

ただあそこはなぜだか更新が止まってしまった。　残念なこった。

安定化電源は一つ作っておくとアンプの試作とかが捗りそうだね
ただ単、両電源はスイッチで切り替えるんでなしに同じ電圧の出力を2系統用意した方がいいと思う

電源回路でいきなり単二電池みたいな3000Fを越えるようなので平滑してるのあるけど
オシロで見ると大概、正弦波の頭がヘンなかたちになってる。ダイオードの後、平滑コンデンサの
前に抵抗をかまして、470μFぐらいのを４個ぐらい並列に付けた方がきれいな形になるように思う。

チョークコイルも入れようぜ

3000Fか。電気二重層を大量に使うと金かかるぞ。そんな奴いるのか？
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-02829/

電流食う終段は無帰還でスペース許す限りのコンデンサ
or手軽に済ますならレギュレータ

入力&電圧増幅段はレギュレータで安定化した後
供給点手前でリップルフィルタで極低ノイズ化でおｋ

正弦波見るってトランスの2次側で？
巻き線に抵抗があって、ダイオードのインピーダンスが一定でない以上
整流電流が大きい程歪むだろうけど、それがDC出力の品質に関わる事なのか疑問

トランス電流は尖頭でしか流れないから、削れるのが当たり前だな。
>>723は頭の弱い人だからカンベンしてやってくれよ。

>>723
ttp://www.geocities.jp/mutsu562000/sim_note/htm/hp493.htm
回路次第だろうけど470000uFで頭打ちになっているようだしそれ以上
積んでもあんまり意味はないんじゃないかと思う。せいぜい1Fじゃない？
パラで1000uFと10uF程度の低ESRを入れておくのは必要だろうね。

>>725
μを入れわすれただけ。
オマエのやってることはただの挙げ足取りｗ

いや完全にお前のミスだけどね。お前みたいな馬鹿は書き込まなくていいよ

こいつら全員、挙げ足取りのヤツのいうこと前提で話してやがるｗ
あと、巨大なコンデンサ1個より小さいのを並列でやる方が良いという
コンデンサの使い方の話しなのに、こういう話しにレギュレーター持ちだされるとおかしくなる。

>>728
整流した後、更に平滑した後の話なのになに言ってる。
勝手にトランスの2次側の直後の話しに決め付けてるし。
おかしいのはオマエの挙げ足取りや人を罵倒することでしか楽しみを見出せない
オマエの心。

えっ

>>731
だったら、人のミスに乗じて、罵倒するしかかきこみしないオマエの方が
消えた方が良いよｗ

>>733
耳でも遠いのか？

だからお前みたいな勝手に自爆して逆切れするようなバカは死ねばいいよ

どっちが最初に馬鹿にしたか読めば良い。
そんな奴いるのか？って書いてるように薄々、書き忘れに気付いてたくせに
調子に乗って揚げ足取りしてるヤツが何をエラそうにｗ　おまえがバカと書かなければ
こんなことは起こらない。オマエこそそうすればいい。他人にシネと強要するオマエは心の病気か？
他の人を見ればオマエのようにバカとシネとか消えろ等とは書いてない。
御前さま１人だけ。

あと、ミスはどっちかというとヒューマンエラー的なもの、2chとかでいう自爆とは
どちらかというと挙げ足取りとかしたつもりが自分の方が（自分の方も）間違っていたときに使うもの
なのでミスと自爆は似て非なるもの。自爆などしておりませんｗ　単なる記載漏れ。
日本語勉強したほうが良いのでは？それに乗じて、小学生程度の罵倒かきこみしかできないのは病気かも。
こういうのは親が早く気付いてやらないといけなかったのかもね。よく考えると、病気の人を相手してたおれも
わるいのかもw　ごめんねぼくちゃん。もうここらで、ゆるしといたあげる。

これは被害妄想

スーパーキャパシタはおちょくられたんだろうけど
>>723のやり方で正弦波の鈍りが改善するのは、小容量のコンデンサを多パラにするからじゃなくて
かませた抵抗　>>　整流ダイオードの内部抵抗でトランスの負荷が抵抗性になるからだろ
そもそも2次側タップで電圧波形が綺麗になるから何なんだ？
もう突っ込み所しかねーよ

書きミスしたことはあやまらんの

ジャズ聞こうと思ってるのですが、CS4398搭載で安いのがこれしかないです。音質どうでしょうかね？
これその他の部品はいいものなんですか？　
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B006WYQYLM

うん。
オマエらぐらいのレベルなら、薄々、感づいてただろうから。
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

訂正も謝罪もなく言い訳にならない言い訳を垂れ流して住民を罵倒ｗ
ほんと死んで

BBでもWolfsonでもなくシーラスってのが何となくマイナーっつーかマニアックだなｗ
デスクトップPC持っててお手軽に行くなら、もう少し出せば
Xonar Essence1枚でPCM1792のDACからTPA6120のHPAまで賄えて
おまけにCS5381のADCまで付いてんぞ

よくわからないけど、ごめんなさい

>>740
あんな挑撥のされ方しなかったらそれも説明できたんさ。
言うとおりで、抵抗の方が主なことだろう。戦前の電圧が安定してないとか
台風なんかが来ただけで、電圧が降下した時代の先生、先輩に教えられたから
実用上、問題ないのにこういうのはエチケットだと訳のわからん理由で、煩く言われたのさ。
で、簡単に言うと、容量がバカでかいと、整流電流の波形の先っちょのところで集中して奇麗なカーブを描けなくなる
そのことを防止するため。そこでオレみたいに抵抗入れてみたらわかるけど、電圧が一寸ぐらい落ちても音がわるくなることは無いよ。

>>744
よかったね。
正義の味方みたいだ。
ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｰw

>>744
ああ、病気の君に言ってもしかたないことだけど。
罵倒してるのは君にだけ、君に向けてだけだからｗ
オレにバカと言ったのは君だけだからね。
うまいこといって、他住人も被害者にして味方に着けようとしちゃだめだよ。

>>748
そうなの？
せっかく謝ったのに…

認知症なら仕方ないな
>>732
>>743

>>745
昔買ったmarantzを思い出したくてね。出張先で寝る前に聞く用に、ノートPCと自作スピーカーの間に入れたいんです。
toppingは偽物チップこわいんですよね。真空管もいいしな・・

思い入れがあるのね
PCM2704は今となっては古臭いけどCD音質でUSB-DDCとして使う分には十分かと
OPA2134もまあ定番なんじゃね？
偽物に関しては何とも…

どうでもいいけど今時の高性能DACだとさっき思わず挙げた2社よりもアナデバやESSって感じなのかなぁ
なんかもう付いていけないや…

シーラス？なぜ？っていうと、単純に安く仕入れられるから。
旭化成の32bitを使ってながら、？？？って思わせる某メーカーもあるからな。
チップだけでは決まらない。
マランツか、、、全段完全プッシュプル回路のヤツは良かった。

>>752
ESSはよさそうですね。自宅用に買おうと思いましたが、スペック読んでもたしかに付いていけないです。
初topping買っとくかなぁ

つかナニ？　市販DACどれがいい？って話？
全然スレ違うと思うんだけど

きっと、実社会でもゲロのように嫌われてるんだろうなｗ

お前のように数字間違って開き直るクズに言われたかねえよｗ
まじ死ねばいいよ

必死杉ｗ

今の時代、DACチップは性能高すぎるので
アナログ段で全てが決まってしまいます

3000Fを即訂正できなかった時点で終わってる

だいたい、下に￥「470μFぐらいのを４個ぐらい並列」って書いてるのに
3000μFの間違いだとすぐに分かるはず。大体、こんな所で一々、こんな程度のことであやまってられるかよｗ
755の書きこみかって、おまえ１人だけやん。ちょっと、スレ違いなぐらいでそん鬼の首取ったかのようなレスする基地外はｗ
ルールや規定遵守がスキで、他人にも強要するし、空気が読めんし、言葉を額面どおりに受け取り、間違いをゆるさない。
人の感情を理解することが苦手で、相手がどう思っていようが関心が無い。つまりこの特長から考えるにアスペ丸だし。
実社会でも相手とコミュニケーション取れば取るほど、時間が悔過すればするほど、相手が何故か不機嫌になったりするだろう？
オマエが病気だからさ。

無意味な長文は迷惑だから

>>760
すぐに仕事行ってるのに、んなもん知るかよｗ
帰るまで見ないしな。なにがどう終わってるんだ？
相手が分からん匿名同士でｗ　

>>762
3行以上読めないんです。失読症なんです。っていう告白なのか？
どうでもええけどｗ

>>761
＞3000μFの間違いだとすぐに分かるはず。大体、こんな所で一々、こんな程度のことであやまってられるかよｗ

思い込みの激しい方ですね
誤りなら誤りで、開き直らずに、「ごめん、間違えたw」程度で済む話ではないでしょうか？
私は学がないので、変な事言っているかもしれません
麦茶

>>765
普通はな。
頭の弱い人だからカンベンしてやってくれよって言われてだまってられるか？
たったそれだけのことで。他人ごとだからとなめたコト書くなよ。

しつけーんだよ、異常に頭が弱いってそろそろ自覚しろよｗ

一度も、自分から話題を提供することなく、噛み付くだけの基地外ｗ

大体、おまえさぁ、ヘッドホンアンプ作ったことあんの？

>>768
異常に頭が弱いのを自覚して言い換えてみたのか

あれ、俺は本当に3000Fの話だと思ってた。3000uFなんて容量少ないほうじゃん。
据え置きなら尚更4700uFとか普通に使うし。
コンデンサ多量につけて振動防止だかなんだか知らないがタイル貼りまくってキモいことになってる
人が有名だからそれを真似ようとしてるのかと。
バカにするつもりは微塵もなかった、すまん。

>>766
見つけた、これ？
確かに、言い方が悪いのかもしれません

728 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] :2012/03/19(月) 09:28:43.35 ID:R8KK5TAK0
トランス電流は尖頭でしか流れないから、削れるのが当たり前だな。
>>723は頭の弱い人だからカンベンしてやってくれよ。

ttp://www.shu-ks.com/off%20meeting/0ithotei.html
これでも10F程度か。2桁大きいところで誤記だと気付くべきかな。

>>722
3000Fを3000Fと受け取るのは普通だよ。訂正がないんだから。

> オシロで見ると大概、正弦波の頭がヘンなかたちになってる。

正弦波はトランスの一次か二次に決まっている。それなのに

> 整流した後、更に平滑した後の話なのになに言ってる。
> 勝手にトランスの2次側の直後の話しに決め付けてるし。

なんつうか、やっぱり頭弱いよ。アンタッチャブルだったんだよ

>>770
おれは自分が罵倒されたレスよりも自分が相手を罵倒するレスが最後で、相手から何もレスポンスが無くなるまで書きこむ
（本当はそれもいっしゅの病気だけど）そうしないと気がすまない単なる負けず嫌いかと思ってたが、
もう一つ、きみの書きこみにある決まったパターンがあるのが分かって本当に君が病気だとわかった。
自覚はできないと思うけど、、、ごめんなさい。悪かったね。もうきみには反応しないよ。

>>721
サイト見てきました。
なんか難しげな事やってますね。
普通に可変レギュレータで造ります。

入出力も外だしすると、たしかにアンプ回路「だけ」の評価にはいいでしょうけど、そこまでは追い求めません。
できあいの基板には入出力回路が入っているものが多いですし。

>>722
今日一日空想していました。
仰るとおり、スイッチ切り替えだと、いろんな所に影響が出そうです。
2系統用意する方が簡単でいいかもしれません。

---
これ以上はスレチ気味なので自重しますが、最後にひとつだけ。
オーディオの電源トランスはトロイダルがよく使われてますが、その理由はなんでしょうか？
私のように電源を別筐体にしてしまうのなら、普通のEIコア(?)でも十分でしょうか？

>>773
>>725に貼ったたように1000Fクラスが秋月にさえ売っている

耐圧低すぎで一体何に使うんだよってレベル

スレチでは無いと思うがね。
強磁性体のたとえばスチール缶なんかにぶちこんでおけば
気にすること無いけどねｗ　大概、アルミ、アルマイトのケースだからね。
マジメな話し、スチールを加工できるならそれに入れておけば良いけど。。。
別筐体にせずともEIコアでも充分ですよ。磁束漏れは他の機器の方に影響が出ることの方が多いけど。
EIコアの横を服巻みたいに、銅箔を二巻きぐらいするだけでも、随分違いますよ。

>>774の>>722は>>771の間違い。スマン

>>777
直列にして耐圧を上げて使う。抵抗分圧の仮想GNDと同じ。あれも直列。

書いたそばから間違えた
>>777ではなく>>778

トヨデンとかの安いトランス使ってたけど最近はトロイダルにしてみてる。
周囲への磁束漏れ対策とかノイズフィルタとかあれこれしないでも素のままで
ノイズ吐きにくいから有用。RSで扱ってる青くて四角い基板用のやつね。

115V用だから使い辛かった想い出が、、、
ドロップした側も22V、18V、16Vの3種類ぐらいだったかな？
目的の電圧にぴったり合えば密閉式で見た目も良く良いけど。
ヘッドホンアンプにはふたつもいらんし。CT付きの正負両電源から基板実装で
奇麗に作りたい！目的の電圧にもかなう、なら良いかもしれない。
個体差かもしれないが私のは少しうなりがあった。あなたのはどうか？

少し大きめの容量買えばいいんでね？
定格で使ったときの電圧値だから、定格以下だと少し高めに出る

>>779
ありがとうございます。

スチールの加工は無理です。柔らかいアルミが自分には丁度いいです。
腹巻きはいいですね。やってみます。

>>782
Nuvotemのやつですね。
あれかっちょいいから使いたいんですが、入手性が悪いのがなんとも。
秋葉のトランス屋さんに言えば、裏から出てきたりするんですかね。

---
別筐体に限らず、普通のEIコアで十分なようですね。
ありがとうございました。

nuvotemのはRSに注文すれば翌日届くが。手数料+代引料が400円だっけか？
個人的にはヘッドホンアンプ程度なら別筐体にせずにオープントロイダルを
内蔵するのがおすすめ。

115V用を日本の100Vで使うと、例えば70033K（7VA,2x115V pri,2x15V 0.233A ）
だと二次側表示の15Vが12.75Vに降下するのだろうか？もしそうなら電流はVA通りかな？
それとも15Vのままで、取りだせる電流が減るのだろうか？そんなわけないなｗ
それとも全部、関係ないのか？

あと、国際標準なのかも知れないが一次側は1個でいいのにね。めんどくさい。
日本のは巻き方かも知れないけど、知らない人でも0と100Vとか120Vとか、0とどれかを繋げば良いんだな？
ってすぐ分かるけど、基板実装タイプのを初めて見て、すぐに並列結線するればいいってすぐ分かる人は中々いないと思うけど。
わたしだけか？

一次電圧が減る*一次電流が減る　でVAで75%に落ちると思って余裕見てるよ。
一次巻き線が115V2本なのはもちろん230V圏にも対応するため。輸入測定器では
ACインレットに切替SWが付いてるのも多い。

PC電源はスイッチングなんだから全部自動切換にすりゃいいのにな
ttps://www.nipron.co.jp/product_info/technical_dictionary/2_3.htm

>>785
EIコアでアルミケースだと、セットを積み重ねた時に上下にある他のセットが磁束を拾うかも
シャーシはアルミでもカバーだけは鉄にしといた方が完成後にそういうトラブルが少なくて楽

全くの初心者でもALTOIDS缶のアンプって作れますかね？

3000Fﾜﾛｽ

そもそも3000uFでも不具合なんぞ無い
よっぽど容量の低い電源用意してるんでなければ

SAP-100のアースがイマイチだそうなので弄ろうと思うのですが、一点アースから銅線伸ばしてケースにつなげればいいんですかね？

そんなの誰でも持ってるわけじゃないんだから、イマイチじゃなくなったと
思えるまで好きなようにすればよい。もしくは現状がはっきりわかる画像と
追加予定の配線ルートを記入した画像を貼って尋ねる。

一点アースをそもそもしていないのでは

ようわからんｗ

>SAP-100のアースがイマイチだそうなので弄ろうと思う
止めとけ
理由も原理も、本当にイマイチかどうか分からんのなら

>>798
ケース触るとバリバリ音がするんです

一点アースにすると結構変わるものなの？

うわあ、勉強しようと思って開いたらとんでもねえスレだった。
隔離スレじゃないよね？

>>799
�@下カバー･上カバー･前パネル･後パネル･VRノブそれぞれでバリバリするか確認
�AバリバリのときRCA端子外側もいっしょに触るとバリバリが消えるか確認

3000フォーミュラー

触るだけでバリバリってそりゃハンダがへったくそで浮いとるんや。
まともなハンダづけしてたら鳴らしながら落っことしてもノイズなど出ん。
線を引っ張ってみ？
ポロリと取れる。

一点アース言うからにはどの一点に導通させてるか分かって書いてるのだろうか？
ヤスリかけて、菊座をつかうとか。

S.M.S.L SAP-100で検索すると、あるブログが出て来て「生産コストを浮かせるため、この針金でアースに落としているそうです。」
と書いてある。ネジ留めで共に締めてるようですね。是のことかな？って思う。基板実装されたRCA接続端子のRとLの間ぐらいから
剥きだしの針金がビロ〜ンってでてる。たぶん是でしょう。流石は中国人。こんなぐらいちゃんとしたって大した手間にならんのに。。。

自分でこういうの作るときにアースで考えることはまず、入力から出力までのアースのライン。
きっちりできてるかどうか。それから、何所で所謂、一点アースｗするか。
入力RCA端子、ヘッドホン端子、の何れかを非絶縁タイプを買ってここに落とす。アルミケースはアルマイト処理されてるだろうからヤスリで
削って菊座金を使ってより食い込ます。なければしゃあない。
基板の入力のあたりらへん？からアースを引きずりだして、卵ラグ（分かるだろうか？）とかでボルトオンシャーシアースする。
この3個所のどこか一点でやってます。あと、ケース自体は何個かのピースにわかれてるはず。こういうのは四つの部分？にわかれてる
のが多いので、表も背面も最初にネジをきつめに食い込ませて摩擦でアルミの地金に導通しやすくする。

あと、関係ないがこのアンプ、そのブログにはゲイン高すぎ、ホワイトノイズ大きすぎ！って書いてある。魔改造すべきですな。

一点アースなんて企業じゃまずやらんだろ。ベタアースが基本
まぁ、sap100はベタアースでも無いし一点アースでもないのだが。

ただ触っただけでバリバリなら>>804はないよ。外来ノイズか発振。
黒アルマイトに見えたから各部材が導通してないかもな、と。
その場合、アルマイトを剥がすのは大変なので(要ダイヤモンドやすりか超硬)
OHPシートに銅箔テープを貼るとかしてシールドシート作って内部で包めば
いいなと。前後パネルは>>806みたいなことして落とすしかないけど。

あまりありませんが可変抵抗器やロータリスイッチのようなシャフトのある
金属部品がアース・ラインから仲間外れになると、手を近づけただけでも、ハムやヘンなノイズが乗ることがあります。
シールドが出来てないと言うことですな。

それのパクリ元のアンプって検索で出て来た写真を見てみた限り
回路構成とかよりもpoint to point配線みたいな実装に力を入れてる感じだね
回路パクっただけならそこらの自作と変わらんな
まあ個人レベルだと同じ部品揃えるだけで中華アンプの価格越えそうだけど

ポイントtoポイントって何か自分が考えてたのと言葉の意味が違うっぽい・・・
昔BLOSSOMかなんかのセールストークで見かけたのが刻み込まれてたんだが

まぁ写真見れば伝わる

伝わらんなｗ

シールド線を使った内部の配線をくわしく教えてくれるサイトを教えてください。
片側配線というのがよく理解できない。

片側配線というのはどこで見かけたんだ？

ただ単にGNDループ作らないように片側接続しないだけやぞ

OPAMPを15個、まとめ買いしたんだけど
全部一気にエージングできればいいのに。

能動部品だとエージングは経年劣化の同義語な気がするんだが・・・
通電で電解コンデンサが自己回復したり慣らしでスピーカーのダンパーやエッジがほぐれたりするのは
まだ話としてわかるんだが

オペアンプのエージング・・・？

高性能なやつはバーンインテストをパスしないと出荷されない

ICは製造工程の中でバーン・インつーのをやってスクリーニングで不良
を炙り出しやすくするんだわ
バーンインは時間を短縮のため高温高電圧の加速試験なわけ

んで、その試験中に不純物が焼き切れて彼方此方に穴ができるんよ
この穴は酷い物は層間貫通するんだが、殆どはへこみ程度で済んで
製品として問題ない
その穴は電流がリークしたり電圧変動に対し容量成分持つったりする
ので、ノイズや性能低下（基準値内でだが）が起きるからやっかいなん
だが幸いな事に勝手に埋まってくれるんだなこれが
この埋まるまでの期間を普通はブレーク・イン・タイムつうわけ

まあエージングつー表現は誤用だけど、ICのブレーク・イン・タイムは
割と一般的に知られてるので、恥かかないように気をつけろよｗ

言葉の使われ方としてはエージング≒バーンイン（慣らし運転）≠バーンインテスト（検品）な気がする

わお。被った上にどうやら恥をかいたらしい
まあでもここで恥をかいて済むなら安い物だ

故障率曲線(バスタブ曲線)っつーのもあって。

要するに買ったオペアンプがエージングとやらで｢よくなる｣と思ってるのはアホ。

いや、それは全く逆ｗ

ブレークインは余程高額のICじゃなきゃ出荷前にやらんので、組み込ん
だメーカーかユーザーがやることになる
自作でブレークインの変化が判らないなら、糞耳か糞回路つー事よｗ

いや……ｗ　わかるならやればいいんじゃないの？　いい耳してるねｗ
確かにオペアンプはウェハレベルで風当てて特性見るくらいだしね

オペアンプ(笑)

？

>>815
くわしく教えてくれないサイト。
過去スレもみると、相当イヤミな方のようですね。

２ちゃんで、電子工作の初心者質問スレどっかにないかな？

片側配線の意味がよくわからないし
さっさとそのサイトとやらを晒せ

嫌や。
もういいっすよ。。。

>>828
真空管の方がいいですかね？
トランジスタでもいい？

俺はトランジスタの方が良いな。何せフルディスクリートって名前が高そうだもん

話全然変わるけど、ぺるけ氏の所の設計マニュアルに最近加わったらしいトランジスタ回路超入門編を見てみつつ
他の所も眺めてたら最近スレで見た覚えのある話を発見ｗ
ttp://www.op316.com/tubes/tips/tips14.htm

正弦波が崩れるって一次側、電灯線の話だったのか
しかしある意味有名所の受け売りでよくもあれだけ強弁できたもんだ

突っ込み放題だったからその通りなのかもな。

何にしても初心者相手に選民意識をくすぐる様な書き方ばかりしつつ
初心者向にとって本当に必要な回路の初歩の初歩的な解説を怠って来た結果
書いてある内容を理解しないまま受け売りの薀蓄垂れるバカや
ピントのずれた批判の為の批判しかしないようなバカを量産して来たんだから
氏にはそのツケを払ってもらいたいもんだわ

あのじじいバカだからなあ。
記事書くのは自由だから淘汰されようがないだろ。
大部分の人間からは相手にしてもらえてない自覚もない。

あげ

しかし、そこまで必死に検索して探しあてた執念もゾッとするものがあるなｗ

結局、300000000F？でいいのかな？で1個だけで平滑するのと
数百uFのを数個でやるのとどっちがええのん？ちゅうかかわりあんのかな？

なんで増えてんだよ

三億F？

自分で人柱やって、レポしてくれ
それまで戻ってくるな

冗談が通じないスレだねｗ
スペース的なことも考えて、2200uFを1個と470uFを5個とで、、、
何を比べるんだっけ？ハッ!ハッ!ハッ!ハッ!
残留リプルが何mVあるかってことでええのかな？
パソコン得意な人がシュミレートしてくれたらええのに、、、

戻ってくんなって言われただろ
てか何が変わるのか分からずに開き直って聞く位なら
こないだみたいに発狂する前に最初からそうしとけ
2chやるのにクソみたいなプライド持ってても邪魔になるだけだぞ

>>831
片側配線って　＞705あたりで出てきた　「片側接地」のことかな？　>814あたりで用語がおかしくなってる・・・

シールド線の片側接地のことならここ↓あたりか
http://www.miyazaki-gijutsu.com/series2/noise092.html#fg26

下のほうの9.(3-D)　グラウンドループの記述の中に「シールド線を、片側接地したときと、両側接地したときのシールド効果」
について書かれている。

>>846
？？？
だれかと勘違いしてないか？
訳のわからんこと言わんでくれｗ

あら？
ID変わっとる。。。

荒らしの相手をする奴も荒らしです。２ちゃんでは前からそう言われてる。
どっちもどっち。第三者から見ると、両方とも狂ったような罵倒レスばかりだった。
お互い自分のレスを読みかえすといい。はずかしく思うだろう。
半年ROMってろ。何の権限もないけどｗ

↑これも無駄≒荒し

3000F()

マイ電柱も建てずにコン達さんの真似なんかしたら近所迷惑だよって事でいいじゃないの

そろそろ質問してもまともに答えてもらえるだろうか？

むしろ荒れてるときに流れ変える為にも質問需要あった

オペアンプ1個とダイヤモンドバッファ　カレントミラーのヘッドホンアンプなんですが
トランジスタをミスって何個か死なせてしまったので、手持ちのダイオードと抵抗器で
定電流ダイオード回路にしたいと思います。この場合、音質で不利になる事ありますか？
特徴があればぜひおねがいします。

>>856
できるかぎり翻訳してみた。
オペアンプ１個＋ダイヤモンドバッファ＝サイタマ
カレントミラー＝いわゆるカレントミラー分圧とか言われている奴。
ここまでできたが、あとがよくわからん。
定電流ダイオード回路ってなんだ？
上の回路からトランジスタをいくつか減らしていく場合、
１．ダイヤモンドバッファ->ダイオードバイアスのSEPPバッファ
２．カレントミラー分圧->ダイオードバイアスのSEPP分圧
３．カレントミラー分圧->抵抗分圧
音質の良さは、２が一番変化が少ないと思う。
３はかなり音質が落ちる。
１は出力のHfeが減るから、回路によっては出力が足りない可能性もある。

カレントミラーはダイヤモンドバッファの電流バイアスと解釈してみた
その定電流回路をトランジスタペアのカレントミラーから
ダイオード、トランジスタペアのカレントミラーに置き換えるって話なんだとすれば
他の定数がそのままなら電流値が多少は変わるだろうから
ダイヤモンドバッファ全体の動作電流、特性も変わると言えば変わる

抵抗値を上手いこと調整して、電流値がトランジスタペアの時と同じになるようにしてやれば
置き換えの影響はほぼないんじゃないかな

不注意で、アルミの放熱クリップをせずにハンダをモタモタやってると、どうやら熱で
お亡くなりになったようで、、、性格上、通販とかで入手するまで待てない質ですので、実店舗は限りなく遠くて、運賃もかかるし。
注文ミスでいっぱい余っちょるダイオードを使おうかと。どっかで前に、2SC1815を２個使ったものを
ダイオード２個とトランジスタ１個で代用できると見たもので。2SC1815ぐらい手持ちが無いのか？コイツ！って言われそうですが。。。

>>857
ありがとうございます。

>>858
ありがとうございました。


元の音がわからない以上ｗ　
なにも言えませんがお二方の答えで、電流値が同じならここはトランジスタがどうとか、ダイオードどうしたとか
関係ないと思うことにしました。ダイオードが100Vのやつだからもっと小電力のやつを使わないといけなかったか？
とか考えましたが音もチャンと流れ、グラウンドとICソケットの４番ピンと8番ピンで測って、＋5.84と−5.82Vになってました。
これ位の差なら良しとしたいです。
あと、関係ないですがオペアンプ挿した状態で、グラウンドと出力とのオフセットの方は3mVありました。
FET入力のオペアンプなのに大きすぎないか？とか余計なこと、いっぱい考えてますｗ　少しずつ良くしていきたいです。

クリップ有っても壊しそうだな

JFETオペアンプ用の回路を抵抗値だけ変えて
バイポーラ用に変更できますか？
それらしいサイトあれば教えてください！

>>857
サイタマ出世しすぎﾜﾛﾀｗｗ

↑曲が切り替わる時に小さくパリパリパリってノイズが出ます

>>861
>>1の初心者wikiにあるローインピ用ってのも一例

>>861
ttp://ta2020.huuryuu.com/ChuMoy.html
バイポーラの場合の注意点書いてあるよ

>>864-865
ありがと！勉強してきます

木村ってまた本出したのね、図書館で発見
とりあえず、P42とP111でおかしな事書いてるね

なんかその人にうらみでもあるのか？
なんの本か分からんのに、ページ数まで指定して。
いつまでも物凄い私怨だねｗ

そのページを晒さない限り
単なる陰口を便所に書き込んでいるだけだ

新聞みたいなもんであってもソースの引用がないと話にならんだろ。
例え笑いものになってる人物の著作でもな。

臭すぎ

１万くらいでオーケストラとか聞けるヘッドホンアンプ作りたいんだけどできるもんなの？

どの接続がいいかな？
ヘッドホンアンプを導入したいんだがいい接続例が思いつかなくて
アドバイスください＞＜

http://uproda.2ch-library.com/507024fPa/lib507024.jpg
http://uproda.2ch-library.com/5070256aX/lib507025.jpg
http://uproda.2ch-library.com/507026xTN/lib507026.jpg
http://uproda.2ch-library.com/507027vHS/lib507027.jpg

>>872
ケースとか電解コンデンサとかボリュームとかに、どの程度金をかけるか次第だろうね。

何度も出てきている作例だけど、中身だけなら1000円でできる。
http://headprops.com/jpn/craft15.htm

ポータブルなら秋月のキットが7000円くらいだったっけ。

マルチすんな

マルチ失礼しました。

初心者どころか初挑戦なのですが、質問させてください。

電子工作に挑戦しようとCMOY回路でヘッドホンアンプを作ろうとしているのですが、積層フィルムコンデンサのかわりに、ポリプロピレンフィルムコンデンサでも大丈夫ですか？

よろしくお願いします。

大丈夫です

>>878
回答ありがとうございます。

地方に住んでいるために、店舗で部品を購入することができないために、共立エレショップで通販しようとしたのですが、積層フィルムコンデンサというモノが商品検索でhitしなくて困っていました。

とりあえず、3台分の部品を購入して修行します。

>>879
１件だけの通販で全部揃うと思わないほうがいいよ、秋月や千石やマルツも使って。
ポリプロピレンでももちろん問題はないけどコンパクトに作りたいのなら積層
フィルムを選ぶ価値はあると思う。秋月にあるよ。小さくて使いやすい。

あの辺のパーツ屋でまとまって通販ポータルサイトでも作ってもらいたいわ…

>>880

秋月か。確認してなかったですね。

貧乏くさいですが、送料をケチって出来れば1箇所で揃えたいなと思ってたので。

積層フィルムなら共立で売ってるやろ
ニッセイとかWIMAなんかのサイズが小さいのは全部積層フィルム
積層じゃない↓巻き物は糞でかいｗ
ttp://eleshop.jp/shop/g/g4BI13P/

ニッセイのはどんどん在庫減ってきてるなあ
何に乗り換えればいいんだろう…

ニッセイのポリプロピレン、APSは東信のUPZでいいだろうけど
積層ポリエステルのMMTとかは知らん > 乗り換え

APSに比べて、フィリップスのポリプロピレンはどう？
十分代替になるかな。

867は半田付け野郎じゃないか？

>>880
秋月で見積りしてみました。

品揃えは多いですね。
金額的にも、許容範囲でしたが、抵抗が100本セットでして、初挑戦には多いかなと。あと、ケースの取り扱いが無いのですね。

次回以降に利用させてもらおうかなと思いました。

>>884
ある債権回収会社が預金や売掛債権を差し押さえようとしたから
あわてて、破算を申請したらしい。
東北の工場なんかをニッセイの上海グループがゆずり受けて
New NISSEIとして再建をめざすらしいから、うまくいけば手に入るようになるかもしれない。
ただ、地震があったからどうだろうか？

3.3μFとか2.2μFとか使いどころが限られるようなのだけ50本くらい持ってるんだよなあ

ヤフオクに出してくだせぇ

作りかけてたHPAをちゃんと調整して試聴してたんだが、かなり良いかも。

構成はAD845+ダイアモンドバッファ+CR型のDC帰還なので調整箇所はなし。
バッファのドライバ段を出力段からブートストラップしてCob打ち消してる以外はとくに変わったことしてない。

NFB-12と30万クラスのCDPのヘッドホン出力と比較しても遜色ないか上を行ってる感じ。
以上、日記＆スレ汚しすまん。

AD845の裸の出力インピは5Ωなのか
ドライバのCobキャンセルは信号源インピの高い電流ドライブで使った方が幸せになれる予感
YOUブートストラップカスコード出力な電圧増幅段も作っちゃいなYO

>>892
回路図と写真うpキボンヌ

そういえば、もうあのロダ使えなくなるんだよね･･･次はどうするか

アナデバ、TI、リニア、新日本等、あるけれども、最終的にオーディオ用のオペアンプ作るところは
2社ぐらいになるんだろうかね。。。個人的にはバーブラウン、ナショセミがTIに吸収されるとは思わなかった。

ニッセイMTFF、デジアン用に買ったのが大量にストックしてある。
2.2uFと3.3uFだけだけどね

>>893
それやったらオペアンプいらないな。
>>894
半バラック状態なので汚いけど

ttp://www33.atpages.jp/uraharuna/uploads/hpa01/myu_hpa01_pic.zip
ttp://www33.atpages.jp/uraharuna/uploads/hpa01/myu_hpa01_beta.pdf

どうでも良いが画像と回路図を見て思ったのはけっこう年食ってるんだろうなこの人って。
あと、バッファの出力先にZobelネットワークと、コイル使ったアイソレータを並列に使ったら完璧におっさんなのに残念。
pdfファイルはコピーとかされないように、保護しとかないと。2SC5171/2SA1930とか見付けるとなんかにやけちゃう。
息の長い良い石だなっておもう。

>>898
そこそこしっかり作られた出力バッファいれたのに
結局出力インピ33Ωにするんですか？

>>899
失礼なｗ
でも、あんたとはいい酒が飲めそうだ

>>900
正直なところ最初は出力抵抗なしのるつもりで制作した。
ただ、世間一般のヘッドホンの多くは出力抵抗ありで音決めされてるんじゃないかと…

>>899の言うとおり出力抵抗を小さくしてLをパラにしたほうが増幅器としては理想的ですね

> それやったらオペアンプいらないな。

うん
Cobキャンセル使ってオペアンプへの容量負荷を減らすって観点ならありだろうけど
歪低減の観点だと片手落ちな気がしてね

なんなら出力でブートストラップしたフローティング電源でも用意して
LM13700あたりを増幅段にしちゃいなYO！
でもそれだと入力で歪むか・・・

ドライバ段のブートストラップは帯域の改善(ほんの少しだけど)を狙ったもので、歪改善目的ではないですよ。

費用対効果伴わない複雑化は自己満足なだけなのかなと

#補足しておくと自分用のHPAではなくて友人用に制作中…

こんなのが出てたんだな
割と値段もこなれているような
ttp://www.47labs.co.jp/shop/html/0147.html

いらね
自分で作れるだろ

NFB性悪説を売りにしてるような所のはちょっと…
そういうスタンスの人達って、オーバーオール帰還をかけずに初段、2段目、出力段みたいなブロックごとに
OPアンプかなんかでマイナー帰還かけるような構成のアンプがあったとしたらどういう評価を下すんだろ

>904
ゴールドムｎ（ｒｙ臭がするな。

例えばボルテージフォロワ、反転増幅、ボルテージフォロワをシリーズにして
反転増幅の反転入力、出力間の帰還抵抗を可変にしてやれば所謂satriアンプとほぼ等価だと思うんだが
唯一違う所はIV抵抗が実際に接地されてるか仮想接地かくらい
その差が重要だったりするのかしらん

NFBは悪

No-NFBは最悪？

録音、DACとNFB三昧なのだから
アンプだけno-NFBでも意味ないだろ

逆起電力がぎゅんぎゅん戻ってくるスピーカー負荷だと
ナンタラカンタラなのかもしれないらしい

電圧増幅NFB最終段NonNFBでいいかそれなら

>>898
Q3,Q8のアイドリングはいくつですか？
100mA越してくると電流制限にかかりますよね
50mAだとしてもQ5,Q6のVceが0.85V位にしかならないけど
下手するとレベルシフトの機能しかしないかもと思ってしまう
10mAだとVceが0.65V・・・・・さすがに低すぎるよね

黒田本の場合はVce1.2Vはkeepしてるけどね

>>890
今月で生産終了っていうトランジスタけっこう多いから
何十個っていう単位で買っといた方がいいのだろうか？

+-9Vの時ドライバ段が1.5mAなので15mAですね。
本当はもう少し電圧を上げて流すつもりだったけれど、AD845Jと出力段が結構発熱するので少なめにしてます。

手持ちの黒田本だと51オームのところがダイオードで出力段が低電流化されてますねぇ。

黒田本の出力段のアイドルが低いとするなら、エミッタ抵抗によるものでしょう
それでも用途的にはA級で動作できる設計値だったかと思うけど
でないとドライバのベースとブートされてるコレクタとで波形が大きく変わって
ブートする意味が薄れるし

あと黒田本だと出力段のベースがドライバTrのベースからダイオード2個分シフトされてるから
ドライバのVbcはきっちり逆バイアスになってるやね
A1015/C1815ならVｂｃが0バイアスでも問題なさそうではあるけど

アナデバは明るい感じの音がして好き。
AD845はなぜかQの付いた工業用を持っている。
音はJと変わらないはず。

黒田本のドライバのエミッタに付いているダイオードはドライバのVceを稼ぐためで
あのアンプは負荷が数キロの設定で出力段はA級動作なので良いと思うけど
ヘッドフォン負荷だと数十オーム負荷で15mAだとB級動作になりそうで
出力電圧（電流）によってVceが変動して良い結果になるとは思えないんだよね

私も前に考えたことがあるけど、ドライバのVceを稼ぐために
出力のエミッタ抵抗を大きくして尚かつA級動作させるのもちょっと・・・
と思って止めました
ドライバのVceを何処まで下げて使えるか、そのうち検証してみたいとは思っていますが

エミッタ抵抗なんてつけてるやついるのか

熱暴走で泣け

熱暴走対策ならヒートシンク付けた上で
simpleAB級を二段重ねにでもして出力トランジスタのコレクタ損失を最小限に抑えてやればいいんじゃね？

実はコレクタ側に抵抗入れるだけですべて解決する。
これ意外と知られいない。

効果のないものは、誰も知らない

パワーアンプじゃあるまいし、ヘッドホンアンプ程度でｗ

何も知らん糞野朗だなw

ネット番長ｗ

>>845
大容量でやると高音域の位相遅れがおこり、音質が劣化すると主張する
人もいるが違いがわかる人がどれだけいるか？疑問ではある。

まさにオカルト

＞大容量でやると高音域の位相遅れがおこり（ｒｙ
オカルトつーのはやくざの言い掛かりより性質悪いなｗｗｗ

ようわからんけど並列で同じ容量にしたら
ESRとか減った分だけかえって充電電流が増えそうな気がする
正弦波君とぺるけは平滑コンデンサの充電電流で100Vのレギュレーションが悪化するのを
問題にしてたんじゃなかったっけか？

やるなら小抵抗加えた上で平滑コンの総容量は下げないと意味ないんでね？
これなら大容量の時と同等のリップルでも充電電流は減るだろうし
でも電源のインピは上昇するね
ていうか並列にするは意味あんのかこれ？

>>928
パッシブ型安定化電源とかいうのをだしてるところ？

世の中には色んなコトを言う人がいる。
たぶん、並列ってとこから間違ってると思う。直列だと思うｗ
2200uFとか3300uFとかのコンデンサを1個使うより、小容量？を直列で複数個、使って2200uFとか3300uF
にしたもののほうが音が良いと言ってる人がいる。。。

>高音域で出力電流の位相遅れが目立つようになり音質悪化の原因になり、、、

っていうのがそのひとつ。

直列にしたら耐圧は上がっても容量は下がるだろ。
一体何を言ってるんだ？

直列ｗ

おもろいわ。
だぼ鯊みたいに、食い付いてくるｗ
良い釣り堀みつけた。

えっ

本当に釣ってる人は、2人釣れたくらいで釣り宣言しません。
あなたがしたのは恥の上塗りです。

バカを晒したら釣りか？
釣りってバカが食いつきそうな餌と巧妙に隠された釣り針が必須だろ。
自分がバカ晒してりゃ世話ねぇや。

>>936
おまえ・・・みじめだぞ

小学生みたいだな

コンデンサを直列にすると、容量増えるの？
間違って並列にしちゃったよ…

いや、
入力カプコンだから電解の直列でいいよ。
ただマイナスかプラス同士をつないでね。

>>899
＞pdfファイルはコピーとかされないように、保護しとかないと。

プロならともかく
趣味の世界でこういうコスい思想を持つ輩には虫唾が走るﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ
心底軽蔑するね、視ねとさえ思う
>>330のような真っ当な人間とは雲泥の差

>>879
どこに住んでいるかわからんけど
本州の地方都市、特に電子工学科のある大学や専門学校があるなら
必ずといっていいほど近くに電子パーツショップがあるものだよ

俺も実家から離れた地方大学で「そこ行って部品を買い揃えろ」って
学生実験の担当教官から教えられた

本当に近場に店舗がないか、職業電話帳やネット検索でガチに調べてみなよ
標準の抵抗器やコンデンサくらいは地元ですぐ調達できたほうがいいでしょ

>>944
乞食乙ｗ
他社の回路をぱくって低価格で売る中華アンプ
作ってる連中か？

保護なんて何の意味も無いことを分かっていながら
｢保護しとかないと(ｷﾘｯ｣って上から目線、業務目線でアドバイスしてるから気持ち悪い

というかこいつらって、何日も前のレスを漁ってスレを荒らしたいだけなのなｗ

>>947
冗談で書いたレスになにいってんだかｗ
数日前のモノを引きずりだして、レスするおかしな輩が多いな。
330氏の言ってることと、実は関係無いし。今はコピペして簡単に楽して
なんでも出来る。そうすると自分の実力と勘違いする。
あるアナログ回路の定本のレビューにもそう書く人がいる。真似てそれを吸収して
実力を付けるのと提灯なのとは違う。Bottom Viewは分かり難いのでTopViewも載せてくれ
とかしつこく要求する輩と同じ。それ位の努力はするべき。

冗談だとわかってるから
>あんたとはいい酒が飲めそうだ
と書いてあるのに当事者以外がなに言ってるんだろうか？
こんなのはどうでもいい!から、はやくヘッドホンアンプの自作、改造の話をして欲しい。

あほくさ

次スレなんかいらんだろ？
こんな状態だったらｗ

アドバイスくれた人ありがとう。

とりあえず、ブートストラップをやめて出力抵抗を取っ払った状態で安定性に問題なさそうなので一度くみ上げようと思います。

次はディスクリートに挑戦トライしてみます。

STAXのアンプをつくろうとしてるんだけど、入手性の良い高耐圧のペアのトランジスタってないかな。
パッと見2SA1837／2SC4793で２３０Vぐらいしか見つからなかったけど、
出力しっかり取るには６００Vぐらいがほしいんだよな。

STAXのスペック表見ると100Vrmsで100dB以上となっているから
230Vで十二分かなとも思うよ
片側50Vrmsでいいんだから（そうだよね?）

まあまだサトー電気とかには高耐圧Trあるけど
品種はkontonさんが作例でいろいろ挙げてたよ

三重拡散トランジスタは音が悪い





気がする

このキット組み立てたが思いのほか音がいいぞ
http://www.ebay.com/itm/110855720519

送料込1500円ちょい。ディスクリート。

Input voltage: Dual AC12-15V
Frequency response: 12HZ~50kHZ（+0dB，-1dB）；12HZ~120kHZ（+0dB，-3dB）
Voltage gain: 21dB
SNR >101dB

高耐圧になると三重拡散だらけという

ここはヘッドホンアンプのスレだよね？
ヘッドホンアンプでそんなの必要なのか？
2SA1020/2SC2655ぐらいで充分じゃ無いかな。
600Vなら2SK3767か？あと、600Vじゃないけど秋月で扱ってるサンケンのダーリントンのやつ。

STAXの駆動に耐圧50Vの2SA1020/2SC2655じゃ話にならんでしょ。

コンデンサ型だからね。
ダイナミックと一緒にしない

>>957
これどんな回路構成なの？
http://img.yunqudao.com/UploadFolder/96925c05-b072-40f1-a900-73498aac07ba/JLH%20headphone%20kit/DSC04024vv.jpg

音が良ければ普通に欲しいんだが

ぱっと見、差動＋エミッタ接地＋MOSのコンプリプッシュプルって感じかね？
知らんけど

これじゃない

ttp://www.diyaudio.com/forums/attachments/solid-state/185318d1282696372-jlh-class-headphone-amplifier-jlh-hphoneamp-schematic-1.jpg

上條信一さんが亡くなったって
ショックだ

超三結やTLBの人だっけ？歳幾つだったんだろ
ご冥福をお祈りします

うわ、２月の時点ではまだ近作の書き込みがあるじゃん・・・
ttp://www.sssservice.com/~xnbbs/sr22/joyful.cgi?room=evoamp

黒田センセも一回倒れたみたいだし、この系譜の後継者はちゃんといるのか？
××××系の某Ｋ教祖はピンピンしてそうだが・・・

結局、まわりくどい人の悪口か。。。

えっまじで亡くなったの

大喜びで真っ先にBBSに書き込みするクソ野郎も健在だな
売名乙

C3840/A1486なら600Vだな
多分これしかないと思う
ドライバーあるならどの程度の出力電圧いるか見てからでもいい気がする

ぺるけヘッドホンアンプのスピーカも鳴らせる改造したとして、そのアンプでヘッドホンも聴ける？

無理。出力に抵抗かませれば別だけど

>972
無問題。やってみたらすぐにわかる。

スピーカーとヘッドホンで、帰還率を切り替えて利得を変えるようにしたらだめ？
よく分からんけど

本家で公開してる改造法なら利得も変わってなかった気がするし
そのままヘッドホン鳴らしても別に問題ないっしょ

ただまあ多少出力段を強化した所で
JFET差動の歪を味わう、性能よりも趣味性の高いアンプな所は変わらんだろうなあ

>>972
自作好きなら、本に載ってる「AC100V版ヘッドホンアンプ兼ライン・プリアンプ」をもう一つ作ればどうか？
それとパワーアンプ？を繋いで。基板の写真添付で、もう1個だけ頒布してくれるらしいよ。
それと、出力段トランジスタをどんなパワートランジスタに交換するつもりなの？

A1015/C1815を100個

それって、いつからパワトラになったの？バカなの？

12AX7をズラリと並べてパワーアンプにするメーカーもあるくらいですから、それくらい・・・

opa2134でchumoyアンプを作りました。
基本的には9v電池で駆動させるようなのですが、これをエネループの単三型もしくは単四型　一本で駆動させたいのです。
昇圧回路が必要なのですがこのような商品↓で良いのでしょうか？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k146137814

電子工作初心者のためにアドバイスをお願いします。

エネループなどのNiMH電池は1.4→1.1Vというように電圧が下がってくものだから
1.5〜などと謳う昇圧回路ではダメ。使ってる昇圧ICのスペック調べてOKな場合も
あるけど、これはわからないからアウト。CMOYなら006P型の二次電池もあるから
それを使うのがいい。

>>982
なるほど。電圧が足りませんか。

9vの二次電池となると、このような商品の事ですよね？

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0039HN3T6/ref=aw_ls__5?coliid=I1J39Q8CZ3WD2Q&colid=1LWQFYN4KFSJM

市販ポタアンや電池のスレではないが。
こういう電池は現状ほぼポタアンだけでもっているわけだが、電池の内部は
NiMHかLi-ionの積層。工業的に同じものを作ってつなげようとしても、容量の
ばらつきは避けられない。で、どっちも過放電に弱いが、Li-ionは特別で
一度でもやると死ぬ。だから初心者はNiMHで毎日補充電しろ。

>>984
スレ違いでしたか。申し訳ありません。

Ni-MHの方が扱いやすいのですね。
ありがとうございました。

>>985
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03451/
これで、電池から5V作っておいて、

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-04133/
これで、±5を作ってみてはいかが

DC-DCを二つ並べても大丈夫なのかは分からないけど

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-04133/
のデーターシート見たら、無負荷で30mA流れるみたいなので、

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03451/
で、駆動するのは無理くさいですね・・

ありがとうございます
>>977
トランジスタはそのままです
デスクトップ用なんだけど無理かな

あと、旧タイプのぺるけヘッドホンアンプなのでCRの数値が違うのではと気付きました・・

アドバイスくれた人ありがとう。
結局、ブートストラップなし、出力抵抗なしで行くことに決めました。

簡易測定したところ、特に問題なさそうなのでケースに入れてしまいます。

THD+N 0.0005%以下(1kHz、120mW、33オーム)
最大出力480mW(THD1%、33オーム)

なんだたいしたことないな

ウホッ！いいアンプ
THDも上出来だろうけど、ループ外の出力抵抗なしは痺れる
容量負荷ぶら下がっても動作が安定してる事が大前提だけど

>>989
おめ！
THD+N 0.0005%以下(1kHz、120mW、33オーム) は立派だ。

最大出力480mW(THD1%、33オーム) は変な誤解をする人もいるから
400mW(THD0.1%,33オーム)とかのクリップ直前の歪率を書いた方が
良いと思う。

たいしたことねーなw

何で見たか知らないが数字が良すぎて気持ち悪い。
というか何で見たか示さないのは非常識。